Obrazowo rzecz ujmuj\u0105c: kotwic\u0105, kt\u00f3ra trzyma smole\u0144ski statek szale\u0144c\u00f3w, chroni\u0105c go przed odej\u015bciem na szerokie wody zguby i pot\u0119pienia, albo inaczej: \u201e\u015bcian\u0105 no\u015bn\u0105\u201d moskiewskiej budowli, kt\u00f3rej to (\u015bciany) zburzenie obala ca\u0142y \u017celbetonowy mit \u201ekatastrofy prezydenckiego tupolewa<\/i> 10-04-2010 o 8:41 pol. czasu\u201d – jest kr\u00f3tki, niepozorny zgo\u0142a, komunikat, przekazywany (jak legenda g\u0142osi) przez mi\u0144skiego \u201ekontrolera\u201d rzekomo o godz. 10:14 rus., a o 8:14 pol. czasu. Brzmi on (podaj\u0119 za kanonicznymi, najwcze\u015bniejszymi \u201estenogramami\u201d CVR-1, w kt\u00f3rych go umieszczono po raz pierwszy, na s. 12[1]): Polish 1-0\u2026 <\/i>Polish Air Force 1-0-1, for information at 6:11 Smolensk visibility 400 meters fog. <\/i>Bez tego „kamienia w\u0119gielnego\u201d ruska budowla\/narracja le\u017cy w gruzach<\/b>. Wyrwanie tej w\u0142a\u015bnie kotwicy z dna spowoduje, \u017ce statek szale\u0144c\u00f3w zacznie dryfowa\u0107, kolebi\u0105c si\u0119 coraz mocniej na boki, a nast\u0119pnie zniesie go sztorm, po czym ruska \u0142ajba utonie w m\u0119tnych g\u0142\u0119binach \u201ew po\u0142o\u017ceniu plecowym\u201d.<\/p>\r\n
Wi\u0119c po kolei. O ile w \u201ezapisach\u201d tych najwcze\u015bniejszych, opublikowanych na pocz\u0105tku czerwca 2010, czyli w CVR-1, nie s\u0105 rozr\u00f3\u017cnieni<\/i><\/b> <\/i>sami \u201ekontrolerzy\u201d mi\u0144scy, o tyle w wersji CVR-2 (niestety, dopiero w CVR-2), czyli przygotowanej przez CLK dla KBWLLP (potem tak\u017ce w wersji CVR-3, tej autorstwa IES-u dla NPW) jednoznacznie napisane jest (cho\u0107 akurat w CVR-2 bardzo drobnym druczkiem), \u017ce komunikat ten przekazuje<\/b> inna<\/i><\/b> osoba<\/b><\/i> (inny g\u0142os) ani\u017celi ta wypowiadaj\u0105ca do polskiej za\u0142ogi polecenie: Polish Air Force one-zero-one, contact Minsk one-one-eight decimal niner-seven five <\/i>oraz po\u017cegnanie: Bye<\/i>. W CVR-2 m\u00f3wi je \u201ekontroler\u201d oznaczony MiC1<\/b>, w CVR-3 – \u201ekontroler\u201d WM1<\/b>. W przypadku \u201emi\u0144skiego zawiadomienia o niepogodzie\u201d (tak mo\u017ce eufemistycznie nazwijmy kotwic\u0119<\/i> smole\u0144sk\u0105<\/i>) w CVR-2 przekazuje to \u201ezawiadomienie\u201d MiC2<\/b>, w CVR-3 – WM2<\/b>. Niedowiark\u00f3w odsy\u0142am do lektury odpowiednio: Za\u0142\u0105cznika 8 do \u201eraportu Millera\u201d (na s. 129 jest wyja\u015bnienie oznacze\u0144) oraz do pdf-u IES-u <\/i>(http:\/\/www.npw.internetdsl.pl\/Dokumenty\/IES-odczyt1.pdf<\/a>) oraz zawieraj\u0105cego \u201elegend\u0119\u201d Suplementu <\/i>(http:\/\/www.npw.internetdsl.pl\/Dokumenty\/suplement.pdf<\/a> s. 1).<\/p>\r\n W CVR-3 kotwic\u0119 smole\u0144sk\u0105 wzmacnia (na s. 25 pdf-u) jakby dodatkowy stalowy \u0142a\u0144cuch w postaci niezwyk\u0142ego, tajemniczego doprawdy, \u201estenogramu telefonicznej rozmowy\u201d poprzedzaj\u0105cej pojawienie si\u0119 \u201emi\u0144skiego zawiadomienia\u201d, kt\u00f3ry to \u201estenogram\u201d mia\u0142a wspania\u0142omy\u015blnie przekaza\u0107 polskiej stronie bia\u0142oruska prokuratura (nie jest napisane, kiedy i w jaki spos\u00f3b). \u201eRozmowa\u201d ta ma si\u0119 toczy\u0107 rzekomo o godz. 8:13 pol. czasu (tak podaj\u0105 autorzy CVR-3). W przypadku tej do\u015b\u0107 lakonicznej, jak si\u0119 \u0142atwo przekona\u0107, konwersacji, wiemy jedynie, \u017ce kto\u015b<\/i> dzwoni do WM2<\/b> (a wi\u0119c \u201edrugiego mi\u0144skiego kontrolera\u201d, przypominam), gdy\u017c nie jest w og\u00f3le podane, kto<\/i> jest faktycznym rozm\u00f3wc\u0105 tego WM2<\/b> i jak\u0105 reprezentuje instytucj\u0119. Moskiewscy dezinformatorzy, konstruuj\u0105c t\u0119 \u201edogrywk\u0119\u201d materia\u0142u dowodowego<\/i>, nie zadbali ju\u017c o takie \u201ezb\u0119dne\u201d detale, s\u0105dz\u0105c, \u017ce fa\u0142szerstwo musi przej\u015b\u0107 bez echa. (Jak\u017ceby mog\u0142o nie przej\u015b\u0107, skoro tylu specjalist\u00f3w tak \u015bwietnie sobie radzi od 4 lat z \u201ezapisami\u201d przer\u00f3\u017cnymi i ich \u201edekodowaniem\u201d?) Tre\u015b\u0107 przekazywanego telefonicznie komunikatu dla \u201epolskiego, oznaczonego liter\u0105\u2026\u201d<\/i>[2] brzmi tak:<\/p>\r\n W Smolenskie, za odinnadcat\u2019 minut, tuman, czietyrjesta mietrow i na czas biez izmienienij dajut<\/i><\/b> [<\/i>dos\u0142.: W Smole\u0144sku z jedena\u015bcie po, mg\u0142a, czterysta metr\u00f3w i na godzin\u0119 podaj\u0105 bez zmian<\/i> – aczkolwiek t\u0142umacz t\u0142umacz\u0105cy dla IES-u t\u0142umaczy: W Smole\u0144sku z jedena\u015bcie po, mg\u0142a, [widzialno\u015b\u0107 <\/b>– przyp. t\u0142um.] czterysta metr\u00f3w i na godzin\u0119 podaj\u0105 bez zmian<\/i>[3] – zapewne, \u017ceby\u015bmy nie mieli w\u0105tpliwo\u015bci, o co chodzi, albo \u017ceby\u015bmy ju\u017c z odpowiednim nastawieniem wgry\u017ali si\u0119 w \u201emi\u0144skie zawiadomienie\u201d o niepogodzie. WM2<\/b> pyta swego rozm\u00f3wc\u0119 – tak jakby nie mia\u0142 w pobli\u017cu zegarka – Eto za skolko?<\/i> [A to z kt\u00f3rej godziny?]<\/i> – cho\u0107 przecie\u017c \u201eanonim\u201d poda\u0142 mu w\u0142a\u015bnie, \u017ce: z jedena\u015bcie po<\/i>, wi\u0119c sprawa godziny<\/i> powinna by\u0107 prostsza od budowy ruskiego, a mo\u017ce i bia\u0142oruskiego, cepa i nie powinna wymaga\u0107 \u017cadnego \u201edookre\u015blania\u201d (wystarczy\u0142oby spojrze\u0107 na zegar\/zegarek). Tym niemniej \u201eanonim\u201d wyja\u015bnia cierpliwie i w dodatku pe\u0142nym zdaniem owemu WM2<\/b>: Za szest\u2019 czas\u00f3w odinnadcat\u2019 minut<\/i><\/b>. [Z godziny sz\u00f3stej minut jedena\u015bcie.]<\/i> – by nikt nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, zw\u0142aszcza nikt z czytelnik\u00f3w \u201estenogram\u00f3w IES-u dla NPW\u201d (wcze\u015bniej bowiem pies z kulaw\u0105 nog\u0105 o tej rozmowie nie s\u0142ysza\u0142 ani nie wspomina\u0142), z kt\u00f3rej godziny. I chyba nikt nie ma tu w\u0105tpliwo\u015bci – poza paranoikami.<\/p>\r\n Czemu jednak rozm\u00f3wca \u201ekontrolera\u201d WM2<\/b>, m\u00f3wi\u0105c tym pe\u0142nym zdaniem<\/i>, nie dopowiada cierpliwie, i\u017c chodzi mu o czas<\/b> UTC<\/i><\/b>, tak \u017ceby nie by\u0142o ju\u017c dla nikogo absolutnie<\/i> \u017cadnych, ale to \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci never ever<\/i>? Jak wiemy bowiem, o czym nas zapewniaj\u0105 od lat znakomici mistrzowie katastrofologii: w lotnictwie, w kontroli lot\u00f3w, w depeszach lotniczych oraz w lotniczej korespondencji radiowej u\u017cywa si\u0119 w\u0142a\u015bnie UTC<\/i> jako pewnego niezmiennego uk\u0142adu odniesienia pozwalaj\u0105cego zachowa\u0107 sta\u0142e parametry czasowe w komunikatach i podejmowanych dzia\u0142aniach, mimo zmienno\u015bci stref (czasowych) i r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy tymi strefami. Kto\u015b powie na to: zapewne dla telefonicznych rozm\u00f3wc\u00f3w zaprezentowanych w bonusowym \u201estenogramie\u201d w CVR-3 sprawa czasu jest zupe\u0142nie oczywista i wiadomo (nie tylko im, ale i nam), \u017ce to po prostu UTC<\/i>, a nie np. ruski czas. \u201e6:11 UTC\u201d, to jasne i niepodwa\u017calne. I na tym mo\u017cna zako\u0144czy\u0107 deliberacje – i p\u00f3j\u015b\u0107 na kaw\u0119 lub piwo.<\/p>\r\n Pozostaje tylko ustalenie, kto i o kt\u00f3rej godzinie przekazuje ten komunikat do<\/i> \u201eMi\u0144ska\u201d, owemu WM2<\/b>? Mo\u017ce kto\u015b z Siewiernego? Mo\u017ce, mo\u017ce. Mo\u017ce, powtarzam, aczkolwiek w \u201estenogramach szympans\u00f3w\u201d nie znajdziemy mikroskopijnego \u015bladu po takiej tel. rozmowie (ani o godz. 6:11 UTC, ani o 6:13 UTC). Mo\u017ce wobec tego kto\u015b z Moskwy dzwoni? Mo\u017ce. Jak najbardziej, ani chybi, cho\u0107 \u017cadnego stenogramu z moskiewskimi telefonicznymi rozmowami z Moskwy nie mamy. Jeszcze nie mamy. Mo\u017ce zostanie dos\u0142any niebawem, gdy b\u0119d\u0105 powstawa\u0107 np. \u201estenogramy\u201d CVR-4. Wystarczy wi\u0119c jedynie ustali\u0107 w takim razie, kto z Siewiernego do Moskwy<\/i> przekazuje telefonicznie t\u0119 wiadomo\u015b\u0107 o niepogodzie z godz. 6:11 UTC, dzwoni\u0105c w do\u015b\u0107 w\u0105skim i skromnym, bo raptem dwuminutowym<\/b>, przedziale czasu mi\u0119dzy 6:11 UTC a 6:13 UTC? Wy\u0142\u0105cznie bowiem taki<\/b> (ale zawsze jaki\u015b) przedzia\u0142 czasu by pozostawa\u0142 na przekazanie tej pilnej informacji dla za\u0142ogi PLF 101, skoro ju\u017c o 6:13 UTC telefonowa\u0142by do \u201eMi\u0144ska\u201d kto\u015b z Moskwy, by o 6:14 UTC wie\u015b\u0107 mog\u0142a by\u0107 przekazana przez radio (z \u201eMi\u0144ska\u201d) polskiej za\u0142odze<\/b>. Niestety, brak r\u00f3wnie\u017c \u015bladu po takiej tel. rozmowie w \u201estenogramach MAK-u\u201d. Jedyny telefoniczny \u015blad z tej pory (tu z godz. 6:13 UTC, czyli 10:13 rus. czasu, wcze\u015bniej bowiem w pdf-ie tel\u00ad_per <\/i>jest po\u0142\u0105czenie z godz. 6:07 UTC[4], wi\u0119c niezbyt pasuje[5]), to rozmowa Plusnina z niejakim Kokariewem. W niej \u201ekierownik lot\u00f3w\u201d ze smole\u0144skiego p\u00f3\u0142nocnego aeroporta<\/i> twierdzi, i\u017c trzeba \u201ego\u201d (w domy\u015ble \u201ePolaka\u201d) wygania\u0107 na zapasowe bez zni\u017cania i \u017ce gdzie\u015b \u201eon\u201d (w domy\u015ble ten \u201ePolak\u201d) po trasie idzie, nie wiadomo, czy wszed\u0142 w mi\u0144sk\u0105 stref\u0119 czy moskiewsk\u0105. Czy to by\u0142by pierwowz\u00f3r \u201emi\u0144skiego zawiadomienia\u201d? Nie bardzo. Kto jednak wci\u0105\u017c nie wierzy, niech sprawdza w \u201edokumentacji MAK-u\u201d[6].<\/p>\r\n Ale, ale, ale, kto\u015b powie nerwowo, zaraz, zaraz, poma\u0142u, poma\u0142u, ludzie, nie wpadajmy w coraz g\u0142\u0119bsz\u0105 paranoj\u0119\u2026 przecie\u017c nie dostrzegamy wielkiego s\u0142onia w ruskiej mena\u017cerii, a wi\u0119c samolotu TSO 331, kt\u00f3ry, w drodze z Moskwy do Barcelony, o godz. 6:10-6:11 UTC<\/b> ma si\u0119 \u0142\u0105czy\u0107 z Plusninem i to za\u0142odze tego statku powietrznego \u201ekierownik lot\u00f3w\u201d (KL) przekazuje mas\u0119 wa\u017cnych informacji z Siewiernego (m.in. faktyczna [pogoda], widzialno\u015b\u0107 rz\u0119du czterysta, gdzie\u015b tak nie wi\u0119cej ni\u017c czterysta<\/i> – i po chwili KL dodaje: przewiduj\u0105, \u017ce jeszcze z godzin\u0119 b\u0119dzie mg\u0142a<\/i>), natomiast pilot TSO 331 wyja\u015bnia Plusninowi, i\u017c \u201eMoskwa poprosi\u0142a\u201d o zdobycie tych wie\u015bci. Brzmi\u0105 one znajomo? Nawet za bardzo. Zapewne wi\u0119c, mo\u017ce nieco okr\u0119\u017cn\u0105 drog\u0105 typu: Plusnin-TSO331-\u201eMoskwa\u201d-\u201eMi\u0144sk\u201d-\u0142\u0105czno\u015b\u0107 radiowa-PLF101, wiadomo\u015b\u0107 o smole\u0144skiej niepogodzie do pilot\u00f3w \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d dobieg\u0142a<\/i>. Nie tyle zatem kto\u015b z Siewiernego dzwoni\u0142 do \u201eMi\u0144ska\u201d i\/lub \u201eMoskwy\u201d (mo\u017ce \u201enaziemna \u0142\u0105czno\u015b\u0107\u201d, czyli wojskowe telefony, nie dzia\u0142a\u0142a w sobot\u0119 10 Kwietnia zbyt szybko i sprawnie, mimo kilkudziesi\u0119cioletniej elektryfikacji i w\u0142adzy rad), co po prostu KL Plusnin przekaza\u0142 dane z XUBS pilotowi TSO 331, ten bystro <\/i>podzwoni\u0142 do kogo\u015b z Moskwy, a kto\u015b z Moskwy migiem\/piorunem zatelefonowa\u0142 do Mi\u0144ska. Mo\u017ce to wszystko, ca\u0142y ten komunikacyjny \u0142a\u0144cuch, nieco skomplikowane, ale w ruskiej (niesamowicie skomplikowanej) rzeczywisto\u015bci ca\u0142kiem realne. Wprawdzie o godz. 6:18 UTC \u00f3w pasa\u017cerski TSO 331 przechodzi punkt ASKIL i jego za\u0142oga radiowo koresponduje z \u201eMi\u0144skiem\u201d, i pojawia si\u0119 znakomita okazja, by przekaza\u0107 wiadomo\u015b\u0107 (ju\u017c nie tylko \u201eMi\u0144skowi\u201d za po\u015brednictwem \u201eMoskwy\u201d, ale i) pilotom \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d, kt\u00f3rzy s\u0142ysz\u0105 TSO 331 w kokpicie PLF 101 – jak jednak wiemy z CVR-1, polska za\u0142oga \u201eju\u017c jest powiadomiona\u201d (przez \u201eMi\u0144sk\u201d o godz. 6:14 UTC), dlatego dalej sobie leci do Smole\u0144ska, a nie np. do (czynnego) Mi\u0144ska lub (nieczynnego) Witebska. \u00a0<\/p>\r\n No bo chyba nikt nie podejrzewa w tym miejscu, i\u017c tak wielu komunikacyjnych ogniw zwyczajnie nie by\u0142o<\/i>, telefoniczna rozmowa z WM2 to ruska fa\u0142szywka, \u201eMi\u0144sk\u201d wcale nie poinformowa\u0142 10 Kwietnia PLF 101 o widzialno\u015bci 400<\/i> i mgle – tylko wiadomo\u015b\u0107 t\u0119 <\/i>– przekaza\u0142 polskim pilotom\u2026 \u201ekontroler\u201d Plusnin <\/b>ze Smole\u0144ska, dopiero w chwili, gdy \u201etutka\u201d zawita\u0142a u granicy bia\u0142orusko-ruskiej i ustami kpt. A. Zi\u0119tka zg\u0142osi\u0142a si\u0119 \u201eKorsa\u017cowi\u201d[7]? <\/i>Komu mog\u0142oby przyj\u015b\u0107 do g\u0142owy takie debilne rozwi\u0105zanie, skoro przecie\u017c \u201emamy stenogramy\u201d, \u201emamy zapisy\u201d – mamy wszystko, je\u015bli chodzi o \u201enajwa\u017cniejsz\u0105 dokumentacj\u0119\u201d w tej materii?<\/p>\r\n Wr\u00f3\u0107my wobec tego do niepodwa\u017calnych, cho\u0107 zmieniaj\u0105cych si\u0119, by tak rzec, z edycji na edycj\u0119, \u201estenogram\u00f3w\u201d. Co m\u00f3wi za\u0142oga PLF 101 po \u201emi\u0144skim zawiadomieniu\u201d z godz. 6:14 (UTC)? W CVR-1 niewiele. W CVR-2 ju\u017c wi\u0119cej, podobnie w CVR-3 – mo\u017cna sprawdzi\u0107 i por\u00f3wna\u0107, nie b\u0119d\u0119 sypa\u0107 cytatami. Dopiero jednak z wersji CLK\/KBWLLP i IES-u\/NPW, obu opublikowanych ju\u017c grubo po \u201ezako\u0144czeniu prac badawczych\u201d przez radzieckich mundurowych i cywilnych ekspert\u00f3w z \u201eMAK\u201d, mo\u017cemy si\u0119 dowiedzie\u0107, i\u017c kto\u015b, najprawdopodobniej prowadz\u0105cy korespondencj\u0119 (z \u201eMi\u0144skiem\u201d, potem \u201eMoskw\u0105\u201d, a p\u00f3\u017aniej ze \u201eSmole\u0144skiem\u201d) nawigator PLF 101, czyli Zi\u0119tas, powtarza w kokpicie tylko: four-zero-zero meters fog<\/i><\/b>, ze znakiem zapytania. Powtarza, zauwa\u017cmy, four-zero-zero meters fog<\/i>, a nie np. four hundred meters,<\/i> bo zapewne i \u201ekontroler\u201d (pono\u0107 \u201emi\u0144ski\u201d, WM2<\/b>) \u201eprzekazuje\u201d w takiej dok\u0142adnie formie \u00f3w alarmuj\u0105cy o niepogodzie na docelowym aeroporcie<\/i> komunikat (o godz. 6:14 (UTC)). \u00a0<\/i><\/p>\r\n Nu i czto?, spyta\u0142by kto\u015b z min\u0105 Stiopy ze skeczu z P. Fronczewskim i W. Pszoniakiem. W czym problem? W tym, \u017ce Zi\u0119tas w CVR-1 m\u00f3wi tylko: Roger, Polish Air Force one-zero-one <\/i>(w CVR-2 te\u017c, cho\u0107 w CVR-3 ju\u017c bez Roger<\/i>), a nie powtarza literalnie tre\u015bci \u201emi\u0144skiego zawiadomienia\u201d? W tym, \u017ce w CVR-2 i CVR-3 powtarza wy\u0142\u0105cznie four-zero-zero meters fog<\/i> – bez visibility<\/i> i bez (godziny) at zero-six-one-one<\/i>? A mo\u017ce w tym, \u017ce \u201ekontroler\u201d WM2<\/b>, gdy podaje wcze\u015bniej przez radio, na jak\u0105 PLF 101 wysoko\u015b\u0107 ma si\u0119 zni\u017cy\u0107, m\u00f3wi: Polish Air Force one-zero-one, now descend to flight level, a, three thousand nine hundred meters <\/i>(a nie np. three-nine-zero-zero<\/i>)? Mo\u017ce przekazuj\u0105c widzialno\u015b\u0107 smole\u0144sk\u0105 – ze wzgl\u0119du na to, by odda\u0107 groz\u0119 sytuacji meteo na docelowym lotnisku – WM2 <\/b>u\u017cywa liczebnik\u00f3w prostszych i zamiast four hundred<\/i> cedzi four-zero-zero<\/i>, tak na wszelki wypadek, gdyby za\u0142oga mia\u0142a nie zrozumie\u0107 albo zbagatelizowa\u0107 spraw\u0119. A \u017ce akurat frazy four-zero-zero meters <\/i>u\u017cywa tak\u017ce 10 minut p\u00f3\u017aniej, bo o (6:24 UTC wg CVR-1) KL Plusnin, przek\u0142adaj\u0105c na angielski sw\u0105 wypowied\u017a: Na Korsa\u017cie tuman, widimost\u2019 czietyrjesta mietrow, four-zero-zero meters<\/i>? To tylko zbieg okoliczno\u015bci. Poza tym Plusnin przecie\u017c nie dodaje s\u0142\u00f3w visibility<\/i> ani fog<\/i>, czy\u017c nie? No i najwa\u017cniejsza rzecz: g\u0142os WM2<\/b>, czyli mi\u0144skiego \u201ekontrolera\u201d to nie g\u0142os KL Plusnina, prawda?<\/p>\r\n Czy prace IES-u nad \u201eta\u015bmami jaka-40\u201d nie przed\u0142u\u017caj\u0105 si\u0119 z roku na rok[8] z tego np. powodu, \u017ce nie tyle buczenie ruskiego pr\u0105du<\/i>, co brak \u201emi\u0144skiego zawiadomienia\u201d, utrudnia \u201eskompletowanie stenogram\u00f3w\u201d? Ta\u015bmy te przecie\u017c nie zagin\u0119\u0142y w czelu\u015bciach moskiewskich sejf\u00f3w (jak szpula<\/i> z CVR[9], kt\u00f3rej do tej pory, od 4 lat, Polska \u201enie odzyska\u0142a\u201d), tylko wr\u00f3ci\u0142y na pok\u0142adzie PLF 101 do Warszawy ju\u017c kilka godzin po \u201ekatastrofie\u201d<\/b> – wraz z gnaj\u0105cym do swych obowi\u0105zk\u00f3w prezydenckim min. J. Sasinem, ocala\u0142ym z katastrofy<\/i> – i chyba nie wymagaj\u0105 jakich\u015b niesamowitych analiz fonoskopijnych (w przeciwie\u0144stwie do wielomiesi\u0119cznych prac nad \u201ekopiami\u201d z PLF 101). Je\u015bli kto\u015b nie wie, o jakie ta\u015bmy chodzi, to przypominam: te z magnetofonu na pok\u0142adzie PLF 031, na kt\u00f3rych mia\u0142a zosta\u0107 zarejestrowana radiowa korespondencja np. mi\u0119dzy \u201eMi\u0144skiem\u201d a \u201eprezydenckim tupolewem\u201d. Co tam jeszcze \u201euda\u0142o si\u0119 nagra\u0107\u201d, diabli smole\u0144skie wiedz\u0105, poniewa\u017c magnetofon wy\u0142\u0105czono akurat po dw\u00f3ch podej\u015bciach \u201eFro\u0142owa\u201d[10]. Chor. R. Mu\u015b, kt\u00f3ry \u017cyciem zap\u0142aci\u0142 za swoj\u0105 wiedz\u0119 o 10-tym Kwietnia, opowiada w lipcu 2010[11], tj. zaledwie miesi\u0105c po opublikowaniu CVR-1: na naszym (JAK-a) magnetofonie, kt\u00f3ry mia\u0142em okazj\u0119 raz p\u00f3\u017aniej przes\u0142ucha\u0107 w obecno\u015bci \u017candarm\u00f3w, nagrana jest ca\u0142a korespondencja I\u0142a z wie\u017c\u0105. Po tym jak Rosjanie odeszli na inne lotnisko magnetofon, tak jak wiele innych odbiornik\u00f3w, wy\u0142\u0105czyli\u015bmy<\/b>. Byli\u015bmy tam bez akumulator\u00f3w a nie wiedzieli\u015bmy, czy dojedzie zasilanie lotniskowe. P\u00f3\u017aniej w\u0142\u0105czyli\u015bmy ju\u017c tylko nasz\u0105 radiostacj\u0119, bez magnetofonu. Szkoda<\/i>.<\/p>\r\n W takim razie, skoro w przypadku \u201eta\u015bm z jaka-40\u201d akurat korespondencja PLF 101 z Siewiernym, mog\u0105ca tak wiele wyja\u015bni\u0107, co do 10-04, przepad\u0142a (bo przecie\u017c nikt nie podejrzewa, i\u017c zosta\u0142a na czyj\u015b rozkaz zwyczajnie skasowana<\/i>), to \u201emi\u0144skie zawiadomienie\u201d z 6:14 UTC przekazane przez WM2 <\/b>winno si\u0119 w pe\u0142ni zarejestrowa\u0107, a specjali\u015bci z IES-u nie powinni mie\u0107 najmniejszego problemu z jego odnalezieniem na kilkunastominutowym (jak mo\u017cna s\u0105dzi\u0107 po lekturze \u201estenogram\u00f3w CVR PLF 101\u201d) nagraniu. Gdyby si\u0119 jednak ono nie <\/i>znalaz\u0142o, to mo\u017cna \u00f3w \u201ed\u017awi\u0119k\u201d (owego WM2<\/b>), jak mawiaj\u0105 radiowcy, przekopiowa\u0107 z kopii \u201ezapis\u00f3w CVR\u201d, na kt\u00f3rych g\u0142os mi\u0144skiego \u201ekontrolera\u201d na pewno by\u0142 – przekopiowa\u0107 dla \u015bwi\u0119tego spokoju, rzecz jasna. I wtedy opublikowa\u0107 – nawet z zaznaczeniem, jak wiele wysi\u0142ku i czasu wymaga\u0142o oczyszczanie nagra\u0144 z ruskiego elektro-buczenia.<\/p>\r\n Dlaczego nazwa\u0142em \u201emi\u0144skie zawiadomienie\u201d kotwic\u0105 smole\u0144sk\u0105<\/i> tudzie\u017c w\u0119gielnym kamieniem moskiewskiej budowli? Dlatego \u017ce ono stanowi fundament ca\u0142ej oficjalnej narracji<\/b>. Po pierwsze, legenda g\u0142osi, \u017ce polska za\u0142oga ju\u017c o 6:14 UTC dostaje newsa, po kt\u00f3rym zamiast lecie\u0107 do Smole\u0144ska, winna skierowa\u0107 si\u0119 na lotnisko zapasowe – a PLF 101 kontynuuje lot na XUBS, jakby nigdy nic. Po drugie, w odniesieniu do tego \u201emi\u0144skiego zawiadomienia\u201d usytuowane s\u0105 (a \u015bci\u015blej usytuowane zostaj\u0105<\/i> w postprodukcji) rozmowy za\u0142ogi dotycz\u0105ce \u201emg\u0142y\u201d, \u201enaszego meteo\u201d, \u201el\u0105dowania\/wiszenia jaczka\u201d etc. Co wi\u0119c gdyby si\u0119 nagle okaza\u0142o, i\u017c \u201emi\u0144skie zawiadomienie\u201d zosta\u0142o precyzyjnie dograne<\/i> podczas prac monta\u017cowych nad \u201ezapisami CVR\u201d, dograne, by wzmocni\u0107 ruski propagandowy przekaz? Przekaz o t\u0119pych polskich wojskowych lotnikach z elitarnego pu\u0142ku wo\u017c\u0105cego od dziesi\u0119cioleci ministr\u00f3w, premier\u00f3w, genera\u0142\u00f3w, prezydent\u00f3w, kt\u00f3rzy to lotnicy lekcewa\u017c\u0105 \u015bmiertelne niebezpiecze\u0144stwo, \u0142ami\u0105 przepisy i pozbawieni s\u0105 kompetencji. Co, gdyby w rzeczywisto\u015bci dopiero po mini\u0119ciu przez PLF 101 punktu ASKIL i zg\u0142oszeniu si\u0119 Zi\u0119tasa \u201eKorsa\u017cowi\u201d, polska za\u0142oga, lec\u0105c przy ca\u0142kiem dobrej pogodzie, dowiedzia\u0142aby si\u0119, ku swemu kompletnemu zaskoczeniu, \u017ce na lotnisku, na kt\u00f3rym zamierza l\u0105dowa\u0107 z prezydenck\u0105 delegacj\u0105, panuj\u0105 warunki takie, jakie opisuje Plusnin? Co? W takim scenariuszu wszystko wygl\u0105da\u0142oby inaczej. Dlaczego? Dlatego, \u017ce np. rozmowy, kt\u00f3re w CVR-1 s\u0105 \u201ezabetonowane\u201d (od 4 lat!) jako te po<\/i> \u201emi\u0144skim zawiadomieniu\u201d, by\u0142yby faktycznie prowadzone dopiero po komunikacie Plusnina.<\/p>\r\n Wszystko wygl\u0105da\u0142oby inaczej, gdyby te\u017c okaza\u0142o si\u0119, \u017ce Polacy przerwali zni\u017canie, zatrzymawszy si\u0119 np. na 3600 metrach (vide komunikat \u201emoskiewskiej kontroli\u201d) i przeczekiwaliby niepogod\u0119, zgodnie z tym, co stwierdza (ju\u017c po radiowej wymianie zda\u0144 mi\u0119dzy por. A. Wosztylem a pp\u0142k. R. Grzywn\u0105) do dyr. M. Kazany mjr A. Protasiuk (Mo\u017cemy i p\u00f3\u0142 godziny powisie\u0107, i odchodzimy na zapasowe<\/i>). Przeczekiwaliby wysoko nad chmurami. Nikt nie spieszy\u0142by si\u0119 z \u017cadnym l\u0105dowaniem, poniewa\u017c \u201eprezydencki tupolew\u201d wystartowa\u0142by du\u017co wcze\u015bniej<\/b> ni\u017c to g\u0142osi moskiewska legenda – mo\u017cna by\u0142oby wi\u0119c zar\u00f3wno czeka\u0107, jak i pr\u00f3bowa\u0107 po jakim\u015b czasie (i po negocjacjach z \u201ekontrolerami\u201d) dokona\u0107 pr\u00f3bnego zaj\u015bcia, a nast\u0119pnie bezpiecznie odej\u015b\u0107 na zapasowe lotnisko. W CVR-3 (tu o 6:17 UTC)[12] szefowa pok\u0142adu B. Maciejczyk m\u00f3wi do Dow\u00f3dcy PLF 101: Pok\u0142ad mam przygotowany<\/i>. W tych\u017ce CVR-3 (ale tym razem o 6:35 UTC) szefowa pok\u0142adu m\u00f3wi ponownie: Dow\u00f3dco, pok\u0142ad gotowy do l\u0105dowania<\/i>. Co innego, jak nie przerwanie zni\u017cania<\/i>, mog\u0142oby si\u0119 wydarzy\u0107 mi\u0119dzy tymi dwoma meldunkami stewardessy, oddalonymi od siebie o ok. 20 minut (dok\u0142adnie o 18 min.), skoro musiano by powiedzie\u0107 pasa\u017cerom, i\u017c mog\u0105 rozpi\u0105\u0107 pasy po pierwszym przygotowaniu do l\u0105dowania? <\/i>\u00a0<\/p>\r\n Kto\u015b mo\u017ce powiedzie\u0107: to niemo\u017cliwe z t\u0105 kotwic\u0105<\/i>. Niemo\u017cliwe, za Chiny Ludowe. Tak nie mo\u017ce by\u0107. Po co Ruscy mieliby dokonywa\u0107 takiego ewidentnego fa\u0142szerstwa i dogrywa\u0107 wypowied\u017a jakiego\u015b mi\u0144skiego \u201ekontrolera\u201d? Po co? W jakim celu? Po co?<\/i> Czy\u017c podstawow\u0105 przyczyn\u0105 \u201ekatastrofy smole\u0144skiej\u201d nie by\u0142a mg\u0142a<\/i>? Czy\u017c kolejn\u0105 przyczyn\u0105 \u201ekatastrofy\u201d nie by\u0142 niesamowity po\u015bpiech za\u0142ogi, nerwowo\u015b\u0107 i brak czasu na \u201edecydowanie o jakiejkolwiek zmianie plan\u00f3w\u201d? Czy\u017c PLF 101 nie wystartowa\u0142 z p\u00f3\u0142godzinnym, je\u015bli nie godzinnym op\u00f3\u017anieniem<\/i>? Mam wymienia\u0107 dalej? Powod\u00f3w wi\u0119c by\u0142o naprawd\u0119 mn\u00f3stwo.<\/p>\r\n Ten kto\u015b (nieco sko\u0142owany, ale nie poddaj\u0105cy si\u0119) m\u00f3g\u0142by sobie jeszcze przypomnie\u0107 w ostatniej chwili, \u017ce przecie\u017c w Syndromie katy\u0144skim<\/i> (http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SIn2MGAOguI<\/a> 24\u201916\u2019\u2019), ruskim filmie quasi-dokumentalnym o \u201ekatastrofie prezydenckiego<\/i> tupolewa<\/i>\u201d, pokazany jest w eleganckim umundurowaniu<\/b> \u201ekontroler lot\u00f3w\u201d, kt\u00f3ry mia\u0142 osobi\u015bcie wyg\u0142osi\u0107 owo \u201emi\u0144skie zawiadomienie\u201d<\/b>: Dy\u017cur pe\u0142ni\u0142 Jurij Migucki – w\u0142a\u015bnie on prowadzi\u0142 rankiem 10 kwietnia polski samolot nr 101<\/i>[13]. Wi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 trasy z Warszawy do Smole\u0144ska przebiega nad terytorium Bia\u0142orusi<\/i> (informuje lektor, za\u015b inny g\u0142os przypomina) \u201ezero-six-one-one Smolensk, visibility four-zero-zero meters, fog\u201d <\/i>(po czym pojawia si\u0119 \u00f3w \u201ekontroler\u201d m\u00f3wi\u0105cy po rusku, ale zagadywany przez lektora) Przekaza\u0142em informacj\u0119 o warunkach meteorologicznych na lotnisku w Smole\u0144sku. <\/i>(I \u201eMigucki\u201d m\u00f3wi nieco w tle) \u201eW Smolenskie tuman, czietyrjesta mietrow\u2026\u201d <\/i>(lektor zag\u0142uszaj\u0105c reszt\u0119) Za\u0142oga potwierdzi\u0142a otrzymanie informacji. <\/i><\/p>\r\n IES, po tym, co napisa\u0142em wy\u017cej, ma obecnie na wyci\u0105gni\u0119cie r\u0119ki, bo na You Tube (wi\u0119c nawet nie trzeba dobija\u0107 si\u0119 do mi\u0144skiej kontroli i wyszukiwa\u0107 pr\u00f3bek g\u0142osu \u201ekontroler po kontrolerze\u201d) w Syndromie katy\u0144skim<\/i>, pr\u00f3bk\u0119 g\u0142osu jedynego kontrolera prowadz\u0105cego rankiem<\/i> polski<\/i> samolot<\/i>. Mo\u017ce zatem \u00f3w IES fonoskopijnie, konkluzywnie sprawdzi\u0107, czy zgadza si\u0119 ten g\u0142os (\u201eMiguckiego\u201d) z kt\u00f3rym\u015b z \u201emi\u0144skich\u201d g\u0142os\u00f3w z \u201ekopii zapis\u00f3w CVR\u201d i z g\u0142osem WM2<\/b> z \u201epliku wav.\u201d z \u201erozmow\u0105 telefoniczn\u0105\u201d przekazanego Polsce przez bia\u0142orusk\u0105 prokuratur\u0119. Musi si\u0119 zgadza\u0107, prawda? Musi. To musi by\u0107 w\u0142a\u015bnie on.<\/i> \u201eMigucki\u201d. Nawet, je\u015bli dok\u0142adnie (w rus. filmie) nie potrafi powt\u00f3rzy\u0107, co Polakom rzekomo komunikowa\u0142 10 Kwietnia i nie pami\u0119ta, \u017ce dwaj inni \u201ekontrolerzy\u201d, a nie tylko on, r\u00f3wnie\u017c wtedy prowadzili polski samolot<\/i> ani \u017ce kto\u015b do niego (tu \u201eMiguckiego\u201d) zadzwoni\u0142 na minut\u0119 przed przekazaniem \u201emi\u0144skiego zawiadomienia\u201d. No bo je\u015bli WM2<\/b> nie by\u0142by to \u201eMigucki\u201d, to kto? Warto by tego si\u0119 dowiedzie\u0107, gdyby jakie\u015b nowe specjalistyczne prace \u201eods\u0142uchowe\u201d mia\u0142y zaowocowa\u0107 wydaniem CVR-4<\/b>, czyli kolejnej wersji \u201ezapis\u00f3w rozm\u00f3w z kokpitu PLF 101 przed katastrof\u0105 smole\u0144sk\u0105<\/i>\u201d.<\/p>\r\n Cho\u0107 mo\u017ce to ju\u017c nie b\u0119dzie potrzebne, co daj Bo\u017ce.<\/p>\r\n Free Your Mind<\/em> <\/strong><\/p>\r\n [1] Przypadek bowiem sprawi\u0142, \u017ce najpierw opublikowano \u201estenogramy\u201d, a d\u0142ugo d\u0142ugo p\u00f3\u017aniej – w\u0142a\u015bciwie dopiero podczas \u201ekonferencji MAK\u201d, ujawniono \u201enagrania\u201d CVR przypisywane \u201eprezydenckiemu tupolewowi\u201d.<\/p>\r\n [2] Nawet nie ma mowy o tym, \u017ce chodzi o samolot z Prezydentem L. Kaczy\u0144skim.<\/p>\r\n [3] Czy ta ko\u0144c\u00f3wka pojawia si\u0119 w \u201emi\u0144skim zawiadomieniu\u201d skierowanym do PLF 101?<\/p>\r\n [4] Por. tel_per<\/i>, s. 11.<\/p>\r\n [5] Nie tylko \u201eczasowo\u201d. Tu tylko odnotowane, \u017ce telefonistka m\u00f3wi: A\u0142\u0142o, a\u0142\u0142o, a\u0142\u0142o<\/i>.<\/p>\r\n [6] Nie powinno to by\u0107 czasoch\u0142onne, bo pdf tel_per<\/i> ma obj\u0119to\u015b\u0107 18 stron.<\/p>\r\n [7] Informacj\u0119 o tym, \u017ce Zi\u0119tas prowadzi\u0142 komunikacj\u0119 z wie\u017c\u0105 w Smole\u0144sku, podaje 10 Kwietnia podczas swych pierwszych zezna\u0144 por. A. Wosztyl (por. http:\/\/rebelya.pl\/post\/2798\/zeznania-por-wosztyla-mowi-do-nich-zeby-nie-sch<\/a> W tym miejscu pragn\u0119 zezna\u0107, \u017ce nawigator TU-154M por. Artur Zi\u0119tek prowadzi\u0142 rozmow\u0119 radiow\u0105 z kontrolerem prawdopodobnie wie\u017cy w Smole\u0144sku, gdzie kontroler zapyta\u0142 si\u0119 o pozosta\u0142o\u015b\u0107 paliwa i zaplanowane lotniska zapasowe<\/b>. Ponadto informowa\u0142, o trudnych warunkach pogodowych i w przypadku pierwszego niedanego podej\u015bcia do l\u0105dowania proponowa\u0142 odej\u015bcie na lotnisko zapasowe. Ja obecnie nie pami\u0119tam kolejno\u015bci rozm\u00f3w, ale na pewne o tej tre\u015bci rozmowy si\u0119 odby\u0142y<\/i>).<\/p>\r\n Jest to informacja o tyle bezcenna, \u017ce przekazana zanim<\/i> zmontowano \u201ezapisy CVR\u201d, z kt\u00f3rych \u201esmole\u0144ska korespondencja\u201d Zi\u0119tasa znikn\u0119\u0142a<\/i>. Wosztyl zeznaje w sobot\u0119 wieczorem w Warszawie – \u201erejestrator foniczny\u201d leci za\u015b w kartonowym pudle do Moskwy z fachowcami wojskowymi (por. relacj\u0119 niezapomnianego p\u0142k. Z. Rzepy: http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/489924,gora-z-gora<\/a>).<\/p>\r\n
\r\n