{"id":74407,"date":"2014-04-23T13:07:25","date_gmt":"2014-04-23T17:07:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=74407"},"modified":"2014-04-23T13:09:30","modified_gmt":"2014-04-23T17:09:30","slug":"to-ameryka-jest-zagrozeniem-dla-pokoju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=74407","title":{"rendered":"To Ameryka jest zagro\u017ceniem dla pokoju"},"content":{"rendered":"

Na \u0142amach \u201eThe American Conservative\u201d (artyku\u0142 pt. \u201eObama w kr\u0119gu z\u0142ych porad\u201d) by\u0142y oficer CIA Philip Giraldi pisze, \u017ce to ameryka\u0144skie elity polityczne ow\u0142adni\u0119te obsesj\u0105 krzewienia demokracji na mod\u0142\u0119 zachodni\u0105 – stanowi\u0105 podstawowe \u017ar\u00f3d\u0142o kolejnych kryzys\u00f3w w stosunkach mi\u0119dzynarodowych. <\/strong><\/p>\r\n

\"left\"Klinicznym przyk\u0142adem takiej postawy jest by\u0142y ambasador USA w Rosji Michael McFaul (na zdj\u0119ciu). Oto co pisze Giraldi:<\/p>\r\n

Niech\u0119\u0107 Waszyngtonu do u\u017cywania dyplomacji jako \u015brodka rozwi\u0105zywania konflikt\u00f3w mi\u0119dzynarodowych na przestrzeni ostatnich 13 lat, okaza\u0142a si\u0119 zadziwiaj\u0105co konsekwentna. Nawet przypisanie tego niekompetencji uwolni\u0142oby administracje Busha i Obamy od k\u0142opot\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 najwyra\u017aniej charakter b\u0142\u0119d\u00f3w systemowych.<\/p>\r\n

Odnosz\u0119 si\u0119 tu do niezdolno\u015bci do wyj\u015bcia poza schemat, po\u0142\u0105czonej z rodzajem politycznego kumoterstwa, kt\u00f3re automatycznie ogranicza jak\u0105kolwiek zdolno\u015b\u0107 do wypracowania ostro\u017cnej i proporcjonalnej do rozwoju sytuacji odpowiedzi. Ukraina jest naj\u015bwie\u017cszym przyk\u0142adem ameryka\u0144skiego niepowodzenia w rozpoznaniu sytuacji zupe\u0142nie oczywistej, ale mamy przecie\u017c do czynienia z ca\u0142ym katalogiem b\u0142\u0119dnych polityk, pocz\u0105wszy od Bo\u015bni, poprzez Gruzj\u0119 i interwencje w Afganistanie, Iraku i Libii, kt\u00f3re wszystkie zako\u0144czy\u0142y si\u0119 marnie. Je\u017celi ten schemat jest obecnie powtarzany, czeka nas katastrofa, gdy\u017c zaanga\u017cowanie na Ukrainie pog\u0142\u0119bia si\u0119, za\u015b tendencja do jakiej\u015b konfrontacji z Iranem nabiera rozp\u0119du w Kongresie i w mediach.<\/p>\r\n

Cz\u0119\u015b\u0107 problemu le\u017cy w psychologii. Stany Zjednoczone od 1865 r. nie do\u015bwiadczy\u0142y wojny na w\u0142asnej ziemi, nie maj\u0105 te\u017c zbyt wielu kongresman\u00f3w czy dziennikarzy, kt\u00f3rzy faktycznie s\u0142u\u017cyli w wojsku. Dla nich wojna to abstrakcja, co\u015b co przytrafia si\u0119 innym narodom, ale nie Stanom Zjednoczonym. Niestety, ta ocena ameryka\u0144skiej niezniszczalno\u015bci ma coraz bardziej w\u0105t\u0142e podstawy. Rosja jest jednym z niewielu \u015bwiatowych mocarstw, kt\u00f3re mog\u0105 rzeczywi\u015bcie odpowiedzie\u0107 Stanom Zjednoczonym uderzeniem nuklearnym i pociskami balistycznymi; jest to gro\u017aba, kt\u00f3rej nie mo\u017cna wykluczy\u0107 w sytuacji, kiedy Moskwa zostanie zap\u0119dzona w kozi r\u00f3g.<\/p>\r\n

Tymczasem, prawdopodobne niepowodzenie porozumienia z Iranem odno\u015bnie jego programu nuklearnego, tylko zach\u0119ci Teheran do zbudowania tej broni, co zapewne doprowadzi w odpowiedzi do zwi\u0119kszenia ilo\u015bci pa\u0144stw posiadaj\u0105cych bro\u0144 atomow\u0105, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to niestabilne re\u017cimy, jak Arabia Saudyjska i Egipt. Kiedy ilo\u015b\u0107 broni nuklearnej w posiadaniu rz\u0105d\u00f3w maj\u0105cych wewn\u0119trzne problemy z bezpiecze\u0144stwem wzro\u015bnie, to samo stanie si\u0119 z ryzykiem, \u017ce jaka\u015b bezpa\u0144ska bro\u0144 znajdzie si\u0119 w r\u0119kach autentycznych terroryst\u00f3w, kt\u00f3rych liczebny wzrost w wielu krajach jest efektem wstecznym nieprzemy\u015blanej polityki kolejnych interwencji Stan\u00f3w Zjednoczonych. To wcale nie jest nie do pomy\u015blenia, \u017ce diabelska mikstura polityki \u201ewi\u0119cej broni, wi\u0119cej wrog\u00f3w\u201d, mo\u017ce doprowadzi\u0107 do ziszczenia si\u0119 fantastycznej wizji Condoleezzy Rice, atomowego grzyba nad Waszyngtonem.<\/p>\r\n

Polityka zagraniczna prezydenta Baracka Obamy nacechowana porzucaniem jednych pomys\u0142\u00f3w oraz rozpoczynaniem innych, by\u0107 mo\u017ce nie zaskakuje u tego inteligentnego cz\u0142owieka, niemniej jednak brak mu prawdziwego zrozumienia tego, co si\u0119 dzieje na \u015bwiecie poza jego \u015brodowiskiem akademickim i granicami Chicago. By\u0142 zmuszony polega\u0107 na rzetelno\u015bci serdecznych przyjaci\u00f3\u0142 z partii demokratycznej i na cz\u0119sto samozwa\u0144czych ekspertach, kt\u00f3rzy nim kierowali; podej\u015bcie zrozumia\u0142e, chocia\u017c niespecjalnie skuteczne, i kt\u00f3re przynios\u0142o niewiele w kwestii zdroworozs\u0105dkowej debaty wewn\u0119trznej. Og\u0142oszony ostatnio w \u201eNew York Timesie\u201d komentarz Michaela A. McFaula, do niedawna ambasadora Obamy w Federacji Rosyjskiej, dobrze ilustruje ten problem.<\/p>\r\n

Nie da si\u0119 zaprzeczy\u0107, \u017ce McFaul wie o Rosji du\u017co. Jest by\u0142ym profesorem nauk politycznych w Stanford i cz\u0142onkiem Instytutu Hoovera. By\u0142 stypendyst\u0105 Rhodesa i ma uko\u0144czone studia rosyjskie i slawistyczne, zar\u00f3wno w Stanford jak i w Oxfordzie. M\u00f3wi j\u0119zykiem rosyjskim i mieszka\u0142 w Rosji. Po okresie s\u0142u\u017cby w Radzie Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, jako Specjalny Doradca prezydenta, zosta\u0142 mianowany ambasadorem w Federacji Rosyjskiej, piastuj\u0105c to stanowisko od stycznia 2012 r. do lutego roku obecnego.<\/p>\r\n

Nominacja do Moskwy trafia na og\u00f3\u0142 do zawodowego dyplomaty, bior\u0105c pod uwag\u0119 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 stosunk\u00f3w i prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce dokonanie z\u0142ego wyboru mo\u017ce wywo\u0142a\u0107 powa\u017cne konsekwencje. Obama zdecydowa\u0142 si\u0119 na kogo\u015b, kto by\u0142 dla niego wygodny, zamiast na profesjonalist\u0119 z Departamentu Stanu Johna Beyrle\u2019a, kt\u00f3ry by\u0142 powszechnie uznawany w Foggy Bottom [czyli w Departamencie Stanu – A\u015a] za najlepszy wyb\u00f3r na to stanowisko, maj\u0105c ju\u017c za sob\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119 zar\u00f3wno jako zast\u0119pca ambasadora, osoba numer dwa w ambasadzie i jako pe\u0142ni\u0105cy obowi\u0105zki ambasadora.<\/p>\r\n

McFaul, w przeciwie\u0144stwie do Beyrle\u2019a, to bezkompromisowy aktywista demokratyczny. Napisa\u0142 nawet ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201ePog\u0142\u0119bianie demokracji za granic\u0105: dlaczego i jak powinni\u015bmy to zrobi\u0107\u201d. Kiedy zosta\u0142 mianowany ambasadorem zauwa\u017cy\u0142, \u017ce \u201eStany Zjednoczone mog\u0105 wypowiada\u0107 si\u0119 otwarcie na temat demokracji [w Rosji] i Gruzji, jednocze\u015bnie poszukuj\u0105c porozumienia z Rosj\u0105 na innych p\u0142aszczyznach\u201d, przygotowuj\u0105c w ten spos\u00f3b pole do przysz\u0142ej konfrontacji z rz\u0105dem rosyjskim.<\/p>\r\n

McFaul wierzy, \u017ce Zimna Wojna nigdy nie zako\u0144czy\u0142a si\u0119 w zadowalaj\u0105cy spos\u00f3b, poniewa\u017c Rosja nie sta\u0142a si\u0119 instytucjonalnym klonem Stan\u00f3w Zjednoczonych, co jest jego tez\u0105, rozwini\u0119t\u0105 w ksi\u0105\u017cce \u201eNiedoko\u0144czona rewolucja Rosji\u201d. W swoich tekstach McFaul szczeg\u00f3lnie ostro traktuje W\u0142adimira Putina, kt\u00f3rego opisuje jako reakcjonist\u0119 zamierzaj\u0105cego odbudowa\u0107 Imperium Sowieckie, ignoruj\u0105c fakt, \u017ce rosyjski prezydent jest bardzo popularny w\u015br\u00f3d swoich rodak\u00f3w, jak i w\u015br\u00f3d niekt\u00f3rych akademik\u00f3w ameryka\u0144skich.<\/p>\r\n

McFaul okre\u015bla innych uczonych, tych, kt\u00f3rzy bardziej \u017cyczliwym okiem ni\u017c on sam patrz\u0105 na rosyjskiego przyw\u00f3dc\u0119, jako \u201eapologet\u00f3w Putina\u201d, natomiast sam rz\u0105d Putina atakuje jako \u201enowy autokratyczny re\u017cim Rosji\u201d. Ksi\u0105\u017cki McFaula dowodz\u0105 jasno, \u017ce wierzy on, i\u017c demokracja w ameryka\u0144skim stylu, kapitalizm i wolno\u015b\u0107 prasy s\u0105 prawami uniwersalnymi, i \u017ce Stany Zjednoczone powinny narzuci\u0107 te standardy Rosji, jako warunek przyj\u0119cia jej do, jak to okre\u015bla McFaul, \u201emi\u0119dzynarodowego porz\u0105dku\u201d.<\/p>\r\n

Od pocz\u0105tku pobytu w Moskwie, McFaul wysy\u0142a\u0142 rosyjskiemu rz\u0105dowi wiadomo\u015b\u0107. Ju\u017c w pierwszym tygodniu urz\u0119dowania spotka\u0142 si\u0119 z opozycyjnymi politykami i grupami, nawet jeszcze przed przedstawieniem list\u00f3w uwierzytelniaj\u0105cych w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. By\u0142 ambasadorem, kiedy w pa\u017adzierniku 2012 r. rz\u0105d rosyjski podj\u0105\u0142 zdecydowane kroki wobec agend obcych rz\u0105d\u00f3w i organizacji pozarz\u0105dowych, kt\u00f3re by\u0142y aktywne w \u201epromocji demokracji\u201d w Rosji, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce wiele spo\u015br\u00f3d nich jest niczym wi\u0119cej ni\u017c grupami nacisku dzia\u0142aj\u0105cymi przeciwko wybranemu w wolnych wyborach rz\u0105dowi. W swoim komentarzu [w \u201eNew York Timesie\u201d] McFaul protestuje przeciwko rosyjskim pr\u00f3bom \u201ekontynuowania polityki straszenia Rosjan ameryka\u0144skim okr\u0105\u017ceniem i wtr\u0105caniem si\u0119 w jej wewn\u0119trzne sprawy\u2026\u201d, kiedy to w\u0142a\u015bnie dok\u0142adnie ma miejsce od 1991 r.<\/p>\r\n

McFaul to bratnia dusza innych ulubionych doradc\u00f3w Obamy od polityki zagranicznej, Susan Rice i Samanthy Power. Wszyscy oni wierz\u0105, \u017ce Stany Zjednoczone maj\u0105 do wype\u0142nienia na ca\u0142ym \u015bwiecie co\u015b na podobie\u0144stwo misji cywilizacyjnej, a zwi\u0105zane jest to z przekonywaniem innych kraj\u00f3w, by sta\u0142y si\u0119 demokratyczne. W rzeczywisto\u015bci jest to niczym innym ni\u017c \u0142agodnie sformu\u0142owanym \u017c\u0105daniem dla Ameryki unikalnego prawa do przerobienia \u015bwiata na swoje podobie\u0144stwo, ra\u017c\u0105co ignoruj\u0105cym prawo mi\u0119dzynarodowe i opini\u0119 \u015bwiata.<\/p>\r\n

Tekst McFaula jest pouczaj\u0105cy w tym, \u017ce opiera si\u0119 na pewnej liczbie za\u0142o\u017ce\u0144 wyprowadzonych z imperatywu promocji demokracji, kt\u00f3re s\u0105 co najmniej dyskusyjne. Przyjmuje on, \u017ce Stany Zjednoczone maj\u0105 prawo miesza\u0107 si\u0119 w wewn\u0119trzne sprawy innych kraj\u00f3w, nawet je\u015bli ich rz\u0105dy si\u0119 temu sprzeciwiaj\u0105<\/strong>. Zak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c, \u017ce rozprzestrzenianie demokracji jakimikolwiek wymaganymi \u015brodkami, musi by\u0107 g\u0142\u00f3wnym priorytetem dla ka\u017cdego ameryka\u0144skiego rz\u0105du.<\/p>\r\n

McFaul nie dowodzi nawet, \u017ce demokracje maj\u0105 mniejsze inklinacje do p\u00f3j\u015bcia na wojn\u0119, co czasami si\u0119 fa\u0142szywie podkre\u015bla, lecz zamiast tego wydaje si\u0119 wierzy\u0107, \u017ce demokracja jest rzecz\u0105 dobr\u0105 z samej natury. Jego za\u0142o\u017cenie jest, oczywi\u015bcie, uzale\u017cnione od tego, co on sam przez demokracj\u0119 rozumie. Poniewa\u017c promuje on ameryka\u0144sk\u0105 mark\u0119, bardzo \u0142atwo zauwa\u017cy\u0107 jak demokracja w Stanach Zjednoczonych jest zasadniczo dysfunkcyjna w wielu wa\u017cnych kwestiach, jak zapewnienie dost\u0119pnej opieki zdrowotnej czy zr\u00f3wnowa\u017cenie bud\u017cetu. Jest ona tak\u017ce rozdarta od g\u00f3ry do do\u0142u przez r\u00f3\u017cnego gatunku korupcj\u0119. Trudno j\u0105 uwa\u017ca\u0107 za wzorzec dla reszty \u015bwiata i McFaul nawet uznaje, \u017ce jej obecna inkarnacja nie \u201einspiruje\u201d, niemniej jednak dowodzi, \u017ce musi ona zosta\u0107 narzucona czy to dobrowolnie, czy nie.<\/p>\r\n

Bycie ideologiem jak McFaul, Rice, Power, jak zapewne i Obama, prowadzi do wyboru polegaj\u0105cego na niewidzeniu, czy te\u017c nierozpoznawaniu konkretnej rzeczywisto\u015bci. McFaul pisze, \u017ce \u201enie szukali\u015bmy tej konfrontacji [z Rosj\u0105 o Ukrain\u0119]\u201d. Nast\u0119pnie precyzuje: \u201erewizjonistyczny i autokratyczny przyw\u00f3dca wywo\u0142a\u0142 t\u0119 now\u0105 konfrontacj\u0119. My tego nie zrobili\u015bmy\u201d. Doprawdy? Czyli umy\u015blne dzia\u0142ania podejmowane przez kolejnych prezydent\u00f3w USA zmierzaj\u0105ce do rozszerzenia NATO na Wschodni\u0105 Europ\u0119 pomimo podj\u0119tych zobowi\u0105za\u0144, \u017ceby tego nie robi\u0107, nie mia\u0142y miejsca? Albo 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w wartych \u201ezainwestowania\u201d, czy te\u017c wtr\u0105canie si\u0119 przez p. Nuland i sp\u00f3\u0142k\u0119 w sprawy Ukrainy, ostatnio w postaci usuni\u0119cia pochodz\u0105cego z wybor\u00f3w rz\u0105du i zast\u0105pienia go czym\u015b bardziej w waszyngto\u0144skim gu\u015bcie – to wszystko si\u0119 nie zdarzy\u0142o?<\/p>\r\n

A czy wprowadzenie nowych system\u00f3w rakietowych do Europy Wschodniej nie by\u0142o prowokacj\u0105? B\u0105d\u017a zach\u0119ta do dokonania gwa\u0142tu na rosyjskiej ekonomii przez ameryka\u0144skich i europejskich \u201eprzedsi\u0119biorc\u00f3w\u201d, wspomaganego przez krajowych oligarch\u00f3w po upadku Zwi\u0105zku Radzieckiego, by w po\u015bpiechu stworzy\u0107 gospodark\u0119 kapitalistyczn\u0105, to fantazja? M\u00f3g\u0142bym kontynuowa\u0107, ale my\u015bl\u0119, \u017ce to wystarczy, \u017ceby stwierdzi\u0107, \u017ce Rosja mia\u0142a i ma bardzo s\u0142uszne powody by ba\u0107 si\u0119 agresywnych i cz\u0119sto niekontrolowanych Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\r\n

McFaul pisze o \u201erosyjskiej inwazji na Gruzj\u0119 w 2008 r\u2026\u201d, co jest bez w\u0105tpienia przesad\u0105, chyba \u017ce kto\u015b sp\u0119dza zbyt du\u017co czasu z Johnem McCainem oraz pot\u0119pia moskiewsk\u0105 propagand\u0119 drwi\u0105c\u0105 z \u201eameryka\u0144skiego imperializmu, niemoralnych praktyk i domniemanych plan\u00f3w obalenia rz\u0105du Putina\u201d. Z pewno\u015bci\u0105 sugestia obalenia rz\u0105du idzie zbyt daleko, gdy\u017c Waszyngton nie posiada takich mo\u017cliwo\u015bci, ale Stany Zjednoczone wyrazi\u0142y jasno swoj\u0105 intencj\u0119 zreformowania Rosji poprzez manewrowanie \u201edooko\u0142a Kremla\u201d.<\/p>\r\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 rz\u0105d\u00f3w sprzeciwi\u0142aby si\u0119 ich podkopywaniu przez p\u0142atnych pacho\u0142k\u00f3w obcego pa\u0144stwa, a je\u017celi chodzi o przypisywanie Waszyngtonowi imperializmu i niemoralno\u015bci, czy to rzeczywi\u015bcie nies\u0142uszne?<\/p>\r\n

McFaul oskar\u017ca Putina, poniewa\u017c on \u017cyczy sobie \u201ekonfrontacji z Zachodem, nie czuje si\u0119 ju\u017c d\u0142u\u017cej skr\u0119powany przez mi\u0119dzynarodowe prawa i normy i nie boi si\u0119 u\u017cy\u0107 pot\u0119gi Rosji, by zrewidowa\u0107 porz\u0105dek mi\u0119dzynarodowy\u201d. Ale z pewno\u015bci\u0105, je\u015bli kto\u015b cho\u0107 troch\u0119 rozumie kontekst, zarzuty te o wiele \u0142atwiej postawi\u0107 Waszyngtonowi ni\u017c Moskwie. Po apelu o znacz\u0105cy mi\u0119dzynarodowy nacisk na Rosj\u0119 w celu jej ukarania, McFaul konkluduje, \u017ce demokracja zatriumfuje w Rosji, poniewa\u017c \u201edemokracje konsoliduj\u0105 si\u0119 w nadzwyczajnym tempie, za\u015b autokracje wci\u0105\u017c upadaj\u0105\u201d.<\/p>\r\n

Je\u015bli to prawda i istnieje nieuchronno\u015b\u0107 takiej przemiany, to prawdopodobnie wszyscy mo\u017cemy j\u0105 przyj\u0105\u0107. I je\u015bli to si\u0119 tak czy owak zdarzy, to na pewno nie jest warte wznowienia Zimnej Wojny celem przyspieszenia tego procesu.<\/p>\r\n

Philip Giraldi<\/em><\/strong>
„The American Conservative\u201d, 10 kwietnia 2014 r.<\/em><\/p>\r\n

Philip Giraldi, by\u0142y oficer CIA, dyrektor wykonawczy The Council for the National Interest (Rady na rzecz Interesu Narodowego).<\/em>
<\/em><\/p>\r\n

T\u0142um. Adam \u015amiech<\/em><\/p>\r\n

My\u015bl Polska, nr 17-18 (27.04-4.05.2014)
http:\/\/mysl-polska.pl\/node\/47<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na \u0142amach \u201eThe American Conservative\u201d (artyku\u0142 pt. \u201eObama w kr\u0119gu z\u0142ych porad\u201d) by\u0142y oficer CIA Philip Giraldi pisze, \u017ce to ameryka\u0144skie elity polityczne ow\u0142adni\u0119te obsesj\u0105 krzewienia demokracji na mod\u0142\u0119 zachodni\u0105 – stanowi\u0105 podstawowe \u017ar\u00f3d\u0142o kolejnych kryzys\u00f3w w stosunkach mi\u0119dzynarodowych. Klinicznym przyk\u0142adem takiej postawy jest by\u0142y ambasador USA w Rosji Michael McFaul (na zdj\u0119ciu). Oto co […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[84,126,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}