{"id":74138,"date":"2014-04-06T16:55:50","date_gmt":"2014-04-06T20:55:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=74138"},"modified":"2014-04-06T16:55:50","modified_gmt":"2014-04-06T20:55:50","slug":"zagadka-murawiowa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=74138","title":{"rendered":"Zagadka Murawiowa"},"content":{"rendered":"<p>Niewtajemniczonym wyja\u015bniam od razu, \u017ce niejaki (Anatolij Iwanowicz) Murawiow to ruski funkcjonariusz (pono\u0107 by\u0142y lotnik, wg ustale\u0144 \u201ekomisji p\u0142k. Latkowskiego\u201d), kt\u00f3ry 10 Kwietnia pe\u0142ni obowi\u0105zki \u201edyspozytora\u201d XUBS i &#8211; co wa\u017cne, cho\u0107 zarazem zagadkowe &#8211; dysponuje wiedz\u0105 dotycz\u0105c\u0105 przybywaj\u0105cych na Siewiernyj statk\u00f3w powietrznych, kt\u00f3r\u0105 dzieli si\u0119 z \u201ekontrolerami\u201d XUBS. Ju\u017c wprawdzie w obszernym opracowaniu dot. \u201estenogram\u00f3w szympans\u00f3w\u201d stawia\u0142em tez\u0119, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 korespondencji ujawnionej jako ta zwi\u0105zana z dzia\u0142aniami r\u00f3\u017cnych ludzi na Siewiernym, zdradza istnienie jakiej\u015b komunikacji ukrytej, niewykluczone, \u017ce szyfrowanej w jaki\u015b spos\u00f3b (jak to w wojsku) (por. <a href=\"http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport_zapisy_z_xubs-1.pdf\">http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport_zapisy_z_xubs-1.pdf<\/a> s. 10), trzeba jednak doda\u0107, i\u017c taka dodatkowa (operacyjna) komunikacja jest mo\u017cliwa, je\u015bli istniej\u0105 <i>dodatkowe<\/i> \u017ar\u00f3d\u0142a informacji. Tego rodzaju za\u015b \u017ar\u00f3d\u0142a z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w musz\u0105 funkcjonowa\u0107 10 Kwietnia, a Murawiow nale\u017cy do wybra\u0144c\u00f3w maj\u0105cych do tych\u017ce \u017ar\u00f3de\u0142 jaki\u015b dost\u0119p.<\/p>\r\n<p>Po raz pierwszy wydzwania on do Plusnina o godz. 6:43 (pol. czasu, zgodnie z zapisami \u201eMAK\u201d, bo w \u201estenogramach\u201d sporz\u0105dzonych przez KBWLLP czas si\u0119 wielokrotnie rozje\u017cd\u017ca), informuj\u0105c o tym, \u017ce o 6:33 wylecia\u0142 (pono\u0107) z Wnukowa \u201eFro\u0142ow\u201d. Nie wiadomo, od kogo tego rodzaju wiadomo\u015b\u0107 Murawiow otrzymuje, lecz zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119, i\u017c jest to informacja dotycz\u0105ca <i>startu<\/i> jednego z (planowanych na 10-04) samolot\u00f3w. Murawiow, jak wiemy z lektury \u201estenogram\u00f3w szympans\u00f3w\u201d, nie b\u0119dzie dysponowa\u0107 analogicznymi danymi o starcie \u201eWosztyla\u201d i \u201eProtasiuka\u201d. Natomiast w jaki\u015b spos\u00f3b \u201edyspozytor\u201d Murawiow dowiaduje si\u0119 o tym, \u017ce jak-40 zbli\u017ca si\u0119 do bia\u0142orusko-ruskiej granicy powietrznej, czyli do punktu ASKIL. Tak\u0105 wiadomo\u015b\u0107 przekazuje on bowiem Plusninowi ju\u017c o godz. 6:50, a wi\u0119c 7 minut po tej o wylocie \u201eFro\u0142owa\u201d (po kiego gwinta ruski transportowiec udaje si\u0119 na XUBS, skoro nie ma informacji o wylocie \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d &#8211; te\u017c nie zostaje wyja\u015bnione; por. <a href=\"http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/460465,frolow\">http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/460465,frolow<\/a>). <b>PLF-031 ma by\u0107 o godzinie 6:55 w ASKIL<\/b>, wg Murawiowa (por. <i>Zapisy z XUBS (1)<\/i>, s. 23; por. te\u017c <a href=\"http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/522673,lot-wosztyla\">http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/522673,lot-wosztyla<\/a>).<\/p>\r\n<p><span class=\"pullquote\"><!--  Informacja, i\u017c chodzi o zbli\u017cenie si\u0119 'prezydenckiego tupolewa' do ASKIL, pojawia si\u0119 wy\u0142\u0105cznie w wersji 'stenogram\u00f3w szympans\u00f3w' opublikowanej przez KBWLLP - brak jej w 'stenogramach' sygnowanych przez 'MAK' --><\/span>I jest to wiadomo\u015b\u0107 do\u015b\u0107 niezwyk\u0142a &#8211; \u015bwiadczy ona w\u0142a\u015bnie, \u017ce 10 Kwietnia dzia\u0142aj\u0105 jakie\u015b kana\u0142y informacji dotycz\u0105ce polskich statk\u00f3w powietrznych (podobnie b\u0119dzie z PLF 101, jak za chwil\u0119 przypomn\u0119), kt\u00f3re nie zostan\u0105 odtworzone podczas trwaj\u0105cego ju\u017c blisko 4 lata, \u015bledztwa &#8211; w \u017cadnym z \u201eraport\u00f3w\u201d czy \u201eza\u0142\u0105cznik\u00f3w\u201d (ani \u201efilm\u00f3w \u015bledczych\u201d). Sk\u0105d \u201edyspozytor XUBS\u201d takie dane o \u201eWosztylu\u201d ma, je\u015bli za\u0142oga jaka-40 (zgodnie ze \u201estenogramami\u201d), <i>nie<\/i> zg\u0142asza si\u0119 jeszcze ani moskiewskiej kontroli obszaru, ani \u201ekontrolerom\u201d z Siewiernego &#8211; i je\u015bli wydzwaniaj\u0105cemu do moskiewskiej \u201eLogiki\u201d Plusninowi \u017cadnych informacji o wylotach\/przylotach z Warszawy nie przekazano? Sk\u0105d? Zagadka. Mo\u017cna podejrzewa\u0107, i\u017c np. bia\u0142oruska kontrola (Mi\u0144sk?) przekaza\u0142a Murawiowowi jakie\u015b dane, ale wcale nie jest to pewne &#8211; zreszt\u0105 r\u00f3wnie dobrze to mo\u017ce by\u0107 informacja od jakiej\u015b innej \u201ekontroli obszaru\u201d, takiej bardziej \u201elokalnej\u201d, kt\u00f3ra koordynuje to, co si\u0119 ma dzia\u0107 10 Kwietnia i prowadzi sta\u0142\u0105 obserwacj\u0119 przestrzeni powietrznej od zachodniej strony smole\u0144skiego wojskowego lotniska.<\/p>\r\n<p>Czemu informacje dostarczane s\u0105 Murawiowowi akurat, a nie od razu Plusninowi lub cho\u0107by Krasnokuckiemu? &#8211; kto\u015b spyta. Czy tak\u017ce <i>nie <\/i>Krasnokuckiemu, to znowu nie do ko\u0144ca pewne, poniewa\u017c ten ostatni b\u0119dzie wcze\u015bniej m\u00f3wi\u0142 o \u201ewylocie tutki\u201d ani\u017celi Kurtiniec z \u201eLogiki\u201d (kt\u00f3ry mia\u0142 \u201ekontroler\u00f3w\u201d z Siewiernego o losach PLF 101 zawiadamia\u0107; por. <i>Zapisy (1)<\/i>, s. 13-14) czy wspomniany Murawiow (Krasnokucki o godz. 7:40 powie: <i>po moim danym Tuszka wylietajet polskaja, blja, nam nie zaprasziwajutsja, to est\u2019 oni ljetat\u2019 sami (\u2026)<\/i>, por. <a href=\"http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport_zapisy_z_xubs-2.pdf\">http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport_zapisy_z_xubs-2.pdf<\/a>, s. 33). W polskich <i>Uwagach<\/i> do \u201eraportu MAK\u201d, kt\u00f3re ujrza\u0142y \u015bwiat\u0142o dzienne 19 grudnia 2010, a wi\u0119c na niespe\u0142na miesi\u0105c przed publikacj\u0105 ruskiego \u201eraportu ko\u0144cowego\u201d, pojawia si\u0119, jak wiemy, kwestia kontroli obszaru na zach\u00f3d od XUBS sprawowanej przez\u2026 obs\u0142ug\u0119 lotniska Smole\u0144sk-Ju\u017cnyj. Na s. 7 polskiego dokumentu pojawia si\u0119 zapytanie (bez odpowiedzi): <b><i>Czy informacje o planowanym przej\u015bciu punktu nawigacyjnego ASKIL przez samoloty lec\u0105ce do lotniska Smole\u0144sk \u201eP\u00f3\u0142nocny\u201d s\u0105 uzyskiwane na tym lotnisku od s\u0142u\u017cb z lotniska Smole\u0144sk Po\u0142udniowy i z czego to wynika?<\/i><\/b> Pytanie to jest tak skonstruowane, \u017ce powinno si\u0119 zaczyna\u0107 raczej od s\u0142owa <i>dlaczego<\/i>, a nie od <i>czy &#8211; <\/i>ale mo\u017ce nie chciano nad Wis\u0142\u0105 \u201eprzes\u0105dza\u0107 sprawy\u201d (ewentualnie chciano uzyska\u0107 informacj\u0119, <i>kto jeszcze<\/i>, opr\u00f3cz Ju\u017cnego, kontrolowa\u0142 przestrze\u0144 w okolicach Smole\u0144ska?).<\/p>\r\n<p>Pytanie z <i>Uwag <\/i>pojawia si\u0119 zapewne w kontek\u015bcie innej informacji podawanej przez Murawiowa, o godz. 8:21 &#8211; informacji dotycz\u0105cej jakby \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d (<i>zwoni\u0142 Ju\u017cnyj (\u2026)\u00a0 PLF 101-aja rassczitywajet <b>w dwadcat\u2019 pierwuju minutu na schiemu orientir<\/b><\/i>, por. <a href=\"http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport_zapisy_z_xubs-3.pdf\">http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport_zapisy_z_xubs-3.pdf<\/a>, s. 42, por. te\u017c pdf <i>tel_per<\/i> (opublikowany przez \u201eMAK\u201d, s. 14)). Jak \u00a0sygnalizowa\u0142em w <i>Zapisach<\/i> ((3), s. 42) &#8211; informacja, i\u017c chodzi o zbli\u017cenie si\u0119 \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d do ASKIL, pojawia si\u0119 wy\u0142\u0105cznie w wersji \u201estenogram\u00f3w szympans\u00f3w\u201d opublikowanej przez KBWLLP &#8211; brak jej w \u201estenogramach\u201d sygnowanych przez \u201eMAK\u201d. W tych ostatnich bowiem (vide cytat powy\u017cej), wg ustale\u0144 \u201ekontroler\u00f3w\u201d z Ju\u017cnego (kt\u00f3rych do tej pory ani oko nie widzia\u0142o, ani ucho nie s\u0142ysza\u0142o, ani \u017cadna kamera \u015bledcza w obiektyw nie z\u0142apa\u0142a), piloci PLF 101 orientacyjnie wyliczaj\u0105 godzin\u0119 8:21 jako\u2026 pojawienie si\u0119 na kr\u0119gu nadlotniskowym. \u201eKomisja p\u0142k. Latkowskiego\u201d w swej wersji \u201estenogram\u00f3w\u201d t\u0142umaczy wypowied\u017a Murawiowa nast\u0119puj\u0105co: <i>PLF 101 liczy\u0142 w dwudziestej pierwszej minucie na kr\u0105g orientacyjnie<\/i> &#8211; i ta \u201ekomisja\u201d wyja\u015bnia: <i>Murawiow informuje, \u017ce tupolew wed\u0142ug kontroli obszaru, wejdzie w kr\u0105g nadlotniskowy Siewiernego oko\u0142o 10:21 czasu miejscowego, czyli praktycznie w\u0142a\u015bnie teraz <\/i>(por. <i>Ostatni lot (II)<\/i>, s. 343; por. te\u017c <i>Zapisy (1)<\/i>, s. 21 i korespondencj\u0119 XUBS-\u201eFro\u0142ow\u201d, jak te\u017c zg\u0142aszanie si\u0119 \u201eFro\u0142owa\u201d (Plusninowi) z godz. 6:47: <i>78-8-17-j, dobroje utro ot ekipa\u017ca, <b>20-ja minuta schiema<\/b><\/i>).<\/p>\r\n<p>Oczywi\u015bcie, gdyby <i>praktycznie w\u0142a\u015bnie teraz<\/i>, jak to uj\u0119\u0142a \u201ekomisja p\u0142k. Latkowskiego\u201d, tzn. o godz. 8:21 PLF 101 wchodzi\u0142 w kr\u0105g nadlotniskowy XUBS, to nie by\u0142by to <i>ten<\/i> z kolei tupolew, kt\u00f3rego znamy ze \u201estenogram\u00f3w CVR\u201d (por. <a href=\"http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport-cvr.pdf\">http:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-raport-cvr.pdf<\/a> s. 28), w kt\u00f3rych <b>o owej 8:21 za\u0142oga \u201eProtasiuka\u201d jest jeszcze przed zg\u0142oszeniem moskiewskiej kontroli, i\u017c zbli\u017ca si\u0119 do ASKIL<\/b>.\u00a0 Wr\u00f3\u0107my jednak do Murawiowa i jego \u017ar\u00f3d\u0142a\/\u017ar\u00f3de\u0142 informacji. Je\u015bliby te niezwykle istotne dane (dotycz\u0105ce polskich statk\u00f3w powietrznych) otrzymywa\u0142 on od ludzi z Ju\u017cnego (a tak Murawiow twierdzi w rozmowie telefonicznej z Plusninem), to po pierwsze, \u015bwiadczy\u0142oby to, i\u017c obs\u0142uga po\u0142udniowego lotniska mia\u0142a lepsze radary ani\u017celi ta z XUBS, a po drugie, \u017ce <b>mog\u0142a mie\u0107 tak\u017ce \u0142\u0105czno\u015b\u0107 z polskimi za\u0142ogami<\/b>. Tymczasem ani kwestia \u201ekontroler\u00f3w\u201d z Ju\u017cnego, ani tamtejszego sprz\u0119tu radiolokacyjnego, ani &#8211; zupe\u0142nie fundamentalna, co tu du\u017co kry\u0107 &#8211; po\u0142\u0105cze\u0144 mi\u0119dzy Ju\u017cnym a polskimi pilotami, nie by\u0142a opisywana i analizowana w jakiejkolwiek \u201edokumentacji smole\u0144skiej\u201d. Nie natkn\u0105\u0142em si\u0119 na \u017cadn\u0105 relacj\u0119 (np. cz\u0142onk\u00f3w \u201ekomisji Millera\u201d), kt\u00f3ra dotyczy\u0142aby jakiegokolwiek spotkania i przes\u0142uchania ludzi z po\u0142udniowego smole\u0144skiego lotniska. A przecie\u017c ci ostatni mieliby co opowiada\u0107, je\u015bli faktycznie 10 Kwietnia kontaktowaliby si\u0119 z polskimi za\u0142ogami, szczeg\u00f3lnie z PLF 101, bo \u201estenogramy CVR\u201d absolutnie nic na ten temat nie m\u00f3wi\u0105.<\/p>\r\n<p>Chocia\u017c\u2026 zale\u017cy kt\u00f3re i zale\u017cy o jakim kontakcie. Istniej\u0105 bowiem wersje \u201eapokryficzne\u201d tych\u017ce \u201estenogram\u00f3w\u201d. S\u0142ynna i szeroko komentowana rozmowa \u00f3wczesnego szefa MON B. Klicha z \u201eAkredytowanym\u201d p\u0142k. dr. E. Klichem, zawiera tak\u0105 uwag\u0119 tego pierwszego: <i>nie dysponuj\u0119 w tej chwili \u017cadn\u0105 obszerniejsz\u0105 wersj\u0105 poza t\u0105 pa\u0144sk\u0105, dotycz\u0105c\u0105 tak szczeg\u00f3\u0142owych parametr\u00f3w, jak na przyk\u0142ad kwestia, \u017ce <b>o godzinie 10.15 czy tamtego czasu o 8.15 by\u0142 pierwszy kontakt<\/b>, a o godz. 9.40 czy 7.40 by\u0142y warunki graniczne, a potem ju\u017c si\u0119 obni\u017cy\u0142y poni\u017cej tego poziomu, ci\u015bnienia itd. To jest wa\u017cny materia\u0142 dla mojej wiedzy\u2026<\/i> (<a href=\"http:\/\/autorzygazetypolskiej.salon24.pl\/375125,rozmowa-dwoch-klichow,3\">http:\/\/autorzygazetypolskiej.salon24.pl\/375125,rozmowa-dwoch-klichow,3<\/a>). Z lektury dalszego ci\u0105gu tej konwersacji wynika\u0142oby, \u017ce chodzi o wersj\u0119 zdarze\u0144 opracowan\u0105 na podstawie relacji funkcjonariusza \u201emeteo\u201d XUBS &#8211; z czego z kolei nale\u017ca\u0142oby wnioskowa\u0107, i\u017c chodzi\u0142oby o kontakt \u201ewie\u017ca\u201d-PLF 101. To oczywi\u015bcie tak\u017ce si\u0119 nie zgadza z oficjaln\u0105 wersj\u0105 wypadk\u00f3w &#8211; co wi\u0119cej, nie zgadza si\u0119 z tym opisem, kt\u00f3ry (na podstawie relacji owego \u201emeteo\u201d) podaje \u201eAkredytowany\u201d w swej ksi\u0105\u017cce. W relacji ksi\u0105\u017ckowej \u201eAkredytowanego\u201d za\u015b pojawiaj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c osobliwo\u015bci k\u0142\u00f3c\u0105ce si\u0119 z oficjaln\u0105 wersj\u0105. Takie, przypomn\u0119, jakoby po odlocie \u201eFro\u0142owa\u201d z Siewiernym kontaktowa\u0142a si\u0119 za\u0142oga jakiego\u015b statku powietrznego i jakoby nie udzielono jej zgody na l\u0105dowanie (<i>Moja czarna skrzynka, Dokumenty (s. 11)<\/i>):<\/p>\r\n<p><i>O godz. 9.10 <\/i>[rus. czasu &#8211; przyp. F.Y.M.]<i> KL <\/i>[tu: \u201ekierownik lot\u00f3w\u201d &#8211; przyp. F.Y.M.] <i>nawi\u0105za\u0142 \u0142\u0105czno\u015b\u0107 z samolotem I\u0142-76 <\/i>[o 7:10 pol. czasu w \u201estenogramach szympans\u00f3w\u201d nie ma \u0142\u0105czno\u015bci z \u201eFro\u0142owem\u201d, tylko z \u201eWosztylem\u201d &#8211; przyp. F.Y.M.]<i>, kt\u00f3remu poda\u0142 nast\u0119puj\u0105ce warunki do l\u0105dowania: widzialno\u015b\u0107 1200m (w dokumentacji stacji meteorologicznej od godz. 9.00. do godz. 9.26. nie ma \u017cadnych zapis\u00f3w o taki[ej] widzialno\u015bci) <\/i>[w \u201estenogramach szympans\u00f3w\u201d nie pojawia si\u0119 komunikat skierowany do \u201eFro\u0142owa\u201d o widzialno\u015bci 1200m &#8211; jest tylko z godz. 7:08 komunikat o widzialno\u015bci 1000m, aczkolwiek w wersji KBWLLP przyjmuje on formu\u0142\u0119 \u201etysi\u0105c [pi\u0119\u0107set?]\u201d; por. <i>Zapisy (1)<\/i>, s. 57 &#8211; przyp. F.Y.M.]. <i>Przy pierwszym podej\u015bciu widzialno\u015b\u0107 by\u0142a 1200m i samolot przeszed\u0142 na drugie zej\u015bcie. Przy drugim podej\u015bciu widzialno\u015b\u0107 pogorszy\u0142a si\u0119 do 800m (mg\u0142a) i po nieudanej pr\u00f3bie l\u0105dowania samolot zosta\u0142 skierowany na lotnisko [w] Twerze. Pr\u00f3by l\u0105dowania samolotu I\u0142-76 by\u0142y po l\u0105dowaniu samolotu Jak-40 (czas ten dok\u0142adnie nie jest w tej chwili znany). <b>Po odlocie samolotu I\u0142-76 z KL nawi\u0105za\u0142a \u0142\u0105czno\u015b\u0107 za\u0142oga jakiego\u015b samolotu, kt\u00f3ry chcia\u0142 l\u0105dowa\u0107 na lotnisku w Smole\u0144sku i KL nie wyda\u0142 zgody na l\u0105dowanie.<\/b>\u00a0 <\/i><\/p>\r\n<p>Wracaj\u0105c zn\u00f3w do \u201edyspozytora\u201d Murawiowa i jego zagadki. Za\u0142oga PLF 101 w \u017cadnym ze \u201estenogram\u00f3w CVR\u201d nikomu (nie tylko po ruskiej, ale i po bia\u0142oruskiej stronie) nie zg\u0142asza z wyprzedzeniem czasowym, ani \u017ce b\u0119dzie orientacyjnie o 8:21 na wysoko\u015bci kr\u0119gu nadlotniskowego XUBS, ani \u017ce o 8:21 b\u0119dzie przechodzi\u0107 ASKIL. Sk\u0105d wi\u0119c Murawiow ma tak\u0105 wiadomo\u015b\u0107, kt\u00f3ra zupe\u0142nie nie pasuje do \u201esmole\u0144skiej uk\u0142adanki\u201d? Chyba \u017ce\u2026 nie jest to np. info o PLF 101, a o jego dublerze. Zreszt\u0105, ciekawa rzecz; trzymaj\u0105c si\u0119 wersji \u201eMAK\u201d (czyli tej ze zg\u0142oszeniem godziny wej\u015bcia \u201ena schiemu\u201d), Plusnin (do kt\u00f3rego Murawiow te s\u0142owa odnosz\u0105ce si\u0119 pono\u0107 do PLF 101 kieruje) reaguje dziwnie &#8211; tj. zdumiewa si\u0119 (<i>do nas idzie?<\/i>), po czym m\u00f3wi do Krasnokuckiego, \u017ce <i>do nas si\u0119 wybiera<\/i>. Krasnokucki pyta, o kogo chodzi, a Plusnin, \u017ce o <i>tego Polaka <\/i>(<i>etot poljak<\/i>) (por. pdf <i>open_micr<\/i>, s. 32). Jest godz. 8:21, dyspozytor XUBS dopiero co przekaza\u0142 \u201ewie\u017cy\u201d XUBS, i\u017c za\u0142oga (takiego a takiego) statku powietrznego orientacyjnie wylicza, \u017ce b\u0119dzie na kr\u0119gu nadlotniskowym XUBS o 8:21 w\u0142a\u015bnie, a \u201ekierownik lot\u00f3w\u201d (KL) Plusnin zamiast sprawdza\u0107 na radarach i (ewentualnie) wywo\u0142ywa\u0107 za\u0142og\u0119, gdyby nie widzia\u0142 echa PLF 101 na monitorze (wywo\u0142ywa\u0107 dok\u0142adnie tak, jak to by\u0142o z PLF 031 w odpowiedzi na komunikat skierowany przez za\u0142og\u0119 \u201eWosztyla\u201d do moskiewskiej kontroli) &#8211; urz\u0105dza komedi\u0119 z telefonowaniem na\u2026 smole\u0144skie cywilne lotnisko Ju\u017cnyj, by si\u0119 dowiedzie\u0107 czego\u015b wi\u0119cej. Plusnin zatem nie dzwoni do Moskwy (Krasnokucki te\u017c) do \u201ecentrum\u201d, nie sprawdza te\u017c, czy faktycznie PLF 101 mo\u017ce ju\u017c pojawia\u0107 si\u0119 na nadlotniskowym kr\u0119gu, nie pr\u00f3buje nawet \u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 z za\u0142og\u0105, tylko po prostu dzwoni na Ju\u017cnyj. Nie pyta te\u017c Murawiowa, sk\u0105d ten to wszystko wie.<\/p>\r\n<p>Po paru minutach, gdy ju\u017c Plusnina po\u0142\u0105cz\u0105 z Ju\u017cnym, ten dowie si\u0119 (jakby to nie by\u0142o oczywiste w przypadku lotu tej rangi), \u017ce <i>Moskwa kieruje<\/i>, a w zwi\u0105zku z tym KL XUBS b\u0119dzie prosi\u0142 o przekazanie <i>Moskwie<\/i>, \u017ce widoczno\u015b\u0107 na Siewiernym jest poni\u017cej 400m, a wi\u0119c nie ma sensu <i>go <\/i>(w domy\u015ble <i>Polaka<\/i>)<i> gna\u0107<\/i> na ten\u017ce Siewiernyj (tak jakby <i>Polaka <\/i>co\u015b <i>gna\u0142o<\/i>). Ju\u017cnyj odpowiada, \u017ce ju\u017c to (Moskwie) przekazali &#8211; na co Plusnin wyra\u017ca obaw\u0119, co to b\u0119dzie, je\u015bli pilot nie b\u0119dzie zna\u0142 ruskiego. (Ma si\u0119 rozumie\u0107, nie do\u015b\u0107 \u017ce mg\u0142a i widoczno\u015b\u0107 fatalna, to jeszcze nieznajomo\u015b\u0107 ruskiego u za\u0142ogi &#8211; ale po co w takim razie Plusnin robi\u0142 sobie powt\u00f3rk\u0119 z angielskiego par\u0119 minut po 8-mej pol. czasu?) Niestety, w tym w\u0142a\u015bnie miejscu (pdf <i>tel_per<\/i>, s. 16) odpowied\u017a Ju\u017cnego jest \u201eniezr.\u201d, a wi\u0119c jaki\u015b wojskowy fachowiec od chirurgii zapis\u00f3w wyeliminowa\u0142 wypowied\u017a, kt\u00f3ra mog\u0142aby potwierdzi\u0107, czy Ju\u017cnyj komunikowa\u0142 si\u0119 z PLF 101, czy nie (tj. czy <i>Polak<\/i> zna ruski), za\u015b o 8:23:30 (zgodnie z oficjalnymi danymi) pojawia si\u0119 pierwsza po rusku wypowied\u017a PLF 101 skierowana do \u201eKorsa\u017ca\u201d, po kt\u00f3rej nast\u0119pna b\u0119dzie dotyczy\u0107 <i>dalniego priwoda<\/i>, tj. dalszej radiolatarni (por. <a href=\"http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/541428,priwod\">http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/541428,priwod<\/a>). \u00a0<\/p>\r\n<p>Jak wspomnia\u0142em wy\u017cej, wersja KBWLLP m\u00f3wi o ASKIL (w godz. 8:21), a nie o kr\u0119gu nadlotniskowym. Ta tylko wersja \u201et\u0142umaczy\u0142aby\u201d poniek\u0105d opiesza\u0142o\u015b\u0107 Plusnina. W dokumentacji \u201eMAK-u\u201d jednak pozostawiono czarno na bia\u0142ym \u201ena schiemu\u201d, kt\u00f3ra to fraza domaga\u0142aby si\u0119 natychmiastowej reakcji \u201ewie\u017cy\u201d Siewiernego na szykowanie si\u0119 PLF 101 do operowania na XUBS. Takiej za\u015b reakcji w\u015br\u00f3d szympans\u00f3w nie ma, tak jakby wiedzieli \u201ekontrolerzy\u201d, \u017ce \u017caden PLF 101 nie wchodzi na kr\u0105g nadlotniskowy smole\u0144skiego p\u00f3\u0142nocnego <i>aeroporta<\/i>. O czym\/kim wi\u0119c m\u00f3wi wtedy Plusninowi Murawiow?<\/p>\r\n<p><strong><em>Free Your Mind<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niewtajemniczonym wyja\u015bniam od razu, \u017ce niejaki (Anatolij Iwanowicz) Murawiow to ruski funkcjonariusz (pono\u0107 by\u0142y lotnik, wg ustale\u0144 \u201ekomisji p\u0142k. Latkowskiego\u201d), kt\u00f3ry 10 Kwietnia pe\u0142ni obowi\u0105zki \u201edyspozytora\u201d XUBS i &#8211; co wa\u017cne, cho\u0107 zarazem zagadkowe &#8211; dysponuje wiedz\u0105 dotycz\u0105c\u0105 przybywaj\u0105cych na Siewiernyj statk\u00f3w powietrznych, kt\u00f3r\u0105 dzieli si\u0119 z \u201ekontrolerami\u201d XUBS. Ju\u017c wprawdzie w obszernym opracowaniu dot. [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[254,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}