{"id":73792,"date":"2014-03-11T08:32:07","date_gmt":"2014-03-11T12:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=73792"},"modified":"2014-03-11T08:42:26","modified_gmt":"2014-03-11T12:42:26","slug":"pierwszy-ambasador-rp-na-ukrainie-w-obecnym-kryzysie-nie-ma-zadnych-interesow-ukrainskich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=73792","title":{"rendered":"Pierwszy ambasador RP na Ukrainie: W obecnym kryzysie nie ma \u017cadnych interes\u00f3w ukrai\u0144skich"},"content":{"rendered":"

Z pierwszym ambasadorem Polski w Kijowie – doktorem Jerzym Kozakiewiczem o stawce gry geopolitycznej toczonej na Ukrainie rozmawia Marcin Skalski (KRESY.PL)<\/em><\/strong><\/p>\r\n

– Panie Ambasadorze, kto w\u0142a\u015bciwie rz\u0105dzi teraz Ukrain\u0105? Kto b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 ni\u0105 na przestrzeni najbli\u017cszych tygodni, czy obecna dynamika wydarze\u0144 jest w og\u00f3le mo\u017cliwa do przewidzenia?<\/strong><\/p>\r\n

Jak twierdz\u0105 analitycy z kanadyjskiego Institute of Global Research, Ukrain\u0105 rz\u0105dzi dzi\u015b osadzony przy u\u017cyciu si\u0142y i maj\u0105cy polityczne poparcie Departamentu Stanu USA \u201erz\u0105d neo-nazistowski\u201d.<\/strong> Analitycy rosyjscy twierdz\u0105 to samo i w zwi\u0105zku z tym odmawiaj\u0105 temu \u201erz\u0105dowi\u201d jakiejkolwiek legitymno\u015bci. Wy\u0142om w tej kwestii, co do pa\u0144stw zachodnich, uczyni\u0142a dzi\u015b BBC, kt\u00f3ra w notatce pt. \u201eNeo-Nazi threat in new Ukraine\u201d (Gro\u017aba neo-nazizmu w dzisiejszej Ukrainie) twierdzi wr\u0119cz, \u017ce kijowski \u201erz\u0105d\u201d jest ca\u0142kowicie zale\u017cny od tych ugrupowa\u0144.<\/p>\r\n

Wprawdzie nie przypominam sobie, aby takie oceny znalaz\u0142y si\u0119 w o\u015bwiadczeniach oficjalnych pa\u0144stw zachodnich, ale – o ile wiem – \u017cadne z nich jednakowo\u017c nie uzna\u0142o legitymacji prawnej tego \u201erz\u0105du\u201d. Zach\u00f3d i Stany Zjednoczone sk\u0142onne s\u0105 raczej stosowa\u0107 polityk\u0119 fakt\u00f3w dokonanych, tzn. procedowania tego \u201erz\u0105du\u201d, tak jakby by\u0142 \u201elegalny i legitymny\u201d. Rosja stoi na twardym stanowisku, i\u017c po ca\u0142kowitym odrzuceniu \u201ePorozumienia Czterech\u201d z 21 lutego i wyborze przez opozycj\u0119 dzia\u0142a\u0144 nielegalnych, wiod\u0105cych do zrealizowania si\u0142\u0105 politycznego przewrotu, jedyn\u0105 dzi\u015b legaln\u0105 struktur\u0105 polityczn\u0105 Ukrainy jest prezydent Janukowycz.<\/p>\r\n

Taki jest wewn\u0105trz-polityczny kontekst spraw ukrai\u0144skich. Poniewa\u017c sytuacja jest bardzo dynamiczna, niezwykle trudno prognozowa\u0107 bieg spraw.<\/p>\r\n

<\/span>Inne elementy. Zapowiadane przez niekt\u00f3rych cz\u0142onk\u00f3w \u201erz\u0105du\u201d rych\u0142e przyst\u0105pienie Ukrainy do NATO jest ca\u0142kowicie niemo\u017cliwe. \u201eRz\u0105d\u201d wyrazi\u0142 zgod\u0119 na wszystkie warunki MFW, nawet najbardziej dla kraju niekorzystne i poni\u017caj\u0105ce, dla uzyskania kredytu. Kraj jest ju\u017c poza krytyczn\u0105 granic\u0105 katastrofy ekonomicznej i socjalnej. Bud\u017cet narodowy (przychody) nie istnieje w 85%. Ludno\u015b\u0107 zaczyna g\u0142odowa\u0107. Gro\u017c\u0105 epidemie<\/strong>. Administracje rz\u0105dowe i municypalne nie dzia\u0142aj\u0105. Og\u0142oszono mobilizacj\u0119, ale Ukraina nie posiada w rzeczywisto\u015bci si\u0142 zbrojnych.<\/p>\r\n

W takiej sytuacji decyzje co do przysz\u0142o\u015bci Ukrainy zapada\u0107 b\u0119d\u0105 nie w Kijowie, ale gdzie indziej.<\/p>\r\n

– Federacja Rosyjska ustami W\u0142adimira Putina odmawia legalno\u015bci nowemu rz\u0105dowi ukrai\u0144skiemu, twierdz\u0105c \u017ce powsta\u0142o zupe\u0142nie nowe pa\u0144stwo nie posiadaj\u0105ce stosunk\u00f3w z Rosj\u0105. Jak z j\u0119zyka dyplomacji prze\u0142o\u017cy\u0107 to na j\u0119zyk praktyki politycznej?<\/strong><\/p>\r\n

Putin stwierdzi\u0142 literalnie, i\u017c odwo\u0142ywanie si\u0119 do \u201ePorozumienia Budapeszte\u0144skiego\u201d z 1994 roku, na mocy kt\u00f3rego po oddaniu przez Ukrain\u0119 swoich arsena\u0142\u00f3w nuklearnych gwarantami jej bezpiecze\u0144stwa s\u0105 Wielka Brytania, Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone, jest bezprzedmiotowe w sytuacji, kiedy legalne struktury w\u0142adzy Ukrainy zosta\u0142y zniesione przez zbrojny przewr\u00f3t polityczny. W tym sensie gwarancjami obj\u0119te by\u0142o PA\u0143STWO, kt\u00f3re ju\u017c przesta\u0142o istnie\u0107.<\/p>\r\n

– Ukraina de facto nie kontroluje Krymu, a jego nowe w\u0142adze planuj\u0105 referendum z opcj\u0105 szerszej autonomii lub przy\u0142\u0105czenia do Federacji Rosyjskiej. Czy to w\u0142a\u015bnie Krym jest celem Rosji na Ukrainie czy te\u017c nale\u017cy si\u0119 spodziewa\u0107 sformu\u0142owania i realizacji przez Kreml ambitniejszych cel\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

Kij\u00f3w nie kontroluje wi\u0119kszo\u015bci terytorium Ukrainy. Sytuacja obecna przypomina do z\u0142udzenia rok 1918 w Rosji, kiedy krajem \u201erz\u0105dzi\u0142y\u201d uzbrojone bandy nieokre\u015blonej proweniencji terroryzuj\u0105ce ludno\u015b\u0107. Ja my\u015bl\u0119, \u017ce Kreml nie planuje przy\u0142\u0105czenia Krymu do FR i \u017ce plan Kremla co do przysz\u0142o\u015bci p\u00f3\u0142wyspu jest identyczny z planem co do ca\u0142ej Ukrainy. Wydaje mi si\u0119, \u017ce ewentualne przy\u0142\u0105czenie Krymu do FR – przy pozostawieniu reszty Ukrainy w stanie chaosu – w \u017cadnej mierze nie zmieni\u0142oby pozytywnie sytuacji geopolitycznej Rosji, a raczej przeciwnie – pogorszy\u0142oby j\u0105.<\/p>\r\n

– Popularne s\u0105 g\u0142osy, \u017ce Ukrai\u0144cy tworz\u0105 teraz nowy, antyrosyjski mit za\u0142o\u017cycielski. Czy taki czynnik mo\u017ce mie\u0107 jakikolwiek wp\u0142yw na mi\u0119dzynarodowe po\u0142o\u017cenie Ukrainy?<\/strong><\/p>\r\n

Pan wybaczy, ale to s\u0105 propagandowe brednie<\/p>\r\n

– Z drugiej strony mowa jest o tym, \u017ce nawet sam nacjonalizm ukrai\u0144ski si\u0119gaj\u0105cy korzeniami do tradycji OUN-UPA zmieni\u0142 wektor z antypolskiego na zdecydowanie antyrosyjski. Jest to uzasadniona teza?<\/strong><\/p>\r\n

Nie. Jest to teza nieuzasadniona. Co mia\u0142oby za ni\u0105 \u015bwiadczy\u0107? Ponawiane wezwania do odebrania Polsce \u201eukrai\u0144skich etnicznych terytori\u00f3w pod okupacj\u0105 polsk\u0105\u201d? Czy mo\u017ce o\u015bwiadczenie – urbi et orbi – oficjalnego przedstawiciela Ukrainy podczas posiedzenia Rady Bezpiecze\u0144stwa ONZ (kilka dni temu), i\u017c twierdzenie o ounowsko-upowskich zbrodniach to zwyk\u0142e k\u0142amstwo, gdy\u017c ukrai\u0144ski nacjonalizm i jego struktury nie maj\u0105 \u017cadnych zbrodni na sumieniu ani \u017cadnej krwi na r\u0119kach? \u0179e ukrai\u0144ski nacjonalizm jest krystalicznie czysty, gdy\u017c po pierwsze Trybuna\u0142 Norymberski nie przedstawi\u0142 w tej mierze \u017cadnych zarzut\u00f3w oraz \u017ce wszystkie te zarzuty to po prostu sowiecko-rosyjskie (i zapewne te\u017c polskie) k\u0142amstwo?<\/p>\r\n

Przypomnijmy, \u017ce ideologia ukrai\u0144skiego nacjonalizmu zbudowana jest na \u201eteorii dw\u00f3ch wrog\u00f3w\u201d. To \u017ce dzi\u015b wskazywany jest raczej tylko jeden z nich nie oznacza, \u017ce drugi znikn\u0105\u0142. Nawet je\u015bli odgrywa \u017ca\u0142osn\u0105 rol\u0119 po\u017cytecznego idioty.<\/p>\r\n

– Czy obecne po\u0142o\u017cenie Ukrainy, dezintegracja terytorium w postaci secesji Krymu i stan jej relacji z Rosj\u0105 po Majdanie da\u0142o si\u0119 przewidzie\u0107? Czy Kremlem rzeczywi\u015bcie rz\u0105dzi dzia\u0142aj\u0105cy nieracjonalnie nieobliczalny furiat, czy jednak mamy do czynienia z kim\u015b wyrachowanym i dzia\u0142aj\u0105cym wedle konkretnego planu?<\/strong><\/p>\r\n

Secesja Krymu jak dot\u0105d nie nast\u0105pi\u0142a, wi\u0119c nie uprzedzajmy wypadk\u00f3w. Wed\u0142ug mnie, secesji i przy\u0142\u0105czenia Krymu do Rosji nie b\u0119dzie.<\/p>\r\n

Co do Putina i Rosji (bo dzia\u0142a on przy nieomal jednomy\u015blnym wsparciu rosyjskich politycznych \u015brodowisk) – gra toczy si\u0119 (zreszt\u0105, niezmiennie od pocz\u0105tku ukrai\u0144skiego kryzysu) o najwy\u017csze geopolityczne cele; ze strony rosyjskiej o prze\u0142amanie jednobiegunowego \u0142adu geopolitycznego, za\u015b ze strony ameryka\u0144skiej o wyeliminowanie Rosji jako g\u0142\u00f3wnej i jedynej gro\u017aby dla tego \u0142adu. S\u0142owem – o panowanie nad \u015bwiatem<\/strong>, je\u015bli nazwiemy rzeczy w\u0142a\u015bciwymi ich imionami. Najpowa\u017cniejsi polityczni i geopolityczni doradcy Putina twierdz\u0105, \u017ce to w\u0142a\u015bnie ten moment, kiedy prze\u0142amanie ameryka\u0144skiej dominacji na \u015bwiecie jest mo\u017cliwe.<\/p>\r\n

Tym, kt\u00f3rzy sk\u0142onni s\u0105 wierzy\u0107, \u017ce to Putin w\u0142a\u015bnie jest – jak Pan elegancko nazwa\u0142 – \u201edzia\u0142aj\u0105cym nieracjonalnie nieobliczalnym furiatem\u201d zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119, \u017ce przewr\u00f3t polityczny na Ukrainie, to 31. przewr\u00f3t polityczny w ostatniej dekadzie orkiestrowany przez USA<\/strong>, \u017ce to nie Rosja by\u0142a realizatorem 14 \u201ekolorowych, bezkrwawych rewolucji\u201d<\/strong> oraz cyklu krwawych przewrot\u00f3w, nazywanych \u201ewiosn\u0105 arabsk\u0105\u201d.<\/strong><\/p>\r\n

Tak czy inaczej, nale\u017cy wiedzie\u0107, \u017ce w obecnym kryzysie ukrai\u0144skim nie ma \u017cadnych interes\u00f3w ukrai\u0144skich – ani pa\u0144stwowych, ani narodowych. Stawk\u0105 tej geopolitycznej gry nie by\u0142a i nie jest Ukraina. Stawk\u0105 jest – oczywi\u015bcie – Rosja. Ukraina jest w tej grze jedynie terytorium walki gigant\u00f3w, na kt\u00f3rym u\u017cywane s\u0105 instrumenty ukrai\u0144skie oraz ideologie niby-ukrai\u0144skie. Scenariusz tego kryzysu by\u0142 przygotowywany przez lata i jest identyczny ze scenariuszami wszystkich \u201ewiosen\u201d i \u201ekolorowych rewolucji\u201d.<\/strong> Budowali go zreszt\u0105 ci sami ludzie.<\/p>\r\n

Ukraina i jej realne sprawy s\u0105 g\u0142\u0119bokim i ma\u0142o wa\u017cnym dla Zachodu i Stan\u00f3w Zjednoczonych t\u0142em. \u0179e propaganda m\u00f3wi inaczej? \u0179e to rzekomo \u201enarodowa ukrai\u0144ska rewolucja\u201d? Nie nale\u017cy s\u0142ucha\u0107 propagandzist\u00f3w, ale robi\u0107 u\u017cytek z w\u0142asnego rozumu.<\/p>\r\n

– Prosz\u0119 na koniec powiedzie\u0107: Rosja przegra\u0142a na Majdanie czy te\u017c przeciwnie – najwi\u0119cej na nim skorzysta\u0142a?<\/strong><\/p>\r\n

To si\u0119 jeszcze oka\u017ce, poniewa\u017c gra geopolityczna nie jest jeszcze zako\u0144czona. Mo\u017cna jednak powiedzie\u0107 z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105, \u017ce przegra\u0142a – i to z kretesem – Polska<\/strong>. Prosz\u0119 zwa\u017cy\u0107, \u017ce – niezale\u017cnie od \u201esojuszniczego przymusu\u201d (nazwijmy tak elegancko presj\u0119, kt\u00f3rej polskie elity w\u0142adzy musz\u0105 si\u0119 podporz\u0105dkowywa\u0107 bezwarunkowo) – wsparcie, jakie polskie w\u0142adze udzielaj\u0105 dla przewrotu politycznego w Kijowie, ideologizowane jest g\u0142\u00f3wnie polsk\u0105 rusofobi\u0105.<\/p>\r\n

W tym dosy\u0107 tradycyjnym nurcie polskiej polityki wschodniej musimy wspiera\u0107 Ukrain\u0119, poniewa\u017c jest to (albo mo\u017ce by\u0107) nasz naturalny sojusznik przeciw Rosji.<\/p>\r\n

Niestety, jest to koncepcja politycznych idiot\u00f3w i takie te\u017c skutki zazwyczaj przynosi. Bo, po pierwsze – nie ma \u017cadnych ani historycznych, ani politycznych, ani mentalnych przes\u0142anek, aby Ukraina takim sojusznikiem – zw\u0142aszcza Polski!! – si\u0119 sta\u0142a; za\u015b po drugie polska polityka wschodnia oparta na fundamencie rusofobii to polityka samob\u00f3jcza w ka\u017cdym wymiarze. Czy\u017cby jej entuzja\u015bci naprawd\u0119 uwierzyli, \u017ce za trzy miesi\u0105ce Rosji ju\u017c nie b\u0119dzie? \u0179e ju\u017c nie trzeba b\u0119dzie z ni\u0105 procedowa\u0107? A je\u015bli jednak Rosja b\u0119dzie, to jakich narz\u0119dzi politycznych u\u017cyje Polska w sferze dwustronnych relacji polsko-rosyjskich w\u00f3wczas? Kiedy dla Polski wszystkie drzwi b\u0119d\u0105 na g\u0142ucho i na d\u0142ugo zamkni\u0119te? Polskie elity obra\u017c\u0105 si\u0119 wtedy na Rosj\u0119 i zwr\u00f3c\u0105 si\u0119 o polityczne i ekonomiczne rekompensaty do unijnych i ameryka\u0144skich protektor\u00f3w? A oni nam pomog\u0105? Wolne \u017carty, pozostaniemy w tym miejscu Europy i nikogo na Zachodzie nie b\u0119d\u0105 interesowa\u0142y nasze sprawy z Rosj\u0105. No, chyba \u017ceby rzeczywi\u015bcie ju\u017c jej wtedy nie by\u0142o.<\/p>\r\n

Ale polska pora\u017cka ma jeszcze jeden wymiar. Bowiem, co b\u0119dzie, je\u015bli Rosja spacyfikuje obecny chaos na Ukrainie i przywr\u00f3ci ten kraj do politycznego i spo\u0142ecznego \u0142adu. Nie b\u0119dzie to, rzecz jasna, \u0142ad neo-nazistowski ale zapewne jaka\u015b forma twardych rz\u0105d\u00f3w autorytarnych, kontrolowanych w pe\u0142ni i administrowanych z Moskwy. Czy taki scenariusz jest niemo\u017cliwy? Ale\u017c mo\u017cliwy najbardziej ze wszystkich.<\/p>\r\n

Ma on tylko jedn\u0105 alternatyw\u0119, jak\u0105 jest wojna nuklearna. Je\u015bli za\u0142o\u017cymy, \u017ce USA, Zach\u00f3d i NATO w obliczu prawdziwego i realnego \u201ewej\u015bcia\u201d rosyjskich wojsk na Ukrain\u0119 i rozpocz\u0119cia \u201eporz\u0105dkowania\u201d chaosu nie zdecyduj\u0105 si\u0119 na wariant wojny (nie pogr\u00f3\u017cek, nie cyber-wojny, nie wojny informacyjnej – ale WOJNY), to wtedy i na d\u0142ugo potem b\u0119dziemy mieli ROSJ\u0118 za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105. Zapewne nie w kategoriach formalnych, ale realnie, bo przecie\u017c zewn\u0119trzne atrybuty pa\u0144stwowo\u015bci Ukrainy pozostan\u0105. Jednak, o ile dot\u0105d posiada\u0142a ona dosy\u0107 rozleg\u0142e sfery samodzielno\u015bci, to odt\u0105d kontrola Rosji b\u0119dzie \u015bcis\u0142a i bolesna. Wtedy ci spo\u015br\u00f3d polskich geopolityk\u00f3w-idiot\u00f3w, kt\u00f3rzy zamierzali \u201ewyj\u0105\u0107\u201d Ukrain\u0119 spod rosyjskiej kurateli, b\u0119d\u0105 mieli Rosj\u0119 pod bokiem. I to Rosj\u0119 znacznie bardziej antypolsk\u0105 ni\u017c dot\u0105d. Chyba niezb\u0119dne b\u0119dzie harakiri, bo jak znie\u015b\u0107 co\u015b takiego, do czego doprowadzi\u0142o si\u0119 poniek\u0105d w\u0142asnymi r\u0119kami i pi\u00f3rami?<\/p>\r\n

Nie takich rezultat\u00f3w wdania si\u0119 Polski w \u201eukrai\u0144sk\u0105 awantur\u0119\u201d oczekuj\u0105 polscy neo-prometei\u015bci? Mog\u0105 si\u0119 bardzo rozczarowa\u0107.<\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

Dr Jerzy Kozakiewicz – historyk, politolog i dyplomata. W 1991 zosta\u0142 przedstawicielem dyplomatycznym RP w Kijowie jako specjalny wys\u0142annik rz\u0105du, nast\u0119pnie za\u015b Ambasadorem RP. Funkcj\u0119 t\u0119 sprawowa\u0142 do roku 1996. W kolejnych latach powr\u00f3ci\u0142 do pracy naukowej. Od 1997 do 2004 roku by\u0142 pracownikiem naukowym Instytutu Studi\u00f3w Politycznych PAN. Od 2004 r. jest wyk\u0142adowc\u0105 w Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego. Go\u015bcinnie wyk\u0142ada\u0142 w uczelniach polskich i zagranicznych. Zajmuje si\u0119 problematyk\u0105 transformacji politycznej w postsowieckich krajach Europy \u015arodkowo-Wschodniej.<\/em><\/p>\r\n

http:\/\/www.kresy.pl<\/a><\/em><\/p>\r\n

\r\n

Nie rozumiemy, w jaki spos\u00f3b kompetentny polski polityk znalaz\u0142 si\u0119 na w\u0142a\u015bciwym miejscu\u2026 to w Polsce nie powinno by\u0107 mo\u017cliwe!<\/em>
Admin<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Z pierwszym ambasadorem Polski w Kijowie – doktorem Jerzym Kozakiewiczem o stawce gry geopolitycznej toczonej na Ukrainie rozmawia Marcin Skalski (KRESY.PL) – Panie Ambasadorze, kto w\u0142a\u015bciwie rz\u0105dzi teraz Ukrain\u0105? Kto b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 ni\u0105 na przestrzeni najbli\u017cszych tygodni, czy obecna dynamika wydarze\u0144 jest w og\u00f3le mo\u017cliwa do przewidzenia? Jak twierdz\u0105 analitycy z kanadyjskiego Institute of Global […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,141,167],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73792"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73792\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}