{"id":73025,"date":"2014-01-29T16:25:51","date_gmt":"2014-01-29T21:25:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=73025"},"modified":"2014-01-29T16:25:51","modified_gmt":"2014-01-29T21:25:51","slug":"kresy-pl-polskie-msz-finansuje-nacjonalistyczna-propagande-na-ukrainie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=73025","title":{"rendered":"Kresy.pl: Polskie MSZ finansuje nacjonalistyczn\u0105 propagand\u0119 na Ukrainie"},"content":{"rendered":"<p><strong>Mamy do czynienia z sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej pieni\u0105dze polskiego podatnika zosta\u0142y wydane na portal rozpowszechniaj\u0105cy antypolsk\u0105 propagand\u0119 oraz snucie plan\u00f3w \u201ewojny pami\u0119ci\u201d przeciwko Polsce. Propozycja Wiedeniejewa to wr\u0119cz haniebne nawo\u0142ywanie do zablokowania upami\u0119tniania miejsc zbrodni OUN-UPA w Polsce i na Ukrainie (czyli blokowania dzia\u0142a\u0144 pa\u0144stwowej instytucji jak\u0105 jest ROPWiM). Propozycja, do kt\u00f3rej r\u0119k\u0119 po\u015brednio przy\u0142o\u017cy\u0142a polska dyplomacja.<\/strong><\/p>\r\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"\" src=\"http:\/\/static.kresy.pl\/image\/ma\/b262aa61deb0a360bcce4797ac178266.jpg\" width=\"258\" height=\"173\" align=\"left\" \/>Fundamentem polskiej polityki wschodniej jest tzw. doktryna Giedroycia, cz\u0142owieka, kt\u00f3ry Dmytra Doncowa, g\u0142\u00f3wnego ideologa najskrajniejszej odmiany ukrai\u0144skiego nacjonalizmu (por\u00f3wnywanej z faszyzmem i nazizmem), uwa\u017ca\u0142 za swojego przyjaciela, a o Wo\u0142odymyrze Kubijowyczu, polako\u017cercy i antysemicie, nazistowskim kolaborancie, jednym z tw\u00f3rc\u00f3w SS Galizien, pisa\u0142, \u017ce \u201ezachowywa\u0142 si\u0119 godnie\u201d podczas wojny. Cho\u0107 polska dyplomacja w swoim stosunku do nacjonalist\u00f3w zza wschodniej granicy a\u017c do takiej ekstrawagancji si\u0119 nie posuwa, jej ideologiczny mentor z Maisons-Laffitte i tak m\u00f3g\u0142by by\u0107 z niej dumny.<\/p>\r\n<p>Gdy w listopadzie ub.r. dotar\u0142a do mnie pog\u0142oska, \u017ce ambasada RP w Kijowie sponsoruje ukrai\u0144ski portal zajmuj\u0105cy si\u0119 tematyk\u0105 historyczn\u0105 \u201eIstoryczna Prawda\u201d (dalej &#8211; IP), by\u0142em szczerze zdumiony. IP jest bowiem znana z lansowania zmitologizowanej wersji ukrai\u0144skiej historii, szczeg\u00f3lnie je\u015bli chodzi o tzw. ruch wyzwole\u0144czy (czyli Organizacj\u0119 Ukrai\u0144skich Nacjonalist\u00f3w i Ukrai\u0144sk\u0105 Powsta\u0144cz\u0105 Armi\u0119, odpowiedzialne za ludob\u00f3jstwo Polak\u00f3w, udzia\u0142 w Holokau\u015bcie \u017byd\u00f3w oraz liczne zbrodnie na Ukrai\u0144cach). Ku mojemu zaskoczeniu, w odpowiedzi na moje zapytanie, MSZ potwierdzi\u0142o fakt sponsorowania IP: \u201euprzejmie informujemy, \u017ce w latach 2011-2013 Ambasada RP w Kijowie wspar\u0142a portal kwot\u0105 6 tys. euro. \u015arodki te by\u0142y przeznaczane na publikacj\u0119 tekst\u00f3w o tematyce interesuj\u0105cej stron\u0119 polsk\u0105, m.in. zbrodnia katy\u0144ska, upami\u0119tnienie Polak\u00f3w spoczywaj\u0105cych w Bykowni, promocje na Ukrainie ksi\u0105\u017cek o Katyniu i zbrodni wo\u0142y\u0144skiej.\u201d Ponadto, jak wynika z odpowiedzi MSZ, wsp\u00f3lne projekty z IP prowadzi\u0142 zale\u017cny od ambasady Instytut Polski w Kijowie. Instytut poni\u00f3s\u0142 z tytu\u0142u tych projekt\u00f3w koszty w wysoko\u015bci 28 376 hrywien czyli oko\u0142o 10 tys. z\u0142.<\/p>\r\n<p>Tak wi\u0119c pomys\u0142 polskich dyplomat\u00f3w, by wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z Istoryczn\u0105 Prawd\u0105 kosztowa\u0142 polskiego podatnika \u0142\u0105cznie oko\u0142o 34 tys. z\u0142. Pieni\u0105dze stosunkowo niewielkie, jednak tu nie o wielko\u015b\u0107 kwoty chodzi lecz o sam\u0105 zasad\u0119 celowo\u015bci jej wydatkowania.<\/p>\r\n<p>O ile projekty finansowane przez Instytut Polski we wsp\u00f3\u0142pracy z IP zosta\u0142y precyzyjnie zdefiniowane, to zagadk\u0105 pozostaje, czego konkretnie dotyczy\u0142a pomoc finansowa dla IP ze strony ambasady RP. Bowiem, jak twierdzi MSZ, \u201e[s]zanuj\u0105c niezale\u017cno\u015b\u0107 dziennikarsk\u0105, Ambasada nie zamawia konkretnych tekst\u00f3w. Celem wsp\u00f3\u0142pracy z \u2018Istoryczn\u0105 Prawd\u0105\u2019 jest wi\u0119c stymulowanie otwartej wolnej debaty historycznej na Ukrainie i wzmacnianie obecno\u015bci temat\u00f3w, kt\u00f3re dotycz\u0105 spraw polskich.\u201d Wed\u0142ug MSZ IP gwarantowa\u0142a spe\u0142nienie tego zadania, poniewa\u017c jest \u201eto projekt stworzony i prowadzony przez cenionych i niezale\u017cnych historyk\u00f3w i publicyst\u00f3w.\u201d\u00a0<\/p>\r\n<p>Trudno powiedzie\u0107, kogo MSZ mia\u0142o na my\u015bli pisz\u0105c o \u201ecenionych i niezale\u017cnych historykach i publicystach\u201d. Stopka redakcyjna portalu wymienia jedynie redaktor\u00f3w &#8211; Wachtanga Kipianiego i Paw\u0142a So\u0142odko &#8211; o kt\u00f3rych historycznym wykszta\u0142ceniu nikt nie s\u0142ysza\u0142. Co ciekawe, wed\u0142ug ukrai\u0144skiej Wikipedii Kipiani zosta\u0142 doceniony przez iwanofrankowsk\u0105 rad\u0119 obwodow\u0105 odznak\u0105 im. Stepana Bandery. Czy\u017cby to by\u0142a ta rekomendacja do otrzymywania pieni\u0119dzy polskiego podatnika, o kt\u00f3rej pisze MSZ?\u00a0<\/p>\r\n<p>Nie wiadomo te\u017c, o jak\u0105 \u201eotwart\u0105 woln\u0105 debat\u0119\u201d chodzi urz\u0119dnikom z MSZ. IP jest przede wszystkim forum wypowiedzi nieobiektywnych historyk\u00f3w i pseudohistoryk\u00f3w promuj\u0105cych uwsp\u00f3\u0142cze\u015bnion\u0105 wersj\u0119 ukrai\u0144skiego nacjonalizmu. Regularnie publikuj\u0105 na niej tacy gloryfikatorzy OUN-UPA jak Wo\u0142odymyr Wiatrowycz, Myko\u0142a Posiwnycz czy Iwan Patrylak, a nawet &#8211; uwaga! &#8211; przyw\u00f3dca OUN z Kijowa Bohdan Czerwak. Tylko z rzadka, na zasadzie \u201ekwiatka do ko\u017cucha\u201d, pojawiaj\u0105 si\u0119 na IP artyku\u0142y rzetelnych, cenionych autor\u00f3w, a regu\u0142\u0105 redakcji jest r\u00f3wnowa\u017cenie ich publikacj\u0105 na ten sam temat autorstwa jakiego\u015b pseudoeksperta.<\/p>\r\n<p>Analizuj\u0105c publikacje IP w okresie 2011-2013 mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce interesuj\u0105ce nas tematy Katynia i Bykowni istotnie by\u0142y poruszane przez IP i to w spos\u00f3b obiektywny. Nie mo\u017ce to dziwi\u0107 bior\u0105c pod uwag\u0119 antysowieck\u0105 lini\u0119 redakcji portalu. Przez 3 lata by\u0142o to 20 news\u00f3w i 9 artyku\u0142\u00f3w publicystycznych, czyli stosunkowo niewiele. Ponadto na stronach IP pojawia si\u0119 informacja o promocji jednej ksi\u0105\u017cki o Katyniu.\u00a0<\/p>\r\n<p>Natomiast trudno dociec, jak\u0105 promocj\u0119 ksi\u0105\u017cek o wo\u0142y\u0144skim ludob\u00f3jstwie mia\u0142o na my\u015bli MSZ. Czy\u017cby chodzi\u0142o o artyku\u0142 \u201ekrajoznawcy\u201d Iwana Olchowskiego z 19.08.2013 \u201eZagi\u0119li Motyk\u0119\u201d, b\u0119d\u0105cy amatorsk\u0105 pr\u00f3b\u0105 krytyki ukrai\u0144skiego przek\u0142adu ksi\u0105\u017cki Motyki \u201eOd rzezi wo\u0142y\u0144skiej do akcji Wis\u0142a\u201d? Czy o tak\u0105 promocj\u0119 chodzi\u0142o MSZ? Je\u015bli nie, mo\u017ce pieni\u0105dze polskiego podatnika posz\u0142y na promocj\u0119 kompromituj\u0105cej ksi\u0105\u017cki Wiatrowycza \u201eDruga wojna polsko-ukrai\u0144ska\u201d? Doprawdy trudno zliczy\u0107, ile razy IP dopu\u015bci\u0142a do g\u0142osu Wiatrowycza\u00a0 prezentuj\u0105cego swoj\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 i zawarte w niej skandaliczne pogl\u0105dy a tak\u017ce pochlebne recenzje na jej temat.<\/p>\r\n<p>Przez interesuj\u0105ce nas 3 lata IP opublikowa\u0142a oko\u0142o 100 tekst\u00f3w (news\u00f3w i artyku\u0142\u00f3w) na tematy zwi\u0105zane z ludob\u00f3jstwem wo\u0142y\u0144sko-ma\u0142opolskim (nazywanym przez ni\u0105 \u201ewo\u0142y\u0144sk\u0105 tragedi\u0105\u201d), a wi\u0119c kilka razy wi\u0119cej ni\u017c w przypadku zbrodni katy\u0144skiej. W wi\u0119kszo\u015bci by\u0142y to alarmistyczne newsy, karykaturalnie opisuj\u0105ce pr\u00f3by upami\u0119tniania zbrodni OUN-UPA w Polsce, maj\u0105ce na celu mobilizacj\u0119 ukrai\u0144skich czytelnik\u00f3w wobec rzekomej ofensywy \u201eukrainofob\u00f3w\u201d z Polski. W og\u00f3le, redakcja IP opracowa\u0142a nast\u0119puj\u0105c\u0105 definicj\u0119 tego wydarzenia:<\/p>\r\n<p>Wo\u0142y\u0144ska tragedia &#8211; wzajemne czystki etniczne ludno\u015bci ukrai\u0144skiej i polskiej dokonane przez oddzia\u0142y samoobrony ch\u0142opskiej obu stron,UPA i AK z udzia\u0142em polskich batalion\u00f3w Schutzmannschaft i sowieckich partyzant\u00f3w w 1943 roku podczas II wojny \u015bwiatowej na Wo\u0142yniu. Jest ona cz\u0119\u015bci\u0105 szerokiego konfliktu polsko- ukrai\u0144skiego etnicznego z lat 40-tych. Istniej\u0105 r\u00f3\u017cne wersje wydarze\u0144 w Wo\u0142yniu, w wyniku kt\u00f3rych zosta\u0142o zabitych dziesi\u0105tki tysi\u0119cy Polak\u00f3w i tysi\u0105ce\u00a0 Ukrai\u0144c\u00f3w. W Polsce istnieje do\u015b\u0107 silny prawicowy &#8222;ruch kresowy&#8221;, kt\u00f3ry wykorzystuje wydarzenia z lat 40-tych dla przedstawiania Ukrai\u0144c\u00f3w jako rezun\u00f3w i podpalaczy.<\/p>\r\n<p>Zgodnie z t\u0105 definicj\u0105 (kt\u00f3ra, jak si\u0119 wydaje, przyj\u0119\u0142a si\u0119 i stanowi upowszechniony pogl\u0105d na Ukrainie) IP publikuje g\u0142\u00f3wnie teksty maj\u0105ce s\u0142u\u017cy\u0107 zaciemnianiu obrazu wydarze\u0144. Czytelnik IP nie dowie si\u0119 z jej artyku\u0142\u00f3w, co dok\u0142adnie wydarzy\u0142o si\u0119\u00a0 mi\u0119dzy Polakami a Ukrai\u0144cami w latach 1939-1947. Linia obrony OUN-UPA przebiega w wielu p\u0142aszczyznach: negowania i przemilczania fakt\u00f3w, przedstawiania fa\u0142szywych interpretacji (np. \u201ewzajemna wojna\u201d, \u201esfa\u0142szowane dowody\u201d), \u017conglowania niew\u0142a\u015bciwymi liczbami ofiar, tworzenia wra\u017cenia \u201esymetrii konfliktu\u201d, rzucania bezpodstawnych oskar\u017ce\u0144 na \u201estron\u0119 polsk\u0105\u201d, zrzucania odpowiedzialno\u015bci\u00a0 z OUN-UPA (np.\u00a0 na \u201ewojn\u0119 ch\u0142opsk\u0105\u201d) a czasem wr\u0119cz oskar\u017cania ofiar o to, \u017ce same napyta\u0142y sobie biedy. Je\u015bli ju\u017c jaki\u015b pojedynczy uczciwy artyku\u0142 si\u0119 trafi (a i tak s\u0105 to artyku\u0142y ledwie przyczynkarskie i obracaj\u0105ce si\u0119 raczej w sferze pami\u0119ci i pojednania a nie fakt\u00f3w), zostaje zag\u0142uszony przez relatywizacje wymienionego ju\u017c Wiatrowycza, Hudzia, Kozickiego, Wiedieniejewa i innych (czy\u017cby to byli ci \u201ecenieni\u201d przez MSZ historycy?).\u00a0<\/p>\r\n<p>W wielu artyku\u0142ach na IP mo\u017cna znale\u017a\u0107 wr\u0119cz makiaweliczny obraz \u201epolskiej strony\u201d, kt\u00f3ra, jakoby jednolita i jednomy\u015blna, mia\u0142a jaki\u015b sekretny plan u\u017cywania \u201eWo\u0142ynia\u201d dla stosowania wobec Ukrainy i Ukrai\u0144c\u00f3w \u201eprzemocy historycznej\u201d. Niekt\u00f3rzy publicy\u015bci IP si\u0119gaj\u0105 szczyt\u00f3w absurdu atakuj\u0105c w polemicznym szale osoby, kt\u00f3re nikt przy zdrowych zmys\u0142ach nie pos\u0105dza o cie\u0144 \u201eukrainofobii\u201d. Na przyk\u0142ad Jerzemu Giedrojciowi oberwa\u0142o si\u0119 na IP od blogera \u201ejoanerges\u201d, za to \u017ce nie wydrukowa\u0142 wspomnie\u0144 D\u0105bskiego (om\u00f3wienie jego \u201eEgzekutora\u201d to obficie linkowana pozycja na IP) poniewa\u017c \u201eto rzuca\u0142o cie\u0144 na AK\u201d. Inna autorka, \u0141esia Iwasiuk (artyku\u0142 z 29.10.2013 \u201eRok 2023, albo w poszukiwaniu zagubionych czaszek\u201d) krytykuje Adama Michnika za nawo\u0142ywanie, by zako\u0144czy\u0107 \u201elicytacj\u0119 na trupy\u201d. Wed\u0142ug niej jest to przejaw podst\u0119pnego planu Michnika, by zako\u0144czy\u0107 badania historyczne w chwili, gdy Ukrai\u0144cy jeszcze nie policzyli \u201eswoich czaszek\u201d.<\/p>\r\n<p>Warto kr\u00f3tko om\u00f3wi\u0107 kilka artyku\u0142\u00f3w z IP, by pokaza\u0107 pr\u00f3bk\u0119 tego, co publikuje portal dofinansowany pieni\u0119dzmi polskiego podatnika. W artykule z 01.06.2011 pod bombastycznym tytu\u0142em \u201eGotowi do wojny bakteriologicznej: polscy nacjonali\u015bci na Ukranie\u201d historyk z ukrai\u0144skiego IPN Dmytro Wiedieniejew przedstawia karykaturalny obraz Armii Krajowej. Wyra\u017anie staraj\u0105c si\u0119 nie wspomina\u0107, \u017ce by\u0142a to armia z\u0142o\u017cona z rdzennej ludno\u015bci teren\u00f3w, na kt\u00f3rych dzia\u0142a\u0142a, autor buduje obraz jakiej\u015b naje\u017ad\u017aczej, okupacyjnej armii (cytat: \u201eakowcy w sile kilka tysi\u0119cy ludzi zjawili si\u0119 [sic!] w lasach powiatu hrubieszowskiego\u201d), uchylaj\u0105cej si\u0119 od walki z Niemcami, za to snuj\u0105cej ludob\u00f3jcze plany wobec Ukrai\u0144c\u00f3w (z u\u017cyciem broni bakteriologicznej w\u0142\u0105cznie, a jak\u017ce!). Wed\u0142ug niego, gdyby nie powr\u00f3t Sowiet\u00f3w w 1944 r., Polacy wymordowaliby znacznie wi\u0119cej Ukrai\u0144c\u00f3w (!). Zestawiaj\u0105c liczebno\u015b\u0107 AK z liczb\u0105 przedwojennych polskich obywateli s\u0142u\u017c\u0105cych w si\u0142ach III Rzeszy (\u201edo 250 tys.\u201d, nie wspominaj\u0105c ani s\u0142owem o ich przymusowym poborze) Wiedeniejew rysuje obraz Polak\u00f3w jako nazistowskich kolaborant\u00f3w. Tak \u201epodkr\u0119cony\u201dartyku\u0142 autor zako\u0144czy\u0142 zdaniem o tym, \u017ce rze\u017a wo\u0142y\u0144ska by\u0142a jedn\u0105 z ciemnych stron AK [sic!].<\/p>\r\n<p>Inny autor, Swiatos\u0142aw \u0141ypowiecki (artyku\u0142 \u201eBojownicy o niepodleg\u0142o\u015b\u0107 przeciw bojownikom o niepodleg\u0142o\u015b\u0107\u201d z 27.02.2013) \u201eudowadnia\u201d, \u017ce w zasadzie Bandera by\u0142 takim ukrai\u0144skim Pi\u0142sudskim. O niezdrowym resentymencie autora do Polak\u00f3w mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 zdanie, \u017ce bracia Bandery \u201ezostali zamordowani przez Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy obejmowali czo\u0142owe stanowiska [sic!] w obozie koncentracyjnym Auschwitz\u201d. Dlaczego tutaj min. Radek Sikorski nie uznaje za stosowne oprotestowa\u0107 twierdze\u0144 beneficjenta swojego resortu, tak jak protestuje przeciwko \u201epolskim obozom zag\u0142ady\u201d?<\/p>\r\n<p>W jeszcze innym artykule (\u201ePrzesz\u0142o\u015b\u0107 jako no\u015bnik konflikt\u00f3w w ukrai\u0144sko-polskich stosunkach\u201d z 04.07.2013) Wiedieniejew podtrzymuje wizj\u0119 Polski jako kraju, kt\u00f3ry za pomoc\u0105 agresywnej polityki historycznej pr\u00f3buje powi\u0119ksza\u0107 swoje wp\u0142ywy na Ukrainie. W zwi\u0105zku z tym proponuje kontrdzia\u0142ania; jednym z nich mia\u0142oby by\u0107 \u201ezapobieganie\u2026 tworzeniu przez polsk\u0105 stron\u0119 mitologizowanych \u2018miejsc pami\u0119ci\u2019 (pomnik\u00f3w, memoria\u0142\u00f3w itp.) jako \u015brodk\u00f3w bezkrytycznego zakorzeniania negatywnych interpretacji przesz\u0142o\u015bci Ukrainy\u201d. Wt\u00f3ruje mu Iwasiuk we wspomnianym ju\u017c artykule (\u201eRok 2023\u2026\u201d). Po wyrecytowaniu litanii wszelkich prawdziwych i urojonych krzywd, kt\u00f3re Polacy uczynili Ukrai\u0144com, autorka postuluje dok\u0142adne policzenie ukrai\u0144skich ofiar \u201egenocydu ze strony AK\u201d [sic!], w domy\u015ble do tytu\u0142owego 2023 roku czyli na 80 rocznic\u0119 rzezi wo\u0142y\u0144skiej. Cho\u0107 Iwasiuk zarzeka si\u0119, \u017ce nie chodzi o odwet \u201eoko za oko\u201d, histeryczny i uprzedzony ton jej artyku\u0142u \u015bwiadczy o czym\u015b zupe\u0142nie przeciwnym. Takie pogr\u00f3\u017cki s\u0142ycha\u0107 z ukrai\u0144skiej strony od czasu wydania ksi\u0105\u017cki Siemaszk\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Mamy wi\u0119c do czynienia z sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej pieni\u0105dze polskiego podatnika zosta\u0142y wydane na portal rozpowszechniaj\u0105cy antypolsk\u0105 propagand\u0119 oraz snucie plan\u00f3w \u201ewojny pami\u0119ci\u201d przeciwko Polsce. Propozycja Wiedeniejewa to wr\u0119cz haniebne nawo\u0142ywanie do zablokowania upami\u0119tniania miejsc zbrodni OUN-UPA w Polsce i na Ukrainie (czyli blokowania dzia\u0142a\u0144 pa\u0144stwowej instytucji jak\u0105 jest ROPWiM). Propozycja, do kt\u00f3rej r\u0119k\u0119 po\u015brednio przy\u0142o\u017cy\u0142a polska dyplomacja.<\/p>\r\n<p>Co prawda baner rzetelnej publikacji (pliku pdf o wadze 12MB) Instytutu Polskiego o rzezi wo\u0142y\u0144skiej znajduje si\u0119 na stronie g\u0142\u00f3wnej portalu IP, jednak w og\u00f3le nie jest ta publikacja promowana. Podejrzewam, \u017ce znacznie wi\u0119ksze czytelnictwo maj\u0105 propagandowe, \u0142atwo dost\u0119pne i ci\u0105gle ponawiane artyku\u0142y IP. W\u0105tpliwo\u015bci, cho\u0107 mniejsze ni\u017c w przypadku finansowania z ambasady, budzi tak\u017ce wsp\u00f3\u0142praca Instytutu Polskiego z ukrai\u0144skim portalem. Jego projekty prowadzone wraz z IP pod wzgl\u0119dem profesjonalizmu nie budz\u0105 zarzutu, jednak powstaje pytanie, po co Instytut nobilituje faktem wsp\u00f3\u0142pracy tak w\u0105tpliwej reputacji medium jak IP. Instytut i ambasada bez trudu mog\u0142yby znale\u017a\u0107 na Ukrainie du\u017co bardziej renomowanych partner\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Na dotowanie lekk\u0105 r\u0119k\u0105 Istorycznej Prawdy przez Ambasad\u0119 RP nale\u017cy patrze\u0107 tak\u017ce w kontek\u015bcie katastrofalnych k\u0142opot\u00f3w, jakie spotka\u0142y polskie media na Kresach po przej\u0119ciu ich finansowania przez MSZ z r\u0105k Senatu RP. Skomplikowane biurokratyczne procedury i op\u00f3\u017anienia w p\u0142atno\u015bciach spowodowa\u0142y upadek wielu z nich (ze wsp\u00f3lnego o\u015bwiadczenia redakcji kresowych medi\u00f3w z wrze\u015bnia ub.r.: \u201eNiekt\u00f3re tytu\u0142y uleg\u0142y likwidacji, a ich zespo\u0142y redakcyjne uleg\u0142y rozproszeniu. Problem pog\u0142\u0119bia\u0142o poczucie braku ch\u0119ci realnego i merytorycznego dialogu z naszymi \u015brodowiskami ze strony MSZ. Skutkiem tego by\u0142o zachwianie bezwzgl\u0119dnego do tej pory zaufania do struktur pa\u0144stwa polskiego\u201d). Czy\u017cby s\u0142owa \u201eBandera\u201d, \u201eOUN\u201d czy \u201eUPA\u201d lepiej brzmia\u0142y w uszach uczni\u00f3w Giedrojcia z alei Szucha ni\u017c s\u0142owo \u201eKresy\u201d?<\/p>\r\n<p>Na koniec nie mo\u017cna powstrzyma\u0107 si\u0119 przed refleksj\u0105 na temat obecnych wydarze\u0144 na Ukrainie (\u201eEurorewolucji\u201d). Finansowanie IP przez MSZ to modelowy przyk\u0142ad jak popieranie ukrai\u0144skiego nacjonalizmu, jako przeciwwagi dla wp\u0142yw\u00f3w rosyjskich, obraca si\u0119 w namacalny spos\u00f3b przeciw Polsce. Oby wyst\u0119py polskich polityk\u00f3w i dziennikarzy w Kijowie pod czerwono-czarn\u0105 flag\u0105 OUN, z pochwa\u0142\u0105 \u201eheroj\u00f3w\u201d UPA na ustach, tak samo nie wysz\u0142y nam kiedy\u015b bokiem. Polsk\u0105 racj\u0105 stanu jest bowiem wspieranie na Ukrainie \u015brodowisk i pogl\u0105d\u00f3w umiarkowanych a nie skrajnych.<\/p>\r\n<p><em><b>Krzysztof Janiga<\/b><\/em><\/p>\r\n<p><span style=\"font-size: x-small;\">Fot. Radeksikorski.pl<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mamy do czynienia z sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej pieni\u0105dze polskiego podatnika zosta\u0142y wydane na portal rozpowszechniaj\u0105cy antypolsk\u0105 propagand\u0119 oraz snucie plan\u00f3w \u201ewojny pami\u0119ci\u201d przeciwko Polsce. Propozycja Wiedeniejewa to wr\u0119cz haniebne nawo\u0142ywanie do zablokowania upami\u0119tniania miejsc zbrodni OUN-UPA w Polsce i na Ukrainie (czyli blokowania dzia\u0142a\u0144 pa\u0144stwowej instytucji jak\u0105 jest ROPWiM). Propozycja, do kt\u00f3rej r\u0119k\u0119 po\u015brednio przy\u0142o\u017cy\u0142a [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[65,92,167,17],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73025"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}