{"id":71738,"date":"2013-11-29T08:45:23","date_gmt":"2013-11-29T13:45:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=71738"},"modified":"2013-11-29T09:09:58","modified_gmt":"2013-11-29T14:09:58","slug":"gdzie-nie-spojrzec-stalinowskie-dzieci-rozmowa-z-wojciechem-cejrowskim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=71738","title":{"rendered":"Gdzie nie spojrze\u0107 – stalinowskie dzieci – rozmowa z Wojciechem Cejrowskim<\/em>"},"content":{"rendered":"

Gdzie nie spojrze\u0107: w s\u0105dach czy w mediach – od rozrywki po publicystyk\u0119 – dzieci stalinowskich prokurator\u00f3w, agenci komunistycznych s\u0142u\u017cb. S\u0105! Ja ich widz\u0119. No to \u201ePrecz z komun\u0105!\u201d nale\u017cy si\u0119 jak najbardziej – m\u00f3wi Wojciech Cejrowski, podr\u00f3\u017cnik, pisarz i dziennikarz, w rozmowie z Joann\u0105 Lichock\u0105 z \u201eGazety Polskiej\u201d.<\/strong><\/b><\/p>\r\n

\u015apiewa Pan \u201eOjczyzn\u0119 woln\u0105 racz nam wr\u00f3ci\u0107, Panie\u201d. To o takich jak Pan zatem prezydent Bronis\u0142aw Komorowski m\u00f3wi\u0142 w Dzie\u0144 Niepodleg\u0142o\u015bci, \u017ce trzeba \u015bpiewa\u0107 za nich, za tych, kt\u00f3rzy nie zauwa\u017cyli jeszcze, \u017ce mamy woln\u0105 Polsk\u0119.<\/strong>
Przesta\u0142em s\u0142ucha\u0107, co m\u00f3wi pan Komorowski. Te g\u0142upoty s\u0142owne i ci\u0105g\u0142e wpadki spowodowa\u0142y, \u017ce teraz ju\u017c nie chc\u0119 si\u0119 denerwowa\u0107 ani wstydzi\u0107 za niego. A w sprawie niepodleg\u0142o\u015bci mam inne zdanie i tyle. Pan Komorowski twierdzi, \u017ce oddanie w\u0142adzy organom unijnym to nie jest utrata suwerenno\u015bci, ja uwa\u017cam na odwr\u00f3t.<\/p>\r\n

\u201ePrecz z komun\u0105!\u201d jest nadal aktualne?<\/strong>
A nie jest? Czy Pani nie zauwa\u017cy\u0142a w polskich instytucjach w\u0142adzy Oleksego, Millera, Kalisza i tych wszystkich dzia\u0142aczy PSL, kt\u00f3rzy w stanie wojennym byli \u201etowarzyszami ludowcami\u201d? Gdzie nie spojrze\u0107: w s\u0105dach czy w mediach – od rozrywki po publicystyk\u0119 – dzieci stalinowskich prokurator\u00f3w, agenci komunistycznych s\u0142u\u017cb. S\u0105! Ja ich widz\u0119. No to \u201ePrecz z komun\u0105!\u201d nale\u017cy si\u0119 jak najbardziej.<\/p>\r\n

Poszed\u0142 Pan na Marsz Niepodleg\u0142o\u015bci organizowany przez narodowc\u00f3w. Potem publicznie wyrazi\u0142 Pan uznanie, \u017ce spalono t\u0119cz\u0119.<\/strong>
Narodowcy jedynie z\u0142o\u017cyli papiery w urz\u0119dzie, a posz\u0142y og\u00f3lnie wszystkie \u015brodowiska niepodleg\u0142o\u015bciowe – widzia\u0142em przer\u00f3\u017cne flagi, bannery. Szed\u0142em z Mamusi\u0105 otoczony przez trzy kontrastowe dru\u017cyny kiboli. By\u0142o piknikowo.
Uznanie dla spalenia t\u0119czy owszem, wyrazi\u0142em, gdy\u017c uwa\u017cam, \u017ce zamiast ukrywa\u0107 swoje opinie i pogl\u0105dy, powinni\u015bmy je pokazywa\u0107. Prawda nas wyzwoli, a nie dziennikarstwo tak zwane obiektywne, czyli udaj\u0105ce, \u017ce pogl\u0105d\u00f3w nie ma.
Spalenie t\u0119czy… mo\u017cna r\u00f3\u017cnie odbiera\u0107: jest aspekt religijny, czyli blu\u017anierstwo, jest \u015bwiatopogl\u0105dowy, jest kulturowy, jest estetyczny… To dzie\u0142ko nie by\u0142o \u201eartystyczne\u201d, tylko zwyczajnie brzydkie; pospolite i bez wyobra\u017ani. Teraz jest lepsze. Teraz na pewno ma w sobie wi\u0119cej ze sztuki, bo 11 listopada odby\u0142 si\u0119 performance z ogniem, a teraz jest kolejny performance z zawieszaniem kwiat\u00f3w. Dopiero po 11 listopada ta rzecz, ta t\u0119cza, o\u017cy\u0142a i nabra\u0142a walor\u00f3w dzie\u0142a sztuki. Co nie zmienia faktu, \u017ce stanowi blu\u017anierstwo i nale\u017cy j\u0105 usun\u0105\u0107. Poza tym do palenia prowokuj\u0105 w\u0142adze Warszawy – butne wypowiedzi HGW, \u017ce odbuduje t\u0119cz\u0119 tyle razy, ile b\u0119dzie spalana – za pieni\u0105dze warszawiak\u00f3w, kt\u00f3rzy ewidentnie t\u0119czy nie chc\u0105. HGW jako organ ma obowi\u0105zek pracowa\u0107 dla wszystkich, \u0142agodzi\u0107 konflikty, a podsyca je, staj\u0105c po stronie mniejszo\u015bci – w ten spos\u00f3b zaprasza do \u201ezabawy w palenie t\u0119czy\u201d. Wyra\u017anie prowokuje.
Ale wie Pani, mnie co\u015b zupe\u0142nie innego chodzi\u0142o po g\u0142owie, gdy ucieszy\u0142o mnie spalenie t\u0119czy – to by\u0142y te same radosne emocje, kt\u00f3re czu\u0142em, kibicuj\u0105c Frasyniukowi w stanie wojennym. Frasyniuk to by\u0142 wtedy w propagandzie \u201eterrorysta\u201d i jednocze\u015bnie m\u00f3j osobisty bohater. I jeszcze jeden moment, kt\u00f3ry mi chodzi po g\u0142owie, kiedy s\u0142ucham o tych kilku petardach wrzuconych przez p\u0142ot ruskiej ambasady – Stefan Niesio\u0142owski dzia\u0142a\u0142 czynnie w \u201eorganizacji terrorystycznej\u201d, kt\u00f3ra przygotowywa\u0142a wysadzenie w powietrze muzeum Lenina. Zbierali trotyl, robili testy w terenie – Niesio\u0142owski robi\u0142 bomby. Na wie\u015b\u0107 o tamtym zamachu (na Lenina) nar\u00f3d dosta\u0142 pozytywnego kopa, wszyscy szeptali o tym z rado\u015bci\u0105, chocia\u017c ze sprawc\u00f3w zrobiono kryminalist\u00f3w i skazano za terroryzm. Ja wi\u0119c dzisiaj dziwi\u0119 si\u0119 tym panom, kiedy oni krytykuj\u0105 zachowania pod rusk\u0105 ambasad\u0105. Przecie\u017c to s\u0105 zachowania z tych samych pobudek. O co wi\u0119c chodzi?<\/p>\r\n

O przemoc. I g\u0142upot\u0119 albo prowokacj\u0119. Palenie t\u0119czy jest zwyczajnym wandalizmem, obrzucenie ambasady wygl\u0105da\u0142o jak prowokacja, kt\u00f3r\u0105 \u015bwietnie wykorzysta\u0142a Moskwa do upokorzenia Polski i pokazania w zachodnich mediach \u201enazistowskich chuligan\u00f3w\u201d. \u0179aden z tych czyn\u00f3w nie by\u0142 bohaterstwem.<\/strong>
No to si\u0119 nie zgadzamy. Palenie ruskiego czo\u0142gu na W\u0119grzech w roku 1956 to te\u017c wandalizm? Zale\u017cy, kto ten czyn ocenia. G\u0142askanie Moskwy nie ma sensu, a upokorzenie Polski, o kt\u00f3rym Pani m\u00f3wi, jest bardzo dobre w d\u0142u\u017cszej perspektywie. Polacy nie lubi\u0105 by\u0107 upokarzani, szczeg\u00f3lnie przez Moskala. Pojawia si\u0119 wi\u0119c teraz irytacja (pozytyw!) i spostrze\u017cenie, \u017ce PO to lizusy, kt\u00f3re nie potrafi\u0105 lub nie chc\u0105 radzi\u0107 sobie z takimi prostymi sprawami. A to jest sprawa prosta do za\u0142atwienia. Porz\u0105dny minister spraw zagranicznych i patriota za\u0142atwi\u0142by to w 3 minuty za pomoc\u0105 list\u00f3w, w kt\u00f3rych odpowiedzia\u0142by Moskwie moskiewskim j\u0119zykiem, przypomnia\u0142 kilka ich zbrodni dla r\u00f3wnowagi. Za \u201enazistowskich chuligan\u00f3w\u201d mo\u017cna pi\u0119knie odpowiedzie\u0107 \u201enazistowskim sojusznikom\u201d. Pani pytanie prezentuje postawy niesuwerenne.<\/p>\r\n

Dlaczego t\u0119cza na placu Zbawiciela ma by\u0107 symbolem homoseksualizmu? Z tego co wiadomo, nie by\u0142a jako taki symbol zaprojektowana, wcze\u015bniej sta\u0142a na murach klasztoru Wigry, gdy jeszcze by\u0142 Domem Pracy Tw\u00f3rczej.<\/strong>
Ona nie \u201ema by\u0107\u201d, tylko jest symbolem sodomit\u00f3w. Przed spaleniem \u017cadna strona debaty tego nie kwestionowa\u0142a. Sodomici cieszyli si\u0119, gdy t\u0119cza stawa\u0142a na placu Zbawiciela i og\u0142osili, \u017ce nareszcie maj\u0105 sw\u00f3j pomnik. A po spaleniu – jak zauwa\u017cy\u0142 Stanis\u0142aw Michalkiewicz – to oni, a nie arty\u015bci czy meteorolodzy, poczuli si\u0119 zaatakowani i nazwali spalenie t\u0119czy \u201ehomofobi\u0105\u201d.
T\u0119cza zmieni\u0142a miejsce i zmieni\u0142a kontekst. Czym innym jest \u015bwieca ustawiona na o\u0142tarzu, czym innym ta sama \u015bwieca wsadzona w tort, a jeszcze czym innym wsadzona w ty\u0142ek, prawda?
Nie odkr\u0119cajmy teraz kota ogonem, \u017ce wci\u0105\u017c chodzi o biblijny znak po potopie, kiedy pedera\u015bci zwo\u0142uj\u0105 si\u0119 pod t\u0105 t\u0119cz\u0105 na homoseksualne poca\u0142unki.<\/p>\r\n

Czy przypadkiem nie jest zamierzeniem postkomuny, by przedstawia\u0107 \u015brodowiska wolno\u015bciowe, prawicowe przez pryzmat tych problem\u00f3w? By prawic\u0119 wpu\u015bci\u0107 w kana\u0142 debaty dotycz\u0105cej homoseksualizmu, gender itp.? I \u017ceby przy tej okazji okazywa\u0142a si\u0119 zwyczajnie nie nazbyt m\u0105dra – bo wsz\u0119dzie widzi gejowskie symbole i cieszy si\u0119 ze spalenia t\u0119czy, kt\u00f3ra wi\u0119kszo\u015bci warszawiakom nie przeszkadza\u0142a?<\/strong>
A co si\u0119 Pani ogl\u0105da na to, co \u201ezamierza postkomuna\u201d? Co to Pani\u0105 obchodzi? I c\u00f3\u017c w tym z\u0142ego, gdyby okaza\u0142o si\u0119, \u017ce prawica jest \u201enie nazbyt m\u0105dra\u201d? I kto tu ma by\u0107 s\u0119dzi\u0105 m\u0105dro\u015bci – te g\u0142upki z lewej strony, ci nieszczerzy cynicy, kt\u00f3rym \u017cadna prawica nigdy si\u0119 nie b\u0119dzie podoba\u0107? Niech si\u0119 Pani na nich nie ogl\u0105da, tylko plwa i robi swoje.<\/p>\r\n

Obchodzi mnie to, co widz\u0105 Polacy. To, \u017ce \u015brodowiska, kt\u00f3re okre\u015blaj\u0105 si\u0119 jako prawica, kompromituj\u0105 j\u0105 w ich oczach. Ju\u017c nawet nie m\u00f3wi\u0119 o agresji. Tylko w\u0142a\u015bnie o g\u0142upocie. W efekcie mo\u017ce kto\u015b zapyta\u0107: to z ksi\u0105\u017ceczek dla dzieci te\u017c b\u0119dziecie wycina\u0107 t\u0119cz\u0119?<\/strong>
Tak! B\u0119dziemy, je\u015bli to b\u0119dzie t\u0119cza symbolizuj\u0105ca zboczenie, a nie b\u0119dziemy wycina\u0107, je\u015bli pojawi si\u0119 w kontek\u015bcie biblijnego potopu.<\/p>\r\n

Powtarzam, ta t\u0119cza nie stan\u0119\u0142a na placu jako symbol homoseksualist\u00f3w. To, \u017ce zacz\u0119\u0142a mie\u0107 takie znaczenie, jest wielk\u0105 zas\u0142ug\u0105 w\u0142a\u015bnie tzw. prawicy, kt\u00f3ra przyj\u0119\u0142a narracj\u0119 gejowsk\u0105. Ale porozmawiajmy o tym, co zdarzy\u0142o si\u0119 po Pana s\u0142owach. \u201eGW\u201d natychmiast chcia\u0142a zdj\u0105\u0107 Pana program z TVP.<\/strong>
Ja te\u017c chcia\u0142bym zdj\u0105\u0107 m\u00f3j program z anteny TVP, gdy\u017c Telewizja Polska okrada tw\u00f3rc\u00f3w tego programu, odmawiaj\u0105c im nale\u017cnych tantiem. Powtarzaj\u0105 te moje filmy do znudzenia i nie p\u0142ac\u0105 za powt\u00f3rki, cho\u0107 zobowi\u0105zuje ich do tego prawo autorskie. Granda. Zatem uciesz\u0119 si\u0119, gdy przestan\u0105 nadawa\u0107 i niech mi to \u201eWyborcza\u201d za\u0142atwi (\u015bmiech).<\/p>\r\n

Nie zauwa\u017cyli, \u017ce ju\u017c w TVP \u017cadnych program\u00f3w Pan nie robi. To bardzo by\u0142o charakterystyczne dla pojmowania debaty i demokracji przez establishment III RP – prawica ma siedzie\u0107 w niszy, ma by\u0107 marginesem.<\/strong>
Margines, czyli elita, wi\u0119c na Pani miejscu nie obra\u017ca\u0142bym si\u0119 za to s\u0142owo.<\/p>\r\n

Nie obra\u017cam si\u0119 – przeciwnie, te\u017c tak uwa\u017cam. Ale Pan si\u0119 przed tymi pr\u00f3bami broni – z powodzeniem. W\u0142a\u015bciwie jakim cudem?<\/strong>
Przed czym? Przed zepchni\u0119ciem na margines? Wcale si\u0119 nie broni\u0119, lubi\u0119 robi\u0107 programy niszowe, szczeg\u00f3lne, wyr\u00f3\u017cniaj\u0105ce si\u0119, inne, wyj\u0105tkowe. Pospolitych rzeczy nie lubi\u0119. I siedz\u0119 sobie na moim marginesie, na warszawskie przyj\u0119cia nie chodz\u0119, nikogo nie znam, nawet po tzw. naszej stronie. No cho\u0107by \u201eGazet\u0119 Polsk\u0105\u201d czytam, ale z nikim z Pa\u0144stwa si\u0119 nie znam ani nie koleguj\u0119.<\/p>\r\n

Prof. Chris Cieszewski, gdy przyjecha\u0142 na konferencj\u0119 smole\u0144sk\u0105 i zetkn\u0105\u0142 si\u0119 z mediami w Polsce, wpad\u0142 w os\u0142upienie. – Jak mogli\u015bcie na to pozwoli\u0107 – pyta\u0142? Bo faktycznie, Polacy przyzwolili na poziom TVN czy \u201eGW\u201d, na stan i poziom debaty.<\/strong>
Polacy nie mieli tu nic do gadania, moim zdaniem. To jest stary uk\u0142ad: komuni\u015bci + kolaboranci + tajne s\u0142u\u017cby i oni Polak\u00f3w o nic nie pytaj\u0105 – oni dzier\u017c\u0105 w\u0142adz\u0119.<\/p>\r\n

Ale niemal nikt nie protestowa\u0142. By\u0142a pot\u0119\u017cna demonstracja w obronie telewizji Trwam i wolno\u015bci s\u0142owa i niewiele wi\u0119cej. Teoretycznie mamy demokracj\u0119 – cho\u0107by w wyborach Polacy mogliby co\u015b zmienia\u0107 – nie zmieniali. Mogliby bojkotowa\u0107, nie bojkotuj\u0105. Akceptuj\u0105 ten stan rzeczy.<\/strong>
Nie ma Pani racji. Wierzy Pani w jakie\u015b iluzje dotycz\u0105ce demokracji i prezentuje ba\u0142agan poj\u0119ciowy.
Po pierwsze – to, co Pani nazywa \u201edemokracj\u0105\u201d, oznacza dyktatur\u0119 partii, kt\u00f3ra zdoby\u0142a najwi\u0119cej g\u0142os\u00f3w. Wybory wygrywa mniejszo\u015b\u0107. Tak! Gdyby zsumowa\u0107 wszystkie g\u0142osy oddane na pozosta\u0142e partie – nie na PO – to wychodzi, \u017ce PO nie ma poparcia wi\u0119kszo\u015bci, lecz jedynie najwi\u0119ksze poparcie po\u015br\u00f3d partii, kt\u00f3re startowa\u0142y. Po drugie – system, kt\u00f3ry mamy w Polsce, to nie jest demokracja, tylko republika – obywatel nie rz\u0105dzi, nar\u00f3d nie rz\u0105dzi – rz\u0105dz\u0105 zawsze jacy\u015b przedstawiciele. I po trzecie, ci przedstawiciele nie s\u0105 wybrani bezpo\u015brednio, lecz wpisani na listy partyjne przez swoich szef\u00f3w. Wygrywa lista, a nie osoba. Osoba zostaje w ten spos\u00f3b przedstawicielem swojego szefa, a nie przedstawicielem narodu.
No i teraz Pani postulat, \u017ce Polacy \u201emogliby bojkotowa\u0107, a nie bojkotuj\u0105…\u201d to, co Pani chcia\u0142aby zobaczy\u0107, to ju\u017c nie jest demokracja, tylko rewolucja. Nar\u00f3d g\u0142osuje w ten spos\u00f3b w czasie powsta\u0144 – poprzez aklamacj\u0119 (kogo\u015b lub czego\u015b) oraz poprzez obalanie (kogo\u015b lub czego\u015b). S\u0105 tylko dwie sytuacje, gdy nar\u00f3d rzeczywi\u015bcie o czym\u015b decyduje – okr\u0119gi jednomandatowe bez \u017cadnych prog\u00f3w wyborczych, bez \u017cadnego rejestrowania partii etc., czyli wolna amerykanka (g\u0142osuje i kandyduje, kto tylko chce), lub… g\u0142osowanie na ulicach.<\/p>\r\n

Ostatnio \u201eNewsweek\u201d zrobi\u0142 z Pana zdj\u0119cia ok\u0142adk\u0119 – jest Pan tam opisany jako idol prawicy z cytatem \u201eWon z pederastami\u201d. A w \u015brodku spisany wywiad z radia, gdzie chyba – nie s\u0142ysza\u0142am wywiadu – faktycznie co\u015b takiego Pan powiedzia\u0142? Zrobi Pan co\u015b z tym?<\/strong>
O, jakie \u0142adne pytanie. Niech Pan co\u015b z tym zrobi, Panie Wojtku, trzeba to, trzeba tamto… A Pani co\u015b z tym zrobi? Bo pyta\u0107 \u0142atwo, ale propozycji wyra\u017conej w konkretach nie widz\u0119. A co niby mia\u0142bym robi\u0107? Pan Kwa\u015bniewski (niespokrewniony!) zaprosi\u0142 mnie do Polskiego Radia do audycji na \u017cywo. I to by\u0142a bardzo mi\u0142a i do\u015b\u0107 \u0142agodna rozmowa. Sporo w niej by\u0142o u\u015bmiech\u00f3w – wzajemnych – i\u00a0spora porcja szczerego zainteresowania pogl\u0105dami drugiej strony. A potem w tajemniczy spos\u00f3b \u201eNewsweek\u201d wszed\u0142 w posiadanie wybranych fragment\u00f3w tekstu spisanego z ta\u015bmy i tam, w druku, ju\u017c nie wida\u0107 tych u\u015bmiech\u00f3w… szczeg\u00f3lnie \u017ce do tekstu dolepili nieudolny fotomonta\u017c z jakich\u015b starych zdj\u0119\u0107, te\u017c zreszt\u0105 przedrukowanych z innego \u017ar\u00f3d\u0142a. No c\u00f3\u017c, wi\u0119cej nie dam si\u0119 panu Kwa\u015bniewskiemu oszuka\u0107 i tyle. Mia\u0142 szans\u0119 zachowa\u0107 si\u0119 inaczej ni\u017c jego koledzy z \u201eDu\u017cego Formatu\u201d, ale jednak wybra\u0142 ma\u0142y format. Plwa\u0107 na to, \u0142askawa Pani.<\/p>\r\n

Je\u017adzi Pan i w\u0119druje po \u015bwiecie, ogl\u0105da inne ludy. A jak przyje\u017cd\u017ca Pan tutaj – to co Pan widzi? Jaki lud?<\/strong>
M\u00f3j lud – Nar\u00f3d Polski oraz wszy, kt\u00f3re go oblaz\u0142y. Kiedy ludzie pytaj\u0105, sk\u0105d u mnie tyle \u0142agodno\u015bci wobec Indian, a jednocze\u015bnie tyle twardo\u015bci wobec w\u0142asnego narodu, odpowiadam, \u017ce tam jestem go\u015bciem i nie mam prawa g\u0142osu, a tu mam OBOWI\u0104ZKI, jako cz\u0142onek mojej spo\u0142eczno\u015bci, obowi\u0105zki, by j\u0105 wraz z innymi Polakami budowa\u0107, a nie tylko obserwowa\u0107. Indian obserwuj\u0119, Polsk\u0119 wsp\u00f3\u0142tworz\u0119 – na tym polega r\u00f3\u017cnica.<\/p>\r\n

Jedn\u0105 z najwa\u017cniejszych naszych spraw narodowych sta\u0142a si\u0119 chyba sprawa smole\u0144ska. Polska jest narodem posmole\u0144skim – m\u00f3wi socjolog prof. Kurz\u0119pa, bo to wydarzenie, kt\u00f3re odcisn\u0119\u0142o si\u0119 na nas wszystkich. Jaros\u0142aw Marek Rymkiewicz napisa\u0142 niedawno o tym wiersz \u201eKrew\u201d. Jego zdaniem ona jest wsz\u0119dzie, ka\u017cdy z nas jest ni\u0105 poplamiony, chcemy tego czy nie chcemy. Czy Pan to widzi? Co Pan o tym my\u015bli?<\/strong>
Nic. Strzela Pani powy\u017cej mojej pokrywki. Dla mnie Smole\u0144sk jest wci\u0105\u017c jeszcze rzecz\u0105 praktyczn\u0105, spraw\u0105 do za\u0142atwienia, a profesor z poet\u0105 analizuj\u0105 Smole\u0144sk w kontekstach symbolicznych. Za wcze\u015bnie dla mnie. Najpierw wrak do domu, najpierw \u015bledztwo, najpierw winowajcy i wyroki, a dopiero potem wiersze i symbole.<\/p>\r\n

Co z tym poczniemy?<\/strong>
Z czym? Ze \u015bledztwem? Na Katy\u0144 czekali\u015bmy p\u00f3\u0142 wieku i nadal jeszcze troch\u0119 grzebiemy si\u0119 w papierach. No ale przynajmniej mamy pewno\u015b\u0107, \u017ce Katy\u0144 to ludob\u00f3jstwo i \u017ce win\u0119 ponosz\u0105 Ruscy, a nie Szkop. Smole\u0144sk, by\u0107 mo\u017ce, te\u017c potrwa p\u00f3\u0142 wieku. Wa\u017cne, by\u015bmy nie ustali w wysi\u0142kach.<\/p>\r\n

Wyje\u017cd\u017ca Pan teraz – nie b\u0119dzie Pana do maja. Czy to jest tak, \u017ce od Polski wsp\u00f3\u0142czesnej trzeba na jaki\u015b czas si\u0119 urywa\u0107, by by\u0107 szcz\u0119\u015bliwym?<\/strong>
Tak\u0105 mam prac\u0119 i takie \u017cycie, \u017ce mieszkam sporo za granic\u0105. Nie da si\u0119 uprawia\u0107 antropologii wy\u0142\u0105cznie w bibliotece – trzeba je\u017adzi\u0107 w teren. A poza tym jask\u00f3\u0142ki odlatuj\u0105 na zim\u0119 do ciep\u0142ego, nie dlatego, \u017ce Polska im si\u0119 nie podoba, tylko dlatego, \u017ce temperatura im nie odpowiada. Mnie te\u017c.<\/p>\r\n

Autor: Joanna Lichocka
\u0179r\u00f3d\u0142o: Gazeta Polska<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gdzie nie spojrze\u0107: w s\u0105dach czy w mediach – od rozrywki po publicystyk\u0119 – dzieci stalinowskich prokurator\u00f3w, agenci komunistycznych s\u0142u\u017cb. S\u0105! Ja ich widz\u0119. No to \u201ePrecz z komun\u0105!\u201d nale\u017cy si\u0119 jak najbardziej – m\u00f3wi Wojciech Cejrowski, podr\u00f3\u017cnik, pisarz i dziennikarz, w rozmowie z Joann\u0105 Lichock\u0105 z \u201eGazety Polskiej\u201d. \u015apiewa Pan \u201eOjczyzn\u0119 woln\u0105 racz nam […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}