{"id":706,"date":"2006-11-06T00:00:00","date_gmt":"2006-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2009-04-26T16:18:36","modified_gmt":"2009-04-26T21:18:36","slug":"brytyjska-krolewska-uczelnia-wzywa-wszystkich-lekarzy-do-aktywnej-eutanazji-zabijania-noworodkow-z-wadami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=706","title":{"rendered":"Brytyjska kr\u00f3lewska uczelnia wzywa wszystkich lekarzy do „aktywnej eutanazji” – zabijania noworodk\u00f3w z wadami"},"content":{"rendered":"

Jedna z najbardziej brytyjskich presti\u017cowych szk\u00f3\u0142 medycznych, kr\u00f3lewska Royal College of Obstetricians and Gynaecology<\/em> wzywa wszystkich lekarzy i pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby zdrowia, do rozwa\u017cenia wyra\u017cenia zgody na zabijanie nowonarodzonych upo\u015bledzonych dzieci. Uniwersytet, kt\u00f3ry nazywa procedur\u0119 „aktywn\u0105 eutanazj\u0105” (Active Euthanasia<\/em>) twierdzi, \u017ce „Upo\u015bledzone dziecko mo\u017ce oznacza\u0107 upo\u015bledzon\u0105 rodzin\u0119”. Raport szko\u0142y medycyny apeluje aby „my\u015ble\u0107 bardziej radykalnie o wprowadzeniu nie udzielania pomocy, decyzjach wycofywania si\u0119 z zabieg\u00f3w i o aktywnej eutanazji, jako sposobach rozszerszaj\u0105cych opcje dost\u0119pne dla najbardziej chorych noworodk\u00f3w”. Autorzy Raportu, kt\u00f3ry pocz\u0105tkowo nie mia\u0142 zawiera\u0107 w sobie apelu o eutanazj\u0119, wprowadzili go celem „otwarcia debaty spo\u0142ecznej nad zabijaniem z mi\u0142osierdzia (Mercy killing<\/em>) noworodk\u00f3w”. Raport nie zag\u0142\u0119bia si\u0119 w szczeg\u00f3\u0142y prawne, ale uwa\u017ca \u017ce model holenderski gdzie „zabijanie z mi\u0142osierdzia” jest dopuszczalne, jest w\u0142a\u015bciwym kierunkiem. Dr Pieter Sauer, wsp\u00f3\u0142autor holenderskich wytycznych do zabijania noworodk\u00f3w, znanych jako Groningen Protocol<\/em>, oraz szef departamentu pediatrii uniwersyteckiego centrum medycznego University Medical Centre Groningen<\/em> twierdzi, \u017ce brytyjscy pediatrzy ju\u017c teraz dokonuj\u0105 „zabijania z mi\u0142osierdzia” i pragn\u0105 zalegalizowania praktyk.<\/p>\r\n\r\n

Raport kr\u00f3lewskiej uczelni brytyjskiej zosta\u0142 ciep\u0142o przyj\u0119ty przez rz\u0105dow\u0105 komisj\u0119 genetyki Human Genetics Commission<\/em>, kt\u00f3rej szef, profesor biotetyki Uniwersytetu Manchester, John Harris zapyta\u0142: „Mo\u017cemy skraca\u0107 ci\u0105\u017c\u0119 w przypadkach powa\u017cnej deformacji p\u0142odu, w ka\u017cdym okresie ci\u0105\u017cy, lecz nie wolno zabija\u0107 noworodk\u00f3w. Co takiego sta\u0142o si\u0119, \u017ce ludzi my\u015bl\u0105, i\u017c mo\u017cna zabi\u0107 p\u0142\u00f3d po jednej stronie kana\u0142u rodnego, a po drugiej ju\u017c nie?”<\/p>\r\n\r\n

W podobnym duchu wypowiada si\u0119 dr Richard Nicholson, redaktor naczelny pisma Bulletin of Medical Ethics<\/em>. <\/em><\/p>\r\n\r\n

Przeciwko tak horrendalnym propozycjom protestuj\u0105 rodzice dzieci urodzonych z wadami oraz organizacje niepe\u0142nosprawnych.<\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n