{"id":68776,"date":"2013-06-13T07:33:20","date_gmt":"2013-06-13T12:33:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=68776"},"modified":"2013-06-13T07:33:20","modified_gmt":"2013-06-13T12:33:20","slug":"nalezaloby-raz-jeden-odstapic-od-rytualnego-kopania-%e2%80%9elefebrystow%e2%80%9d-odpowiedz-na-list-redaktora-fronda-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=68776","title":{"rendered":"Nale\u017ca\u0142oby raz jeden odst\u0105pi\u0107 od rytualnego kopania \u201elefebryst\u00f3w”! – odpowied\u017a na list redaktora Fronda.pl<\/em>"},"content":{"rendered":"

List do portalu Fronda.pl<\/em><\/strong><\/p>\r\n

10 czerwca br. redaktor Tomasz Rowi\u0144ski, publicysta pisma \u201eChristianitas\u201d, a od niedawna tak\u017ce \u201eFrondy\u201d, zamie\u015bci\u0142 w Waszym portalu tekst pt. \u201eLefebvry\u015bci marnuj\u0105 swoje talenty\u201d, w kt\u00f3rym odnosi si\u0119 do wywiadu udzielonego ameryka\u0144skiemu dwumiesi\u0119cznikowi The Angelus przez bp. Bernarda Fellaya, prze\u0142o\u017conego generalnego Bractwa Kap\u0142a\u0144skiego \u015awi\u0119tego Piusa X.<\/strong><\/p>\r\n

Autor pochyla si\u0119 nad nimi – nad Bractwem, biskupem i wywiadem – z najwi\u0119ksz\u0105 i niek\u0142aman\u0105 trosk\u0105, podobn\u0105 tej, z jak\u0105 o wsp\u00f3\u0142czesnym Ko\u015bciele wypowiada si\u0119 J\u00f3zefa Hennelowa (gdyby spod pi\u00f3ra redaktora Rowi\u0144skiego pad\u0142y jeszcze s\u0142owa \u201ejakie\u017c to smutne\u201d, to sprawdzi\u0142bym, czy przez pomy\u0142k\u0119 nie wszed\u0142em na stron\u0119 internetow\u0105 \u201eTygodnika Powszechnego\u201d).<\/p>\r\n

Tomasz Rowi\u0144ski, historyk idei i socjolog, jest cz\u0142owiekiem o niekwestionowanym dorobku i du\u017cej wiedzy, znakomicie orientuj\u0105cym si\u0119 w sprawach dotycz\u0105cych \u015brodowisk katolickich tradycjonalist\u00f3w – r\u00f3wnie\u017c tych o nieuregulowanym statusie kanonicznym. A skoro tak, to musi zdawa\u0107 sobie spraw\u0119 ze skomplikowanej sytuacji, w jakiej znalaz\u0142 si\u0119 prze\u0142o\u017cony generalny Bractwa \u015awi\u0119tego Piusa X po tym, gdy przyj\u0105\u0142 zaproszenie na rozmowy doktrynalne w Stolicy \u015awi\u0119tej, a te zako\u0144czy\u0142y si\u0119 niepowodzeniem. Redaktor Rowi\u0144ski m\u00f3g\u0142by nieco \u0142askawszym okiem spojrze\u0107 na wysi\u0142ki maj\u0105ce na celu pojednanie z Rzymem, bowiem w ten spos\u00f3b bp Fellay zaryzykowa\u0142 siedzenie okrakiem na barykadzie, a to – o czym wie ka\u017cdy \u201eindultowiec\u201d, a red. Rowi\u0144ski przecie\u017c nim jest – pozycja bardzo ma\u0142o komfortowa, bo wystawiaj\u0105ca na strza\u0142y z obu stron. I tak si\u0119 sta\u0142o.<\/p>\r\n

W\u0142a\u015bnie dlatego nale\u017ca\u0142oby raz jeden odst\u0105pi\u0107 od rytualnego kopania \u201elefebryst\u00f3w\u201d, nie egzagerowa\u0107, nie czepia\u0107 si\u0119 s\u0142\u00f3wek i nimi nie manipulowa\u0107, nie zohydza\u0107, niepotrzebnie nie wchodzi\u0107 na wysokie tony (s\u0142\u00f3w \u201enuta tych wspomnie\u0144 wydaje si\u0119 przygn\u0119biaj\u0105ca i gorsz\u0105ca\u201d nie powstydzi\u0142a by si\u0119 sama Helena Mniszk\u00f3wna), ale po prostu dokona\u0107 ch\u0142odnej analizy i podzieli\u0107 si\u0119 ni\u0105 z czytelnikami.<\/p>\r\n

Autor wspomnianego tekstu znakomicie wie, \u017ce The Angelus<\/em> nie jest tub\u0105, przez kt\u00f3r\u0105 bp Fellay chcia\u0142by cokolwiek og\u0142asza\u0107 ca\u0142emu \u015bwiatu, ale pismem adresowanym przede wszystkim do ameryka\u0144skich katolik\u00f3w zwi\u0105zanych z FSSPX. Wie r\u00f3wnie\u017c, \u017ce za spraw\u0105 usuni\u0119tego z Bractwa bp. Richarda Williamsona najbardziej radykalne nastroje panuj\u0105 w\u015br\u00f3d ameryka\u0144skich cz\u0142onk\u00f3w FSSPX i zwi\u0105zanych z nimi wiernych. Musi si\u0119 zatem domy\u015bla\u0107, \u017ce bp Fellay, za pomoc\u0105 niekt\u00f3rych stwierdze\u0144 – w\u0142a\u015bnie tych, kt\u00f3re go zasmuci\u0142y – chce nieco uspokoi\u0107 rozemocjonowanych anglosaskich wiernych (w\u015br\u00f3d nich wielu konwertyt\u00f3w zdradzaj\u0105cych objawy neofickiej nadgorliwo\u015bci) i dzi\u0119ki temu zachowa\u0107 jedno\u015b\u0107 kierowanego przez siebie instytutu.<\/p>\r\n

Nie chc\u0119 zarzuca\u0107 redaktorowi Rowi\u0144skiemu z\u0142ej woli, ale nie pojmuj\u0119 jego braku wyrozumia\u0142o\u015bci dla bp. Fellaya, kt\u00f3ry – zaznaczaj\u0105c przecie\u017c, \u017ce w tamtym czasie atmosfera w Ec\u00c3\u00b4<\/em>ne by\u0142a bardzo napi\u0119ta (\u201ewhole congregation was electrified\u201d) – chwil\u0119, gdy przyjmowa\u0142 sakr\u0119 biskupi\u0105 wspomina jako radosn\u0105. To prawda, \u017ce gdyby Jego Ekscelencja nieco bardziej niuansowa\u0142 swe s\u0142owa i doda\u0142 z czego dok\u0142adnie ta rado\u015b\u0107 wynika\u0142a, to nie da\u0142by swym wrogom pretekstu do g\u0142oszenia, \u017ce oto nie posiada\u0142 si\u0119 z rado\u015bci z rzekomego rozbijania Ko\u015bcio\u0142a. Uczciwo\u015b\u0107 nakazywa\u0142aby r\u00f3wnie\u017c wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119, \u017ce frankofon udziela wywiadu angloj\u0119zycznej gazecie, ale o to nawet nie prosz\u0119.<\/p>\r\n

Redaktora Rowi\u0144skiego \u201ezasmuca r\u00f3wnie\u017c deklaracja bp Fellaya, sugeruj\u0105ca, \u017ce ponowny krok w postaci \u00abnielegalnych \u015bwi\u0119ce\u0144\u00bb nie by\u0142by niczym nadzwyczajnym\u201d. Tyle, \u017ce biskup tego nigdzie nie powiedzia\u0142. Najpierw bodaj trzykrotnie t\u0142umaczy\u0142, \u017ce \u201eposiadanie przez Bractwo biskup\u00f3w nie jest bezpo\u015brednio zwi\u0105zane z jego pos\u0142ug\u0105, \u017ce ma to jedynie zapewni\u0107 przetrwanie, \u017ce ich posiadanie nie stanowi sedna dzia\u0142alno\u015bci FSSPX, bo jest nim formowanie kap\u0142an\u00f3w wed\u0142ug Serca Jezusowego\u201d, a dopiero na ko\u0144cu uspokaja\u0142, \u017ce \u201egdy tylko zn\u00f3w wyst\u0105pi\u0105 okoliczno\u015bci takie jak te, kt\u00f3re doprowadzi\u0142y abp. Lefebvre\u2019a do podj\u0119cia takiej decyzji, my r\u00f3wnie\u017c przedsi\u0119we\u017amiemy podobne \u015brodki\u201d. Mo\u017ce si\u0119 myl\u0119, ale taka kolejno\u015b\u0107 i dob\u00f3r s\u0142\u00f3w chyba nieco zmieniaj\u0105 posta\u0107 rzeczy?<\/p>\r\n

Redaktor Rowi\u0144ski sugeruje r\u00f3wnie\u017c, \u017ce cz\u0142onkowie FSSPX wprost zacieraj\u0105 r\u0119ce w oczekiwaniu, \u017ce kryzys Ko\u015bcio\u0142a jeszcze si\u0119 pog\u0142\u0119bi, bo w\u00f3wczas b\u0119dzie \u0142atwiej zawrze\u0107 porozumienie. Tymczasem bp Fellay m\u00f3wi tylko o tym, i\u017c \u201ejest jasne, \u017ce je\u015bli [rz\u0105dz\u0105cy Ko\u015bcio\u0142em] nadal b\u0119d\u0105 szli drog\u0105, kt\u00f3r\u0105 teraz id\u0105, to zniszczenia b\u0119d\u0105 coraz wi\u0119ksze i pewnego dnia b\u0119d\u0105 musieli zawr\u00f3ci\u0107. I w\u00f3wczas ponownie zwr\u00f3c\u0105 si\u0119 do nas\u201d. A dalej wylicza pozytywne zmiany, kt\u00f3re zasz\u0142y za czas\u00f3w pontyfikatu Benedykta XVI i apeluje o modlitwy i wyrzeczenia, nawet o kolejn\u0105 krucjat\u0119 r\u00f3\u017ca\u0144cow\u0105 w intencji przyspieszenia powrotu Tradycji, \u201eaby\u015bmy mogli zobaczy\u0107 jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 na nowo rozkwita\u201d. Nie rozumiem gdzie w tych s\u0142owach kryje si\u0119 owa wskazywana przez autora tekstu \u201edialektyka, kt\u00f3rej dobr\u0105 ilustracj\u0105 jest zdanko \u00abim gorzej, tym lepiej\u00bb\u201d (co bp Fellay ma wsp\u00f3lnego z Czernyszewskim?!)<\/p>\r\n

Sformu\u0142owan\u0105 na ko\u0144cu zach\u0119t\u0119 do doktrynalnej bezwarunkowej kapitulacji trudno mi komentowa\u0107, bo nie jestem teologiem, cho\u0107 oczywi\u015bcie zgadzam si\u0119, \u017ce Bractwo mog\u0142oby w Ko\u015bciele odegra\u0107 tak\u0105 rol\u0119, jak\u0105 niegdy\u015b odegra\u0142o Towarzystwo Jezusowe i podzielam smutek wielu katolik\u00f3w powodowany faktem, \u017ce rzymskie rozmowy nie przynios\u0142y rozwi\u0105zania tej bolesnej sytuacji.<\/p>\r\n

Na koniec chcia\u0142bym zach\u0119ci\u0107 redakcj\u0119 portalu do linkowania tekst\u00f3w komentowanych na jego \u0142amach, tym bardziej, gdy s\u0105 dost\u0119pne w j\u0119zyku polskim.<\/p>\r\n

Jakub Pytel<\/strong><\/em><\/p>\r\n