![\"\"](\"http:\/\/szeremietiew.blox.pl\/resource\/rosja_niedzwiedz.jpg\")
<\/strong><\/p>\r\nNied\u017awied\u017a ostrzy pazury<\/strong><\/p>\r\n Stosunkowo dobre relacje NATO z Rosj\u0105 zacz\u0119\u0142y si\u0119 pogarsza\u0107 od obj\u0119cia w\u0142adzy przez W\u0142adimira Putina (pierwszy raz na prezydenta zosta\u0142 wybrany w 2000 roku).<\/p>\r\n W kwietniu 2000 roku prezydent Putin zatwierdzi\u0142 now\u0105 doktryn\u0119 wojenn\u0105. Zabrak\u0142o w niej zapisanego w poprzedniej doktrynie stwierdzenia, \u017ce Rosja nie postrzega \u017cadnego pa\u0144stwa jako wroga i nie zamierza wykorzystywa\u0107 \u015brodk\u00f3w militarnych w relacjach z innymi pa\u0144stwami.<\/p>\r\n W pa\u017adzierniku 2003 roku ministerstwo obrony Rosji og\u0142osi\u0142o now\u0105 strategi\u0119 rozwoju si\u0142 zbrojnych wskazuj\u0105c jako priorytet rozw\u00f3j broni j\u0105drowej z jednoczesnym przekszta\u0142ceniem si\u0142 konwencjonalnych w mobiln\u0105 armi\u0119 ekspedycyjn\u0105. Otwarcie poinformowano, \u017ce Rosja b\u0119dzie gotowa u\u017cy\u0107 tej armii przeciwko s\u0105siadom. Os\u0142on\u0119 strategiczn\u0105 dzia\u0142aniom w\u0142asnych si\u0142 konwencjonalnych mia\u0142aby w\u00f3wczas zapewni\u0107 bro\u0144 j\u0105drowa.<\/p>\r\n W 2006 roku w Rosji ustanowiono pa\u0144stwowy program zakup\u00f3w uzbrojenia, w ramach kt\u00f3rego zaplanowano wydanie do 2015 roku ogromnej kwoty 182 mld dolar\u00f3w. Ten program mimo ujawniaj\u0105cego si\u0119 w 2009 roku kryzysu w gospodarce jest realizowany, a produkcja uzbrojenia ustawicznie ro\u015bnie. W 2010 roku w handlu broni\u0105 Rosja zaj\u0119\u0142a drugie miejsce w \u015bwiecie – po USA, przed Niemcami.<\/p>\r\n W 2007 roku Rosja zawiesi\u0142a wykonywanie Traktatu o konwencjonalnych si\u0142ach w Europie okre\u015blaj\u0105cy limity uzbrojenia wszystkich armii europejskich i wskazuj\u0105cy jakie powinny by\u0107 stasowane \u015brodki zaufania – obecnie np. Rosja nie zaprasza przedstawicieli obcych armii na przeprowadzane \u0107wiczenia wojskowe.<\/p>\r\n W sierpniu 2008 roku wybuch\u0142a wojna gruzi\u0144sko-rosyjska. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce w\u0142adze Rosji rzeczywi\u015bcie mog\u0105 u\u017cy\u0107 wojska do napa\u015bci na s\u0105siedni kraj b\u0119d\u0105cy, dodajmy,\u00a0w bardzo dobrych relacjach z USA i aspiruj\u0105cy do cz\u0142onkostwa w NATO. Politycy na Kremlu twierdzili, \u017ce interweniowali zbrojnie poniewa\u017c buntuj\u0105cy si\u0119 obywatele gruzi\u0144skiej Osetii maj\u0105 rosyjskie paszporty.<\/p>\r\n W maju 2009 roku \u00f3wczesny prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew zaakceptowa\u0142 now\u0105 strategi\u0119 bezpiecze\u0144stwa narodowego Federacji Rosyjskiej do 2020 roku. W\u015br\u00f3d zagro\u017ce\u0144 dla bezpiecze\u0144stwa Rosji na pierwszym miejscu wymieniono Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantycki.<\/p>\r\n W lutym 2010 roku Miedwiediew podpisa\u0142 now\u0105 doktryn\u0119 wojenn\u0105 i za\u0142\u0105czony do niej dokument \u201ePodstawy polityki pa\u0144stwowej w sferze odstraszania nuklearnego do 2020 roku<\/em>\u201d. Jest to dokument precyzuj\u0105cy zasady u\u017cycia broni nuklearnej, jakie nie wiadomo, dokument jest tajny.<\/p>\r\n We wrze\u015bniu 2012 roku minister obrony Rosji zapowiedzia\u0142 uruchomienie nowego programu zbroje\u0144 opiewaj\u0105cego wydanie do 2020 r. nie mniej ni\u017c 710 mld dolar\u00f3w. Por\u00f3wnuj\u0105c parytet si\u0142y nabywczej nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce kwota ta odpowiada ponad 2 bilionom dolar\u00f3w wydanym na Zachodzie. Planowane nak\u0142ady maj\u0105 zagwarantowa\u0107 armii rosyjskiej drug\u0105 – po ameryka\u0144skiej – pozycj\u0119 w \u015bwiecie. Takie ambicje militarne wykazuje mocarstwo zajmuj\u0105ce w \u015bwiecie pod wzgl\u0119dem wielko\u015bci PKB dopiero 10 pozycj\u0119.<\/p>\r\n Zgodnie z zaleceniami prezydenta Putina\u00a0 w ci\u0105gu najbli\u017cszych dziesi\u0119ciu lat armia rosyjska ma otrzyma\u0107 400 rakiet mi\u0119dzykontynentalnych i 8 strategicznych okr\u0119t\u00f3w podwodnych z rakietami dalekiego zasi\u0119gu. Si\u0142y konwencjonalne b\u0119d\u0105 zasilone czo\u0142gami (2,3 tys.) i\u00a0 dzia\u0142ami samobie\u017cnymi (oko\u0142o 2 tys.). Lotnictwo otrzyma ponad 600 samolot\u00f3w i 1000 \u015bmig\u0142owc\u00f3w, a flota 50 okr\u0119t\u00f3w uderzeniowych i 20 wielozadaniowych okr\u0119t\u00f3w podwodnych. Na uzbrojenie armii Wed\u0142ug Sztokholmskiego Mi\u0119dzynarodowego Instytutu Bada\u0144 nad Pokojem (SIPRI) pod wzgl\u0119dem wydatk\u00f3w na wojsko Rosja z 61 mld USD w 2009 roku plasowa\u0142a si\u0119 na czwartym miejscu w \u015bwiecie, za USA, Chinami, Wielk\u0105 Brytani\u0105 i Francj\u0105. Rosja wydawa\u0142a 3,5 proc PKB; gdy Chi\u0144czycy, Anglicy i Francuzi po 2 proc. PKB (Polska – 1,95 proc. PKB). Uwaga: Rosja wydaje Kryzys w gospodarce \u015bwiatowej sprawia, \u017ce pa\u0144stwa poszukuj\u0105 oszcz\u0119dno\u015bci i zmniejszaj\u0105 wydatki na obronno\u015b\u0107. W dziesi\u0105tce pa\u0144stw wydaj\u0105cych najwi\u0119cej na wojsko zmniejszone bud\u017cety obronne wykazuj\u0105 USA, Wielka Brytania, Francja, natomiast tendencje odwrotn\u0105 – wzrostow\u0105, ujawnia Rosja, awansuj\u0105ca dzi\u0119ki temu ostatnio w zbrojeniowym rankingu na trzecie miejsce w \u015bwiecie.<\/p>\r\n Udawana s\u0142abo\u015b\u0107?<\/strong><\/p>\r\n Mimo forsownych zbroje\u0144 i g\u0142\u0119bokiej reformy armii co pewien czas na \u0142amy gazet, do przekazu medialnego trafiaj\u0105 opinie o s\u0142abo\u015bci rosyjskiej armii. \u201eRosji nie sta\u0107 na siln\u0105 armi\u0119\u201d – uspokaja\u0142a Polak\u00f3w \u201eGazeta Wyborcza\u201d. \u201eRosyjska armia nie pokona\u0142aby nawet Polski\u201d – no prosz\u0119, nawet Polski nie pokona\u0142aby – to znowu GW. To nie s\u0105 opinie polskie. Wyg\u0142aszaj\u0105 je na potrzeby polskich medi\u00f3w rosyjscy \u201eniezale\u017cni\u201d podobno eksperci wojskowi. Nikogo przy tym nie dziwi, \u017ce w pa\u0144stwie b\u0119d\u0105cym na bakier z demokracj\u0105, w kt\u00f3rym rz\u0105dz\u0105 byli oficerowie, z by\u0142ym p\u0142k. KGB Putinem na czele, a resorty si\u0142owe s\u0105 poza wszelk\u0105 krytyk\u0105 rosyjscy eksperci mog\u0105 do woli gani\u0107 kierownictwo resortu obrony i bez \u017cadnych konsekwencji ujawnia\u0107 katastrofalny rzekomo stan rosyjskiej armii.<\/p>\r\n \u0179yj\u0105cy oko\u0142o V wieku p.n.e. chi\u0144ski \u00a0my\u015bliciel i dow\u00f3dca wojskowy\u00a0 Sun Tzu napisa\u0142 zwi\u0119z\u0142y traktat \u201eSztuka wojny\u201d. Pisa\u0142 w nim: \u201eSprawiam, \u017ce przeciwnik postrzega moja\u00cb\u203a sil\u0119\u00cb\u203a jako s\u0142abo\u015b\u0107, a moja\u00cb\u203a s\u0142abo\u015b\u0107 traktuje jako potencja\u0142 mojej si\u0142y. Ja za\u015b powoduje, \u017ce jego si\u0142a przechodzi w s\u0142abo\u015b\u0107 i oczekuj\u0119 na odpowiedni moment do ataku<\/em>.\u201d Rosyjscy politycy i wojskowi znaj\u0105 prac\u0119 Sun Tzu. Czy rozsiewane opinie o s\u0142abo\u015bci rosyjskiej armii to dzia\u0142anie celowe? Ma ono przekona\u0107 Europ\u0119 i Polsk\u0119, \u017ce Rosji nie powinno si\u0119 ba\u0107?\u00a0<\/p>\r\n Znawca rosyjskie armii Andrzej Wilk ocenia: \u201eW latach 2009-2010 pod szyldem nowego oblicza armii rosyjskiej nast\u0105pi\u0142a kardynalna przebudowa struktur organizacyjnych Si\u0142 Zbrojnych FR. Rosja zrezygnowa\u0142a z sowieckiego modelu armii, adaptuj\u0105c rozwi\u0105zania przyj\u0119te po zako\u0144czeniu zimnej wojny w pa\u0144stwach zachodnich. Od pocz\u0105tku priorytetowo traktowane by\u0142y przez Moskw\u0119 zmiany w europejskiej cz\u0119\u015bci FR, w pierwszym rz\u0119dzie na zachodnim – z rosyjskiego punktu widzenia – kierunku strategicznym. Zachodni Okr\u0119g Wojskowy nie stanowi prostej sumy jednostek, kt\u00f3re wesz\u0142y w jego sk\u0142ad po likwidacji Leningradzkiego i Moskiewskiego okr\u0119g\u00f3w wojskowych. Zmiany strukturalno-organizacyjne w po\u0142\u0105czeniu z post\u0119pami modernizacji technicznej sprawi\u0142y, \u017ce jego potencja\u0142 znacz\u0105co si\u0119 zwi\u0119kszy\u0142. Szczeg\u00f3lnemu wzmocnieniu pod wzgl\u0119dem ilo\u015bciowym i jako\u015bciowym uleg\u0142y flankowe rejony p\u00f3\u0142nocno-zachodniej cz\u0119\u015bci FR, granicz\u0105ce z pa\u0144stwami UE. Potwierdza to, \u017ce Rosja d\u0105\u017cy do zniwelowania przewagi ilo\u015bciowej i technologicznej pa\u0144stw NATO na zachodnim kierunku strategicznym, a tak\u017ce do utrzymania militarnej dominacji w Europie Wschodniej<\/em>.\u201d<\/p>\r\n Co na to NATO?<\/strong><\/p>\r\n W pa\u017adzierniku 2008 r. wywiadzie dla agencji Reuters dow\u00f3dca si\u0142 NATO w Europie gen. John Craddock m\u00f3wi\u0142: \u201ePrzez lata zak\u0142adali\u015bmy, \u017ce \u017caden kraj – cz\u0142onek sojuszu czy Partnerstwa dla Pokoju – nie ma powodu do obaw o suwerenno\u015b\u0107 w\u0142asnego terytorium. My\u015bl\u0119, \u017ce w obliczu wydarze\u0144 sierpniowych nast\u0105pi\u0142a tu zmiana.<\/em>\u201d Przypomnia\u0142, \u017ce Sojusz nie ma plan\u00f3w ewentualno\u015bciowych, a po rosyjskiej inwazji na Gruzj\u0119 nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 przygotowanie plan\u00f3w post\u0119powania w razie ataku na kraje ba\u0142tyckie lub Polsk\u0119.\u00a0<\/p>\r\n Kiedy w grudniu 2010 r. portal internetowy Wikileaks ujawni\u0142 informacj\u0119 o przygotowanych przez NATO planach obrony Polski, Litwy, \u0141otwy i Estonii przedstawiciel Rosji w NATO Dymitryj Rogozin domaga\u0142 si\u0119, aby plan ten zosta\u0142 anulowany bowiem jest wyra\u017anie wymierzony przeciwko jego W 2011 roku prasa informowa\u0142a, \u017ce natowski plan obrony Europy \u015arodkowej ma wykona\u0107 dziewi\u0119\u0107 dywizji, w tym cztery polskie oraz brytyjskie, niemieckie i ameryka\u0144skie. \u00a0Port w \u015awinouj\u015bciu przebudowany zgodnie z natowskim standardami mia\u0142yby przyjmowa\u0107 du\u017ce jednostki desantowe z wojskiem i transportowce przyp\u0142ywaj\u0105ce z zaopatrzeniem dla natowskiej armii. Oczywi\u015bcie je\u015bli rosyjska rura gazowa Nordstrim po\u0142o\u017cona na podej\u015bciu do polskiego portu wojennego nie zablokowa\u0142aby dost\u0119pu wielkim okr\u0119tom transportowym. Tak czy inaczej wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce mo\u017cna odetchn\u0105\u0107 – NATO b\u0119dzie Polski broni\u0107.<\/p>\r\n \u0179ywot tej informacji okaza\u0142 si\u0119 bardzo kr\u00f3tki. Dzi\u015b bowiem trudno by\u0142oby znale\u017a\u0107 w Europie potrzebne dziewi\u0119\u0107 natowskich dywizji. MON dok\u0142adnie 1 wrze\u015bnia 2011 r. rozformowa\u0142 znajduj\u0105c\u0105 si\u0119 w Legionowie pod Warszaw\u0105 1. dywizj\u0119. Pozosta\u0142e trzy te\u017c czeka podobny los. Nie wydaje si\u0119, aby przy obecnym stanie uzbrojenia i rezerw uda\u0142o si\u0119 stworzy\u0107 z obecnej armii \u201eprofesjonalnej\u201d pe\u0142nowarto\u015bciowy ekwiwalent bojowy czterech dywizji. Trudno te\u017c b\u0119dzie uzyska\u0107 wsparcie ze strony niemieckiej; Bundeswehra ma by\u0107 zredukowana do 185 tys. \u017co\u0142nierzy, z czego w wojskach l\u0105dowych b\u0119dzie oko\u0142o 60 tys. \u017co\u0142nierzy i niemieckich dywizji chyba nie b\u0119dzie. Brytyjczycy maj\u0105 dwie dywizje i kilka samodzielnych brygad wi\u0119c mog\u0105 na\u0142o\u017cone zadanie wykona\u0107, ale Amerykanie w razie potrzeby musieliby swoje dywizje sprowadza\u0107 zza oceanu. Zapewne dlatego George Friedman ostrzega, \u017ce Polska chc\u0105c liczy\u0107 na pomoc Amerykan\u00f3w b\u0119dzie musia\u0142a samotnie wytrwa\u0107 w obronie przez 3 miesi\u0105ce.<\/p>\r\n Bezsilni s\u0105siedzi<\/strong><\/p>\r\n Fatalnie przedstawia si\u0119 stan si\u0142 zbrojnych s\u0105siad\u00f3w Polski, kt\u00f3rzy wraz z Polakami powinni uczestniczy\u0107 w obroni\u0119 regionu. W ramach Grupy Wyszehradzkiej Polska wsp\u00f3\u0142pracuje z Czechami, S\u0142owacj\u0105 i W\u0119grami. Wszystkie te kraje dysponuj\u0105 ma\u0142ymi potencja\u0142ami obronnymi, a ich si\u0142y zbrojne s\u0105 zdolne tylko przy wsparciu sojusznik\u00f3w do kr\u00f3tkotrwa\u0142ej obrony swoich kraj\u00f3w – armia s\u0142owacka nie ma nawet takiej zdolno\u015bci. Armie wspomnianych pa\u0144stw dysponuj\u0105 uzbrojeniem pochodz\u0105cym z lat 80. ubieg\u0142ego wieku (wyj\u0105tek stanowi wypo\u017cyczone w Szwecji przez Czech\u00f3w i W\u0119gr\u00f3w 28 samolot\u00f3w JAS39 Gripen).\u00a0 Do tego sprz\u0119t jest w fatalnym stanie, np. W\u0119grzy maj\u0105 zaledwie 14 czo\u0142g\u00f3w T-72, a S\u0142owacy tylko cztery sprawne Migi 29. Powa\u017cna modernizacja uzbrojenia jest niemo\u017cliwa bowiem pa\u0144stwa te przeznaczaj\u0105 zaledwie po jednym procencie PKB na obron\u0119, z czego ponad 80 proc. \u015brodk\u00f3w poch\u0142aniaj\u0105 wydatki bie\u017c\u0105ce. \u0179o\u0142nierze nie odbywaj\u0105 szkole\u0144, a piloci \u0107wicz\u0105 na trena\u017cerach na ziemi. We wszystkich tych pa\u0144stwach, podobnie jak w Polsce, zrezygnowano z poboru i utworzono armie zawodowe.<\/p>\r\n Szef sztabu generalnego armii austriackiej sprzeciwi\u0142 si\u0119 planom utworzenia zawodowej armii podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce rozwi\u0105zanie to doprowadzi do znacznego ograniczenia jej liczebno\u015bci, ale tak\u017ce obni\u017cy jako\u015b\u0107 wojska. Genera\u0142 powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 na przyk\u0142ady z W\u0119gier i S\u0142owacji. Zapewne dlatego w przeprowadzonym w ko\u0144cu stycznia 2013 r. referendum, w sprawie przekszta\u0142cenia austriackich si\u0142 zbrojnych w wojsk zawodowe wygrali zwolennicy utrzymania zasadniczej s\u0142u\u017cby wojskowej. Stanowili prawie 60 proc. g\u0142osuj\u0105cych.<\/p>\r\n Nie lepiej wygl\u0105da p\u00f3\u0142nocne skrzyd\u0142o potencjalnej obrony. Nie tylko dlatego, \u017ce pa\u0144stwa nadba\u0142tyckie s\u0105 du\u017co s\u0142absze od po\u0142udniowych s\u0105siad\u00f3w Polski. Litwa na obron\u0119 wydaje oko\u0142o 0,8 proc PKB (350 mln dolar\u00f3w w 2011 r.). Posiada malutk\u0105 armi\u0119 zawodow\u0105 bez zdolno\u015bci mobilizowania wi\u0119kszych si\u0142. Wojsko jest s\u0142abo wyposa\u017cone. Trzon wojsk l\u0105dowych stanowi jedna brygada piechoty. Si\u0142y zbrojne Litwy nie maj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci samodzielnej obrony kraju. Potrzebne b\u0119dzie wsparcie sojusznicze, zdaje si\u0119 Polski. Litwa ma natomiast formacje ochotnicze przygotowane do dzia\u0142a\u0144 partyzanckich w razie okupowania kraju przez naje\u017ad\u017ac\u0119. Podobnie wygl\u0105daj\u0105 si\u0142y zbrojne \u0141otwy. Wojsko zawodowe s\u0142abo wyposa\u017cone i bud\u017cet obronny wynosz\u0105cy 1 proc. PKB. Trzonem armii jest jedna brygada piechoty bez ci\u0119\u017ckiego uzbrojenia. Tak\u017ce na \u0141otwie istniej\u0105 si\u0142y zdolne do prowadzenia dzia\u0142a\u0144 partyzanckich w obronie kraju. Litwa, \u0141otwa i Estonia nie maj\u0105 lotnictwa bojowego. Mimo to na tle Litwy i \u0141otwy Estonia wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 korzystnie. Esto\u0144czycy wydaj\u0105 wi\u0119cej na obron\u0119 – 1,8 proc. PKB. Mimo przekszta\u0142cenia armii w wojsko zawodowe zachowali pob\u00f3r i dbaj\u0105 o szkolenie rezerw, co zapewnia stosunkowo du\u017ce mo\u017cliwo\u015bci mobilizacyjne. Po\u0142o\u017cono nacisk na przygotowanie terytorium kraju do obrony i zaplanowano uzbrojenie armii, tak\u017ce w sprz\u0119t ci\u0119\u017cki (czo\u0142gi) z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wystawienia w razie wojny czterech brygad piechoty. Rozwijane s\u0105 formacje ochotnicze przeznaczone do dzia\u0142a\u0144 partyzanckich. Estonia poza cz\u0142onkostwem w NATO podpisa\u0142a te\u017c sojusz wojskowy ze Szwecj\u0105. Jednak Estonia jest w gronie trzech pa\u0144stw nadba\u0142tyckich najmniejsza (1,3 mln ludno\u015bci, PKB 22,2 mld USD) wi\u0119c nie mo\u017ce zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 niedomaga\u0144 obronnych Litwy i \u0141otwy.<\/p>\r\n B\u0119dzie \u201ePriba\u0142tyka\u201d?<\/strong><\/p>\r\n Po\u0142o\u017cenie geostrategiczne Litwy, \u0141otwy i Estonii wskazuje, \u017ce maj\u0105 one nik\u0142e szanse skutecznego przeciwstawienia si\u0119 ewentualnym naciskom militarnym Rosji. Prezydent <\/strong>Putin przedstawiaj\u0105c plany modernizacji si\u0142 zbrojnych odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do pa\u0144stw nadba\u0142tyckich w\u0142a\u015bnie. Powiedzia\u0142: \u201eB\u0119dziemy bardzo stanowczo d\u0105\u017cy\u0107 do tego, aby w\u0142adze \u0141otwy i Estonii zrealizowa\u0142y liczne zalecenia presti\u017cowych organizacji mi\u0119dzynarodowych dotycz\u0105ce przestrzegania powszechnie uznanych praw przys\u0142uguj\u0105cych mniejszo\u015bciom narodowym<\/em>\u201d.\u00a0 Stanowisko Rosji wy\u0142o\u017cy\u0142 otwarcie \u015bci\u015ble zwi\u0105zany z Kremlem ideolog rosyjskiego neoimperializmu i profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Aleksander Dugin w wywiadzie dla litewskiego – nomen omen\u00a0 – portalu (listopad 2010 r.). Dugin wyja\u015bnia\u0142: \u201eRosja uwa\u017ca je<\/em> (\u0141otw\u0119, Estonie – RSz.) za swoich wrog\u00f3w, nie czyni\u0105c mi\u0119dzy nimi znacz\u0105cej r\u00f3\u017cnicy. Jest to og\u00f3lne podej\u015bcie establishmentu rz\u0105dz\u0105cego, nawet liberalnego\u2026 Rosja ju\u017c czeka na globalne zmiany w uk\u0142adzie geopolitycznym. Na przyk\u0142ad je\u015bli co\u015b stanie si\u0119 z USA, to ponownie b\u0119dziemy okupowa\u0107 te kraje. W ten czy inny spos\u00f3b, \u0142agodniejszy czy bardziej surowy\u2026 A instrument do wywo\u0142ania jakiej\u015b powa\u017cnej sytuacji w \u0141otwie czy Estonii mamy, zreszt\u0105 ju\u017c kilka razy stosowany<\/em>\u201d.\u00a0<\/p>\r\n Portal \u201eG\u0142os Rosji\u201d w ko\u0144cu grudnia 2012 roku cytowa\u0142a premiera Miedwiediewa: \u201eRosja nie zamierza z nikim walczy\u0107 mimo wzrostu wydatk\u00f3w na wojsko. Wzros\u0142y one w zwi\u0105zku z konieczno\u015bci\u0105 zapewnienia krajowi bezpiecze\u0144stwa, a nie dlatego, \u017ce kraj przygotowuje si\u0119 do wojny<\/em>.\u201d Przy tym premier Rosji przyzna\u0142, \u017ce skala wydatk\u00f3w na wojsko mo\u017ce by\u0107 por\u00f3wnywana tylko z t\u0105, jaka mia\u0142a miejsce w trakcie II wojny \u015bwiatowej.\u00a0<\/p>\r\n Uwa\u017ca si\u0119, \u017ce jedn\u0105 z oznak przygotowa\u0144 do wojny jest skokowy wzrost wydatk\u00f3w na zbrojenia. Agencja RIA Nowosti ostatnio informowa\u0142a, \u017ce w latach 2013-2015 bud\u017cet resortu obrony Federacji Rosyjskiej wzro\u015bnie o 60 procent!<\/p>\r\n Romuald Szeremietiew<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wraz z rozwi\u0105zaniem Uk\u0142adu Warszawskiego w 1991 roku NATO uzna\u0142o, \u017ce w Europie nie ma zagro\u017cenia dla bezpiecze\u0144stwa Sojuszu i zaniechano opracowywania tzw. plan\u00f3w ewentualno\u015bciowych niezb\u0119dnych przy odpieraniu agresji. Federacja Rosyjska, prawny spadkobierca ZSRR, by\u0142a traktowana jako partner, nieomal sojusznik NATO. Rosja znalaz\u0142a si\u0119 w gronie pa\u0144stw obj\u0119tych programem Partnerstwo dla Pokoju okre\u015blaj\u0105cym szczeg\u00f3lny rodzaj […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,84,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
wejd\u0105 nowe systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej oraz r\u00f3\u017cnorodne \u015brodki transportu. W wojskach l\u0105dowych ma by\u0107 85 w pe\u0142ni skompletowanych brygad zdolnych do prowadzenia ofensywnych akcji bojowych poza granicami Rosji.<\/p>\r\n
wi\u0119cej od Polski na wojsko nie tylko kwotowo, ale tak\u017ce procentowo!<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/szeremietiew.blox.pl\/resource\/putindog.jpg\")
<\/p>\r\n
krajowi i dodawa\u0142: \u201ePrzeciwko komu innemu taka obrona mia\u0142aby by\u0107 wymierzona? Przeciwko Szwecji, Finlandii, Grenlandii, Islandii, przeciwko nied\u017awiedziom polarnym, czy przeciwko rosyjskiemu nied\u017awiedziowi?<\/em>\u201d Jak wiadomo Rosja przeprowadza \u0107wiczenia, np. \u201eZapad 2009\u201d \u0107wicz\u0105c odpieranie polskiej ofensywy i uzasadnia, \u017ce ma prawo do obrony. NATO najwyra\u017aniej prawa do obrony przed rosyjsk\u0105 agresj\u0105 nie ma. Rogozin protestowa\u0142 w zwi\u0105zku z porozumieniem zawartym podczas szczytu NATO w Lizbonie w 2010 r., gdzie pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie formalnie zaakceptowa\u0142y opracowane plany ewentualnej obrony w razie agresji na cz\u0142onka NATO.<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/szeremietiew.blox.pl\/resource\/Plany_NATO.jpg\")
<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/szeremietiew.blox.pl\/resource\/adc_sized.jpg\")
<\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/szeremietiew.blox.pl\/resource\/9868618509.jpg\")
<\/p>\r\n