{"id":68393,"date":"2013-05-14T12:18:10","date_gmt":"2013-05-14T17:18:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=68393"},"modified":"2013-05-14T12:18:21","modified_gmt":"2013-05-14T17:18:21","slug":"przemysl-rozrywkowy-wkracza-do-polityki-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=68393","title":{"rendered":"Przemys\u0142 rozrywkowy wkracza do polityki – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Spo\u015br\u00f3d wszystkich ga\u0142\u0119zi gospodarki, najwi\u0119ksz\u0105 karier\u0119 niew\u0105tpliwie zrobi\u0142 przemys\u0142 rozrywkowy. Niekt\u00f3rzy powiadaj\u0105, \u017ce nie, \u017ce na pierwsze miejsce wysun\u0105\u0142 si\u0119 sektor finansowy. O ile jeszcze 70 lat temu pierwszoplanow\u0105 postaci\u0105 \u017cycia gospodarczego by\u0142 przedsi\u0119biorca i in\u017cynier, to dzisiaj przedsi\u0119biorcy, obok kierowc\u00f3w s\u0105 najbardziej prze\u015bladowan\u0105 grup\u0105 spo\u0142eczn\u0105, a o in\u017cynierach szkoda nawet wspomina\u0107. Na szczycie hierarchii rozpieraj\u0105 si\u0119 finansowi grandziarze, za\u015b informacje o tym jak to jeden grandziarz wykiwa\u0142 innego grandziarza, z szybko\u015bci\u0105 \u015bwiat\u0142a przekazywane s\u0105 z jednego ko\u0144ca \u015bwiata na drugi, w zwi\u0105zku z czym ludzie my\u015bl\u0105, \u017ce to w\u0142a\u015bnie takie wydarzenia s\u0105 dla \u017cycia gospodarczego najwa\u017cniejsze. Tymczasem nie maj\u0105 one \u017cadnego znaczenia, a gie\u0142dy ju\u017c dawno nie odzwierciedlaj\u0105 gospodarczych reali\u00f3w. Dlaczego finansowi grandziarze tak rozpieraj\u0105 si\u0119 na szczycie hierarchii \u017cycia gospodarczego – to odr\u0119bny temat, chocia\u017c oczywi\u015bcie nie da si\u0119 ukry\u0107, \u017ce zrobili karier\u0119.<\/p>\r\n

Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce znacznie wi\u0119ksz\u0105 karier\u0119 zrobili pracownicy przemys\u0142u rozrywkowego. Jeszcze w staro\u017cytno\u015bci, kiedy to bankier (argentarius) by\u0142 uwa\u017cany za normalnego uczestnika \u017cycia gospodarczego (nawet Pan Jezus w przypowie\u015bci o talentach wk\u0142ada w usta gospodarza pouczenie dla leniwego s\u0142ugi, \u017ce m\u00f3g\u0142 przecie\u017c talent, kt\u00f3ry zakopa\u0142, odda\u0107 bankierom), pracownicy przemys\u0142u rozrywkowego, np. aktorzy, uwa\u017cani byli za personae turpis, co oznacza\u0142o, \u017ce nawet ich status prawny (turpitudo) by\u0142 ni\u017cszy od zwyczajnego. Z tego powodu mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce pracownicy przemys\u0142u rozrywkowego wykonali znacznie wi\u0119kszego susa, ni\u017c finansowi grandziarze – bo dzisiaj nie tylko nie ma mowy o \u017cadnym turpitudo (chocia\u017c z wielu powod\u00f3w w\u0142a\u015bnie dzisiaj by\u0142oby to bardziej uzasadnione, ni\u017c w staro\u017cytno\u015bci), ale pracownicy przemys\u0142u rozrywkowego s\u0105 indagowani w najwa\u017cniejszych sprawach nie tylko \u017cyciowych, ale r\u00f3wnie\u017c politycznych, czy ekonomicznych, a ich opinie przyjmowane s\u0105 z wielk\u0105 rewerencj\u0105.<\/p>\r\n

Tymczasem w przypadku np. aktor\u00f3w, mamy do czynienia ze \u015bwieceniem \u015bwiat\u0142em odbitym; je\u015bli dajmy na to pan Daniel Olbrychski wypowiada s\u0142owa napisane przez Szekspira, to ma o oczywi\u015bcie inny ci\u0119\u017car gatunkowy, ni\u017c kiedy m\u00f3wi tekstem w\u0142asnym – bo wtedy wypowiada opinie, najdelikatniej m\u00f3wi\u0105c, osobliwe, w tym znaczeniu, jakie temu s\u0142owu nadaje j\u0119zyk grecki (idiotropos). Ale je\u015bli nawet taka kariera pracownik\u00f3w przemys\u0142u rozrywkowego mo\u017ce budzi\u0107 zaskoczenie, to przecie\u017c jest faktem. Dlatego w\u0142a\u015bnie sprawa jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych zosta\u0142a wydobyta z mrok\u00f3w ciemno\u015bci zewn\u0119trznych, w kt\u00f3rych niezale\u017cne media g\u0142\u00f3wnego nurtu umieszczaj\u0105 zagadnienia uznane przez naszych bezpieczniackich okupant\u00f3w za niepo\u017c\u0105dane w debacie publicznej, dopiero wtedy, gdy zacz\u0105\u0142 j\u0105 propagowa\u0107 pan Pawe\u0142 Kukiz, piosenkarz najwyra\u017aniej ura\u017cony lekcewa\u017ceniem, do jakiego chyba nie by\u0142 dotychczas przyzwyczajony.<\/p>\r\n

Tak czy owak, sprawa reformy systemu wyborczego zaczyna powoli przebija\u0107 si\u0119 do dyskursu publicznego, przy czym wielu ludzi wi\u0105\u017ce z ni\u0105 nadzieje, kt\u00f3re wydaj\u0105 mi si\u0119 przesadne. Nie dlatego, bym lekcewa\u017cy\u0142 system wyborczy, ale przede wszystkim dlatego, \u017ce – po pierwsze – nie jestem ultrasem demokracji, a po drugie – w\u0105tpi\u0119 w autentyczno\u015b\u0107 demokracji politycznej, zw\u0142aszcza w naszym nieszcz\u0119\u015bliwym kraju. Zgodnie bowiem z moj\u0105 ulubion\u0105 teori\u0105 spiskow\u0105, punkt ci\u0119\u017cko\u015bci w\u0142adzy w Polsce spoczywa poza konstytucyjnymi organami pa\u0144stwa, w \u015brodowisku tak zwanych \u201etajnych s\u0142u\u017cb<\/em>\u201d, kt\u00f3re oczywi\u015bcie s\u0142u\u017c\u0105 przede wszystkim sobie, je\u015bli, ma si\u0119 rozumie\u0107, nie liczy\u0107 pa\u0144stw powa\u017cnych, kt\u00f3rym poszczeg\u00f3lni bezpieczniacy si\u0119 po kryjomu wys\u0142uguj\u0105.<\/p>\r\n

J\u00f3zef Stalin, kt\u00f3remu niepodobna odm\u00f3wi\u0107 znajomo\u015bci polityki r\u00f3wnie\u017c od podszewki, w spi\u017cowych s\u0142owach wyrazi\u0142 opini\u0119, \u017ce niewa\u017cne, kto g\u0142osuje, wa\u017cne – kto liczy g\u0142osy. Swoim zwyczajem nie powiedzia\u0142 najwa\u017cniejszego, \u017ce jeszcze wa\u017cniejsze od tego, kto liczy g\u0142osy, jest to, kto przygotowuje dla wyborc\u00f3w alternatyw\u0119. Prawid\u0142owo przygotowana alternatywa polega na tym, by niezale\u017cnie od tego, kto konkretnie wygra wybory, by\u0142y one wygrane. Jak m\u00f3wi\u0142o si\u0119 za moich czas\u00f3w w ko\u0142ach wojskowych: \u201etak czy owak – sier\u017cant Nowak<\/em>\u201d. Je\u015bli przy\u0142o\u017cymy to kryterium do naszej politycznej sceny, to natychmiast zauwa\u017cymy, \u017ce chocia\u017c na przestrzeni ostatnich 22 lat zmieni\u0142o si\u0119 wiele rz\u0105d\u00f3w, cz\u0119sto o przeciwstawnych kierunkach ideowo-politycznych, to ustanowiony w 1989 roku przez genera\u0142a Kiszczaka z gronem os\u00f3b zaufanych ekonomiczny model pa\u0144stwa w postaci kapitalizmu kompradorskiego, ani drgn\u0105\u0142. A tymczasem to on w\u0142a\u015bnie jest podstawowym narz\u0119dziem okupacji kraju przez bezpieczniackie watahy, kt\u00f3re najwyra\u017aniej aran\u017cuj\u0105 polityczn\u0105 scen\u0119 tak, by mimo r\u00f3\u017cnych zmian, wszystko pozosta\u0142o po staremu.<\/p>\r\n

Ale nawet w tych warunkach mo\u017ce by\u0107 lepiej, albo gorzej. System wyborczy, zaprojektowany przez promotor\u00f3w konstytucji z 1997 roku oraz r\u00f3wnoczesnej ordynacji wyborczej, doprowadzi\u0142 do daleko posuni\u0119tej oligarchizacji sceny politycznej; co wyra\u017ca si\u0119 m.in. w tym, \u017ce tworzy j\u0105 w zasadzie to samo grono os\u00f3b, kt\u00f3re tylko w razie potrzeby zmieniaj\u0105 szyldy partyjne. Trudno si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce coraz wi\u0119cej obywateli ma poczucie, i\u017c tak naprawd\u0119 niewiele, albo w og\u00f3le nic od nich nie zale\u017cy. Wyra\u017ca si\u0119 to nie tylko w 50-procentowej absencji wyborczej, ale r\u00f3wnie\u017c narastaj\u0105cym, zw\u0142aszcza w m\u0142odym pokoleniu przekonaniu, \u017ce kto\u015b ich tutaj robi w konia, w zwi\u0105zku z czym pragn\u0105 si\u0119 dowiedzie\u0107 – kto i w jaki spos\u00f3b. W ubieg\u0142ym roku podczas Marszu Niepodleg\u0142o\u015bci rzucili has\u0142o obalenia uk\u0142adu \u201eokr\u0105g\u0142ego sto\u0142u<\/em>\u201d – co wzbudzi\u0142o niepok\u00f3j w\u015br\u00f3d ugrupowa\u0144 parlamentarnych i funkcjonariuszy niezale\u017cnych medi\u00f3w g\u0142\u00f3wnego nurtu.<\/p>\r\n

Obecny system wyborczy daje du\u017c\u0105, niekontrolowan\u0105 w\u0142adz\u0119 cz\u0142onkom \u015bcis\u0142ych sztab\u00f3w partyjnych – bo to one, uk\u0142adaj\u0105c listy wyborcze, dokonuj\u0105 wst\u0119pnej i nieodwo\u0142alnej selekcji kandydat\u00f3w, zanim jeszcze odb\u0119dzie si\u0119 jakiekolwiek g\u0142osowanie. W obowi\u0105zuj\u0105cym u nas systemie parlamentarno-gabinetowym, wszystkie organy pa\u0144stwa, z wyj\u0105tkiem prezydenta wybieranego w powszechnym g\u0142osowaniu, pochodz\u0105 albo bezpo\u015brednio, albo po\u015brednio od Sejmu. Zatem – kto kontroluje Sejm, kontroluje ca\u0142e pa\u0144stwo. Oczywi\u015bcie z punktu widzenia bezpieki \u0142atwiej jest kontrolowa\u0107 mniej wi\u0119cej 30 ludzi w pa\u0144stwie – bo w\u0142a\u015bnie tylu tworzy \u015bcis\u0142e sztaby partyjne, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych musz\u0105 przecie\u017c znajdowa\u0107 si\u0119 te\u017c konfidenci – ni\u017c oko\u0142o 100 tysi\u0119cy ludzi, kt\u00f3rych trzeba by po\u015bpiesznie skontrolowa\u0107 przy systemie jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych. Jak si\u0119 okazuje, teoria spiskowa do\u015b\u0107 dobrze wyja\u015bnia wiele zagadkowych spraw, inaczej trudnych do wyja\u015bnienia, mi\u0119dzy innymi – spraw\u0119 niech\u0119ci ugrupowa\u0144 systemowych do systemu jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych.<\/p>\r\n

Jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze, zw\u0142aszcza w sytuacji, gdy kandydat na pos\u0142a czy senatora musia\u0142by tylko wp\u0142aci\u0107 kaucj\u0119, kt\u00f3ra w przypadku uzyskania pewnego minimum g\u0142os\u00f3w by\u0142aby mu zwracana, sprzyja\u0142yby prze\u0142amaniu monopolu \u015bcis\u0142ych sztab\u00f3w partyjnych na dyrygowanie pa\u0144stwem, wi\u0119c z punktu widzenia demokracji politycznej stanowi\u0105 krok we w\u0142a\u015bciwym kierunku. Warto dodatkowo rozwa\u017cy\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 g\u0142osowania w dw\u00f3ch turach; we Francji w pierwszym g\u0142osowaniu mo\u017cna uzyska\u0107 mandat po zebraniu bezwzgl\u0119dnej wi\u0119kszo\u015bci (50 procent plus jeden) g\u0142os\u00f3w w okr\u0119gu. Je\u015bli mandat nie zosta\u0142 obsadzony, nast\u0119puje druga tura, a w mi\u0119dzyczasie kandydaci najsilniejsi zabiegaj\u0105 o poparcie kandydat\u00f3w s\u0142abszych, dzi\u0119ki czemu wyborcy, jeszcze przed ostatecznym g\u0142osowaniem, lepiej wiedz\u0105, na jak\u0105 w\u0142a\u015bciwie przysz\u0142\u0105 koalicj\u0119 g\u0142osuj\u0105.<\/p>\r\n

U nas, w dotychczasowym systemie g\u0142osuj\u0105 w ciemno, a nawet gorzej, bowiem podczas kampanii wyborczej wszystkie partie staraj\u0105 si\u0119 przekona\u0107 wyborc\u00f3w, \u017ce konkurenci, to banda idiot\u00f3w, je\u015bli nie z\u0142odziei. I kiedy ju\u017c wszystkich o tym przekonaj\u0105, kiedy ka\u017cdy wed\u0142ug tego, do czego zosta\u0142 akurat przekonany zag\u0142osuje, przyst\u0119puj\u0105 do rozm\u00f3w koalicyjnych; m\u0105drzy z idiotami, uczciwi ze z\u0142odziejami – i tak dalej. Oczywi\u015bcie nic dobrego z tego wynikn\u0105\u0107 nie mo\u017ce, a najgorsze, \u017ce w rezultacie realizowany jest program, o kt\u00f3rym wcze\u015bniej \u017caden wyborca nie s\u0142ysza\u0142, wi\u0119c nic dziwnego, \u017ce wszyscy pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej czuj\u0105 si\u0119 oszukani. System jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych sprzyja zmniejszeniu tego ryzyka – chocia\u017c oczywi\u015bcie rodzi nowe, nie mniej gro\u017ane – ale o tym przy innej okazji.<\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/strong>\u00a0 miesi\u0119cznik \u201eW naszej rodzinie\u201d \u00a0\u2022<\/strong>\u00a0 14 maja 2013<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spo\u015br\u00f3d wszystkich ga\u0142\u0119zi gospodarki, najwi\u0119ksz\u0105 karier\u0119 niew\u0105tpliwie zrobi\u0142 przemys\u0142 rozrywkowy. Niekt\u00f3rzy powiadaj\u0105, \u017ce nie, \u017ce na pierwsze miejsce wysun\u0105\u0142 si\u0119 sektor finansowy. O ile jeszcze 70 lat temu pierwszoplanow\u0105 postaci\u0105 \u017cycia gospodarczego by\u0142 przedsi\u0119biorca i in\u017cynier, to dzisiaj przedsi\u0119biorcy, obok kierowc\u00f3w s\u0105 najbardziej prze\u015bladowan\u0105 grup\u0105 spo\u0142eczn\u0105, a o in\u017cynierach szkoda nawet wspomina\u0107. Na szczycie hierarchii […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}