{"id":68138,"date":"2013-04-25T12:29:48","date_gmt":"2013-04-25T17:29:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=68138"},"modified":"2013-05-25T17:08:40","modified_gmt":"2013-05-25T22:08:40","slug":"opozycja-przeciwna-legalizacji-uboju-rytualnego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=68138","title":{"rendered":"Opozycja przeciwna legalizacji uboju rytualnego"},"content":{"rendered":"

– Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 jest jednoznacznie przeciwne wprowadzania w naszym kraju uboju rytualnego – powiedzia\u0142 Mariusz B\u0142aszczak podczas konferencji prasowej. Wed\u0142ug szefa klubu PiS zwierz\u0119ta nie powinny cierpie\u0107 przy dzisiejszym poziomie rozwoju cywilizacyjnego.<\/strong><\/p>\r\n

– Polacy powinni mie\u0107 sposobno\u015b\u0107 do tego, \u017ceby kupowa\u0107 \u017cywno\u015b\u0107 zdrow\u0105. To by\u0142 kiedy\u015b nasz atut. Dzi\u015b z tego atutu zrezygnowano – uwa\u017ca Mariusz B\u0142aszczak odnosz\u0105c si\u0119 do kondycji rynku rolno-spo\u017cywczego i udzia\u0142u w nim mi\u0119sa z uboju rytualnego. Wed\u0142ug przewodnicz\u0105cego klubu Prawa i Sprawiedliwo\u015bci w parlamencie, nale\u017cy pyta\u0107 dlaczego jest tak wielki import mi\u0119sa z zagranicy, skoro w naszym kraju da si\u0119 produkowa\u0107 go wi\u0119cej i to bez uboju rytualnego.<\/p>\r\n

Uczestnicz\u0105cy w konferencji europose\u0142 PiS Janusz Wojciechowski przywo\u0142a\u0142 s\u0142owa Mahatmy Gandhiego, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce \u201epoziom rozwoju cywilizacyjnego poznaje si\u0119 po tym, jak ona traktuje swoje zwierz\u0119ta\u201d: – Rz\u0105d PO-PSL tym projektem ustawy w sprawie uboju rytualnego nas cofa cywilizacyjnie<\/strong> – powiedzia\u0142 Janusz Wojciechowski.<\/p>\r\n

Ub\u00f3j rytualny jest w naszym kraju zakazany od 1 stycznia 2013 roku, kiedy straci\u0142o wa\u017cno\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenie zezwalaj\u0105ce na wykonywanie tego typu procedur. Pose\u0142 Wojciechowski zwraca uwag\u0119, \u017ce podobne regulacje, zak\u0142adaj\u0105ce zakaz uboju rytualnego, zosta\u0142y wydane na poziomie unijnym.<\/p>\r\n

Za: MyPiS.pl<\/a><\/p>\r\n

\r\n

Rz\u0105d Tuska przywraca okrutne zabijanie zwierz\u0105t<\/h2>\r\n

Niech ka\u017cdy teraz wie, \u017ce wybieraj\u0105c PO lub PSL, wybiera te\u017c barbarzy\u0144ski ub\u00f3j rytualny.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Kilka miesi\u0119cy temu uda\u0142o si\u0119 zatrzyma\u0107 w Polsce ub\u00f3j rytualny, czyli zarzynanie przera\u017conych zwierz\u0105t w d\u0142ugich m\u0119czarniach przy pe\u0142nej \u015bwiadomo\u015bci. Sta\u0142o si\u0119 tak dzi\u0119ki orzeczeniu Trybuna\u0142u Konstytucyjnego (na wniosek prokuratora Seremeta, tu akurat mu chwa\u0142a) , a tak\u017ce dzi\u0119ki Parlamentowi Europejskiemu, kt\u00f3ry w 2009 roku przyj\u0105\u0142 rozporz\u0105dzenie (by\u0142em jego sprawozdawc\u0105) zezwalaj\u0105ce na ustanowienie zakazu uboju rytualnego w krajach, kt\u00f3re takiego uboju nie chc\u0105.<\/p>\r\n

Polska te\u017c nie chcia\u0142a, ale teraz ju\u017c chce.<\/p>\r\n

Rz\u0105d Tuska przyj\u0105\u0142 projekt ustawy zezwalaj\u0105cej na ub\u00f3j rytualny. Okrucie\u0144stwo i barbarzy\u0144stwo, niegodne cz\u0142owiecze\u0144stwa XXI wieku, wr\u00f3ci wi\u0119c do polskich rze\u017ani.<\/p>\r\n

Niech ka\u017cdy przyjmie do wiadomo\u015bci, \u017ce g\u0142osuj\u0105c za PO lub PSL-em, g\u0142osuje te\u017c za okrutnym, barbarzy\u0144skim ubojem zwierz\u0105t.<\/p>\r\n

Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 jest temu barbarzy\u0144stwu przeciwne.<\/p>\r\n

Chcemy Polski bez uboju rytualnego, bez tego nieracjonalnego okrucie\u0144stwa.<\/p>\r\n

Janusz Wojciechowski<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Janusz Wojciechowski blog (24 kwietnia 2013)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u00a0<\/h3>\r\n
\r\n

Ub\u00f3j rytualny: rz\u0105d PO-PSL cofa nas w moralnym rozwoju<\/h2>\r\n

Rz\u0105d PO-PSL chce w szybkim trybie wprowadzi\u0107 w Polsce ub\u00f3j rytualny, czyli zabijanie zwierz\u0105t rze\u017anych w spos\u00f3b znacznie bardziej okrutny od norm, kt\u00f3re dotychczas obowi\u0105zuj\u0105. <\/strong><\/p>\r\n

G\u0142\u0119boko nie zgadzam si\u0119 z pomys\u0142em zalegalizowania w Polsce uboju rytualnego.<\/strong><\/p>\r\n

My Polacy, my Europejczycy XXI wieku, wychowani w kulturze chrze\u015bcija\u0144skiej, nie powinni\u015bmy akceptowa\u0107 barbarzy\u0144stwa sprzecznego z normami naszej cywilizacji i kultury. Nie powinni\u015bmy w imi\u0119 pogoni za zyskiem niewielkich grup biznesowych legalizowa\u0107 okrucie\u0144stwa wobec zwierz\u0105t i zadawania im zb\u0119dnych cierpie\u0144.<\/p>\r\n

Nie powinni\u015bmy tego czyni\u0107 tak\u017ce ze wzgl\u0119d\u00f3w gospodarczych. Nie jeste\u015bmy skazani na eksport wo\u0142owiny do kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich, w sytuacji, gdy wielkie mo\u017cliwo\u015bci stwarza rynek krajowy i europejski. W sytuacji, gdy ro\u015bnie wra\u017cliwo\u015b\u0107 europejskich konsument\u00f3w na zasady dobrostanu zwierz\u0105t, brak uboju rytualnego mo\u017ce by\u0107 dla polskiego mi\u0119sa niezwykle cenn\u0105 mark\u0105 eksportow\u0105.<\/p>\r\n

Postanowi\u0142em o tym napisa\u0107 do Sejmu, do kt\u00f3rego rz\u0105d PO-PSL skierowa\u0142 sw\u00f3j z\u0142y i b\u0142\u0119dny projekt.<\/p>\r\n

Rawa Mazowiecka, 25 maja 2013 roku<\/p>\r\n

Pani Ewa Kopacz<\/p>\r\n

Marsza\u0142ek Sejmu<\/p>\r\n

Bardzo mnie zmartwi\u0142 rz\u0105dowy projekt ustawy nowelizuj\u0105cej ustaw\u0119 o ochronie zwierz\u0105t <\/strong>i wprowadzaj\u0105cej mo\u017cliwo\u015b\u0107 stosowania w Polsce tzw. uboju rytualnego. Pragn\u0119 wyrazi\u0107 wobec tego moja opinie odno\u015bnie projektu tej ustawy. Przedstawiam ja jako pose\u0142 do Parlamentu Europejskiego, wiceprzewodnicz\u0105cy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a zarazem honorowy przewodnicz\u0105cy Intergrupy ds. ochrony zwierz\u0105t w Parlamencie Europejskim<\/p>\r\n

Pragn\u0119 te\u017c doda\u0107, \u017ce w Parlamencie Europejskim w 2009 roku by\u0142em pos\u0142em sprawozdawc\u0105 w odniesieniu do rozporz\u0105dzenia UE 1099\/2009 o ochronie zwierz\u0105t podczas u\u015bmiercania, do kt\u00f3rego to rozporz\u0105dzenia odwo\u0142uje si\u0119 projekt. Wypowiadam si\u0119 zatem w materii dobrze mi znanej.<\/p>\r\n

Na wst\u0119pie kr\u00f3tka uwaga do uzasadnienia projektu, kt\u00f3ry zaczyna si\u0119 od zdania:<\/p>\r\n

\u201eCelem projektowanej ustawy jest modyfikacja przepis\u00f3w Unii Europejskiej, dopuszczaj\u0105cych ub\u00f3j zwierz\u0105t wykonywany wed\u0142ug szczeg\u00f3lnych metod wymaganych przez obrz\u0119dy religijne, poprzez wprowadzenie bardziej restrykcyjnych rozwi\u0105za\u0144 w zakresie ochrony zwierz\u0105t podczas takiego uboju, ni\u017c obowi\u0105zuj\u0105ce w prawie Unii Europejskiej. Projektowana ustawa wprowadza zakaz stosowania podczas takiego uboju system\u00f3w kr\u0119powania byd\u0142a w odwrotnym po\u0142o\u017ceniu (tzw. klatki obrotowe)..<\/p>\r\n

W tym zdaniu jest zawarty po pierwsze b\u0142\u0105d prawny (bo Sejm<\/strong> nie mo\u017ce modyfikowa\u0107 przepis\u00f3w prawnych Unii Europejskiej, a w tym konkretnym przypadku mo\u017ce jedynie wprowadza\u0107 w\u0142asne, dalej id\u0105ce rozwi\u0105zania, wprowadzaj\u0105ce wy\u017csze standardy ochrony zwierz\u0105t), a po drugie jest tu zawarta hipokryzja, bo pod pretekstem rzekomej poprawy ochrony zwierz\u0105t podczas uboju, wprowadza si\u0119 zabroniony dotychczas w Polsce ub\u00f3j rytualny, czyli rozwi\u0105zanie rozwi\u0105zania drastycznie os\u0142abiaj\u0105ce ochron\u0119 zwierzat.<\/p>\r\n

Niech rz\u0105d, zg\u0142aszaj\u0105cy ten projekt nie oszukuje ludzi, tylko jasno powie – ten projekt ma na celu zalegalizowanie w Polsce uboju rytualnego, a wi\u0119c prowadzi do zwi\u0119kszenia cierpienia zwierz\u0105t.<\/p>\r\n

A teraz przedstawiam moje argumenty, dlaczego rytualny ub\u00f3j zwierz\u0105t, bez oszo\u0142omienia, powinien pozosta\u0107 w Polsce zakazany.<\/p>\r\n

Po pierwsze – wzgl\u0119dy humanitarne, moralne i etyczne<\/strong><\/p>\r\n

Ub\u00f3j rytualny, polegaj\u0105cy na podrzynaniu zwierz\u0119tom garde\u0142 i wykrwawianiu ich w pe\u0142nej \u015bwiadomo\u015bci, bez uprzedniego oszo\u0142omienia, zwi\u0119ksza i przed\u0142u\u017ca cierpienia zwierz\u0105t podczas ich u\u015bmiercania – co do tego panuje zgodna opinia wi\u0119kszo\u015bci o\u015brodk\u00f3w naukowych. Mahathma Gandhi powiedzia\u0142, \u017ce wielko\u015b\u0107 narod\u00f3w i ich moralny rozw\u00f3j mo\u017ce by\u0107 oceniany po ich stosunku do zwierz\u0105t.<\/p>\r\n

Jeste\u015bmy Polakami, jeste\u015bmy Europejczykami, mamy chrze\u015bcija\u0144skie korzenie naszej cywilizacji i kultury, odrzucaj\u0105cej barbarzy\u0144stwo wobec zwierz\u0105t.<\/p>\r\n

To fakt, \u017ce nasza cywilizacja nie mo\u017ce p\u00f3ki co oby\u0107 si\u0119 bez zabijania i eksploatacji zwierz\u0105t, ale mo\u017ce unika\u0107 zadawania im zb\u0119dnych i nieuzasadnionych cierpie\u0144. \u0179yjemy w XXI wieku, gdy techniczne warunki pozwalaj\u0105 na taki spos\u00f3b zabijania zwierz\u0105t, aby cierpia\u0142y jak najmniej.<\/p>\r\n

Przy ca\u0142ym szacunku dla innych religii i kultur, w naszym kraju zdecydowanie mniejszo\u015bciowych, nie mog\u0105 one wymusza\u0107 na polskim prawie legalizacji okrucie\u0144stwa i zadawania zwierz\u0119tom zb\u0119dnych cierpie\u0144.<\/p>\r\n

Nie mog\u0105 ich wymusza\u0107 tym bardziej, gdy s\u0105 jedynie pretekstem dla okrucie\u0144stwa, kt\u00f3rego prawdziwym uzasadnieniem jest bezwzgl\u0119dny zysk.<\/p>\r\n

Argument drugi – gospodarczy i spo\u0142eczny<\/strong><\/p>\r\n

Rz\u0105d przedstawia projekt jako konieczne ratowanie polskiej bran\u017cy mi\u0119snej przed upadkiem. Eksport mi\u0119sa<\/strong> do kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich wg rz\u0105du ma by\u0107 dla niej ratunkiem, a bez uboju rytualnego ten eksport nie jest mo\u017cliwy. Z uboju rytualnego pochodzi ok. 80 tys. ton mi\u0119sa wo\u0142owego, ponad 100 tysi\u0119cy tn mi\u0119sa drobiowego, trudni si\u0119 tym ubojem 17 ubojni (13 byd\u0142a i 4 drobiu), zatrudniaj\u0105cych ponad 5,8 tys. ludzi.<\/p>\r\n

Rz\u0105d sam jednak przyznaje w uzasadnieniu projektu, \u017ce spo\u017cycie wo\u0142owiny w Polsce wynosi zaledwie 2 kg rocznie na osob\u0119, podczas gdy \u015brednia w UE to 15 kg. Rz\u0105d nie wyja\u015bni\u0142, z czego wynika a\u017c tak wielka dysproporcja, dlaczego w Polsce jest tak niska konsumpcja wo\u0142owiny. By\u0107 mo\u017ce chodzi o to, \u017ce przy ukierunkowaniu niemal ca\u0142ej produkcji krajowej na eksport, wo\u0142owina w kraju jezt zbyt droga na kiesze\u0144 polskich konsument\u00f3w.<\/p>\r\n

Mamy wi\u0119c ogromne mo\u017cliwo\u015bci zwi\u0119kszania konsumpcji wo\u0142owiny w Polsce, potrzebne s\u0105 tylko odpowiednie dzia\u0142ania rz\u0105du promuj\u0105ce polskie mi\u0119so na rynku krajowym. Dane podawane przez rz\u0105d wskazuj\u0105, ze gdyby ca\u0142a podaz wo\u0142owiny w Polsce skierowana by\u0142a na rynek krajowy, konsumpcja wo\u0142owiny nie przekracza\u0142aby 10 kg rocznie na osob\u0119, czyli nadal by\u0142oby to znacznie poni\u017cej \u015bredniego poziomu w Europie.<\/p>\r\n

Nie jest zatem prawd\u0105, \u017ce eksport mi\u0119sa do kraj\u00f3w wymagaj\u0105cych uboju rytualnego jest bezalternatywny. Bior\u0105c pod uwage ogromny deficyt wo\u0142owiny w Polsce, zak\u0142ady przemys\u0142u mi\u0119snego mog\u0105 z \u0142atwo\u015bci\u0105 zwi\u0119kszy\u0107 swoja obecno\u015b\u0107 na rynku krajowym, co jest z wielu wzgl\u0119d\u00f3w po\u017c\u0105dane. Mo\u017ce powinny przy tym obni\u017cy\u0107 cen\u0119 wo\u0142owiny i dzi\u0119ki temu zwi\u0119kszy\u0107 jej sprzeda\u017c polskim konsumentom\u00a0<\/p>\r\n

Nale\u017cy te\u017c podkre\u015bli\u0107, \u017ce g\u0142\u00f3wnym rynkiem eksportu polskiego mi\u0119sa jest i zapewne pozostanie rynek Unii Europejskiej. Jest to rynek konsument\u00f3w coraz bardziej wra\u017cliwych na zasady dobrostanu zwierz\u0105t. Polska jest obecnie w\u015br\u00f3d czterech kraj\u00f3w maj\u0105cych \u015bcis\u0142y zakaz uboju rytualnego (opr\u00f3cz nas jest to jeszcze Szwecja, Finlandia i Litwa). Zakaz uboju rytualnego mo\u017ce by\u0107 dla polskiego mi\u0119sa wielkim atutem handlowym na rynkach europejskich. Z Polski – znaczy bez uboju rytualnego – to mo\u017ce by\u0107 dla wra\u017cliwych na dobrostan zwierz\u0105t konsument\u00f3w bardzo dobra marka handlowa. Rz\u0105d, zamiast wprowadza\u0107 okrutny ub\u00f3j rytualny, powinie skupi\u0107 si\u0119 raczej na promocji polskiego mi\u0119sa jako pochodz\u0105cego z humanitarnego uboju.<\/p>\r\n

Wreszcie trzeci argument – prawny.<\/strong><\/p>\r\n

Prawo unijne w art. 4 rozporz\u0105dzenia 1099\/2009 wprowadza jako zasad\u0119 ub\u00f3j po uprzednim oszo\u0142omieniu. Zezwala te\u017c na zasadzie wyj\u0105tku na ub\u00f3j zwierz\u0105t bez oszo\u0142omienia, gdy wymagaj\u0105 tego praktyki religijne (z zachowaniem praw pa\u0144stw cz\u0142onkowskich do wykluczenia tego wyj\u0105tku, tak jak to ma miejsce w Polsce). Pami\u0119tajmy jednak, \u017ce chodzi tu wy\u0142\u0105cznie o wzgl\u0119dy religijne, a nie wzgl\u0119dy handlowe. Tymczasem rz\u0105d nie ukrywa, ze decyduj\u0105cym uzasadnieniem wprowadzenia uboju rytualnego nie s\u0105 wcale wzgl\u0119dy religijne (wsp\u00f3lnoty religijne respektuj\u0105ce ub\u00f3j rytualny s\u0105 w Polsce nieliczne), ale o wzgl\u0119dy handlowe. Przywo\u0142am odpowied\u017a, jak\u0105 na moje zapytanie udzieli\u0142a Komisja Europejska stwierdzaj\u0105c, ze przepis art. 4 ust. 4 rozporz\u0105dzenia 1099\/2009 (dopuszczaj\u0105cy ub\u00f3j bez oszo\u0142omienia) ma charakter wyj\u0105tku od regu\u0142y i powinien by\u0107 interpretowany w\u0105sko). Mo\u017cna wi\u0119c si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce przemys\u0142owy, komercyjny ub\u00f3j zwierz\u0105t bez oszo\u0142omienia, prowadzony w celach eksportowych przez pomioty nie maj\u0105ce nic wsp\u00f3lnego z religiami wymagaj\u0105cymi uboju rytualnego, zostanie skutecznie zaskar\u017cony jako naruszaj\u0105cy zakres wyj\u0105tku, o kt\u00f3rym mowa w art. 4 ust. 4.rozporz\u0105dzenia 1099\/2009.<\/p>\r\n

Reasumuj\u0105c, Pani Marsza\u0142ek, uwa\u017cam, \u017ce wprowadzanie w Polsce uboju rytualnego jest sprzeczne z zasadami humanitaryzmu, sprzeczne z normami polskiej i chrze\u015bcija\u0144skiej moralno\u015bci i kultury, jest te\u017c sprzeczne z interesem polskich konsument\u00f3w, a tak\u017ce sprzeczne z polskimi interesami gospodarczymi.<\/p>\r\n

Z tych wzgl\u0119d\u00f3w uwa\u017cam, ze projekt ten powinien zosta\u0107 odrzucony, a Polska powinna pozosta\u0107 krajem bez uboju korzy\u015bci, czerpi\u0105c z tego korzy\u015bci moralne, gospodarcze i spo\u0142eczne.<\/p>\r\n

Prosz\u0119 Pani\u0105 Marsza\u0142ek o przekazanie mojej opinii w\u0142a\u015bciwej komisji sejmowej.<\/p>\r\n

Z powa\u017caniem<\/p>\r\n

Janusz Wojciechowski<\/p>\r\n

Pose\u0142 do Parlamentu Europejskiego<\/p>\r\n

wiceprzewodnicz\u0105cy Komisji Rolnictwa<\/p>\r\n

Honorowy Przewodnicz\u0105cy Intergrupy Ochrony Zwierz\u0105t<\/p>\r\n

Za: Stefczyk.pl (25.05.2013 )<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"– Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 jest jednoznacznie przeciwne wprowadzania w naszym kraju uboju rytualnego – powiedzia\u0142 Mariusz B\u0142aszczak podczas konferencji prasowej. Wed\u0142ug szefa klubu PiS zwierz\u0119ta nie powinny cierpie\u0107 przy dzisiejszym poziomie rozwoju cywilizacyjnego. – Polacy powinni mie\u0107 sposobno\u015b\u0107 do tego, \u017ceby kupowa\u0107 \u017cywno\u015b\u0107 zdrow\u0105. To by\u0142 kiedy\u015b nasz atut. Dzi\u015b z tego atutu zrezygnowano – […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[176,105,92,85],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}