{"id":68121,"date":"2013-04-25T11:42:56","date_gmt":"2013-04-25T16:42:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=68121"},"modified":"2013-04-25T11:42:56","modified_gmt":"2013-04-25T16:42:56","slug":"ciekawy-wywiad-z-profesorem-katastrofologii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=68121","title":{"rendered":"Ciekawy wywiad z profesorem katastrofologii"},"content":{"rendered":"

Historia smole\u0144ska p\u0119dzi ostatnio z kopyta, bo oto C. Gmyz dowiedzia\u0142 si\u0119 ju\u017c nie tylko o trotylu, ale te\u017c oktogenie i heksogenie \u201ena wraku\u201d (vide najnowsze wydanie Do<\/em> Rzeczy <\/em>z prze\u0142omu kwietnia i maja 2013), co skrupulatnie odnotowa\u0142 tak\u017ce P. Lisicki, tradycyjnie ju\u017c odgra\u017caj\u0105c si\u0119 G. Hajdarowiczowi, za\u015b w znienawidzonej Rzeczpospolitej<\/em> (the day after) ukaza\u0142 si\u0119 wywiad z prof. A. Macierewiczem, znawc\u0105 katastrof wszelakich, ale przede wszystkim tej smole\u0144skiej. Wywiad pt. ma si\u0119 rozumie\u0107 Wybuchy<\/em> nad<\/em> Smole\u0144skiem<\/em> (http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/9160,1002688-Wybuchy-nad-Smolenskiem.html?p=1<\/a><\/span>) – domy\u015blamy si\u0119, \u017ce chodzi o wybuchy w \u201eprezydenckim tupolewie\u201d. Wywiad zreszt\u0105 zaczyna si\u0119 tak\u017ce wybuchowo, bo od odgra\u017cania si\u0119 (implicite) Hajdarowiczowi i jemu podobnym.<\/p>\r\n

Dochodzi do zastraszania i presji na dziennikarzy, kt\u00f3rzy pisz\u0105 prawd\u0119. Pana Cezarego Gmyza i innych zwolniono dyscyplinarnie z pracy po publikacji artyku\u0142u \u201eTrotyl na wraku tupolewa\u201d o wykryciu \u015blad\u00f3w materia\u0142u wybuchowego na wraku Tu-154M. Nawet wtedy, gdy prokurator wojskowy po miesi\u0105cu potwierdzi\u0142 t\u0119 informacj\u0119, ani redaktor Gmyz, ani pozostali zwolnieni w ramach represji dziennikarze nie zostali przeproszeni i przywr\u00f3ceni do pracy. Tak brutalnych dzia\u0142a\u0144 wymierzonych w wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nie by\u0142o od czas\u00f3w komunistycznych –<\/em> powiada Macierewicz, cho\u0107 dalib\u00f3g Gmyz wyl\u0105dowa\u0142 w nowym kolorowym tygodniku (kt\u00f3rego naczelny chwali si\u0119 ju\u017c na wewn\u0119trznej stronie ok\u0142adki, jak to rosn\u0105 nak\u0142ady z numeru na numer), wyda\u0142 w mi\u0119dzyczasie ksi\u0105\u017ck\u0119 nag\u0142a\u015bnian\u0105 i wychwalan\u0105 przez media pod patronatem Macierewicza, a nawet odbywa publiczne spotkania z publiczno\u015bci\u0105, zn\u00f3w, rzecz jasna, w ramach szko\u0142y Macierewicza. Je\u015bliby wi\u0119c mo\u017cna by\u0142o m\u00f3wi\u0107 o jakich\u015b prze\u015bladowaniach Gmyza czy jemu podobnych niepokornych, to chyba w takim samym znaczeniu, jak si\u0119 m\u00f3wi o \u201edrugim obiegu\u201d filmu Anatomia<\/em> upadku<\/em>, wydawanego na p\u0142ytach, przedstawianego publicznie, dost\u0119pnego na YT, a tak\u017ce prezentowanego w re\u017cimowej TVP.<\/p>\r\n

To, \u017ce w ustach samego Macierewicza i ludzi ze szko\u0142y Macierewicza, kt\u00f3rzy ch\u0119tnie si\u0119 odwo\u0142uj\u0105 do Z. Herberta (vide Bia\u0142a Ksi\u0119ga<\/em> cho\u0107by), a kt\u00f3ry uku\u0142 kiedy\u015b termin zapa\u015b\u0107 semantyczna<\/em>, j\u0119zyk polski nabra\u0142 wymiar\u00f3w zupe\u0142nie nowej<\/em> mowy, czyli ekwiwokacje, tj. przesuni\u0119cia znaczeniowe, s\u0105 w nim na porz\u0105dku dziennym, a k\u0142amstwa i konfabulacje opowiadane s\u0105 jak szczera prawda; z kolei prawda skrywana jest jak najg\u0142\u0119biej przed zbyt dociekliwymi pytaniami i lud\u017ami – to ju\u017c pewien sta\u0142y fragment gry. Dobrze jednak, \u017ce mo\u017cna od czasu do czasu zobaczy\u0107 tych graj\u0105cych w akcji. No i – jako si\u0119 rzek\u0142o – kapitan dru\u017cyny, czyli prof. Macierewicz, jest w\u0142a\u015bnie na boisku Rz.<\/em> Co takiego intryguj\u0105cego m\u00f3wi? Prezentuje nam tzw. logik\u0119 Macierewicza obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 zreszt\u0105 w ca\u0142ej jego szkole. Po pierwsze, wskazuje on na \u015brodowisko uczciwych dziennikarzy i medi\u00f3w tworz\u0105cych stref\u0119 wolnego s\u0142owa –<\/em> pod tym ostatnim poj\u0119ciem rozumiane jest s\u0142owo Macierewicza, zapewne, bo czyje\u017c inne? Po drugie, szef ZP ubolewa nad tymi, co pozostaj\u0105 pod zgubnym wp\u0142ywem k\u0142amstwa: \u0179al mi ludzi, kt\u00f3rzy brn\u0105 w k\u0142amstwo smole\u0144skie – spotka ich taki sam los jak tych, kt\u00f3rzy kiedy\u015b zabrn\u0119li w k\u0142amstwo katy\u0144skie<\/em>. Jak za\u015b czytamy dalej: Nazywanie prawdy k\u0142amstwem to znana metoda zwalczania przeciwnik\u00f3w<\/em>.<\/p>\r\n

Logika Macierewicza polega wi\u0119c na tym, \u017ce zgodnie z ni\u0105 k\u0142amcami nazywa si\u0119 po prostu tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 odmienne od obowi\u0105zuj\u0105cego w szkole Macierewicza zdanie. Sama szko\u0142a Macierewicza natomiast nigdy nie k\u0142amie – k\u0142ami\u0105 wy\u0142\u0105cznie ci, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105 co\u015b innego ni\u017c szko\u0142a Macierewicza. To proste: Nazywanie prawdy k\u0142amstwem to znana metoda zwalczania przeciwnik\u00f3w. <\/em>W momencie zatem, gdy Macierewicz nazywa czyje\u015b pogl\u0105dy k\u0142amstwem – nie zwalcza przeciwnik\u00f3w znan\u0105 sowieck\u0105 metod\u0105, lecz po prostu nazywa rzeczy po imieniu. Czy i to nie proste? Jak najbardziej.<\/p>\r\n

Na tym tle bez trudu zrozumiemy g\u0142\u0119bi\u0119 tego spostrze\u017cenia: propaganda k\u0142amstwa ma zast\u0105pi\u0107 badanie fakt\u00f3w i rzeteln\u0105 informacj\u0119 na temat przyczyn i przebiegu katastrofy smole\u0144skiej. A w tej sprawie fakty s\u0105 najwa\u017cniejsze..<\/em>. Fakty bowiem \u201ezesp\u00f3\u0142\u201d prowadzony przez Macierewicza ustali\u0142 drog\u0105 \u017cmudnych bada\u0144 bezdotykowych, z udzia\u0142em badaczy z wszystkich stron \u015bwiata, w\u0142\u0105cznie z przedstawicielami NASA, Pentagonu i du\u0144skich lotnik\u00f3w, jak czytali\u015bmy we wst\u0119pie do najnowszego raportu – i drog\u0105 odwo\u0142ania si\u0119 do efekt\u00f3w specjalnych zastosowanych przez telewizj\u0119 Ria Novosti. Przeprowadzaj\u0105ca wywiad E. Olczyk jednak nie wchodzi w ten obszar badawczy, bo najwyra\u017aniej nie jest dok\u0142adnie zorientowana w meandrach metodologii interkontynentalno-smole\u0144skiej zastosowanej przez ZP i jego najznakomitszych ekspert\u00f3w. Tote\u017c zamiast pogoni\u0107 kota Macierewiczowi, jedynie przerzuca si\u0119 z nim na te argumenty, kt\u00f3re zg\u0142aszano w mainstreamowych mediach.<\/p>\r\n

Rozmowa si\u0119ga tedy g\u0142o\u015bnej od niedawna (g\u0142o\u015bniejszej nawet ni\u017c sam \u201eraport Ria Novosti\u201d) sprawy tr\u00f3jki rannych po \u201ekatastrofie\u201d, kt\u00f3r\u0105 to spraw\u0105 zainteresowa\u0142 si\u0119 Macierewicz akurat po trzech latach od tragedii, a nie np. po trzech minutach od us\u0142yszenia o tym w Katyniu. Jak mo\u017cna bowiem podejrzewa\u0107 – skoro ju\u017c o godzinie 8.47 pol. czasu Macierewicz wiedzia\u0142 o tym, \u017ce \u201espad\u0142 samolot z Prezydentem\u201d, o czym opowiada\u0142 w zadumie pos\u0142owi A. G\u00f3rskiemu (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/501683,borowiec-x<\/a><\/span>), to m\u00f3g\u0142 r\u00f3wnie szybko uzyska\u0107 dane o tr\u00f3jce ocala\u0142ych z tej katastrofy, nieprawda\u017c? Je\u015bli za\u015b we\u017amiemy pod uwag\u0119 to, \u017ce w Katyniu 10 Kwietnia do pomocy pielgrzymom wys\u0142ani byli tak\u017ce polscy ratownicy medyczni<\/strong>, to Macierewicz i inni parlamentarzy\u015bci, kt\u00f3rzy us\u0142yszeli o tr\u00f3jce (a wspominano o tym tak\u017ce podczas wrze\u015bniowego (2010) przes\u0142uchania min. J. Sasina (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/403331,1-przesluchanie-sasina<\/a><\/span>)), mogli z powodzeniem pos\u0142a\u0107 ratownik\u00f3w na \u201emiejsce katastrofy\u201d do pomocy tym rannym. Sami wybitni parlamentarzy\u015bci za\u015b, zamiast popada\u0107 w nastr\u00f3j modlitewno-\u017ca\u0142obny, a po mszy udawa\u0107 si\u0119 na obiad w Smole\u0144sku i potem na dworzec do poci\u0105gu, mogli pogna\u0107 w te p\u0119dy na XUBS w celach cho\u0107by wsparcia ludzi z ambasady podczas \u201eidentyfikowania ofiar\u201d lub chocia\u017c odszukania szpitala, do kt\u00f3rego odwieziono rannych. W ten spos\u00f3b jednak dziennikarka nie kontruje wywod\u00f3w Macierewicza.<\/p>\r\n

Nie pyta go te\u017c, dlaczego tak niewielu \u015bwiadk\u00f3w przes\u0142ucha\u0142 sam ZP, bo o ile NPW i inne instytucje s\u0105 re\u017cimowe, o tyle przecie\u017c ZP jako ostoja wolnej Polski, mo\u017ce z powodzeniem wzywa\u0107 \u015bwiadk\u00f3w ca\u0142ymi tabunami – tak\u017ce przecie\u017c w kwestii tr\u00f3jki ocala\u0142ych, jak i w wielu innych sprawach \u201esmole\u0144skich\u201d i \u201ewarszawskich\u201d. Nawet gdyby to byli wy\u0142\u0105cznie \u015bwiadkowie polscy. Do cz\u0119\u015bci \u015bwiadk\u00f3w tych zagramanicznych wszak, tj. le\u015bnych ruskich dziadk\u00f3w, dociera od trzech lat z niezwyk\u0142ymi rezultatami procesowymi ekipa \u015bledcza red. A. Gargas. Tak wi\u0119c spraw\u0119 przes\u0142ucha\u0144 \u201ena miejscu katastrofy\u201d te\u017c ZP ma poniek\u0105d z g\u0142owy. Ostatnio, dodajmy, tj. w thrillerze Anatomia upadku<\/em> uda\u0142o si\u0119 Gargas dotrze\u0107 nawet do jednego z urz\u0119dnik\u00f3w MCzS.<\/p>\r\n

Jeszcze jeden odcinek smole\u0144skiego serialu Gargas i mo\u017ce sam S. Szojgu wyst\u0105pi z jakimi\u015b rewelacjami, tak jak przemaglowany zosta\u0142 przez Gargas p\u0142k Z. Rzepa opowiadaj\u0105cy o przewo\u017ceniu czarnych skrzynek w kartonach (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/489924,gora-z-gora<\/a><\/span>). Nic tylko bra\u0107 si\u0119 do kolejnej \u015bledczej roboty, a po drodze mo\u017cna te\u017c znale\u017a\u0107 w Smole\u0144sku i okolicach \u201epracownice pogotowia\u201d, z kt\u00f3rych jedne widzia\u0142y na XUBS oko\u0142o 90 cia\u0142, a inne tylko fragmenty cia\u0142 (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/301386,2-akcje-ratunkowe<\/a><\/span>); jak i tego ratownika, niejakiego Andrieja Kasjanowa, pokazanego w \u015amierci prezydenta<\/em> (film National Geographic), kt\u00f3ry autorytatywnie stwierdzi\u0142, i\u017c \u017cadne z 96 cia\u0142 na \u201emiejscu katastrofy\u201d nie by\u0142o kompletne. Jak mo\u017cna s\u0105dzi\u0107, tych kompletnych po prostu nie mia\u0142 okazji zauwa\u017cy\u0107, bo nie by\u0142 w \u201emorgu\u201d w Moskwie.<\/p>\r\n

O ile bowiem, jak stwierdza z przekonaniem Macierewicz w wywiadzie dla Rz<\/em>: prokuratura nie dope\u0142ni\u0142a swoich obowi\u0105zk\u00f3w<\/em>, o tyle znakomicie ze swych obowi\u0105zk\u00f3w wywi\u0105zuje si\u0119 przecie\u017c ZP i ca\u0142a szko\u0142a Macierewicza. Publikuj\u0105 oni bowiem obszern\u0105 korespondencj\u0119 kancelarii Prezydenta zwi\u0105zan\u0105 z przygotowaniami do katy\u0144skich uroczysto\u015bci, stenogramy przer\u00f3\u017cne, dokumenty zwi\u0105zane z zam\u00f3wieniami samolot\u00f3w specjalnych, dziesi\u0105tki tysi\u0119cy zdj\u0119\u0107 z XUBS, zeznania setek \u015bwiadk\u00f3w (zw\u0142aszcza za\u0142ogi \u201eWosztyla\u201d oraz dziennikarzy udaj\u0105cych si\u0119 10 Kwietnia na uroczysto\u015bci), analizy fonoskopijne oraz materia\u0142y wideo nakr\u0119cone 10 Kwietnia itd. Zawrotu g\u0142owy od sukces\u00f3w mo\u017cna dosta\u0107.<\/p>\r\n

Nic te\u017c dziwnego, \u017ce szef ZP, maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego ogromu prac wykonanych przez ZP na przestrzeni paru lat, apeluje do r\u00f3\u017cnych instytucji o jawno\u015b\u0107: Jeste\u015bmy gotowi dyskutowa\u0107 z ekspertami premiera Donalda Tuska, ale wszystko musi si\u0119 dzia\u0107 na oczach opinii publicznej. Warunkiem uczciwego badania jest jawno\u015b\u0107<\/em>. Z tego te\u017c wzgl\u0119du pewnie \u00f3w szef ZP niedawno wpad\u0142 na pomys\u0142, by niejawne by\u0142y z kolei posiedzenia ZP (http:\/\/niezalezna.pl\/40541-identyfikacja-anny-walentynowicz-coraz-wiecej-watpliwosci?page=2<\/a><\/span>): Zaproszenie prokuratora generalnego na posiedzenie zespo\u0142u, odwo\u0142anie prokurator\u00f3w wojskowych, <\/em><\/strong>prowadzenie cz\u0119\u015bci posiedze\u0144 zespo\u0142u parlamentarnego w trybie niejawnym<\/strong><\/em><\/strong> – to wnioski po posiedzeniu Parlamentarnego Zespo\u0142u ds. Katastrofy Smole\u0144skiej. <\/em><\/strong>–<\/em><\/em> <\/em><\/strong>Powtarzanie przez urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, \u017ce winni s\u0105 piloci, oznacza stani\u0119cie po stronie rosyjskiej –<\/em><\/em> m\u00f3wi\u0142 Antoni Macierewicz<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\r\n

Ciekawie te\u017c si\u0119 prezentuje w wywiadzie opublikowanym w Rz<\/em> sprawa mec. R. Rogalskiego, kt\u00f3ry, jak wynika z najnowszych ustale\u0144 Macierewicza, okaza\u0142 si\u0119 kim\u015b w rodzaju \u201ezaplutego kar\u0142a reakcji\u201d lub sabota\u017cysty sypi\u0105cego piach w tryby porz\u0105dnej maszyny: Aktywno\u015b\u0107 pana mec. Rogalskiego s\u0142u\u017cy\u0142a systematycznie do kompromitowania zespo\u0142u parlamentarnego i dyskredytowania wynik\u00f3w jego prac<\/strong><\/em>. Zapewne z tego wzgl\u0119du zamieszczono poni\u017csz\u0105 wypowied\u017a Rogalskiego w Bia\u0142ej Ksi\u0119dze<\/em>:<\/p>\r\n

(…) Pewne cia\u0142a wbrew pewnym informacjom medialnym, nie by\u0142o prosz\u0119 Pa\u0144stwa tak, \u017ce ka\u017cde cia\u0142o by\u0142o w fatalnym stanie, <\/em>s\u0105 pewne cia\u0142a, kt\u00f3re by\u0142y (…) w bardzo dobrym stanie<\/strong><\/em>. (…) Natomiast je\u017celi popatrzymy na zdj\u0119cia z miejsca zdarzenia bezpo\u015brednio wykonywane po tym zdarzeniu, po katastrofie to okazuje si\u0119, a tak\u017ce je\u017celi zapoznamy si\u0119 z relacjami \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy przybyli bezpo\u015brednio po zdarzeniu to okazuje si\u0119, \u017ce ma si\u0119 nieodparte wra\u017cenie, \u017ce nie by\u0142a udzielona w og\u00f3le pomoc medyczna. To znaczy chodzi o brak w og\u00f3le o weryfikowanie czy kto\u015b prze\u017cy\u0142, czy te\u017c nie, a mo\u017cna bardzo \u0142atwym sposobem jest to, \u017ce cia\u0142a by\u0142y odwr\u00f3cone na brzuchu, wi\u0119c jak mo\u017cna udziela\u0107 pomocy medycznej, je\u017celi jest kto\u015b odwr\u00f3cony na brzuch, trzeba odwr\u00f3ci\u0107 na plecy. St\u0105d te\u017c, je\u017celi jest odwr\u00f3cone cia\u0142o na brzuchu, to znaczy \u017ce w og\u00f3le nikt nawet nie pr\u00f3bowa\u0142 sprawdzi\u0107, czy ta osoba \u017cyje. (…) Nie mo\u017cna by\u0142o stwierdzi\u0107 czy osoba \u017cyje, czy te\u017c nie, je\u017celi si\u0119 jej <\/em>nie odwr\u00f3ci na plecy, ona na plecach na pewno nie by\u0142a odwr\u00f3cona. (…) <\/em> (s. 121).<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie sygna\u0142 wys\u0142any przez szefa ZP do podw\u0142adnych jest tu jednoznaczny – Rogalski has left the building<\/em>, a wi\u0119c ju\u017c nie b\u0119dzie wywiad\u00f3w z nim na \u0142amach wielu gazet lub czasopism zwi\u0105zanych z nieomyln\u0105 szko\u0142\u0105 Macierewicza. Jak w tej aurze nieomylno\u015bci mo\u017cna by\u0142o si\u0119 tak pomyli\u0107, co do przebieg\u0142ego Rogalskiego, kt\u00f3ry chcia\u0142 skompromitowa\u0107 i zdyskredytowa\u0107 ZP? Nie nam to wiedzie\u0107 i nie nam o to pyta\u0107, wystarczy\u0107 nam winna 1) wiedza o tym, na jakim to koniu \u0142aska \u201eprzewodnicz\u0105cego\u201d je\u017adzi oraz 2) atmosfera uroczystego pot\u0119pienia sabota\u017cysty. Dop\u00f3ki bowiem Rogalski m\u00f3wi\u0142 to samo, co si\u0119 w szkole m\u00f3wi\u0142o, dop\u00f3ty by\u0142 OK, gdy jednak o\u015bmieli\u0142 si\u0119 skrytykowa\u0107 prof. Macierewicza – wyl\u0105dowa\u0142 w\u015br\u00f3d \u201ek\u0142amc\u00f3w\u201d. Zasady gry wi\u0119c s\u0105 czytelne. Kto nie z nami, ten przeciwko nam, za\u015b jednomy\u015blno\u015b\u0107 ma by\u0107 taka jak w podstawowej organizacji partyjnej na poziomie gminnym. I OK, wielu ludziom to pasuje.<\/p>\r\n

Pasuje im tak\u017ce to, \u017ce Macierewicz w k\u00f3\u0142ko powtarza to samo, cho\u0107 nie tak samo: Samolot <\/em>rozpada\u0142 si\u0119 w powietrzu, jego cz\u0119\u015bci, spadaj\u0105c, \u015bcina\u0142y krzewy, wbija\u0142y si\u0119 w drzewa, niszczy\u0142y p\u0142oty, <\/strong><\/em>spada\u0142y na dachy dom\u00f3w<\/strong><\/em>. Na jakie to smole\u0144skie domy te cz\u0119\u015bci spad\u0142y, jeden Macierewicz (z Gargas) wie, bo ma zapewne zdj\u0119cia dom\u00f3w, nad kt\u00f3rymi \u201eprezydencki tupolew\u201d lecia\u0142 (ju\u017c jako \u201echmura cz\u0119\u015bci\u201d). W raporcie Millera jako materia\u0142 dowodowy wykorzystano amatorskie fotografie wykonane trzy dni po katastrofie Tu-154M. Zdj\u0119cia te nie maj\u0105 dokumentacji procesowej, nie wiadomo, gdzie i jak zosta\u0142y wykonane. \u0179aden s\u0105d nie uzna takiego materia\u0142u dowodowego za wiarygodny. <\/em>A jakie\u017c to fotografie zamieszczono w raportach Macierewicza – o jakiej dokumentacji procesowej? Oto dziennikarka Rz<\/em> ju\u017c maestra nie spyta\u0142a, zapewne przyt\u0142oczona wiedz\u0105, kt\u00f3r\u0105 dzieli\u0142 si\u0119 z ni\u0105 g\u0142\u00f3wny katastrofolog nadwi\u015bla\u0144skiego kraju: Ekspertyza czarnych skrzynek wykonana przez krakowski Instytut Ekspertyz S\u0105dowych im. prof. dr. Jana Sehna potwierdza, \u017ce uderzenia w brzoz\u0119 nie by\u0142o! W tym miejscu eksperci wychwycili d\u017awi\u0119ki z ostatnich sekund lotu zidentyfikowane jako \u201ed\u017awi\u0119ki przesuwaj\u0105cych si\u0119 przedmiot\u00f3w\u201d trwaj\u0105ce do ko\u0144ca nagrania. Te d\u017awi\u0119ki pojawi\u0142y si\u0119 wcze\u015bniej, zanim samolot dolecia\u0142 do miejsca, w kt\u00f3rym ros\u0142a brzoza. \u201d\u00a8A wi\u0119c to nie brzoza by\u0142a powodem tego, co si\u0119 sta\u0142o p\u00f3\u017aniej<\/em>.<\/p>\r\n

Dziennikarce nie przysz\u0142o do g\u0142owy to, \u017ce wiarygodno\u015b\u0107 \u201eko\u0144c\u00f3weczki\u201d poddawanej tylu ju\u017c analizom mo\u017ce by\u0107 zerowa, w zwi\u0105zku z tym odwo\u0142ywanie si\u0119 do enigmatycznego zjawiska \u201eprzesuwaj\u0105cych si\u0119 przedmiot\u00f3w\u201d mo\u017ce mie\u0107 r\u00f3wnie mocne metodologiczne uzasadnienie, jak twarde dane z \u201eraportu MAK\u201d, z kt\u00f3rych wzi\u0119\u0142a si\u0119 genialna hipoteza dwuwybuchowa. Je\u015bli bowiem w jednych zapisach CVR pojawia si\u0119 \u201euderzenie w brzoz\u0119\u201d, a w innych nie – to na zdrowy rozum (nawet nie na taki zdrowy jak intelekt neokantowski Macierewicza), nasuwa si\u0119 wniosek, i\u017c zapisy CVR s\u0105 niewiarygodne. Ale logika Macierewicza w takie kwestie nie wchodzi, bo nie ma potrzeby takiego wchodzenia. Wiarygodne bowiem jest zwyczajnie to, co g\u0142osi profesor katastrofologii – zawsze zreszt\u0105 mo\u017ce on na spotkaniu parafialnym, \u015bwietlicowym etc. zapyta\u0107: co, mnie nie wierzycie – mnie?! I sprawa wyja\u015bniona.<\/p>\r\n

Cho\u0107 na tym nie koniec. Macierewicz przecie\u017c opowiada za K. Nowaczykiem i innymi znawcami problematyki \u201esmole\u0144skiej\u201d, \u017ce: trajektoria zosta\u0142a sfa\u0142szowana<\/em>. Je\u015bli zosta\u0142a sfa\u0142szowana, to w jaki spos\u00f3b uzyskano – bior\u0105c przecie\u017c za punkt wyj\u015bcia te same dane – prawdziw\u0105 <\/em>trajektori\u0119? Jakiego hokus-pokus tu u\u017cyto lub jakiej abrakadabry? Czy dysponowano \u017ar\u00f3d\u0142ami informacji innymi ni\u017c te, kt\u00f3re mia\u0142a do dyspozycji \u201ekomisja Millera\u201d? Innymi ni\u017c opublikowane przez \u201eMAK\u201d? Ale\u017c sk\u0105d. I to w\u0142a\u015bnie wcale nie przeszkadza mistrzom katastrofologii – oni wszak z tych samych ruskich fus\u00f3w potrafi\u0105 wywr\u00f3\u017cy\u0107 lepiej<\/em>, a wi\u0119c uzyska\u0107 lepsze wnioski<\/em> ani\u017celi \u201eMAK\u201d czy \u201emillerowcy\u201d. [E]ksperci zespo\u0142u parlamentarnego postanowili prze\u015bledzi\u0107 wszystkie okoliczno\u015bci katastrofy, wszystkie dost\u0119pne dowody, krok po kroku <\/em> – opowiada Macierewicz, dlatego te\u017c grupa ta uda\u0142a si\u0119 do Smole\u0144ska i przeprowadzi\u0142a badania na miejscu. Mia\u0142a te\u017c wgl\u0105d w dokumentacj\u0119 sporz\u0105dzon\u0105 przez E. Klicha, M. Grochowskiego etc., jak te\u017c dokumentacj\u0119 prokurator\u00f3w wojskowych.<\/p>\r\n

Analiza dr. in\u017c. Grzegorza Szuladzi\u0144skiego z Australii, specjalisty w dziedzinie wybuch\u00f3w i dzia\u0142ania materia\u0142\u00f3w wybuchowych, wskazuje, \u017ce kszta\u0142t wraku z wywini\u0119tymi na zewn\u0105trz burtami ma cechy typowe dla eksplozji wewn\u0119trznej –<\/em> ani chybi wi\u0119c nie zestrzelenie \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d (z powietrza lub z ziemi), a pod\u0142o\u017cenie \u0142adunk\u00f3w w samolocie jeszcze na Ok\u0119ciu (9 kwietnia 2010 noc\u0105?). Ewentualnie pod\u0142o\u017cenie ich wcze\u015bniej, np. podczas remontu w Samarze, a na Ok\u0119ciu celowe przeoczenie w trakcie pirotechnicznego sprawdzania (BOR jako wsp\u00f3\u0142sprawca bombowego zamachu w takim razie). Czy wi\u0119c ZP nie powinien szuka\u0107 innych \u015bwiadk\u00f3w z Ok\u0119cia poza T. Szczegielniakiem, kt\u00f3ry tak niewiele by\u0142 zapami\u0119ta\u0142 z tamtego ranka (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/398929,tajemnice-okecia-2<\/a><\/span>)? Tylu ich tam przecie\u017c opr\u00f3cz Szczegielniaka by\u0142o, wi\u0119c mo\u017ce kt\u00f3ry\u015b dostrzeg\u0142 co\u015b podejrzanego. Nie, ZP nikogo ju\u017c nie musi szuka\u0107, bo oni \u201ewszystko ju\u017c wiedz\u0105 na pewno\u201d. Tylko na razie jest to wiedza niejawna.<\/p>\r\n

Free Your Mind<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Historia smole\u0144ska p\u0119dzi ostatnio z kopyta, bo oto C. Gmyz dowiedzia\u0142 si\u0119 ju\u017c nie tylko o trotylu, ale te\u017c oktogenie i heksogenie \u201ena wraku\u201d (vide najnowsze wydanie Do Rzeczy z prze\u0142omu kwietnia i maja 2013), co skrupulatnie odnotowa\u0142 tak\u017ce P. Lisicki, tradycyjnie ju\u017c odgra\u017caj\u0105c si\u0119 G. Hajdarowiczowi, za\u015b w znienawidzonej Rzeczpospolitej (the day after) ukaza\u0142 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[254,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}