{"id":67571,"date":"2013-03-24T16:14:55","date_gmt":"2013-03-24T21:14:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=67571"},"modified":"2013-03-24T16:14:55","modified_gmt":"2013-03-24T21:14:55","slug":"czy-mason-moze-byc-papiezem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=67571","title":{"rendered":"Czy mason mo\u017ce by\u0107 papie\u017cem?"},"content":{"rendered":"

W zwiazku z ostatnimi publikacjami, kt\u00f3re wskazuj\u0105 \u017ce obecny biskup Rzymu jest honorowym czlonkiem Rotary Club, mam nastepuj\u0105ce pytanie. <\/strong>
Czy je\u015bli jest to prawd\u0105, to wyb\u00f3r takiej osoby jest zgodny z Prawem Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego i wa\u017cny?<\/strong><\/p>\r\n

Oto co pisze Stanis\u0142aw Krajski?<\/p>\r\n

Czy kard. Bergoglio by\u0142 honorowym cz\u0142onkiem Rotary Club?<\/strong><\/p>\r\n

Na stronie jednego z dystrykt\u00f3w Klubu Rotaria\u0144skiego znajdujemy du\u017ce zdj\u0119cie papie\u017ca Franciszka. W prawym g\u00f3rnym rogu tego zdj\u0119cia umieszczono logo Klub\u00f3w Rotaria\u0144skich. W prawym dolnym rogu tego zdj\u0119cia jest napis: \u201eUn Papa Argentino e Rotariano. O Papa Francisco \u00c3\u00a9 s\u00f3cio honor\u00e1rio de Rotary Club de Buenos Aires, Argentina desde 1999\u201d (Papie\u017c z Argentyny jest rotarianinem. Papie\u017c Franciszek jest honorowym cz\u0142onkiem Klubu Rotaria\u0144skiego w Buenos Aires w Argentynie od 1999 r.\u201d).
A oto adres, pod kt\u00f3rym znajdujemy to zdj\u0119cie: http:\/\/www.rotaryfirst100.org\/history\/headings\/leaders\/vatican.htm#Francis<\/a>
Informacje taka mo\u017cemy znale\u017a\u0107 na wielu stronach rotaria\u0144skich.<\/p>\r\n

Na portalu Klubu Rotaria\u0144skiego w Buenos Aires znajdujemy fotokopi\u0119 pisma podpisanego przez kard. Bergoglio (z jego piecz\u0105tk\u0105), w kt\u00f3rym czytamy: „Me es particarmente grato dirigirme al Sr. Presidente con el fin de avisar recibo de la atenta nota, que conjuntamente con el. Sr. Secretario Honorario, me enviaron, , con fecha 23 del corriente por la que se sirven confirmarme corno Socio Honorario de esa prestigiosa Institucion\u201d.
<\/strong><\/p>\r\n

W li\u015bcie tym kard. Bergoglio potwierdza zatem swoje honorowe cz\u0142onkostwo w tej \u201epresti\u017cowej instytucji\u201d.
Fotokopi\u0119 listu mo\u017cna znale\u017a\u0107 pod nast\u0119puj\u0105cym adresem: http:\/\/rotaryba.com.ar\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Francisco1.jpg<\/a><\/strong><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Na portalu \u201eStrona Informacyjna Rotary w Polsce\u201d nie ma \u017cadnej informacji na tej temat. Dlaczego si\u0119 tym nie chwal\u0105?
W\u015br\u00f3d znanych polskich osobisto\u015bci honorowym cz\u0142onkiem Rotary Club by\u0142 tylko prezydent Aleksander Kwa\u015bniewski.<\/p>\r\n

Przypomnijmy, ze Rotary Klub to organizacja za\u0142o\u017cona przez mason\u00f3w, okre\u015blana jako \u201eprzedszkole masonerii\u201d lub \u201eorganizacja maso\u0144ska w szerokim tego s\u0142owa znaczeniu\u201d. Pisa\u0142em o niej wiele w swoich ksi\u0105\u017ckach o masonerii, np. w pracy pt. \u201eMasoneria polska 2012\u201d. Opisa\u0142em t\u0119 organizacj\u0119 szczeg\u00f3\u0142owo w swojej pracy \u201eSzkice o masonerii i poga\u0144stwie\u201d. Mo\u017cna tam, mi\u0119dzy innymi przeczyta\u0107:Cz\u0142onkowie masonerii okresu mi\u0119dzywojennego jak stwierdza Chajn w swojej ksi\u0105\u017cce pt. \u201eWolnomularstwo w II Rzeczypospolitej\u201d (Warszawa 1975) nazywali Klub Rotaria\u0144ski \u201elo\u017c\u0105 przemys\u0142owc\u00f3w i kapitalist\u00f3w\u201d. ( s.201).<\/p>\r\n

Cytuj\u0119 tam r\u00f3wnie\u017c jednego ze wsp\u00f3\u0142czesnych polskich mason\u00f3w, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142: \u201eW odr\u00f3\u017cnieniu od wszystkich innych organizacji, do masonerii si\u0119 nie wst\u0119puje tylko jest si\u0119 do niej przyjmowanym. W odniesieniu do Lw\u00f3w i Rotarian uwa\u017cam, \u017ce musi istnie\u0107 jaka\u015b forma dzia\u0142alno\u015bci spo\u0142ecznej, \u017ceby kandydat na masona m\u00f3g\u0142 si\u0119 sprawdzi\u0107, pokaza\u0107, co potrafi\u201d. <\/strong><\/p>\r\n

\u00ab Ostatnia zmiana: So, 23.03.2013, 09:14 wys\u0142ana przez J\u00f3zek<\/em> \u00bb<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Odpowied\u017a<\/strong><\/h2>\r\n

Zada\u0142 Pan dwa r\u00f3\u017cne (cho\u0107 powi\u0105zane) pytania:<\/p>\r\n

1)<\/strong> czy mason mo\u017ce by\u0107 papie\u017cem?
i
2)<\/strong> czy wyb\u00f3r honorowego cz\u0142onka Rotary Club jest zgodny z prawem ko\u015bcielnym i wa\u017cny?<\/p>\r\n

Opieraj\u0105c si\u0119 na swojej wi\u0119cej<\/del> mniej ni\u017c skromnej wiedzy z zakresu prawa kanonicznego odpowiem tak: nie widz\u0119 powa\u017cnych przes\u0142anek, dla kt\u00f3rych odpowied\u017a na obydwa powy\u017csze pytania mia\u0142aby by\u0107 inna ni\u017c pozytywna.<\/p>\r\n

1)<\/strong> Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce za przynale\u017cno\u015b\u0107 do masonerji jest automatycznie wymierzana kara ekskomuniki. Pius XII w konstytucji apostolskiej Vacantis Apostolicae Sedis<\/em> (1945; tekst angielski<\/a><\/span>) zarz\u0105dzi\u0142, \u017ce<\/p>\r\n

Cytuj<\/p>\r\n

\r\n

\u0179aden kardyna\u0142 nie mo\u017ce zosta\u0107 pozbawiony aktywnego i biernego prawa wyborczego podczas wyboru Najwy\u017cszego Pasterza pod pretekstem czy z powodu jakiejkolwiek ekskomuniki, suspensy, interdyktu lub jakiejkolwiek innej kary ko\u015bcielnej; zawieszamy te cenzury tylko na czas ww. wybor\u00f3w; pozostaj\u0105 one w mocy w innych okoliczno\u015bciach.
cz. II, rozdz. I, p. 3<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

To si\u0119 mog\u0142o p\u00f3\u017aniej zmieni\u0107, ale — mocno w\u0105tpi\u0119. Tak wi\u0119c ekskomunika kardyna\u0142a nie znosi jego biernego prawa wyborczego, a to znaczy, \u017ce mo\u017ce — wa\u017cnie — zosta\u0107 wybrany papie\u017cem. Czy b\u0119d\u0105c najwy\u017cszym w\u0142adc\u0105 Ko\u015bcio\u0142a i ustawodawc\u0105 podlega nadal tej ekskomunice? Doskona\u0142e pytanie! Tylko kto m\u00f3g\u0142by stwierdzi\u0107, \u017ce tak? Tylko w\u0142adza jeszcze wy\u017csza…<\/p>\r\n

2)<\/strong> Czy jednak faktycznie przynale\u017cno\u015b\u0107 do masonerji jest karana automatyczn\u0105 ekskomunik\u0105? Tak by\u0142o w starym Kodeksie Prawa Kanonicznego (1917); w nowym znajdujemy tylko kanon 1374, kt\u00f3ry g\u0142osi, \u017ce<\/p>\r\n

Cytuj<\/p>\r\n

\r\n

Kto zapisuje si\u0119 do stowarzyszenia dzia\u0142aj\u0105cego w jakikolwiek spos\u00f3b przeciw Ko\u015bcio\u0142owi, powinien by\u0107 ukarany sprawiedliw\u0105 kar\u0105; kto za\u015b popiera tego rodzaju stowarzyszenie lub nim kieruje, powinien by\u0107 ukarany interdyktem.
http:\/\/www.archidiecezja.lodz.pl\/czytelni\/prawo\/k6c2t2.html<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

A wi\u0119c og\u00f3lnie „sprawiedliwa kara”; co za\u015b jest sprawiedliwe, decyduje oczywi\u015bcie w\u0142adza ko\u015bcielna. (Swoj\u0105 \u015bcie\u017ck\u0105: bardzo to dziwnie sformu\u0142owany przepis. Wydawa\u0142oby si\u0119 bardziej logiczne, \u017ceby „sprawiedliwa kara” dotyka\u0142a tych, kt\u00f3rzy w nieokre\u015blony spos\u00f3b „popieraj\u0105” dzia\u0142alno\u015b\u0107 takich stowarzysze\u0144, za\u015b ci, kt\u00f3rzy do nich — formalnie — nale\u017c\u0105 byli karani — formalnym i jednoznacznym — interdyktem.)<\/p>\r\n

2a)<\/strong> Mo\u017cna w tym miejscu argumentowa\u0107, \u017ce Kongregacja Nauki Wiary (KNW) w deklaracji o stowarzyszeniach maso\u0144skich Quaesitum est<\/em> (1983) podtrzyma\u0142a negatywn\u0105 opinj\u0119 Ko\u015bcio\u0142a o masonerji. Owszem, podtrzyma\u0142a, ale stwierdzi\u0142a tylko, \u017ce „przynale\u017cno\u015b\u0107 do nich pozostaje zakazana. Wierni, kt\u00f3rzy przynale\u017c\u0105 do stowarzysze\u0144 maso\u0144skich, s\u0105 w stanie grzechu ci\u0119\u017ckiego” — a grzech ci\u0119\u017cki a ekskomunika (nie wymieniona w tym dokumencie) to jednak dwie zupe\u0142nie r\u00f3\u017cne kwestje.<\/p>\r\n

3)<\/strong> Ponadto, nawet gdyby cz\u0142onek masonerji nie m\u00f3g\u0142 wa\u017cnie zosta\u0107 wybrany\/obj\u0105\u0107 urz\u0105d\/sprawowa\u0107 w\u0142adz\u0119 papiesk\u0105, to i tak nale\u017ca\u0142oby jeszcze udowodni\u0107, \u017ce:
* Rotary Club to stowarzyszenie maso\u0144skie wrogie Ko\u015bcio\u0142owi<\/em> (por. list KNW z 1974 r. w sprawie \u015bcis\u0142ego rozumienia kan. 2335[KPK 1917] zawieraj\u0105cego ekskomunik\u0119 za przynale\u017cno\u015b\u0107 do masonerji)
* cz\u0142onkostwo honorowe (w Rotary Club) jest karane t\u0105 sam\u0105 kar\u0105, co cz\u0142onkostwo rzeczywiste
* abp Bergoglio zosta\u0142 za swoj\u0105 wiedz\u0105 i zgod\u0105 mianowany cz\u0142onkiem honorowym RC (czy mamy jakie\u015b potwierdzenia tego faktu poza stronami RC z Argentyny? nawet na [rzekomym?] podzi\u0119kowaniu za jego przyznanie: http:\/\/rotaryba.com.ar\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Francisco1.jpg<\/a> znajduje si\u0119 adnotacja: nuestro ex socio honorario, 'nasz by\u0142y<\/em> cz\u0142onek honorowy’)<\/p>\r\n

Z tych wszystkich wzgl\u0119d\u00f3w twierdz\u0119 jak na wst\u0119pie. — Oczywi\u015bcie to wszystko nie znaczy, \u017ce cz\u0142onkostwo — cho\u0107by honorowe — w Rotary Club jest czem\u015b chwalebnem<\/strong>. Nie jest, wr\u0119cz przeciwnie; warto przypomnie\u0107 cho\u0107by dekret \u015aw. Officjum z 1950 (AAS 1951, s. 91) stwierdzaj\u0105cy, \u017ce osobom duchownym nie godzi si\u0119 nale\u017ce\u0107 do Rotary Club. No, ale tego przecie\u017c Pa\u0144skie pytanie nie dotyczy\u0142o.<\/p>\r\n