{"id":672,"date":"2006-10-25T00:00:00","date_gmt":"2006-10-25T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=672","title":{"rendered":"Szwajcarski minister sprawiedliwo\u015bci rozwa\u017ca depenalizacj\u0119 tzw. k\u0142amstwa o\u015bwi\u0119cimskiego"},"content":{"rendered":"

Szwajcarski minister sprawiedliwo\u015bci Christoph Blocher prowadzi kampani\u0119 o zmian\u0119 przepis\u00f3w obowi\u0105zuj\u0105cego od 1994 roku prawa penalizuj\u0105cego publiczn\u0105 dyskusj\u0119 na dra\u017cliwe tematy historyczne – pisze dziennik Neue Zuercher Zeitung<\/em>. Minister Blocher twierdzi, \u017ce wolno\u015b\u0107 wypowiedzi jest wa\u017cniejsza ni\u017c zachowanie wra\u017cliwo\u015bci wobec niekt\u00f3rych grup. Zamierza on podda\u0107 pod dyskusj\u0119 zmian\u0119 obowi\u0105zuj\u0105cego w Szwajcarii paragrafu 261 Kodeksu karnego, kt\u00f3ry karze za „zaprzeczanie, pomniejszanie lub relatywizowanie ludob\u00f3jstwa i innych zbrodni przeciwko ludzko\u015bci”. W praktyce sprowadza si\u0119 to do zamkni\u0119cia ust wszystkim tym, kt\u00f3rzy maj\u0105 inne zdanie w sprawie niekt\u00f3rych aspekt\u00f3w II Wojny \u015bwiatowej, a szczeg\u00f3lnie zjawiska znanego og\u00f3lnie pod poj\u0119ciem Holokaustu. Wypowied\u017a ministra sprawiedliwo\u015bci zaniepokoila szczeg\u00f3lnie \u015brodowiska \u017cydowskie, kt\u00f3re obawiaj\u0105 si\u0119 „zalegalizowania rewizjonizmu Holokaustu”. Minister Blocher zdaj\u0105c sobie spraw\u0119 z takich zarzut\u00f3w, kt\u00f3re cz\u0119sto sprowadzaj\u0105 si\u0119 do – jak ujmuje to europejska agencja \u017cydowska EJP – „pytania o istnienie kom\u00f3r gazowych”, odpowiada \u017ce „Nie chc\u0119 aby tego typu opinie [zaprzeczaj\u0105ce wielu aspektom „Holokaustu”] nie mog\u0142y by\u0107 wypowiedziane tylko dlatego, \u017ce kto\u015b poczu\u0142by si\u0119 nimi ura\u017cony”. Wed\u0142ug ministra sprawiedliwo\u015bci Christoph Blocher, definicja zjawisk ludob\u00f3jstwa powinna by\u0107 ustalana przez historyk\u00f3w, podkre\u015bli\u0142 te\u017c, \u017ce „Debata nad tymi zagadnieniami nie mo\u017ce jednak mie\u0107 miejsca, je\u015bli wypowiadanie niekt\u00f3rych opini jest zabronione.” <\/p>\r\n

Minister Blocher oznajmi\u0142 o swoich propozycjach po powrocie z Turcji, gdzie dyskutowa\u0142 z ministrem sprawiedliwo\u015bci Turcji Cemilem Cicek spraw\u0119 bada\u0144 nad zagadnieniami ludob\u00f3jstwa Ormian przez tureckie Imperium Otoma\u0144skie. Jakkolwiek dzisiejsze prawo tureckie zabrania publicznej dyskusji o prawdziwym holokau\u015bcie XX wieku – ludob\u00f3jstwie Ormian dokonanym przez wojska tureckie podczas I Wojny \u015bwiatowej, to turecki minister powiedzia\u0142, \u017ce mi\u0119dzynarodowe komisje historyczne uzyskaj\u0105 zezwolenie na prowadzenie bada\u0144 w Turcji.<\/p>\r\n

Minister sprawiedliwo\u015bci Blocher wyra\u017ca nadziej\u0119, \u017ce krok uczyniony ze strony Szwajcarii prowadz\u0105cy do znieniesia prawa zabraniaj\u0105cego dysput historycznych, przyczyni si\u0119 do odpowiedniej reakcji w\u0142adz tureckich, kt\u00f3re zezwol\u0105 na wi\u0119ksz\u0105 swobod\u0119 wypowiedzi. Minister Blocher powiedzia\u0142 te\u017c, \u017ce jego spotkanie z tureckim ministrem sprawiedliwo\u015bci „by\u0142o gigantycznym krokiem polepszaj\u0105cym dyplomatycze stosunki Szwajcarii z Turcj\u0105”.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em>: Przyk\u0142ad szwajcarskiego ministra sprawiedliwo\u015bci – na kt\u00f3rego mo\u017cna spodziewa\u0107 si\u0119, \u017ce napadn\u0105 teraz lewicowe hieny z prasy \u015bwiatowej – jest ze wszech miar godny poparcia. Odpowiednim czynnikom w Polsce nale\u017cy wskaza\u0107 go jako model w\u0142a\u015bciwego rozumowania w sprawie zniesienia obowi\u0105zuj\u0105cego od kilku lat i w Polsce prawa penalizuj\u0105cego dyskusj\u0119 historyczn\u0105 nad wieloma aspektami historycznymi dotycz\u0105cymi m.in. sfery tzw. Holokaustu. Innymi s\u0142owy: pora znie\u015b\u0107 to kuriozum prawne zamykaj\u0105ce usta historykom i zezwoli\u0107 na przedstawianie argument\u00f3w. Niech b\u0119d\u0105 one uznane przez niekt\u00f3re \u015brodowiska za niepowa\u017cne, niech b\u0119d\u0105 uznane nawet za niebezpieczne dla tych \u015brodowisk, ale niech dokumenty broni\u0105 si\u0119 same. Dajmy historykom szans\u0119 wyra\u017cenia swoich opinii, a nie przylepiajmy im \u0142atek „rewizjonist\u00f3w” i „antysemit\u00f3w” bez nieskr\u0119powanego wys\u0142uchania ich wypowiedzi. <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZOB. RÓWNIE\u017b:<\/p>\r\n