Brytyjscy dziennikarze z niejakim zdziwieniem odkryli, \u017ce w\u015br\u00f3d uczestnik\u00f3w zapowiadanego konklawe nie b\u0119dzie ani jednego angielskiego kardyna\u0142a. Wprawdzie niemal jednym tchem i pocieszaj\u0105cym tonem dodawali, \u017ce w wyborze nowego papie\u017ca b\u0119dzie uczestniczy\u0107 prymas Szkocji kard. Keith O\u2019Brien, ale skoro Anglik\u00f3w nie cieszy obecno\u015b\u0107 Szkot\u00f3w w Szkocji, to dlaczego mieliby si\u0119 cieszy\u0107 z obecno\u015bci jednego z nich w Rzymie – co innego gdyby pojechali tam wszyscy i nie zamierzali wraca\u0107. \u00a0 <\/p>\r\n
Rzeczywi\u015bcie, w tej chwili Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglii i Walii ma tylko jednego kardyna\u0142a i to takiego, kt\u00f3ry dobieg\u0142 ju\u017c osiemdziesi\u0105tki i utraci\u0142 czynne prawo wyborcze. Jest nim abp Cormac Murphy O\u2019Connor, emerytowany ordynariusz Westminsteru. Vincent Nichols, jego nast\u0119pca, kapelusza dot\u0105d nie dosta\u0142. Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce otrzyma go na pierwszym konsystorzu w roku 2012, gdy kard. O\u2019Connor wypad\u0142 z listy elektor\u00f3w, ale tak si\u0119 nie sta\u0142o. Nie bez przyczyny, bo wydaje si\u0119, \u017ce stanowi on jedno z tych rozczarowa\u0144 Benedykta XVI, przez kt\u00f3re w papie\u017cu mog\u0142a – jak sam powiedzia\u0142 – \u201eos\u0142abn\u0105\u0107 si\u0142a ducha\u201d.\u00a0<\/p>\r\n
Istotnie, abp Nichols zawi\u00f3d\u0142 zaufanie Biskupa Rzymu. Zosta\u0142 mianowany jako kandydat spoza tzw. magicznego kr\u0119gu kardyna\u0142a O\u2019Connora, co by\u0142o ni mniej ni wi\u0119cej tylko papieskim wotum nieufno\u015bci dla ca\u0142ego angielskiego episkopatu i jego dotychczasowej linii duszpasterskiej. Nowy prymas mia\u0142 dokona\u0107 zmian, ale tego nie zrobi\u0142 ograniczaj\u0105c si\u0119 do kilku propagandowych gest\u00f3w, jak usuni\u0119cie ze swojej katedry \u201eposoborowego\u201d o\u0142tarza (na marginesie warto doda\u0107, \u017ce abp Nichols w og\u00f3le przedk\u0142ada form\u0119 nad tre\u015b\u0107, np. podczas jego ingresu grali tr\u0119bacze, tak jak to ma miejsce podczas ingres\u00f3w arcybiskup\u00f3w Canterbury, kt\u00f3rym niegdy\u015b fanfary grali tr\u0119bacze kr\u00f3lewscy – na znak pokory ten zwyczaj w 2003 r. prze\u0142ama\u0142 Rowan Williams). Chyba najwi\u0119kszym ciosem dla Ojca \u015awi\u0119tego by\u0142 fakt, \u017ce abp Nichols rych\u0142o do\u0142\u0105czy\u0142 do grona hierarch\u00f3w pi\u0119trz\u0105cych trudno\u015bci przed powstaj\u0105cym ordynariatem dla by\u0142ych anglikan\u00f3w, a p\u00f3\u017aniej i do tych sabotuj\u0105cych wprowadzanie zapis\u00f3w motu prorprio Summorum Pontificum<\/em>.\u00a0<\/p>\r\n Ciekawe, \u017ce wiadomo\u015b\u0107 o nieobecno\u015bci Anglik\u00f3w na konklawe chyba wi\u0119ksze wra\u017cenie zrobi\u0142a na protestantach ni\u017c na katolikach. Ci pierwsi najpierw si\u0119 oburzali takim policzkiem ze strony Rzymu, ale te\u017c szybko reflektowali si\u0119, \u017ce nie powinni okazywa\u0107 zbytniego tym zainteresowania, \u017ceby nie dowarto\u015bciowywa\u0107 katolik\u00f3w. Z kolei angielscy katolicy, ci, kt\u00f3rzy w og\u00f3le maj\u0105 jeszcze jakie\u015b pogl\u0105dy, nale\u017c\u0105 raczej do krytyk\u00f3w rodzimej hierarchii i nie bolej\u0105 nad tym, \u017ce ich biskupi nie b\u0119d\u0105 mieli wp\u0142ywu na wyb\u00f3r nowego papie\u017ca – czasami wydaje si\u0119, \u017ce my\u015bl\u0105 o tym z pewn\u0105 ulg\u0105.\u00a0<\/p>\r\n