Zupe\u0142nie niedawno ZP, zapewne pobudzony intelektualnie po ostatniej niezwykle owocnej konferencji naukowej na UKSW (gdzie na r\u00f3\u017cne sposoby dowodzono absurdalnej hipotezy Nowaczyka et consortes o eksplozji \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d nad Siewiernym), poniewa\u017c nie zosta\u0142 zaszczycony (na owej konferencji) obecno\u015bci\u0105 przedstawicieli \u201ekomisji Millera\u201d, zastosowa\u0142 sztuczk\u0119 w postaci \u201elistu otwartego z 10 pytaniami\u201d. List, rzecz jasna, skierowany jest nie tyle do adresata (kt\u00f3rym jest dr M. Lasek), co po prostu do polskiej opinii publicznej, by po raz kolejny wykaza\u0107 (oczywist\u0105) wy\u017cszo\u015b\u0107 ekspert\u00f3w Macierewicza nad ekspertami Millera (gdyby to bowiem faktycznie by\u0142 list tylko do Laska, to wys\u0142ano by do Laska, a nie do \u201eNiezale\u017cnej\u201d etc.). I zapewne jak millerowcy \u201ebali si\u0119\u201d przyby\u0107 na konferencj\u0119 na UKSW, tak po owym li\u015bcie \u201eba\u0107 si\u0119\u201d b\u0119d\u0105 pewnie jeszcze bardziej \u201ekomisji Macierewicza\u201d.<\/p>\r\n
Nie mam zamiaru jednak przytacza\u0107 ca\u0142ego tego tekstu (jest on tu: http:\/\/niezalezna.pl\/38209-10-pytan-zespolu-macierewicza-do-macieja-laska<\/a>), skoncentruj\u0119 si\u0119 tylko na jego drugim punkcie (cytat poni\u017cej):<\/p>\r\n \u201e2. <\/strong>W Raporcie, kt\u00f3ry pan podpisa\u0142, stwierdzono, \u017ce genera\u0142 Andrzej B\u0142asik by\u0142 w kokpicie, odczytywa\u0142 wysoko\u015bci z przyrz\u0105d\u00f3w nawigacyjnych oraz informowa\u0142 o stanie widoczno\u015bci. Wszystkie te stwierdzenia s\u0105 fa\u0142szywe<\/strong><\/em>. Wynika to niedwuznacznie z ekspertyzy Instytutu Sehna w Krakowie, kt\u00f3ra wyja\u015bni\u0142a, \u017ce niekt\u00f3re z tych s\u0142\u00f3w w og\u00f3le nie pad\u0142y (np. \u017ce \u201enic nie wida\u0107\u201d), inne wypowiedzia\u0142 drugi pilot, a genera\u0142 B\u0142asik nie wypowiada\u0142 \u017cadnych odnotowanych s\u0142\u00f3w. Analiza po\u0142o\u017cenia cia\u0142a genera\u0142a Andrzeja B\u0142asika przeczy tezie, \u017ce znajdowa\u0142 si\u0119 w kokpicie, gdy\u017c znaleziono go w okolicy salonki generalskiej, a nie w okolicy kokpitu. Jednoznaczny komunikat przecz\u0105cy obecno\u015bci Genera\u0142a w kokpicie wyda\u0142a tak\u017ce prokuratura. Mimo to nigdy Pan nie przeprosi\u0142 za szkalowanie genera\u0142a B\u0142asika i nadal podtrzymuje Pan w wypowiedziach publicznych domniemanie, \u017ce m\u00f3g\u0142 by\u0107 w kokpicie, co mia\u0142oby wynika\u0107 \u201ez kontekstu sytuacyjnego\u201d. Dlaczego pan to robi mimo oczywistych dowod\u00f3w przeciwnych?<\/em> \u201d<\/p>\r\n http:\/\/niezalezna.pl\/38209-10-pytan-zespolu-macierewicza-do-macieja-laska<\/a><\/p>\r\n Teraz za\u015b pos\u0142uchajmy, co a propos B\u0142asika m\u00f3wi\u0142 prof. A. Macierewicz w wywiadzie dla niezawodnych braci Karnowskich w styczniu 2012 (\u201eUwa\u017cam Rze\u201d 47\/2011, 27-12-2011\/1-01-2012, s. 19):<\/p>\r\n \u201e(Karnowscy): Komisja Millera stwierdzi\u0142a, \u017ce piloci \u017ale czytaj\u0105 dane z wysoko\u015bciomierza, a prawid\u0142owo robi to tylko genera\u0142 B\u0142asik obecny w kokpicie.<\/p>\r\n AM: Tak stwierdzi\u0142a, ale to nieprawda. Nic, dok\u0142adnie nic na to nie wskazuje. <\/em>Gdy genera\u0142 B\u0142asik podaje wysoko\u015b\u0107, kpt. Protasiuk wydaje komend\u0119 \u201eodchodzimy\u201d, kt\u00f3r\u0105 powtarza drugi pilot<\/strong><\/em>. W kokpicie jest pe\u0142en spok\u00f3j, Protasiuk m\u00f3wi najpierw \u201eodejdziemy w automacie\u201d, potem \u201eodchodzimy\u201d, a nast\u0119pnie podaje kolejne meldunki o paraboli zej\u015bcia zako\u0144czonej wznoszeniem. Te fakty \u015bwiadcz\u0105 o tym, \u017ce nie by\u0142o \u017cadnej pomy\u0142ki. Mog\u0142oby do niej doj\u015b\u0107 tylko w sytuacji chaosu, zdenerwowania. A nic takiego nie mia\u0142o miejsca. Dlatego tak cz\u0119sto mieli\u015bmy do czynienia z podrzucanymi fa\u0142szywymi informacjami o rzekomym ba\u0142aganie na pok\u0142adzie. \u0179aden fakt tego nie potwierdza. Nikt w \u017cadnym momencie nie krzyczy, \u017ce s\u0105 za nisko, \u017ce si\u0119 pomylili, \u017ce co\u015b jest nie tak. Nie. Odwrotnie – do ostatnich sekund wszystko jest w porz\u0105dku. Krzyki przera\u017cenia s\u0142yszymy dopiero wtedy, gdy samolot traci skrzyd\u0142o i zaczyna si\u0119 rozpada\u0107. Dok\u0142adnie to samo us\u0142ysza\u0142a pani Joanna D. w nagraniu pochodz\u0105cym od m\u0119\u017ca<\/em> [chodzi Macierewiczowi pewnie o telefon od pos\u0142a L. Deptu\u0142y – przyp. F.Y.M.]. Dlatego ten kluczowy dow\u00f3d zniszczono, a nast\u0119pnie pr\u00f3buje si\u0119 go zdezawuowa\u0107.<\/em><\/p>\r\n (Karnowscy): Rozumiemy pana tez\u0119 w ten spos\u00f3b, \u017ce wszystko tak naprawd\u0119 wydarzy\u0142o si\u0119 po prostu dziesi\u0119\u0107 metr\u00f3w wy\u017cej, ni\u017c twierdz\u0105 Rosjanie i ni\u017c uzna\u0142a komisja Millera?<\/p>\r\n AM: Dok\u0142adnie tak. I o tym tak\u017ce m\u00f3wi Bogdan Klich, s\u0142usznie zdziwiony, dlaczego oni si\u0119 nie denerwuj\u0105. Klich jednak, kt\u00f3ry sam ukrywa dowody winy rosyjskiej, boi si\u0119 nawet pomy\u015ble\u0107, co naprawd\u0119 znacz\u0105 opisywane przez niego fakty. A taki w\u0142a\u015bnie przebieg wydarze\u0144 potwierdzaj\u0105 wszystkie dane i analizy, z jakich korzystamy, a s\u0105 to – jak panowie wiedz\u0105 – materia\u0142y wszechstronne.<\/em><\/p>\r\n (Karnowscy): Co ma pan na my\u015bli, gdy m\u00f3wi o czynniku zewn\u0119trznym?<\/p>\r\n AM: Nie przes\u0105dzam, co to jest. Nie mog\u0119 wykluczy\u0107, \u017ce by\u0142a to tak\u017ce awaria silnik\u00f3w.<\/em>\u201d<\/p>\r\n Oczywi\u015bcie, kto by takie rzeczy \u201epo latach\u201d ci\u0119\u017ckiej pracy pami\u0119ta\u0142 \u015bwi\u0119temu Antoniemu, prawda, i zadawa\u0142 pytanie (jedenaste w\u0142a\u015bnie), jak\u017ce to szef ZP takie fa\u0142szywe twierdzenia m\u00f3g\u0142 o B\u0142asiku formu\u0142owa\u0107? Ju\u017c na pewno nie musz\u0105 tego pami\u0119ta\u0107 ludzie pisz\u0105cy listy otwarte do \u201epana Laska\u201d. Kto\u015b mo\u017ce jednak powiedzie\u0107, \u017ce \u015bw. Antoni nie wiedzia\u0142 jeszcze wtedy (tj. na prze\u0142omie grudnia 2011 i stycznia 2012) o wypracowanym przez krakowski instytut g\u0142o\u015bnym CVR-3, czyli stenogramie IES-u, kt\u00f3ry \u015bwiat\u0142o dzienne ujrza\u0142 nied\u0142ugo po wywiadzie Macierewicza dla Karnowskich, tj. w po\u0142owie stycznia 2012 (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/381899,pozdrowienia-dla-ies<\/a>), st\u0105d te\u017c szef ZP mia\u0142 pe\u0142ne prawo sytuowa\u0107 genera\u0142a B\u0142asika w kokpicie PLF 101 i to jako podaj\u0105cego za\u0142odze wysoko\u015b\u0107 samolotu. Ale chyba, id\u0105c tym samym tokiem rozumowania, Lasek, kt\u00f3ry si\u0119 podpisa\u0142 pod \u201eraportem Millera\u201d latem 2011, nie m\u00f3g\u0142 wiedzie\u0107 o CVR-3, kt\u00f3ry to stenogram wyszed\u0142 ile\u015b miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, prawda? No ale na takie rozumowanie t\u0119gie g\u0142owy ekspert\u00f3w ZP z samym jego szefem ju\u017c nie s\u0105 w stanie si\u0119 zdoby\u0107.<\/p>\r\n Free Your Mind<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zupe\u0142nie niedawno ZP, zapewne pobudzony intelektualnie po ostatniej niezwykle owocnej konferencji naukowej na UKSW (gdzie na r\u00f3\u017cne sposoby dowodzono absurdalnej hipotezy Nowaczyka et consortes o eksplozji \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d nad Siewiernym), poniewa\u017c nie zosta\u0142 zaszczycony (na owej konferencji) obecno\u015bci\u0105 przedstawicieli \u201ekomisji Millera\u201d, zastosowa\u0142 sztuczk\u0119 w postaci \u201elistu otwartego z 10 pytaniami\u201d. List, rzecz jasna, skierowany jest […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[254,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66973"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66973\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}