Czy chrze\u015bcija\u0144skie stacje radiowe w USA b\u0119d\u0105 musia\u0142y zaprasza\u0107 do studia z\u0142odziei i wrog\u00f3w religii? Nawet ide\u0119 r\u00f3wnego traktowania dw\u00f3ch stron sporu mo\u017cna doprowadzi\u0107 do absurdu.\r\n\r\n\r\n
Wed\u0142ug NRB doktryna r\u00f3wno\u015bci jest szkodliwa dla wolno\u015bci s\u0142owa.<\/span><\/p>\r\n\r\n – W Izbie Reprezentant\u00f3w mo\u017ce pojawi\u0107 si\u0119 inicjatywa, by przywr\u00f3ci\u0107 zniesion\u0105 dwadzie\u015bcia lat temu \u201eFairness-Doctrine\u201d – ostrzega przewodnicz\u0105cy Narodowego Stowarzyszenia Nadawc\u00f3w Religijnych (NRB), Frank Wright podczas dorocznego kongresu organizacji. To przepis nakazuj\u0105cy stacjom radiowym udost\u0119pniania dw\u00f3m stronom ka\u017cdej kontrowersyjnej dyskusji tyle samo czasu antenowego do wypowiedzenia si\u0119. Oznacza\u0142oby to, \u017ce chrze\u015bcija\u0144skie stacje radiowe by\u0142yby zmuszone zaprasza\u0107 do swojego studia osoby o pogl\u0105dach sprzecznych z Ewangeli\u0105.<\/p>\r\n\r\n Cho\u0107 inicjatywa nie zosta\u0142a jeszcze zg\u0142oszona, to jej zwolenniczk\u0105 jest m.in. przewodnicz\u0105ca Izby, Nancy Pelosi. A ta ma spore wp\u0142ywy w Partii Demokratycznej. – Co prawda doktryna ma dotyczy\u0107 g\u0142\u00f3wnie dyskusji politycznych, b\u0119dzie mia\u0142a te\u017c du\u017cy wp\u0142yw na omawianie spraw religijnych – uwa\u017ca Wright. – Jedyny nadawca, kt\u00f3ry straci\u0142 licencj\u0119 na nadawanie w wyniku wykroczenia przeciwko doktrynie, by\u0142 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 stacj\u0105 z Pennsylvanii – dodaje radiowiec.<\/p>\r\n\r\n NRB sprzeciwia si\u0119 tak\u017ce pa\u0144stwowej walce z tzw. \u201emow\u0105 nienawi\u015bci\u201d. Tak\u017ce j\u0105 penalizowa\u0107 chc\u0105 Demokraci. – W politycznym \u015bwiecie, w jakim \u017cyjemy, wszelka krytyka homoseksualnego stylu \u017cycia jest interpretowana jako nienawistna, lub nawo\u0142uj\u0105ca do nienawi\u015bci – twierdzi dzia\u0142acz. Religijni radiowcy obawiaj\u0105 si\u0119, \u017ce takie rozwi\u0105zania s\u0105 sprzeczne z wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa.<\/p>\r\n\r\n sks\/factum\/B&C<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n