Od razu zaznaczam, \u017ce matrioszka w niniejszym tek\u015bcie to jedynie figura stylistyczna lub metafora, chodzi zatem o zobrazowanie pewnej prawid\u0142owo\u015bci daj\u0105cej si\u0119 dostrzec w przer\u00f3\u017cnych przes\u0142aniach dotycz\u0105cych \u201eSmole\u0144ska\u201d, ale i \u201eWarszawy\u201d (tu np. EPWA), prawid\u0142owo\u015bci polegaj\u0105cej na tym, \u017ce jaki\u015b komunikat jest ukryty w g\u0105szczu innych komunikat\u00f3w i zrazu niemal zupe\u0142nie niewidoczny jak w steganografii. Ruskie matrioszki, tj. zabawki sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 z ci\u0105gu (chowanych od najwi\u0119kszej do najmniejszej) figurek, podsuwaj\u0105 w\u0142a\u015bnie skojarzenie co do metody interpretowania rozmaitych \u201esmole\u0144skich przes\u0142a\u0144\u201d – czyta si\u0119 (s\u0142ucha, ogl\u0105da) je raz, drugi, trzeci, dziesi\u0105ty, i za kt\u00f3rym\u015b tam razem dopiero wychodzi co\u015b, co przeoczy\u0142o si\u0119 przy pobie\u017cnej recepcji, a wi\u0119c, \u017ce jakby jedn\u0105 rusk\u0105 bab\u0119 trzeba rozkr\u0119ci\u0107, by ukaza\u0142a si\u0119 nast\u0119pna, nieco mniejsza (jak za\u015b t\u0119 si\u0119 rozkr\u0119ci, to jeszcze mniejsza si\u0119 ukazuje).<\/p>\r\n
By nie by\u0107 go\u0142os\u0142ownym, wystarczy si\u0119gn\u0105\u0107 do dw\u00f3ch zupe\u0142nie \u015bwie\u017cych przyk\u0142ad\u00f3w, o kt\u00f3rych powiem za chwil\u0119. By za\u015b od razu unaoczni\u0107, o co chodzi, odwo\u0142am si\u0119 do dw\u00f3ch \u201ecase’\u00f3w\u201d, o kt\u00f3rych ju\u017c pisa\u0142em (cho\u0107by w zakazanej Czerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca<\/em>). Przyk\u0142adowo w dok. filmie T. Sekielskiego Poranek<\/em> zrobionym przez TVN24 na u\u017cytek oficjalnej narracji (materia\u0142 ten jest ca\u0142y czas dost\u0119pny na YT, wi\u0119c kto przeoczy\u0142 winien nadrobi\u0107 zaleg\u0142o\u015bci). Przypomn\u0119, \u017ce film opowiada z grubsza o tym, jak to si\u0119 redakcja rz\u0105dowej telewizji zabiera\u0142a do relacjonowania \u201eSmole\u0144ska\u201d i jak jej to opornie sz\u0142o, gdy\u017c chciano \u201ena 500%\u201d sprawdzi\u0107 wszystko, nim poinformowano widz\u00f3w 10 Kwietnia o godz. 9.19 o \u201eproblemach z l\u0105dowaniem prezydenckiego jaka-40\u201d. \u00d3wczesna producentka P. Tamulewicz opowiada na tym materiale, \u017ce telefonowali wcze\u015bniej do redakcji a to J. Mr\u00f3z (ze Smole\u0144ska), a to R. Poniatowski (z Katynia) i w\u0142a\u015bciwie ju\u017c by\u0142o jasne, \u017ce dosz\u0142o do \u201ekatastrofy\u201d, ale nie by\u0142o jasne, co to by\u0142 za samolot i kto by\u0142 na pok\u0142adzie <\/strong>(http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/07\/tuz-po-9-tej-10-04.html<\/a>; por. te\u017c http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/woko-filmu-sobota.html<\/a>, gdzie spisa\u0142em wypowiedzi polityk\u00f3w pojawiaj\u0105cych si\u0119 w dok. filmie zrobionym rok po tragedii).<\/p>\r\n Takie dictum Tamulewicz by\u0142oby jak najbardziej uzasadnione cho\u0107by dziennikarsk\u0105 ostro\u017cno\u015bci\u0105 nakazuj\u0105c\u0105 wzbrania\u0107 si\u0119 przed og\u0142aszaniem tragicznej wie\u015bci, nim fakt zaj\u015bcia np. lotniczej katastrofy nie zostanie ostatecznie potwierdzony. W sytuacji jednak, w kt\u00f3rej wiadomo by\u0142o, \u017ce pierwszy z telefonuj\u0105cych, a wi\u0119c w\u0142a\u015bnie Mr\u00f3z, nie kto inny, przylecia\u0142 osobi\u015bcie dziennikarskim jakiem-40 (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/04\/lot-dziennikarzy.html<\/a>) (je\u015bli nawet redakcja zrazu tego nie wiedzia\u0142a, cho\u0107 jak mog\u0142a nie wiedzie\u0107, tego nie wiem, to i tak mog\u0142a si\u0119 dowiedzie\u0107 z tych telefon\u00f3w Mroza przecie\u017c, prawda?), za\u015b godzin\u0119 po tym\u017ce dziennikarskim jaku-40 mia\u0142 wylecie\u0107 z EPWA ju\u017c tylko \u201eprezydencki tupolew\u201d – to chyba \u017cadnego problemu z ustaleniem w rozgor\u0105czkowanej tamtego poranka<\/em> redakcji TVN24, kto wylecia\u0142 jakim samolotem, by\u0107 nie powinno. Ju\u017c pomijam zatelefonowanie na Ok\u0119cie po prostu i ustalenie u \u017ar\u00f3d\u0142a.<\/p>\r\n Tamulewicz za\u015b powiada, \u017ce problem by\u0142, co nasuwa skojarzenie z innym, s\u0142ynnym, a ukrytym w g\u0105szczu przer\u00f3\u017cnych medialnych materia\u0142\u00f3w, komunikatem, nadanym 10 Kwietnia przez operatora P. Wudarczyka pracownika kolejnej, wa\u017cnej stacji tamtego dnia, tj. Polsat News i tak\u017ce pasa\u017cera dziennikarskiego jaka-40, kt\u00f3ry to Wudarczyk zdenerwowanym g\u0142osem m\u00f3wi\u0142 w swej telefonicznej korespondencji, \u017ce \u201eale by\u0142 jeszcze jeden samolot<\/strong>\u201d opr\u00f3cz \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d i \u201edziennikarskiego jaka\u201d (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/by-jeszcze-jeden-samolot_31.html<\/a>). Nic dziwnego zatem, \u017ce red. J. Ku\u017aniar w rozmowie na antenie TVN24 z P. Paszkowskim mia\u0142 pyta\u0107 o to, kt\u00f3ry samolot si\u0119 rozbi\u0142 <\/strong>(http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/byy-dwie-maszyny-ktora-sie-rozbia.html<\/a>). Co wi\u0119cej, nawet w dialogu gostka z \u201ecentrum operacyjnego\u201d z amb. J. Bahrem po godz. 9-tej, maj\u0105cym pono\u0107 sta\u0107 ju\u017c wtedy na pobojowisku \u201epo katastrofie\u201d i nie widzie\u0107 \u201e\u017cadnych \u015blad\u00f3w \u017cycia\u201d – pojawia si\u0119 zagadkowe pytanie: \u201eCzy to jest pewne, \u017ce to by\u0142 ten nasz samolot?<\/strong>\u201d (http:\/\/www.rmf24.pl\/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2\/fakty\/news-msz-ujawnia-smolenskie-rozmowy-sikorskiego,nId,595431<\/a>; por. te\u017c http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/woko-filmu-sobota.html<\/a>). Tak jakby na XUBS m\u00f3g\u0142 si\u0119 rozbi\u0107 jaki\u015b \u201enie nasz\u201d albo \u201enie ten nasz\u201d. Albo jakby nie by\u0142o pewne, \u017ce \u201eten nasz\u201d si\u0119 w og\u00f3le rozbi\u0142.<\/p>\r\n <\/p>\r\n Drugi znany przyk\u0142ad \u201einfomatrioszki\u201d, cho\u0107 mo\u017ce zapomniany, to wypowied\u017a P. Prusa z kolejnej legendarnej telewizji, bo TVP, zamieszczona w Misji specjalnej <\/em>z 5-05-2010, kiedy to ten\u017ce Prus opowiada do kamery bez mrugni\u0119cia okiem, \u017ce mieszkali w hotelu Nowyj, a wi\u0119c tam gdzie moonwalker, od tygodnia i nawet nie wiedzieli, \u017ce opodal le\u017cy lotnisko, bo \u017cadne samoloty tam nie lata\u0142y (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/lotnisko-2.html<\/a>):<\/p>\r\n nie mieli\u015bmy poj\u0119cia, \u017ce to jest lotnisko. Po prostu po drugiej stronie drogi od hotelu by\u0142 jaki\u015b niewysoki mur, jaka\u015b stara zardzewia\u0142a brama, ale tam nie l\u0105dowa\u0142 \u017caden samolot. Nie by\u0142o jakby \u017cadnego \u015bladu, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by wskazywa\u0107, \u017ce to jest lotnisko<\/em>.<\/p>\r\n Z tej relacji za\u015b mo\u017cna by wysnu\u0107 wniosek (zapewne pochopny, taki jak paranoicy smole\u0144scy wyci\u0105gaj\u0105), \u017ce dziennikarze TVP tak bardzo byli zapracowani a mo\u017ce zaaferowani \u017cyciem intelektualnym \u00f3wczesnego Smole\u0144ska, \u017ce nie zauwa\u017cyli nie tylko lotniska Siewiernyj, w kt\u00f3re tak czujnie si\u0119 wpatrywa\u0142 i ws\u0142uchiwa\u0142 pewien polski monta\u017cysta, ale i przylot\u00f3w delegacji rz\u0105dowych 7 kwietnia 2010, w tym polskiego rz\u0105dowego tupolewa z 50 minutowym op\u00f3\u017anieniem (http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/215756\/Zapis-smierci\/<\/a>) (por. te\u017c http:\/\/clouds.salon24.pl\/304662,tajemnice-lotu-7-04-2010<\/a>). To, \u017ce stacjonuj\u0105cy w hotelu Nowyj ludzie TVP nie zauwa\u017cyli tych przylot\u00f3w, oczywi\u015bcie, nie jest niemo\u017cliwe. Mogli by\u0107 tamtego dnia np. na wi\u0119kszych zakupach w Moskwie. Ale nawet gdyby nie zauwa\u017cyli, to by pewnie wiedzieli od koleg\u00f3w z innych redakcji, kt\u00f3rzy w\u0142a\u015bnie 7-04-2010 mieli przylecie\u0107 jako obs\u0142uga medialna katy\u0144skich uroczysto\u015bci z Putinem i Tuskiem, lub cho\u0107by od monta\u017cysty TVP, \u017ce tam jakie\u015b samoloty jednak lataj\u0105 i nawet czasem l\u0105duj\u0105.<\/p>\r\n Po tych dw\u00f3ch starych przyk\u0142adach \u201emedialnej matrioszki\u201d przejd\u017amy do dw\u00f3ch zupe\u0142nie \u015bwie\u017cych. W mej ostatniej notce (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/471086,fakty-smolenskie-i-warszawskie<\/a>) po\u015bwi\u0119ci\u0142em sporo miejsca najnowszemu artyku\u0142owi M. Pyzy (jednego ze \u015bwiadk\u00f3w z 10-04 prowadz\u0105cego dziennikarskie \u015bledztwo), ale, co zrozumia\u0142e, nie wyczerpa\u0142em tematu. I w\u0142a\u015bciwie to, co najlepsze, zostawi\u0142em sobie na deser. Oto i on. Prosz\u0119 uwa\u017cnie (a nie pobie\u017cnie) przeczyta\u0107 poni\u017cszy fragment i zastosowa\u0107 metod\u0119 \u201ena matrioszk\u0119\u201d, czyli wydobywania kolejnych \u201eruskich bab\u201d z tej najwi\u0119kszej, po jej rozkr\u0119ceniu (W Sieci<\/em>, 2\/2012, s. 18):<\/p>\r\n Wiemy, \u017ce prokuratorzy wiele godzin po\u015bwi\u0119cili na poszukiwanie dowod\u00f3w mitycznej k\u0142\u00f3tni gen. Andrzeja B\u0142asika z kpt. Arkadiuszem Protasiukiem przed odlotem z Ok\u0119cia (…) <\/em>[tak jak i kwestii pilotowania tupolewa przez B\u0142asika (por. http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/215756\/Zapis-smierci\/?pg=1<\/a>) – przyp. F.Y.M.]. W marcu 2011 r. prokuratorzy przes\u0142uchali na t\u0119 okoliczno\u015b\u0107 wielu \u015bwiadk\u00f3w. Co znale\u017ali? Nic. Z tego w\u0105tku bardziej przykuwa uwag\u0119 niezabezpieczenie nagra\u0144 z Ok\u0119cia i wy\u0142\u0105czenie serwera w DSP, ale zanim okaza\u0142o si\u0119, \u017ce mia\u0142o ono miejsce, \u015bledczy wnikliwie wypytywali \u017co\u0142nierzy z nieistniej\u0105cego ju\u017c 36. pu\u0142ku i funkcjonariuszy Biura Ochrony Rz\u0105du o zdarzenia na lotnisku.<\/em><\/p>\r\n Wszyscy zeznawali podobnie. BOR-owiec zabezpieczaj\u0105cy bramk\u0119 prowadz\u0105c\u0105 na p\u0142yt\u0119 lotniska: \u201eO tym fakcie dowiedzia\u0142em si\u0119 z medi\u00f3w.\u201d Inny, pe\u0142ni\u0105cy s\u0142u\u017cb\u0119 w dy\u017curce terminalu: \u201eO fakcie tej rozmowy dowiedzia\u0142em si\u0119 z medi\u00f3w. Nikt z koleg\u00f3w z Biura Ochrony Rz\u0105du nie m\u00f3wi\u0142 mi o tym, \u017ce widzia\u0142 to zdarzenie,\u201d Nast\u0119pny, z bramy wjazdowej na Ok\u0119cie: \u201eRozmawia\u0142em z kolegami z BOR o doniesieniach medialnych dotycz\u0105cych tego zdarzenia, ale nikt nie przyzna\u0142 si\u0119, \u017ce by\u0142 jego \u015bwiadkiem.\u201d<\/em><\/p>\r\n Rezerwista z pu\u0142ku: \u201eJa o tej rzekomej rozmowie dowiedzia\u0142em si\u0119 ze \u015brodk\u00f3w masowego przekazu. Nikt tak\u017ce z pracownik\u00f3w Portu Lotniczego nie m\u00f3wi\u0142 mi, aby taka rozmowa mia\u0142a miejsce.\u201d I jeszcze jeden, kierowca lotniskowego autobusu: \u201eJa takiej okoliczno\u015bci nie widzia\u0142em, ani te\u017c od nikogo nie s\u0142ysza\u0142em, aby mog\u0142a mie\u0107 miejsce taka rozmowa.\u201d<\/em><\/p>\r\n Co mamy ciekawego w tym pe\u0142nym powtarzaj\u0105cych si\u0119 element\u00f3w fragmencie? 1) Dat\u0119 nowych przes\u0142ucha\u0144 ludzi z EPWA: marzec 2011, 2) zeznania \u201etoczka w toczk\u0119\u201d, \u017ce si\u0119 pos\u0142u\u017c\u0119 tytu\u0142ow\u0105 fraz\u0105 Pyzy, 3) wymienionych r\u00f3\u017cnych \u015bwiadk\u00f3w z miejsc, w kt\u00f3rych akurat mieli pracowa\u0107, 4) omawian\u0105 ju\u017c kwesti\u0119 \u201ewy\u0142\u0105czenia serwera DSP\u201d i – to, co mo\u017cna by\u0142o przeoczy\u0107 przy powierzchownym czytaniu, tj. 5) informacj\u0119 o kierowcy lotniskowego autobusu<\/strong>. To jest w\u0142a\u015bnie wyj\u0105tkowo interesuj\u0105ca, malutka \u201eruska babinka\u201d w ca\u0142ym ci\u0105gu poprzednich, nieco wi\u0119kszych. Jaki\u017c to kierowca jakiego autobusu jaki kurs robi\u0142 z jakimi pasa\u017cerami i do jakiego samolotu, skoro od terminalu do tupolewa by\u0142o raptem jakie\u015b 200 metr\u00f3w<\/strong>, kt\u00f3re w te i we wte pokonywa\u0142 \u201espanikowany troszeczk\u0119\u201d M. Martynowski (por. jego relacj\u0119 zacytowan\u0105 we fragmentach w http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/FYM-Aneks-3.pdf<\/a>, s. 38)? \u201eSpanikowanie troszeczk\u0119\u201d mia\u0142o by\u0107 spowodowane tym, \u017ce Martynowski, odprowadziwszy pasa\u017cer\u00f3w, przycupn\u0105\u0142 sobie w zape\u0142nionym niemal do ostatniego miejsca tupolewie o godz. 7.02, gdy ju\u017c wszyscy poza Par\u0105 Prezydenck\u0105 wsiedli i obawia\u0142 si\u0119, \u017ce poleci wraz z Prezydentem na katy\u0144skie uroczysto\u015bci.<\/p>\r\n Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, perypetie Martynowskiego s\u0105 r\u00f3wnie zagadkowe jak A. Klarkowskiego, kt\u00f3ry mia\u0142 toczy\u0107 przy tupolewie rozmow\u0119 z paroma osobami do czasu przyjazdu Pary Prezydenckiej, rozmow\u0119, dodajmy, przy uruchomionych<\/em> silnikach, za\u015b w Za\u0142\u0105czniku 4 do \u201eraportu Millera\u201d (s. 13) napisano, i\u017c silniki zosta\u0142y w\u0142\u0105czone dopiero, gdy Prezydent wsiad\u0142 na pok\u0142ad, tj. pono\u0107 o godz. 7.14 (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/FYM-Aneks-3.pdf<\/a>, s. 36). Oczywi\u015bcie nikt nie podejrzewa, \u017ce Klarkowski ustawi\u0142 si\u0119 przy jakim\u015b innym tupolewie, np. tym z nr. 102 b\u0119d\u0105cym w hangarze, a pokazywanym nie wiedzie\u0107 czemu 10 Kwietnia w TVP Info o godz. 9.48, a wi\u0119c nied\u0142ugo po pierwszych oficjalnych ju\u017c informacjach o \u201esmole\u0144skiej katastrofie\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/FYM-Aneks-3.pdf<\/a>, s. 26), no ale chyba nie sta\u0142by przy \u201eprezydenckim jaku-40\u201d. Jakie wi\u0119c on silniki s\u0142ysza\u0142?<\/p>\r\n Tak czy tak nikt z ok\u0119ckich \u201enaocznych \u015bwiadk\u00f3w\u201d (ani np. Martynowski, ani Klarkowski) do tej pory nie wspomina\u0142, by kogokolwiek wozi\u0142 po Ok\u0119ciu 10 Kwietnia nad ranem lotniskowy autobus. Cho\u0107 T. Szczegielniak wspomina\u0142 o jakim\u015b \u201ehanga-, terminalu\u201d (http:\/\/clouds.salon24.pl\/399036,byl-sobie-hangar-tajemnicze-okecie-2010<\/a>; por. te\u017c dyskusj\u0119 pod notk\u0105 http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/397936,zagadka-prezydenckiego-fotografa<\/a>), z kt\u00f3rego, tak si\u0119 jako\u015b z\u0142o\u017cy\u0142o, wielu rzeczy nie widzia\u0142. Nie widzia\u0142 np. przesiadki dziennikarzy z jaka do jaka, nie widzia\u0142 podw\u00f3jnej pr\u00f3by silnik\u00f3w tupolewa po godzinie 5-tej. M\u00f3g\u0142 wi\u0119c te\u017c nie widzie\u0107 lotniskowego autobusu. Z kolei kierowca tego autobusu nie widzia\u0142, jak czytali\u015bmy, k\u0142\u00f3tni B\u0142asika i Protasiuka, lecz nie wiemy (bo Pyza w swym tek\u015bcie nie cytuje innych fragment\u00f3w zezna\u0144 tego kierowcy), co widzia\u0142<\/em>. I kogo<\/em> widzia\u0142. I gdzie<\/em>. Mo\u017ce Pyza napisze o tym w swych kolejnych artyku\u0142ach.<\/p>\r\n Teraz danie extra (i to ca\u0142kiem a propos), bo wczorajsza rozmowa J. Paradowskiej z J. Millerem. G\u00f3ra z g\u00f3r\u0105 chcia\u0142oby si\u0119 rzec. I faktycznie konwersacja niemal\u017ce kipi od tego, co m\u00f3wione jest i wprost, i mi\u0119dzy wierszami, a\u017c prosi\u0142oby si\u0119 o jej przytoczenie w ca\u0142o\u015bci, lecz mo\u017cna po prostu wywiadu ods\u0142ucha\u0107 tu: (http:\/\/www.tokfm.pl\/Tokfm\/1,103454,13040697,Miller__Rosjanie_nie_kwestionuja_polskiej_wlasnosci.html<\/a>). Miller stwierdza otwarcie (cho\u0107 s\u0142yszymy to dopiero w dniu 13-12-2012), \u017ce je\u015bliby Ruscy nie przekazali kopii nagra\u0144 czarnych skrzynek, to polski raport w og\u00f3le by nie powsta\u0142<\/strong>. Nietrudno wi\u0119c si\u0119 domy\u015ble\u0107, i\u017c kopie tych\u017ce nagra\u0144 to podstawowy (w my\u015bl tego, co ujawnia Miller, zaznaczam), najwa\u017cniejszy dow\u00f3d w sprawie \u201esmole\u0144skiej katastrofy\u201d.<\/p>\r\n Jest to o tyle zastanawiaj\u0105ca uwaga ze strony szefa nieistniej\u0105cej ju\u017c komisji badawczej (http:\/\/www.msw.gov.pl\/portal\/pl\/2\/8414\/Szef_MSWiA_na_czele_komisji_badajacej_katastrofe_smolenska.html<\/a>) (http:\/\/www.msw.gov.pl\/portal\/pl\/2\/8431\/Sklad_Komisji_Badania_Wypadkow_Lotniczych_Lotnictwa_Panstwowego.html<\/a>), \u017ce na przestrzeni tych paru lat od dnia kwietniowej tragedii okaza\u0142o si\u0119, i\u017c co jak co, lecz w\u0142a\u015bnie \u201ekopie zapis\u00f3w CVR\u201d (\u201eprezydenckiego tupolewa\u201d) budz\u0105 bardzo powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci i warto\u015b\u0107 dowodow\u0105 tych\u017ce zapis\u00f3w stosunkowo \u0142atwo zakwestionowa\u0107, wskazuj\u0105c cho\u0107by na rozbie\u017cno\u015bci w kolejnych wersjach \u201eodczyt\u00f3w\u201d dokonywanych coraz bardziej dok\u0142adnymi, kryminalistycznymi metodami (pomin\u0119 kwesti\u0119 uszkodze\u0144 samej ta\u015bmy oraz obudowy rejestrator\u00f3w, kt\u00f3rych to zniszcze\u0144 obudowy zrazu \u015bwiadkowie mieli nie widzie\u0107 na pobojowisku (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/369017,o-diablach-co-rejestratory-sponiewierali<\/a>)). R\u00f3\u017cnice zreszt\u0105 pojawiaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce mi\u0119dzy stenogramami opublikowanymi w Za\u0142\u0105czniku 8 do \u201eraportu Millera\u201d, za kt\u00f3rymi mia\u0142o sta\u0107 pono\u0107 Laboratorium Kryminalistyczne KG Policji a stenogramami Zak\u0142adu Kryminalistyki krakowskiego Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych, dost\u0119pnymi na stronie NPW. (Nie kto inny za\u015b, jak w\u0142a\u015bnie Miller i \u00f3wczesne jego ministerstwo stoi za kuriozaln\u0105 zupe\u0142nie publikacj\u0105 \u201epierwszej wersji\u201d zapis\u00f3w CVR (sporz\u0105dzonych bez kryminalistycznej, fonoskopijnej analizy) 1 czerwca 2010, nim jakiekolwiek badania nad \u201ekatastrof\u0105 smole\u0144sk\u0105\u201d zako\u0144czono; por. te\u017c http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/381899,pozdrowienia-dla-ies<\/a>). Strach pomy\u015ble\u0107, co by by\u0142o, gdyby czarne skrzynki uleg\u0142y ca\u0142kowitemu zniszczeniu albo anihilacji, jak wiele innych rzeczy z pobojowiska na XUBS. Czy wtedy bowiem eksperci nie ruszyliby na badania do Smole\u0144ska?<\/p>\r\n Skoro jednak mowa by\u0142a o NPW. Paradowska wskazuje Millerowi na to, i\u017c wojskowi prokuratorzy niejako kwestionuj\u0105 ustalenia KBWL LP, za\u015b przedstawiciele tej\u017ce komisji \u201enie broni\u0105 raportu\u201d, co zadziwia Paradowsk\u0105. W wywiadzie tym pojawia si\u0119 te\u017c w\u0105tek \u201ezapodany\u201d przez legendarnego min. J. Sasina imputuj\u0105cego Millerowi podpisanie z Moskw\u0105 porozumienia co do wraku, \u017ce ma on pozosta\u0107 na ruskiej ziemi do czasu zako\u0144czenia ruskiego \u015bledztwa. Sk\u0105d Sasin wie o takim porozumieniu, skoro 10 Kwietnia nawet via<\/em> Moskwa nie chcia\u0142 wraca\u0107 do Polski (jak proponowa\u0142 mu Bahr) i chyba od tamtego czasu w Moskwie nie by\u0142, za\u015b przy samym wraku \u201enied\u0142ugo po katastrofie\u201d czasu sp\u0119dzi\u0142 nie za wiele – licho wie, cho\u0107 ja si\u0119 domy\u015blam, jaki tutaj maestro za tak\u0105 \u201einformacj\u0105\u201d o takim porozumieniu stoi. Miller bowiem odpowiada, i\u017c jedyne porozumienie, jakie podpisa\u0142, dotyczy\u0142o kopii zapis\u00f3w CVR i tyle:<\/p>\r\n Pan minister Sasin chyba my\u015bli o dokumencie, kt\u00f3ry podpisywali\u015bmy rzeczywi\u015bcie ze stron\u0105 rosyjsk\u0105, a dotyczy\u0142o przekazania nagra\u0144 z… tzw. czarnej skrzynki z tupolewa. I chyba wszyscy sobie zdajemy spraw\u0119, \u017ce… zakres dokumentu, kt\u00f3ry mieli\u015bmy o przebiegu zdarze\u0144 10. kwietnia by\u0142 ograniczony <\/em>[ten \u201edokument\u201d to zapewne \u201eraport Millera\u201d – przyp. F.Y.M.]. <\/em>Gdyby nie to, \u017ce Rosjanie przekazali nam kopie zapis\u00f3w w czarnych skrzynkach, to prawdopodobnie polski raport by do dzisiaj nie powsta\u0142.<\/strong><\/em> (…) Co do wraku, to byli\u015bmy tylko poinformowani, \u017ce Rosjanie oczywi\u015bcie nie kwestionuj\u0105, \u017ce wrak jest w\u0142asno\u015bci\u0105 strony polskiej, natomiast, \u017ce jest im niezb\u0119dny do post\u0119powania prokuratorskiego, do czasu, dop\u00f3ki prokurator nie dojdzie do przekonania, \u017ce jest ju\u017c im zb\u0119dny do dalszych post\u0119powa\u0144 prokuratorskich. O post\u0119powaniu s\u0105dowym na tym etapie w og\u00f3le si\u0119 jeszcze nie m\u00f3wi\u0142o. A w zwi\u0105zku z tym <\/em>nie mylmy dw\u00f3ch rzeczy: wrak i czarne skrzynki<\/strong><\/em>. <\/em><\/p>\r\n I nie mylimy tych rzeczy, id\u0105c za rad\u0105 pana ministra – cho\u0107 wydawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, i\u017c jaki\u015b zwi\u0105zek mi\u0119dzy czarnymi skrzynkami a wrakiem samolotu, na pok\u0142adzie kt\u00f3rego mia\u0142y by\u0107 zainstalowane, istnieje (czy akurat z tamtym wrakiem na XUBS, to osobna sprawa). Miller kontynuuje za\u015b:<\/p>\r\n Je\u015bli chodzi o czarne skrzynki, rzeczywi\u015bcie, byli\u015bmy poinformowani, \u017ce dostajemy kopie, a orygina\u0142y, kt\u00f3re te\u017c s\u0105 nasz\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105, dostaniemy wtedy, kiedy b\u0119d\u0105 ju\u017c rzeczywi\u015bcie zb\u0119dne z punktu widzenia ewentualnych post\u0119powa\u0144 s\u0105dowych. M\u00f3wimy o zdarzeniach z maja 2010 r. I gdyby nie bezpo\u015brednie zaanga\u017cowanie si\u0119 premiera Donalda Tuska, to jestem przekonany, \u017ce do dnia dzisiejszego nie mieliby\u015bmy r\u00f3wnie\u017c tych\u017ce kopii<\/strong>… kluczowych z punktu widzenia naszej wiedzy o tym, co si\u0119 naprawd\u0119 dzia\u0142o.<\/em><\/p>\r\n To za\u015b zdumiewa nawet Paradowsk\u0105: A Rosjanie mogli nam nie da\u0107 tego?<\/strong> Nie udost\u0119pni\u0107?… Przecie\u017c w ramach pomocy prawnej… oni…<\/em><\/p>\r\n Miller odpowiada: Je\u015bli chodzi o pomoc prawn\u0105, to, jak widzimy do dnia dzisiejszego, funkcjonuje ten mechanizm, natomiast funkcjonuje… z du\u017cym op\u00f3\u017anieniem. My chcieli\u015bmy… m\u00f3c podj\u0105\u0107 r\u00f3wnoleg\u0142e badanie przyczyn katastrofy. Tego si\u0119 nie da zrobi\u0107 tylko i wy\u0142\u0105cznie w… regu\u0142ach pomocy prawnej. Tutaj trzeba by\u0107 samodzielnym i samodzielnie podj\u0105\u0107 pewne analizy, kt\u00f3re strona rosyjska… mo\u017ce chcia\u0142a, mo\u017ce nie chcia\u0142a, nie wnikam w to, ale robi\u0142a w swoim tempie i ustawia\u0142a swoje priorytety…<\/em><\/p>\r\n Paradowska znowu si\u0119 dziwi: Ale… utrudnia\u0142a nam zrobienie w\u0142asnych?<\/strong> Dlatego, \u017ce w tej chwili, je\u017celi czytamy sporo, zw\u0142aszcza w prawicowej prasie, informacji na ten temat, to w\u0142a\u015bciwie wygl\u0105da na to, \u017ce… raport, kt\u00f3ry pan firmuje swoim nazwiskiem, jest zawieszony w pr\u00f3\u017cni, bez \u017cadnych bada\u0144, chyba \u017ce jakie\u015b badania teoretyczne przeprowadzone w Polsce.<\/em><\/p>\r\n Na co Miller: Po pierwsze, nie wiem, co to s\u0105 badania teoretyczne, a co nieteoretyczne…<\/em><\/p>\r\n Paradowska: No tak, \u017ce tam specjali\u015bci siedzieli i robili sobie wykresy jakie\u015b…<\/em><\/p>\r\n Miller: Tak. Po drugie opierali\u015bmy si\u0119 na faktach, a nie na domniemaniach i to jest przewaga naszego raportu w stosunku do innych… materia\u0142\u00f3w raczej publicystycznych ni\u017c badawczych. Po trzecie, si\u0142\u0105 rzeczy,… dost\u0119p do informacji by\u0142 ograniczony do tego, co potrafili\u015bmy zdoby\u0107 w czasie pobytu w Smole\u0144sku i w Moskwie oraz tego, co wynegocjowali\u015bmy<\/strong> ze stron\u0105 rosyjsk\u0105 jako mo\u017cliwe do przekazania – nie w ramach konwencji chicagowskiej<\/strong>. Prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce my\u015bmy mieli swojego przedstawiciela w ramach konwencji chicagowskiej, ale to nie by\u0142… to nie by\u0142 cz\u0142onek komisji…, kt\u00f3r\u0105… mia\u0142em okazj\u0119… <\/em><\/p>\r\n Paradowska: Znaczy m\u00f3wi pan o akredytowanym, tak?<\/em><\/p>\r\n Miller: Tak.<\/em><\/p>\r\n Paradowska: To on by\u0142 w ramach konwencji chicagowskiej, a opr\u00f3cz tego…<\/em><\/p>\r\n Miller: A opr\u00f3cz tego mia\u0142 swoich… wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w, kt\u00f3rzy mieli dost\u0119p do… dokumentacji <\/em>[jak to wygl\u0105da\u0142o mogli\u015bmy przeczyta\u0107 w polskich \u201eUwagach\u201d z zimy 2010 – przyp. F.Y.M.] i mieli prawo korzysta\u0107 z informacji powzi\u0119tych w trakcie swojego pobytu, udost\u0119pniaj\u0105c nam r\u00f3wnie\u017c i dokumenty, i swoje opinie. <\/em><\/p>\r\n No dobrze, a gdzie tutaj w tym ca\u0142ym dialogu Paradowskiej i Millera jest \u201eruska baba\u201d? Taka, \u017ce komu\u015b postronnemu wydawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce to jedna<\/em> zrazu by\u0142a polska komisja od \u201ekatastrofy\u201d, a nie par\u0119. Ja natomiast ju\u017c w Zagadnieniach smole\u0144skich <\/em>(http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/455882,informacja-dnia<\/a>) sygnalizowa\u0142em, \u017ce funkcjonowa\u0142o kilka<\/em> naraz<\/em> gremi\u00f3w wok\u00f3\u0142 sprawy 10 Kwietnia (te\u017c jakby na zasadzie \u201ematrioszki\u201d, tylko \u017ce instytucjonalnej), a przy tym dzia\u0142a\u0142 wojskowy kontrwywiad, o czym otwarcie m\u00f3wi w\u0142a\u015bnie \u201eakredytowany\u201d E. Klich (w Mojej czarnej skrzynce<\/em>). Gdyby tego jednak by\u0142o ma\u0142o w zawik\u0142anej historii \u201ebada\u0144\u201d, to przecie\u017c \u00f3w E. Klich pods\u0142uchiwa\u0142 \u00f3wczesnego szefa MON B. Klicha (http:\/\/niezalezna.pl\/21303-rozmowa-dwoch-klichow-%E2%80%93-calosc<\/a>), za\u015b kontrwywiad wojskowy rozpracowywa\u0142 E. Klicha :), natomiast \u00f3wczesny szef NPW, tj. K. Parulski, jak pami\u0119tamy, zarzuca\u0142 \u201eakredytowanemu\u201d dzia\u0142anie na szkod\u0119 Polski. Z kolei \u201eakredytowany\u201d, gdyby tego wszystkiego by\u0142o ma\u0142o, w Mojej czarnej skrzynce <\/em>ju\u017c na wst\u0119pie zaznacza (s. 8), \u017ce<\/p>\r\n sprawa nie jest zako\u0144czona. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej do jej zbadania Sejm powo\u0142a komisj\u0119 \u015bledcz\u0105, jestem tego pewien. <\/em><\/p>\r\n Tak jakby \u201eakredytowany\u201d zupe\u0142nie nie zauwa\u017ca\u0142 nie tylko swojej roboty, nie tylko KBWL LP ani NPW, ale te\u017c i \u201ezespo\u0142u parlamentarnego\u201d, kt\u00f3ry dwoi si\u0119 i troi od paru lat, by \u201ewyja\u015bni\u0107 katastrof\u0119\u201d. No ale wracaj\u0105c jeszcze do niedawnej rozmowy Paradowskiej z Millerem, bo odbiegli\u015bmy od g\u0142\u00f3wnego w\u0105tku. Prosz\u0119 zerkn\u0105\u0107 na t\u0119 ko\u0144c\u00f3weczk\u0119:<\/p>\r\n Paradowska: Ale z kim rozmawia\u0107, z profesorem Biniend\u0105 i z tymi, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce tam… <\/em><\/p>\r\n Miller: Nie.<\/strong><\/em><\/p>\r\n Paradowska: …si\u0119 rozpad\u0142 ten samolot 20 metr\u00f3w nad ziemi\u0105?<\/em><\/p>\r\n Miller: Nie.<\/strong><\/em> Z osobami, kt\u00f3re naprawd\u0119 maj\u0105 swoje wyniki przemy\u015ble\u0144, bo nie bada\u0144, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie mia\u0142a \u017cadnej szansy przebada\u0107 i rozproszenie ich w\u0105tpliwo\u015bci. Nie w charakterze dyskusji niezobowi\u0105zuj\u0105cej. Ja sobie co\u015b powiem, za chwil\u0119 kto\u015b inny co\u015b innego powie, a drogi s\u0142uchaczu domy\u015bl si\u0119, kto ma prawd\u0119. Tylko je\u017celi nas pani zaprosi na spotkanie, gdzie zadba pani w\u0142a\u015bnie, \u017ceby te emocje by\u0142y mo\u017cliwie wyciszone – to ja z przyjemno\u015bci\u0105 przyjm\u0119 zaproszenie. <\/em><\/p>\r\n Kogo ma na my\u015bli Miller? Brzmi to bardzo intryguj\u0105co i zachodz\u0119 w g\u0142ow\u0119. I jeszcze jedno ju\u017c zupe\u0142nie na koniec, w wywiadzie by\u0142y szef KBWL LP ujawnia, \u017ce utajniony przed opini\u0105 publiczn\u0105 Za\u0142\u0105cznik nr 7 do polskiego \u201eraportu\u201d, nie zosta\u0142 opublikowany ze wzgl\u0119du na drastyczno\u015b\u0107 opis\u00f3w i dotyczy… za\u0142ogi:<\/p>\r\n to s\u0105 <\/em>te elementy bada\u0144, kt\u00f3re dotycz\u0105 cz\u0142onk\u00f3w za\u0142ogi<\/strong><\/em>, dlatego bo nas interesowa\u0142o zachowanie za\u0142ogi.<\/em><\/p>\r\n Tymczasem ja naiwny do tej pory s\u0105dzi\u0142em, \u017ce \u00f3w Za\u0142\u0105cznik dotyczy wszystkich ofiar \u201ekatastrofy smole\u0144skiej\u201d, a wi\u0119c jest medycznym raportem o stanie zw\u0142ok nie tylko za\u0142ogi, lecz i pasa\u017cer\u00f3w \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d. No ale je\u015bli nawet w \u201eraporcie MAK\u201d (s. 104) jest informacja: \u201e16.20 – na miejscu AP odnaleziono 25 cia\u0142 ofiar<\/strong>\u201d i nic wi\u0119cej na temat dalszych odnalezionych cia\u0142 nie spos\u00f3b w lakonicznym opisie \u201edzia\u0142a\u0144 zespo\u0142\u00f3w ratunkowych i przeciwpo\u017carowych<\/strong>\u201d znale\u017a\u0107 – to \u201ekomisja Millera\u201d, bazuj\u0105ca w tej materii w\u0142a\u015bnie na \u201eraporcie MAK\u201d, nie mia\u0142a rzeczywi\u015bcie innego wyj\u015bcia jak zaj\u0105\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie za\u0142og\u0105. Obra\u017cenia cz\u0142onk\u00f3w za\u0142ogi by\u0142y wszak w tym\u017ce ruskim raporcie do\u015b\u0107 szczeg\u00f3\u0142owo opisane, a badania medyczne si\u0119gn\u0119\u0142y tam tak daleko, \u017ce nawet odtwarzano procesy my\u015blowe pilot\u00f3w sprzed katastrofy.<\/p>\r\n Free Your Mind<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Od razu zaznaczam, \u017ce matrioszka w niniejszym tek\u015bcie to jedynie figura stylistyczna lub metafora, chodzi zatem o zobrazowanie pewnej prawid\u0142owo\u015bci daj\u0105cej si\u0119 dostrzec w przer\u00f3\u017cnych przes\u0142aniach dotycz\u0105cych \u201eSmole\u0144ska\u201d, ale i \u201eWarszawy\u201d (tu np. EPWA), prawid\u0142owo\u015bci polegaj\u0105cej na tym, \u017ce jaki\u015b komunikat jest ukryty w g\u0105szczu innych komunikat\u00f3w i zrazu niemal zupe\u0142nie niewidoczny jak w steganografii. […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[254,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}