{"id":64741,"date":"2012-12-10T10:02:24","date_gmt":"2012-12-10T15:02:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=64741"},"modified":"2012-12-10T10:02:24","modified_gmt":"2012-12-10T15:02:24","slug":"szechita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=64741","title":{"rendered":"Szechita&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><strong>&#8230; czyli o tym jak orzeczenie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego o niezgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 dokonywania uboju rytualnego zwierz\u0105t doprowadzi\u0142o \u017byd\u00f3w do bia\u0142ej gor\u0105czki.<\/strong><\/p>\r\n<p>Ale zacznijny od pocz\u0105tku, ot\u00f3\u017c w dniu 27 listopada br. TK przyj\u0105\u0142 orzeczenie, w my\u015bl kt\u00f3rego rozporz\u0105dzenie ministra Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) z 2004 roku w paragrafie 8 ust\u0119p 2 dotycz\u0105cym kwalifikacji os\u00f3b uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunk\u00f3w i metod u\u015bmiercania zwierz\u0105t jest sprzeczne z ustaw\u0105 o <a id=\"anchorbbtBubble70\">ochronie<\/a> zwierz\u0105t z 1997 roku. W ustawie tej zawarto zatrze\u017cenie, \u017ce u\u015bmiercenie zwierz\u0119cia rze\u017anego mo\u017ce by\u0107 dokonane &#8222;tylko po uprzednim pozbawieniu \u015bwiadomo\u015bci&#8221;, za\u015b rozporz\u0105dzenie ministra MRiRW zezwala na dokonywanie uboju rytalnego.<\/p>\r\n<p>Ub\u00f3j rytualny jest praktykowany generalnie w dw\u00f3ch religiach<em>:<\/em> arabskiej i \u017cydowskiej i polega on na przecinaniu zwierz\u0119tom prze\u0142yku i arterii szyjnych przy u\u017cyciu specjalnego no\u017ca, odmawiaj\u0105c przy tym stosown\u0105 modlitw\u0119. Zwierz\u0119 przed ubojem rytualnym nie mo\u017ce zosta\u0107 pozbawione \u015bwiadomo\u015bci przez og\u0142uszenie go, gdy\u017c zwierz\u0119ta pad\u0142e lub zabite w inny <a id=\"anchorbbtBubble150\">spos\u00f3b<\/a> ni\u017c wymaga tego prawo religijne nie mog\u0105 by\u0107 spo\u017cywane przez ortodok<em>s<\/em>yjnych \u017cyd\u00f3w i mahometan.<\/p>\r\n<p>Podczas koszernego uboju byd\u0142a we wsp\u00f3\u0142czesnej ubojni stosuje si\u0119 specjalne klatki do unieruchamiania zwierz\u0105t. Nast\u0119pnie klatk\u0119 z unieruchomionym w niej zwierz\u0119ciem obraca si\u0119 do g\u00f3ry lub na bok, po czym nast\u0119puje jednokrotne g\u0142\u0119bokie ci\u0119cie w poprzek szyj przecinaj\u0105ce ostrzem no\u017ca t\u0119tnice i krta\u0144 zwierz\u0119cia. Po dokonaniu rytualnego ci\u0119cia brocz\u0105ce obficie krwi\u0105 zwierz\u0119 wypuszczane jest z klatki\u00a0 w celu ca\u0142kowitego wykrwawienia si\u0119. Zwierz\u0119 w tym czasie s\u0142aniaj\u0105c si\u0119 na nogach przera\u017aliwie j\u0119czy z b\u00f3lu i pr\u00f3buje ucieka\u0107.<\/p>\r\n<p>Czas trwania tego okrutnego procesu, a\u017c do ca\u0142kowitej utraty \u015bwiadomo\u015bci przez zwierz\u0119 trwa w zale\u017cno\u015bci od jego gatunku, i tak; dla\u00a0 owiec wynosi on oko\u0142o 20 sekund, za\u015b w przypadku byd\u0142a do 2 minut, drobiu od 2,5 minuty i d\u0142u\u017cej.<\/p>\r\n<p>Jak wi\u0119c widzimy ub\u00f3j rytualny jest krwaw\u0105 i wstrz\u0105saj\u0105c\u0105 metod\u0105 pozbawienia zwierz\u0119cia \u017cycia i nie tylko dla tych, kt\u00f3rzy go dokonuj\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c dla tych, kt\u00f3rzy go obserwuj\u0105 nie m\u00f3wi\u0105c o d\u0142ugim czasie cierpienia zwierz\u0119cia poddanego tego typu sadystycznym praktykom.<\/p>\r\n<p><strong>Dlatego te\u017c ju\u017c od samego zarania historii chrze\u015bcija\u0144stwa ub\u00f3j rytualny zwierz\u0105t by\u0142 przez w\u0142adze Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego zakazany jako niehumanitarny, a wi\u0119c nie zgodny z etyk\u0105 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105.<\/strong><\/p>\r\n<p>Na ziemiach polskich dopiero 16 sierpnia 1264 roku ksi\u0105\u017c\u0119 Boles\u0142aw Pobo\u017cny nada\u0142 \u017bydom w Wielkopolsce przywilej kaliski, kt\u00f3ry m.in. nadawa\u0142 im prawo do religijnego uboju zwierz\u0105t. Nast\u0119pnie przywilej kaliski zostaje w 1334 roku potwierdzony przez kr\u00f3la Kazimierza Wielkiego, a nast\u0119pnie w 1364 roku rozszerzony na terytorium ca\u0142ej monarchii piastowskiej. Przy czym ju\u017c sto lat wcze\u015bniej <strong>synod wroc\u0142awski na polecenie legata papieskiego Gwidona wyda\u0142 zakaz nabywania mi\u0119sa od \u017byd\u00f3w przez chrze\u015bcijan<\/strong>.<\/p>\r\n<p>Sytuacja zapocz\u0105tkowana w Polsce piastowskiej XIII wieku a dotycz\u0105ca zezwolenia na ub\u00f3j rytualny zwierz\u0105t trwa\u0142a, a\u017c do prze\u0142omu XIX i XX wieku, kiedy to zacz\u0119to kwestionowa\u0107 humanitarno\u015b\u0107 tego typu uboju zwierz\u0105t. Posumowaniem tej sytuacji by\u0142o wyst\u0105pienie ks. Stanis\u0142awa Trzeciaka na posiedzeniu Komisji Administracji i Gospodarki Sejmu Polskiego 5 marca 1936 roku, po kt\u00f3rym zadecydowano o wprowadzeniu w II RP ogranicze\u0144 administracyjnych w zakresie wykonywania uboju rytualnego zwierz\u0105t rze\u017anych.<\/p>\r\n<p>W III\u00a0RP w trakcie prac ustawodawczych aby dostosowa\u0107 prawo do dyrektywy unijnej z 1993 roku dotycz\u0105cej ochrony zwierz\u0105t podczas uboju lub zabijaniu zwierz\u0105t uchwalono w Polsce Ustaw\u0119 w 1997 roku, kt\u00f3ra pozwala\u0142a u\u015bmierca\u0107 zwierz\u0119ta &#8222;tylko po uprzednim pozbawieniu \u015bwiadomo\u015bci&#8221;.<\/p>\r\n<p>Tak wi\u0119c jak swierdzi\u0142 w swoim orzeczeniu TK rozporz\u0105dzenie MRiRW z 2004 roku stoi w sprzeczno\u015bci z Ustaw\u0105, kt\u00f3ra jest aktem prawnym wy\u017cszego rz\u0119du, w kwestii dopuszczalno\u015bci uboju rytualnego, tym samym TK zakwestionowa\u0142 prawo dokonywania takiego uboju w Polsce.<\/p>\r\n<p>Niemal natychmiast po tym orzeczeniu TK w mediach \u015bwiatowych rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 niezrozumia\u0142y rejwach przedstawiaj\u0105cy Polsk\u0119 jako kraj nietolerancyjny i wr\u0119cz antysemicki. I tak bran\u017cowe pismo argenty\u0144skich handlarzy mi\u0119sem: <a href=\"http:\/\/meattradenewsdaily.co.uk\/\">meattradenewsdaily.co.uk\/<\/a>\u00a0 zamie\u015bci\u0142o seri\u0119 wrogich Polsce komentuj\u0105cych orzeczenie TK tekst\u00f3w, cytuj\u0119:<\/p>\r\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em><strong>&#8222;Ci \u017ali ludzie wymy\u015blili getto, <a id=\"anchorbbtBubble607\">potem<\/a> zaprowadzili cztery miliony \u017byd\u00f3w do oboz\u00f3w \u015bmierci. Bo\u017ce wybacz im za to, za co ja im nie wybacz\u0119. Ci dranie udaj\u0105c zaniepokojenie krwawym zabijaniem zwierz\u0105t bior\u0105 11 miliard\u00f3w Euro w ka\u017cdym roku od Unii Europejskiej. Stalin by\u0142 jedynym, kt\u00f3ry wiedzia\u0142, jak traktowa\u0107 Polak\u00f3w&#8221;.<\/strong><\/em><\/p>\r\n<p>Te s\u0142owa zamieszczone s\u0105 &#8211; jak wcze\u015bniej wspomnia\u0142em &#8211; przez bran\u017cowe pismo aregenty\u0144skich handlarzy mi\u0119sem, kt\u00f3rzy powinni zamiast wyraz\u00f3w ostrego pot\u0119pienia orzeczeniem polskiego TK raczej cieszy\u0107 si\u0119, \u017ce uby\u0142 im na rynku europejskim konkurent w handlu koszernym mi\u0119sem. Je\u015bli wi\u0119c zamiast rado\u015bci s\u0105 oszczercze s\u0142owa pe\u0142ne nienawi\u015bci musi chodzi\u0107 o co\u015b zupe\u0142nie innego ni\u017c <a id=\"anchorbbtBubble702\">pieni\u0105dze<\/a>. A tym czym\u015b jest jasne odczytanie intencji polskiego ustawodawcy, kt\u00f3ry nie \u017cyczy sobie w polskich rze\u017aniach rytualnego uboju zwierz\u0105t mimo wymiernych strat ekonomiczych wynikaj\u0105cych z tego faktu. A decyzja TK powoduje wielkie straty dla polskich rze\u017ani i hodowc\u00f3w zwierz\u0105t rze\u017anych gdy\u017c w ci\u0105gu trzech kwarta\u0142\u00f3w tego roku Polska wyeksportowa\u0142a wy\u0142\u0105cznie do Turcji ponad 131 tys. sztuk byd\u0142a w postaci mi\u0119sa sch\u0142odzonego.<\/p>\r\n<p>Poza jednoznacznie obra\u017aliwymi s\u0142owami skierowanymi wobec Polski i Polak\u00f3w jakie ukaza\u0142y si\u0119 w w\/w pi\u015bmie po og\u0142oszeniu przez TK niezgodno\u015bci z Ustaw\u0105 rytualnego uboju zwierz\u0105t przez argenty\u0144skich handlarzy mi\u0119sem t\u0105 ma\u0142o istotn\u0105 spraw\u0105 zaj\u0105\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c wiod\u0105cy ameryka\u0144ski kana\u0142 medialny: <a href=\"http:\/\/www.foxnews.com\/world\/2012\/11\/27\/poland-special-court-rules-that-ritual-slaughter-animals-violates-constitution\/\">www.foxnews.com\/world\/2012\/11\/27\/poland-special-court-rules-that-ritual-slaughter-animals-violates-constitution\/<\/a> zamieszczaj\u0105c korespondencj\u0119 z Warszawy.<\/p>\r\n<p>Jak wida\u0107 z powy\u017cszego \u015bwiatowa diaspora bardzo starannie\u00a0 zajmuje si\u0119 kontrolowaniem sytuacji w Polsce wy\u0142apuj\u0105c czujnie ka\u017cdy sygna\u0142, kt\u00f3ry jest dla niej niekorzystny. Dlatego te\u017c mamy przy tej okazji jasny dow\u00f3d na to, \u017ce pojawiaj\u0105cy si\u0119 co jaki\u015b czas w zagranicznych mediach tzw. nie\u0142a\u015bciwy dob\u00f3r s\u0142\u00f3w dotycz\u0105cy u\u017cywania sformu\u0142owania <strong>polskie obozy zag\u0142ady<\/strong> nie jest jedynie przypadkowym zjawiskiem tylko celowym dzia\u0142aniem antypolskim, gdy\u017c diaspora bardzo dobrze wie jaka jest w tym temacie prawda i nie dokonuj\u0105c stosownego sprostowania oczywistej nieprawdy niejako przyzwala na to i si\u0119 z tym godzi, a mo\u017ce nawet inspiruje?<\/p>\r\n<p>Mamy wi\u0119c dow\u00f3d na to, \u017ce dzia\u0142ania antypolskie s\u0105 skordynowanymi i planowanymi posuni\u0119ciami maj\u0105cymi na celu negatywne nastawienie \u015bwiatowej opinii publicznej wobec naszego kraju i nas samych.<\/p>\r\n<p>Pozdrawiam<\/p>\r\n<p><strong><em>AdNovum<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#8230; czyli o tym jak orzeczenie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego o niezgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 dokonywania uboju rytualnego zwierz\u0105t doprowadzi\u0142o \u017byd\u00f3w do bia\u0142ej gor\u0105czki. Ale zacznijny od pocz\u0105tku, ot\u00f3\u017c w dniu 27 listopada br. TK przyj\u0105\u0142 orzeczenie, w my\u015bl kt\u00f3rego rozporz\u0105dzenie ministra Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) z 2004 roku w paragrafie 8 ust\u0119p 2 dotycz\u0105cym kwalifikacji [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[65,105,92,53,85],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}