{"id":64693,"date":"2012-12-09T22:11:38","date_gmt":"2012-12-10T03:11:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=64693"},"modified":"2012-12-10T15:16:41","modified_gmt":"2012-12-10T20:16:41","slug":"zlekcewazony-polski-glos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=64693","title":{"rendered":"Zlekcewa\u017cony polski g\u0142os"},"content":{"rendered":"<p><strong>Bia\u0142y Dom nie jest zainteresowany wyniesieniem na forum mi\u0119dzynarodowe kwestii badania przyczyn katastrofy smole\u0144skiej<\/strong><\/p>\r\n<p>Miesi\u0105c po wyborach w USA i po ponad czterech miesi\u0105cach od zebrania wymaganego poparcia Waszyngton odpowiedzia\u0142 na petycj\u0119 w sprawie powo\u0142ania mi\u0119dzynarodowej komisji w sprawie katastrofy pod Smole\u0144skiem. Departament Stanu odpisa\u0142 zdawkowo i wymijaj\u0105co. W imieniu Baracka Obamy na pytanie podpisane przez ponad 30 tys. os\u00f3b odpowiedzia\u0142 Phil Gordon, asystent sekretarza stanu nadzoruj\u0105cy Biuro Spraw Europy i Eurazji. W\u0142a\u015bciwie nie porusza \u017cadnego z problem\u00f3w wymienionych w petycji. Odpowied\u017a sk\u0142ada si\u0119 z kurtuazyjnych formu\u0142ek o charakterze kondolencyjnym, w tym cytatu z okoliczno\u015bciowej wypowiedzi Obamy wyg\u0142oszonej 10 kwietnia 2010 roku. Gordon wspomina o dw\u00f3ch dochodzeniach prowadzonych oddzielnie przez w\u0142adze Rosji i Polski, po czym odsy\u0142a do ich raport\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Tekst petycji zosta\u0142 wprowadzony do systemu We the People Bia\u0142ego Domu 5 czerwca przez internautk\u0119 Barbar\u0119 C. Nale\u017ca\u0142o zebra\u0107 25 tysi\u0119cy g\u0142os\u00f3w poparcia, by zosta\u0142 rozpatrzony. Przez kilka tygodni podpisa\u0142o si\u0119 zaledwie kilkaset os\u00f3b. Po nag\u0142o\u015bnieniu sprawy przez &#8222;Nasz Dziennik&#8221; 27 czerwca liczba g\u0142os\u00f3w zacz\u0119\u0142a rosn\u0105\u0107 bardzo szybko i osi\u0105gn\u0119\u0142a wymagany limit 2 lipca. Wtedy tempo wzrostu spad\u0142o, ale i tak do ostatniego pi\u0105tku dosz\u0142o jeszcze ponad 6 tys. internetowych podpis\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Czteromiesi\u0119czne oczekiwanie nie jest w serwisie petycji do Bia\u0142ego Domu czym\u015b wyj\u0105tkowym, ale rzadko odpowied\u017a jest a\u017c tak zdawkowa i ca\u0142kowicie niemerytoryczna. Autorka prosi administracj\u0119 Obamy, \u017ceby &#8222;wspar\u0142 wezwanie Narodu Polskiego o mi\u0119dzynarodowe \u015bledztwo w sprawie katastrofy lotniczej w Smole\u0144sku w 2010 roku&#8221;. Jako uzasadnienie wskazuje cztery kwestie. Po pierwsze, fakt, \u017ce instytucje rosyjskie s\u0105 &#8222;s\u0119dziami we w\u0142asnej sprawie&#8221;. Po drugie, zwraca uwag\u0119 na nieprawid\u0142owe zakwalifikowanie lotu jako cywilnego i badanie w zwi\u0105zku z tym katastrofy w oparciu o za\u0142\u0105cznik 13 do konwencji chicagowskiej. Po trzecie, dosz\u0142o do niszczenia dowod\u00f3w, a te, kt\u00f3re pozosta\u0142y, jak wrak i czarne skrzynki, s\u0105 nadal na terenie Rosji. Wreszcie po czwarte, badania naukowe podwa\u017caj\u0105 ustalenia oficjalne.<\/p>\r\n<p><strong>Obok zarzut\u00f3w<\/strong><\/p>\r\n<p>Phil Gordon do \u017cadnego z tych zarzut\u00f3w si\u0119 nie odnosi. Co gorsza, zdaje si\u0119 popiera\u0107 zastosowanie do lotu polskiego samolotu wojskowego przepis\u00f3w o lotnictwie cywilnym, jako &#8222;uzgodnione przez Polsk\u0119 i Rosj\u0119&#8221;. Zupe\u0142nie nie zwa\u017caj\u0105c na postawiony zarzut niewiarygodno\u015bci oficjalnych dokument\u00f3w zar\u00f3wno rosyjskich, jak i polskich na temat Smole\u0144ska, ameryka\u0144ski urz\u0119dnik po prostu podaje odno\u015bniki do raportu MAK w wersji angielskiej oraz raportu komisji Millera po polsku (brak oficjalnego t\u0142umaczenia angielskiego). Tym razem przedstawiciel administracji nawet nie wspomina o mo\u017cliwo\u015bci jakiejkolwiek pomocy Polsce w wyja\u015bnieniu katastrofy, jak wcze\u015bniej deklarowano. Sprawa wydaje si\u0119 zamkni\u0119ta oraz zako\u0144czona.<\/p>\r\n<p>W zasadzie odpowied\u017a na petycj\u0119 jest ostateczna i nawet ponowne zebranie tysi\u0119cy g\u0142os\u00f3w pod now\u0105 petycj\u0105 w tej sprawie zaowocuje tylko powt\u00f3rzeniem tego samego tekstu, zgodnie z praktyk\u0105 serwisu \u0142\u0105czenia spraw i odpowiadania wsp\u00f3lnie. Mo\u017cna jednak wyrazi\u0107 swoj\u0105 opini\u0119 na temat odpowiedzi administracji USA. Ka\u017cdy, kto podpisa\u0142 petycj\u0119, powinien otrzyma\u0107 e-mail z odpowiedzi\u0105 Gordona w j\u0119zyku angielskim. W jej zako\u0144czeniu znajduje si\u0119 link &#8222;Tell us what you think about this response and We the People&#8221; (Przeka\u017c nam, co my\u015blisz o odpowiedzi i We the People). Jest pod nim kr\u00f3tka ankieta.<\/p>\r\n<p>Oto tre\u015b\u0107 kolejnych pyta\u0144: 1.&#8221;Nawet je\u015bli nie zgadzasz si\u0119 z odpowiedzi\u0105 administracji Obamy, to czy poznanie stanowiska administracji Obamy na ten temat by\u0142o pomocne?&#8221; 2.&#8221;Czy uwa\u017casz, \u017ce odpowied\u017a odnosi si\u0119 do kwestii podniesionych w podpisanej przez ciebie petycji?&#8221; 3.&#8221;Czy dowiedzia\u0142e\u015b si\u0119 czego\u015b nowego o polityce administracji z odpowiedzi?&#8221; 4.&#8221;Oce\u0144 w skali 1-10 swoje og\u00f3lne do\u015bwiadczenie w u\u017cyciu platformy We the People&#8221; 5.&#8221;Czy rozwa\u017casz utworzenie lub podpisanie innej petycji We the People w przysz\u0142o\u015bci?&#8221; Na ko\u0144cu mo\u017cna dopisa\u0107 dowolne uwagi na temat serwisu (nie w kwestii merytorycznej podniesionej w petycji). Na ka\u017cde z pyta\u0144, poza ocen\u0105 w skali 1-10, mo\u017cna odpowiedzie\u0107 &#8222;tak&#8221; (&#8222;yes&#8221;) lub &#8222;nie&#8221; (&#8222;no&#8221;). Po wype\u0142nieniu nale\u017cy wcisn\u0105\u0107 przycisk &#8222;Submit&#8221;. Jak wida\u0107, nie ma tu miejsca na \u017cadn\u0105 polemik\u0119 ze stanowiskiem rz\u0105du USA.<\/p>\r\n<p><strong><em>Piotr Falkowski<\/em><\/strong><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a href=\"http:\/\/www.naszdziennik.pl\/wp\/17594,zlekcewazony-polski-glos.html\">Nasz Dziennik,\u00a0 Poniedzia\u0142ek, 10 grudnia 2012, Nr 288 (4523)<\/a><\/p>\r\n<blockquote>\r\n<h2>Co odpowiedzieli Amerykanie?<\/h2>\r\n<p>Bia\u0142y Dom otrzyma\u0142 twoj\u0105 petycj\u0119 oczekuj\u0105c\u0105 wsparcia w sprawie mi\u0119dzynarodowego \u015bledztwa dotycz\u0105cego katastrofy samolotu Tu-154 Polskich Si\u0142 Powietrznych z 10 kwietnia 2010 r. w pobli\u017cu Smole\u0144ska. Nar\u00f3d Stan\u00f3w Zjednoczonych podziela tw\u00f3j \u017cal zwi\u0105zany z t\u0105 tragedi\u0105 i \u017ca\u0142uje \u015bmierci pasa\u017cer\u00f3w, w tym prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego i jego \u017cony Marii. Jak powiedzia\u0142 prezydent Obama tego strasznego dnia, &#8222;nasze my\u015bli i modlitwy s\u0105 z rodzin\u0105 Kaczy\u0144skich, z ukochanymi zabitych podczas tragicznego wypadku lotniczego i z polskim narodem. Dzisiejsza strata jest niszczycielska dla Polski, Stan\u00f3w Zjednoczonych i \u015bwiata&#8221;. W czasie swojej podr\u00f3\u017cy do Polski w maju 2011 r. prezydent Obama odwiedzi\u0142 miejsce pami\u0119ci ofiar w katedrze polowej Wojska Polskiego w Warszawie i z\u0142o\u017cy\u0142 swoje kondolencje rodzinom tych, kt\u00f3rzy zgin\u0119li w katastrofie.<\/p>\r\n<p>W odpowiedzi na twoj\u0105 petycj\u0119 zauwa\u017camy, \u017ce rz\u0105dy polski i rosyjski, ka\u017cdy oddzielnie, przeprowadzi\u0142y w\u0142asne dochodzenia. Na czas prowadzonego badania Polska i Rosja zgodzi\u0142y si\u0119 post\u0119powa\u0107 zgodnie z protoko\u0142ami Konwencji o mi\u0119dzynarodowym lotnictwie cywilnym, kt\u00f3ra ustanawia standardy i zalecane praktyki dotycz\u0105ce badania zdarze\u0144 w lotnictwie cywilnym. Oba kraje opublikowa\u0142y rezultaty swoich bada\u0144 \u015bledztw, kt\u00f3re s\u0105 dost\u0119pne pod poni\u017cszymi linkami:<\/p>\r\n<p>[linki do raportu MAK i komisji Millera]<\/p>\r\n<p>Stany Zjednoczone wyra\u017caj\u0105 swoje najg\u0142\u0119bsze kondolencje narodowi polskiemu i rodzinom dotkni\u0119tym przez t\u0119 tragedi\u0119.<\/p>\r\n<p>Phil Gordon, asystent sekretarza stanu nadzoruj\u0105cy Biuro Spraw Europy i Eurazji<\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a href=\"http:\/\/www.naszdziennik.pl\/wp\/17595,co-odpowiedzieli-amerykanie.html\">Nasz Dziennik,\u00a0 Poniedzia\u0142ek, 10 grudnia 2012, Nr 288 (4523)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n<p>[pdf http:\/\/www.bibula.com\/docs\/64693\/WhiteHouseResponse.pdf]<\/p>\r\n<blockquote>\r\n<p><strong>KOMENTARZ <em>BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Nie wspierali\u015bmy, nie propagowali\u015bmy petycji, zar\u00f3wno z uwagi na jej tre\u015b\u0107 jak i adresata, po kt\u00f3rym to nie spodziewali\u015bmy si\u0119 niczego wi\u0119cej ni\u017c w\u0142a\u015bnie otrzymali\u015bmy.<\/p>\r\n<p>CZYTAJ: <a href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=58254\" rel=\"bookmark\">Patriotyzm czy klientelizm? W sprawie petycji do prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych &#8211; <em>Jacek Bartyzel<\/em><\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bia\u0142y Dom nie jest zainteresowany wyniesieniem na forum mi\u0119dzynarodowe kwestii badania przyczyn katastrofy smole\u0144skiej Miesi\u0105c po wyborach w USA i po ponad czterech miesi\u0105cach od zebrania wymaganego poparcia Waszyngton odpowiedzia\u0142 na petycj\u0119 w sprawie powo\u0142ania mi\u0119dzynarodowej komisji w sprawie katastrofy pod Smole\u0144skiem. Departament Stanu odpisa\u0142 zdawkowo i wymijaj\u0105co. W imieniu Baracka Obamy na pytanie podpisane [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[137,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}