{"id":64354,"date":"2012-12-02T11:18:05","date_gmt":"2012-12-02T16:18:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=64354"},"modified":"2012-12-02T11:18:05","modified_gmt":"2012-12-02T16:18:05","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=64354","title":{"rendered":"Pieni\u0105dze definiuj\u0105 naukow\u0105 prawd\u0119"},"content":{"rendered":"<div>\r\n<p><strong>Ameryka\u0144ski dziennik opisa\u0142 niebezpieczne zwi\u0105zki nauki i przemys\u0142u farmaceutycznego.\u00a0\u015awiatowe koncerny farmaceutyczne finansuj\u0105 ju\u017c przesz\u0142o po\u0142ow\u0119 rzekomo niezale\u017cnych bada\u0144 i ekspertyz nowych lek\u00f3w, niejednokrotnie wp\u0142ywaj\u0105c na wynik analiz.<br \/> <\/strong><\/p>\r\n<div>\r\n<p>Czym si\u0119 r\u00f3\u017cni etyka sprostytuowanego naukowca od etyki pani na obrazku? Tym, \u017ce ta pani nie udaje dziewicy.<\/p>\r\n<\/div>\r\n<p>\u201eWashington Post\u201d ustali\u0142, \u017ce na 73 analizy nowych farmaceutyk\u00f3w opublikowane mi\u0119dzy sierpniem 2011 r. a sierpniem 2012 r. w najbardziej presti\u017cowym periodyku medycznym \u015bwiata \u201eNew England Journal of Medicine\u201d a\u017c 60 by\u0142o wsp\u00f3\u0142finansowanych przez koncerny farmaceutyczne, a w przypadku 50 publikacji wsp\u00f3\u0142autorami byli pracownicy koncern\u00f3w farmaceutycznych.<\/p>\r\n<p>Z kolei w 37 g\u0142\u00f3wnym autorem by\u0142 naukowiec, kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 granty od producent\u00f3w lek\u00f3w. \u201eNEJM\u201d jest czytany przez przesz\u0142o 600 tys. lekarzy na ca\u0142ym \u015bwiecie i stanowi jedno z g\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3de\u0142 wiedzy o nowych preparatach wprowadzanych na rynek.<\/p>\r\n<p>Zale\u017cno\u015b\u0107 finansowa od producent\u00f3w nie przes\u0105dza z g\u00f3ry, \u017ce analiza jest zrobiona stronniczo. Bardzo zwi\u0119ksza jednak ryzyko z\u0142amania podstawowych zasad etycznych. Justin Bekelman, profesor Uniwersytetu Pensylwanii, ustali\u0142, \u017ce <strong>analizy sponsorowane a\u017c 3,6 razy cz\u0119\u015bciej pozytywnie oceniaj\u0105 badany lek<\/strong> ni\u017c takie, gdy zale\u017cno\u015bci finansowej nie ma.<\/p>\r\n<p>W niekt\u00f3rych przypadkach mo\u017ce to prowadzi\u0107 do tragedii. \u201eWashington Post\u201d opisuje przypadek avandii, produkowanego przez GlaxoSmithKline leku na cukrzyc\u0119. Preparat by\u0142 opisany w raporcie z 2006 r. w samych superlatywach. Tyle \u017ce ka\u017cdy z 11 autor\u00f3w analizy otrzyma\u0142 gratyfikacj\u0119 od producenta: 4 by\u0142o pracownikami koncernu i posiada\u0142o jego akcje, a 7 by\u0142o naukowcami, kt\u00f3rzy dostawali granty od firmy.<\/p>\r\n<p>W tek\u015bcie pomini\u0119to opis ryzyka, jakie wynika z przyjmowania leku. Dopiero kilka lat p\u00f3\u017aniej ameryka\u0144ska Agencja ds. \u0179ywno\u015bci i Lek\u00f3w FDA ustali\u0142a, \u017ce a\u017c 87 tys. Amerykan\u00f3w, kt\u00f3rzy za\u017cywali avandi\u0119, przesz\u0142o atak serca, niejednokrotnie ze skutkiem \u015bmiertelnym. Wycofa\u0142a niezw\u0142ocznie lek z obiegu, bo problemy sercowe by\u0142y zwi\u0105zane z jego przyjmowaniem.<\/p>\r\n<p>&#8211; Od pocz\u0105tku sygna\u0142y o szkodliwo\u015bci avandii by\u0142y mo\u017cliwe do ustalenia. Ale w momencie wprowadzenia leku na rynek nie zwr\u00f3cono na to uwagi &#8211; wskazuje Steven Nissen, kardiolog z Clevelandu.<\/p>\r\n<p>Inny skandal wybuch\u0142 z powodu vioxxu, leku na zapalenie staw\u00f3w produkowanego przez koncern Merck. Jego opis opublikowany w \u201eNEJM\u201d i przygotowany przez dw\u00f3ch pracownik\u00f3w koncernu tak\u017ce by\u0142 niezwykle pozytywny. Dopiero pi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej ameryka\u0144skie w\u0142adze ustali\u0142y, \u017ce vioxx jest odpowiedzialny za 27 tys. atak\u00f3w serca i zgon\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Ameryka\u0144skie koncerny farmaceutyczne wydaj\u0105 na badania wi\u0119cej (39 mld dol. rocznie), ni\u017c na ten cel przeznacza pa\u0144stwo. To powoduje, \u017ce <strong>wi\u0119kszo\u015b\u0107 analiz lek\u00f3w publikowanych w fachowych periodykach jest realizowana przez instytuty nastawione na zysk, a nie &#8211; jak jeszcze w latach 80. XX w. &#8211; przez plac\u00f3wki badawcze non profit.<\/strong><\/p>\r\n<p><strong>83 tys.<\/strong> zawa\u0142\u00f3w serca i zgon\u00f3w stwierdzono w Stanach Zjednoczonych u os\u00f3b za\u017cywaj\u0105cych avandi\u0119, lek na cukrzyc\u0119.<\/p>\r\n<p><strong>82 proc<\/strong>. udzia\u0142 tekst\u00f3w autor\u00f3w zwi\u0105zanych z koncernami farmaceutycznymi w \u201eNew England Journal of Medicine\u201d.<\/p>\r\n<p><strong>25 proc.<\/strong> wi\u0119cej od pa\u0144stwa prywatne koncerny farmaceutyczne wydaj\u0105 w USA na badania i promocj\u0119 lek\u00f3w.<\/p>\r\n<p><strong><em>J\u0119drzej Bielecki<\/em><\/strong><br \/> <em><\/em><\/p>\r\n<p><em><a href=\"http:\/\/forsal.pl\/artykuly\/664987,pieniadze_definiuja_naukowa_prawde.html\">http:\/\/forsal.pl<\/a><\/em><\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ameryka\u0144ski dziennik opisa\u0142 niebezpieczne zwi\u0105zki nauki i przemys\u0142u farmaceutycznego.\u00a0\u015awiatowe koncerny farmaceutyczne finansuj\u0105 ju\u017c przesz\u0142o po\u0142ow\u0119 rzekomo niezale\u017cnych bada\u0144 i ekspertyz nowych lek\u00f3w, niejednokrotnie wp\u0142ywaj\u0105c na wynik analiz. Czym si\u0119 r\u00f3\u017cni etyka sprostytuowanego naukowca od etyki pani na obrazku? Tym, \u017ce ta pani nie udaje dziewicy. \u201eWashington Post\u201d ustali\u0142, \u017ce na 73 analizy nowych farmaceutyk\u00f3w opublikowane [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[105,116,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}