{"id":64257,"date":"2012-11-29T22:00:35","date_gmt":"2012-11-30T03:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=64257"},"modified":"2012-11-29T22:45:50","modified_gmt":"2012-11-30T03:45:50","slug":"czy-do-polski-zawita-terror-%e2%80%9emowy-nienawisci%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=64257","title":{"rendered":"Czy do Polski zawita terror \u201emowy nienawi\u015bci&#8221;?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ju\u017c wkr\u00f3tce mog\u0105 by\u0107 dokonane zmiany w kodeksie karnym, penalizuj\u0105ce tzw. mow\u0119 nienawi\u015bci. Chce tego PO, kt\u00f3ra zg\u0142osi\u0142a nowelizacj\u0119 kodeksu karnego w tej sprawie. Mo\u017ce ona stanowi\u0107 olbrzymie zagro\u017cenie dla wszystkich, kt\u00f3rzy nie ulegaj\u0105 politycznej poprawno\u015bci i przestrzegaj\u0105 ewangelicznego zalecenia Pana Jezusa &#8211; \u201eniech wasza mowa b\u0119dzie tak, tak, nie, nie\u201d. Dla PCh24.pl spraw\u0119 komentuj\u0105: ks. Przemys\u0142aw Dr\u0105g, prof. Aleksander St\u0119pkowski i prof. Mieczys\u0142aw Ryba.<\/strong><\/p>\r\n<p>Nie jest jasne, czym tak naprawd\u0119 jest tzw. \u201emowa nienawi\u015bci\u201d. Proponowana przez PO nowelizacja kodeksu karnego nie wyja\u015bnia tego terminu. W projekcie czytamy: \u201eKto (\u2026) nawo\u0142uje do nienawi\u015bci wobec grupy os\u00f3b lub osoby z powodu jej przynale\u017cno\u015bci narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, spo\u0142ecznej, naturalnych lub nabytych cech osobistych lub przekona\u0144, albo z tego powodu grup\u0119 os\u00f3b lub osob\u0119 zniewa\u017ca, podlega karze grzywny, ograniczenia wolno\u015bci albo pozbawienia wolno\u015bci do lat dw\u00f3ch&#8221;.<\/p>\r\n<p><em>&#8211; Przepis ten teoretycznie mo\u017ce by\u0107 neutralny. Problem polega na tym, \u017ce wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie \u201enawo\u0142ywaniu do nienawi\u015bci\u201d nadaje si\u0119 bardzo dziwne znaczenie. Cz\u0119sto wi\u0105\u017ce si\u0119 bowiem z neomarksistowsk\u0105 doktryn\u0105, gdzie zak\u0142ada si\u0119, \u017ce co nie jest afirmacj\u0105 czy akceptacj\u0105 r\u00f3\u017cnych zachowa\u0144 czy stylu \u017cycia jest nawo\u0142ywaniem do nienawi\u015bci <\/em>&#8211; wyja\u015bnia prof. Aleksander St\u0119pkowski, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego. \u00a0<\/p>\r\n<p>Na podobny problem zwraca uwag\u0119 prof. Mieczys\u0142aw Ryba, historyk z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. &#8211; <em>Wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie klasyczne definiowanie pewnych poj\u0119\u0107, czy pewnych zjawisk i nazywanie rzeczy po imieniu uchodzi za mow\u0119 nienawi\u015bci &#8211; <\/em>m\u00f3wi.<em> &#8211; Ma to charakter wybitnie uznaniowy zw\u0142aszcza w obecnie dominuj\u0105cym modelu kultury, kt\u00f3ra jest na wskro\u015b relatywistyczna. Funkcjonujemy w otoczeniu okre\u015blonej ideologii. W jej imi\u0119 zmienia si\u0119 znaczenia poj\u0119\u0107 i wprowadza si\u0119 pewien rodzaj cenzury. Nie trzyma si\u0119 ona rzeczywisto\u015bci, zatem by utrzyma\u0107 swe w\u0142adztwo wprowadza terror oparty na strachu <\/em>&#8211; dodaje.<\/p>\r\n<p>&#8211; <em>Ju\u017c samo okre\u015blenie \u201emowa nienawi\u015bci\u201d jest typowym skr\u00f3tem my\u015blowym, kt\u00f3rym tak\u017ce i my, katolicy si\u0119 pos\u0142ugujemy i to w spos\u00f3b bezrefleksyjny. Jest ono niebezpieczne, bo wskazuje, \u017ce wszyscy, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105 o pewnych sprawach w spos\u00f3b niezgodny z oficjaln\u0105 wersj\u0105, propaguj\u0105 nienawi\u015b\u0107<\/em> &#8211; uzupe\u0142nia ks. Przemys\u0142aw Dr\u0105g, dyrektor Krajowego O\u015brodka Duszpasterstwa Rodzin. \u00a0<\/p>\r\n<p><strong>Pierwsza jask\u00f3\u0142ka Boniego<\/strong><\/p>\r\n<p>Pierwsze sygna\u0142y ideologicznej ofensywy PO wys\u0142a\u0142 kilka dni temu minister Micha\u0142 Boni. Zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 on do abp. S\u0142awoja Leszka G\u0142odzia, wsp\u00f3\u0142przewodnicz\u0105cego Komisji Wsp\u00f3lnej Rz\u0105du i Episkopatu, o przeciwstawianie si\u0119 \u201emowie nienawi\u015bci i wszelkim objawom nietolerancji\u201d. Przeciwko kierowaniu tego apelu do Ko\u015bcio\u0142a protestuje ks. Dr\u0105g. &#8211; <em>Swoim apelem, by Ko\u015bci\u00f3\u0142 w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 w walk\u0119 z \u201emow\u0105 nienawi\u015bci\u201d, minister Boni po\u015brednio zasugerowa\u0142, \u017ce taka mowa nienawi\u015bci istnieje w Ko\u015bciele. A to nieprawda. Jezus Chrystus wzywa\u0142 do mi\u0142o\u015bci i przebaczenia i my to w Ko\u015bciele robimy <\/em>&#8211; m\u00f3wi.<\/p>\r\n<p>Ks. Dr\u0105g zwraca te\u017c uwag\u0119, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie musi jako\u015b szczeg\u00f3lnie anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w to, do czego wzywa\u0142 minister Boni, bowiem nigdy nie promowa\u0142 nienawi\u015bci.<em> &#8211; To w Ko\u015bciele szukano zrozumienia i pociechy, Ko\u015bci\u00f3\u0142 anga\u017cowa\u0142 si\u0119 w udzielanie pomocy i dawaniu nadziei pokrzywdzonym. Katolicy m\u00f3wi\u0105 j\u0119zykiem mi\u0142o\u015bci, i zach\u0119caj\u0105 do budowania normalnych zdrowych, relacji <\/em>&#8211; dodaje duchowny.<\/p>\r\n<p><strong>Atak na niepoprawnych<\/strong><\/p>\r\n<p>Je\u015bli proponowana przez PO regulacja dotycz\u0105ca tzw. \u201emowy nienawi\u015bci\u201d zyska uznanie wi\u0119kszo\u015bci parlamentarnej to powa\u017cny problem b\u0119d\u0105 mie\u0107 Ci, kt\u00f3rzy nie chc\u0105 wpisa\u0107 si\u0119 w j\u0119zyk politycznej poprawno\u015bci.<\/p>\r\n<p><em>&#8211; Socjalistyczna utopia stoj\u0105ca za propagowaniem takich rozwi\u0105za\u0144 prawnych jest bardzo niebezpieczna i w wielu wypadkach mo\u017ce uderzy\u0107 w Ko\u015bci\u00f3\u0142. Neguje bowiem podstawy moralno\u015bci. Nazywanie praktyk homoseksualnych grzechem, a aborcji zabijaniem dzieci, mo\u017ce pod pewnymi wzgl\u0119dami podpada\u0107 pod tzw. mow\u0119 nienawi\u015bci i, o zgrozo, mo\u017ce by\u0107 karane<\/em> &#8211; ocenia prof. Ryba.<\/p>\r\n<p>W podobnym tonie wypowiada si\u0119 prof. St\u0119pkowski. &#8211; <em>Proponowana przez PO nowelizacji art. 256 kodeksu karnego mo\u017ce doprowadzi\u0107 do zakazu krytyki homoseksualist\u00f3w z uwagi na ich styl \u017cycia. Wskazuje na to zapis o zakazie nawo\u0142ywania do nienawi\u015bci z powodu \u201enabytych cech osobistych\u201d.<\/em><\/p>\r\n<p>Ks. Dr\u0105g zwraca z kolei uwag\u0119 na to, \u017ce lewicowy dyktat politycznej poprawno\u015bci, wsparty penalizacj\u0105 mowy nienawi\u015bci, mo\u017ce stanowi\u0107 powa\u017cne zagro\u017cenie dla rodziny. <em>&#8211; Przepisy o tzw. mowie nienawi\u015bci s\u0105 zagro\u017ceniem dla funkcjonowania rodziny. Przyk\u0142adem s\u0105 cho\u0107by wydarzenia ze Szwecji, gdzie na podstawie podobnych zapis\u00f3w rodzicom, kt\u00f3rzy wychowuj\u0105 swoje dzieci w duchu prawdziwych warto\u015bci nie ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 na lansowane wzory, s\u0105 odbierane prawa rodzicielskie &#8211; <\/em>m\u00f3wi duchowny.<\/p>\r\n<p>Jak pokaza\u0142y wydarzenia zwi\u0105zane chocia\u017cby z Marszem Niepodleg\u0142o\u015bci i coraz wi\u0119ksze popularyzowanie \u0142atki \u201efaszysty\u201d przypinanej \u015brodowiskom patriotycznym, piewcy tolerancji nie przebieraj\u0105 w \u015brodkach walki politycznej.<\/p>\r\n<p><em>&#8211; Ci, kt\u00f3rzy oskar\u017caj\u0105 przeciwnik\u00f3w o tzw. mow\u0119 nienawi\u015bci, sami kreuj\u0105 pewien rodzaj nienawi\u015bci i niech\u0119ci. Protesty przeciwko rzekomej agresji ze strony \u015brodowisk patriotycznych przeobra\u017caj\u0105 si\u0119 w seanse nienawi\u015bci skierowane przeciwko nim &#8211; twierdzi prof. Ryba.<\/em><\/p>\r\n<p><strong>PR i pu\u0142apka<em> <\/em><\/strong><\/p>\r\n<p>Jak zwracaj\u0105 uwag\u0119 nasi rozm\u00f3wcy, obecne w kodeksie karnym regulacje wystarczaj\u0105co dobrze chroni\u0105 obywateli przed agresj\u0105 werbaln\u0105. &#8211; <em>Kierowanie pod czyim\u015b adresem sformu\u0142owa\u0144 obra\u017aliwych by\u0142o i jest karane, tutaj nie dostrzegam \u017cadnej luki prawnej. Mo\u017cna wi\u0119c przypuszcza\u0107, \u017ce chodzi o ograniczenie swobody wypowiedzi<\/em> &#8211; ocenia prof. St\u0119pkowski. &#8211; <em>Uwa\u017cam, \u017ce obowi\u0105zuj\u0105cy art. 256 kodeksu karnego spe\u0142nia swoje zadanie i nie widz\u0119 powodu, by go zmienia\u0107<\/em> &#8211; potwierdza ks. Dr\u0105g.<\/p>\r\n<p>Prof. St\u0119pkowski zwraca jednak uwag\u0119, \u017ce nale\u017cy by\u0107 ostro\u017cnym przy ocenianiu kolejnych posuni\u0119\u0107 Platformy Obywatelskiej. &#8211; <em>Warto te\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce podanie do wiadomo\u015bci propozycji wprowadzenia do kodeksu karnego \u201emowy nienawi\u015bci\u201d mo\u017ce by\u0107 zabiegiem PR &#8211; owym maj\u0105cym na celu odwr\u00f3cenie uwagi od problem\u00f3w rz\u0105du Donalda Tuska, na przyk\u0142ad od &#8211; zako\u0144czonego fiaskiem &#8211; szczytu Unii Europejskiej w sprawie bud\u017cetu <\/em>&#8211; zastanawia si\u0119.<\/p>\r\n<p>Z kolei ks. Dr\u0105g dostrzega w dzia\u0142aniach PO przewrotno\u015b\u0107 i pr\u00f3b\u0119 zastawienia sprytnej pu\u0142apki na katolik\u00f3w. &#8211; <em>Proponowane zmiany s\u0105 niestety bardzo sprytnym posuni\u0119ciem ze strony PO. Je\u017celi Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie p\u00f3jdzie za g\u0142osem apelu Boniego to zaraz rozlegn\u0105 si\u0119 g\u0142osy, \u017ce popieramy nienawi\u015b\u0107. Je\u015bli za\u015b poprzemy te rozwi\u0105zania, sami ukr\u0119cimy sznur na swoj\u0105 szyj\u0119. Mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce pierwszymi, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 ukarani na podstawie zmienionego prawa, b\u0119dziemy my, katolicy.<\/em><strong><em> <br \/><\/em><\/strong><\/p>\r\n<p><em><strong>\u0141ukasz Karpiel, Krzysztof G\u0119d\u0142ek<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ju\u017c wkr\u00f3tce mog\u0105 by\u0107 dokonane zmiany w kodeksie karnym, penalizuj\u0105ce tzw. mow\u0119 nienawi\u015bci. Chce tego PO, kt\u00f3ra zg\u0142osi\u0142a nowelizacj\u0119 kodeksu karnego w tej sprawie. Mo\u017ce ona stanowi\u0107 olbrzymie zagro\u017cenie dla wszystkich, kt\u00f3rzy nie ulegaj\u0105 politycznej poprawno\u015bci i przestrzegaj\u0105 ewangelicznego zalecenia Pana Jezusa &#8211; \u201eniech wasza mowa b\u0119dzie tak, tak, nie, nie\u201d. Dla PCh24.pl spraw\u0119 komentuj\u0105: [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[16,92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64257"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}