{"id":63829,"date":"2012-11-23T22:30:20","date_gmt":"2012-11-24T03:30:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=63829"},"modified":"2012-11-23T22:50:01","modified_gmt":"2012-11-24T03:50:01","slug":"macierewicz-bez-immunitetu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=63829","title":{"rendered":"Macierewicz bez immunitetu"},"content":{"rendered":"

Sejm przeg\u0142osowa\u0142 w pi\u0105tek uchylenie immunitetu Antoniemu Macierewiczowi. <\/strong><\/p>\r\n

Izba popar\u0142a wniosek skazanego za korupcj\u0119 lobbysty Marka Dochnala, kt\u00f3ry sformu\u0142owa\u0142 przeciwko pos\u0142owi Antoniemu Macierewiczowi prywatny akt oskar\u017cenia. Za wnioskiem Dochnala o wyra\u017cenie zgody przez Sejm na poci\u0105gni\u0119cie do odpowiedzialno\u015bci karnej Macierewicza g\u0142osowa\u0142o 234 pos\u0142\u00f3w, w tym 171 z Platformy Obywatelskiej (m.in. Katarzyna Hall, Pawe\u0142 Gra\u015b, Ma\u0142gorzata Kidawa-B\u0142o\u0144ska, Ewa Kopacz, Rados\u0142aw Sikorski), 23 pos\u0142\u00f3w SLD, (Grzegorz Napieralski, Jerzy Wenderlich i Ryszard Kalisz). Za opowiedzia\u0142o si\u0119 te\u017c 39 pos\u0142\u00f3w Ruchu Palikota. 174 parlamentarzyst\u00f3w by\u0142o przeciw, 28 wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu. Przeciwko zag\u0142osowa\u0142o czterech pos\u0142\u00f3w PO (Andrzej Gut-Mostowy, Miros\u0142aw Ko\u017alakiewicz, Antoni M\u0119\u017cyd\u0142o i Konstanty Miodowicz), 131 pos\u0142\u00f3w PiS, 19 z PSL (Stanis\u0142aw Kalemba, Waldemar Pawlak, Janusz Piechoci\u0144ski, Marek Sawicki, Franciszek Stefaniuk, Piotr Zgorzelski, J\u00f3zef Zych i Stanis\u0142aw \u0179elichowski), 19 pos\u0142\u00f3w SP i jeden niezale\u017cny. Od g\u0142osu wstrzyma\u0142o si\u0119 23 pos\u0142\u00f3w Platformy (Marek Biernacki, John Abraham Godson, Jaros\u0142aw Gowin, Roman Kosecki, Jagna Marczu\u0142ajtis-Walczak, Micha\u0142 Szczerba, Jacek \u0179alek), 3 z PSL (m.in. Jan Bury), jeden pose\u0142 SLD – Bogus\u0142aw Wontor, i jeden niezale\u017cny; 24 pos\u0142\u00f3w nie wzi\u0119\u0142o udzia\u0142u w g\u0142osowaniu. – Uwa\u017cam, \u017ce wszyscy pos\u0142owie powinni by\u0107 traktowani tak samo – wskazuje w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” Jacek \u0179alek. Dlaczego wi\u0119c nie zag\u0142osowa\u0142 przeciwko? – W tego typu sytuacjach wstrzymuj\u0119 si\u0119 od g\u0142osu. Nie by\u0142o powodu, by w jaki\u015b spos\u00f3b wyr\u00f3\u017cnia\u0107 lub dyskryminowa\u0107 pos\u0142a Macierewicza – t\u0142umaczy.<\/p>\r\n

Wniosek o uchylenie immunitetu Macierewiczowi ma zwi\u0105zek z procesem karnym, kt\u00f3ry wytoczy\u0142 mu lobbysta Marek Dochnal. Zarzuci\u0142 mu pom\u00f3wienie w jednym z program\u00f3w telewizyjnych. Chodzi o wypowied\u017a by\u0142ego ministra spraw wewn\u0119trznych: „Klasyczny przyk\u0142ad pana Czempi\u0144skiego. To jest tw\u00f3rca, opiekun niejakiego Dochnala. To w\u0142a\u015bciwie pan Czempi\u0144ski [by\u0142y szef UOP – red.] stworzy\u0142 Dochnala”. Dochnala dotkn\u0119\u0142a opinia, jakoby nie by\u0142 samodzielnym biznesmenem, ale „cz\u0142onkiem jakiej\u015b siatki”, isugerowanie jego zwi\u0105zk\u00f3w z rosyjskimi s\u0142u\u017cbami specjalnymi. Wniosek o uchylenie immunitetu poselskiego Macierewiczowi rekomendowa\u0142a sejmowa Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich. Tu\u017c przed pi\u0105tkowym g\u0142osowaniem Piotr Chmielowski (Ruch Palikota) zg\u0142osi\u0142 wniosek formalny o dwie minuty przerwy, do czego przychyli\u0142a si\u0119 marsza\u0142ek Ewa Kopacz. – Zg\u0142aszam wniosek formalny o dwie minuty przerwy, by w tym czasie Macierewicz m\u00f3g\u0142 zastanowi\u0107 si\u0119 nad tym, czy zachowa si\u0119 jak prawdziwy m\u0119\u017cczyzna, czy b\u0119dzie si\u0119 kry\u0142 za immunitetem jak tch\u00f3rz – perorowa\u0142 Chmielowski. Pe\u0142ne inwektyw wyst\u0105pienie pos\u0142a sprofilowa\u0142o wyniki p\u00f3\u017aniejszego g\u0142osowania. Tu\u017c po wznowieniu obrad na s\u0142owa pos\u0142a RP zareagowa\u0142 szef Klubu Parlamentarnego PiS. Mariusz B\u0142aszczak z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o przerw\u0119 i zwo\u0142anie Konwentu Senior\u00f3w w zwi\u0105zku ze skandalicznym wyst\u0105pieniem Chmielowskiego oraz brakiem reakcji Ewy Kopacz. Wniosek nie zosta\u0142 uwzgl\u0119dniony. Marsza\u0142ek Sejmu powod\u00f3w takiej decyzji jednak nie poda\u0142a. W zwi\u0105zku z tym B\u0142aszczak zapowiedzia\u0142 z\u0142o\u017cenie na ni\u0105 skargi do sejmowej Komisji Etyki Poselskiej. B\u0142aszczak by\u0142 oburzony wynikiem g\u0142osowania. – Z jednej strony mamy cz\u0142owieka, kt\u00f3ry tworzy\u0142 opozycj\u0119 niepodleg\u0142o\u015bciow\u0105 w naszym kraju, tw\u00f3rc\u0119 KOR, a z drugiej cz\u0142owieka, kt\u00f3ry zosta\u0142 skazany za korupcj\u0119 – pana Dochnala. Uwa\u017cam, \u017ce parlamentarzysta powinien mie\u0107 swobod\u0119 wyg\u0142aszania ocen. Tymczasem obecny uk\u0142ad si\u0142 w parlamencie lobbuje za obron\u0105 interes\u00f3w establishmentu, kt\u00f3ry na tzw. przemianach politycznych w naszym kraju skorzysta\u0142. To dzi\u015b ludzie syci, zamo\u017cni. A ich interes\u00f3w broni obecna wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarna, natomiast ci, kt\u00f3rzy d\u0105\u017c\u0105 do prawdy, s\u0105 dyskryminowani – komentuje pose\u0142 w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”. W ocenie B\u0142aszczaka, nie nale\u017cy zbyt optymistycznie przyjmowa\u0107 faktu, i\u017c przeciwko wnioskowi o uchylenie immunitetu g\u0142osowa\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w koalicji. – Wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142osowa\u0142a jednak „za”. To jaka\u015b zaciek\u0142o\u015b\u0107 z ich strony – t\u0142umaczy. Innego zdania jest Jaros\u0142aw Sellin (PiS). Jego zdaniem, to, \u017ce w PO – partii mocno zdyscyplinowanej – dochodzi do wy\u0142amania si\u0119 kilkudziesi\u0119ciu g\u0142os\u00f3w w sprawie aktywnego i niech\u0119tnie traktowanego przez koalicj\u0119 polityka PiS, dowodzi, \u017ce pos\u0142owie Platformy mieli jednak dylemat, jak g\u0142osowa\u0107, a to \u015bwiadczy o wewn\u0119trznym podziale w klubie. – Immunitet jest po to, by polityk m\u00f3g\u0142 swobodnie wypowiada\u0107 w\u0142asne oceny co do istoty r\u00f3\u017cnych zdarze\u0144 i zjawisk spo\u0142ecznych. Odebranie tego immunitetu Macierewiczowi to zemsta zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci polityk\u00f3w Platformy za jego dociekliwo\u015b\u0107 w kwestii wyja\u015bniania przyczyn katastrofy smole\u0144skiej – twierdzi Sellin. Tego samego zdania jest Andrzej Dera z Solidarnej Polski. – W sprawach prywatno-karnych nie powinno uchyla\u0107 si\u0119 immunitetu pos\u0142owi. Oskar\u017cyciel prywatny reprezentuje interes prywatny, a nie publiczny. Pose\u0142 powinien by\u0107 od tego wolny – podkre\u015bla Dera.<\/p>\r\n

Etyka Dochnala<\/strong><\/p>\r\n

Sam Macierewicz podnosi w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”, \u017ce d\u0142ugo zastanawia\u0142 si\u0119, czy nie zrzec si\u0119 w tej sprawie immunitetu. Jednak istotne okaza\u0142o si\u0119 to, by Polacy zobaczyli, jak g\u0142osuj\u0105 wybrani przez nich pos\u0142owie. – By Polacy zobaczyli, jak\u0105 etyk\u0105 i jakimi zasadami kieruj\u0105 si\u0119 pos\u0142owie i jakie warto\u015bci uznaj\u0105 za takie, kt\u00f3re powinny by\u0107 chronione, a jakie warto\u015bci powinny by\u0107 naganne. Nie mia\u0142em cienia w\u0105tpliwo\u015bci, jak zachowa si\u0119 wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa. W ci\u0105gu ostatnich miesi\u0119cy ten Sejm robi\u0142 du\u017co straszniejsze rzeczy, g\u0142osowa\u0142 za oddaniem dowod\u00f3w rzeczowych w \u015bledztwie smole\u0144skim stronie rosyjskiej. Ci sami ludzie aprobowali niszczenie polskich stoczni. Dlatego nie mia\u0142em w\u0105tpliwo\u015bci co do wniosku w mojej sprawie. Ale zale\u017ca\u0142o mi, by by\u0142 jasny spis os\u00f3b, kt\u00f3re reprezentuj\u0105 etyk\u0119 pana Dochnala, co ci ludzie chwal\u0105, a co pot\u0119piaj\u0105. Warto pami\u0119ta\u0107 o zestawie tych 234 os\u00f3b, kt\u00f3re zaaprobowa\u0142y t\u0119 etyk\u0119 – komentuje Macierewicz. Dodaje, \u017ce jego wypowied\u017a telewizyjna dotyczy\u0142a g\u0142\u00f3wnie by\u0142ego szefa UOP Gromos\u0142awa Czempi\u0144skiego i jego powi\u0105za\u0144 ze \u015bwiatem biznesu, tak\u017ce z Dochnalem, kt\u00f3ry zosta\u0142 skazany za przest\u0119pstwa gospodarcze. Macierewicz zapewni\u0142, \u017ce nie u\u017cy\u0142 wzgl\u0119dem tego ostatniego \u017cadnego negatywnego sformu\u0142owania. – Wskaza\u0142em tylko na kr\u0105g os\u00f3b powi\u0105zanych z panem Dochnalem. A wi\u0119c na pana Czempi\u0144skiego, A\u0142ganowa, pana Gawri\u0142owa, pana Vogla i innych. Za to pan Dochnal mnie pozwa\u0142, \u017ce nazwa\u0142em ten kr\u0105g. To jest pow\u00f3d, by stawia\u0107 pos\u0142a przed s\u0105dem i odebra\u0107 mu immunitet – nie sprzeda\u017c polskich stoczni i oddanie \u015bledztwa smole\u0144skiego w r\u0119ce Rosjan – komentuje polityk.<\/p>\r\n

Macierewicz zapowiada, \u017ce ujawni wszystkie znane mu interesy Dochnala i opowie o jego spotkaniach z poszczeg\u00f3lnymi politykami zasiadaj\u0105cymi teraz w Sejmie. Maj\u0105 one by\u0107 zapisane w zachowanym kalendarzu lobbysty. W\u015br\u00f3d nich mieli by\u0107 m.in.: Donald Tusk, Jan Krzysztof Bielecki, Leszek Balcerowicz i Henryka Bochniarz.<\/p>\r\n

Anna Ambroziak<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sejm przeg\u0142osowa\u0142 w pi\u0105tek uchylenie immunitetu Antoniemu Macierewiczowi. Izba popar\u0142a wniosek skazanego za korupcj\u0119 lobbysty Marka Dochnala, kt\u00f3ry sformu\u0142owa\u0142 przeciwko pos\u0142owi Antoniemu Macierewiczowi prywatny akt oskar\u017cenia. Za wnioskiem Dochnala o wyra\u017cenie zgody przez Sejm na poci\u0105gni\u0119cie do odpowiedzialno\u015bci karnej Macierewicza g\u0142osowa\u0142o 234 pos\u0142\u00f3w, w tym 171 z Platformy Obywatelskiej (m.in. Katarzyna Hall, Pawe\u0142 Gra\u015b, Ma\u0142gorzata […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[114,92,169],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63829"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}