{"id":63566,"date":"2012-11-16T22:35:47","date_gmt":"2012-11-17T03:35:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=63566"},"modified":"2012-11-16T22:49:01","modified_gmt":"2012-11-17T03:49:01","slug":"budowana-napredce-teoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=63566","title":{"rendered":"Budowana napr\u0119dce teoria"},"content":{"rendered":"

W niekt\u00f3rych miejscach bli\u017aniaczego Tu-154M poddanego badaniom pirotechnicznym urz\u0105dzenia bieg\u0142ych reagowa\u0142y tak jak w Smole\u0144sku, podaj\u0105c sygna\u0142y mog\u0105ce wskazywa\u0107 na obecno\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w wysokoenergetycznych, w tym wybuchowych.<\/strong><\/p>\r\n

Badania na stacjonuj\u0105cym w Mi\u0144sku Mazowieckim Tu-154M, bli\u017aniaczym egzemplarzu maszyny, kt\u00f3ra uleg\u0142a katastrofie 10 kwietnia 2010 r. w Smole\u0144sku, przeprowadzono 7 i 12 listopada. Dokonali ich ci sami eksperci, kt\u00f3rzy na prze\u0142omie wrze\u015bnia i pa\u017adziernika br. pracowali przy wraku Tu-154M w Smole\u0144sku.<\/p>\r\n

To prokurator Wojskowej Prokuratury Okr\u0119gowej w Warszawie, biegli z Zak\u0142adu Fizykochemii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji oraz specjali\u015bci z Centralnego Biura \u015aledczego.<\/p>\r\n

Jak poinformowa\u0142a wczoraj Naczelna Prokuratura Wojskowa, biegli „przeprowadzili eksperyment rzeczoznawczy maj\u0105cy na celu sprawdzenie wskaza\u0144 urz\u0105dze\u0144 wykorzystywanych w czynno\u015bciach przeprowadzonych w Smole\u0144sku”. Z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w do bada\u0144 u\u017cyto tych samych urz\u0105dze\u0144.<\/p>\r\n

– S\u0105 to urz\u0105dzenia przeznaczone do przesiewowego badania pod k\u0105tem obecno\u015bci zwi\u0105zk\u00f3w chemicznych mog\u0105cych stanowi\u0107 materia\u0142y wysokoenergetyczne, w tym materia\u0142y wybuchowe. Fachowe nazwy tych urz\u0105dze\u0144 to: Pilot-M, MO-2M oraz Hardened Mobile Trace – informuje p\u0142k Zbigniew Rzepa, rzecznik NPW.<\/p>\r\n

Badaniom zosta\u0142y poddane „r\u00f3\u017cne elementy samolotu Tu-154M nr 102, w tym fotele za\u0142ogi, pasy foteli za\u0142ogi, pasy foteli pasa\u017cer\u00f3w, salonka”.<\/p>\r\n

– W wyniku przeprowadzonego eksperymentu rzeczoznawczego stwierdzono, \u017ce w niekt\u00f3rych miejscach wyszczeg\u00f3lnione powy\u017cej urz\u0105dzenia reagowa\u0142y w analogiczny spos\u00f3b jak w Smole\u0144sku, podaj\u0105c sygna\u0142y mog\u0105ce wskazywa\u0107 na obecno\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w wysokoenergetycznych, w tym wybuchowych – podkre\u015bli\u0142 p\u0142k Rzepa.<\/p>\r\n

Prokurator zaznaczy\u0142, \u017ce uzyskane wyniki „nie mog\u0105 by\u0107 traktowane jako podstawa do wydania kategorycznej opinii o obecno\u015bci materia\u0142\u00f3w wybuchowych lub wybuchu”, a s\u0105 one jedynie „podstaw\u0105 do dalszych specjalistycznych bada\u0144 laboratoryjnych”.<\/p>\r\n

Co wykrywa\u0142o BOR?<\/strong><\/p>\r\n

W ocenie mec. Bartosza Kownackiego, pe\u0142nomocnika kilku rodzin poszkodowanych w katastrofie smole\u0144skiej, informacje przekazane przez NPW rodz\u0105 pytania o to, jak prowadzone by\u0142y badania pirotechniczne samolotu przez Biuro Ochrony Rz\u0105du i czy potwierdza\u0142y one wyst\u0119powanie takich materia\u0142\u00f3w.<\/p>\r\n

Ta kwestia jest o tyle interesuj\u0105ca, \u017ce dot\u0105d nigdy nie m\u00f3wiono o szczeg\u00f3\u0142ach takich bada\u0144 i nie relacjonowano reakcji urz\u0105dze\u0144. To za\u015b mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o budowanej napr\u0119dce teorii<\/strong> czy te\u017c o niekompetencji BOR.<\/p>\r\n

– Z pewno\u015bci\u0105 tego rodzaju komunikat to dzi\u015b oczywista pr\u00f3ba rozbrojenia przekazanych wcze\u015bniej informacji. Wydaje si\u0119, \u017ce wynika on z ch\u0119ci uspokojenia opinii publicznej, aby tego rodzaju informacje jak najmniej bulwersowa\u0142y czy niepokoi\u0142y. To jednak nie zmienia faktu, \u017ce pr\u00f3bki wci\u0105\u017c znajduj\u0105 si\u0119 w Moskwie i mo\u017cna domniemywa\u0107, \u017ce po ich bezpa\u0144skim pozostawieniu badania mog\u0105 by\u0107 ju\u017c niewiarygodne – ocenia pe\u0142nomocnik.<\/p>\r\n

Piloci zaskoczeni<\/strong><\/p>\r\n

Informacj\u0105 przekazan\u0105 przez NPW zdziwiony jest te\u017c do\u015bwiadczony pilot wojskowy, kt\u00f3ry wiele lat s\u0142u\u017cy\u0142 w 36. Specjalnym Pu\u0142ku Lotnictwa Transportowego i lata\u0142 jako dow\u00f3dca na Tu-154M.<\/p>\r\n

– Tyle lat latali\u015bmy tymi samolotami, a nie s\u0142ysza\u0142em, by urz\u0105dzenia BOR, kt\u00f3re przecie\u017c wielokrotnie sprawdza\u0142o samolot, wskazywa\u0142y na obecno\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w wysokoenergetycznych. Przyznam, \u017ce informacja NPW mnie zaskoczy\u0142a – m\u00f3wi pilot.<\/p>\r\n

Jego zdaniem, trudno jednoznacznie oceni\u0107, czy jest to kwestia czu\u0142o\u015bci u\u017cytych przez bieg\u0142ych urz\u0105dze\u0144, czy te\u017c s\u0105 podstawy ku temu, by s\u0105dzi\u0107, \u017ce funkcjonariusze nie wype\u0142niali w\u0142a\u015bciwie swoich obowi\u0105zk\u00f3w albo \u017ce nie mogli tego w\u0142a\u015bciwie czyni\u0107 z uwagi na posiadany sprz\u0119t.<\/p>\r\n

R\u00f3wnocze\u015bnie NPW poinformowa\u0142a, \u017ce wci\u0105\u017c trwaj\u0105 uzgodnienia w zakresie sprowadzenia pr\u00f3bek zabezpieczonych przez polskich bieg\u0142ych w Smole\u0144sku. Prowadzi\u0107 je b\u0119dzie Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji.<\/p>\r\n

– Obecnie finalizujemy uzgodnienia ze stron\u0105 rosyjsk\u0105 dotycz\u0105ce sprowadzenia pr\u00f3bek do Polski. Liczymy, \u017ce zostan\u0105 przywiezione do kraju jeszcze w grudniu 2012 roku. Planujemy, \u017ce zako\u0144czenie bada\u0144 pr\u00f3bek nast\u0105pi w ci\u0105gu kilku miesi\u0119cy – do p\u00f3\u0142 roku – zaznacza p\u0142k Rzepa.<\/p>\r\n

Jednak te wyniki nie b\u0119d\u0105 ko\u0144cow\u0105 form\u0105, bo laboratoryjne ekspertyzy pr\u00f3bek zostan\u0105 uj\u0119te w opinii ko\u0144cowej bieg\u0142ych CLK, kt\u00f3rzy maj\u0105 dost\u0119p do ca\u0142o\u015bci zgromadzonego w toku \u015bledztwa materia\u0142u dowodowego.<\/p>\r\n

Marcin Austyn<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Sobota, 17 listopada 2012- 'Prokuratura rozbraja bomb\u0119’<\/a><\/p>\r\n

\r\n

Pirotechnik od tupolew\u00f3w nie \u017cyje<\/h2>\r\n

Wiedza zmar\u0142ego w Kazachstanie pirotechnika, funkcjonariusza BOR mog\u0142a mie\u0107 znaczenie – uwa\u017caj\u0105 pe\u0142nomocnicy rodzin smole\u0144skich. BOR przyznaje, \u017ce Adam A. zajmowa\u0142 si\u0119 sprawdzaniem rz\u0105dowych tupolew\u00f3w. Zar\u00f3wno przed katastrof\u0105, jak i po niej.<\/strong><\/p>\r\n

– Ka\u017cda nag\u0142a \u015bmier\u0107 funkcjonariusza BOR, stosunkowo m\u0142odego cz\u0142owieka, jest niepokoj\u0105ca i wymaga zbadania, tym bardziej \u017ce jakie\u015b nitki mog\u0105 prowadzi\u0107 te\u017c do sprawy katastrofy – uwa\u017ca mec. Bartosz Kownacki, pe\u0142nomocnik kilku rodzin smole\u0144skich. – Szczeg\u00f3lnie \u017ce w\u0142a\u015bnie zosta\u0142a podana przez prokuratur\u0119 informacja, i\u017c takie same \u015blady mog\u0105ce wskazywa\u0107 na materia\u0142y wybuchowe wykryto na drugim tupolewie – wskazuje adwokat. – Rodzi si\u0119 zasadnicze pytanie, czy tego rodzaju badania by\u0142y wcze\u015bniej robione, a je\u017celi by\u0142y robione, to jakie by\u0142y ich efekty przed kwietniem 2010 r., i ten funkcjonariusz BOR jest jedn\u0105 z takich os\u00f3b, kt\u00f3ra mog\u0142aby co\u015b na ten temat powiedzie\u0107 – wskazuje mecenas.<\/p>\r\n

BOR przyznaje, \u017ce pirotechnik BOR Adam A. w ostatnich latach bra\u0142 tak\u017ce udzia\u0142 w sprawdzaniu rz\u0105dowych samolot\u00f3w, kt\u00f3rymi podr\u00f3\u017cowali dygnitarze pa\u0144stwowi. BOR zastrzega, \u017ce nie uczestniczy\u0142 jednak w operacjach bezpo\u015brednio przed wylotami do Katynia dwa lata temu. – Nie by\u0142 w grupie rozpoznawczej 7 i 10 kwietnia 2010 r., jak r\u00f3wnie\u017c nie by\u0142 w grupie sprawdzaj\u0105cej po remoncie tupolewa w Samarze – m\u00f3wi Patrycja Kozub z biura prasowego BOR. Podporucznik Adam A. mia\u0142 43 lata, w BOR pracowa\u0142 od 1999 roku. W Kazachstanie od sierpnia zajmowa\u0142 si\u0119 ochron\u0105 plac\u00f3wki w A\u0142ma Acie.<\/p>\r\n

– Nawet jak nie robi\u0142 sprawdze\u0144 po powrocie z Samary, to wcze\u015bniej mia\u0142 styczno\u015b\u0107 z tupolewami i wykonywa\u0142 takie badania – zwraca uwag\u0119 Kownacki. – Je\u017celi nie robiono tego typu bada\u0144, to powstaje kwestia pytania o odpowiedzialno\u015b\u0107 – dodaje. – Ka\u017cdy w\u0105tek trzeba sprawdzi\u0107 i ewentualnie potwierdzi\u0107 lub wykluczy\u0107 – m\u00f3wi p\u0142k rez. Andrzej Pawlikowski, by\u0142y szef BOR. Pawlikowski zna\u0142 zmar\u0142ego funkcjonariusza BOR od dawna. Pami\u0119ta, \u017ce bra\u0142 udzia\u0142 w badaniach obiekt\u00f3w pod k\u0105tem zabezpieczenia pirotechnicznego. Zaznacza, \u017ce badania wi\u0119kszych obiekt\u00f3w, jak np. samolot\u00f3w, musia\u0142o przeprowadza\u0107 kilka os\u00f3b. – \u0179eby taki samolot sprawdzi\u0107, trzeba ca\u0142y dzie\u0144 na to po\u015bwi\u0119ci\u0107, sprawdzi\u0107 r\u00f3\u017cne elementy konstrukcyjne itp. – wskazuje.<\/p>\r\n

\u015amier\u0107 Adama A., po zawiadomieniu z\u0142o\u017conym przez BOR, bada Prokuratura Okr\u0119gowa w Warszawie. Zosta\u0142a ju\u017c przeprowadzona sekcja zw\u0142ok. Ale \u015bledczy czekaj\u0105 na jej szczeg\u00f3\u0142owe wyniki. – Teraz czekamy na ostateczne wyniki bada\u0144 sekcyjnych, kt\u00f3re wp\u0142yn\u0105 mniej wi\u0119cej za miesi\u0105c. Zosta\u0142y te\u017c zabezpieczone pr\u00f3bki do dalszych bada\u0144 histopatologicznych i toksykologicznych – m\u00f3wi w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” prok. Dariusz \u015alepokura, rzecznik prasowy Prokuratury Okr\u0119gowej w Warszawie. – Dop\u00f3ki nie otrzymamy ostatecznych wynik\u00f3w bada\u0144, nie mo\u017cemy przes\u0105dza\u0107 o przyczynie \u015bmierci m\u0119\u017cczyzny, na razie pozostaje ona nieznana – zaznacza. – Wyniki sekcji zw\u0142ok b\u0119d\u0105 decydowa\u0142y o kierunku post\u0119powania. Jak si\u0119 oka\u017ce, \u017ce zgon mia\u0142 charakter naturalny, to nie b\u0119dzie sensu prowadzi\u0107 sprawy – m\u00f3wi prokurator.<\/p>\r\n

Z informacji „Naszego Dziennika” wynika, \u017ce Adam A. m\u00f3g\u0142 odnie\u015b\u0107 uraz g\u0142owy, przez kilka dni czu\u0142 si\u0119 \u017ale, mia\u0142 torsje, b\u00f3l g\u0142owy. Wed\u0142ug doniesie\u0144 medialnych, mia\u0142 zosta\u0107 pobity w restauracji.<\/p>\r\n

Prokuratura nie dysponuje takimi danymi i stwierdza, \u017ce biegli nie stwierdzili uraz\u00f3w mechanicznych. – Mo\u017ce takie zdarzenie nast\u0105pi\u0142o, ale my badamy, czy to mia\u0142o wp\u0142yw na \u015bmier\u0107 cz\u0142owieka – wyja\u015bnia \u015alepokura. – Ze wst\u0119pnych ustale\u0144 wynika, \u017ce \u015bmier\u0107 tego cz\u0142owieka nie mia\u0142a charakteru przest\u0119pczego – dodaje.<\/p>\r\n

Prokuratura zapowiada dalsze dzia\u0142ania, ale dopiero po wynikach sekcji. – Podejmiemy wi\u0119cej dzia\u0142a\u0144, jak ju\u017c ta opinia z sekcji zw\u0142ok wp\u0142ynie. Planujemy przes\u0142ucha\u0107 w charakterze \u015bwiadk\u00f3w pracownik\u00f3w ambasady, gdzie funkcjonariusz pracowa\u0142, ewentualnie zwr\u00f3cimy si\u0119 do Kazachstanu o pomoc prawn\u0105 – zapowiada \u015alepokura.<\/p>\r\n

By\u0142y szef BOR uwa\u017ca, \u017ce takie dzia\u0142ania powinny ju\u017c nast\u0105pi\u0107. – Przy podobnych wydarzeniach z przesz\u0142o\u015bci prokuratura wcze\u015bniej podejmowa\u0142a odpowiednie czynno\u015bci i wyst\u0119powa\u0142a o pomoc prawn\u0105 – wskazuje Pawlikowski.<\/p>\r\n

– Je\u017celi pa\u0144stwo si\u0119 szanuje, to powinno uzyska\u0107 zeznania ambasadora, pracownik\u00f3w ambasady i wyst\u0105pi\u0107 o pomoc prawn\u0105 – dodaje mec. Kownacki.<\/p>\r\n

Obecnie jedynie BOR prowadzi przewidziane w takich wypadkach wewn\u0119trzne post\u0119powanie. – Prowadzone jest post\u0119powanie wewn\u0119trzne przez BOR. Ale ono si\u0119 jeszcze nie zako\u0144czy\u0142o – informuje Kozub. Prokuratura przyznaje, \u017ce w Kazachstanie przeprowadzono ju\u017c sekcj\u0119 zw\u0142ok funkcjonariusza. – Nasza sekcja by\u0142a ju\u017c drug\u0105 sekcj\u0105 – stwierdza rzecznik. Ale nie posiada jej wynik\u00f3w, bo nale\u017ca\u0142oby wyst\u0105pi\u0107 w tej sprawie o pomoc prawn\u0105.<\/p>\r\n

Zenon Baranowski<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Sobota-Niedziela, 17-18 listopada 2012, Nr 269 (4504)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u00a0<\/h5>\r\n
\r\n

Spektrometry nie „wariuj\u0105”<\/h2>\r\n\r\n

Z mjr. rez. Robertem Terel\u0105, pirotechnikiem, by\u0142ym funkcjonariuszem Biura Ochrony Rz\u0105du, rozmawia Piotr Czartoryski-Sziler<\/strong><\/p>\r\n

Pracowa\u0142 Pan ze sprz\u0119tem, kt\u00f3rym polscy biegli badali wrak?<\/strong><\/p>\r\n

– Na modelach urz\u0105dze\u0144, kt\u00f3rymi dysponowali polscy biegli badaj\u0105cy wrak Tu-154M, nie pracowa\u0142em, ale u\u017cywa\u0142em innych detektor\u00f3w wykorzystuj\u0105cych technologi\u0119 IMS, czyli technologi\u0119 zwan\u0105 spektrometri\u0105 przep\u0142yw\u00f3w jon\u00f3w.<\/p>\r\n

Na czym polega wykorzystanie technologii IMS w tych spektrometrach?<\/strong><\/p>\r\n

– Jeden ze sposob\u00f3w polega na umieszczeniu pr\u00f3bki, tj. membrany, z badanym materia\u0142em mi\u0119dzy grza\u0142k\u0105 – elementem „odrywaj\u0105cym” cz\u0105stki z membrany – a wlotem do uk\u0142adu IMS. W czasie procesu badana pr\u00f3bka jest podgrzewana w celu odparowania sk\u0142adnik\u00f3w. Cz\u0105stki po odparowaniu, przy pomocy gor\u0105cego, czystego i suchego powietrza, dostaj\u0105 si\u0119 do detektora IMS. Opary pr\u00f3bki zostaj\u0105 zjonizowane za pomoc\u0105 emitera promieniowania beta. W wyniku zderzenia z cz\u0105stkami beta uzyskujemy zar\u00f3wno dodatnie, jak i ujemne jony. Materia\u0142y wybuchowe zazwyczaj po zderzeniach z cz\u0105stkami beta zmieniaj\u0105 si\u0119 w jony ujemne, tworz\u0105c jony lub ich grupy. W czasie przemieszczenia si\u0119 jon\u00f3w tzw. siatka bramkuj\u0105ca pozwala jonom o w\u0142a\u015bciwej polaryzacji przej\u015b\u0107 do strefy przep\u0142ywu jon\u00f3w, gdzie zostaj\u0105 „zogniskowane” i przyspieszone w polu elektromagnetycznym, przy\u0142o\u017conym wzd\u0142u\u017c tunelu przep\u0142ywu tych jon\u00f3w. Tak uformowana wi\u0105zka jon\u00f3w dociera do kolektora w czasie kilkunastu milisekund. Wytworzony pr\u0105d, przep\u0142ywaj\u0105cy przez elektrod\u0119 kolektora, kt\u00f3ry stanowi amplitud\u0119 funkcji czasu proporcjonaln\u0105 do liczby jon\u00f3w dochodz\u0105cych w okre\u015blonej jednostce czasu, stanowi o rozdzielczo\u015bci detektora IMS, wykorzystuj\u0105c r\u00f3\u017cne czasy przep\u0142ywu jon\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 typowe dla konkretnych zwi\u0105zk\u00f3w. W nast\u0119pstwie operator urz\u0105dzenia otrzymuje plasmagram z pikami zwi\u0105zk\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y zidentyfikowane. Oczywi\u015bcie zakres identyfikacji jest uzale\u017cniony od zawartej bazy danych w urz\u0105dzeniu i warunk\u00f3w otoczenia, w jakich jest u\u017cywany.<\/p>\r\n

Jaka jest wiarygodno\u015b\u0107 odczytu tych urz\u0105dze\u0144?<\/strong><\/p>\r\n

– Spektrometry, z kt\u00f3rymi pracowa\u0142em, by\u0142y przystosowane do pracy na wolnym powietrzu, w normalnych warunkach. Przez normalne warunki nale\u017cy rozumie\u0107, \u017ce spektrometry pracuj\u0105 w dodatnich temperaturach, tj. od 3-4 do 35 stopni Celsjusza, i wilgotno\u015bci wzgl\u0119dnej do 95 procent. Oczywi\u015bcie te urz\u0105dzenia najlepiej pracuj\u0105 w pomieszczeniach zamkni\u0119tych. Progi minimalnych ilo\u015bci wykrywanych materia\u0142\u00f3w s\u0105 to wielko\u015bci rz\u0119du kilkuset nanogram\u00f3w. W czasie wykonywania swoich analiz ich mo\u017cliwo\u015bci ocenia\u0142em pozytywnie co do identyfikacji zwi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\r\n

Z jak\u0105 dok\u0142adno\u015bci\u0105 pracuj\u0105 te aparaty?<\/strong><\/p>\r\n

– Wykonanie analizy przy pomocy spektrometru polega na zebraniu cz\u0105stek, a nast\u0119pnie ich analizie. Pr\u00f3bki s\u0105 zbierane m.in. przy pomocy przeno\u015bnego zasysacza pr\u00f3bek na filtr membranowy lub pobierania r\u0119cznego na membran\u0119. Oczywi\u015bcie podczas pobierania pr\u00f3bek zachodzi prawdopodobie\u0144stwo zbierania „zanieczyszcze\u0144”, jak wcze\u015bniej bowiem wskaza\u0142em, zakres pracy jest ograniczony temperatur\u0105 otoczenia. Je\u015bli stworzymy odpowiednie warunki pracy urz\u0105dzenia i zachowamy odpowiedni\u0105 metodyk\u0119 pracy – analizy b\u0119d\u0105 dok\u0142adne.<\/p>\r\n

Jak Pan rozumie informacj\u0119 prokuratora Szel\u0105ga, \u017ce na wraku znaleziono cz\u0105stki wysokoenergetyczne?<\/strong><\/p>\r\n

– Nie s\u0142ysza\u0142em wypowiedzi prokuratora, ale je\u015bli stwierdzi\u0142, \u017ce na elementach wraku zosta\u0142y znalezione cz\u0105steczki wysokoenergetyczne, rozumiem, \u017ce chodzi o zwi\u0105zki wysokoenergetyczne lub ich mieszaniny, kt\u00f3re s\u0105 zdolne do wykonania pracy poprzez wybuch. Tak ten przekaz rozumiem jako pirotechnik.<\/p>\r\n

Prokurator stwierdzi\u0142, \u017ce pobrane pr\u00f3bki z namiot\u00f3w z PCV b\u0119d\u0105 dawa\u0142y taki sam wynik pozytywny, jak pr\u00f3bki z materia\u0142em wysokoenergetycznym.<\/strong><\/p>\r\n

– Niejednokrotnie zbiera\u0142em pr\u00f3bki z r\u00f3\u017cnych tworzyw, w tym tak\u017ce z PCV, i nie mia\u0142em wtedy pozytywnych wynik\u00f3w, czyli takich, jak w przypadku materia\u0142\u00f3w wybuchowych. Gdy nie by\u0142o w pr\u00f3bce okre\u015blonych cz\u0105stek, to ich po prostu nie by\u0142o. Pr\u00f3bki z PCV w \u017caden spos\u00f3b nie dawa\u0142y wynik\u00f3w pozytywnych.<\/p>\r\n

Czy takie urz\u0105dzenie mo\u017ce „zwariowa\u0107”, przekraczaj\u0105c swoj\u0105 skal\u0119 od nadmiaru \u015bladu pewnych materia\u0142\u00f3w w pr\u00f3bkach?<\/strong><\/p>\r\n

– Nie ma czego\u015b takiego jak przekroczenie skali. Spektrometr nie bada warto\u015bci ilo\u015bciowych zwi\u0105zku. Stwierdzenia o przekroczeniu skali s\u0105 nieprawdziwe. Urz\u0105dzenie mo\u017ce si\u0119 co najwy\u017cej – je\u017celi b\u0119dzie zbyt du\u017ca pr\u00f3bka danych cz\u0105stek czy w og\u00f3le jakichkolwiek cz\u0105stek – „zapcha\u0107”. Je\u017celi pr\u00f3bki pobrane do badania spektrometrem daj\u0105 wynik pozytywny, \u015bwiadczy to o tym, \u017ce rzeczy, elementy, z kt\u00f3rych pobrano pr\u00f3bki, mia\u0142y kontakt ze wskazanymi zwi\u0105zkami. Co do zabezpieczenia innych materia\u0142\u00f3w dowodowych do badania adresatem pytania jest prokurator, to on pozna wyniki ekspertyzy bieg\u0142ego.<\/p>\r\n

Mo\u017cliwe jest, by \u015blady pochodzi\u0142y z wylot\u00f3w tupolewa do strefy dzia\u0142a\u0144 wojennych m.in. do Afganistanu?<\/strong><\/p>\r\n

– Przed startem samolotu, w ramach prowadzenia rozpoznania pirotechnicznego na pok\u0142adzie, dokonuje si\u0119 rozpoznania r\u00f3wnie\u017c z u\u017cyciem psa s\u0142u\u017cbowego do wyszukiwania materia\u0142\u00f3w wybuchowych. Gdyby na tych fotelach pasa\u017cerskich by\u0142y \u015blady trotylu, pies by te miejsca zaznaczy\u0142. Takie wydarzenie powinno zostawi\u0107 \u015blad w dokumentacji Biura Ochrony Rz\u0105du.<\/p>\r\n

Pochodzenie cz\u0105stek wysokoenergetycznych na wraku b\u0119dzie trudne do ustalenia?<\/strong><\/p>\r\n

– Jestem przekonany, \u017ce badanie przeprowadzali pracownicy Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego i specjali\u015bci od katastrof lotniczych. Wszystko zale\u017cy od tego, co tam na miejscu mogli zrobi\u0107 i jaki materia\u0142 mogli zabezpieczy\u0107 do badania. To pytanie nale\u017cy skierowa\u0107 do badaj\u0105cych.<\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

Piotr Czartoryski-Sziler<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Sobota, 17 listopada 2012<\/a><\/p>\r\n<\/div>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W niekt\u00f3rych miejscach bli\u017aniaczego Tu-154M poddanego badaniom pirotechnicznym urz\u0105dzenia bieg\u0142ych reagowa\u0142y tak jak w Smole\u0144sku, podaj\u0105c sygna\u0142y mog\u0105ce wskazywa\u0107 na obecno\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w wysokoenergetycznych, w tym wybuchowych. Badania na stacjonuj\u0105cym w Mi\u0144sku Mazowieckim Tu-154M, bli\u017aniaczym egzemplarzu maszyny, kt\u00f3ra uleg\u0142a katastrofie 10 kwietnia 2010 r. w Smole\u0144sku, przeprowadzono 7 i 12 listopada. Dokonali ich ci sami eksperci, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}