{"id":63516,"date":"2012-11-15T17:06:57","date_gmt":"2012-11-15T22:06:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=63516"},"modified":"2012-11-15T17:06:57","modified_gmt":"2012-11-15T22:06:57","slug":"tajemnica-zdjec-satelitarnych-ze-smolenska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=63516","title":{"rendered":"Tajemnica zdj\u0119\u0107 satelitarnych ze Smole\u0144ska"},"content":{"rendered":"

Kto i dlaczego skierowa\u0142 satelity nad miejsce katastrofy w Smole\u0144sku? Czy komu\u015b zale\u017ca\u0142o na tym, aby zdj\u0119cia satelitarne ze Smole\u0144ska nie pokazywa\u0142y ca\u0142ej prawdy? 31 miesi\u0119cy po katastrofie w sprawie fotografii satelitarnych wci\u0105\u017c jest wi\u0119cej pyta\u0144 ni\u017c odpowiedzi.<\/strong><\/p>\r\n

\u201eGazeta Polska\u201d rozmawia\u0142a z prof. Chrisem J. Cieszewskim, autorem jednego z najciekawszych referat\u00f3w wyg\u0142oszonych na pa\u017adziernikowej Konferencji Smole\u0144skiej.<\/strong> Prof. Cieszewski jest pracownikiem badawczym w Warnell School of Forestry and Natural Resources, University of Georgia (Ateny, Georgia) w Stanach Zjednoczonych oraz naczelnym redaktorem dw\u00f3ch, a cz\u0142onkiem trzech komitet\u00f3w redakcyjnych mi\u0119dzynarodowych czasopism naukowych i pracuje jako recenzent dla 23 innych mi\u0119dzynarodowych magazyn\u00f3w bran\u017cowych. Jest fundatorem mi\u0119dzynarodowego pisma \u201eMathematical and Computational Forestry and Natural Resource Sciences\u201d, organizacji zawodowej Southern Mensurationists zrzeszaj\u0105cej specjalist\u00f3w od biometrii z po\u0142udnia Stan\u00f3w Zjednoczonych, wsp\u00f3\u0142fundatorem mi\u0119dzynarodowego pisma naukowego \u201eBiometry, Modelling and Information Sciences\u201d. Opublikowa\u0142 ponad 120 artyku\u0142\u00f3w naukowych, kt\u00f3re by\u0142y cytowane ponad 750 razy w mi\u0119dzynarodowej literaturze badawczej. Jest r\u00f3wnie\u017c autorem najbardziej rozbudowanej i zaawansowanej strony internetowej dotycz\u0105cej Konferencji Smole\u0144skiej<\/a>.<\/p>\r\n

Wnioski, jakie wyci\u0105ga dr Cieszewski z analizy dost\u0119pnych zdj\u0119\u0107 satelitarnych Smole\u0144ska, s\u0105 niezwykle interesuj\u0105ce.<\/strong><\/p>\r\n

Satelity na zam\u00f3wienie<\/strong><\/p>\r\n

– Kupili\u015bmy i przeanalizowali\u015bmy zdj\u0119cia z okresu bezpo\u015brednio poprzedzaj\u0105cego katastrof\u0119 smole\u0144sk\u0105 oraz z dni, kt\u00f3re nast\u0105pi\u0142y po niej. Najwa\u017cniejsze fotografie pochodz\u0105 z 5, 9, 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. <\/strong><\/em>– <\/strong>m\u00f3wi prof. Cieszewski.<\/p>\r\n

– Intryguj\u0105cy jest dla mnie fakt, \u017ce wcze\u015bniejsze zdj\u0119cia satelitarne wysokiej rozdzielczo\u015bci (tzn. 50 cm) znad lotniska w Smole\u0144sku pochodz\u0105 dopiero z 2007 r. Przez pi\u0119\u0107 lat \u017cadnych takich fotografii nie wykonywano w tym miejscu, po czym nagle 5 i 9 kwietnia, a potem 11, 12\u00a0i 14\u00a0kwietnia 2010 r. zdj\u0119cia zacz\u0119\u0142y pojawia\u0107 si\u0119 jedno po drugim<\/strong><\/em> <\/strong>– dodaje.<\/p>\r\n

Sprawa jest o tyle zastanawiaj\u0105ca, \u017ce – jak m\u00f3wi naukowiec – zam\u00f3wienie wykonania fotografii satelitarnej danego miejsca, tzw. satellite tasking<\/em>, musi by\u0107 dokonane 2 do 4 tygodni przed zrobieniem zdj\u0119cia <\/strong>(satelita musi przemie\u015bci\u0107 si\u0119 w \u017c\u0105dane miejsce i dopasowa\u0107 si\u0119 do harmonogramu innych klient\u00f3w, co zajmuje sporo czasu). Je\u015bli kto\u015b zleca\u0142 wi\u0119c wykonanie fotografii satelitarnych lotniska w Smole\u0144sku mi\u0119dzy 5 a 14 kwietnia 2010 r., to albo wiedzia\u0142, \u017ce co\u015b si\u0119 tam stanie, albo mamy do czynienia z zadziwiaj\u0105cym przypadkiem<\/strong>. Istnieje co prawda teoretyczna mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce kto\u015b o wyj\u0105tkowych wp\u0142ywach finansowych lub politycznych, nie zwa\u017caj\u0105c na istniej\u0105ce harmonogramy, skierowa\u0142 satelity nad obszar Smole\u0144ska ju\u017c po katastrofie (aby np. zrobi\u0107 zdj\u0119cia szcz\u0105tk\u00f3w samolotu); podkre\u015blmy jednak, \u017ce pierwsze zdj\u0119cia satelitarne pochodz\u0105 z 5 kwietnia 2010 r., a zatem zosta\u0142y wykonane ju\u017c pi\u0119\u0107 dni przed tragedi\u0105.<\/p>\r\n

Prawdopodobnie wszystkie fotografie, \u0142\u0105cznie z tymi niedost\u0119pnymi komercyjnie, zosta\u0142y przekazane po katastrofie smole\u0144skiej polskim s\u0142u\u017cbom. Niestety, ten jeden z najwa\u017cniejszych dowod\u00f3w w sprawie tragedii smole\u0144skiej zagin\u0105\u0142 w kt\u00f3rej\u015b z podleg\u0142ych premierowi instytucji. <\/strong>Wzajemnie oskar\u017caj\u0105 si\u0119 one o ukrywanie materia\u0142\u00f3w otrzymanych z USA, w tym zdj\u0119\u0107 satelitarnych. S\u0142u\u017cba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego i MSW o\u015bwiadczy\u0142y, \u017ce przekaza\u0142y je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, \u017ce ich\u2026 nie dosta\u0142a.<\/p>\r\n

29 lipca 2011 r. nie\u017cyj\u0105cy ju\u017c gen. S\u0142awomir Petelicki powiedzia\u0142: <\/strong>\u201eAmerykanie maj\u0105 klatk\u0119 po klatce to, co si\u0119 sta\u0142o<\/strong>. Maj\u0105 wszystkie rozmowy i znaj\u0105 prawd\u0119. Dzisiaj sami dziwi\u0105 si\u0119, dlaczego Polska nie zwraca si\u0119 do USA o pomoc, a jak zwraca si\u0119 prokurator, to zostaje natychmiast zawieszony. Raport NATO by\u0142by mia\u017cd\u017c\u0105cy dla tego premiera i rz\u0105du, kt\u00f3ry musia\u0142by si\u0119 od razu poda\u0107 do dymisji\u201d.<\/em><\/p>\r\n

Smole\u0144skie manipulacje<\/strong><\/p>\r\n

Nag\u0142a aktywno\u015b\u0107 czy raczej nadaktywno\u015b\u0107 satelit\u00f3w teledetekcyjnych (wykonuj\u0105cych zdj\u0119cia) w kwietniu 2010 r. nad Smole\u0144skiem to niejedyna zagadkowa sprawa zwi\u0105zana z analiz\u0105 fotografii satelitarnych.<\/p>\r\n

– Wiele wskazuje na to <\/em>– m\u00f3wi \u201eGP\u201d prof. Chris Cieszewski – \u017ce na miejscu katastrofy, w ci\u0105gu kilku dni po tragedii, dokonywano wielu manipulacji.<\/strong><\/em><\/p>\r\n

Najbardziej uderzaj\u0105ce jest przesuni\u0119cie lewego statecznika samolotu o 50 m w kierunku centrum miejsca katastrofy, widoczne przy por\u00f3wnaniu zdj\u0119\u0107 z 11 i 12 kwietnia 2010 r. W jakim celu tego dokonano? Nie wiadomo. Pewne jest za to, \u017ce w raporcie MAK pozycj\u0119 statecznika okre\u015blono wed\u0142ug miejsca, w kt\u00f3rym znalaz\u0142 si\u0119 on ju\u017c po przeniesieniu.<\/strong><\/p>\r\n

Prof. Cieszewski dokona\u0142 szczeg\u00f3\u0142owej analizy por\u00f3wnawczej wysokorozdzielczych fotografii satelitarnych z 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce poza statecznikiem miejsce po\u0142o\u017cenia zmieni\u0142o co najmniej siedem innych fragment\u00f3w samolotu, kt\u00f3re by\u0142y przemieszczane i by\u0107 mo\u017ce grupowane w r\u00f3\u017cnych miejscach terenu katastrofy.<\/strong><\/p>\r\n

Kolejna niewyja\u015bniona sprawa to brak na zdj\u0119ciach maszyn<\/strong>, kt\u00f3re przez wiele dni po katastrofie by\u0142y obecne na jej terenie niemal ca\u0142y czas (wiemy to z relacji oraz ze zdj\u0119\u0107 i film\u00f3w wykonanych na ziemi). – By\u0142y tam wielkie maszyny, spychacze, koparki, d\u017awigi, kt\u00f3re bardzo \u0142atwo by\u0142oby zidentyfikowa\u0107 na zdj\u0119ciach satelitarnych. Tymczasem na \u017cadnej z dost\u0119pnych fotografii wykonanych przez satelity tych maszyn nie wida\u0107. To mo\u017ce sugerowa\u0107, \u017ce kto\u015b wiedzia\u0142, kiedy te zdj\u0119cia b\u0119d\u0105 robione – <\/em>m\u00f3wi prof. Chris Cieszewski.<\/p>\r\n

Naukowca zastanawia r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce zdj\u0119cia satelitarne wykonane nied\u0142ugo przed katastrof\u0105 smole\u0144sk\u0105 obarczone s\u0105 pewnymi trudno wyt\u0142umaczalnymi defektami. <\/strong>Fotografia z 5 kwietnia 2010 r. wykonana zosta\u0142a pod bardzo du\u017cym k\u0105tem, co sprawia, \u017ce jest trudna do zanalizowania. Z kolei zdj\u0119cie z 9 kwietnia 2010 r. pomija dziwnym trafem cz\u0119\u015b\u0107 lotniska, przy kt\u00f3rej rozbi\u0142 si\u0119 polski Tu-154.<\/p>\r\n

Zapytali\u015bmy prof. Cieszewskiego, czy jest mo\u017cliwe, \u017ce zdj\u0119cia zosta\u0142y wykonane tak\u017ce 10 kwietnia 2010 r. lub nawet w samym momencie katastrofy i \u017ce s\u0105 one jedynie w dyspozycji zachodnich agencji rz\u0105dowych. – Oczywi\u015bcie, \u017ce jest to mo\u017cliwe –<\/em> odpowiada prof. Chris Cieszewski, dodaj\u0105c jednak, \u017ce je\u015bli faktycznie w chwili tragedii panowa\u0142a tak du\u017ca mg\u0142a (prawdziwa lub sztuczna), jak wynika z relacji \u015bwiadk\u00f3w, to sam przebieg katastrofy nie m\u00f3g\u0142 zosta\u0107 uwidoczniony na fotografii satelitarnej.<\/p>\r\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 artyku\u0142u w tygodniku \u201eGazeta Polska\u201d<\/em><\/p>\r\n

Autor: Leszek Misiak, Grzegorz Wierzcho\u0142owski, | \u0179r\u00f3d\u0142o: Gazeta Polska<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kto i dlaczego skierowa\u0142 satelity nad miejsce katastrofy w Smole\u0144sku? Czy komu\u015b zale\u017ca\u0142o na tym, aby zdj\u0119cia satelitarne ze Smole\u0144ska nie pokazywa\u0142y ca\u0142ej prawdy? 31 miesi\u0119cy po katastrofie w sprawie fotografii satelitarnych wci\u0105\u017c jest wi\u0119cej pyta\u0144 ni\u017c odpowiedzi. \u201eGazeta Polska\u201d rozmawia\u0142a z prof. Chrisem J. Cieszewskim, autorem jednego z najciekawszych referat\u00f3w wyg\u0142oszonych na pa\u017adziernikowej Konferencji […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[84,137,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63516"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}