{"id":63232,"date":"2012-11-09T22:44:41","date_gmt":"2012-11-10T03:44:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=63232"},"modified":"2012-11-09T22:44:41","modified_gmt":"2012-11-10T03:44:41","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=63232","title":{"rendered":"Farmakorupcja nie jest bezkarna – Natalia Dueholm<\/em>"},"content":{"rendered":"

Mog\u0142oby si\u0119 zdawa\u0107, \u017ce korupcyjne macki firm farmaceutycznych si\u0119gaj\u0105 tak g\u0142\u0119boko i szeroko, \u017ce nie mo\u017cna w og\u00f3le ich zwalcza\u0107. Ale mo\u017cna i trzeba! Tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 daje, na przyk\u0142ad, ameryka\u0144skie prawo, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017cna wszczyna\u0107 post\u0119powania przeciwko korupcyjnym praktykom, tak\u017ce wyst\u0119puj\u0105cym w Polsce.<\/strong><\/p>\n

Prawo o nazwie Ustawa o Zagranicznych Praktykach Korupcyjnych (Foreign Corrupt Practices Act<\/em>) daje ameryka\u0144skiemu Departamentowi Sprawiedliwo\u015bci oraz Komisji Papier\u00f3w Warto\u015bciowych i Gie\u0142d (KPWiG), czyli Securities and Exchange Commission (SEC), mo\u017cliwo\u015b\u0107 zbadania, czy firmy (niekoniecznie ameryka\u0144skie) lub osoby sk\u0142ada\u0142y partiom politycznym, urz\u0119dnikom pa\u0144stwowym, a nawet kandydatom na urz\u0105d, oferty finansowe maj\u0105ce na celu osi\u0105gni\u0119cie kontrakt\u00f3w biznesowych lub ich utrzymanie. Definicja urz\u0119dnika pa\u0144stwowego jest na tyle szeroka, \u017ce ujmuje r\u00f3wnie\u017c lekarzy i pracownik\u00f3w wszelkich publicznych instytucji (zapewne naukowc\u00f3w, pracownik\u00f3w firm pa\u0144stwowych), a tak\u017ce mi\u0119dzynarodowych organizacji (jak ONZ). Warto doda\u0107, \u017ce podobne prawodawstwo ma r\u00f3wnie\u017c Kanada i Wielka Brytania.<\/p>\n

KPWiG bada\u0142a r\u00f3\u017cnego typu firmy, np. niemieckiego Siemensa, wytwarzaj\u0105cego urz\u0105dzenia elektroniczne, Fiata \u201d\u201d w\u0142oskiego producenta samochod\u00f3w, czy Chevron, ameryka\u0144skiego przedstawiciela bran\u017cy energetycznej. Jednak wiele z wniesionych przez ni\u0105 \u015bledztw dotyczy producent\u00f3w urz\u0105dze\u0144 medycznych. Dla przyk\u0142adu: lokalna filia Orthofix International mia\u0142a problemy z powodu rzekomego ofiarowywania prezent\u00f3w w postaci telewizor\u00f3w, laptop\u00f3w i innych urz\u0105dze\u0144 elektrycznych funkcjonariuszom pa\u0144stwowym w Meksyku. Firma zgodzi\u0142a si\u0119 zap\u0142aci\u0107 ponad 5 mln dolar\u00f3w kary. Wed\u0142ug Komisji cztery przedsi\u0119biorstwa zale\u017cne od Biomet, producenta urz\u0105dze\u0144 stosowanych w chirurgii ortopedycznej, przekazywa\u0142y \u0142ap\u00f3wki lekarzom w Chinach, Argentynie i Brazylii. W tym przypadku na\u0142o\u017cona kara wynios\u0142a ponad 22 mln dolar\u00f3w.<\/p>\n

Po\u015br\u00f3d firm farmaceutycznych niechlubne miejsce zaj\u0119\u0142a du\u0144ska Novo Nordisk, kt\u00f3ra zosta\u0142a zmuszona do zap\u0142acenia w 2009 r. 10 mln dolar\u00f3w za nieprawid\u0142owo\u015bci kontrakt\u00f3w w ramach oenzetowskiego programu humanitarnego w Iraku. To jednak ma\u0142a p\u0142otka w por\u00f3wnaniu z wielkimi rybami tego sektora. Z artyku\u0142u \u201ePfizer Agrees To Settle Foreign Bribery Case With U.S.\u201d (sierpie\u0144 2012 r.), opublikowanego na portalu Bloomberg.com<\/a>, dowiadujemy si\u0119, \u017ce Pfizer zgodzi\u0142 si\u0119 zap\u0142aci\u0107 60,2 mln dolar\u00f3w w ramach ugody dotycz\u0105cej spraw o \u0142ap\u00f3wkarstwo w Czechach, Bu\u0142garii, Serbii, Chorwacji, Kazachstanie, Rosji, W\u0142oszech i Chinach. W Bu\u0142garii chodzi\u0142o o wycieczki lekarzy do Grecji i wysy\u0142anie ich na konferencje medyczne w nagrod\u0119 za przepisywanie jak najwi\u0119kszej ilo\u015bci produkt\u00f3w Pfizer. W Chorwacji zarzuty by\u0142y podobne, a w Rosji dotyczy\u0142y 5 procent prowizji ze sprzeda\u017cy za przepisywanie medykament\u00f3w tej firmy. Wygl\u0105da na to, \u017ce nieprawid\u0142owe dzia\u0142ania mia\u0142y zosta\u0107 pope\u0142nione przez zagraniczne filie czy przedsi\u0119biorstwa zale\u017cne od Pfizer, a nie ameryka\u0144sk\u0105 firm\u0119-matk\u0119 (podobnie jak w przypadku Orthofix czy Biomet). Sprawa dotyczy wi\u0119c r\u00f3wnie\u017c kupionego przez Pfizer Wyeth, a konkretnie jego dzia\u0142a\u0144 na terenie Chin, Indonezji, Arabii Saudyjskiej i Pakistanu.<\/p>\n

KPWiG prowadzi kolejne \u015bledztwa wobec kilku innych przedstawicieli \u015bwiata farmaceutycznego: Teva Pharmaceuticals Industries Ltd, AstraZeleca Plc, Bristol-Myers Squibb Co i GlaxoSmithKline. W przypadku tego ostatniego wymienione s\u0105 \u0142ap\u00f3wki w Polsce z 2010 i 2011 r. Firma wsp\u00f3\u0142pracuje z ameryka\u0144skim regulatorem. Zobaczymy, co z tego wyniknie.<\/p>\n

Polska korupcja w ameryka\u0144skich s\u0105dach<\/h4>\n

Dzia\u0142ania na terenie Polski pojawiaj\u0105 si\u0119 w pracach Komisji nie po raz pierwszy. W 2004 r. bada\u0142a ona przekazanie przez firm\u0119 Schering-Plough, w latach 1999-2002, \u201eniew\u0142a\u015bciwych p\u0142atno\u015bci\u201d w sumie 315 800 z\u0142otych Fundacji Zamek Chud\u00f3w. Z uwagi na fakt, \u017ce i fundacj\u0105, i \u015al\u0105sk\u0105 Kas\u0105 Chorych kierowa\u0142 ten sam cz\u0142owiek, istnia\u0142o podejrzenie, i\u017c pieni\u0105dze te mia\u0142y wp\u0142yn\u0105\u0107 na jego decyzje dotycz\u0105ce zakupu lek\u00f3w produkowanych przez Scheringa. Jak czytamy na stronie KPWiG, p\u0142atno\u015bci te nie mia\u0142y odzwierciedlenia w ksi\u0119gowo\u015bci firmy. Schering-Plough zap\u0142aci\u0142a 500 tysi\u0119cy dolar\u00f3w kary, jednak ani nie przyzna\u0142a, ani nie zaprzeczy\u0142a, \u017ce z\u0142amano prawo. Polskie s\u0105dy umorzy\u0142y spraw\u0119 karn\u0105 przeciwko prezesowi \u015al\u0105skiej Kasy Chorych, prawdopodobnie nie tylko raz.<\/p>\n

Inna sprawa dotyczy\u0142a Johnson & Johnson. Zosta\u0142a zako\u0144czona w 2011 r. kar\u0105 w wysoko\u015bci ponad 70 mln dolar\u00f3w, kt\u00f3r\u0105 firma zgodzi\u0142a si\u0119 zap\u0142aci\u0107, znowu ani nie przyznaj\u0105c, ani nie zaprzeczaj\u0105c, \u017ce firmy od niej zale\u017cne splami\u0142y si\u0119 praktykami \u0142ap\u00f3wkarskimi trwaj\u0105cymi co najmniej od 1998 do 2006 r. w Polsce, Grecji, Rumunii i Iraku.<\/p>\n

Wymienion\u0105 polsk\u0105 fili\u0105 by\u0142a Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. (MD&D, czyli Medical Devices and Diagnostics, sprzedaj\u0105ca produkty u\u017cywane w zabiegach chirurgicznych m.in. z zakresu ginekologii, ortopedii, neurochirurgii), kt\u00f3ra by\u0142a podejrzana o przekazanie \u0142ap\u00f3wek lekarzom i administratorom szpitali w latach 2000-2006. Mieli oni kupowa\u0107 urz\u0105dzenia medyczne do fikcyjnego u\u017cytku, jak r\u00f3wnie\u017c wyje\u017cd\u017ca\u0107 na krajowe i zagraniczne konferencje medyczne i wycieczki (r\u00f3wnie\u017c z cz\u0142onkami swoich rodzin). Wygl\u0105da na to, \u017ce potencjalnie nielegalne praktyki znikn\u0119\u0142y w momencie rozpocz\u0119cia polskiego \u015bledztwa w tej sprawie.<\/p>\n

KPWiG ma w USA ca\u0142kiem dobr\u0105 reputacj\u0119, pomimo tego, \u017ce prowadzone przez ni\u0105 \u015bledztwo nie wykry\u0142o ani nie zatrzyma\u0142o nielegalnych dzia\u0142a\u0144 Bernarda Madoffa, uznanego za najwi\u0119kszego finansowego oszusta USA. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce Komisja poprawi swoje notowania, badaj\u0105c wnikliwie sektor farmaceutyczny. Jej antykorupcyjne dzia\u0142ania mog\u0105 cho\u0107 w pewnym stopniu zniech\u0119ci\u0107 firmy farmaceutyczne przed niczym nieograniczonym korumpowaniem lekarzy. A z drugiej strony, powinno te\u017c nauczy\u0107 firmy-matki, aby pilnowa\u0142y lepiej swoich niesfornych dzieci \u201d\u201d filii.<\/p>\n

Natalia Dueholm<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

Artyku\u0142 ukaza\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na: http:\/\/www.pch24.pl\/farmakorupcja-nie-jest-bezkarna,5896,i.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

Strony redagowane przez Autork\u0119:<\/p>\n