{"id":63108,"date":"2012-11-08T21:09:47","date_gmt":"2012-11-09T02:09:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=63108"},"modified":"2012-11-08T21:19:57","modified_gmt":"2012-11-09T02:19:57","slug":"gmo-bedzie-dopuszczone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=63108","title":{"rendered":"GMO b\u0119dzie dopuszczone?"},"content":{"rendered":"
\r\n

Prezydencki projekt ustawy o nasiennictwie otwiera mo\u017cliwo\u015b\u0107 legalnego uprawiania ro\u015blin modyfikowanych genetycznie – alarmuj\u0105 pos\u0142owie opozycji. Nie uda\u0142o im si\u0119 jednak przeforsowa\u0107 wniosku o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.<\/strong><\/p>\r\n

Nowe prawo ma zast\u0105pi\u0107 ustaw\u0119 z 2003 r., kt\u00f3ra zakazuje uwalniania GMO do \u015brodowiska. Nad nowelizacj\u0105 pracowa\u0142a podkomisja powo\u0142ana wsp\u00f3lnie przez sejmowe komisje ochrony \u015brodowiska i rolnictwa. Posiedzenia podkomisji mia\u0142y burzliwy przebieg, pos\u0142owie PiS zarzucili przewodnicz\u0105cej Dorocie Niedzieli (PO), \u017ce d\u0105\u017cy\u0142a do szybkiego przyj\u0119cia poprawek korzystnych dla zwolennik\u00f3w GMO. Dlatego z projektu prezydenta znikn\u0119\u0142y te artyku\u0142y, kt\u00f3re utrzymywa\u0142y w mocy te zapisy ustawy z 2003 r., kt\u00f3re by\u0142y wymierzone przeciwko ro\u015blinom modyfikowanym. Pose\u0142 Krzysztof Ardanowski (PiS) uwa\u017ca, \u017ce parlamentarzy\u015bci posun\u0119li si\u0119 za daleko. – Zmiany wprowadzone do projektu prezydenckiego s\u0105 wbrew intencjom Bronis\u0142awa Komorowskiego, kt\u00f3ry opowiedzia\u0142 si\u0119 za utrzymaniem zakazu rejestracji upraw GMO – m\u00f3wi\u0142 Ardanowski. Pawe\u0142 Po\u0142anecki z koalicji Polska wolna od GMO przekonywa\u0142 pos\u0142\u00f3w, \u017ce zmienili sens ustawy o nasiennictwie, bo z projektu znikn\u0105\u0142 cho\u0107by tak kluczowy zapis jak ten, \u017ce odmian ro\u015blin modyfikowanych nie wpisuje si\u0119 do krajowego rejestru upraw. I to by ju\u017c stawia\u0142o tam\u0119 GMO. Ponadto podkomisja wykre\u015bli\u0142a z prezydenckiego projektu artyku\u0142y m\u00f3wi\u0105ce o na\u0142o\u017ceniu na sprzedawc\u00f3w nasion obowi\u0105zku sk\u0142adania o\u015bwiadczenia o tym, czy materia\u0142 siewny, jaki sprzedaj\u0105, nale\u017cy czy te\u017c nie do kategorii GMO. Co wi\u0119cej, prezydent chcia\u0142 utrzymania zakazu wysiewania odmian organizm\u00f3w modyfikowanych, a za z\u0142amanie zakazu obrotu lub wysiewu GMO mia\u0142y by\u0107 nak\u0142adane wysokie finansowe kary (do 300 proc. warto\u015bci nasion). Te artyku\u0142y z projektu pos\u0142owie te\u017c wykre\u015blili. – Ustawa nie powinna by\u0107 procedowana, bo grozi jej zawetowanie przez prezydenta – ostrzega\u0142 Po\u0142anecki pos\u0142\u00f3w z komisji \u015brodowiska i rolnictwa. T\u0142umaczy\u0142, \u017ce autor projektu – czyli Bronis\u0142aw Komorowski – mo\u017ce uzna\u0107, \u017ce to ju\u017c nie jest jego ustawa, i mo\u017ce skorzysta\u0107 z prawa do odm\u00f3wienia jej podpisania.<\/p>\r\n

Ale koalicja PO – PSL najwyra\u017aniej tego weta si\u0119 nie boi. I raczej nie ma ku temu powod\u00f3w, gdy\u017c Olgierd Dzieko\u0144ski, minister w Kancelarii Prezydenta, wyt\u0142umaczy\u0142, \u017ce nie b\u0119dzie problemu naruszenia intencji g\u0142owy pa\u0144stwa, je\u017celi w ustawie znajdzie si\u0119 przepis dopuszczaj\u0105cy co prawda rejestracj\u0119 GMO, ale jednocze\u015bnie b\u0119d\u0105 zakazy uprawiania takich ro\u015blin. I koalicja stara si\u0119 uspokoi\u0107 prezydenckich urz\u0119dnik\u00f3w, \u017ce tym warunkom sprosta.<\/p>\r\n

Rz\u0105d ma wyda\u0107 rozporz\u0105dzenie<\/h3>\r\n

Pose\u0142 sprawozdawca Dorota Niedziela (PO) powiedzia\u0142a, \u017ce prezydencki projekt ustawy o nasiennictwie przewiduje, \u017ce w polskich rejestrach b\u0119dzie mo\u017cna umieszcza\u0107 nasiona wpisane do europejskiego rejestru. Poniewa\u017c w unijnych wykazach s\u0105 obecne nasiona ro\u015blin modyfikowanych, Polska r\u00f3wnie\u017c b\u0119dzie musia\u0142a je rejestrowa\u0107, bo inaczej gro\u017c\u0105 nam wysokie kary. Ale jednocze\u015bnie pose\u0142 Niedziela przekonywa\u0142a, \u017ce w projekcie jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 wydania przez rz\u0105d rozporz\u0105dzenia zakazuj\u0105cego uprawy GMO. – Takie rozporz\u0105dzenie mo\u017ce by\u0107 wydane przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w bez konsultacji z Uni\u0105 Europejsk\u0105 – m\u00f3wi\u0142a Dorota Niedziela. Wystarczy bowiem, \u017ce minister rolnictwa powiadomi Bruksel\u0119 o rozporz\u0105dzeniu. – Daje to mo\u017cliwo\u015b\u0107 uwolnienia Polski od GMO – utrzymywa\u0142a pani pose\u0142. I dodawa\u0142a, \u017ce nowa ustawa da te\u017c w\u0142adzom instrument do kontrolowania jej przestrzegania przez rolnik\u00f3w.<\/p>\r\n

To wszystko prawda, ale pod warunkiem \u017ce rz\u0105d takie rozporz\u0105dzenie wyda, a tego nie mo\u017cemy by\u0107 pewni. Bo mo\u017cliwo\u015b\u0107 to nie nakaz, a gdyby pos\u0142owie wpisali do ustawy zakaz sprzedawania i wysiewania GMO (poza np. plantacjami prowadzonymi w celach naukowych), nakazuj\u0105c rz\u0105dowi wydanie w tej materii przepis\u00f3w wykonawczych, sytuacja by\u0142aby klarowna.<\/p>\r\n

Odrzucenie odrzucone<\/h3>\r\n

Sejmowa wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie zgodzi\u0142a si\u0119 na zachowanie w mocy najwa\u017cniejszych artyku\u0142\u00f3w ustawy z 2003 roku, cho\u0107 opozycja apelowa\u0142a, aby tak post\u0105pi\u0107, gdy\u017c UE pracuje nad nowym prawem, kompleksowym, na temat GMO. Wiceminister rolnictwa Kazimierz Plocke przekonywa\u0142, \u017ce przez ostatni rok prace nad nowym prawem nie posun\u0119\u0142y si\u0119 ani na jot\u0119 do przodu, wi\u0119c polski Sejm nie ma co czeka\u0107 na decyzje europarlamentu.<\/p>\r\n

W tej sytuacji pose\u0142 Robert Telus (PiS) z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o odrzucenie projektu ustawy o nasiennictwie ju\u017c w pierwszym czytaniu, ale nie uzyska\u0142 on wi\u0119kszo\u015bci i przepad\u0142 stosunkiem g\u0142os\u00f3w 18 do 26.<\/p>\r\n

Krzysztof Losz<\/em><\/strong><\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prezydencki projekt ustawy o nasiennictwie otwiera mo\u017cliwo\u015b\u0107 legalnego uprawiania ro\u015blin modyfikowanych genetycznie – alarmuj\u0105 pos\u0142owie opozycji. Nie uda\u0142o im si\u0119 jednak przeforsowa\u0107 wniosku o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Nowe prawo ma zast\u0105pi\u0107 ustaw\u0119 z 2003 r., kt\u00f3ra zakazuje uwalniania GMO do \u015brodowiska. Nad nowelizacj\u0105 pracowa\u0142a podkomisja powo\u0142ana wsp\u00f3lnie przez sejmowe komisje ochrony \u015brodowiska i […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[112,92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}