{"id":62852,"date":"2012-11-02T21:03:37","date_gmt":"2012-11-03T02:03:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=62852"},"modified":"2012-11-02T21:22:40","modified_gmt":"2012-11-03T02:22:40","slug":"rzad-stawia-na-rodzine-zasilek-wyzszy-o-9-zl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=62852","title":{"rendered":"Rz\u0105d „stawia” na rodzin\u0119. Zasi\u0142ek wy\u017cszy o… 9 z\u0142"},"content":{"rendered":"

– Polska w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w Uni Europejskiej ma najwy\u017cszy odsetek dzieci \u017cyj\u0105cych z ub\u00f3stwie, a zasi\u0142ki rodzinne w por\u00f3wnaniu z innymi krajami s\u0105 ra\u017c\u0105co niskie – pisze dla Prawy.pl Antoni Szyma\u0144ski.<\/strong><\/p>\r\n

Z<\/strong>godnie z rozporz\u0105dzeniem Rady Ministr\u00f3w z 10 sierpnia 2012 r. od 1 listopada br. pr\u00f3g uprawniaj\u0105cy do \u015bwiadcze\u0144 rodzinnych wzro\u015bnie z 504 z\u0142 do 539 z\u0142. Wzro\u015bnie te\u017c zasi\u0142ek rodzinny na dziecko do 5 lat z 68 z\u0142 do 77 z\u0142, za\u015b na dziecko od 6 – 18 lat z 91 z\u0142 do 106 z\u0142.<\/p>\r\n

Warto zada\u0107 sobie pytanie o to, czy tak nieznaczne podwy\u017cszenie progu dochodowego (o 35 z\u0142) spowoduje przywr\u00f3cenie uprawnienia do \u015bwiadcze\u0144 rodzinnych ponad 3 milionom dzieci, kt\u00f3re je utraci\u0142y w wyniku jego zamro\u017cenia przez 8 lat? To g\u0142\u00f3wnie zamro\u017cenie progu dochodowego spowodowa\u0142o, \u017ce w latach 2004 – 2011 usuni\u0119to z systemu wsparcia \u015bwiadczeniami rodzinnymi 3,3 miliony dzieci z ubogich rodzin!<\/p>\r\n

Podwy\u017cszenie progu nieco zahamuje proces zmniejszania liczby dzieci korzystajacych z zasi\u0142ku rodzinnego, nie spowoduje jednak przywr\u00f3cenia uprawnienia milionom dzieci, kt\u00f3re je utraci\u0142y. Tymczasem to w\u0142a\u015bnie powinno by\u0107 celem polityki spo\u0142ecznej.<\/p>\r\n

Drugim celem winno by\u0107 urealnienie zasi\u0142k\u00f3w rodzinnych do kwoty wp\u0142ywaj\u0105cej istotnie na popraw\u0119 sytuacji dziecka w rodzinie ubogiej. Podwy\u017cszenie zasi\u0142ku rodzinnego o 9 z\u0142 (na dziecko do lat 5) tego kryterium nie spe\u0142nia.<\/p>\r\n

Warto przypomnie\u0107, \u017ce Polska w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w Uni Europejskiej ma najwy\u017cszy odsetek dzieci \u017cyj\u0105cych z ub\u00f3stwie, a zasi\u0142ki rodzinne w por\u00f3wnaniu z innymi krajami s\u0105 ra\u017c\u0105co niskie.
\u00a0\u00a0\u00a0
Oszcz\u0119dzanie na wsparciu dzieci z rodzin ubogich ma miejsce, gdy wszyscy maj\u0105 na ustach has\u0142a o konieczno\u015bci prowadzenia aktywnej polityki rodzinnej. Rz\u0105dz\u0105cy uzasadniaj\u0105 to brakiem wystarczaj\u0105cych \u015brodk\u00f3w bud\u017cetowych.<\/p>\r\n

O pieni\u0105dze jednak nietrudno gdy budujemy najdro\u017csze stadiony i autostrady na \u015bwiecie, a rozrost administracji publicznej nie ma granic. Nie ma problemu \u015brodk\u00f3w bud\u017cetowych, gdy wydajemy na przewodniczenie UE wi\u0119cej ni\u017c np. Dania, kt\u00f3ra uzna\u0142a, \u017ce trzeba na to przeznaczy\u0107 skromne \u015brodki. Gdy podpisujemy absurdalny i kosztowny pakiet klimatyczny i wyra\u017camy gotowo\u015b\u0107 wsparcia Mi\u0119dzynarodowego Funduszu Walutowego.<\/p>\r\n

Czy mo\u017cna si\u0119 dziwi\u0107 w takiej sytuacji masowym wyjazdom za granic\u0119 i tam uk\u0142adania swojego \u017cycia rodzinnego?

Antoni Szyma\u0144ski<\/em><\/strong><\/p>\r\n

<\/strong>socjolog, cz\u0142onek Zespo\u0142u ds. Rodziny Komisji Wsp\u00f3lnej Rz\u0105du i Episkopatu Polski.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"– Polska w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w Uni Europejskiej ma najwy\u017cszy odsetek dzieci \u017cyj\u0105cych z ub\u00f3stwie, a zasi\u0142ki rodzinne w por\u00f3wnaniu z innymi krajami s\u0105 ra\u017c\u0105co niskie – pisze dla Prawy.pl Antoni Szyma\u0144ski. Zgodnie z rozporz\u0105dzeniem Rady Ministr\u00f3w z 10 sierpnia 2012 r. od 1 listopada br. pr\u00f3g uprawniaj\u0105cy do \u015bwiadcze\u0144 rodzinnych wzro\u015bnie z 504 z\u0142 do 539 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[23,92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}