\u00a0Nie wiem czy was spotykaj\u0105 podobne jak mnie przygody. Na przyk\u0142ad co\u015b takiego – bardzo si\u0119 staram, \u017ceby nie zawraca\u0107 ludziom zaj\u0119tym g\u0142owy, je\u015bli mam co\u015b z kim\u015b za\u0142atwi\u0107 ograniczam si\u0119 do kontakt\u00f3w dotycz\u0105cych tylko tej jednej sprawy i nie wkraczam na inne obszary. Tak jest na przyk\u0142ad z moim s\u0105siadem, od kt\u00f3rego dostaj\u0119 Internet. Dzwoni\u0119 do niego dwa razy do roku jak co\u015b jest z tym Internetem nie tak. Podkre\u015blam, \u017ce ja ten Internet dostaj\u0119, bo na moim dachu tkwi dziwny przeka\u017anik, kt\u00f3ry umo\u017cliwia s\u0105siadowi czerpanie zysk\u00f3w z innych abonent\u00f3w. Ja si\u0119 zgodzi\u0142em na zamontowanie tego urz\u0105dzenia i dzi\u0119ki temu nie musz\u0119 p\u0142aci\u0107 za Internet. No ale nic nie jest doskona\u0142e i ta sie\u0107, cho\u0107 bardzo dobra czasem si\u0119 psuje. W takim wypadku mam w zapasie jeszcze jednego s\u0105siada, kt\u00f3ry tak\u017ce jest dystrybutorem, ale nieco s\u0142abszym. Jak si\u0119 popsuje jeden w\u0142\u0105czam drugiego, ale z tym drugim s\u0105 k\u0142opoty. Zale\u017cy mi wi\u0119c na tym pierwszym, kt\u00f3rego zaczepiam dwa razy w roku i kiedy tylko mog\u0119 staram si\u0119 wy\u015bwiadczy\u0107 mu jak\u0105\u015b uprzejmo\u015b\u0107. Podwozi\u0142em jego dziecko do szko\u0142y kiedy nie mia\u0142 samochodu, pisa\u0142em mu listy motywacyjne, kiedy stara\u0142 si\u0119 o prac\u0119 itp. No i on dosta\u0142 takiego tiku, \u017ce kiedy ja zaczynam do niego dzwoni\u0107 bo co\u015b si\u0119 dzieje z sieci\u0105, on nie odbiera telefonu. Z premedytacj\u0105. Jest bowiem przekonany, \u017ce ja go n\u0119kam. Dzwoni\u0119 dwa razy w roku, mieszkamy przy tej samej ulicy, trzy domy od siebie, ale on odbiera moje, jak\u017ce s\u0142uszne pretensje jako n\u0119kanie. Wczoraj zreperowa\u0142 mi w ko\u0144cu ten Internet, ale tylko dlatego, \u017ce zadzwoni\u0142em do niego z telefonu dziecka i nie zorientowa\u0142 si\u0119 w por\u0119 kto dzwoni. Jak podni\u00f3s\u0142 s\u0142uchawk\u0119 by\u0142o ju\u017c za p\u00f3\u017ano. Musia\u0142 przyj\u015b\u0107. Ludzie s\u0105 bowiem w gruncie rzeczy przyzwoici, maj\u0105 tylko pewne dziwne ograniczenia, albo s\u0105 zwyczajnie tch\u00f3rzami.<\/p>\r\n
Identyczna sytuacja zdarzy\u0142a si\u0119 wczoraj na blogu Krzysztofa K\u0142opotowskiego. Ja K\u0142opotowskiego staram si\u0119 nie czyta\u0107, bo to jest stanowczo nie na moje nerwy, ale czasem, dwa razy na rok, przydarzy mi si\u0119 co\u015b takiego i zawsze potem \u017ca\u0142uj\u0119. O tym, by wpisywa\u0107 jakie\u015b komentarze na jego blogu nie ma mowy. To znaczy zdarza mi si\u0119 to jeszcze rzadziej. No i zdarzy\u0142o mi si\u0119 w\u0142a\u015bnie wczoraj. K\u0142opotowski napisa\u0142 kolejny tekst o tym, \u017ce tylko \u017bydzi maj\u0105 m\u00f3zgi i s\u0105 innowacyjni. Jako przyk\u0142ad za\u015b tej innowacyjno\u015bci i geniuszu poda\u0142 von Neumanna. Ja na to nie zdzier\u017cy\u0142em i napisa\u0142em, \u017ce von Neuman by\u0142 wielki nie dlatego, \u017ce by\u0142 \u017bydem, na W\u0119grzech przed wojn\u0105 mieszka\u0142a wystarczaj\u0105ca ilo\u015b\u0107 \u017byd\u00f3w durni\u00f3w, \u017ceby rachunek prawdopodobie\u0144stwa wykluczy\u0142 ca\u0142kowicie takie projekcje. Von Neumann by\u0142 wielki bo mia\u0142 dobrego nauczyciela matematyki. By\u0142 nim wielki Laszlo Ratz z gimnazjum Fasori w Budapeszcie. Laszlo Ratz – wychowawca noblist\u00f3w \u017cydowskiego i aryjskiego pochodzenia. Napisa\u0142em to wszystko w komentarzu pod tekstem K\u0142opotowskiego, umie\u015bci\u0142em tam te wa\u017cne informacje, kt\u00f3re durnie zwykle ignoruj\u0105, bo wol\u0105 wierzy\u0107 w predestynacj\u0119 i znaki zodiaku ni\u017c w metod\u0119 i geniusz jednostki. K\u0142opotowski za\u015b odpowiedzia\u0142 mi, \u017ce jestem niemile widziany bo du\u017co piej\u0119, ale ma\u0142o z tego wynika. Po czym odda\u0142 si\u0119 wraz z innymi komentatorami dyskusji o tym czy warto lubi\u0107 \u017byd\u00f3w czy nie, a je\u015bli tak to za co. Kwestii wychowania, kszta\u0142cenia, systemu szk\u00f3\u0142 na W\u0119grzech przed wojn\u0105, z kt\u00f3rych to szk\u00f3\u0142 wysz\u0142a elita ameryka\u0144skich matematyk\u00f3w i ekonomist\u00f3w nikt nie podj\u0105\u0142, bo wszyscy chcieli gada\u0107 o tym czy lubi\u0105 \u017byd\u00f3w czy nie. To jest kochani bez znaczenia, czy wy ich lubicie czy nie. Wa\u017cne jest kogo oni lubi\u0105. I mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 pewnego dnia, \u017ce \u017bydzi wol\u0105 na przyk\u0142ad mnie ni\u017c K\u0142opotowskiego mimo jego g\u0142upawego zaanga\u017cowania i wbrew mojemu w odniesieniu do nich sceptycyzmowi.<\/p>\r\n
K\u0142opotowski uwa\u017ca i pisze to wprost, \u017ce \u017bydzi, gdyby przyjechali do Polski uczyniliby z niej regionalne mocarstwo oparte o ameryka\u0144skie pieni\u0105dze. Zupe\u0142nie nie rozumiem dlaczego my nie mo\u017cemy zrobi\u0107 tego samego? Mo\u017ce Amerykanom a\u017c tak bardzo nie zale\u017cy na mocarstwie w tym regionie, mo\u017ce tradycja – bardzo g\u0142\u0119boka – wsp\u00f3\u0142pracy z Niemcami ca\u0142kowicie ich zadowala. O tym K\u0142opotowski nie my\u015bli, bo on my\u015bli o innowacyjno\u015bci \u017cydowskiej. Podaje przyk\u0142ad jakiego\u015b faceta, kt\u00f3ry gromadzi na wielkich serwerach absolutnie wszystkie dane jakie s\u0105 dost\u0119pne. To jest innowacyjno\u015b\u0107 wed\u0142ug K\u0142opotowskiego. Jak g\u0142upim trzeba by\u0107, \u017ceby uwa\u017ca\u0107 prywatn\u0105 osob\u0119 gromadz\u0105c\u0105 dane o wszystkim za genialnego wynalazc\u0119? Pan \u00f3w nazywa si\u0119 Gilad Elbaz i m\u00f3wi, \u017ce pracuje dla dobra ludzko\u015bci. Pami\u0119tam, \u017ce w jednej z ksi\u0105\u017cek Mackiewicza wyst\u0119powa\u0142 \u017cydowski handlarz \u017cywym towarem. Skupowa\u0142 po wsiach i wysy\u0142a\u0142 do Argentyny dziewczyny, kt\u00f3re pracowa\u0142y tam w burdelach. Kiedy go przyskrzynili tak\u017ce opowiada\u0142, \u017ce jest dobroczy\u0144c\u0105 ludzko\u015bci, bo te wszystkie Ka\u015bki i Mary\u015bki musia\u0142by pasa\u0107 g\u0119si, gdyby nie on. A dzi\u0119ki niemy – prosz\u0119 – mog\u0105 k\u0105pa\u0107 si\u0119 w szampanie kiedy brytyjscy g\u00f3rnicy zjad\u0105 z pampas\u00f3w i bawi\u0105 si\u0119 weso\u0142o w Buenos Aires.<\/p>\r\n
K\u0142opotowski ma ten sam sznyt. Informacje, wa\u017cne i ciekawe, odbijaj\u0105 si\u0119 od niego jak groch od \u015bciany. Imponuje mu za to handlarz danymi, bo zarabia miliardy na swoim przedsi\u0119biorstwie. To si\u0119 K\u0142opotowskiemu podoba, ale jest on tym jednocze\u015bnie przera\u017cony. Wie jednak – tak nam to opisuje – \u017ce \u015bwiatem rz\u0105dzi rozum poprzez pieni\u0105dz. I ja mam nawet na to dobry przyk\u0142ad. Dzi\u0119ki pieni\u0105dzom niewiadomego pochodzenia w Niemczech doszed\u0142 do w\u0142adzy niejaki Hitler. On r\u00f3wnie\u017c wyr\u00f3\u017cnia\u0142 si\u0119 innowacyjno\u015bci\u0105, chocia\u017c nie by\u0142 \u017bydem. Kiedy zacz\u0105\u0142 rz\u0105dzi\u0107 w Niemczech rozum si\u0119 wprost rozhula\u0142, wszystko by\u0142o podporz\u0105dkowane rozumowi, a teoria predestynacji \u015bwi\u0119ci\u0142a triumfy. A potem jego zbawienny wp\u0142yw ogarn\u0105\u0142 ca\u0142\u0105 Europ\u0119. \u017bydzi jednak nie byli czemu\u015b z tego zadowoleni.<\/p>\r\n
Najbardziej za\u015b podoba si\u0119 K\u0142opotowskiemu, \u017ce pan Gilad Elbaz wyni\u00f3s\u0142 z domu kultur\u0119 humanistyczn\u0105, bo jego ojciec jest profesorem literatury hebrajskiej. Ja nie znam w og\u00f3le literatury hebrajskiej, nie wiem czy jest ona humanistyczna czy nie. Wydaje mi si\u0119, \u017ce nie, bo humanizm z tego co pami\u0119tam to nawi\u0105zanie do antyku. Wiem, \u017ce po hebrajsku napisana jest taka ksi\u0105\u017cka, kt\u00f3ra nosi tytu\u0142 \u201eTalmud\u201d. Ciekawe na ile j\u0119zyk\u00f3w przet\u0142umaczy\u0142 j\u0105 ojciec Gilada Elbaza i ile z tych t\u0142umacze\u0144 znajduje si\u0119 w bazie danych stworzonej przez jego syna. \u00a0My\u015bl\u0119, \u017ce by\u0142oby bardzo wielu ch\u0119tnych zdecydowanych kupi\u0107 sobie takie t\u0142umaczenie. Ja na przyk\u0142ad bym kupi\u0142. Nie jestem bowiem w og\u00f3le innowacyjny i o tym by nauczy\u0107 si\u0119 hebrajskiego nie mo\u017ce by\u0107 w moim przypadku nawet mowy.<\/p>\r\n
Jestem tak\u017ce przekonany, \u017ce gdyby nie K\u0142opotowski, Eli Barbur i Stanis\u0142aw Michalkiewicz w polskiej blogosferze dyskusje na temat \u017byd\u00f3w i ich wrodzonych lub nabytych cech by\u0142yby absolutnym marginesem. Ja na przyk\u0142ad nie pisa\u0142bym o tym wcale. To jest m\u00f3j drugi albo trzeci tekst na temat \u017byd\u00f3w, i mam tu na my\u015bli teksty sceptyczne, bo napisa\u0142em te\u017c kilka entuzjastycznych i jeden bardzo smutny.<\/p>\r\n
Coryllus<\/em><\/strong><\/p>\r\n