{"id":62434,"date":"2012-10-26T20:29:50","date_gmt":"2012-10-27T01:29:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=62434"},"modified":"2012-10-26T20:29:50","modified_gmt":"2012-10-27T01:29:50","slug":"czy-polska-sie-obroni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=62434","title":{"rendered":"Czy Polska si\u0119 obroni?"},"content":{"rendered":"<p><strong>George Friedman, zwi\u0105zany z ameryka\u0144skimi Republikanami za\u0142o\u017cyciel o\u015brodka analitycznego Stratfor, zaszokowa\u0142 w zesz\u0142ym miesi\u0105cu Polak\u00f3w, stwierdzaj\u0105c, \u017ce Polska ma si\u0119 broni\u0107 przez trzy miesi\u0105ce sama. Wywo\u0142a\u0142o to z\u0142o\u015bliwe komentarze, \u017ce przy obecnym stanie naszej armii nie damy rady si\u0119 broni\u0107 d\u0142u\u017cej ni\u017c przez trzy godziny.<\/strong><\/p>\r\n<p>W\u0105tpliwo\u015bci Amerykan\u00f3w, czy Polska podejmuje wystarczaj\u0105cy wysi\u0142ek na rzecz w\u0142asnego bezpiecze\u0144stwa, potwierdzi\u0142 Zbigniew Brzezi\u0144ski, zwi\u0105zany z demokratyczn\u0105 administracj\u0105 Baracka Obamy. Brzezi\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce nasze bezpiecze\u0144stwo zale\u017cy od tego, czy Polska b\u0119dzie zdolna do efektywnej i niezale\u017cnej samoobrony przez \u201ekr\u00f3tki czas\u201d, potrzebny, aby sojusznicy znajduj\u0105cy si\u0119 pod mi\u0119dzynarodow\u0105 presj\u0105 opinii publicznej wymogli kolektywn\u0105 odpowied\u017a NATO. Niezale\u017cnie od tego, czy na wsparcie sojusznik\u00f3w mieliby\u015bmy czeka\u0107 trzy miesi\u0105ce, czy \u201ekr\u00f3tki czas\u201d, wypowiedzi Amerykan\u00f3w podwa\u017caj\u0105 za\u0142o\u017cenia Strategii obronno\u015bci RP z 2009 r., w kt\u00f3rej wed\u0142ug ekspert\u00f3w nie przewiduje si\u0119 samodzielnej obrony kraju w razie braku wsparcia ze strony sojusznik\u00f3w.<\/p>\r\n<p><strong>Plany obrony Polski<\/strong><\/p>\r\n<p>Od pocz\u0105tku lat 90. ameryka\u0144skie plany obrony Polski zak\u0142ada\u0142y, \u017ce g\u0142\u00f3wnym zagro\u017ceniem dla Polski jest Rosja. Wed\u0142ug tych plan\u00f3w celem rosyjskich si\u0142 uderzaj\u0105cych z terytorium Bia\u0142orusi mia\u0142o by\u0107 zaj\u0119cie Warszawy i instalacja nowego rz\u0105du polskiego. Cho\u0107 Polska wesz\u0142a do NATO w 1999 r., to decyzj\u0119 o stworzeniu planu obrony naszego kraju podj\u0119to dopiero dziesi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej. W odpowiedzi Rosja z Bia\u0142orusi\u0105 przeprowadzi\u0142y we wrze\u015bniu 2009 r. najwi\u0119ksze od ko\u0144ca zimnej wojny gry wojenne pod kryptonimem Zapad-2009. W scenariuszu manewr\u00f3w Zach\u00f3d-2009 13-tysi\u0119czne wojska rosyjsko-bia\u0142oruskie, po st\u0142umieniu powstania mniejszo\u015bci polskiej w Grodnie na Bia\u0142orusi oraz odparciu wojsk NATO i polskich, przesz\u0142y do dzia\u0142a\u0144 ofensywnych z terytorium Bia\u0142orusi i obwodu kaliningradzkiego, przeprowadzaj\u0105c m.in. l\u0105dowania na brzegach potencjalnego agresora, czyli Polski.<\/p>\r\n<p>Wed\u0142ug depesz ujawnionych przez Wikileaks, NATO mia\u0142o pod koniec 2010 r. zaakceptowa\u0107 plany obrony Polski i kraj\u00f3w ba\u0142tyckich pod kryptonimem \u201eEagle Guardian\u201d (\u201eStra\u017cnik or\u0142a\u201d). Zgodnie z tym planem w przypadku agresji na Polsk\u0119 NATO zamierza rzuci\u0107 do walki dziewi\u0119\u0107 dywizji. \u201eZ tego cztery polskie, pozosta\u0142e to jednostki kraj\u00f3w zachodnich, w\u015br\u00f3d nich brytyjskie, niemieckie i ameryka\u0144skie. Zostan\u0105 przerzucone wszystkimi mo\u017cliwymi drogami: l\u0105dow\u0105, kolejow\u0105, na pok\u0142adach samolot\u00f3w i morsk\u0105. Wytypowano ju\u017c porty, kt\u00f3re maj\u0105 przyjmowa\u0107 du\u017ce jednostki desantowe. W\u015br\u00f3d polskich najistotniejsze jest \u015awinouj\u015bcie\u201d &#8211; informowa\u0142a \u201eGazeta Wyborcza\u201d.<\/p>\r\n<p>Je\u015bli jednak do czasu l\u0105dowania aliant\u00f3w Polska mia\u0142aby si\u0119 broni\u0107 sama, to zwraca uwag\u0119 z\u0142e rozmieszczenie wojsk l\u0105dowych na terenie kraju. Niewiele si\u0119 ono zmieni\u0142o od czas\u00f3w PRL, kiedy to ludowe Wojsko Polskie przygotowywa\u0142o si\u0119 razem z Armi\u0105 Sowieck\u0105 do ataku na Zach\u00f3d. Jak 20 lat temu wi\u0119kszo\u015b\u0107 polskich si\u0142, czyli dwie spo\u015br\u00f3d trzech dywizji og\u00f3lnowojskowych, znajduje si\u0119 przy samej granicy z Niemcami: 11. Lubuska Dywizja Kawalerii Pancernej w \u0179aganiu, 12. Dywizja Zmechanizowana w Szczecinie. W zasadzie mi\u0119dzy obwodem kaliningradzkim a Warszaw\u0105 stacjonuje jedynie 16. Pomorska Dywizja Zmechanizowana z dow\u00f3dztwem w Elbl\u0105gu. W sk\u0142adzie tej dywizji znajduj\u0105 si\u0119 jedyne si\u0142y zagradzaj\u0105ce drog\u0119 na Warszaw\u0119 ze wschodu. 1. Warszawska Brygada Pancerna jest rozmieszczona przy granicy z Ukrain\u0105 (Che\u0142m i Zamo\u015b\u0107) i w Weso\u0142ej na przedpolu Warszawy, a tylko jej jedna cz\u0119\u015b\u0107 sk\u0142adowa w Siedlcach przy granicy z Bia\u0142orusi\u0105. Z oficjalnych danych wynika, \u017ce na p\u00f3\u0142nocny wsch\u00f3d od Warszawy nie stacjonuj\u0105 \u017cadne wi\u0119ksze oddzia\u0142y. Co wi\u0119cej, Polska, kt\u00f3ra wed\u0142ug planu NATO mia\u0142a wystawi\u0107 cztery dywizje, ma ich w zasadzie tylko trzy.<\/p>\r\n<p><strong>Armia w zapa\u015bci<\/strong><\/p>\r\n<p>W ci\u0105gu 20 lat polska armia zmniejszy\u0142a si\u0119 z 400 tys. do 100 tys. Skala redukcji naszych si\u0142 zbrojnych by\u0142a wi\u0119ksza ni\u017c u s\u0105siad\u00f3w. Wed\u0142ug bada\u0144 dr. Przemys\u0142awa \u0179urawskiego vel Grajewskiego, publikowanych w ksi\u0105\u017cce \u201eBezpiecze\u0144stwo mi\u0119dzynarodowe. Wymiar militarny\u201d, mo\u017cliwo\u015bci mobilizacyjne Polski s\u0105 jednymi z najni\u017cszych w Europie. Rezerwist\u00f3w przeszkolonych w latach 2005-2010 by\u0142o tylko 2,3 tys. \u201ePolska, maj\u0105ca 38,4 mln ludno\u015bci, by\u0142aby zdolna wystawi\u0107 dzi\u015b ok. 102 tys. \u017co\u0142nierzy, co daje odsetek obywateli mobilizowanych do obrony pa\u0144stwa na wypadek wojny wynosz\u0105cy zaledwie 0,27\u201d &#8211; pisze \u0179urawski. Ni\u017cszy wska\u017anik maj\u0105 jedynie Czechy i Luksemburg.<\/p>\r\n<p>Dziesi\u0119ciotysi\u0119czne Narodowe Si\u0142y Rezerwy nie zmieniaj\u0105 tej sytuacji, poniewa\u017c ludzie ci s\u0142u\u017c\u0105 do wype\u0142niania etat\u00f3w w regularnych si\u0142ach zbrojnych, opr\u00f3\u017cnionych przez odchodz\u0105cych ze s\u0142u\u017cby \u017co\u0142nierzy. W latach 2010-2011 zwolni\u0142o si\u0119 ok. 13 tys. wojskowych. W tym roku odejdzie kolejne 5 tys. Jak zauwa\u017ca \u0179urawski, \u201eprzy \u015bredniej dla pa\u0144stw naszego kr\u0119gu cywilizacyjnego wynosz\u0105cej 1,66 proc., planowana wojenna wydolno\u015b\u0107 mobilizacyjna Polski jest sze\u015bciokrotnie ni\u017csza od przeci\u0119tnej w tej grupie kraj\u00f3w!\u201d. I tak w Rosji armia liczy ok. 1 mln \u017co\u0142nierzy, ale rezerwy przeszkolonej w latach 2005-2010 jest 2 mln. Przy 140 mln ludno\u015bci daje to wska\u017anik 2,16 proc. (og\u00f3\u0142em Rosja ma 20 mln rezerwist\u00f3w).<\/p>\r\n<p>Co gorsza, struktura naszych si\u0142 zbrojnych jest wr\u0119cz groteskowa. \u0179urawski podkre\u015bla: \u201eUtrzymuje si\u0119 bowiem przewaga liczebna dow\u00f3dc\u00f3w (oficer\u00f3w i podoficer\u00f3w) nad \u017co\u0142nierzami w stosunku 1,66:1, co mia\u0142o sens w armii poborowej, gotowej do wch\u0142oni\u0119cia rzeszy rezerwist\u00f3w, nie ma jednak uzasadnienia w wojsku zawodowym o niskiej zdolno\u015bci mobilizacji dodatkowych si\u0142. Tak wi\u0119c mamy wi\u0119cej wodz\u00f3w ni\u017c Indian\u201d. W efekcie decyzji rz\u0105du Tuska z 5 sierpnia 2008 r. o rezygnacji z poboru, zamiast armii obronnej zdecydowali\u015bmy na budow\u0119 zawodowej armii ekspedycyjnej. Niemal dok\u0142adnie w czasie rosyjskiej inwazji na Gruzj\u0119, kiedy sta\u0142o si\u0119 jasne, \u017ce konflikt zbrojny w Europie jest zn\u00f3w mo\u017cliwy i kiedy nale\u017ca\u0142o powr\u00f3ci\u0107 do egzekwowania poboru, rz\u0105d Tuska oficjalnie go zni\u00f3s\u0142 i zmniejszy\u0142 wydatki zbrojeniowe wprowadzone przez PiS.<\/p>\r\n<p>Dzi\u015b nie realizuje si\u0119 te\u017c koncepcji armii ekspedycyjnej. Rz\u0105d PO, kt\u00f3ry strategi\u0119 obrony kraju opar\u0142 na gwarancjach sojuszniczych, jednocze\u015bnie demonstracyjnie zerwa\u0142 solidarno\u015b\u0107 z USA, wycofuj\u0105c polskie wojska z Iraku bez konsultacji z aliantami. Jak uwa\u017ca \u0179urawski, \u201ezacz\u0119li\u015bmy budowa\u0107 wojsko ekspedycyjne, jednocze\u015bnie informuj\u0105c, \u017ce z misji si\u0119 wycofujemy. Nie wiadomo, po co jest polska armia. Polska, mimo oficjalnie 100-tysi\u0119cznej armii, jest w stanie do obrony kraju wystawi\u0107 ok. 30 tys. \u017co\u0142nierzy liniowych. Tak\u0105 si\u0142\u0105 mo\u017cna broni\u0107 niewielkiego obszaru\u201d.<\/p>\r\n<p>W<strong>ielkie zbrojenia<\/strong><\/p>\r\n<p>Wobec tych wieloletnich zaniedba\u0144 mo\u017cna mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, czy nawet wielki program zbrojeniowy zaproponowany przez premiera Donalda Tuska w \u201edrugim expos\u00c3\u00a9\u201d sprawi, \u017ce Wojsko Polskie zwi\u0119kszy swoje mo\u017cliwo\u015bci obrony i wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania z sojusznikami. Tym bardziej \u017ce 10 mld z\u0142 na zbrojenia w latach 2013-2014 to \u017cadna zmiana. Bud\u017cet na rok 2012 zak\u0142ada\u0142 wydatki na modernizacj\u0119 techniczn\u0105 na poziomie ok. 5,5 mld z\u0142. Znacznie ciekawsza jest natomiast druga podana przez premiera kwota: do 2020 r. wydatki mia\u0142yby wynie\u015b\u0107 100 mld z\u0142 &#8211; bior\u0105c pod uwag\u0119 \u015bredni\u0105 roczn\u0105, oznacza\u0142oby to dwukrotny wzrost! To najwi\u0119ksza pozycja w obietnicach inwestycyjnych Tuska szacowanych na 700-800 mld z\u0142.<\/p>\r\n<p>Wszystko wskazuje na to, \u017ce Donald Tusk zdecydowa\u0142 si\u0119 ust\u0105pi\u0107 zar\u00f3wno prezydentowi Bronis\u0142awowi Komorowskiemu optuj\u0105cemu za programem modernizacji obrony powietrznej, zwanym szumnie polsk\u0105 tarcz\u0105 antyrakietow\u0105, jak i lobby \u201epancernemu\u201d w Ministerstwie Obrony Narodowej. Zar\u00f3wno budowa transporter\u00f3w opancerzonych lansowana przez MON, jak i prezydencka tarcza antyrakietowa maj\u0105 by\u0107 realizowane w Bumarze. Jak sugeruje \u201eRzeczpospolita\u201d, programy warte kilkana\u015bcie miliard\u00f3w z\u0142otych ka\u017cdy mog\u0105 by\u0107 \u201eop\u0142acan\u0105 przez polskiego podatnika \u00bbfinansow\u0105 tarcz\u0105\u00ab chroni\u0105c\u0105 niewydolny Bumar przed upadkiem\u201d.<\/p>\r\n<p>Nie wiadomo jednak, czy wyposa\u017cenie polskiej armii w nowe \u015bmig\u0142owce, okr\u0119ty i ko\u0142owe transportery Rosomak zwi\u0119kszy si\u0142\u0119 bojow\u0105 naszych si\u0142 zbrojnych. Jak zauwa\u017cy\u0142 ju\u017c w 2009 r. Grzegorz Kwa\u015bniak, ekspert ds. wojskowych, z powodu braku \u017co\u0142nierzy w Wojsku Polskim \u201enie ma kto je\u017adzi\u0107 na czo\u0142gach i samochodach, a na strzelnicach nie ma kto strzela\u0107. Natomiast dow\u00f3dztwa i sztaby pe\u0142ne s\u0105 dow\u00f3dc\u00f3w wojskowych, kt\u00f3rzy produkuj\u0105 tysi\u0105ce dokument\u00f3w\u201d. Dlatego mo\u017ce nale\u017ca\u0142oby rozwa\u017cy\u0107 przywr\u00f3cenie poboru lub inny spos\u00f3b na wpuszczenie \u015bwie\u017cej krwi do armii wojskowych urz\u0119dnik\u00f3w, np. przez odtworzenie wojsk obrony terytorialnej. Przyda\u0142oby si\u0119 te\u017c przesun\u0105\u0107 nasze wojska z granicy zachodniej na wschodni\u0105. Najwa\u017cniejsze jest jednak zapewnienie zdolno\u015bci do przyj\u0119cia wsparcia ze strony sojusznik\u00f3w. \u0179eby odbudowa\u0107 solidarno\u015b\u0107 z Amerykanami, nie potrzeba dzi\u015b udzia\u0142u w dalekich misjach. Wystarczy, \u017ceby\u015bmy zademonstrowali gotowo\u015b\u0107 do obrony w\u0142asnego kraju.<\/p>\r\n<p><em><strong>Krzysztof Zielke<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"George Friedman, zwi\u0105zany z ameryka\u0144skimi Republikanami za\u0142o\u017cyciel o\u015brodka analitycznego Stratfor, zaszokowa\u0142 w zesz\u0142ym miesi\u0105cu Polak\u00f3w, stwierdzaj\u0105c, \u017ce Polska ma si\u0119 broni\u0107 przez trzy miesi\u0105ce sama. Wywo\u0142a\u0142o to z\u0142o\u015bliwe komentarze, \u017ce przy obecnym stanie naszej armii nie damy rady si\u0119 broni\u0107 d\u0142u\u017cej ni\u017c przez trzy godziny. W\u0105tpliwo\u015bci Amerykan\u00f3w, czy Polska podejmuje wystarczaj\u0105cy wysi\u0142ek na rzecz w\u0142asnego [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,84,141],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62434"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}