![\"\"](\"http:\/\/news.fsspx.pl\/wp-content\/uploads\/IMG_2852a.jpg\" "\\"IMG_2852a\\"")
<\/a><\/td>\r\n<\/tr>\r\nBp Alfons de Galarreta FSSPX<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n
Chc\u0119 si\u0119 z wami podzieli\u0107 moimi przemy\u015bleniami, poniewa\u017c po\u015br\u00f3d tego kryzysu mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 wiele r\u00f3\u017cnych opinii, sprzecznych pogl\u0105d\u00f3w, a by\u0107 mo\u017ce wci\u0105\u017c trwaj\u0105 pewne spory – w\u0142a\u015bnie dlatego uzna\u0142em, \u017ce powinni\u015bcie zna\u0107 przynajmniej moje zdanie. Zatem dokonam szybkiego przegl\u0105du kilku fakt\u00f3w, kr\u00f3tkiego historycznego obrachunku od chwili zako\u0144czenia Krucjaty R\u00f3\u017ca\u0144cowej – naszej kampanii modlitewnej, kt\u00f3rej celem by\u0142o ofiarowanie 12 milion\u00f3w r\u00f3\u017ca\u0144c\u00f3w i kt\u00f3ra to kampania zako\u0144czy\u0142a si\u0119 w tegoroczn\u0105 uroczysto\u015b\u0107 Zes\u0142ania Ducha \u015awi\u0119tego. Po zako\u0144czeniu Krucjaty otrzymali\u015bmy z Rzymu trzy odpowiedzi, jedn\u0105 po drugiej. Propozycje Bractwa (dotycz\u0105ce Deklaracji doktrynalnej), kt\u00f3re zosta\u0142y przed\u0142o\u017cone w kwietniu, wtedy znajdowa\u0142y si\u0119 w Rzymie. Tak wi\u0119c, gdy otrzymali\u015bmy pierwsz\u0105 odpowied\u017a z Kongregacji Nauki Wiary, by\u0142o ju\u017c po \u015bwi\u0119cie Pi\u0119\u0107dziesi\u0105tnicy.<\/p>\r\n
W tej odpowiedzi w\u0142adze rzymskie jasno poinformowa\u0142y nas, \u017ce odrzucaj\u0105, \u017ce nie przyjmuj\u0105 naszych propozycji i \u017ce dokona\u0142y (w Deklaracji doktrynalnej) kilku poprawek, co sprowadzi\u0142o si\u0119 do zakomunikowania nam: \u017ce jest konieczne, aby\u015bmy [w ca\u0142o\u015bci] zaakceptowali II Sob\u00f3r Watyka\u0144ski; \u017ce jest konieczne, aby\u015bmy uznali legalno\u015b\u0107 nowej Mszy; \u017ce jest konieczne, aby\u015bmy przyj\u0119li \u017cywe Magisterium, innymi s\u0142owy [zaakceptowali] to, \u017ce te w\u0142adze s\u0105 autentycznymi interpretatorami Tradycji, a zatem \u017ce to one rozstrzygaj\u0105 co jest Tradycj\u0105, a co ni\u0105 nie jest; \u017ce jest konieczne, aby\u015bmy uznali nowy Kodeks Prawa Kanonicznego itd. Taka by\u0142a ich odpowied\u017a.<\/p>\r\n
W\u00f3wczas – a my\u015bl\u0119, \u017ce by\u0142o to zrz\u0105dzenie Opatrzno\u015bci – nast\u0105pi\u0142a nominacja abp. M\u00fcllera. Mianowano go szefem Kongregacji Nauki Wiary, a tak\u017ce przewodnicz\u0105cym Komisji Ecclesia Dei<\/em> – tym, kto ma piecz\u0119 nad wszystkimi grupami zwi\u0105zanymi z Ecclesia Dei<\/em> oraz kontaktuje si\u0119 z Bractwem \u015aw. Piusa X. Znakomicie! Ten sam biskup, kt\u00f3ry zosta\u0142 mianowany szefem tej dykasterii i Komisji Ecclesia Dei<\/em> – poza tym, \u017ce zakwestionowa\u0142 kilka prawd wiary – teraz jest stra\u017cnikiem wiary. Jest on, \u017ce tak powiem, starym znajomym Bractwa, poniewa\u017c by\u0142 biskupem Ratyzbony, [ordynariuszem] diecezji, na terenie kt\u00f3rej znajduje si\u0119 nasze seminarium w Zaitzkofen, i ju\u017c wtedy mieli\u015bmy z nim problemy, ju\u017c w tamtym czasie toczyli\u015bmy z nim boje.<\/p>\r\n Trzy lata temu grozi\u0142 on ekskomunik\u0105 biskupowi, kt\u00f3ry dokona \u015bwi\u0119ce\u0144 w Zaitzkofen. W\u00f3wczas by\u0142em to ja. Tak wi\u0119c grozi\u0142 ekskomunik\u0105 zar\u00f3wno mnie, jak i diakonom, kt\u00f3rzy mieli otrzyma\u0107 \u015bwi\u0119cenia kap\u0142a\u0144skie, nowym ksi\u0119\u017com. P\u00f3\u017aniej si\u0119 z tego wycofa\u0142, ale jest to kto\u015b, kto nas nie szanuje, kto nie darzy nas sympati\u0105, to zupe\u0142nie jasne – to on powiedzia\u0142, \u017ce biskupi Bractwa maj\u0105 do zrobienia tylko jedn\u0105 rzecz: wys\u0142a\u0107 do Ojca \u015awi\u0119tego rezygnacj\u0119 z wykonywania \u015bwi\u0119ce\u0144 biskupich i zamkn\u0105\u0107 si\u0119 w klasztorze. Do\u015b\u0107 szorstkie podej\u015bcie, nieprawda\u017c? A p\u00f3\u017aniej po prostu stwierdzi\u0142, \u017ce mamy uzna\u0107 Sob\u00f3r – i to wszystko. Nie by\u0142o ju\u017c o czym dyskutowa\u0107.<\/p>\r\n W\u0142a\u015bnie wtedy, gdy czekali\u015bmy na \u015bwiat\u0142o Ducha \u015awi\u0119tego, otrzymali\u015bmy t\u0119 odpowied\u017a.<\/p>\r\n W\u00f3wczas, przed kapitu\u0142\u0105 generaln\u0105 [FSSPX], nasz prze\u0142o\u017cony generalny napisa\u0142 do papie\u017ca, chc\u0105c si\u0119 dowiedzie\u0107, czy ta odpowied\u017a rzeczywi\u015bcie pochodzi od niego, poniewa\u017c du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 naszych problem\u00f3w wynika\u0142a z tego, \u017ce z Rzymu dociera\u0142y sprzeczne informacje.<\/p>\r\n Przedstawiciele niekt\u00f3rych dykasterii m\u00f3wili nam: odpowied\u017a Kongregacji Nauki Wiary jest oficjalna – oni tylko wykonuj\u0105 swoj\u0105 prac\u0119 – ale nie przejmujcie si\u0119 ni\u0105 i od\u0142\u00f3\u017ccie j\u0105 ad acta<\/em>. Tak czy inaczej my chcemy porozumienia, chcemy uzna\u0107 was takimi, jakimi jeste\u015bcie.<\/p>\r\n Ale odpowied\u017a Kongregacji Nauki Wiary, a tak\u017ce nominacja abp. M\u00fcllera nie by\u0142y zgodne z tym drugim komunikatem. A zatem, dr\u0105\u017c\u0105c spraw\u0119, bp Fellay napisa\u0142 do papie\u017ca, aby dowiedzie\u0107 si\u0119, czy to rzeczywi\u015bcie by\u0142a jego odpowied\u017a, jego zamys\u0142. I tu\u017c przed kapitu\u0142\u0105, podczas rekolekcji, kt\u00f3re j\u0105 poprzedzi\u0142y, Monseigneur<\/em> otrzyma\u0142 odpowied\u017a – pierwszy raz zdarzy\u0142o si\u0119, \u017ce do bp. Fellaya przysz\u0142a odpowied\u017a od samego papie\u017ca – i gdy zasiedli\u015bmy do sto\u0142u, w niedziel\u0119 na koniec rekolekcji, on zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do nas m\u00f3wi\u0105c, \u017ce otrzyma\u0142 list od papie\u017ca, w kt\u00f3rym Ojciec \u015awi\u0119ty potwierdzi\u0142, \u017ce odpowied\u017a Kongregacji Nauki Wiary rzeczywi\u015bcie jest jego odpowiedzi\u0105, \u017ce j\u0105 zatwierdzi\u0142. I powt\u00f3rzy\u0142 ich \u017c\u0105dania, ich warunki sine qua non<\/em> uznania kanonicznego, sprowadzaj\u0105c je do trzech punkt\u00f3w:<\/p>\r\n 1\u00ba uznania, \u017ce autentycznym interpretatorem Tradycji jest \u017cywe Magisterium (innymi s\u0142owy – w\u0142adze rzymskie);<\/p>\r\n 2\u00ba uznania, \u017ce II Sob\u00f3r Watyka\u0144ski II jest doskonale zgodny z Tradycj\u0105 i \u017ce koniecznie nale\u017cy go zaakceptowa\u0107;<\/p>\r\n 3\u00ba \u017ce musimy uzna\u0107 wa\u017cno\u015b\u0107 i legalno\u015b\u0107 nowej Mszy.<\/p>\r\n Napisali \u201elegalno\u015b\u0107\u201d (fr. l\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9it\u00c3\u00a9<\/em>) – w j\u0119zyku francuskim to s\u0142owo jest prawdopodobnie nieco dwuznaczne; dla nich znaczy to po prostu \u201ezgodno\u015b\u0107 z prawem\u201d, \u017ce co\u015b posiada wszelkie formy prawne, lecz w j\u0119zyku prawa kanonicznego si\u0119ga to znacznie g\u0142\u0119biej i oznacza, \u017ce jest to prawdziwe prawo, \u017ce ma moc prawa. Ko\u015bci\u00f3\u0142 jednak nie mo\u017ce posiada\u0107 prawa sprzecznego z wiar\u0105 katolick\u0105. I w tym znaczeniu w ca\u0142o\u015bci kwestionujemy legalno\u015b\u0107 reformy liturgicznej i nowej Mszy, poniewa\u017c nie mog\u0105 one w Ko\u015bciele mie\u0107 mocy prawa. To jest niemo\u017cliwe, bo pozostaje w sprzeczno\u015bci z wiar\u0105, bo przez to oni zniszczyli wiar\u0119. A oni naprawd\u0119 napisali \u201ewa\u017cno\u015b\u0107 i legalno\u015b\u0107\u201d. Innymi s\u0142owy, mo\u017cecie zobaczy\u0107, \u017ce od wszystkiego, co jest istotne w naszej walce – walce pomi\u0119dzy dwoma pa\u0144stwami, dwoma duchami – trzeba by\u0142o odst\u0105pi\u0107, wszystko zdradzi\u0107. W spos\u00f3b oczywisty w tym momencie Opatrzno\u015b\u0107 Bo\u017ca wytyczy\u0142a dla nas \u015bcie\u017ck\u0119, kt\u00f3r\u0105 posz\u0142a kapitu\u0142a.<\/p>\r\n (\u017ar\u00f3d\u0142o: dici.org, pa\u017adziernika 2012).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W niedziel\u0119 13 pa\u017adziernika br. podczas odbywaj\u0105cych si\u0119 w Villepreux \u201eDni Tradycji\u201d – dorocznego festiwalu organizowanego przez francusk\u0105 m\u0142odzie\u017c katolick\u0105 – bp Alfons de Galarreta FSSPX wyg\u0142osi\u0142 konferencj\u0119 na temat relacji Bractwa \u015aw. Piusa X ze Stolic\u0105 Apostolsk\u0105. Biskup powiedzia\u0142 m.in: Bp Alfons de Galarreta FSSPX Chc\u0119 si\u0119 z wami podzieli\u0107 moimi przemy\u015bleniami, poniewa\u017c po\u015br\u00f3d […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[3],"tags":[32],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62361"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}