{"id":6199,"date":"2009-02-03T22:12:23","date_gmt":"2009-02-04T03:12:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=6199"},"modified":"2009-02-03T22:12:23","modified_gmt":"2009-02-04T03:12:23","slug":"davies-to-najwieksza-zagadka-prl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=6199","title":{"rendered":"Davies: To najwi\u0119ksza zagadka PRL"},"content":{"rendered":"<p class=\"articleIntro\"><em>Kluczem zrozumienia systemu PRL by\u0142 mechanizm kontroli Polski przez Moskw\u0119. Wojska rosyjskie stacjonowa\u0142y w Polsce do 1994 r. Premier Bielecki opowiada\u0142 mi, jak jeszcze w 1991 r. otrzyma\u0142 telefon z Moskwy z propozycj\u0105 odbudowy czego\u015b na kszta\u0142t RWPG. Czy jeszcze w\u00f3wczas Rosjanie byli w stanie zmobilizowa\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej im w Polsce s\u0142u\u017cyli? Kiedy zamilk\u0142y do nich telefony? Mo\u017ce jeszcze czasem odzywaj\u0105 si\u0119 do dzi\u015b? &#8211; o najwi\u0119kszej zagadce PRL m\u00f3wi w wywiadzie dla DZIENNIKA prof. Norman Davies. <\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n<div id=\"bmone2n5a\" class=\"articleAdvertContainer\">\r\n<div class=\"articleAdvert\">\r\n<div class=\"bmone2n5a\">\r\n<div id=\"Smart3348\">\r\n<script type=\"text\/javascript\">\r\n\t\t\t\t\t\tsas_pageid='7536\/47841';\r\n\t\t\t            sas_formatid=3348;       \r\n\t\t\t\t\t\tsas_target='Article:opinie';           \r\n\t\t\t\t\t\tSmartAdServerStd(sas_pageid,sas_formatid,sas_target);\r\n\t\t\t\t\t  <\/script>\r\n<div id=\"SmartEndPage3348\">\r\n<script type=\"text\/javascript\">\r\n\t\t\t\t\t\tsas_pageid='7536\/47841';\r\n\t\t\t            sas_formatid=3348;        \r\n\t\t\t\t\t\tsas_target='Article:opinie';            \r\n\t\t\t            SmartAdServerEndPage(sas_pageid,sas_formatid,sas_target);\r\n\t\t\t\t\t  <\/script>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<div class=\"articleContent\"><span class=\"bbtext\">\r\n\r\n\r\n<p><strong>J\u0118DRZEJ BIELECKI: Dwadzie\u015bcia lat temu rozpoczyna\u0142y si\u0119 obrady Okr\u0105g\u0142ego Sto\u0142u. Jak Polska wykorzysta\u0142a dwie dekady od upadku komunizmu?<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p><strong>NORMAN DAVIES*:<\/strong> Polska mia\u0142a w tym czasie skromne mo\u017cliwo\u015bci. To nie jest XVI czy XVII wiek, kiedy Rzeczpospolita by\u0142a mocarstwem, wygrywa\u0142a bitwy i kampanie. Nie wr\u00f3ci\u0142 okres \u015bwietno\u015bci. Ale na tyle, na ile mog\u0142a, Polska zdo\u0142a\u0142a dostosowa\u0107 si\u0119 do wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata i dzi\u015b jest tak bezpieczna jak nigdy od czas\u00f3w powstania Chmielnickiego, czyli od 400 lat. Pope\u0142niono b\u0142\u0119dy, jak zgoda na budow\u0119 tarczy rakietowej, ale nie by\u0142y to b\u0142\u0119dy o znaczeniu strategicznym. Wszystkie wielkie cele, jak przyst\u0105pienie do NATO i UE, uda\u0142o si\u0119 szcz\u0119\u015bliwie osi\u0105gn\u0105\u0107.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>II Rzeczpospolita tak\u017ce istnia\u0142a dwadzie\u015bcia lat. Kiedy Polacy osi\u0105gn\u0119li    wi\u0119cej: w\u00f3wczas czy teraz?<\/strong><br \/>\r\n Nie \u0142atwo to oszacowa\u0107, ale my\u015bl\u0119, \u017ce jednak w\u00f3wczas. II Rzeczpospolita zrobi\u0142a ogromne post\u0119py w kulturze, gospodarce, polityce. We\u017amy cho\u0107by analfabetyzm. W 1921 r. 70 proc. os\u00f3b w\u0142a\u015bciwie nie potrafi\u0142o pisa\u0107 i czyta\u0107, a w 1939 r. ju\u017c tylko par\u0119 procent. Cho\u0107 czasu by\u0142o ma\u0142o, ta ogromna batalia zosta\u0142a wygrana. U progu II wojny \u015bwiatowej Polska by\u0142a pa\u0144stwem zdrowym, maj\u0105cym przysz\u0142o\u015b\u0107. Jej tragedi\u0105 by\u0142o to, \u017ce znajdowa\u0142a si\u0119 w Europie nacjonalizm\u00f3w, gdzie zar\u00f3wno Niemcy jak i Rosja mog\u0142y dzia\u0142a\u0107 bez hamulc\u00f3w. Nie wolno zapomina\u0107 o tej lekcji: Rzeczpospolita nie mo\u017ce w \u017cadnym wypadku ulega\u0107 dzi\u015b pokusie izolacjonizmu i zamyka\u0107 si\u0119 na s\u0105siad\u00f3w. Obawiam si\u0119, \u017ce dzisiejszej Polsce wci\u0105\u017c ci\u0105\u017cy mentalno\u015b\u0107 odziedziczona po komunizmie, ale tak\u017ce po zniszczeniach II wojny. Pami\u0119tajmy, \u017ce w \u201945 r. Polska by\u0142a p\u00f3\u0142-\u017cywym krajem. Inteligencja zosta\u0142a wymordowana, miasta zniszczone, p\u00f3\u0142 kraju oddano Rosji, Ziemie Zachodnie by\u0142y puste i obce. A potem 50 lat komunizmu, kt\u00f3ry zniszczy\u0142 zdolno\u015b\u0107 Polak\u00f3w do zdrowego rz\u0105dzenia. Polska wci\u0105\u017c jeszcze wychodzi z tego szoku. W 1918 r. tak \u017ale nie by\u0142o. Na polskich ziemiach i w okresie zabor\u00f3w rozwija\u0142a si\u0119 przecie\u017c gospodarka, a nawet \u017cycie polityczne: w rosyjskiej Dumie by\u0142o polskie ko\u0142o, polscy pos\u0142owie byli te\u017c w Berlinie i Wiedniu.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Czy dodatkowym ci\u0119\u017carem nie okaza\u0142 si\u0119 dla Polski Okr\u0105g\u0142y St\u00f3\u0142? Uniemo\u017cliwi\u0142 przecie\u017c powstanie autentycznej lewicy, wykszta\u0142cenie si\u0119 nowego pokolenia polityk\u00f3w<\/strong>.<br \/>\r\n A jaka by\u0142a alternatywa? Polacy mogli wr\u00f3ci\u0107 do tradycji powsta\u0144czej, wyr\u017cn\u0105\u0107 komunist\u00f3w. Ale co by by\u0142o wtedy? Ogromne resentymenty, p\u0142acz, gniew. Nowe w\u0142adze mia\u0142aby krew na r\u0119kach. Co by to by\u0142a za demokracja, kt\u00f3ra zabija swoich przeciwnik\u00f3w? A z drugiej strony komuni\u015bci te\u017c mogli si\u0119 broni\u0107, tak jak w Rumunii. I mieliby\u015bmy wojn\u0119 domow\u0105, najgorszy z mo\u017cliwych scenariuszy. Okr\u0105g\u0142y St\u00f3\u0142 by\u0142 wynikiem dw\u00f3ch strategicznych wybor\u00f3w: \u201eSolidarno\u015bci\u201d, kt\u00f3ra postanowi\u0142a wyrzec si\u0119 w swoim dzia\u0142aniu przemocy, i nomenklatury PZPR, kt\u00f3ra zrezygnowa\u0142a z monopolu w\u0142adzy. Skutkiem tych dw\u00f3ch wybor\u00f3w musia\u0142 by\u0107 dialog, kompromis. Z pewno\u015bci\u0105 nie idealny, ale taka jest natura ka\u017cdego kompromisu.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Wi\u0119kszo\u015b\u0107 kraj\u00f3w Europy \u015arodkowej przeprowadzi\u0142a lustracj\u0119, rozliczy\u0142a si\u0119 z przesz\u0142o\u015bci\u0105. Polska nie. Czy to nie k\u0142adzie si\u0119 cieniem na minione dwudziestolecie?<\/strong><br \/>\r\n Zawsze by\u0142em zwolennikiem lustracji. I to nie tylko tej formalnej, polegaj\u0105cej na prze\u015bwietleniu przesz\u0142o\u015bci urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, ale przede wszystkim moralnej, dzi\u0119ki kt\u00f3rej obywatel m\u00f3g\u0142by wiedzie\u0107, co nale\u017cy pot\u0119pia\u0107, a co chwali\u0107. Ale na pocz\u0105tku lat 90. nikt nie podj\u0105\u0142 si\u0119 tej roli. A ona w spos\u00f3b oczywisty powinna by\u0142a by\u0107 zadaniem Ko\u015bcio\u0142a. Przecie\u017c na tym polega ca\u0142y etos katolicki, plan zbawienia: przyznanie si\u0119 do winy, rozgrzeszenie i nadzieja na przebaczenie. P\u00f3\u017aniej PiS pr\u00f3bowa\u0142o wr\u00f3ci\u0107 do sprawy lustracji, ale zrobi\u0142o to nieudolnie, skompromitowa\u0142o ca\u0142\u0105 ide\u0119. Wywo\u0142a\u0142o sprzeczne z duchem katolicyzmu nastroje &#8211; pokazywanie palcem winnych bez szansy na powa\u017cn\u0105 debat\u0119.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Dopiero w ostatnim okresie mo\u017cna by\u0142o ods\u0142oni\u0107 niekt\u00f3re niewygodne fakty dotycz\u0105ce elit III RP, przede wszystkim odnosz\u0105ce si\u0119 do Lecha Wa\u0142\u0119sy. Czy mo\u017cna go wci\u0105\u017c uwa\u017ca\u0107 za bohatera?<\/strong><br \/>\r\n Oczywi\u015bcie. Te tak zwane rewelacje dotycz\u0105ce jego \u017cyciorysu s\u0105 zupe\u0142nie marginesowe. Czy pan albo ja, b\u0119d\u0105c jako m\u0142ody cz\u0142owiek wtr\u0105cany do komunistycznych wi\u0119zie\u0144, nie z\u0142apa\u0142by jakiego\u015b brudu za palce? Najwa\u017cniejsze, \u017ce w tamtym okresie Wa\u0142\u0119sa pozna\u0142, jak funkcjonuje totalitarny aparat represji, wyci\u0105gn\u0105\u0142 wnioski i w latach 80. by\u0142 naprawd\u0119 bezkonkurencyjnym przyw\u00f3dc\u0105 \u201eS\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>To mo\u017ce, tak jak Pi\u0142sudski dla II Rzeczpospolitej, Wa\u0142\u0119sa powinien by\u0107    symbolem minionego dwudziestolecia?<\/strong><br \/>\r\n Po \u201989 r. rola Wa\u0142\u0119sy mia\u0142a wi\u0119cej s\u0142abych stron. Ale nie chc\u0119 zbytnio go krytykowa\u0107 &#8211; Wa\u0142\u0119sa bez przygotowania wszed\u0142 do ca\u0142kiem nowego systemu, maj\u0105c do pomocy jedynie ludzi, kt\u00f3rzy wychowali si\u0119 w okresie PRL-u. Nie by\u0142o mo\u017cliwe, aby ten kierowca, nie maj\u0105c nowego, sprawnego samochodu, m\u00f3g\u0142 od razu dosta\u0107 si\u0119 do Formu\u0142y 1. To naiwny idealizm. W minionych dwudziestu latach nie widz\u0119 takiego giganta jak Pi\u0142sudski, cz\u0142owieka, kt\u00f3ry niczym Moj\u017cesz, przeprowadzi\u0142by nar\u00f3d z pustyni do Ziemi Obiecanej. Niekt\u00f3rzy politycy, jak chocia\u017cby Bronis\u0142aw Geremek, doskonale rozumieli wyzwania, przed jakimi staje Polska. Ale nie pasowali do stanu \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, nie zdobyli jego zaufania. Inni nie potrafili nad\u0105\u017cy\u0107 za d\u017awigaj\u0105cym si\u0119 z zapa\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwem. W konsekwencji Polska osi\u0105gn\u0119\u0142a sukces zbiorowy, kt\u00f3rego nie mo\u017cna przypisa\u0107 komu\u015b w szczeg\u00f3lno\u015bci.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>&#8222;Solidarno\u015b\u0107&#8221; przyst\u0119powa\u0142a do obrad Okr\u0105g\u0142ego Sto\u0142u w nadziei, \u017ce uda jej si\u0119 wprowadzi\u0107 w \u017cycie program zabezpiecze\u0144 socjalnych, zbudowa\u0107 pa\u0144stwo, w kt\u00f3rym ka\u017cdy odnajdzie swoje miejsce. Po &#8222;szokowej terapii&#8221; Leszka Balcerowicza co\u015b jeszcze w tego zosta\u0142o?<\/strong><br \/>\r\n Miliony os\u00f3b na tych reformach straci\u0142o. Ale czy mo\u017cna by\u0142o tego unikn\u0105\u0107? System komunistyczny w sferze spo\u0142ecznej i gospodarczej by\u0142 skrajnie scentralizowany. Pojedynczy cz\u0142owiek w\u0142a\u015bciwie nie m\u00f3g\u0142 dokonywa\u0107 \u017cadnych wybor\u00f3w. Aby wyzwoli\u0107 inicjatyw\u0119, uruchomi\u0107 rynek, potrzebny by\u0142 wi\u0119c szok. Taki, jaki zafundowa\u0142 Polsce Leszek Balcerowicz. Pewne zak\u0142ady czy nawet ga\u0142\u0119zie przemys\u0142u nie mia\u0142y racji bytu w nowych warunkach. Symbolem tego jest Stocznia Gda\u0144ska, kt\u00f3ra zbudowa\u0142a swoj\u0105 pot\u0119g\u0119 na dostawach statk\u00f3w dla ZSRR, a po jego rozpadzie straci\u0142a rynek. Politycy z g\u0142ow\u0105 powinni byli to przewidzie\u0107 i przygotowa\u0107 jak\u0105\u015b poduszk\u0119 dla pracownik\u00f3w. Niestety, rzadko tak bywa\u0142o. Trzeba te\u017c powiedzie\u0107, \u017ce mimo reform Balcerowicza, nie ruszono wielu instytucji pa\u0144stwa jak szkolnictwo czy s\u0142u\u017cba zdrowia. Zosta\u0142y takie, jak by\u0142y w okresie komunizmu. Po 20 latach wci\u0105\u017c to Polsce ci\u0105\u017cy.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Najwi\u0119kszym sukcesem polskiej polityki zagranicznej ostatniego dwudziestolecia by\u0142a integracja z UE. Komu j\u0105 zawdzi\u0119czamy: sobie czy Zachodowi?<\/strong><br \/>\r\n Od momentu upadku komunizmu nadzieja na &#8222;powr\u00f3t do Europy&#8221;, jak to uj\u0105\u0142 Havel, by\u0142a niezwykle silna w Polsce, na W\u0119grzech czy w Czechach, a ju\u017c du\u017co s\u0142absza w krajach po\u0142o\u017conych dalej na wschodzie. Ale z drugiej strony starania te by\u0142y te\u017c od razu dobrze widziane na Zachodzie, przede wszystkim w Niemczech.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Mo\u017ce Niemcy chcia\u0142y w ten spos\u00f3b rozwi\u0105za\u0107 problem ziem utraconych po II wojnie \u015bwiatowej? Granicy na Odrze i Nysie nie mo\u017cna zmieni\u0107, wi\u0119c mo\u017ce w Berlinie chciano po prostu t\u0119 granic\u0119 &#8222;rozpu\u015bci\u0107&#8221; w ramach integracji europejskiej?<\/strong><br \/>\r\n Nie widz\u0119 takiej motywacji ze strony Niemiec. Oni ju\u017c dawno zrezygnowali psychicznie z tych ziem. Przeciwnie: dzi\u015b widzimy, \u017ce to Polacy kupuj\u0105 nieruchomo\u015bci w Niemczech wschodnich, a nie odwrotnie. Obawy Polski tak samo si\u0119 nie sprawdzi\u0142y jak przewidywania, \u017ce po poszerzeniu Unii Polska zostanie zalana przez dotowan\u0105 unijn\u0105 \u017cywno\u015b\u0107. Sta\u0142o si\u0119 dok\u0142adnie odwrotnie. Jaki po \u201989 r. Niemcy mieli wyb\u00f3r? Wykluczy\u0107 Polak\u00f3w z Unii i mie\u0107 70 km od Berlina wrogi sobie i niestabilny kraj? Lepiej by\u0142o w\u0142\u0105czy\u0107 Polsk\u0119 do procesu integracji i mie\u0107 dobrego s\u0105siada. Dzi\u015b nie mo\u017cna jeszcze m\u00f3wi\u0107 o takim pojednaniu mi\u0119dzy Polsk\u0105 i Niemcami jak mi\u0119dzy Niemcami i Francj\u0105, bo to s\u0105 procesy, kt\u00f3re zajmuj\u0105 wiele czasu. Ale wszystko jest na dobrej drodze.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Od Iraku po tarcz\u0119 antyrakietow\u0105, Polska bardzo zaanga\u017cowa\u0142a si\u0119 w rozw\u00f3j    stosunk\u00f3w z USA. To by\u0142a op\u0142acalna inwestycja?<\/strong><br \/>\r\n Bilans jest z pewno\u015bci\u0105 korzystny. Waszyngton wie dzi\u015b, \u017ce jest taki kraj jak Polska, cho\u0107 20 lat temu nad Potomakiem ma\u0142o kto o nim wspomina\u0142. Ale nie przesadzajmy. Ameryka ma przynajmniej 50 sojusznik\u00f3w na \u015bwiecie i Polska, kt\u00f3ra jest w tym gronie nowym przybyszem, nie dojdzie do szczytu tej kolejki. Polska nie unikn\u0119\u0142a te\u017c w stosunkach z USA b\u0142\u0119d\u00f3w. Przede wszystkim w sprawie tarczy antyrakietowej. To fantazja jednego prezydenta, projekt, kt\u00f3ry nigdy nie powstanie. Polski rz\u0105d wpakowa\u0142 si\u0119 w to niepotrzebnie. Natomiast w sprawie Iraku Polska, tak samo jak Tony Blair, te\u017c chcia\u0142a by\u0107 dobrym ch\u0142opakiem dla prezydenta Busha. Tutaj polskie w\u0142adze zagra\u0142y lepiej &#8211; przejmuj\u0105c odpowiedzialno\u015b\u0107 za jedn\u0105 ze stref w Iraku, pozwoli\u0142y zdoby\u0107 du\u017ce do\u015bwiadczeniu wojsku, umacniaj\u0105c przy okazji polsko-ameryka\u0144skie stosunki.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Prezydent Kaczy\u0144ski zdaje si\u0119 na\u015bladowa\u0107 Pi\u0142sudskiego pr\u00f3buj\u0105c odbudowa\u0107 koncepcj\u0119 &#8222;Mi\u0119dzymorza&#8221; czyli grupy pa\u0144stw po\u0142o\u017conych mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Niemcami, takich jak Ukraina. Ta koncepcja ma szanse na sukces?<\/strong><br \/>\r\n Dzi\u015b \u201eMi\u0119dzymorzem\u201d jest UE, kt\u00f3ra przecie\u017c te\u017c si\u0119ga od Ba\u0142tyku po Morze Czarne. Tylko w ramach Unii Polska mo\u017ce skutecznie wp\u0142ywa\u0107 na sytuacj\u0119 w Rosji, przekonuj\u0105c takie kraje jak Niemcy czy Francja, jaka jest prawdziwa twarz Kremla. My\u015bl\u0119, \u017ce obecny polski rz\u0105d robi to ca\u0142kiem skutecznie.<\/p>\r\n\r\n<p><strong>Archiwa dotycz\u0105ce minionych dwudziestu lat s\u0105 zamkni\u0119te, nie znamy wi\u0119kszo\u015bci kluczowych dokument\u00f3w. Co dla pana jest najwi\u0119ksz\u0105 zagadk\u0105 okresu, jaki min\u0105\u0142 od upadku komunizmu?<\/strong><br \/>\r\n Kluczem zrozumienia systemu PRL by\u0142 mechanizm kontroli Polski przez Moskw\u0119. Ale wci\u0105\u017c nie wiemy prawie nic o tym, jak Kreml odda\u0142 te linie kontroli. Wojska rosyjskie stacjonowa\u0142y w Polsce do 1994 r. Premier Bielecki opowiada\u0142 mi, jak jeszcze w 1991 r. otrzyma\u0142 telefon z Moskwy z propozycj\u0105 obudowy czego\u015b na kszta\u0142t RWPG. Czy jeszcze w\u00f3wczas Rosjanie byli w stanie zmobilizowa\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej im w Polsce s\u0142u\u017cyli? Kiedy zamilk\u0142y do nich telefony? Mo\u017ce jeszcze czasem odzywaj\u0105 si\u0119 do dzi\u015b?<\/p>\r\n\r\n<p><em>* Norman Davies, brytyjski historyk, znawca dziej\u00f3w Polski<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n<\/span><\/div>\r\n\r\n\r\n<p class=\"articleAuthor\"><strong><em>rozmawia\u0142 J\u0119drzej Bielecki<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n<p class=\"articleAuthor\">\u00a0<\/p>\r\n\r\n<p class=\"articleAuthor\">Za: <a href=\"http:\/\/www.dziennik.pl\/opinie\/article310952\/Davies_To_najwieksza_zagadka_PRL.html#reqRss\" target=\"_blank\">Dziennik.pl<\/a><\/p>\r\n\r\n<p class=\"articleAuthor\">\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kluczem zrozumienia systemu PRL by\u0142 mechanizm kontroli Polski przez Moskw\u0119. Wojska rosyjskie stacjonowa\u0142y w Polsce do 1994 r. Premier Bielecki opowiada\u0142 mi, jak jeszcze w 1991 r. otrzyma\u0142 telefon z Moskwy z propozycj\u0105 odbudowy czego\u015b na kszta\u0142t RWPG. Czy jeszcze w\u00f3wczas Rosjanie byli w stanie zmobilizowa\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej im w Polsce s\u0142u\u017cyli? Kiedy zamilk\u0142y [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,36],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}