{"id":60880,"date":"2012-09-14T21:12:19","date_gmt":"2012-09-15T01:12:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=60880"},"modified":"2012-09-14T21:12:19","modified_gmt":"2012-09-15T02:12:19","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=60880","title":{"rendered":"Co grozi dzieciom wychowanym przez homoseksualist\u00f3w? Mia\u017cd\u017c\u0105cy raport ameryka\u0144skiego socjologa"},"content":{"rendered":"

Ameryka\u0144ski naukowiec prof. Mark Regnerus, kt\u00f3ry niedawno wykaza\u0142 w swoich badaniach, \u017ce dzieci z tradycyjnych rodzin s\u0105 znacznie szcz\u0119\u015bliwsze i zdrowsze ni\u017c te wychowane przez pary jednop\u0142ciowe, sta\u0142 si\u0119 obiektem atak\u00f3w ze strony \u015brodowisk homoseksualnych.<\/strong><\/p>\r\n

Jeden z niezadowolonych z wynik\u00f3w prac badawczych, stawiaj\u0105cych w niepochlebnym \u015bwietle homozwi\u0105zki, zakwestionowa\u0142 na swoim blogu rzetelno\u015b\u0107 naukowej pracy socjologa. To wystarczy\u0142o, \u017ce spraw\u0105 zaj\u0119\u0142a si\u0119 specjalna komisja Uniwersytetu Texas w Austin, gdzie uczony jest zatrudniony. Szybko okaza\u0142o si\u0119, \u017ce zarzuty pod adresem naukowca s\u0105 ca\u0142kowicie bezzasadne, a metodyka przeprowadzonych bada\u0144 jest bez zarzutu.

David Hacker z chrze\u015bcija\u0144skiej organizacji Alliance Defense Fund (ADF) uwa\u017ca, \u017ce ca\u0142a sprawa uw\u0142acza godno\u015bci profesora, kt\u00f3ry musia\u0142 kilkakrotnie stawi\u0107 si\u0119 przed komisj\u0105 i odda\u0107 zawarto\u015b\u0107 swego komputera do sprawdzenia. Jednak, jak zauwa\u017ca prawnik, s\u0105 to coraz cz\u0119stsze sytuacje w USA.<\/p>\r\n


Profesor\u00f3w, kt\u00f3rzy nie k\u0142aniaj\u0105 si\u0119 dominuj\u0105cej na uniwersytecie orientacji, w wi\u0119kszo\u015bci lewicowej, karze si\u0119 lub cenzuruje z powodu ich przekona\u0144 <\/strong>– doda\u0142.

Raport Marka Regnerusa oparty by\u0142 na analizie odpowiedzi, jakich udzieli\u0142y doros\u0142e dzieci wychowane przez ich biologicznych rodzic\u00f3w lub przez rodzica homoseksualnego wraz z jego lub jej partnerem. Wnioski s\u0105 jednoznaczne w swej wymowie i, jak zauwa\u017ca uczony, trudno je bagatelizowa\u0107.<\/strong>

12 proc. dzieci wychowanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119 i 24 proc. tych, kt\u00f3rymi opiekowa\u0142 si\u0119 ojciec gej przyznawa\u0142o, \u017ce my\u015bla\u0142o ostatnio o pope\u0142nieniu samob\u00f3jstwa.<\/strong> Dla por\u00f3wnania w przypadku kompletnych rodzin i samotnego rodzica biologicznego odsetek dzieci rozwa\u017caj\u0105cych odebranie sobie \u017cycia wyni\u00f3s\u0142 5 proc.<\/p>\r\n

28 proc. dzieci wychowanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119 podawa\u0142o, \u017ce nie ma obecnie pracy. <\/strong>Do braku zatrudnienia przyznawa\u0142o si\u0119 20 proc. dzieci wychowanych przez ojca geja, a tylko 8 proc. z kompletnych rodzin biologicznych i 13 proc. wychowanych przez jednego rodzica.

23 proc. dzieci wychowanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119 m\u00f3wi\u0142o, \u017ce by\u0142o \u201edotykane seksualnie\u201d przez ich rodzica lub jej partnerk\u0119.<\/strong> Odsetek ten w przypadku pe\u0142nej rodziny biologicznej wyni\u00f3s\u0142 2 proc., w przypadku ojca geja – 6 proc. natomiast pojedynczego rodzica – 10 proc.<\/p>\r\n

Kolejna zatrwa\u017caj\u0105ca statystyka dotyczy sytuacji, kiedy osoby w pewnym momencie zosta\u0142y zmuszone do seksu wbrew ich woli. Dotyczy to 31 proc. tych wychowanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119, 25 proc. przez ojca geja<\/strong> i 8 proc. z pe\u0142nych rodzin biologicznych.

40 proc. wychowanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119 i 25 proc. wychowanych przez ojca geja mia\u0142o romans w czasie ma\u0142\u017ce\u0144stwa lub wsp\u00f3lnego mieszkania z partnerem. <\/strong>Do tego typu sytuacji przyzna\u0142o si\u0119 13 proc. tych wychowanych w rodzinach tradycyjnych.<\/p>\r\n

19 proc. wychowanych przez matk\u0119 lub ojca homoseksualist\u00f3w przechodzi lub ostatnio przechodzi\u0142o psychoterapi\u0119. <\/strong>Tymczasem o potrzebie konsultacji z psychoterapeut\u0105 m\u00f3wi\u0142o 8 proc. wychowanych w rodzinie biologicznej.

20 proc. wychowywanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119 i 25 proc. przez ojca geja podawa\u0142o, \u017ce nabawi\u0142o si\u0119 infekcji przenoszonych drog\u0105 p\u0142ciow\u0105.<\/strong> Odsetek takich przypadk\u00f3w w odniesieniu do dzieci z rodzin tradycyjnych wyni\u00f3s\u0142 8 proc.<\/p>\r\n

61 proc. wychowanych przez matk\u0119 lesbijk\u0119 i 71 proc. wychowanych przez ojca geja okre\u015bla\u0142o siebie jako \u201eca\u0142kowicie heteroseksualnych\u201d.<\/strong> Do takiej to\u017csamo\u015bci przyznawa\u0142o si\u0119 natomiast 90 proc. tych wychowanych w pe\u0142nej biologicznej rodzinie.<\/p>\r\n

Niestety lobby homoseksualne pozostaje g\u0142uche na tego rodzaju g\u0142osy. Forsuje swoje rozwi\u0105zania, za wszelk\u0105 cen\u0119 pr\u00f3buj\u0105c poszerzy\u0107 grup\u0119 kraj\u00f3w, w kt\u00f3rych adopcja dzieci przez homoseksualist\u00f3w b\u0119dzie mo\u017cliwa. Wiele wskazuje na to, \u017ce od przysz\u0142ego roku do ich grona do\u0142\u0105czy Francja. Pod wp\u0142ywem dzia\u0142a\u0144 lobbingowych znajduje si\u0119 tak\u017ce Polska. <\/strong>Mimo, \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w wci\u0105\u017c sprzeciwia si\u0119 legalizacji zwi\u0105zk\u00f3w homoseksualnych, pr\u00f3by zmiany \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej zakrojone s\u0105 na szerok\u0105 skal\u0119. S\u0142u\u017c\u0105 temu tak\u017ce batalie polityczne prowadzone g\u0142\u00f3wnie przez partie lewicowe. Z\u0142o\u017cony w Sejmie przez SLD projekt ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich oparty zosta\u0142 na wzorze francuskim, kt\u00f3ry umo\u017cliwia homoseksualistom adopcj\u0119 dzieci. <\/p>\r\n