{"id":59537,"date":"2012-08-08T09:50:17","date_gmt":"2012-08-08T14:50:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=59537"},"modified":"2012-08-08T09:54:09","modified_gmt":"2012-08-08T14:54:09","slug":"jak-latwo-uderzyc-w-twarz-cudza-wywiad-z-free-your-mind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=59537","title":{"rendered":"Jak \u0142atwo uderzy\u0107 w twarz… cudz\u0105. – Wywiad z Free Your Mind<\/em>"},"content":{"rendered":"

Pocz\u0105tki na salonie24<\/strong><\/h4>\r\n

Na wst\u0119pie chc\u0119 Ci gor\u0105co podzi\u0119kowa\u0107 za wyra\u017cenie zgody na t\u0119 rozmow\u0119.<\/em><\/p>\r\n

Jej \u017ar\u00f3d\u0142a mieszcz\u0105 si\u0119 w poszukiwaniu przeze mnie logiki wydarze\u0144 ostatnich tygodni, jakie zasz\u0142y w przestrzeni formu\u0142owania hipotez smole\u0144skich. Musia\u0142am si\u0119 cofn\u0105\u0107 do Twojej pierwszej notki z dnia 10.04.2010., opublikowanej na salonie24 o godzinie 13:00, a zamkni\u0119tej w zasadzie dopiero opublikowan\u0105 9 czerwca 2012 ostatni\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 (Aneksem-3) \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca\u201d.<\/em><\/p>\r\n

Prowadz\u0105c sw\u00f3j blog na salonie24, uczyni\u0142e\u015b ten portal jednym z najwa\u017cniejszych o\u015brodk\u00f3w polskiego \u015bledztwa obywatelskiego w sprawie Smole\u0144ska i sta\u0142e\u015b si\u0119 po 10. Kwietnia jednym z jego czo\u0142owych badaczy; jednym z najwa\u017cniejszych autorytet\u00f3w w tym zakresie.<\/em><\/p>\r\n

Jestem przekonana, \u017ce nie mo\u017cna ot tak, po prostu, z dnia na dzie\u0144, skupi\u0107 na swoim blogu ca\u0142ej czo\u0142\u00f3wki blogerskiej salonu – pomimo wyj\u0105tkowo\u015bci i ca\u0142ej niesamowito\u015bci sytuacji wywo\u0142anej tragedi\u0105\u00a0narodow\u0105 w tamt\u0105 dramatyczn\u0105 sobot\u0119. To nie by\u0142 przypadek, \u017ce – niezale\u017cnie od pojedynczych notek pisanych na salonie przez czytywanych masowo w\u00f3wczas bloger\u00f3w – ci sami autorzy pozostawiali u Ciebie na blogu swoje kluczowe przemy\u015blenia dotycz\u0105ce zar\u00f3wno sytuacji dnia 10.04.2010., jak i niezb\u0119dno\u015bci dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re nale\u017ca\u0142o przedsi\u0119wzi\u0105\u0107 celem jej dok\u0142adnego wyja\u015bnienia.<\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/em>I tak, pr\u00f3buj\u0105c si\u0119 zorientowa\u0107, jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce to w\u0142a\u015bnie u Ciebie skupi\u0142y si\u0119 g\u0142\u00f3wne si\u0142y intelektualne salonu24 (niezale\u017cnie zupe\u0142nie od p\u00f3\u017aniejszych podzia\u0142\u00f3w), wzi\u0119\u0142am pod lup\u0119 ca\u0142y okres Twojej obecno\u015bci na s24, tj. od 12.czerwca 2007.<\/em><\/p>\r\n

<\/em>Wysz\u0142o mi z tej obserwacji, \u017ce od samego pocz\u0105tku nie by\u0142e\u015b \u201etypowym\u201d blogerem, kt\u00f3ry co\u015b tam sobie pisuje, bo ma na to ochot\u0119 – raz mniejsz\u0105, raz wi\u0119ksz\u0105, a jego pozycja na portalu kszta\u0142tuje si\u0119 mozolnie, d\u0142ugo, bez \u017cadnej gwarancji jakiego\u015b wyra\u017aniejszego sukcesu.\u00a0<\/em><\/p>\r\n

Ty rozpocz\u0105\u0142e\u015b blogowanie intensywnie (kilka notek dziennie, po 6 tygodniach blogowania mia\u0142e\u015b ich 150) i z jasno sprecyzowanym planem, , z wyra\u017an\u0105 determinacj\u0105<\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

1. Co to by\u0142 za plan? Jaki pomys\u0142 \/ ide\u0119 chcia\u0142e\u015b zrealizowa\u0107?
<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Odp.:<\/strong> Dzi\u0119ki za mi\u0142e s\u0142owa, cho\u0107 na pewno s\u0105 na wyrost, stanowczo na wyrost, zar\u00f3wno w stosunku do mnie, jak i do samego s24. Je\u015bli bowiem m\u00f3wimy o \u015bledztwie smole\u0144skim (ta nazwa nie jest w\u0142a\u015bciwa, bo podtrzymuje oficjaln\u0105 wersj\u0119 wydarze\u0144; ale chodzi o pewien skr\u00f3t my\u015blowy), to z jednej strony s24 stanowi\u0142 jak\u0105\u015b \u201einstytucj\u0119\u201d po\u015br\u00f3d innych, lecz nie mo\u017cna w \u017caden spos\u00f3b zapomina\u0107 o tym, co zrobi\u0142a \u201ekomisja Millera\u201d, a tak\u017ce o wielu publikacjach i materia\u0142ach audiowizualnych, kt\u00f3rych autorzy starali si\u0119 upora\u0107 z rekonstrukcj\u0105 tego, co si\u0119 mog\u0142o dzia\u0107 10-go Kwietnia, podaj\u0105c wiele szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, uzupe\u0142nie\u0144, swoich w\u0142asnych interpretacji (tak\u017ce skomplikowanej problematyki lotniczej). Bez tych\u017ce publikacji i materia\u0142\u00f3w \u015bledztwo blogerskie nie posuwa\u0142oby si\u0119 naprz\u00f3d, wiele bowiem wskaz\u00f3wek do researchu mo\u017cna by\u0142o znale\u017a\u0107 (paradoksalnie) w oficjalnej w\u0142a\u015bnie dokumentacji (np. w polskich \u201eUwagach\u201d do raportu komisji Burdenki 2 (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/09\/uwagi-do-uwag.html<\/a>)).<\/p>\r\n

Co za\u015b do pocz\u0105tk\u00f3w mojego blogowania, to jego intensywno\u015b\u0107 wynika\u0142a poniek\u0105d z banalnego powodu: by\u0142 akurat okres wakacyjny i mia\u0142em wi\u0119cej czasu na publikowanie post\u00f3w. Czy przy\u015bwieca\u0142a temu jaka\u015b idea? Przede wszystkim taka, by oddzieli\u0107 moj\u0105 wirtualn\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107, czyli \u201eFree Your Mind-a\u201d od mnie samego (naukowca, pisarza itd.), tzn. by publikacje \u201ebroni\u0142y si\u0119 same\u201d, czyli by byle komentator nie szarpa\u0142 mnie zaraz, \u017ce jestem z Rzeszowa, napisa\u0142em to a to, mam takie a takie wykszta\u0142cenie, zwi\u0105zany jestem z tak\u0105 a tak\u0105 uczelni\u0105 itd. Oczywi\u015bcie w swej g\u0142upocie zrazu poda\u0142em administracji mojego prywatnego maila (po jakim\u015b czasie dopiero zmieni\u0142em adres na \u201eyurigagarin\u201d itd.). Chcia\u0142em pisa\u0107 w swoim imieniu, ale te\u017c na w\u0142asny rachunek (pozanaukowy i pozapisarski). Przy okazji chcia\u0142em sam sprawdzi\u0107, jak to jest przebywa\u0107 w Sieci i wyg\u0142asza\u0107 swoje opinie na r\u00f3\u017cne tematy, zw\u0142aszcza polityczne, a \u017ce okres by\u0142 gor\u0105cy, bo czasy \u201ekaczyzmu\u201d, to i moj\u0105 publicystyk\u0105 si\u0119 zacz\u0119to interesowa\u0107, co by\u0142o dla mnie mi\u0142ym zaskoczeniem.<\/p>\r\n

Z biegiem czasu jednak do\u015bwiadczenie przesta\u0142o by\u0107 mi\u0142e i beztroskie, tj. gdy zacz\u0119\u0142y si\u0119 ataki troli, gdy pojawi\u0142y si\u0119 \u201ew\u0119druj\u0105ce dzikie stada\u201d, czyli ludzie urz\u0105dzaj\u0105cy lincze na tych, kt\u00f3rzy im si\u0119 nie podobaj\u0105 (nie podobaj\u0105 za to, co o\u015bmielaj\u0105 si\u0119 g\u0142osi\u0107). P\u00f3\u017aniej by\u0142y przer\u00f3\u017cne mniej lub bardziej sztucznie wywo\u0142ywane podzia\u0142y \u201ena salonie\u201d i odrywanie si\u0119 poszczeg\u00f3lnych grup bloger\u00f3w. Z dzisiejszej perspektywy mog\u0119 powiedzie\u0107 (ju\u017c jako medioznawca), \u017ce blogosfera nie ma a\u017c takiej si\u0142y oddzia\u0142ywania, jak\u0105 (nieco bu\u0144czucznie) deklaruje. Dop\u00f3ki co\u015b si\u0119 nie pojawi jako \u201etemat\u201d w masowych mediach (do nich zaliczam, rzecz jasna, tak\u017ce te uchodz\u0105ce za prawicowe – podzia\u0142: mainstream contra \u201eniezale\u017cne media\u201d to fikcja), dop\u00f3ty tre\u015bci z blog\u00f3w s\u0105 nieobecne w \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. Nale\u017cy mie\u0107 to na uwadze, je\u015bli si\u0119 \u201esiedzi w blogach\u201d. Ujrza\u0142em to zreszt\u0105 na prostym przyk\u0142adzie – m\u00f3j dobry i wieloletni (bo od p\u00f3\u017anej podstaw\u00f3wki) przyjaciel, dziennikarz, dopiero ode mnie si\u0119 dowiedzia\u0142, gdy siedli\u015bmy kiedy\u015b w knajpie przy piwie, \u017ce si\u0119 ujawni\u0142em :). Wtedy sobie u\u015bwiadomi\u0142em, \u017ce ludzie medi\u00f3w wcale nie \u015bledz\u0105 z wypiekami na twarzy tego, co si\u0119 dzieje w Sieci.<\/p>\r\n

I maj\u0105 racj\u0119. Dziennikarze maj\u0105 te\u017c racj\u0119 pod tym wzgl\u0119dem, \u017ce swoje blogi traktuj\u0105 zwykle jako nieinteraktywne albo niskointeraktywne. Po prostu ilo\u015b\u0107 ludzi w Sieci, kt\u00f3rzy nie s\u0105 w stanie ani zrozumie\u0107 tego, co piszesz, ani sensownie skomentowa\u0107, jest tak olbrzymia, \u017ce nie ma co traci\u0107 czasu na dyskusje z nimi, na wyja\u015bnianie znacze\u0144 s\u0142\u00f3w czy sposobu rozumowania. To si\u0119 mija zupe\u0142nie z celem. Zawsze bowiem, nawet jak si\u0119 nawyja\u015bniasz, pojawi si\u0119 kto\u015b, kto powie: \u201eale o co chodzi\u201d albo \u201eautor to debil\u201d. I wszystko zaczyna si\u0119 od pocz\u0105tku. Wystarczy zreszt\u0105 spojrze\u0107 na listy komentarzy pod blogami dziennikarskimi. Komentatorom \u201etre\u015b\u0107 nie przeszkadza\u201d, m\u00f3wi\u0105c eufemistycznie – cokolwiek bowiem napiszesz, oni i tak m\u00f3wi\u0105 swoimi j\u0119zykami o swoich \u201ebole\u015bciach\u201d.<\/p>\r\n

I tak generalnie wygl\u0105da blogosfera. To hyde park, kt\u00f3ry nie ma wi\u0119kszego spo\u0142ecznego znaczenia – najcz\u0119\u015bciej zreszt\u0105 jest to propagandowy zgie\u0142k, w ramach kt\u00f3rego wiele os\u00f3b pisze to samo tylko na r\u00f3\u017cne sposoby i powtarza, co gorsza, to, co przeczyta\u0142o u swoich ulubionych mainstreamowych publicyst\u00f3w (czy to z lewej, czy prawej strony). Gdyby dosz\u0142o do profesjonalizacji blogosfery i powsta\u0142yby jakie\u015b szacowne pisma on-line, to wtedy mo\u017cna by by\u0142o m\u00f3wi\u0107 o konstytuowaniu si\u0119 \u015brodowisk nowych lider\u00f3w opinii. Je\u015bli jednak hyde park pozostaje hyde parkiem, za\u015b blogerzy i komentatorzy nie ustaj\u0105 w urz\u0105dzaniu kolejnych \u201edni nienawi\u015bci\u201d, to nie ma o czym m\u00f3wi\u0107. To medium (blogosfera) nie zagra\u017ca ani politykom, ani tym bardziej IV w\u0142adzy, tj. dziennikarzom.
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

2. Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce Tw\u00f3j wyb\u00f3r pad\u0142 w\u00f3wczas w\u0142a\u015bnie na portal salon24.pl? Korzystniej go ocenia\u0142e\u015b w por\u00f3wnaniu z innymi? Kto\u015b Ci\u0119 zach\u0119ci\u0142 do spr\u00f3bowania w\u0142asnych si\u0142 w\u0142a\u015bnie tam? W sierpniu 2007 by\u0142e\u015b przekonany, \u017ce Igorowi Janke blogerzy w przysz\u0142o\u015bci postawi\u0105 pomnik za stworzenie niezale\u017cnej platformy blogerskiej… Ale ju\u017c we wrze\u015bniu zwraca\u0142e\u015b uwag\u0119 na zjawisko \u201egorsetowania\u201d salonu…. Co ono oznacza\u0142o?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Zach\u0119ci\u0142 mnie m\u00f3j inny dobry przyjaciel RadioBotswana. On siedzia\u0142 d\u0142ugi czas i czytywa\u0142 cierpliwie te rozliczne teksty ukazuj\u0105ce si\u0119 na s24 i zasugerowa\u0142, bym mo\u017ce sam zacz\u0105\u0142 publikowa\u0107, wiedz\u0105c, \u017ce jestem pisarzem i mocno interesuj\u0119 si\u0119 polityk\u0105 oraz wsp\u00f3\u0142czesn\u0105 histori\u0105. Taki klasyczne wkr\u0119cenie – RadiuBotswana si\u0119 nie chcia\u0142o pisa\u0107, wi\u0119c mnie wys\u0142a\u0142 do tego :). Ja si\u0119 przed tym egzystowaniem online wzbrania\u0142em, dziwi\u0105c si\u0119 w og\u00f3le, co mo\u017ce by\u0107 ciekawego w tekstach czy to dziennikarzy, czy jakich\u015b bloger\u00f3w. Cz\u0142owiek bowiem \u015bledz\u0105c pras\u0119, radio, telewizj\u0119 etc. tak czy tak z czasem wyrabia sobie jak\u0105\u015b opini\u0119 nt. poziomu intelektualnego tego, co jest publikowane. Je\u015bli za\u015b przekonujesz si\u0119, \u017ce w wielu mediach dziennikarze pisz\u0105 wedle do\u015b\u0107 podobnego schematu \u201eargumentacyjnego\u201d (przy czym r\u00f3\u017cnica dotyczy wy\u0142\u0105cznie ideologicznej zawarto\u015bci) i pomijaj\u0105 to, co \u201enie zgadza si\u0119 z teori\u0105\u201d, no to tym bardziej nie spodziewasz si\u0119 rewelacji po takim medium jak s24. Pisz\u0105c jednak i publikuj\u0105c, odkrywasz rozmaitych zupe\u0142nie nowych autor\u00f3w (nieobecnych w mediach) i przekonujesz si\u0119, \u017ce faktycznie istniej\u0105 intryguj\u0105ce g\u0142osy \u201espoza medi\u00f3w\u201d, kt\u00f3re warte s\u0105 czytania, s\u0142uchania etc. Tak to mniej wi\u0119cej u mnie wtedy by\u0142o.<\/p>\r\n

Co za\u015b do moich zmieniaj\u0105cych si\u0119 ocen s24 – wynika\u0142y one z do\u015b\u0107 dziwacznej \u201epolityki redakcyjnej\u201d szef\u00f3w s24. Z jednej strony szczycili si\u0119 oni sw\u0105 platform\u0105, z drugiej wprowadzali co rusz to nowe zasady wprowadzaj\u0105ce zam\u0119t. Z czasem s24 bardzo ostr\u0105 walk\u0119 te\u017c zacz\u0105\u0142 wytacza\u0107 rozmaitym nowopowstaj\u0105cym inicjatywom bloger\u00f3w – tak\u017ce Miastu Pana Cogito si\u0119 dosta\u0142o od razu na starcie.<\/p>\r\n

Wydaje mi si\u0119 (cho\u0107 mog\u0119 si\u0119 myli\u0107), \u017ce red. Janke nigdy nie mia\u0142 jakiego\u015b skonkretyzowanego, perspektywicznego pomys\u0142u na s24, co w rezultacie da\u0142o w\u0142a\u015bnie hyde park, w kt\u00f3rym krzykliwe grupy s\u0105 w stanie zahuka\u0107 lub zatupa\u0107 kogo\u015b, kto si\u0119 im nie podoba. Nigdy nie mia\u0142em mo\u017cno\u015bci porozmawia\u0107 z Jankem (cho\u0107 swego czasu chcia\u0142 nawet przeprowadzi\u0107 ze mn\u0105 wywiad), lecz niejednokrotnie pisa\u0142em w komentarzach czy postach, jak mo\u017cna sprofesjonalizowa\u0107 s24, tzn. wybra\u0107 na stron\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 najlepszych autor\u00f3w, kt\u00f3rzy stanowi\u0105 wizyt\u00f3wk\u0119 portalu, za\u015b grafoman\u00f3w czy ludzi pisz\u0105cych dla po\u0142echtania w\u0142asnego ego, trzyma\u0107 dla fan\u00f3w grafomanii, gdzie\u015b w oddali. W sytuacji natomiast, w kt\u00f3rej kto\u015b, kto nie ma nic do powiedzenia, traktowany jest na r\u00f3wni z tym, kto ma erudycj\u0119, dobry styl itd., nie ma mowy o profesjonalizacji takiego miejsca. Poza tym polityka wobec troli (zwana umownie \u201ewalk\u0105 z chamstwem\u201d) tak\u017ce by\u0142a nieskuteczna – co wi\u0119cej, trole z czasem mia\u0142y jeszcze wi\u0119ksz\u0105 si\u0142\u0119 oddzia\u0142ywania i maj\u0105 do dzi\u015b, co tak\u017ce jest nie do przyj\u0119cia.\u00a0 <\/strong><\/p>\r\n


<\/strong><\/p>\r\n

Kiedy dzisiaj przegl\u0105dam statystyke ods\u0142on i komentarzy u Ciebie na blogu w roku 2007 i por\u00f3wnuj\u0119 je z rokiem 2012, nie mog\u0119 si\u0119 nadziwi\u0107, \u017ce przeci\u0119tna rejestrowana w\u00f3wczas ilo\u015b\u0107 ods\u0142on, to jakie\u015b 30-40, max. 400-480, a ju\u017c w drugiej po\u0142owie 2007 jeste\u015b uwa\u017cany za jednego z najbardziej znanych i dynamicznych bloger\u00f3w. Dla por\u00f3wnania – przeci\u0119tna wej\u015b\u0107 wiosn\u0105 tego roku, to kilkana\u015bcie tysi\u0119cy ods\u0142on dla ka\u017cdej z Twoich notek, a ok. 30\u00a0000 wej\u015b\u0107 tez nie jest rzadko\u015bci\u0105.<\/em><\/p>\r\n

3. Czy inaczej w\u00f3wczas ewidencjonowano wej\u015bcia na blogi? Bo nawet je\u015bli bierzemy pod uwag\u0119 przyrost liczebny internaut\u00f3w mi\u0119dzy 2007 i 2012 rokiem, to jednak i tak co\u015b tutaj nie pasuje…<\/em><\/strong><\/p>\r\n

I jeszcze jedno: by\u0142e\u015b cz\u0119stym go\u015bciem na SG, a zdaje si\u0119 by\u0142o to w\u00f3wczas szalenie skomplikowane…? Jak ten salon24 w\u00f3wczas w og\u00f3le dzia\u0142a\u0142?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0Odp.: <\/strong>To chyba zmienia\u0142o si\u0119 i technologicznie, i kulturowo r\u00f3wnocze\u015bnie. I pewnie biznesowo, tzn. z pewnego niszowego miejsca robi\u0142o si\u0119 coraz bardziej popularne i odwiedzane, w zwi\u0105zku z tym pojawili si\u0119 tak\u017ce reklamodawcy. Jak ju\u017c wspomnia\u0142em wy\u017cej, nigdy do ko\u0144ca nie by\u0142em w stanie rozgry\u017a\u0107, jakie zasady rz\u0105dz\u0105 redagowaniem s24 (a ju\u017c na pewno SG). By\u0142a z tym redagowaniem zwi\u0105zana jaka\u015b polityka wycinania kogo\u015b czy przemilczania (powstawa\u0142y nawet \u201ezapiwniczone\u201d miejsca s24, nieobecne na SG) – toczy\u0142y si\u0119 o to zreszt\u0105 boje r\u00f3\u017cnych bloger\u00f3w, ale w gruncie rzeczy je\u015bli jaki\u015b autor mia\u0142 \u201ewyrobion\u0105 mark\u0119\u201d, to jego czytelnicy i tak znajdowali i \u015bledzili jego kolejne teksty, nawet je\u015bli nie eksponowano ich na SG. Powt\u00f3rz\u0119 jednak: w\u0142a\u015bciele s24 nie wykorzystali intelektualnego potencja\u0142u, kt\u00f3ry (mniej lub bardziej przypadkowo) uda\u0142o si\u0119 im zebra\u0107, st\u0105d poznika\u0142o wielu autor\u00f3w lub te\u017c potworzy\u0142y si\u0119 osobne enklawy blogerskie.<\/p>\r\n

\u00a0Niewykluczone jednak, \u017ce po prostu formu\u0142a blogowania okazuje si\u0119 niewystarczaj\u0105ca w debacie publicznej. Z prostego powodu, kt\u00f3ry te\u017c ju\u017c wy\u017cej werbalizowa\u0142em: media masowe mog\u0105 ca\u0142kowicie zignorowa\u0107 to, co si\u0119 dzieje w Sieci, w zwi\u0105zku z tym to, co g\u0142osi si\u0119 czy o co toczy si\u0119 spory w blogosferze, pozostaje dost\u0119pne dla w\u0105skiej grupy odbiorc\u00f3w. I przemija.<\/p>\r\n

Powraca wi\u0119c po raz kolejny problem profesjonalizacji – takiej cho\u0107by jaka zasz\u0142a w USA, je\u015bli chodzi o blogosfer\u0119. Tam jednak, tj. w Stanach, tradycje wolnych medi\u00f3w s\u0105 tak d\u0142ugie i tak mocno zwi\u0105zane z amer. poczuciem praworz\u0105dno\u015bci, \u017ce sytuacja jest w gruncie rzeczy niepor\u00f3wnywalna z tym, co jest nad Wis\u0142\u0105, zw\u0142aszcza \u017ce tu za procesy profesjonalizacji blogosfery zabrali si\u0119… sami dziennikarze (spraszaj\u0105c bloger\u00f3w pod swoje skrzyd\u0142a), kt\u00f3rzy zwykle zwi\u0105zane maj\u0105 r\u0119ce polityk\u0105 redakcyjn\u0105 tych medi\u00f3w, z kt\u00f3rymi wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105. Musi si\u0119 to potem, niestety, przenosi\u0107 na realia tej blogosfery, nad kt\u00f3r\u0105 dana grupa dziennikarzy sprawuje piecz\u0119 (bez wzgl\u0119du na kontekst ideologiczny).<\/p>\r\n

To, o czym wspominam teraz to znowu temat na szerok\u0105 dyskusj\u0119: jak mog\u0142aby wygl\u0105da\u0107 sprofesjonalizowana blogosfera wolna od nacisk\u00f3w politycznych czy ideologicznych – i czy w og\u00f3le co\u015b takiego w takim zantagonizowanym wewn\u0119trznie kraju, jak nasz, jest mo\u017cliwe. <\/strong><\/p>\r\n


<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong>Jako\u015b\u0107 debaty medialnej le\u017ca\u0142a Wam w\u00f3wczas bardzo na sercu, ale chyba nie tylko ona… Szybko si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce Wasze aspiracje by\u0142y bardzo ambitne i r\u00f3wnie znakomicie zrealizowane, ale o tym za chwil\u0119…<\/em><\/p>\r\n

Pisz\u0119 \u201eWam\u201d, bo b\u0142yskawicznie na Twoim blogu uformowa\u0142o si\u0119 w miar\u0119 sta\u0142e, liczne grono dyskutant\u00f3w – istnych tuz\u00f3w blogerskich, \u017ce wymieni\u0119 jedynie Kataryn\u0119, Michaela, Unukalhaia…<\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/strong>4. Co Was po\u0142\u0105czy\u0142o? Jakie jeszcze wymieni\u0142by\u015b blogerskie nicki z tamtego dynamicznego okresu?****<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Nie jestem pewien, czy mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o jakim\u015b po\u0142\u0105czeniu.<\/em> A ju\u017c na pewno nie dzi\u015b, kiedy tyle wojen si\u0119 przetoczy\u0142o przez Sie\u0107. Tu mo\u017ce powo\u0142am si\u0119 na my\u015bl Tyranowej, czyli mojej Ma\u0142\u017conki (mam nadziej\u0119, \u017ce nie b\u0119dzie mi mia\u0142a tego za z\u0142e, bo swoje przesz\u0142a w ramach linczu, jaki na mnie, a momentami na nas,<\/em> dokonano), kt\u00f3ra doktoryzowa\u0142a si\u0119 z badania \u201evirtual communities\u201d. Wbrew temu, co pisz\u0105 anglosascy medioznawcy (twierdzi ona), nie ma czego\u015b takiego, jak wirtualne wsp\u00f3lnoty<\/em> – s\u0105 mo\u017ce wirtualne wi\u0119zi<\/em>, ale nie istniej\u0105 grupy ludzi, kt\u00f3rzy tworz\u0105 jak\u0105\u015b wsp\u00f3lnot\u0119<\/em> online<\/em>.<\/p>\r\n

Po pierwsze, je\u015bli naprawd\u0119 zawi\u0105zuj\u0105 si\u0119 wi\u0119zi mi\u0119dzy u\u017cytkownikami Sieci, to wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej przenosz\u0105 si\u0119 one poza<\/em> Sie\u0107 (i tacy ludzie spotykaj\u0105 si\u0119 i kontaktuj\u0105 \u201ew realu\u201d i tym samym wi\u0119zi staj\u0105 si\u0119 realne<\/em>), po drugie za\u015b ta grupa, kt\u00f3ra np. przez jaki\u015b czas intensywnie si\u0119 ze sob\u0105 komunikuje (dajmy na to na jakim\u015b czacie), po paru miesi\u0105cach czy latach stopniowo ulega erozji i rozsypuje si\u0119. Pozostaj\u0105 tylko ci, co chc\u0105 si\u0119 ze sob\u0105 przyja\u017ani\u0107 czy kumplowa\u0107, przy czym ju\u017c nie potrzebuj\u0105 do tego takiego narz\u0119dzia, jakim w okresie ich e-komunikowania si\u0119 by\u0142 Internet.<\/p>\r\n

Musia\u0142em przyzna\u0107 racj\u0119 Tyranowej, cho\u0107 zrazu by\u0142em zupe\u0142nie odmiennego zdania, w\u0142a\u015bnie zanurzywszy si\u0119 na dobre w blogosferze. S\u0105dzi\u0142em – niestety naiwnie a\u017c do b\u00f3lu – \u017ce sympatie okazywane online mog\u0105 by\u0107 trwa\u0142e, a nie chwilowe lub… tylko werbalne. Tego wszystkiego cz\u0142owiek bloguj\u0105c uczy si\u0119 z czasem, rzecz jasna, gdy naraz odkrywa, \u017ce kto\u015b, kto jeszcze wczoraj danego blogera chwali\u0142 i wynosi\u0142 pod niebiosa, ciamkaj\u0105c z zadowolenia po lekturze jego tekstu, dzisiaj l\u017cy go jak najgorszy lump i opluwa, \u017ce ledwie mo\u017ce przy tym dech z\u0142apa\u0107. Tyranowa \u0142apa\u0142a si\u0119 za g\u0142ow\u0119, s\u0142ysz\u0105c, \u017ce tylu osobom si\u0119 na przestrzeni lat ujawni\u0142em i mnie przestrzega\u0142a, \u017ce si\u0119 to mo\u017ce \u017ale sko\u0144czy\u0107 – ja si\u0119 t\u0142umaczy\u0142em (zn\u00f3w naiwno\u015b\u0107, mea culpa), \u017ce przecie\u017c to zaufani ludzie, \u017ce maj\u0105 podobne pogl\u0105dy jak ja, \u017ce si\u0119 \u015bwietnie rozumiemy, \u017ce oni na pewno… itd.<\/p>\r\n

Przyznaj\u0119 szczerze (a nie przychodzi mi to \u0142atwo :), bo cz\u0119sto si\u0119 spieramy jako naukowcy) – mia\u0142a absolutn\u0105, \u015bwi\u0119t\u0105 racj\u0119. Je\u015blibym wi\u0119c dzi\u015b i przy tej okazji mia\u0142 radzi\u0107 komukolwiek, kto chcia\u0142by si\u0119 zaj\u0105\u0107 na serio blogowaniem (bez wzgl\u0119du na to, czy by\u0142by to student, naukowiec, pisarz itp.), to rzek\u0142bym jednoznacznie i stanowczo: \u201enigdy nie ujawniaj si\u0119 nikomu pod \u017cadnym (ale to \u017cadnym!) pozorem. Nie tylko bowiem Twoimi personaliami ta \u201ezaufana\u201d osoba podzieli si\u0119 z innymi lud\u017ami (zgodnie z takim niepisanym prawem, \u017ce najwi\u0119ksze tajemnice najszybciej si\u0119 rozchodz\u0105), lecz te\u017c wnet si\u0119 oka\u017ce, co b\u0119dzie dla Ciebie wielkim rozczarowaniem, i\u017c spora cz\u0119\u015b\u0107, spo\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rym zaufa\u0142e\u015b, to Twoi wrogowie, a nie przyjaciele<\/em>\u201d. To, naturalnie, pewna \u201elekcja \u017cycia\u201d, jak\u0105 odebra\u0142em podczas blogowania, lecz chyba warta \u201esprzedania\u201d wszystkim, zw\u0142aszcza tym (m\u0142odym lub starszym) zapale\u0144com Sieci, kt\u00f3rzy chcieliby od jutra \u201eruszy\u0107 w szranki\u201d publikowania online. Powtarzam wyra\u017anie: \u201enigdy nikomu pod \u017cadnym pozorem si\u0119 nie ujawniaj – nigdy, nigdy, nigdy. Przenigdy<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

I w ten spos\u00f3b dochodz\u0119 do sedna sprawy poruszonej w Twoim pytaniu. O tych \u201epo\u0142\u0105czeniach\u201d nale\u017ca\u0142oby bowiem m\u00f3wi\u0107 w okre\u015blonych kontekstach sytuacyjnych, \u017ce si\u0119 tak wyra\u017c\u0119. Bywa\u0142o, \u017ce \u0142\u0105czy\u0142y nas (bloger\u00f3w, komentator\u00f3w) pogl\u0105dy polityczne, ale bywa\u0142o (mimo r\u00f3\u017cnic ideowych), \u017ce \u0142\u0105czy\u0142y nas jakie\u015b bulwersuj\u0105ce dzia\u0142ania\/zachowania redakcji s24. Bywa\u0142o jednak te\u017c tak, \u017ce w\u015br\u00f3d \u201eideowo po\u0142\u0105czonych\u201d pojawia\u0142y si\u0119 ostre konflikty na zasadzie \u201ealbo jeste\u015b z nami, albo…\u201d. Te konflikty wybucha\u0142y np. w ramach walki jakiej\u015b cz\u0119\u015bci bloger\u00f3w z redakcj\u0105 s24 – dana grupa decydowa\u0142a si\u0119 na zerwanie z s24 i domaga\u0142a si\u0119 tego od innych bloger\u00f3w, a je\u015bli kto\u015b nie chcia\u0142 przysta\u0107 na takie rozwi\u0105zanie, to automatycznie trafia\u0142 pod pr\u0119gierz wraz z redakcj\u0105 s24 jako \u201ezdrajca\u201d czy \u201es\u0142ugus Jankego\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\r\n

\u00a0Zabrzmi to mo\u017ce belfersko, ale powiem dzi\u015b, \u017ce nie ma te\u017c czego\u015b takiego jak wsp\u00f3lnota<\/em> pogl\u0105d\u00f3w<\/em>. Rzek\u0142bym nawet, \u017ce prawdziw\u0105 sztuk\u0105 jest kooperowanie ludzi r\u00f3\u017cni\u0105cych<\/em> si\u0119<\/em> pogl\u0105dami, lecz realizuj\u0105cych wsp\u00f3lne cele (w postaci np. wsp\u00f3lnego dobra). Tworzenie si\u0119 \u201ewsp\u00f3lnot\u201d na zasadzie: \u201ealbo jeste\u015b z nami, albo won\u201d jest samo w sobie skazane na niepowodzenie, gdy\u017c w takich \u201ewsp\u00f3lnotach\u201d norm\u0105 jest… \u201ejednomy\u015blno\u015b\u0107\u201d (nigdy zreszt\u0105 nie wiadomo, jakimi jednostkami \u201emierzona\u201d). Je\u015bli wi\u0119c kto\u015b si\u0119 wychyli, nie daj Bo\u017ce, z szeregu i zacznie zg\u0142asza\u0107 jakie\u015b w\u0105tpliwo\u015bci – to natychmiast mo\u017ce wyl\u0105dowa\u0107 w \u201estrefie ska\u017conej\u201d i zosta\u0107 okrzykni\u0119ty \u201etr\u0119dowatym\u201d, a nast\u0119pnie wydalony z \u201enaszych\u201d. Tak to w\u0142a\u015bnie dzia\u0142a, je\u015bli si\u0119 skrzykuj\u0105 ludzie wedle kryterium \u201ewsp\u00f3lnoty pogl\u0105d\u00f3w\u201d.<\/p>\r\n

Chcia\u0142bym by\u0107 tu dobrze zrozumiany – wa\u017cne jest to, by ludzie jako\u015b znajdowali mi\u0119dzy sob\u0105 pewne nici porozumienia zw\u0142aszcza w sferze idei, lecz, m\u00f3wi\u0105c nieco potoczy\u015bcie, \u017cycie dowodzi, i\u017c budowanie wsp\u00f3lnot na \u201ewsp\u00f3lnych pogl\u0105dach\u201d prowadzi do takich sytuacji, \u017ce dla kogo\u015b mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 wa\u017cniejszy pogl\u0105d<\/em>, a nie cz\u0142owiek (!). Niekt\u00f3rzy ludzie do tego stopnia potrafi\u0105 by\u0107 zacietrzewieni, \u017ce (osobi\u015bcie znam takie historie)… zrywaj\u0105 z kim\u015b przyjacielskie, kole\u017ce\u0144skie, a nawet rodzinne wi\u0119zy z tego tylko w\u0142a\u015bnie powodu, i\u017c dana osoba ma odmienny pogl\u0105d<\/em> na jak\u0105\u015b spraw\u0119. Tymczasem mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce kto\u015b o odmiennych od nas pogl\u0105dach mo\u017ce, tak samo jak my, d\u0105\u017cy\u0107 do tego samego wsp\u00f3lnego<\/em> celu. I vice versa – kto\u015b o podobnym pogl\u0105dzie, jak my, mo\u017ce wcale nie<\/em> d\u0105\u017cy\u0107 do wsp\u00f3lnego celu wraz z nami. To zatem nie kwestia pogl\u0105d\u00f3w jest isotna a – zabrzmi to g\u00f3rnolotnie – dobrej woli. Woli wsp\u00f3\u0142pracy i pewnej otwarto\u015bci umys\u0142u – otwarto\u015bci na zasadzie: mo\u017ce ten m\u00f3j bli\u017ani ma jak\u0105\u015b racj\u0119 w tym, co twierdzi. Spr\u00f3bujmy wsp\u00f3lnie rozwi\u0105za\u0107 problem.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\r\n

Pozwol\u0119 sobie nie wymienia\u0107 nick\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3rych pisanie ceni\u0142em, buszuj\u0105c po s24 (zreszt\u0105 \u0142atwo to odtworzy\u0107, \u015bledz\u0105c moje posty i dyskusje pod nimi), by nie urazi\u0107 kogo\u015b, kto m\u00f3g\u0142by by\u0107 wymieniony, a go akurat pomin\u0105\u0142em. Kto\u015b za\u015b m\u00f3g\u0142by si\u0119 poczu\u0107 ura\u017cony za\u015b z tego powodu, \u017ce go wymieniam :) (bo np. bli\u017cej mu dzi\u015b do \u201eszko\u0142y Macierewicza\u201d ni\u017c do mnie). Tak czy tak na pewno z cz\u0119\u015bci\u0105 tych os\u00f3b, kt\u00f3rych nicki wymieni\u0142a\u015b, moje drogi si\u0119 definitywnie rozesz\u0142y.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

R\u00f3wnie\u017c do\u015b\u0107 wcze\u015bnie (6.07.2007) zaczynasz stosowa\u0107<\/em>formu\u0142k\u0119 \u201eTo all brothers and sisters\u201d i ona zadamawia si\u0119 na Twoim blogu na sta\u0142e.<\/em><\/p>\r\n

5. Mia\u0142a pog\u0142\u0119bi\u0107 poczucie wsp\u00f3lnoty?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

<\/strong>Odp.: <\/strong>To by\u0142a taka p\u00f3\u0142 \u017cartem, p\u00f3\u0142 serio formu\u0142a nawi\u0105zuj\u0105ca (\u017cartem) do takich okre\u015ble\u0144, jakich u\u017cywaj\u0105 hip-hopowcy oraz do chrze\u015bcija\u0144skiego przes\u0142ania o braterstwie (serio). Oczywi\u015bcie, w my\u015bl zasady, \u017ce cokolwiek robisz i m\u00f3wisz mo\u017ce si\u0119 w Sieci obr\u00f3ci\u0107 przeciwko tobie, to nawet ta \u201eformu\u0142ka\u201d by\u0142a przez \u201e\u017cyczliwych\u201d wyszydzana i\/lub zniekszta\u0142cana.
<\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

6.Dzisiaj na Twoim blogu zapisane s\u0105: \u201eUk\u0142ad Warszawski – reaktywacja\u201d i \u201ePodziemne tunele\u201d.<\/em><\/strong> Czy na pocz\u0105tku w 2007 by\u0142o inaczej? Nie by\u0142o czasami \u201ecentrali antykomunizmu\u201d?<\/strong><\/em><\/p>\r\n

Odp.:<\/strong> Owszem, by\u0142o inaczej, lecz na pewno nie \u201ecentralaantykomunizmu\u201d (ta ostatnia nazwa na blogspocie te\u017c si\u0119 pojawi\u0142a nieco przypadkiem, bo za Chiny Ludowe nie mog\u0142em znale\u017a\u0107 tam takiego has\u0142a, kt\u00f3re ju\u017c nie by\u0142oby na tym portalu zaklepane – wymy\u015bli\u0142em w ko\u0144cu dostatecznie d\u0142ugie i egzotyczne, kt\u00f3rego nikt przede mn\u0105 nie mia\u0142). O ile pami\u0119tam, na s24 to by\u0142o pocz\u0105tkowo: \u201eG\u0142os z offu\u201d, co mia\u0142o oznacza\u0107, \u017ce bloguje kto\u015b spoza \u201eg\u0142\u00f3wnego nurtu\u201d lub jakiegokolwiek nurtu :), ale te\u017c chyba co\u015b by\u0142o o \u201ewrogu czerwonoarmist\u00f3w we wszelkich postaciach\u201d. Niestety, nie robi\u0142em sobie zrzut\u00f3w bloga w celach pami\u0105tkarskich, lecz je\u015bli kto\u015b dok\u0142adnie bada\u0142 wtedy s24, to mo\u017ce ma taki \u015blad (a wiem, \u017ce s24 badaj\u0105 medioznawcy). Opis mojego bloga si\u0119 zmieni\u0142 w ramach generalnych remanent\u00f3w, jakie czyni\u0142em par\u0119 lat temu, dok\u0142adnie jednak nie by\u0142bym w stanie powiedzie\u0107, kt\u00f3rego dnia.<\/p>\r\n

\u201ePodziemne tunele\u201d by\u0142y nawi\u0105zaniem do \u201ezapiwniczenia\u201d, czyli trzymania bloger\u00f3w przez redakcj\u0119 s24 poza stron\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105. Takie bowiem \u201ekary\u201d czasami sobie ta redakcja wymy\u015bla\u0142a dla \u201eniegrzecznych\u201d :).<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Niekt\u00f3rzy (Melwas) zarzucali Ci ju\u017c w\u00f3wczas bezpardonowe wywalanie ze swojego bloga \u201ecia\u0142 obcych\u201d…<\/em><\/p>\r\n

7.<\/em><\/strong> Co to by\u0142y za orientacje, kt\u00f3re Ci zdecydowanie nie pasowa\u0142y i nawet nie chcia\u0142e\u015b podejmowa\u0107 z nimi \u017cadnej polemiki? Nara\u017ca\u0142e\u015b si\u0119 nawet na zarzuty tworzenia na swoim blogu towarzystwa wzajemnej adoracji…<\/strong><\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>To Ty mi dopiero o kim\u015b takim jak Melwas przypomnia\u0142a\u015b – jak ten czas leci :). I jeszcze te zarzuty z \u201etowarzystwem adoracji\u201d :D – jaka to adoracja by\u0142a, to da\u0142o si\u0119 dostrzec w \u201echwilach pr\u00f3by\u201d (nie m\u00f3wi\u0105c o dniu mojego ujawnienia si\u0119), ale mniejsza z tym. C\u00f3\u017c, lewacy mieli to do siebie, \u017ce im przeszkadza\u0142o \u201esprz\u0105tanie\u201d na moim blogu, to prawda (blogerka Maryla, kiedy\u015b te\u017c bardzo rozpoznawalna twarz s24, nazywa\u0142a to u siebie \u201ewymiataniem\u201d, \u201ezamiataniem miot\u0142\u0105\u201d). Oni, tj. lewacy, bowiem wychodz\u0105 z za\u0142o\u017cenia, i\u017c jak oni cenzuruj\u0105 (a robili to przez dziesi\u0119ciolecia) to OK, ale jak si\u0119 ich wycina na jakim\u015b blogu, to jest to \u201ekoniec \u015bwiata, panie dzieju\u201d.<\/p>\r\n

Nigdy nie przejmowa\u0142em si\u0119 takimi g\u0142osami, wychodz\u0105c z za\u0142o\u017cenia, \u017ce je\u015bli kto\u015b w XXI wieku przyznaje si\u0119 do ideowych zwi\u0105zk\u00f3w z czerwonymi, to powinien najpierw \u0142eb ogoli\u0107, a potem posypywa\u0107 go d\u0142ugo popio\u0142em, chodz\u0105c w zgrzebnym worze i bra\u0107 na siebie winy pope\u0142nione przez komunistycznych zbrodniarzy, a nie udawa\u0107, \u017ce reprezentuje jak\u0105\u015b \u201enow\u0105 lewic\u0119\u201d, kt\u00f3ra z totalitaryzmem i ludob\u00f3jstwem nie ma nic wsp\u00f3lnego. Uwa\u017cam, \u017ce naturalnym odruchem ka\u017cdego neomarksisty jest si\u0119gni\u0119cie (oczywi\u015bcie dla dobra og\u00f3\u0142u) po metody totalitarne – innymi bowiem nie spos\u00f3b zmusi\u0107 ludzi do podporz\u0105dkowania si\u0119 ob\u0142\u0119dnej wizji \u015bwiata, w kt\u00f3rym porz\u0105dek ustala \u201ewalka klas\u201d. Czy marksizm jest w stanie obej\u015b\u0107 si\u0119 bez przemocy? W\u0105tpi\u0119.<\/p>\r\n

Mo\u017ce jednak, przyznaj\u0119 szczerze, trafi\u0107 si\u0119 u nas kto\u015b, kto jest takim lewicowcem, kt\u00f3ry autentycznie<\/em> respektuje idee<\/em> niepodleg\u0142o\u015bciowe<\/em> – jest lewicowcem (nie lewakiem) i zarazem kocha Polsk\u0119. Podkre\u015blam, chodzi o idee niepodleg\u0142o\u015bciowe, a nie \u017caden internacjonalizm czy kosmopolityzm, kt\u00f3re zwykle w zakamuflowany spos\u00f3b przemycaj\u0105 ide\u0119 jakiego\u015b imperializmu oraz czyjej\u015b \u201ehegemonii\u201d (tu \u015bwiadomie u\u017cywam okre\u015blenia z j\u0119zyka neomarksizmu). W przypadku sowietyzacji chodzi o imperium sowieckie, w przypadku unijnej kosmopolityzacji w Europie mo\u017ce to by\u0107 odradzaj\u0105ce si\u0119 \u017cywio\u0142owo imperium niemieckie, kt\u00f3re jak na razie jest wci\u0105\u017c nieco tonowane w swych geopolitycznych zap\u0119dach przez NATO i USA, ale przecie\u017c od lat coraz g\u0142o\u015bniej odzywaj\u0105 si\u0119 w Niemczech ci, co chc\u0105 deamerykanizacji Starego Kontynentu i jego denuklearyzacji (co prze\u0142o\u017cy\u0142oby si\u0119 na powr\u00f3t supremacji Niemiec, a w konsekwencji i Moskwy).<\/p>\r\n

Zatem, je\u015bli kto\u015b przyjmuje postaw\u0119 lewicowca niepodleg\u0142o\u015bciowego, to ju\u017c na takim gruncie mo\u017cna dyskutowa\u0107 – bez problemu. Istnieje wszak w takiej sytuacji grunt, po kt\u00f3rym mo\u017cemy si\u0119 porusza\u0107 – fundament niepodleg\u0142o\u015bci pa\u0144stwa. Jestem wi\u0119c daleki od ortodoksyjnego liberalizmu lub libertarianizmu (a la UPR), kt\u00f3ry we wszelkiej my\u015bli spo\u0142ecznej, kt\u00f3ra wytyka jakie\u015b wady instytucjom kapitalistycznym upatruje \u201esocjalizm\u201d (ergo zamordyzm). W ten spos\u00f3b nawet nauczanie Ko\u015bcio\u0142a mo\u017cna wrzuci\u0107 do jednego wora z dzie\u0142ami zebranymi Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina, Gramsciego i im podobnych. Osobn\u0105 spraw\u0105 jest to, na ile obecny ustr\u00f3j Polski mo\u017cna w og\u00f3le nazywa\u0107 kapitalistycznym – to generalnie ustr\u00f3j hybrydalny, tzn. posiadaj\u0105cy cechy r\u00f3\u017cnych porz\u0105dk\u00f3w spo\u0142eczno-politycznych i w tym m.in. le\u017cy jego s\u0142abo\u015b\u0107, atroficzno\u015b\u0107.<\/p>\r\n

Ale jest jedna rzecz, kt\u00f3r\u0105 ludzie z lewej strony (nad Wis\u0142\u0105) powtarzaj\u0105 jak mantr\u0119 od lat, i co do kt\u00f3rej musz\u0119 si\u0119 zgodzi\u0107 (nie tylko w kontek\u015bcie mojego do\u015bwiadczenia zwi\u0105zanego z blogowaniem, ze \u015bledztwem smole\u0144skim i z moim czerwcowym ujawnieniem si\u0119, tudzie\u017c jego skutkami). Po pierwsze twierdz\u0105 oni, \u017ce trudno powiedzie\u0107, jakie \u015brodowiska s\u0105 naprawd\u0119<\/em> prawicowe, tzn. kto tylko stosuje retoryk\u0119<\/em> \u201epatriotyczno-niepodleg\u0142o\u015bciow\u0105\u201d, traktuj\u0105c j\u0105 jako skuteczny instrument w politycznej grze, wcale nie maj\u0105c zamiaru wprowadza\u0107 rozwi\u0105za\u0144 liberalno-konserwatywnych w sferach polityczno-spo\u0142ecznych (interesuje go bowiem wy\u0142\u0105cznie w\u0142adza<\/em>). Innymi s\u0142owy ugrupowania prawicowe mog\u0105 faktycznie stawa\u0107 si\u0119 tylko \u201epartiami w\u0142adzy\u201d.<\/p>\r\n

Nie jest to s\u0142uszne spostrze\u017cenie lewicowc\u00f3w? Moim zdaniem jest jak najbardziej. Nie tylko chodzi o klasycznych \u201eJasi\u00f3w w\u0119drowniczk\u00f3w\u201d i \u201epartie kanapowe\u201d usi\u0142uj\u0105ce doczepi\u0107 si\u0119 do rozmaitych lewiatan\u00f3w, lecz zw\u0142aszcza o to, \u017ce jacy\u015b ludzie maj\u0105cy na ustach szczytne has\u0142a, wi\u0119cej wk\u0142adaj\u0105 wysi\u0142ku w\u0142a\u015bnie w konstruowanie retoryki ni\u017c w autentyczne reformowanie pa\u0144stwa.<\/p>\r\n

Po drugie (twierdz\u0105 ludzie lewej strony) to, co uchodzi za \u015brodowiska prawicowe i tak si\u0119 samo niszczy (podzia\u0142y i wojny wzniecane w tych \u015brodowiskach to chleb powszedni \u201edebat na prawicy\u201d. Oczywi\u015bcie pozostaje kwesti\u0105 otwart\u0105, kto odpowiada za te wzniecane podzia\u0142y i za wzbudzane coraz to nowe fale nienawi\u015bci, lecz to spostrze\u017cenie, i\u017c prawica niszczy si\u0119 sama<\/em> (przez to sama si\u0119 marginalizuje politycznie i spo\u0142ecznie), jest zn\u00f3w jak najbardziej s\u0142uszne. Par\u0119 tygodni temu rozmawia\u0142em na uczelni zreszt\u0105 z jednym m\u0142odym naukowcem, kt\u00f3ry nie kryje swoich lewicowych pogl\u0105d\u00f3w, a kt\u00f3ry si\u0119 za g\u0142ow\u0119 z\u0142apa\u0142, gdy przypadkowo w Sieci natrafi\u0142 na \u201edebaty prawicowe\u201d na m\u00f3j temat (ju\u017c po moim ujawnieniu si\u0119) i powt\u00f3rzy\u0142 w\u0142a\u015bnie to, co przywo\u0142a\u0142em wy\u017cej – ludzie z tych \u015brodowisk po prostu sami si\u0119 wyka\u0144czaj\u0105 i dziwi\u0142 si\u0119, \u017ce ja (jako prawicowiec czy konserwatysta w\u0142a\u015bnie) mog\u0142em s\u0105dzi\u0107 inaczej.<\/p>\r\n

Daleko zreszt\u0105 odpowiedniej egzemplifikacji tego \u201eprawa autodestrukcji\u201d nie trzeba szuka\u0107 – nied\u0142ugo po powstaniu POLIS MPC w Cafe \u015ar\u00f3dmiejska pojawi\u0142 si\u0119 R. Broda, kt\u00f3ry od zachwyt\u00f3w na nasz temat przeszed\u0142 wnet do ca\u0142kowitego pot\u0119pienia oraz, co typowe dla tego typu formacji intelektualnej, jak\u0105 Broda reprezentuje, do pos\u0105dzania nas o agenturalno\u015b\u0107, z tego cho\u0107by powodu, \u017ce nie chcemy Brodzie ujawni\u0107, kim jeste\u015bmy osobi\u015bcie, czyli poda\u0107 imion i nazwisk. To tylko jeden z przypadk\u00f3w – takich by\u0142o o wiele wi\u0119cej, a ju\u017c podczas \u015bledztwa smole\u0144skiego jest przyk\u0142ad\u00f3w dzia\u0142ania \u201eprawa autodestrukcji prawicy\u201d na kopy.<\/p>\r\n

Metoda \u201ena agenta\u201d jest jedn\u0105 z najcz\u0119stszych, je\u015bli nie najcz\u0119stsz\u0105 pr\u00f3b\u0105 niszczenia jakichkolwiek sensownych debat w Sieci i jest to metoda tak nachalnie stosowana, \u017ce mo\u017cna si\u0119 dziwi\u0107 jedynie, i\u017c ludzie jej dzia\u0142ania nie dostrzegaj\u0105. Po prostu has\u0142em \u201eagentura\u201d zamyka si\u0119 spraw\u0119. Je\u015bli kogo\u015b pos\u0105dzi si\u0119 \u201eo agenta\u201d, to tak samo, jakby \u201eodkry\u0107\u201d, \u017ce kto\u015b jest chory psychicznie.<\/p>\r\n

Zauwa\u017cmy zreszt\u0105 przy tej okazji zbie\u017cno\u015b\u0107<\/em> tych dw\u00f3ch metod (\u201ena agenta\u201d i \u201ena wariata\u201d) – obie bowiem, co nale\u017cy zdecydowanie podkre\u015bli\u0107, zosta\u0142y dopracowane do perfekcji za komuny. Ludzi, kt\u00f3rzy sprzeciwiali si\u0119 sowietyzacji i sowietyzmowi w\u0142a\u015bnie w taki spos\u00f3b \u201ezabijano cywilnie\u201d, \u201ezabijano publicznie\u201d – albo pos\u0105dzeniem o bycie agentem imperializmu (za co sz\u0142o si\u0119 do wi\u0119zienia lub ziemi), albo (metoda psychuszek) o \u201eschizofreni\u0119 bezobjawow\u0105\u201d czy inn\u0105 paranoj\u0119 (za co mo\u017cna by\u0142o trafi\u0107 na ci\u0119\u017ckie psychiatryczne \u201eleczenie\u201d). Ja akurat znalaz\u0142em si\u0119 (w momencie ujawnienia) w tej \u201eszcz\u0119\u015bliwej\u201d sytuacji, \u017ce rozmaite szuje od razu tymi dwiema metodami naraz si\u0119 pos\u0142u\u017cy\u0142y, a wi\u0119c zar\u00f3wno przypisa\u0142y mi agenturalno\u015b\u0107, jak i \u201ezidiocenie\u201d czy \u201eob\u0142\u0105kanie\u201d, wi\u0119c poj\u0105\u0142em – to by\u0142o ol\u015bnienie niezbyt przyjemne – i\u017c metody bolszewickie znakomicie zosta\u0142y zaadaptowane przez ludzi uwa\u017caj\u0105cych si\u0119 za przedstawicieli prawicy. Rzecz jasna, has\u0142o \u201eprawica\u201d ma\u0142o komu si\u0119 ju\u017c kojarzy z prawo\u015bci\u0105, a ju\u017c szczeg\u00f3lnie z takim przykazaniem jak to, kt\u00f3re nakazuje niem\u00f3wienie fa\u0142szywego \u015bwiadectwa przeciwko bli\u017aniemu swemu – ale mniejsza z tym. Nie mam zamiaru tutaj profilowa\u0107 psychologicznie os\u00f3b si\u0119gaj\u0105cych do oszczerstw i godz\u0105cych to na przyk\u0142ad z katolicyzmem.<\/p>\r\n

Wracam do samej metody, bo to najistotniejsze, s\u0105dz\u0119. Czemu ona jest skuteczna – tak<\/em> skuteczna? Z banalnego powodu – nie mo\u017cesz si\u0119 po takich kalumniach wybroni\u0107.<\/em> Nie mo\u017cesz. Jeste\u015b przekre\u015blona. W Sieci zreszt\u0105 to dzia\u0142a piorunuj\u0105co jak mieszanka wybuchowa, jak cyber-napalm, gdy\u017c Sie\u0107 jest jak na razie najszybszym, je\u015bli chodzi o rozprzestrzenianie si\u0119 przekazu, medium – szybszym od telewizji i radia (potwierdzi to, s\u0105dz\u0119, ka\u017cdy znawca nowych medi\u00f3w).<\/p>\r\n

Je\u015bli wi\u0119c jeste\u015b \u201eagentem\u201d czy \u201eschizofrenikiem\u201d, to cokolwiek powiesz i zrobisz \u201epotwierdza\u201d to, \u017ce jeste\u015b agentem czy schizofrenikiem – machina sama si\u0119 nap\u0119dza, poza tym i tak ma\u0142o kto chce ci\u0119 ju\u017c s\u0142ucha\u0107. Im bardziej wi\u0119c by\u015b zaprzecza\u0142a, tym bardziej \u201eprzekonujesz\u201d nawet \u201enieprzekonanych\u201d, ci ostatni bowiem nie zadaj\u0105 sobie pytania, dlaczego oszczercy \u0142\u017c\u0105. Co ciekawsze, dow\u00f3d potwierdzaj\u0105cy twoj\u0105 niewinno\u015b\u0107 ma spoczywa\u0107 po twojej stronie, a nie po stronie oszczerc\u00f3w. Ci bowiem wcale nie troszcz\u0105 si\u0119 o dowody, gdy\u017c metoda \u201ena agenta\u201d to stara sprawdzona metoda typu \u201e\u0142apaj z\u0142odzieja\u201d. Odwraca si\u0119 uwag\u0119 od siebie i zarazem samemu sobie zapewnia niewinno\u015b\u0107, szkaluj\u0105c zwykle niewinne osoby.<\/p>\r\n

W ten spos\u00f3b jednak dochodzimy do sedna sprawy, czyli do trzeciego istotnego argumentu, kt\u00f3ry zg\u0142aszaj\u0105 ludzie z lewej strony. Ot\u00f3\u017c oni twierdz\u0105 – i niestety tu si\u0119 zn\u00f3w musz\u0119 z nimi zgodzi\u0107 (po obserwacji tego, co si\u0119 dzia\u0142o\/dzieje nie tylko wok\u00f3\u0142 blogerskiego \u015bledztwa, ale te\u017c w og\u00f3le patrz\u0105c od \u015brodka na r\u00f3\u017cne \u015brodowiska prawicowe) – \u017ce \u015brodowiska deklaruj\u0105ce<\/em> si\u0119,<\/em> podkre\u015blam, deklaruj\u0105ce si\u0119<\/em> jako prawicowo-niepodleg\u0142o\u015bciowe mog\u0142yby zgotowa\u0107 nie gorszy totalitaryzm ani\u017celi czerwoni. To oczywi\u015bcie konstatacja do\u015b\u0107 szokuj\u0105ca, lecz moim zdaniem wcale nieodleg\u0142a od prawdy. Skala nienawi\u015bci, jak\u0105 si\u0119 wznieca w sporach spo\u0142ecznych w\u0142a\u015bnie po prawej stronie jest przera\u017caj\u0105ca. \u0141atwo\u015b\u0107, z jak\u0105 przychodzi rozmaitym patriotom od siedmiu bole\u015bci pos\u0105dzanie innych o agenturalno\u015b\u0107, o wszystko co najgorsze oraz \u0142atwo\u015b\u0107, z jak\u0105 kieruje si\u0119 t\u0119 wzniecon\u0105 spo\u0142eczn\u0105 nienawi\u015b\u0107 na konkretne osoby po to, by je zlinczowa\u0107 (innego okre\u015blenia na to nie znajduj\u0119) – jednoznacznie dowodzi, \u017ce gdyby tylko istnia\u0142y odpowiednie \u201enarz\u0119dzia\u201d, to pod os\u0142on\u0105 szczytnych hase\u0142 rozmaici ludzie (nowej) w\u0142adzy pakowaliby do wi\u0119zie\u0144 albo kneblowali usta tym, co o\u015bmielaj\u0105 si\u0119 ich, tych\u017ce ludzi (nowej) w\u0142adzy krytykowa\u0107. Trudno taki stan rzeczy nazwa\u0107 wtedy wolno\u015bci\u0105, prawda? A przecie\u017c z tym si\u0119 powinna kojarzy\u0107 my\u015bl patriotyczno-niepodleg\u0142o\u015bciowa.<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie, nale\u017cy tu zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, i\u017c czym innym jest deklarowanie<\/em> si\u0119<\/em> (a wi\u0119c i pos\u0142ugiwanie okre\u015blonym j\u0119zykiem w debacie), czym innym za\u015b rzeczywista postawa konserwatywno-niepodleg\u0142o\u015bciowa (pewien ethos post\u0119powania, ethos pracy, ethos organizowania takich a nie innych instytucji etc.). Dla ludzi lewicy nie ma tu r\u00f3\u017cnicy, gdy\u017c oni wychodz\u0105 z za\u0142o\u017cenia, i\u017c autentycznych postaw tego typu zwyczajnie nie ma, istnieje tylko retoryka, za kt\u00f3r\u0105 skrywa si\u0119 cynizm, a mo\u017ce i zamordyzm. Niestety, czasem maj\u0105 racj\u0119 i ju\u017c tu nie b\u0119d\u0119 sypa\u0142 przyk\u0142adami. Nie trzeba ich szuka\u0107 ze \u015bwiec\u0105 w r\u0119ku.<\/p>\r\n

Tak czy tak uwa\u017cam, \u017ce niebezpiecze\u0144stwo totalitaryzmu nie polega ju\u017c tylko na tym, \u017ce si\u0119 naraz \u201ewezm\u0105 za nas lewacy\u201d. R\u00f3wnie realne mo\u017ce by\u0107 takie zagro\u017cenie, \u017ce powstanie jaki\u015b porz\u0105dek spo\u0142eczny, w kt\u00f3rym ludzie od \u201ewskazywania agent\u00f3w i schizofrenik\u00f3w\u201d (oraz skazywania na \u015bmier\u0107 cywiln\u0105) b\u0119d\u0105 nami bezwzgl\u0119dnie rz\u0105dzi\u0107, a my (w najlepszym wypadku) b\u0119dziemy si\u0119 porozumiewa\u0107, stukaj\u0105c w wi\u0119zienne \u015bciany. Opukuj\u0105c mur.
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

<\/strong>Na Twoim blogu porywa \u00f3wczesna wiara i nadzieja (czerwiec – pa\u017adziernik 2007) w mo\u017cliwo\u015b\u0107 ponownego zwyci\u0119stwa wyborczego PiS i w ostateczne pokonanie (a wi\u0119c w ko\u0144cu w realne zmarginalizowanie) \u015brodowisk komunistycznych. Wasze prace analityczne – bo taki w\u0142a\u015bnie charakter mia\u0142y Wasze blogi (Tw\u00f3j, czy Michaela) – to warianty zar\u00f3wno optymistyczne, jak i przera\u017caj\u0105co realistyczne, uwzgl\u0119dniaj\u0105ce skutki przegranej obozu niepodleg\u0142o\u015bciowego, patriotycznego w starciu politycznym z po\u0142\u0105czonymi si\u0142ami PO i komunist\u00f3w. Obserwujemy je dzisiaj a\u017c nadto wyra\u017anie…<\/em><\/p>\r\n

8. Jak dawali\u015bcie sobie rad\u0119 po dwukrotnej kl\u0119sce tych nadziei? Pierwsza – 2007, druga – 2010… Z ka\u017cdorazowym wzrostem roli b. WSI… To musia\u0142o by\u0107 przecie\u017c szalenie do\u0142uj\u0105ce. Czy nie troch\u0119 dlatego koncentracja uwagi na wyja\u015bnieniu wszystkich okoliczno\u015bci\u00a0zbrodni smole\u0144skiej by\u0142a potem, przez dwa lata, a\u017c tak silna? By\u0142oby to psychologicznie jak najbardziej usprawiedliwione.<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

<\/strong>Odp.: <\/strong>Z perspektywy czasu inaczej si\u0119 widzi wydarzenia z 2007 r. i by\u0107 mo\u017ce nawet bez wi\u0119kszych sentyment\u00f3w. Nie wiem zreszt\u0105, co dzi\u015b mo\u017cna by uzna\u0107 za \u201eob\u00f3z niepodleg\u0142o\u015bciowy\u201d. My\u015bl\u0119, \u017ce to okre\u015blenie wymaga przedefiniowania, o ile w og\u00f3le mo\u017ce pe\u0142ni\u0107 istotn\u0105 rol\u0119 w debacie publicznej w\u0142a\u015bnie w kontek\u015bcie tego, co si\u0119 dzia\u0142o po 10-tym Kwietnia – a zw\u0142aszcza tego, co si\u0119 dzia\u0142o \u201ena prawicy\u201d po tej tragedii. Ze \u015bledztwem (badaniem?) prowadzonym przez \u201eZesp\u00f3\u0142 Macierewicza\u201d w\u0142\u0105cznie.<\/p>\r\n

Skoro jednak przy tym jeste\u015bmy, to zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119 na (przyspieszon\u0105) kampani\u0119 prezydenck\u0105 z 2010. By\u0107 mo\u017ce nie pami\u0119tasz, a ja pami\u0119tam doskonale, jak premier J. Kaczy\u0144ski dokona\u0142 politycznego zbli\u017cenia z lewic\u0105 (m\u00f3wi\u0142 nawet co\u015b w tym stylu, \u017ce okre\u015blenie \u201epostkomuni\u015bci\u201d ju\u017c si\u0119 zdezaktualizowa\u0142o) i po pierwszej turze wybor\u00f3w niemal ca\u0142kowicie znikn\u0105\u0142 temat tragedii z kampanii. Kaczy\u0144ski nawet specjalne podzi\u0119kowanie na wideo do Rosjan zamie\u015bci\u0142. Wybory prezydenckie\u00a02010 zako\u0144czy\u0142y si\u0119 zwyci\u0119stwem gajowego. W tek\u015bcie opublikowanym zrazu w \u201eNowym Pa\u0144stwie\u201d (7\/2010) (redakcja tego pisma zapewne chcia\u0142aby teraz zapomnie\u0107, jak ch\u0119tnie zamawiane u mnie teksty zamieszcza\u0142a), a potem w POLIS MPC (http:\/\/www.polis2008.pl\/index.php?option=com_content&task=view&id=769<\/a>), nie by\u0142em w stanie zaakceptowa\u0107 ani zrozumie\u0107 (pomijaj\u0105c mo\u017ce jakie\u015b pragmatyczno-polityczne przes\u0142anki), dlaczego Kaczy\u0144ski oddaje pole walki, maj\u0105c wygran\u0105 w kieszeni.<\/p>\r\n

Pami\u0119tam, jak jeden m\u00f3j dobry przyjaciel by\u0142 wprost oburzony tym, co Kaczy\u0144ski opowiada\u0142 w\u0142a\u015bnie o ludziach lewicy – wprost puka\u0142 si\u0119 czo\u0142o i dopytywa\u0142 mnie, co ja na to. Trudno by\u0142o mi broni\u0107 premiera Kaczy\u0144skiego w tamtej sytuacji, skoro ja sam nie wiedzia\u0142em, jak wyt\u0142umaczy\u0107 ten zagadkowy zwrot szefa PiS-u na lewo. Po paru latach jednak uzmys\u0142owi\u0142em sobie, \u017ce faktycznie 10 Kwietnia zamyka ca\u0142kowicie pewn\u0105 epok\u0119. Cho\u0107by ofiar\u0105 \u017cycia z\u0142o\u017con\u0105 przez osoby, kt\u00f3re by\u0142y przedstawicielami lewicy i zgin\u0119\u0142y w tragedii. Jakim\u015b zupe\u0142nie chorym rozwi\u0105zaniem jest stosowane przez niekt\u00f3rych ludzi zaw\u0142aszczanie tej tragedii i opisywanie jej w kategoriach\u00a0takich, jakby \u015bmier\u0107 dotkn\u0119\u0142a wy\u0142\u0105cznie przedstawicieli PiS-u. To przecie\u017c ewidentny fa\u0142sz.<\/p>\r\n

Ca\u0142a \u201ehistoria smole\u0144ska\u201d jednak, pami\u0119tajmy, jest wci\u0105\u017c otwarta. Nie powsta\u0142a jeszcze nadzwyczajna komisja, kt\u00f3ra zaj\u0119\u0142aby si\u0119 spraw\u0105 \u015bledztwa. Jej powo\u0142anie wieszczy, dodajmy, sam E. Klich w ksi\u0105\u017cce \u201eMoja czarna skrzynka<\/em>\u201d (Warszawa 2012, s. 8) ju\u017c na samym pocz\u0105tku wywiadu: \u201eTa sprawa nie jest jeszcze zako\u0144czona. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej do jej zbadania Sejm powo\u0142a komisj\u0119 \u015bledcz\u0105, jestem tego pewien. Zgin\u0119li prezydent, ministrowie, generalicja, tylu pos\u0142\u00f3w, a ludzie wci\u0105\u017c maj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci w sprawie przyczyn\u201d.<\/em> Ja jednak s\u0105dz\u0119, \u017ce tak\u0105 komisj\u0119 powinien powo\u0142a\u0107 kiedy\u015b po prostu premier (czy ten, czy nast\u0119pny, to mniej wa\u017cne). Z drugiej strony za\u015b mamy medialny teatr w postaci prac \u201eZespo\u0142u\u201d, przys\u0142owiowej g\u00f3ry, kt\u00f3ra po dw\u00f3ch latach urodzi\u0142a mysz, nie wyja\u015bniaj\u0105c zgo\u0142a nic i trzymaj\u0105c si\u0119 FMS-a, jak pijany p\u0142otu.\u00a0
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

9. Na ko\u0144cu za\u0142\u0105czone s\u0105 linki do Twoich artyku\u0142\u00f3w. Wybra\u0142am je (subiektywnie), bo teksty te wydaj\u0105 mi si\u0119 bardzo znacz\u0105ce dla Twojego dorobku z omawianego tutaj okresu i bardzo mi si\u0119 one podobaj\u0105. Czy chcia\u0142by\u015b do nich jeszcze doda\u0107 inne pozycje? Kt\u00f3re budz\u0105 Tw\u00f3j szczeg\u00f3lny sentyment?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Mo\u017ce Ci\u0119 zdziwi\u0119, lecz nie wracam do swoich tekst\u00f3w sprzed lat. \u015awiat tak bardzo si\u0119 zmieni\u0142 na przestrzeni tego, co si\u0119 dzia\u0142o po tragedii z 10-04, \u017ce nawet nie mia\u0142bym chyba ochoty przywo\u0142ywa\u0107 w pami\u0119ci czas\u00f3w, kiedy jeszcze s\u0105dzi\u0142em, i\u017c nastan\u0105 jakie\u015b radykalne polityczne zmiany bez konieczno\u015bci sk\u0142adania jakiej\u015b ofiary krwi. Ta ofiara jednak zosta\u0142a z\u0142o\u017cona i teraz \u201ewszystko jest inne\u201d.<\/p>\r\n

Nie chcia\u0142bym sam siebie reklamowa\u0107 – je\u015bli za\u015b kto\u015b chcia\u0142by teraz zapoznawa\u0107 si\u0119 z moimi tekstami, to nale\u017cy je podzieli\u0107 na kilka okres\u00f3w: czas do 10 Kwietnia, czas do sformu\u0142owania hipotezy (a potem teorii) maskirowki (czyli odchodzenia od hipotezy zamachowej na Siewiernym) i czas po ujawnieniu si\u0119. Je\u015bli co\u015b szczeg\u00f3lnie mia\u0142bym \u201erekomendowa\u0107\u201d to po prostu dwie ksi\u0105\u017cki: \u201eCzerwon\u0105 stron\u0119 Ksi\u0119\u017cyca<\/em>\u201d (pocz\u0105tek dla zainteresowanych tu: http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-1.pdf<\/a>) i wcze\u015bniejsze od niej \u201eSpo\u0142ecze\u0144stwo zamkni\u0119te i jego sojusznicy<\/em>\u201d (w kt\u00f3rym to tek\u015bcie, je\u015bli chodzi o \u201eSmole\u0144sk\u201d, trzyma\u0142em si\u0119 jeszcze hipotezy z zamachem na XUBS; tekst do \u015bci\u0105gni\u0119cia na http:\/\/chomikuj.pl\/yurigagarin<\/a>). T\u0119 ostatni\u0105 mia\u0142o kiedy\u015b w planie wyda\u0107 szacowne \u201eNowe Pa\u0144stwo\u201d jako numer specjalny (p. J. Targalski powinien t\u0119 spraw\u0119 doskonale pami\u0119ta\u0107). Plany spe\u0142z\u0142y niestety na niczym, gdy zacz\u0105\u0142em coraz \u015bmielej zd\u0105\u017ca\u0107 w stron\u0119 \u201emaskirowkowego\u201d uj\u0119cia wydarze\u0144 z 10 Kwietnia, czyli \u201escience fiction\u201d, jak to m\u00f3wi\u0105 \u201eznawcy\u201d z pewnej szko\u0142y.
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

Narodziny i sens POLIS MPC
<\/strong><\/h4>\r\n

10.Kolejne inicjatywy – czyje one by\u0142y? Czy wszystkie one by\u0142y Twojego autorstwa, czy te\u017c projektowali\u015bcie je zespo\u0142owo?<\/em><\/strong>– pojawia\u0142y si\u0119 jedna po drugiej: najwa\u017cniejsza z nich POLIS MPC (w wigili\u0119 Wigilii Bo\u017cego Narodzenia 2008), potem Tw\u00f3j blog \u201ecentrala antykomunizmu\u201d na blogspot.com (stycze\u0144 2009) i przej\u015bciowe odpuszczenie sobie salonu24…<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>M\u00f3j blog na blogspocie powsta\u0142 w rezultacie wojny, jak\u0105 wytoczy\u0142a nam tj. tw\u00f3rcom POLIS MPC, redakcja s24, kt\u00f3ra w og\u00f3le nie chcia\u0142a wtedy s\u0142ysze\u0107 o informowaniu za pomoc\u0105 s24 o powstaniu naszej kulturotw\u00f3rczej inicjatywy, kt\u00f3ra nie mia\u0142a nic wsp\u00f3lnego z portalem blogowym. Potem si\u0119 to podej\u015bcie redakcji zmieni\u0142o, lecz ja ju\u017c wiedzia\u0142em (namawia\u0142o mnie zreszt\u0105 na to wiele os\u00f3b), \u017ce blog na s24 po prostu \u201enie jest bezpieczny\u201d, a wi\u0119c, \u017ce s24 mo\u017ce z chwili na chwil\u0119 dokona\u0107 czego\u015b, nad czym nie b\u0119d\u0119 mia\u0142 \u017cadnej kontroli – ze skasowaniem bloga w\u0142\u0105cznie.<\/p>\r\n

Tak wi\u0119c si\u0119 zacz\u0119\u0142o \u201emultiplikowanie\u201d tre\u015bci przeze mnie, czyli wklejanie tych samych post\u00f3w w paru miejscach (blogspot, \u201eFymReport\u201d na POLIS MPC i s24 – czasami dochodzi\u0142y inne miejsca, ale wnet – jak Niepoprawni czy Blogmedia, nie m\u00f3wi\u0105c o Blogpressie, okaza\u0142y si\u0119 wrogie i niekontroluj\u0105ce trollingu w og\u00f3le; podobnie negatywne do\u015bwiadczenie mia\u0142em z Nowym Ekranem), pomijam \u201emechaniczne\u201d kopiowanie zawarto\u015bci mojego bloga przez r\u00f3\u017cne inne strony, najcz\u0119\u015bciej bez mojej wiedzy i zgody.<\/p>\r\n

Tu te\u017c przy okazji \u201elekcja blogowania\u201d dla ka\u017cdego nowicjusza: \u201enigdy nie tw\u00f3rz bloga w jednym miejscu – zawsze miej jak\u0105\u015b swoj\u0105 w\u0142asn\u0105 stref\u0119 – bez \u017cadnego dodatkowego \u201emoderatora\u201d, \u201eredaktora naczelnego\u201d czy innego \u201eadministratora\u201d. Innymi s\u0142owy: nie zaprzyja\u017aniaj si\u0119 z \u017cadnym miejscem (portalem, forum etc.), gdy\u017c \u0142aska pa\u0144ska (w Sieci) na wyj\u0105tkowo pstrym koniu je\u017adzi (a nawet na cyber-pegazie) i kt\u00f3rego\u015b dnia mo\u017cesz si\u0119 obudzi\u0107, i wy\u015bwietli ci si\u0119, \u017ce nie mo\u017cesz si\u0119 logowa\u0107 na w\u0142asnym blogu, komentowa\u0107, wkleja\u0107 tekstu itd.\u201d<\/em><\/p>\r\n

Lekcja \u201edobrego wychowania\u201d, jakiej udzieli\u0142a mi redakcja s24 po moim ujawnieniu si\u0119 w\u0142a\u015bnie uniemo\u017cliwiaj\u0105ca mi zarz\u0105dzanie blogiem, by\u0142a zarazem smutnym akordem zamykaj\u0105cym moj\u0105 burzliw\u0105, 5-letni\u0105 publicystyczn\u0105 przygod\u0119 z tym portalem. Nigdy oczywi\u015bcie nie \u015bni\u0142em, \u017ce z takim wielkim hukiem to si\u0119 zako\u0144czy, no ale kt\u00f3\u017c jest w stanie przewidzie\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107? :) Gdyby przecie\u017c kto\u015b mi przed laty powiedzia\u0142, \u017ce polityk, kt\u00f3rego sam niezwykle wysoko ceni\u0142em (ka\u017cdy, kto czytywa\u0142 moje teksty, \u0142atwo mo\u017ce znale\u017a\u0107 potwierdzenie), zacznie kiedy\u015b mn\u0105 w\u0142a\u015bnie, moj\u0105 skromn\u0105 osob\u0105, straszy\u0107 na publicznych spotkaniach w Polsce i w innych krajach – straszy\u0107 tylko z tego powodu, \u017ce o\u015bmielam si\u0119 g\u0142osi\u0107 odmienn\u0105 koncepcj\u0119 dot. scenariusza zdarze\u0144 zwi\u0105zanych z najwi\u0119ksz\u0105 polsk\u0105 tragedi\u0105 po II wojnie – i jeszcze b\u0119dzie mnie, cz\u0142owieka, kt\u00f3ry nigdy ze s\u0142u\u017cbami specjalnymi nie mia\u0142 nic do czynienia, insynuowa\u0107 agenturalno\u015b\u0107 – to te\u017c bym nie uwierzy\u0142. Ale \u201eto Polska w\u0142a\u015bnie…\u201d. Taki kraj.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

11.Mo\u017ce zacznijmy od idei POLIS MPC i jego zawrotnego sukcesu…
<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Sama idea pisma tego typu pojawi\u0142a si\u0119 jeszcze zanim zacz\u0105\u0142em blogowa\u0107, lecz ju\u017c pracowa\u0142em na rzeszowskiej uczelni (i to od samego pocz\u0105tku by\u0142a nazwa POLIS jako swoista idea regulatywna). Oczywi\u015bcie jako pisarz d\u0142ugie lata marzy\u0142em o \u201ew\u0142asnym pi\u015bmie\u201d, tu jednak chodzi\u0142o o to, by po\u0142\u0105czy\u0107 idee pisma kulturalnego z naukowo-filozoficznym, a wi\u0119c by nie zamyka\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie w obszarze np. prozy i poezji – z drugiej za\u015b strony nie zamyka\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie w jakim\u015b elitarnym obszarze zagadnie\u0144 naukowo-filozoficznych.
<\/strong><\/p>\r\n

Sukces chyba nie by\u0142 zawrotny, wbrew temu, co twierdzisz – co gorsza od razu zacz\u0119\u0142a si\u0119 walka z POLIS MPC tak\u017ce wzniecana w \u015brodowisku bloger\u00f3w. Od razu kto\u015b chcia\u0142 wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107, a kto\u015b inny ostentacyjnie nie<\/em> – wnet cz\u0119\u015b\u0107 ludzi zacz\u0119\u0142a si\u0119 domaga\u0107 \u201ewykre\u015blenia\u201d z \u201eListy Ludno\u015bci Miasta\u201d z takich czy innych powod\u00f3w. Z mojego wst\u0119pnego planu, by to by\u0142o forum, na kt\u00f3rym publikuje si\u0119 teksty \u201etrwa\u0142e\u201d, takie, kt\u00f3re nie s\u0105 zwi\u0105zane \u201ebie\u017c\u0105czk\u0105 medialn\u0105\u201d, kt\u00f3re mo\u017cna czyta\u0107 z czasowym dystansem, a zarazem by publikowa\u0142o je mn\u00f3stwo bloger\u00f3w (czy nawet autor\u00f3w spoza blogosfery) – niewiele zosta\u0142o. Je\u015bli bowiem kto\u015b tworzy bloga, to dobry tekst (taki specjalny, nad kt\u00f3rym si\u0119 d\u0142ugo pracuje) i tak woli zrzuci\u0107 u siebie ani\u017celi w jakim\u015b \u201eekskluzywnym pi\u015bmie online\u201d.<\/p>\r\n

Jednym z \u201ewarunk\u00f3w\u201d (a \u015bci\u015blej pr\u00f3\u015bb) zwi\u0105zanych z publikacj\u0105 w Mie\u015bcie Pana Cogito by\u0142o i jest \u201eprawo pierwodruku\u201d, tzn. by najpierw u nas si\u0119 ukazywa\u0142o to, co potem mo\u017cna u siebie \u201ewyda\u0107\u201d. Dla cz\u0119\u015bci os\u00f3b to by\u0142o tak\u017ce nie do przyj\u0119cia. Pomijam ju\u017c fakt, i\u017c w POLIS MPC nigdy nie by\u0142o honorari\u00f3w za publikowanie, a pieni\u0105dze, kt\u00f3re sp\u0142ywa\u0142y w ramach wspierania Miasta sz\u0142y po prostu na utrzymywanie strony, op\u0142aty serwera itp. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, nie jest \u0142atwo zebra\u0107 zesp\u00f3\u0142 os\u00f3b, kt\u00f3re wraz z tob\u0105 wiernie i zgodnie (przede wszystkim zgodnie) tworzy\u0107 b\u0119d\u0105 tak\u0105 redakcj\u0119. Zawsze mo\u017ce si\u0119 pojawi\u0107 kto\u015b, kto sprzeciwi si\u0119 temu, \u017ce \u201eTyran\u201d jest naczelnym. I ten kto\u015b wychodzi, strzelaj\u0105c drzwiami.<\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\r\n

12. Dlaczego nie uzyskali\u015bcie wsparcia dla POLIS i dla jego promocji ze strony administracji salonu24?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>To chyba nie do mnie pytanie :). Z czasem podej\u015bcie s24 si\u0119 zmieni\u0142o, nawet zaoferowano nam \u201ePolisowy\u201d, tzw. zielony blog, co by\u0142o miejscem delikatnego promowania niekt\u00f3rych tekst\u00f3w. Ja nie do ko\u0144ca by\u0142em entuzjast\u0105 takiego rozwi\u0105zania, gdy\u017c pojawianie si\u0119 troli, kt\u00f3rzy zaraz wylewaj\u0105 swoje pomyje pod czyim\u015b porz\u0105dnym tekstem od razu zniech\u0119ca potencjalnego czytelnika do lektury. W samym Mie\u015bcie Pana Cogito przyj\u0119li\u015bmy \u201ezasady higieny\u201d takie, \u017ce \u017caden trol nie ma prawa si\u0119 pojawi\u0107, tak by ewentualna dyskusja pod jakim\u015b tekstem nie schodzi\u0142a na tematy poboczne i nie burzy\u0142a porz\u0105dku lektury czyjej\u015b publikacji.<\/p>\r\n

\u00a0Mnie osobi\u015bcie po dzi\u015b dzie\u0144 dziwi, \u017ce zwyk\u0142e portale informacyjne pozwalaj\u0105 na swobodne zapluwanie si\u0119 (pod publikowanymi tekstami, informacjami etc.) rozmaitych, jak to okre\u015bli\u0142 kiedy\u015b obrazowo i chyba trafnie R. Ziemkiewicz, \u201einternetowych mend\u201d, a wi\u0119c, \u017ce nie prowadzi si\u0119 \u017cadnej moderacji komentarzy i rozmaici \u201ekomentatorzy\u201d wypisuj\u0105 to, co im \u015blina na j\u0119zyk przyniesie. Wystarczy tymczasem spojrze\u0107 na stron\u0119 BBC News (http:\/\/www.bbc.co.uk\/<\/a>); wida\u0107 tam diametraln\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 w tej materii w por\u00f3wnaniu z polskimi portalami informacyjnymi. Idea hyde parku (mam na my\u015bli speaker’s corner), mimo \u017ce pochodzi z Wielkiej Brytanii, nie jest tam a\u017c tak rozpowszechniona, jak nad Wis\u0142\u0105, co raz jeszcze dowodzi, \u017ce w naszym kraju wielu ludzi nie rozumie tego, czym s\u0105 i do czego s\u0142u\u017c\u0105 media.<\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a013. Formu\u0142a POLIS MPC, zakres problematyki, poziom estetyki, szata graficzna, pr\u00f3bna wersja papierowa, blok tekst\u00f3w dost\u0119pnych on-line… To Twoje dziecko, Twoja chluba, genialny pomys\u0142 i \u015bwietna realizacja. Chcia\u0142by\u015b szerzej o nim opowiedzie\u0107?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Nie przesadzaj z tymi komplementami :) Pomys\u0142 na samo pismo owszem, by\u0142 m\u00f3j, lecz pomys\u0142 na pismo<\/em> online<\/em> by\u0142 ju\u017c blogera Strza\u0142ki. Nie obrazi si\u0119 chyba, je\u015bli powiem, \u017ce to kolejny m\u00f3j dobry przyjaciel, szkoda tylko \u017ce tak rzadko pisuj\u0105cy w Sieci (podobnie zreszt\u0105 jak RadioBotswana). Niestety zdolnych ludzi nie tak \u0142atwo nam\u00f3wi\u0107 na pisanie w Sieci, gdy\u017c nie tyle nie ka\u017cdy ma na to czas i ochot\u0119, ale te\u017c nie ka\u017cdy ma czas i ochot\u0119 na to, by publikowa\u0107 co\u015b za darmo. To naturalnie temat na osobn\u0105 dyskusj\u0119, lecz u\u017cytkownicy Sieci traktuj\u0105 jako co\u015b oczywistego to, i\u017c dobre teksty s\u0105 online za darmo, zupe\u0142nie nie bior\u0105c pod uwag\u0119 faktu, i\u017c czasami nad tymi publikacjami trzeba si\u0119 d\u0142ugo napracowa\u0107, wiele poczyta\u0107 itd.<\/p>\r\n

\u00a0Wracaj\u0105c do meritum. Idea pisma online by\u0142a wi\u0119c Strzalki, lecz ja z kolei opracowywa\u0142em \u201eschemat graficzny\u201d – co potem wciela\u0142o w \u017cycie par\u0119 os\u00f3b. Nie zdradz\u0119 tu wielkiej tajemnicy, \u017ce jakby wzorcem by\u0142a dla mnie \u00f3wczesna edycja online pisma \u201eParis Review\u201d (http:\/\/www.theparisreview.org\/<\/a>) (ten ich layout jest ju\u017c nieco zmieniony), kt\u00f3re od czasu do czasu czytywa\u0142em. My\u015bl\u0119, \u017ce POLIS MPC najlepsze lata ma dopiero przed sob\u0105, gdy\u017c brakuje na naszym rynku pisma, kt\u00f3re nie grzeszy\u0142oby z jednej strony \u201eanaliz\u0105 bie\u017c\u0105czki\u201d, z drugiej za\u015b, nie by\u0142oby \u201enadmiernie elitarne\u201d w tym sensie, \u017ce zupe\u0142nie niestrawne i nieciekawe dla zwyk\u0142ego, inteligentnego czytelnika.\u00a0
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

Salto: czerwiec 2012<\/strong>
<\/strong><\/h4>\r\n

14. Nie ma najnowszej ods\u0142ony POLIS MPC planowanej na wiosn\u0119 2012. Nie b\u0119dzie wersji papierowej, klasycznej… Dlaczego?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

<\/strong>Odp.: <\/strong>Wersja papierowa w formie wst\u0119pnego wyboru pewnych tekst\u00f3w zosta\u0142a ju\u017c przygotowana i tak czy tak przymierzamy si\u0119 do jej pilota\u017cowego opracowania, lecz nie spieszymy si\u0119 (co na tle rozmaitych niedawnych wydarze\u0144 chyba jest zrozumia\u0142e). Tyle na razie mog\u0119 powiedzie\u0107. POLIS MPC papierowo to ju\u017c wyzwanie zupe\u0142nie innego typu ani\u017celi Miasto Pana Cogito online, tu ju\u017c trzeba zainwestowa\u0107 jakie\u015b pieni\u0105dze – znowu w\u0142o\u017cy\u0107 czas i prac\u0119, a szczeg\u00f3lnie trzeba wiedzie\u0107, jak rozwi\u0105za\u0107 problem dystrybucji. Ja s\u0105dz\u0119 (tak te\u017c proponowa\u0142em osobom zaanga\u017cowanym w POLIS MPC), \u017ce b\u0119dzie ona wysy\u0142kowa, a nie poprzez np. zawarcie umowy z jakim\u015b pa\u0144stwowym dystrybutorem. Ten bowiem mo\u017ce zwyczajnie zar\u017cn\u0105\u0107 tego rodzaju inicjatyw\u0119.\u00a0<\/p>\r\n

<\/strong>Co do wiosennej wersji POLIS MPC to wstyd si\u0119 przyzna\u0107, ale po pierwsze, najciemniej okaza\u0142o si\u0119 pod latarni\u0105. Ja sam si\u0119 zwyczajnie nie wyrobi\u0142em z tekstami, kt\u00f3re zacz\u0105\u0142em przygotowywa\u0107 i one s\u0105 wci\u0105\u017c \u201ena warsztacie\u201d. Po prostu ugi\u0105\u0142em si\u0119 pod nawa\u0142em \u201epracy \u015bledczej\u201d i innej. Niestety. Zwyczajnie – dzie\u0144 ma tak\u0105 a nie inn\u0105 ilo\u015b\u0107 godzin, wi\u0119c odliczaj\u0105c par\u0119 godzin na sen i tak nie jeste\u015b w stanie napisa\u0107 wi\u0119cej ni\u017c napiszesz, a przecie\u017c jest jeszcze \u017cycie rodzinne i zawodowe, w co nie musz\u0119 ju\u017c (po moim ujawnieniu si\u0119) nikogo z Czytelnik\u00f3w tego wywiadu wtajemnicza\u0107.<\/p>\r\n

Po drugie (skoro mowa by\u0142a w\u0142a\u015bnie o ujawnieniu) znakomity Rolex opublikowa\u0142 nagle sw\u00f3j (przeznaczony do POLIS MPC) tekst orwellowski, co wprawi\u0142o mnie w konfuzj\u0119, gdy\u017c nie wiedzia\u0142em, czy nie jest to zarazem formu\u0142a \u201eodrywania si\u0119 od\u201d Miasta Pana Cogito. Po trzecie, tzw. inne sprawy (rozmaite dramaty, \u017ce tak powiem, pomijaj\u0105c ju\u017c detale) nabra\u0142y rozp\u0119du i zupe\u0142nie zepchn\u0119\u0142y na dalszy plan prace w POLIS MPC. W tej chwili mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce na jesie\u0144 2012 nowa ods\u0142ona Miasta zostanie przygotowana, wi\u0119c bez oba – i prosz\u0119 bra\u0107 ca\u0142y czas poprawk\u0119 na to, w jakich warunkach i w jakich okoliczno\u015bciach to pismo jest tworzone. Tak\u017ce po gor\u0105cym czerwcu 2012.
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0Wracaj\u0105 do nas jak bumerang pytania – te postawione i te ci\u0105gle nie zadane – o to, co si\u0119 sta\u0142o i dlaczego si\u0119 sta\u0142o w czerwcu 2012… Je\u015bli mo\u017cna, chcia\u0142abym teraz do tych spraw nawi\u0105za\u0107<\/em><\/p>\r\n

Po opublikowaniu 9. czerwca Aneksu-3 do \u201eCzsK\u201d cz\u0119sto jeste\u015b nieobecny w dyskusjach pod notk\u0105 anonsuj\u0105c\u0105 jego powstanie, zdarzaj\u0105 Ci si\u0119 do\u015b\u0107 nieprzyjemne odpowiedzi kierowane do os\u00f3b komentuj\u0105cych, mo\u017cliwa jest do odczytania nerwowo\u015b\u0107. 16.06. podajesz informacj\u0119 o grzebaniu w Twoim komputerze przez \u201esmutnych pan\u00f3w\u201d… 17.06. p. Julia Jask\u00f3lska wysy\u0142a Ci tekst wywiadu, kt\u00f3ry opublikujesz dopiero po 4 dniach…<\/strong>
<\/em><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>To nie tak, jak m\u00f3wisz. M\u00f3j komputer wolno chodzi\u0142, bardzo wolno si\u0119 otwiera\u0142a Sie\u0107 itd., co potraktowa\u0142em jako pretekst do wys\u0142ania na s24 takiego \u201eostentacyjnego komentarza\u201d – kt\u00f3ry to komentarz zreszt\u0105 nie wydawa\u0142 mi si\u0119 bezpodstawny – tak czy tak bowiem Sie\u0107 jest monitorowana przez s\u0142u\u017cby, wi\u0119c niewykluczone, \u017ce i kto\u015b mo\u017ce jakie\u015b z\u0142o\u015bliwe oprogramowanie komu\u015b (takiemu jak ja) podrzuci\u0107.<\/p>\r\n

Co do wywiadu, to te\u017c sprawa mia\u0142a si\u0119 nieco inaczej. Ten wywiad mia\u0142 by\u0107 w POLIS MPC, lecz Jakuccy mieli ochot\u0119 opublikowa\u0107 go wcze\u015bniej – ja z tym przez chwil\u0119 zwleka\u0142em, poniewa\u017c przygotowywa\u0142em si\u0119 do ujawnienia i zarazem intensywnie pracowa\u0142em nad r\u00f3\u017cnymi zagadnieniami \u015bledztwa. W ko\u0144cu zgodzi\u0142em si\u0119, by Jakuccy tekst opublikowali i sam go r\u00f3wnie\u017c opublikowa\u0142em, co potem wytworzy\u0142o dosy\u0107 du\u017cy, mimowolny kontrast, z moim tekstem zwi\u0105zanym z ujawnieniem si\u0119.<\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/p>\r\n

15. Pytania:<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Co si\u0119 sta\u0142o w tych dniach 12-16-21 czerwca?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy wydarzenia te mia\u0142y wp\u0142yw na przygotowywany przez Ciebie tekst \u201eHere is the breaking news for GRU Powr\u00f3t z Mand\u017curii [ostatni rozdzia\u0142 Czerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca]\u201d ?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Wiele si\u0119 sta\u0142o w czerwcu 2012 – zw\u0142aszcza w moim prywatnym \u017cyciu, co te\u017c prze\u0142o\u017cy\u0142o si\u0119 na moje samopoczucie. Natomiast czu\u0142em, \u017ce kwestia mojego ujawnienia wisi w powietrzu – tzn. wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej (poniewa\u017c walka z teori\u0105 maskirowki i blogerami z ni\u0105 zwi\u0105zanymi si\u0119 wielu od miesi\u0119cy nasila\u0142a: http:\/\/wpolityce.pl\/artykuly\/21314-antoni-macierewicz-w-sprawie-koncepcji-fym-a-pelny-tekst-listu<\/a>) albo sam Macierewicz, albo kt\u00f3ry\u015b z jego ludzi (jak \u015acios itp.) ujawni mnie, co wyzwoli jeszcze wi\u0119ksz\u0105 fal\u0119 personalnego ataku na mnie.<\/p>\r\n

Mia\u0142em tego zwyczajnie i serdecznie dosy\u0107, i nie kryj\u0119, \u017ce by\u0142em po prostu w\u015bciek\u0142y, jak tylko Polak-szlachcic w\u015bciek\u0142y by\u0107 mo\u017ce. Ta w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 wyrazi\u0142a si\u0119 w mojej publikacji, w tek\u015bcie, kt\u00f3ry zarazem dokonywa\u0142 bardzo istotnej zmiany w moim \u017cyciu i blogowaniu, gdy\u017c po kilku latach ods\u0142ania\u0142 mnie, jako konkretnego autora post\u00f3w, komentarzy itd. Nie s\u0105dzi\u0142em, \u017ce w takim kontek\u015bcie b\u0119dzie dochodzi\u0142o do mojego comingoutu<\/em>, lecz nie mia\u0142em wi\u0119kszego, a w\u0142a\u015bciwie… \u017cadnego wyboru.<\/p>\r\n

Z jednej strony piszesz ksi\u0105\u017ck\u0119, kt\u00f3ra stanowi pr\u00f3b\u0119 jakiego\u015b uporania si\u0119 z r\u00f3\u017cnymi w\u0105tkami \u015bledztwa, z drugiej narasta wok\u00f3\u0142 ciebie atmosfera podsycanej nienawi\u015bci, gdzie insynuacja goni insynuacj\u0119, a oszczerstwo oszczerstwo – jak to zwykle w \u201eszkole Macierewicza\u201d. (Jak zreszt\u0105 s\u0142usznie kiedy\u015b zauwa\u017cy\u0142 strzalka – akcja samego Macierewicza i jego \u201epretorian\u201d przypomina\u0142a akcj\u0119 Brody, o kt\u00f3rej wspomina\u0142em wcze\u015bniej. m\u00f3wi\u0105c Ci w wywiadzie o wczesnym POLIS MPC – lecz to, czego dokona\u0142a\/dokonuje \u201eszko\u0142a Macierewicza\u201d, to by\u0142o co\u015b wi\u0119cej, s\u0105dz\u0119, co\u015b du\u017co wi\u0119cej, vide cho\u0107by obecna donosicielska akcja D\u0105browskiego, kt\u00f3rej b\u0119d\u0119 si\u0119 uwa\u017cnie przygl\u0105da\u0142 wraz z prawnikami: http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/sciaga-dla-dabrowskiego.html<\/a>).<\/p>\r\n

Jednocze\u015bnie, tj. opr\u00f3cz napisania ksi\u0105\u017cki i opr\u00f3cz wzburzonego morza nienawi\u015bci, masz \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego, jak bezpowrotnie stracono czas dw\u00f3ch lat pracy \u201eZespo\u0142u\u201d (z kt\u00f3rym na pocz\u0105tku nie tylko ja, ale i wielu innych ludzi wi\u0105za\u0142o wielkie nadzieje). Co wi\u0119cej, zauwa\u017casz, \u017ce od d\u0142ugiego czasu \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d i jego \u201euczniowie\u201d w Sieci zajmuj\u0105 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie zwalczaniem teorii maskirowki (!), nie za\u015b prowadzeniem dochodzenia. By\u0142oby to \u015bmieszne, gdyby nie by\u0142o takie straszne. Czy w pewnym momencie nie masz ochoty powiedzie\u0107: \u201ebasta!\u201d i waln\u0105\u0107 pi\u0119\u015bci\u0105 w st\u00f3\u0142, a\u017c si\u0119 posypie tynk w pomieszczeniu? Najbardziej pokornego \u015bwi\u0119tego by to wszystko wytr\u0105ci\u0142o z r\u00f3wnowagi, a co dopiero mnie, kt\u00f3ry jestem zwyk\u0142ym cz\u0142owiekiem.<\/p>\r\n

Patrz\u0105c przecie\u017c zupe\u0142nie na zimno – co zreszt\u0105 wielokrotnie sygnalizowa\u0142em w moich publikacjach – gdyby \u015bledztwo blogerskie by\u0142o \u201eufologi\u0105\u201d, to nikt nie powinien by\u0142 sobie zawraca\u0107 nim g\u0142owy, tylko powinien spokojnie rozwija\u0107 w\u0105tki wypadkowe lub katastroficzno-zamachowe. I ju\u017c. No problemo<\/em>. A tu tymczasem wprost odwrotnie – narastaj\u0105ca akcja propagandowa (w i\u015bcie orwellowskim stylu) obejmuj\u0105ca w\u0142a\u015bnie \u015bledztwo blogerskie i teori\u0119 maskirowki. Co wi\u0119cej, je\u015bliby si\u0119 konsekwentnie przyjmowa\u0142o, \u017ce \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d wysadzono nad Siewiernym, to nale\u017ca\u0142oby bada\u0107 w\u0105tek: jak mog\u0142y si\u0119 pojawi\u0107 \u015brodki wybuchowe na pok\u0142adzie (w luku etc.), czyli najzwyczajniej wr\u00f3ci\u0107 na Ok\u0119cie. Je\u015bliby si\u0119 uwa\u017ca\u0142o, \u017ce samolot zestrzelono, to nale\u017ca\u0142oby zacz\u0105\u0107 przes\u0142uchiwa\u0107 \u015bwiadk\u00f3w smole\u0144skich (takich jak dziennikarze czy za\u0142oga jaka-40). A tu – gdzie tam. \u201eMy ju\u017c wszystko wiemy\u201d, powiada \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d a propos przebiegu zdarze\u0144 z 10-04, \u201eto nie jest \u017caden Free Your Mind\u201d, m\u00f3wi do p. E. Stankiewicz przed kamer\u0105.<\/p>\r\n

W jaki spos\u00f3b Macierewicz np. \u201ezbada\u0142 Ok\u0119cie\u201d? Ano w taki, \u017ce zaprosi\u0142 legendarnego T. Szczegielniaka (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/03\/tajemnice-okecia-2.html<\/a>) i zacz\u0105\u0142 go wypytywa\u0107 o r\u00f3\u017cne zagadnienia w kontek\u015bcie \u201er\u00f3\u017cnych teorii\u201d, m.in. takiej, nie wiem, czy pami\u0119tasz, dotycz\u0105cej wcze\u015bniejszego<\/em> uprowadzenia<\/em> delegacji.<\/em> Szczegielniak zaprzeczy\u0142, by delegacja zosta\u0142a wcze\u015bniej, tj. przed przybyciem na EPWA, uprowadzona, wi\u0119c sprawa wyja\u015bniona, bo \u201ewszystkich\u201d Szczegielniak widzia\u0142, jak wsiadali. Tymczasem, jak wiemy, nie kto inny, a sam \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d grzmia\u0142 na spotkaniach z lud\u017ami, i\u017c rz\u0105d Tuska zlekcewa\u017cy\u0142 komunikat o zagro\u017ceniu terrorystycznym uprowadzeniem, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 9 kwietnia 2010. Czemu tego w\u0105tku uprowadzenia<\/em> w\u0142a\u015bnie Macierewicz nie dr\u0105\u017cy\u0142 dalej? Uprowadzi\u0107 samolot mo\u017cna wszak na kilka sposob\u00f3w: 1) po starcie, ale i 2) w trakcie lotu (przej\u0119cie przez terroryst\u00f3w kontroli nad za\u0142og\u0105 lub te\u017c zmuszenie przez wrogie my\u015bliwce do lotu we wskazane miejsce). Uprowadzi\u0107 delegacj\u0119 za\u015b mo\u017cna nie tylko 1) \u201eprzed startem\u201d, lecz tak\u017ce 2) w locie (vide wrogie przej\u0119cie), ale te\u017c i 3) po wyl\u0105dowaniu. Tymi kwestiami \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d w og\u00f3le si\u0119 nie zaj\u0105\u0142.<\/p>\r\n

Na tym nie koniec, je\u015bli chodzi o powody mojej \u201e\u015blepej furii\u201d. By\u0142y i inne \u201epunkty zapalne\u201d mojego w\u015bciek\u0142ego wybuchu. Par\u0119 dni wcze\u015bniej spotka\u0142em si\u0119 (pisa\u0142em o tym) z powa\u017cnymi naukowcami i ze zdumieniem stwierdzi\u0142em, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych os\u00f3b nic prawie nie wie (poza tym, co \u201eog\u00f3lnie kr\u0105\u017cy\u201d w mediach) o szczeg\u00f3\u0142ach sprawy tragedii. Nie wiedziano nawet o szokuj\u0105cych wynikach sekcji zw\u0142ok \u015bp. premiera P. Gosiewskiego i \u015bp. prof. J. Kurtyki. O znajomo\u015bci zezna\u0144 \u015bwiadk\u00f3w te\u017c, rzecz jasna, nie by\u0142o mowy ani o skali zaniedba\u0144 (wymieniam je w jednym z pocz\u0105tkowych rozdzia\u0142\u00f3w \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca<\/em>\u201d) ze strony polskich instytucji pa\u0144stwowych, je\u015bli chodzi o \u201emiejsce katastrofy\u201d. Wiedziano jednak… o mo\u017cliwych \u201edw\u00f3ch wybuchach\u201d, a \u017ceby by\u0142o jeszcze \u015bmieszniej jeden z naukowc\u00f3w spyta\u0142, co s\u0105dzimy o \u201ekoncepcji FYM-a\u201d :).<\/p>\r\n

Ja na tym spotkaniu nie przyznawa\u0142em si\u0119, \u017ce FYM to ja, ale (gdy spytano mnie, jak wg mnie by\u0142o z wydarzeniami 10 Kwietnia) i tak nie ukrywa\u0142em tego, \u017ce mam identyczne pogl\u0105dy na scenariusz z 10 Kwietnia, jak FYM. Zacz\u0119li\u015bmy si\u0119 wi\u0119c do\u015b\u0107 g\u0142o\u015bno spiera\u0107 (cho\u0107 by\u0142o to zwyk\u0142e, towarzyskie spotkanie w ogrodzie przy winie i sa\u0142atkach) na temat \u201efantastyczno\u015bci\u201d teorii maskirowki, lecz sporej cz\u0119\u015bci os\u00f3b wprost \u201enie mie\u015bci\u0142o si\u0119 w g\u0142owie\u201d, \u017ce tamtego dnia mog\u0142oby nie by\u0107 \u017cadnej katastrofy.<\/p>\r\n

Zrozumia\u0142em wi\u0119c wtedy, \u017ce trzeba nareszcie wyj\u015b\u0107 ze spraw\u0105 blogerskiego \u015bledztwa poza<\/em> \u015brodowisko blogosfery, gdy\u017c ta jest do tego stopnia ignorowana przez ludzi nauki, i\u017c pewne zagadnienia, ustalenia, pytania po prostu do nich nie docieraj\u0105. Nie docieraj\u0105. Innej drogi na owo \u201ewyj\u015bcie\u201d nie by\u0142o, jak ta, \u017ce naraz otwarcie przyznam, \u017ce FYM to ja, czyli PP, tj. osoba zajmuj\u0105ca si\u0119 takimi a nie innymi zagadnieniami naukowymi. Chcia\u0142em w ten spos\u00f3b pokaza\u0107, \u017ce blogerskiego \u015bledztwa nie prowadz\u0105 jacy\u015b dziwni pokrzywieni ludzie w pi\u017camach, lecz po prostu naukowcy, kt\u00f3rzy przyjmuj\u0105 pseudonim, by m\u00f3c swobodnie publikowa\u0107 swoje pogl\u0105dy.<\/p>\r\n

Wprawdzie na jednej z konferencji medioznawczych (na naszej uczelni) prezentowa\u0142em (pod imieniem i nazwiskiem) referat na temat medialnego obrazu tragedii (zosta\u0142 opublikowany, niestety bez ilustracji, w ksi\u0105\u017cce \u201eKonteksty dziennikarstwa<\/em>\u201d (red. R. Polak, Krak\u00f3w-Rzesz\u00f3w-Zamo\u015b\u0107 2010, pt. \u201eTragedia smole\u0144ska w polskich mediach elektronicznych (pierwsze tygodnie)<\/em>\u201d na s. 189-197) zwracaj\u0105c uwag\u0119 na \u015bledztwo blogerskie na s24 (pomijaj\u0105c zarazem z oczywistych, metodologicznych wzgl\u0119d\u00f3w w\u0142asny blog), lecz tekst przeszed\u0142 bez echa, jako \u017ce publikacja w naukowej \u201ezbior\u00f3wce\u201d to nie to samo co przekaz w tygodnikach opinii lub gazetach codziennych.<\/p>\r\n

Zwracam jednak uwag\u0119 na ten m\u00f3j tekst, poniewa\u017c jedn\u0105 z jego tez, tj. tak\u0105, \u017ce \u201eod samego pocz\u0105tku w mediach nie emitowano \u017cadnych powa\u017cnych materia\u0142\u00f3w zwi\u0105zanych z okoliczno\u015bciami katastrofy<\/em>\u201d powt\u00f3rzy\u0142em w rozdziale \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca<\/em>\u201d dotycz\u0105cym medialnego obrazu Zdarzenia. W artykule akcentowa\u0142em m.in. w\u0142a\u015bnie przedziwne zachowanie medi\u00f3w (zastawiaj\u0105c je cho\u0107by z wieloma filmowymi relacjami z 11 wrze\u015bnia 2001) i brak obrazu samej katastrofy. Te zagadnienia potem stara\u0142em si\u0119 w miar\u0119 dok\u0142adnie przedstawi\u0107 w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d<\/em>, dysponuj\u0105c ju\u017c (na przestrzeni dw\u00f3ch lat) obfitym materia\u0142em badawczym.<\/p>\r\n

Wracaj\u0105c jednak do mojego ujawnienia si\u0119. \u00d3w tekst to by\u0142 stylistyczny freestyle.<\/em> Zapewne moja \u201edusza pisarska\u201d przewa\u017cy\u0142a nad tym \u201ech\u0142odnym naukowym podej\u015bciem\u201d, jakie stara\u0142em si\u0119 (z lepszym lub gorszym skutkiem) prezentowa\u0107 w dziesi\u0105tkach \u015bledczych post\u00f3w. Nie wiem jednak, czy istnia\u0142by jaki\u015b… z\u0142oty \u015brodek w kwestii ujawniania si\u0119 :). Mia\u0142bym mo\u017ce pyta\u0107 ludzi, kt\u00f3rym si\u0119 wcze\u015bniej ujawni\u0142em, jak to zrobi\u0107? Jak si\u0119 ujawni\u0107, by nie by\u0142o \u201eszoku\u201d? Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce tacy ludzie jak Nowaczyk, Osiejuk czy \u015acios kt\u00f3rzy d\u0142ugo ju\u017c wiedzieli, \u017ce FYM to ja, stali si\u0119 moimi zaciek\u0142ymi wrogami, to chyba by\u0142aby to zb\u0119dna fatyga. Mia\u0142em zrobi\u0107 ankiet\u0119: \u201ejak si\u0119 ujawni\u0107, by zminimalizowa\u0107 efekt zupe\u0142nego zaskoczenia\u201d? :)<\/p>\r\n

Decyzja na pewno nie by\u0142o dla mnie \u0142atwa, bo liczy\u0142em si\u0119 w ko\u0144cu z tym, \u017ce odt\u0105d ju\u017c \u201enic nie b\u0119dzie takie jak by\u0142o\u201d, za\u015b \u201eszko\u0142a Macierewicza\u201d urz\u0105dzi sobie doprawdy krwawe bachanalia moim kosztem. Zarazem jednak liczy\u0142em (w tym za\u015b wzgl\u0119dzie si\u0119 nie pomyli\u0142em), \u017ce ludzie, kt\u00f3rym mog\u0119 zaufa\u0107, pozostan\u0105 przy mnie, za\u015b ludzie, kt\u00f3rzy zobacz\u0105, jak wielk\u0105 nienawi\u015b\u0107 rozp\u0119tuj\u0105 siewcy nienawi\u015bci, zastanowi\u0105 si\u0119 cho\u0107by nad tym: co takiego jest w tym, co g\u0142osi teoria maskirowki, i\u017c wok\u00f3\u0142 niej tak krz\u0105ta si\u0119 zajad\u0142a \u201eszko\u0142a Macierewicza\u201d<\/em>, kt\u00f3rej jedynym celem jest szczucie jednych Polak\u00f3w na drugich? Tak, szczucie – nienawi\u015b\u0107 jest w spos\u00f3b sztuczny podsycana po to, by jedne grupy spo\u0142eczne \u017car\u0142y si\u0119 z innymi. Taka to metoda \u201ezarz\u0105dzania nastrojami\u201d opracowana przez t\u0119 \u201eszko\u0142\u0119\u201d do perfekcji.\u00a0<\/p>\r\n

A przecie\u017c ta nienawi\u015b\u0107 spo\u0142eczna jest podstawowym problemem wsp\u00f3\u0142czesnej Polski. Nie \u017cadne kwestie gospodarcze. One s\u0105 drugorz\u0119dne wobec tego fundamentalnego zagadnienia. Ludzie w naszym kraju ze sob\u0105 cz\u0119sto nie kooperuj\u0105, bo si\u0119 nienawidz\u0105<\/em>. Tak nie mo\u017ce funkcjonowa\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo, a ju\u017c na pewno nie spo\u0142ecze\u0144stwo wolnych obywateli. Nienawi\u015b\u0107 za\u015b generowana jest w prosty spos\u00f3b poprzez jawn\u0105 dyskryminacj\u0119 tych \u201enie naszych\u201d. Albo jeste\u015b z nami, albo \u201ewon, ruski agencie\u201d. Ta metoda jest \u201euniwersalnym rozwi\u0105zaniem\u201d tego typu gremi\u00f3w jak \u201eszko\u0142a Macierewicza\u201d. To s\u0105 ludzie niereformowalni i je\u015bli nie zaznaj\u0105 \u0142aski jakiego\u015b gruntownego nawr\u00f3cenia (o co nale\u017cy si\u0119 dla nich modli\u0107), b\u0119d\u0105 \u017cy\u0107 w swej nienawi\u015bci do ko\u0144ca swych dni.
<\/strong><\/p>\r\n

Nienawi\u015b\u0107, zaznaczmy, nie musi si\u0119 od razu wyra\u017ca\u0107 jakim\u015b skakaniem komu\u015b do garde\u0142 (cho\u0107 tym tak\u017ce mo\u017ce, rzecz jasna) – cz\u0119\u015bciej jest to na zimno, tj. z ca\u0142kowitym wyrachowaniem, wskazywanie\/typowanie ludzi \u201edo stracenia\u201d, do \u201ecywilnej \u015bmierci\u201d i obserwowanie, jak ta metoda \u201epracuje\u201d – jak organizuj\u0105 si\u0119 ci podburzeni do linczowania kogo\u015b \u201ewykluczonego\u201d. To co\u015b potwornego – i gdybym nie zazna\u0142 tego na w\u0142asnej sk\u00f3rze, to pewnie nie zrozumia\u0142bym potworno\u015bci tego piekielnego, patologicznego mechanizmu. Ta machina wydaje si\u0119 z pozoru nie do zatrzymania, w tym sensie, i\u017c zawsze znajdzie si\u0119 nowy obiekt do zlinczowania, je\u015bli tylko go \u201emistrz\u201d wska\u017ce. Mo\u017cna j\u0105 zatrzyma\u0107 za\u015b tylko wtedy, gdy wielu ludzi przejrzy na oczy i zobaczy, jaki chory mechanizm jest tu uruchamiany. Mechanizm szczucia, insynuacji, oszczerstw, upodlania i w\u0142a\u015bnie spo\u0142ecznej nienawi\u015bci, kt\u00f3ra skutecznie uniemo\u017cliwia spo\u0142eczn\u0105 kooperacj\u0119. Nie ma on absolutnie nic wsp\u00f3lnego, nie musz\u0119 chyba dodawa\u0107, z mi\u0142o\u015bci\u0105 bli\u017aniego i katolicyzmem. Nic. Nie zmienia to jednak faktu, \u017ce ludzie deklaruj\u0105cy si\u0119 w\u0142a\u015bnie jako katolicy potrafi\u0105 taki w\u0142a\u015bnie piekielny mechanizm nienawi\u015bci spo\u0142ecznej uruchamia\u0107.<\/p>\r\n

M\u00f3j tekst – m\u00f3j freestyle<\/em> by\u0142 tak\u017ce drapie\u017cn\u0105 odpowiedzi\u0105 na to zjawisko. Stwierdzi\u0142em bowiem, \u017ce tylko tak\u0105 literack\u0105 wizj\u0105, kt\u00f3ra spr\u00f3buje ten miecz nienawi\u015bci obr\u00f3ci\u0107 przeciwko samym nienawistnikom, \u017ce si\u0119 tak wyra\u017c\u0119. By\u0142 to zarazem \u201ewet za wet\u201d. Wystrza\u0142 z haubicy po d\u0142ugim ostrzeliwaniu i obleganiu mojego \u201eelektronicznego bunkra\u201d. Dlaczego mia\u0142em pozwala\u0107, by jaki\u015b polityk sprowadza\u0142 moj\u0105 dwuletni\u0105 prac\u0119 do poziomu agenturalnej dzia\u0142alno\u015bci i jeszcze roztacza\u0142 atmosfer\u0119 nienawi\u015bci wok\u00f3\u0142 mnie? Dlaczego kto\u015b mia\u0142 robi\u0107 sobie ze mnie worek do bicia?<\/p>\r\n

Nie by\u0142o innego wyj\u015bcia, jak pokazanie Macierewiczowi, \u017ce ja te\u017c potrafi\u0119 j\u0119zyka u\u017cy\u0107 jako miecza. I pokaza\u0142em, \u017ce potrafi\u0119. Wystrza\u0142 by\u0142 pot\u0119\u017cny i je\u015bli trzeba b\u0119dzie go powt\u00f3rzy\u0107, to na pewno powt\u00f3rz\u0119 – z jeszcze wi\u0119kszym efektem kanonady, a\u017c szyby si\u0119 b\u0119d\u0105 trz\u0119s\u0142y. Nie pozwol\u0119 bowiem sobie na to, by kto\u015b mnie, uczciwego polskiego naukowca i pisarza, miesza\u0142 z b\u0142otem tylko z tego powodu, \u017ce mu si\u0119 nie podoba to, co na blogu lub w ksi\u0105\u017cce takiej jak \u201eCzerwona strona Ksi\u0119\u017cyca<\/em>\u201d g\u0142osz\u0119 – cho\u0107by to by\u0142 nawet polityk \u201enaj\u015bwi\u0119tszy z \u015bwi\u0119tych na prawicy\u201d, jak w\u0142a\u015bnie Macierewicz. Nie pozwol\u0119 na to.\u00a0\u00a0
<\/strong><\/p>\r\n

Mo\u017cliwe jednak, \u017ce zbytnio zaufa\u0142em memu poczuciu, i\u017c wiele os\u00f3b czytaj\u0105cych mnie wie, \u017ce potrafi\u0119 w swym pisaniu \u0142\u0105czy\u0107 r\u00f3\u017cne style (kto\u015b, kto uwa\u017cnie czyta\u0142 moje opracowanie \u201eZniewolonego umys\u0142u\u201d Mi\u0142osza (http:\/\/polis2008.pl\/index.php?option=com_content&view=article&id=898:the-captive-mindq1-czytany-po-60-latach-omega-&catid=348:dzielnica-krytykow&Itemid=344<\/a>, m\u00f3g\u0142 si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce jestem tak\u017ce pisarzem i teoretykiem literatury), zatem nie wprowadzi\u0142em jakiego\u015b \u201ezabezpieczenia\u201d w postaci wst\u0119pu: \u201eUwaga, uwaga, ten tekst b\u0119dzie zupe\u0142nie odmienny, od tego, co cho\u0107by czytali Pa\u0144stwo w ostatnich moich notkach – tak wi\u0119c prosz\u0119 si\u0119 nastawi\u0107 na szok<\/em>\u201d.<\/p>\r\n

Poza tym, czy takie zabezpieczenie cokolwiek by zmieni\u0142o? Na pewno nie spodziewa\u0142em si\u0119, \u017ce natychmiast pojawi\u0105 si\u0119 ludzie kwestionuj\u0105cy, \u017ce FYM to ja (i to nawet ci, co znali moje personalia!). Raczej s\u0105dzi\u0142em, \u017ce rozgorzeje dyskusja wok\u00f3\u0142 uj\u0119tej literacko wizji, w kt\u00f3rej 10 Kwietnia unikn\u0119li\u015bmy wojny (zapocz\u0105tkowanej uprowadzeniem Delegacji), a nie \u017ce zacznie si\u0119 cyberwojna z moj\u0105 prywatn\u0105 osob\u0105. Przeliczy\u0142em si\u0119, aczkolwiek lekcja historii by\u0142a pouczaj\u0105ca – zobaczy\u0142em na w\u0142asne oczy, kto jest kim. Tak\u017ce po\u015br\u00f3d os\u00f3b deklaruj\u0105cych si\u0119 jako prowadz\u0105ce \u015bledztwo w ramach teorii maskirowki. Nie ukrywam, \u017ce tej wiedzy tak\u017ce od jakiego\u015b czasu poszukiwa\u0142em – pojawiali si\u0119 bowiem komentatorzy\/blogerzy, kt\u00f3rych podejrzewa\u0142em o to, \u017ce kieruj\u0105 \u015bledztwo na fa\u0142szywe tory, lecz nie by\u0142em w stu procentach pewien, czy moje przeczucia s\u0105 uzasadnione.\u00a0\u00a0
<\/strong><\/p>\r\n

B\u0142\u0105d – taki czysto techniczny – (a diabe\u0142 zwykle tkwi w szczeg\u00f3\u0142ach, jak wiemy) polega\u0142 pewnie na tym, i\u017c nie zrzuci\u0142em tego samego tekstu (jak to zwykle czyni\u0142em) w paru miejscach naraz. To od razu da\u0142o rozmaitym \u201e\u017cyczliwym\u201d pretekst do kwestionowania mojej to\u017csamo\u015bci, a tym samym do odwracania uwagi Czytelnik\u00f3w od tre\u015bci tego, co przekazywa\u0142em w moim dramatycznym tek\u015bcie. Kierowa\u0142em si\u0119 tym, \u017ce chcia\u0142em skoncentrowa\u0107 dyskusj\u0119 tak, by przebiega\u0142a na s24 i w jakiej\u015b mierze \u201ewyr\u00f3\u017cni\u0107\u201d to miejsce takim moim nadzwyczajnym wsyt\u0105pieniem. Gdy wnet zrzuci\u0142em tekst na dw\u00f3ch innych moich blogach (do\u0142\u0105czaj\u0105c na pocz\u0105tek jeszcze moj\u0105 literack\u0105 rekonstrukcj\u0119 mo\u017cliwego dialogu mi\u0119dzy Tuskiem a Kaczy\u0144skim – niewykluczone, \u017ce tak nale\u017ca\u0142o te\u017c zacz\u0105c z tekstem na s24, ale to dzi\u015b niewa\u017cne) dla troli i tak nie mia\u0142o to znaczenia, gdy\u017c istota rzeczy polega\u0142a na atakowaniu mojej osoby, nie za\u015b dyskutowaniu tego, co pisa\u0142em.<\/p>\r\n

Zrozumia\u0142em, \u017ce w ten spos\u00f3b cyber-wojna zaczyna si\u0119 na ca\u0142ego i musz\u0119 jako\u015b stawi\u0107 jej czo\u0142a. Innymi s\u0142owy, \u017ce nie ma znaczenia to, jak wielka jest skala tragedii z 10 Kwietnia, nie ma znaczenia to, \u017ce sprawa jest wci\u0105\u017c nierozwi\u0105zana (zw\u0142aszcza po dw\u00f3ch latach bezowocnej pracy \u201eZespo\u0142u\u201d), nie ma znaczenia to, co mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 na \u015bcie\u017cce z filmiku Koli (po odizolowaniu jej od obrazu, kt\u00f3ry wg mnie jest dodany w celu \u201eprzes\u0142oni\u0119cia\u201d d\u017awi\u0119ku), nie jest wa\u017cne nawet to, \u017ce nale\u017cy jak najszybciej powo\u0142a\u0107 nadzwyczajn\u0105 komisj\u0119 do zbadania tragedii (a nie \u017cadnej \u201ekatastrofy smole\u0144skiej\u201d) – wa\u017cne jest jedno: by zag\u0142uszy\u0107 m\u00f3j g\u0142os. Nic dziwnego, \u017ce w takiej sytuacji zacz\u0105\u0142em si\u0119 elektronicznie \u201eostrzeliwa\u0107\u201d.\u00a0<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

<\/strong>Pod wspania\u0142ym wywiadem z p. Jakuckimi, opublikowanym 21.06., Twoje komentarze szokuj\u0105 wielu komentator\u00f3w: rzekome szyfry w ksi\u0105\u017cce Piotra Kra\u015bki, zapewniaj\u0105ca Ci bezpiecze\u0144stwo Polska Policja, zapowied\u017a politycznego trz\u0119sienia ziemi, jeste\u015bmy chronieni przez NATO,… Wra\u017cenie gor\u0105czkowej (do\u015b\u0107 chaotycznej) pr\u00f3by przekazania czytelnikowi jakich\u015b wa\u017cnych, ale szalenie niejasnych\u00a0 przes\u0142a\u0144 i informacji…
<\/em><\/p>\r\n

[Odp.:<\/em>]<\/strong> Dobrze, \u017ce wspominasz o pp. Jakuckich, bo zapowiadali, jak wiemy, opublikowanie ksi\u0105\u017cki zwi\u0105zanej z teori\u0105 maskirowki. Mam nadziej\u0119, \u017ce nie odst\u0105pili od tego zamiaru, gdy\u017c sam niecierpliwie wypatruj\u0119 tej publikacji. Mia\u0142em okazj\u0119 ich pozna\u0107 4 czerwca 2012, kiedy to rozmawiali\u015bmy d\u0142ugo o \u201ePrzewodnicz\u0105cym\u201d, o \u015bledztwie i o maskirowce w\u0142a\u015bnie. Wspomina\u0142em im wtedy o tym, \u017ce szykuj\u0119 pewn\u0105 niespodziank\u0119, co mo\u017cliwe i\u017c oni potraktowali jako zapowied\u017a ujawnienia si\u0119, ale mnie chodzi\u0142o wtedy o tekst literacki, kt\u00f3ry pisz\u0119 w nawi\u0105zaniu do tragedii z 10 Kwietnia. To ju\u017c nie jest niespodzianka, gdy\u017c podzieli\u0142em si\u0119 t\u0105 informacj\u0105 w moim \u201ecomingoutowym\u201d tek\u015bcie. Ciekaw jestem, co u Jakuckich s\u0142ycha\u0107. Natomiast, co do policji, to niech to pozostanie w sferze tajemnicy. Nie musz\u0119 chyba wszystkiego podczas naszej rozmowy ujawnia\u0107. O wiele ciekawszy jest w\u0105tek nast\u0119pny, kt\u00f3ry poruszasz, a wi\u0119c ochrony NATO. Nad tym si\u0119 proponuj\u0119 zatrzyma\u0107 na d\u0142u\u017cej, dokonuj\u0105c pewnej retrospektywy, kt\u00f3ra, s\u0105dz\u0119, powinna by\u0107 bardziej zajmuj\u0105ca ni\u017c moje osobiste perypetie.<\/p>\r\n

Je\u015bli przyjrzymy si\u0119 uwa\u017cnie tygodniowi, kt\u00f3ry zwi\u0105zany jest z 10-tym Kwietnia, to mamy tam tak\u0105 sekwencj\u0119 zdarze\u0144 – znan\u0105 nam wy\u0142\u0105cznie z medi\u00f3w. Po pierwsze trwaj\u0105 wielkie ba\u0142tyckie manewry NATO, po drugie 12 kwietnia odbywa si\u0119 szczyt nuklearny NATO w Waszyngtonie, po trzecie 13 kwietnia prezydent USA deklaruje (co nale\u017cy do rzadko\u015bci, je\u015bli chodzi o administracj\u0119 ameryka\u0144sk\u0105) sw\u00f3j przyjazd na pogrzeb polskiego Prezydenta, za\u015b trzy dni p\u00f3\u017aniej, 16 kwietnia wybucha islandzki wulkan i zostaje w nied\u0142ugim czasie (po raz pierwszy po II wojnie) ca\u0142kowicie sparali\u017cowana przestrze\u0144 powietrzna nad Starym Kontynentem. Jeszcze 17 kwietnia po p\u00f3\u0142nocy USA potwierdza przybycie Obamy, lecz ju\u017c po godz. 20-tej j\u0105 odwo\u0142uje (informacje dot. Obamy podaj\u0119 za Kra\u015bk\u0105 i jego ksi\u0105\u017ck\u0105).<\/p>\r\n

Jak ta \u201ewulkaniczna\u201d sytuacja przek\u0142ada si\u0119 na polskie realia? Jak to uj\u0105\u0142 S. Mikosz (\u00f3wczesny prezes PLL LOT) w ksi\u0105\u017cce \u201eLeci z nami pilot<\/em>\u201d (Warszawa 2011, s. 100-101): \u201eostatni raz, kiedy LOT nie wykonywa\u0142 \u017cadnego rejsu z Polski mia\u0142 miejsce 13 grudnia 1981 roku, po wprowadzeniu stanu wojennego. (…) Obecn\u0105 sytuacj\u0119 od wydarze\u0144 z grudnia ’81 r\u00f3\u017cni\u0142o to, \u017ce prawie ca\u0142a Europa zamkn\u0119\u0142a swoj\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105. (…). Przez wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 kryzysu otwarta by\u0142a Portugalia i Grecja. W pozosta\u0142ych krajach nic nie lata\u0142o. Niebo nad Europ\u0105 po prostu opustosza\u0142o.\u201d<\/em><\/p>\r\n

To jednak wcale nie koniec tej dziwnej historii. Mikosz pisze nieco dalej tak (s. 105): \u201eNiestety, nikt nie mierzy\u0142 parametr\u00f3w py\u0142u i nie mia\u0142 odpowiedniego sprz\u0119tu, aby to zrobi\u0107. Eurocontrol publikowa\u0142a to, co mia\u0142a. Sytuacja by\u0142a wi\u0119c kuriozalna: ca\u0142a bran\u017ca lotnicza w Europie uzale\u017cniona by\u0142a od najzwyklejszej mapy Europy z zaznaczonym na niej czerwon\u0105 lini\u0105 pi\u0119ciobokiem, wewn\u0105trz kt\u00f3rego znajdowa\u0142a si\u0119 chmura. Najwa\u017cniejszy w tych dniach dokument przypomina\u0142 mi troch\u0119 rysunek mojego pi\u0119cioletniego syna, kt\u00f3ry figury geometryczne rysowa\u0142 od linijki. Kilka zdawkowych informacji o mo\u017cliwych wysoko\u015bciach chmury i nic wi\u0119cej. Tyle, \u017ce chmura by\u0142a wewn\u0105trz pi\u0119cioboku i tam nie mo\u017cna by\u0142o lata\u0107. A pi\u0119ciobok obejmowa\u0142 3\/4 kontynentu.\u201d<\/em><\/p>\r\n

I jeszcze dalej historia robi si\u0119 jeszcze dziwniejsza (s. 107-109): \u201epy\u0142 z islandzkiego wulkanu nie zawiera\u0142 tak gro\u017anych dla silnik\u00f3w substancji<\/em> (jak ten znany cho\u0107by z awarii Boeinga 747 w 1982 r. – przyp. F.Y.M. I teraz uwaga). Z r\u00f3\u017cnych doniesie\u0144 wiedzieli\u015bmy te\u017c, \u017ce brytyjskie s\u0142u\u017cby meteorologiczne dysponuj\u0105 nawet specjalnym samolotem, kt\u00f3ry mierzy g\u0119sto\u015b\u0107 py\u0142\u00f3w. Pech chcia\u0142, \u017ce dwa dni przed wybuchem<\/em> (wulkanu – przyp. F.Y.M.) w\u0142a\u015bnie ten samolot zosta\u0142 oddany do przegl\u0105du. Sta\u0142 w hangarze bez jednego silnika. A silnika nie mo\u017cna by\u0142o dowie\u017a\u0107, bo nie lata\u0142y samoloty z cargo. Samolot ten by\u0142 dostosowany do lot\u00f3w w pyle, mia\u0142 pe\u0142n\u0105 aparatur\u0119.<\/em><\/p>\r\n

Wtedy te\u017c wyszed\u0142 ca\u0142y biurokratyzm europejskich struktur. Ponad 60 % ca\u0142ej europejskiej floty by\u0142o uziemione, codziennie anulowano 20 tysi\u0119cy rejs\u00f3w, a urz\u0119dnicy Eurocontrol pojechali sobie na weekend. Od pi\u0105tku nic nie lata\u0142o, a pierwsz\u0105 konferencj\u0119 telefoniczn\u0105 z udzia\u0142em przedstawicieli rz\u0105d\u00f3w zorganizowano w poniedzia\u0142ek 19 kwietnia o 15.00, podczas gdy zakaz lot\u00f3w obowi\u0105zywa\u0142 od 16 kwietnia! Nie ukrywam, \u017ce doprowadza\u0142o nas to do wrzenia. Tym bardziej, \u017ce konkluzj\u0105 by\u0142o stwierdzenie, \u017ce nic nie wiemy i czekamy.\u201d<\/em><\/p>\r\n

Jaki zatem fina\u0142 tej \u201ewulkanicznej telenoweli\u201d? Na s. 108-109 Mikosz pisze: \u201ePierwszy nie wytrzyma\u0142 Willie Walsh, Prezes British Airways. Poniewa\u017c sam jest pilotem, zebra\u0142 za\u0142og\u0119 ochotnik\u00f3w i pustym Boeingiem 747 polecia\u0142 z nimi w lot testowy. Przelecia\u0142 przez rzekom\u0105 chmur\u0119, pi\u0119\u0107 dni po jej zjawieniu si\u0119 nad Europ\u0105 i po wyl\u0105dowaniu i gruntownym przegl\u0105dzie okaza\u0142o si\u0119, \u017ce na samolocie nie by\u0142o ani jednej rysy, ani innych \u015blad\u00f3w oddzia\u0142ywania py\u0142\u00f3w. Stopniowo zacz\u0119\u0142y to robi\u0107 inne linie: Lufthansa, Iberia te\u017c wykona\u0142y rejsy testowe. Sprawa by\u0142a o tyle powa\u017cna, \u017ce<\/em> (wulkan – przyp. F.Y.M.) nadal dymi\u0142, a premier Islandii powiedzia\u0142, \u017ce jego drugi \u201em\u0142odszy kolega\u201d, jest znacznie wi\u0119kszy i specjali\u015bci m\u00f3wi\u0105, \u017ce lada moment mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 kolejny wybuch. A poniewa\u017c w czasie jego ostatniej wi\u0119kszej erupcji, w 1821 roku, dymi\u0142 przez dwa lata, po odczytaniu tej informacji na posiedzeniu sztabu kryzysowego twarze wszystkich zastyg\u0142y w swoistym bardzo wykrzywionym u\u015bmiechu.\u201d<\/em><\/p>\r\n

Dalszy ci\u0105g mo\u017cemy sobie teraz darowa\u0107, nie wchodz\u0105c w kwestie bajo\u0144skich kwot strat poniesionych przez poszczeg\u00f3lne linie. Na moje oko \u201ezamkni\u0119cie nieba nad Europ\u0105\u201d to kolejna militarna akcja NATO z po\u0142owy kwietnia 2010, o kt\u00f3rej kulisach kompletnie nie wiemy. Ale mo\u017ce si\u0119 nied\u0142ugo dowiemy.<\/p>\r\n

I na koniec \u015bwie\u017csze wie\u015bci zwi\u0105zane z NATO i polskim lotnictwem. Zapewne nie widzia\u0142a\u015b najnowszej ok\u0142adki pisma \u201eLotnictwo\u201d (8\/2012) – jest na nim zdj\u0119cie polskiego pilota F-16 nad Alask\u0105. Co on tam robi\u0142? Ot\u00f3\u017c wraz z innymi najlepszymi polskimi pilotami bra\u0142 tam udzia\u0142 w manewrach nomen omen \u201eRed Flag\u201d. Jak pisze \u0141. Grudzi\u0144ski: \u201eLotnicy udali si\u0119 na Alask\u0119 na zaproszenie wystosowane z Departamentu Si\u0142 Powietrznych w 2010 roku. Gospodarze umo\u017cliwli im wszechstronny trening na poligonach odwzorowuj\u0105cych z maksymalnym realizmem warunki wsp\u00f3\u0142czesnego pola walki, w tym oddzia\u0142ywanie \u015brodk\u00f3w obrony przeciwlotniczej przeciwnika i zak\u0142\u00f3cenia radioelektroniczne. Pierwszy test stanowi\u0142 dla nas bardzo daleki przelot, z czterema tankowaniami w powietrzu. Ju\u017c na miejscu osiem my\u015bliwc\u00f3w F-16 Jastrz\u0105b rozlokowa\u0142o si\u0119 w bazie Eielson AFB, transportowiec C-130 Herucles za\u015b wyl\u0105dowa\u0142 w bazie Elmenorf AFB, Wkr\u00f3tce na Alasce za\u0142opota\u0142a bia\u0142o-czerwona flaga.\u201d<\/em> Autor przypomina te\u017c, \u017ce \u201eWyj\u0105tkowo\u015b\u0107 \u0107wicze\u0144<\/em> Red Flag polega na tym, \u017ce to gospodarze decyduj\u0105, kogo zaprosi\u0107 do udzia\u0142u w nich i \u017ce s\u0105 to manewry o najwi\u0119kszym stopniu trudno\u015bci\u201d.<\/em><\/p>\r\n

Znamienny jest komentarz SirPKL:<\/em><\/p>\r\n

\u201e<\/em>Je\u017celi to TY FYMIE to<\/em>POZDRAWIAM<\/em><\/p>\r\n

SIRPKL<\/a><\/em>\u00a00287<\/em>\u00a0|\u00a022.06.2012 00:59\u201d<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Wbrew wszystkim dotychczasowym zwyczajom, kiedy to dyskusja pod jedn\u0105 notk\u0105 trwa\u0142a do\u015b\u0107 d\u0142ugo, a szczeg\u00f3lnie je\u015bli dotyczy\u0142a pewnych generali\u00f3w polskiego \u017cycia politycznego i szerszych uwarunkowa\u0144 – bo takim tekstem jest rozmowa z pp. Jakuckimi, ju\u017c nast\u0119pnego dnia rano ukazuje si\u0119 kolejny tekst, zapowiadany \u201ePowr\u00f3t z Mand\u017curii\u201d, jako ostatnia (integralna) cz\u0119\u015b\u0107 \u201eCzsK\u201d
<\/em><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Poruszasz wiele powa\u017cnych rzeczy naraz i w\u0142a\u015bciwie trudno si\u0119 odnie\u015b\u0107 do wszystkich za jednym zamachem. Zacznijmy od Kra\u015bki, do kt\u00f3rego nawi\u0105za\u0142a\u015b wcze\u015bniej, a kt\u00f3rego pomin\u0105\u0142em, rozwodz\u0105c si\u0119 o NATO – czyta\u0142a\u015b jego ksi\u0105\u017ck\u0119? Je\u015bli nie, to poczytaj koniecznie. Podobnie radz\u0119 tym wszystkim, co nie czytali. Podejrzewam, \u017ce mo\u017ce by\u0107 trudna do zdobycia obecnie, bo chyba nie zosta\u0142a wznowiona, lecz mo\u017ce gdzie\u015b do znalezienia jest. Kra\u015bko by\u0142 tu w moim \u201eskandalicznym tek\u015bcie\u201d jednym z przyk\u0142ad\u00f3w, ale wyrazistym, jak s\u0105dzi\u0142em. Ksi\u0105\u017cka ta ukaza\u0142a si\u0119 kilka miesi\u0119cy po tragedii jako pierwsza publikacja \u201esmole\u0144ska\u201d i zrazu nie pozostawi\u0142em na niej suchej nitki (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2010\/07\/smolensk-w-wersji-dla-idiotow.html<\/a>). Przy hipotetycznym za\u0142o\u017ceniu jednak, \u017ce Kra\u015bko wie, i\u017c nie dosz\u0142o do katastrofy na XUBS, to czyta si\u0119 ten tekst zupe\u0142nie inaczej, zw\u0142aszcza taki fragment (s. 63):<\/p>\r\n

\u00a0\u201e- Wszystko wygl\u0105da\u0142o koszmarnie. Porozrzucane fotele, ubrania, dokumenty, a wok\u00f3\u0142 szcz\u0105tki samolotu. Widzia\u0142em te cia\u0142a. To by\u0142o straszne – tak m\u00f3wi\u0142 jeden z obecnych tam, pose\u0142 PiS Maks Kraczkowski. – Cz\u0142owiek czu\u0142 si\u0119 jak w mogile. Co\u015b przera\u017caj\u0105cego. Kiedy teraz, po powrocie zamykam oczy, widz\u0119 miejsce tragedii. To koszmar, co tam zobaczyli\u015bmy.<\/em><\/p>\r\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Z daleka widzieli wisz\u0105cy na ga\u0142\u0119zi dobrze im znany \u017cakiet Gra\u017cyny G\u0119sickiej.<\/em><\/p>\r\n

– Na miejscu katastrofy by\u0142 szokuj\u0105cy widok. Cz\u0119\u015bci garderoby, bi\u017cuterii. Cia\u0142 ju\u017c nie by\u0142o, ale by\u0142y \u015blady krwi. Widzia\u0142em zwisaj\u0105cy z kad\u0142uba \u017cakiet naszej kole\u017canki klubowej. Taki bardzo charakterystyczny, kt\u00f3ry cz\u0119sto komentowali\u015bmy – kilkana\u015bcie godzin p\u00f3\u017aniej w Warszawie m\u00f3wi\u0142 Adam Bielan.\u201d<\/em><\/p>\r\n

\u00a0Przecie\u017c oba te akapity wzajemnie sobie przecz\u0105 – ka\u017cdy w stanie jest t\u0119 sprzeczno\u015b\u0107 wy\u0142owi\u0107, a maj\u0105 dotyczy\u0107 mniej wi\u0119cej tej samej chwili. Mo\u017ce Kra\u015bko pisze w takim w\u0142a\u015bnie stylu. A mo\u017ce nie? Mo\u017ce celowo zestawi\u0142 takie niesp\u00f3jne relacje. \u201eZesp\u00f3\u0142\u201d nie znalaz\u0142 czasu na to, by przes\u0142ucha\u0107 tego dzienikarza, cho\u0107 przecie\u017c materia\u0142 towarzysz\u0105cego mu operatora R. S\u0119pa (w prokuraturze zezna\u0142, \u017ce nie widzia\u0142 fragment\u00f3w cia\u0142 ofiar) nadano w TVP jeszcze zanim zaprezentowano moonfilm Wi\u015bniewskiego.<\/p>\r\n

\u00a0S\u0105dzisz, \u017ce gdyby nie dosz\u0142o do katastrofy (a tak zak\u0142adamy w ramach teorii maskirowki), to (przynajmniej niekt\u00f3rzy) dziennikarze by o tym nie wiedzieli? Je\u015bliby za\u015b wiedzieli, \u017ce do niej nie dosz\u0142o, to w jaki spos\u00f3b pisaliby ksi\u0105\u017cki… o niej? Tylko w wersji, w kt\u00f3rej pojawiaj\u0105 si\u0119 jakie\u015b przedziwne, przykuwaj\u0105ce uwag\u0119 fragmenty. Pytanie: kto z dziennikarzy wie, a kto nie wie (zak\u0142adaj\u0105c tak\u0105 w\u0142a\u015bnie wersj\u0119 wydarze\u0144). To jednak wci\u0105\u017c kwestia do zbadania. Czy jakikolwiek wa\u017cny dla \u201esprawy smole\u0144skiej\u201d dziennikarz zosta\u0142 przes\u0142uchany przez \u201eZesp\u00f3\u0142\u201d? Bater? Mr\u00f3z? Pyza? Wydarczyk? Cegielski? \u015awi\u0105der? By wymieni\u0107 pierwszych z brzegu poza Kra\u015bk\u0105. Nie. A bierzesz pod uwag\u0119 tak\u017ce takie rozwi\u0105zanie, \u017ce \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d wie, i\u017c nie by\u0142o katastrofy, a zarazem j\u0105… bada? Zostawmy t\u0119 ostatni\u0105 kwesti\u0119 w tym momencie i wr\u00f3\u0107my do meritum.<\/p>\r\n

Hipoteza, podkre\u015blam, hipoteza, jak\u0105 postawi\u0142em w \u201eostatnim rozdziale\u201d (cho\u0107 mo\u017ce opisana w nazbyt literacki spos\u00f3b), zwi\u0105zana by\u0142a ni mniej ni wi\u0119cej tylko z poprzednimi ustaleniami – zako\u0144czonymi Aneksem-3 (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/FYM-Aneks-3.pdf<\/a>). Je\u015bli bowiem przyjmujemy (w ramach teorii maskirowki), \u017ce do katastrofy na Siewiernym nie dosz\u0142o, to chyba musimy konsekwentnie przyj\u0105\u0107 te\u017c, \u017ce musia\u0142 to tak\u017ce wiedzie\u0107 \u201egabinet ciemniak\u00f3w\u201d. Je\u015bli my do tego doszli\u015bmy po wielu miesi\u0105cach \u017cmudnych analiz przer\u00f3\u017cnych materia\u0142\u00f3w, to polskie\/natowskie s\u0142u\u017cby, polski rz\u0105d itd. (ale te\u017c J. Kaczy\u0144ski) musieli to wiedzie\u0107 ju\u017c 10 Kwietnia, zanim \u201eog\u0142oszono\u201d katastrof\u0119 w mediach. Cz\u0119\u015b\u0107 polskich dziennikarzy tak\u017ce.\u00a0<\/p>\r\n

Powstaje wi\u0119c pytanie, co z tak\u0105 wiedz\u0105 mo\u017cna by\u0142o wtedy zrobi\u0107 – to raz. Po drugie za\u015b: jaki by\u0142 faktyczny przebieg wypadk\u00f3w. Np. uprowadzenie Delegacji i co dalej? Po trzecie: jak w sytuacji tak ekstremalnej zareagowa\u0142oby polskie pa\u0144stwo? Po czwarte: jaka by\u0142a skala zagro\u017cenia? I czego unikni\u0119to, si\u0119gaj\u0105c po takie a nie inne \u015brodki.<\/p>\r\n

Powiedzmy sobie szczerze: je\u015bliby dosz\u0142o do terrorystycznego uprowadzenia (np. po wyl\u0105dowaniu na UMII), to natychmiast postawiono by NATO w stan gotowo\u015bci. Nie wierz\u0119, by ktokolwiek przygl\u0105da\u0142 si\u0119 z oboj\u0119tno\u015bci\u0105 takiej sytuacji i sprawa by\u0142aby najwy\u017cszej wagi – nie tylko w zwi\u0105zku z \u201eglobaln\u0105 wojn\u0105 z terroryzmem\u201d, ale te\u017c ze wzgl\u0119du na rang\u0119 Delegat\u00f3w. \u00a0<\/p>\r\n

Je\u015bli natomiast we\u017amiemy pod uwag\u0119 to, \u017ce media zwykle kreuj\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107, a nie j\u0105 odwzorowuj\u0105, to musimy te\u017c pami\u0119ta\u0107, i\u017c nie wszystko to, co mo\u017cemy przeczyta\u0107, us\u0142ysze\u0107, zobaczy\u0107 w tych\u017ce mediach musi by\u0107 prawd\u0105. To chyba bana\u0142, lecz warty powt\u00f3rzenia. Nie chodzi o to, \u017ce media k\u0142ami\u0105 czy te\u017c musz\u0105 k\u0142ama\u0107. Mi\u0119dzy k\u0142amstwem a prawd\u0105 rozci\u0105ga si\u0119 wiele po\u0142aci p\u00f3\u0142-k\u0142amstw i p\u00f3\u0142-prawd – jak te\u017c, co znamienne nie tylko w tw\u00f3rczo\u015bci artystycznej, fikcji. Czy wi\u0119c media nie mog\u0105 tworzy\u0107 Fikcji (przez du\u017ce F), by np. chroni\u0107 bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa i obywateli? Ale\u017c mog\u0105 – i nawet dziwne by\u0142oby gdyby tego nie robi\u0142y. Czy media informuj\u0105 o wszystkim cho\u0107by w zwi\u0105zku ze \u015bledztwem? Oczywi\u015bcie, \u017ce nie – wiemy nawet, i\u017c istniej\u0105 depozyty w przer\u00f3\u017cnych r\u0119kach (nie tylko w prokuraturze wojskowej), kt\u00f3re mimo up\u0142ywu czasu nie ujrza\u0142y \u015bwiat\u0142a dziennego.
<\/strong><\/p>\r\n

Powiedzie\u0107 musimy sobie szczerze te\u017c co\u015b innego: nie znamy wci\u0105\u017c pe\u0142nej prawdy ani o wydarzeniach z 10 Kwietnia, ani tym bardziej o tym, co si\u0119 dok\u0142adnie dzia\u0142o i jakie zapada\u0142y decyzje w zwi\u0105zku z tym, co si\u0119 dzia\u0142o. Z tego za\u015b, co przekazuj\u0105 nam media, powstaj\u0105 przer\u00f3\u017cne obrazy wydarze\u0144, wzajemnie sprzeczne. Im d\u0142u\u017cej i g\u0142\u0119biej si\u0119 \u201egrzebie\u201d w poszczeg\u00f3lnych obszarach, tym wi\u0119cej sprzeczno\u015bci wychodzi. Czy zatem powinni\u015bmy si\u0119 twardo trzyma\u0107 przekazu medialnego? W \u017cadnym wypadku. Powinni\u015bmy ca\u0142y czas kontynuowa\u0107 dochodzenie, lecz pozostawa\u0107 zarazem w nastawieniu \u201eniedogmatycznym\u201d, a wi\u0119c otwarci na mo\u017cliwo\u015bci rewizji naszych koncepcji.<\/p>\r\n

Tylko w ten spos\u00f3b pomo\u017cemy tym, kt\u00f3rzy prowadz\u0105 autentyczne \u015bledztwo. Jedno tu jeszcze musz\u0119 doda\u0107 – \u015bledztwo blogerskie by\u0142o za s\u0142abe, je\u015bli chodzi o skal\u0119 oddzia\u0142ywania – z tego te\u017c wzgl\u0119du musz\u0105 si\u0119 w\u0142\u0105czy\u0107 w nie (ju\u017c otwarcie) \u015brodowiska naukowe. W ten spos\u00f3b istnieje spora szansa, \u017ce uda si\u0119 odpolityzowa\u0107 spraw\u0119 \u201eSmole\u0144ska\u201d i zarazem przerwa\u0107 zmow\u0119 zmilczenia, kt\u00f3ra konsoliduje ponad podzia\u0142ami przer\u00f3\u017cne polityczne gremia szachuj\u0105ce si\u0119 nawzajem tym, co wiedz\u0105 o sobie pod k\u0105tem \u201eutajnionych\u201d spraw z 10 Kwietnia.
<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

16. Pytania dotycz\u0105ce okoliczno\u015bci powstania tego tekstu:<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/strong>W jakim okresie czasu ten tekst by\u0142 pisany?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Kiedy zacz\u0105\u0142e\u015b, kiedy postawi\u0142e\u015b kropk\u0119?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy to Ty, FYM\u2019ie jeste\u015b autorem tego tekstu – od pocz\u0105tku do ko\u0144ca?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Dziwne te pytania – przypominaj\u0105ce mi atmosfer\u0119, jaka zapanowa\u0142a po moim ujawnieniu si\u0119. Nie by\u0142a to mi\u0142a atmosfera, jak pewnie wiesz. Tekst powstawa\u0142 w czerwcu przed jego publikacj\u0105. Jak ju\u017c obszernie wyja\u015bnia\u0142em wy\u017cej, to by\u0142 freestyle<\/em>, mieszanina r\u00f3\u017cnych styl\u00f3w – swoista \u201ewolna amerykanka\u201d, rozumiana jako wyraz mojej w\u015bciek\u0142o\u015bci, buntu, a zarazem ch\u0119\u0107 zwr\u00f3cenia uwagi na kilka podstawowych kwestii zwi\u0105zanych ze \u015bledztwem.
<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\r\n

<\/em><\/strong>Czy kto\u015b postawi\u0142 Ci warunek, \u017ce w CZsK MUSZ\u0104 si\u0119 znale\u017a\u0107 fragmenty gloryfikuj\u0105ce Tuska i dlatego postanowi\u0142e\u015b ten zupe\u0142nie nieprawdopodobny tekst potraktowa\u0107 jako ostatni rozdzia\u0142 \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca\u201d?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy zaistnia\u0142a sytuacja, w kt\u00f3rej wymuszono na Tobie do\u0142\u0105czenie tego tekstu do CzsK, by obligatoryjnie ca\u0142o\u015b\u0107 Twoich dotychczasowych ustale\u0144 \u0142\u0105czy\u0107 nierozerwalnie z \u201ePowrotem do Mand\u017curii\u201d?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Nie. Nikt mi takiego warunku nie postawi\u0142, nie zaistnia\u0142a wi\u0119c sytuacja, w kt\u00f3rej zmuszony zosta\u0142bym do do\u0142\u0105cznia tego tekstu do \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca<\/em>\u201d. Mo\u017cliwe, \u017ce na wyrost go nazwa\u0142em tym \u201eostatnim rozdzia\u0142em\u201d. Trudno by\u0142oby tak osobisty tekst w\u0142\u0105czy\u0107 do ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3ra, mimo \u017ce nieraz jakie\u015b emocjonalne elementy zawiera\u0142a, to raczej (w moim zamiarze) \u201etrzyma\u0142a fason\u201d pewnej ironiczno-ch\u0142odnej stylistyki. Nie zosta\u0142 on (\u00f3w \u201eostatni rozdzia\u0142\u201d) zreszt\u0105, jak cz\u0119\u015b\u0107 os\u00f3b zauwa\u017cy\u0142a, opublikowany w formie dodatkowego aneksu i w pdf-ie, co ju\u017c by\u0142o sygna\u0142em (cho\u0107 mo\u017ce nie do ko\u0144ca czytelnym, jak widz\u0119), \u017ce \u201eostatni rozdzia\u0142\u201d, to raczej zako\u0144czenie pewnego dwuletniego okresu \u015bledztwa, a zw\u0142aszcza mocowania si\u0119 ze \u201eszko\u0142\u0105 Macierewicza\u201d – zako\u0144czenie w tym sensie, \u017ce odt\u0105d wyst\u0119puj\u0119 ju\u017c pod imieniem i nazwiskiem, i zarazem, w taki w\u0142a\u015bnie spos\u00f3b, proponuj\u0119 rozwa\u017cenie najbardziej nieprawdopodobnej (trzymaj\u0105c si\u0119 Twojego okre\u015blenia) wersji zdarze\u0144, w kt\u00f3rej rz\u0105d Tuska to nie s\u0105 ani hitlerowcy, ani bolszewicy, ani zdrajcy Polski, tylko ludzie, kt\u00f3rzy w sytuacji uprowadzenia Delegat\u00f3w podj\u0119liby jakie\u015b dzia\u0142ania maj\u0105ce na celu zabezpieczenie kraju przed totalnym chaosem wojny.<\/p>\r\n

Z pewno\u015bci\u0105 wtedy (tj. 22 czerwca 2012) emocje (oraz lincz, jakim si\u0119 zaj\u0119\u0142o mn\u00f3stwo \u201e\u017cyczliwych\u201d) nie pozwoli\u0142y r\u00f3\u017cnym osobom wzi\u0119cia pod uwag\u0119 takiego w\u0142a\u015bnie scenariusza – czy jednak jest on niemo\u017cliwy? Sama nad tym pomy\u015bl. Je\u015bli bowiem, a chyba tego ju\u017c powtarza\u0107 nie musz\u0119, uwa\u017camy, \u017ce 1) nie dosz\u0142o do \u017cadnej katastrofy smole\u0144skiej, to wydaje mi si\u0119, \u017ce nie jest zbyt trudnym do przyj\u0119cia tak\u017ce takie za\u0142o\u017cenie, i\u017c 2) o tym musieli wiedzie\u0107 ludzie w\u0142adzy ju\u017c 10 Kwietnia. Je\u015bli zatem uwa\u017camy te\u017c (a to r\u00f3wnie\u017c chyba oczywiste na tle blogerskiego \u015bledztwa), \u017ce 3) dosz\u0142o do skierowania Delegat\u00f3w na zapasowe lotnisko, za\u015b lecieli oni np. w dw\u00f3ch samolotach (wersja z dwoma bli\u017aniaczymi tupolewami – jednym Stroi\u0144skiego, drugim Protasiuka, wydaje si\u0119 najbardziej prawdopodobna (por.http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/FYM-Aneks-3.pdf<\/a>)), to mo\u017cemy przyj\u0105\u0107 \u017ce 4) rz\u0105d i polskie s\u0142uzby musieli o tym wiedzie\u0107.
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong>17. 16. czerwca ginie gen. Petelicki. Czy w Twoim najbli\u017cszym otoczeniu zasz\u0142y zmiany, kt\u00f3re wskazywa\u0142yby na to, \u017ce to zab\u00f3jstwo mo\u017ce mie\u0107 zwi\u0105zek z Twoim poczuciem bezpiecze\u0144stwa osobistego i z gwa\u0142townym zaw\u0119\u017ceniem dotychczasowej swobody w prowadzeniu przez Ciebie bada\u0144 smole\u0144skich?
<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Czyta\u0142em kiedy\u015b (a by\u0142o to ju\u017c po moim burzliwym tek\u015bcie z 22-06) w \u201eUwa\u017cam<\/em> Rze<\/em>\u201d (26\/2012) artyku\u0142 M. Pyzy nt. \u015bmierci Petelickiego. Ko\u0144czy si\u0119 on nast\u0119puj\u0105co, tak\u0105 ezopow\u0105 mow\u0105: \u201ePodobnie do wielu innych zagadkowych zgon\u00f3w, r\u00f3wnie\u017c w przypadku genera\u0142a, zamiast wiedzy skazani jeste\u015bmy na wiar\u0119 b\u0105d\u017a jej brak w oficjalnie podawan\u0105 wersj\u0119\u201d<\/em> (s. 15).<\/em> Trzymaj\u0105c si\u0119 tej stylistyki, odpowiedzia\u0142bym Ci zatem: niestety, jak przy wielu zagadkowych sprawach\/historiach \u201eoko\u0142osmole\u0144skich\u201d nie wiadomo, co jest medialnym przekazem, a co faktem. Nie jestem w stanie nic powiedzie\u0107 na temat kwestii Petelickiego – my\u015bl\u0119, \u017ce to sprawa, kt\u00f3r\u0105 powinny si\u0119 zajmowa\u0107 wyspecjalizowane instytucje, a na pewno nie ja, nie dysponuj\u0105c \u017cadn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 weryfikacji danych medialnych.
<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Dla wi\u0119kszo\u015bci Twoich czytelnik\u00f3w i dotychczasowych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w tekst ten jest wr\u0119cz nie do przyj\u0119cia. To tak jakby do rzetelnej \u00a0historii powstania warszawskiego doda\u0107 na ko\u0144cu rozdzia\u0142 gloryfikuj\u0105cy zbrodniarzy warszawskich 1944 r.. Nietrudno przecie\u017c sobie wyobrazi\u0107, \u017ce o Erichu von dem Bachu-Zelewskim (w\u0142.: Erich Julius Eberhard von Zelewski), pogromcy Powstania Warszawskiego i zleceniodawcy masowych zbrodni niemieckich dokonanych p\u00f3\u017anym latem na ludno\u015bci Warszawy, kto\u015b pisze rodzaj panegiryku. I – kieruj\u0105c si\u0119 jedynie przes\u0142ank\u0105, i\u017c von dem Bach nie zosta\u0142 w Norymberdze skazany za zbrodnie warszawskie – ten kto\u015b sobie wyduma\u0142, \u017ce w zasadzie ten von dem Bach to nie tylko nic z\u0142ego nie zrobi\u0142, ale tak naprawd\u0119 sprzyja\u0142 zar\u00f3wno powsta\u0144com, jak i samemu powstaniu, kt\u00f3re wspiera\u0142 ze wszystkich si\u0142…<\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/em>W jednym z pierwszych akapit\u00f3w piszesz:<\/em><\/p>\r\n

\u201e<\/em>Tak, prosz\u0119 Pa\u0144stwa, Polska nie zgin\u0119\u0142a 10 Kwietnia, tylko rozpocz\u0119\u0142a Nowe \u0179ycie. To by\u0142 Chrzest Krwi – to jest Nowy Kraj. Tak zst\u0105pi\u0142 Duch, na Polsk\u0119. To ju\u017c jest Nowa Rzeczpospolita. I my wszyscy zostali\u015bmy odnowieni w ten spos\u00f3b. 10 Kwietnia to najwa\u017cniejszy dzie\u0144 w Ich, M\u0119czennik\u00f3w Katy\u0144skich historii, i w naszej, i w historii ca\u0142ej Polski. Najwa\u017cniejszy dzie\u0144 – wyobra\u017cacie sobie Pa\u0144stwo? Prze\u017cyli\u015bmy ponad dwa lata temu najwa\u017cniejszy dla wszystkich dzie\u0144. Dzie\u0144 oporu. Wzi\u0119to zak\u0142adnik\u00f3w i postawiono pod murem ca\u0142y nasz kraj – wszystkich nas. I nie oddali\u015bmy kraju. To Dzie\u0144 M\u0119cze\u0144stwa i Zwyci\u0119stwa.\u201d
<\/em><\/p>\r\n

Odp.:<\/strong> Twoje por\u00f3wnanie uwa\u017cam za zupe\u0142nie nietrafione (mo\u017ce nazbyt si\u0119 zaczytujesz w tekstach \u201eszko\u0142y Macierewicza\u201d?). Mia\u0142bym uzna\u0107, \u017ce gabinet ciemniak\u00f3w to ludzie na kszta\u0142t hitlerowc\u00f3w? Eksterminatorzy? Ludob\u00f3jcy? Czy s\u0105dzisz, \u017ce takie por\u00f3wnanie daje si\u0119 obroni\u0107?<\/p>\r\n

\u00a0Ju\u017c wiele opowiedzia\u0142em Ci na temat mojego czerwcowego tekstu, lecz wci\u0105\u017c do niego wracasz, niejako zapominaj\u0105c o tym, \u017ce by\u0142a to publikacja wyj\u0105tkowa. Bardzo wyj\u0105tkowa. I pozostanie taka – nie tylko przez wzgl\u0105d na m\u00f3j \u00f3wczesny stan emocjonalny, lecz i na to, \u017ce si\u0119 w tym tek\u015bcie ujawni\u0142em, co by\u0142o dla mnie dodatkowym powa\u017cnym wyzwaniem. Wracaj\u0105c jednak do tego cytatu i owej wizji zwi\u0105zanej z takim scenariuszem, jaki ju\u017c wy\u017cej rysowa\u0142em. Przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce dochodzi do uprowadzenia Delegat\u00f3w, ono za\u015b jest zwi\u0105zane z wypowiedzeniem Polsce (a mo\u017ce i Sojuszowi P\u00f3\u0142nocnoatlantykiemu) wojny – to je\u015bli (z pomoc\u0105 NATO) dosz\u0142o do twardego przeciwstawienia si\u0119 agresji ze strony Moskwy, za\u015b dla naszego bezpiecze\u0144stwa obrano wtedy i potem \u201enarracj\u0119 wypadkow\u0105\u201d, to ja uwa\u017cam, \u017ce dzie\u0144 10 Kwietnia mo\u017cna by uzna\u0107 za prze\u0142omowy w\u0142a\u015bnie w znaczeniu po\u0142\u0105czenia M\u0119cze\u0144stwa i Zwyci\u0119stwa.<\/p>\r\n

Na ulicach polskich miast nie ma gruz\u00f3w po bombardowaniach. Na budynkach nie wisz\u0105 ruskie flagi. W urz\u0119dach nie m\u00f3wi si\u0119 ruskim j\u0119zykiem. Chyba nie \u017cyjemy w najgorszym z mo\u017cliwych \u015bwiat\u00f3w. A \u015bledztwo smole\u0144skie, zauwa\u017cmy, trwa – a \u015bci\u015blej \u015bledztwa: jedno oficjalne (pseudo\u015bledztwo), a drugie, tajne (na istnienie tego drugiego zwraca\u0142em uwag\u0119 w niedawnych notkach, a o przebiegu i ustaleniach kt\u00f3rego kompletnie nic nie wiemy: http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/07\/posiedzenie-zespou-28-07-2010-cz-1_27.html<\/a>, http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/07\/posiedzenie-zespou-28-07-2010-cz-2.html<\/a>, http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/posiedzenie-z-udziaem-prof-michaela.html<\/a>).<\/p>\r\n

\u00a0<\/em><\/p>\r\n

18. Czy dostrzegasz t\u0119 wyra\u017an\u0105 sprzeczno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy ustaleniami ca\u0142o\u015bci \u201eCzsK\u201d i jej \u201eostatnim rozdzia\u0142em\u201d?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy widzisz mo\u017cliwo\u015bci przekre\u015blenia tej \u0142\u0105czno\u015bci \u201ePowrotu do Mand\u017curii\u201d z ca\u0142o\u015bci\u0105 \u201eCzsK\u201d? Np. poprzez skasowanie wpisu znajduj\u0105cego si\u0119 pod tytu\u0142em tego tekstu informuj\u0105cego, \u017ce jest to ostatnia cz\u0119\u015b\u0107 \u201eCzsK\u201d…<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Konsekwencje utrzymywania tej \u0142\u0105czno\u015bci s\u0105 zdecydowanie negatywne dla ca\u0142o\u015bci \u201eCzsK\u201d, co wystarczy prze\u015bledzi\u0107 chocia\u017cby w najnowszych wpisach Marka D\u0105browskiego, narzucaj\u0105cego ton wypowiedzi ca\u0142ej grupie \u201enurniopodobnych\u201d.<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>My\u015bl\u0119, \u017ce obszerne wyja\u015bnienia, jakie z\u0142o\u017cy\u0142em powy\u017cej, powinny wystarczy\u0107, a ju\u017c na pewno donosicielskim g\u0142osem architekta D\u0105browskiego nie powinna\u015b si\u0119 przejmowa\u0107. Nie widz\u0119 powodu, by kasowa\u0107 m\u00f3j wpis zwi\u0105zany z ujawnieniem si\u0119 – oddaje m\u00f3j stan silnego wzburzenia, a zarazem stanowi \u201e\u015bwiadectwo czasu\u201d, takiego nie innego. I tak na pewno jest on skopiowany przez \u201e\u017cyczliwych\u201d (takich jak laleczka, kt\u00f3ra natychmiast po publikacji otwarcie wyzna\u0142a, \u017ce sobie kopiuje), wi\u0119c nawet, gdybym go skasowa\u0142, to zaraz by si\u0119 pojawi\u0142 w dziesi\u0119ciu wersjach z komentarzami, \u017ce \u201eFYM skasowa\u0142 sw\u00f3j s\u0142ynny post, a wi\u0119c\u201d… i na nowo zacz\u0119\u0142aby si\u0119 ko\u0142omyja. Troli nie zamierzam karmi\u0107. \u201e\u0179yczliwych\u201d te\u017c – ci ostatni zreszt\u0105 zawsze znajd\u0105 po\u017cywk\u0119, bo to ludzie, kt\u00f3rymi kieruje z\u0142a wola – ta za\u015b wszystko potrafi obr\u00f3ci\u0107 przeciwko tobie.<\/p>\r\n

Odczuwam ulg\u0119, \u017ce si\u0119 ujawni\u0142em i ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce nie dosz\u0142o w moim wypadku do tego, co spotka\u0142o kataryn\u0119, kt\u00f3r\u0105 ujawniono wbrew jej woli, a nast\u0119pnie przeczo\u0142gano przez media i przez Sie\u0107. Zaznaczam jednak – \u017ceby nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, i\u017c hipoteza (zwi\u0105zana z \u201eprzewrotem kopernika\u0144skim\u201d) testowana jest przeze mnie ju\u017c na w\u0142asny rachunek, a wi\u0119c je\u015bli kto\u015b uwa\u017ca j\u0105 za niewart\u0105 sprawdzenia, bo \u201ezupe\u0142nie nieprawdopodobn\u0105\u201d, to mo\u017ce spokojnie pozosta\u0107 na poziomie \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca\u201d, kt\u00f3rej ostatnim rozdzia\u0142em jest i pozostanie \u201eAneks-3\u201d. Nie widz\u0119 tu wi\u0119kszego problemu. Ja osobi\u015bcie za\u015b chc\u0119 sprawdzi\u0107 jeszcze inny scenariusz.<\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

Przejd\u017amy teraz mo\u017ce do samego tekstu z 22.06.<\/em><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Tak jakby\u015bmy o nim do tej pory nie m\u00f3wili :)<\/p>\r\n

19.- Jak wygl\u0105daj\u0105 merytoryczne przes\u0142anki oskar\u017cenia Antoniego Macierewicza o bycie rezydentem GRU, rosyjskim agentem i zdrajc\u0105 polskich interes\u00f3w narodowych?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Teraz stawiasz mnie w k\u0142opotliwej sytuacji, poniewa\u017c musz\u0119 w jaki\u015b spos\u00f3b oddzieli\u0107 to, co stanowi\u0142o (mo\u017ce za \u015bmia\u0142\u0105, ale to ju\u017c rezultat wzburzenia, w jakim si\u0119 znajdowa\u0142em) literack\u0105 wizj\u0119 od tego, co faktycznie mam do zarzucenia \u201ePrzewodnicz\u0105cemu\u201d. To ostatnie za\u015b wielokrotnie punktowa\u0142em, wi\u0119c tu nie ma \u017cadnych tajemnic. Niedawno wypunktowa\u0142em to w po\u015bcie skierowanym do donosiciela D\u0105browskiego (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/sciaga-dla-dabrowskiego.html<\/a>). Nie wiem wprawdzie, do kogo donos D\u0105browskiego ma by\u0107 skierowany (mo\u017ce do przysz\u0142ego SKW lub MSW znowu pod kierownictwem Macierewicza?), ale chc\u0105c uzupe\u0142ni\u0107 jego donos, wtr\u0105ci\u0142em trzy grosze o tym, jakich informacji wci\u0105\u017c brak, je\u015bli chodzi o jego mistrza, czyli w\u0142a\u015bnie \u201ePrzewodnicz\u0105cego\u201d. Wystarczy uwa\u017cna lektura tego tekstu, by naby\u0107 wiedz\u0119, jakie mam zarzuty wobec tego polityka, kt\u00f3ry zrobi\u0142 wszystko, by skompromitowa\u0107 \u015bledztwo smole\u0144skie.
<\/strong><\/p>\r\n

Pami\u0119tasz, jak podczas poprzedniej naszej rozmowy (\u201ewieki temu\u201d, bo w marcu br.: http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/03\/wywiad-amelki222.html<\/a>), dopytywa\u0142a\u015b, o co w\u0142a\u015bciwie mi chodzi, \u017ce wracam do analizy pradawnych posiedze\u0144 \u201eZespo\u0142u\u201d? Wtedy tego nie m\u00f3wi\u0142em wprost (do czego zmierzam), sygnalizuj\u0105c z jednej strony to, \u017ce sam \u201eZesp\u00f3\u0142\u201d nie za bardzo dba o dok\u0142adne spisanie zawarto\u015bci swoich (nielicznych z udzia\u0142em \u015bwiadk\u00f3w) posiedze\u0144, a z drugiej to, \u017ce nurtuj\u0105 mnie nie\u015bcis\u0142o\u015bci w zeznaniach \u015bwiadk\u00f3w. Chodzi\u0142o jednak te\u017c o to, by znale\u017a\u0107 odpowied\u017a na pytanie: co si\u0119 takiego sta\u0142o, \u017ce przestano zajmowa\u0107 si\u0119 przes\u0142uchiwaniem os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0142yby co\u015b powiedzie\u0107 o przebiegu zdarze\u0144? By\u0107 mo\u017ce odpowied\u017a tkwi w samych tych przes\u0142uchaniach?
<\/strong><\/p>\r\n

I odkry\u0142em – s\u0105 one ostawione na g\u0142owie: \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d ingeruje w zeznania \u015bwiadk\u00f3w, przerywa im, podpowiada itd. (to w moich \u201ekrytycznych stenogramach\u201d do\u015b\u0107 \u0142atwo znale\u017a\u0107). I musisz zada\u0107 sobie pytania: jak to mo\u017cliwe? Co si\u0119 tu wyrabia? Dlaczego tak si\u0119 dzieje? Czy sprawa nie jest tak powa\u017cna, by te posiedzenia wygl\u0105da\u0142y zupe\u0142nie inaczej? Gdzie jakie\u015b metodologiczne regu\u0142y tych przes\u0142ucha\u0144? Czemu pewnych ludzi si\u0119 nie wzywa, pewnych spraw si\u0119 w og\u00f3le nie bada, o pewne rzeczy si\u0119 nie pyta? Czemu nie konfrontuje si\u0119 \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rych zeznania si\u0119 k\u0142\u00f3c\u0105? Itd. A z drugiej strony odkrywasz, \u017ce samo stawianie tych pyta\u0144 nara\u017ca ci\u0119 na ostracyzm, bo zaraz uchodzisz za ruskiego agenta. \u201ePrzewodnicz\u0105cy\u201d jest poza podejrzeniami i poza jak\u0105kolwiek krytyk\u0105. Tak jak Sasin i inni \u201enasi\u201d. I wtedy zdumienie musi si\u0119 zmieni\u0107 w jaki\u015b obywatelski, w\u015bciek\u0142y protest. W moim przypadku przybra\u0142o to taki w\u0142a\u015bnie kszta\u0142t – pamfletu na \u201ePrzewodnicz\u0105cego\u201d.
<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

20. – Czy pom\u00f3wienie A. Macierewicza zawarte w tekstach wp\u0142yn\u0119\u0142o na Twoje \u017cycie zawodowe i prywatne? Pytam o to poniewa\u017c postawienie tych zarzut\u00f3w firmujesz swoim nazwiskiem…<\/em><\/strong>
Czy zg\u0142osisz\/zg\u0142osi\u0142e\u015b oficjalnie do prokuratury zawiadomienie o pope\u0142nieniu czyn\u00f3w zabronionych przez pos\u0142a Antoniego Macierewicza? Czy otrzyma\u0142e\u015b ju\u017c wezwanie z Prokuratury z pow\u00f3dztwa A. Macierewicza?<\/strong><\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Na pierwsze pytanie odpowied\u017a brzmi \u201etak\u201d (Macierewicz potrafi wielu ludzi uruchomi\u0107, by komu\u015b zaszkodzi\u0107). Na nast\u0119pne pytania odpowied\u017a brzmi \u201enie\u201d. Podejrzewam jednak, \u017ce taka odpowied\u017a mo\u017ce Ci\u0119 nie zadowoli\u0107.<\/p>\r\n

\u00a0Liczy\u0142em si\u0119 z tym, \u017ce mo\u017ce zosta\u0107 mi wytoczony proces, Ma\u0142\u017conce m\u00f3wi\u0142em, \u017ce najwy\u017cej b\u0119dzie mnie odwiedza\u0107 w wi\u0119zieniu, je\u015bliby Macierewicz taki proces w jaki\u015b spos\u00f3b wygra\u0142. By\u0142aby to analogia z procesem Michnika przeciwko Rymkiewiczowi, s\u0105dz\u0119, lecz jak dot\u0105d do tego nie dosz\u0142o. Tak samo jak Macierewicz, o ile wiem, nie wytoczy\u0142 procesu \u201eNewsweekowi\u201d za zdj\u0119cie z karykaturalnym wizerunkiem taliba. Wracaj\u0105c jednak do mnie – chcia\u0142em udowodni\u0107 samemu autorowi insynuacji na m\u00f3j temat rozpowszechnianych systematycznie na publicznych spotkaniach lub do medi\u00f3w, jak to jest przyjemnie zosta\u0107 personalnie publicznie zaatakowanym. Jak to jest fajnie zosta\u0107 pom\u00f3wionym o agenturalno\u015b\u0107. A \u017ce przebi\u0142em stawk\u0119 w insynuowaniu i pomawianiu – to ju\u017c licentia poetica.<\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong>21.- Jakie masz przes\u0142anki na potwierdzenie istnienia PPP? Na dominacj\u0119 polskiej strategii wojskowej doby 20-lecia mi\u0119dzywojennego w strategii dzisiejszego NATO? Pytanie to musi by\u0107 postawione w\u0142a\u015bnie Tobie – \u015bwietnemu znawcy Rosji, PRL i PRL-bis<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\r\n

Jako F.Y.M. – piszesz, \u017ce \u201ePutin bior\u0105c Tuska w obj\u0119cia s\u0105dzi wtedy, \u017ce przeci\u0105ga go na swoj\u0105 stron\u0119. Ale czy widzicie, jak zachowuje si\u0119 Tusk? Jakby go diabli brali, a nie jakby si\u0119 rozczula\u0142. Widzicie twarz Polskiego Premiera, gdy \u201eprezentuje\u201d mu Putin, co b\u0119dzie robione? To jest twarz Stratega, kt\u00f3ry obserwuje armi\u0119 wroga od \u015brodka. I Tusk, i J. Kaczy\u0144ski zagrali genialnie. Jak na wielkich polskich polityk\u00f3w przysta\u0142o. \u015amiano si\u0119 z nich, wyszydzano, ale oni zagrali idealnie – wzi\u0119li \u201eIwana Gro\u017anego\u201d jego w\u0142asn\u0105 broni\u0105. Pokazali zatem, \u017ce nie trzeba mie\u0107 milion\u00f3w czerownych bojc\u00f3w bulgoc\u0105cych g\u0119bami \u201ewsie pogibli, wsie pogibli\u201d, armat, samolot\u00f3w, czo\u0142g\u00f3w itd. Wystarczy spryt.\u201d<\/em><\/p>\r\n

Jak to jest mo\u017cliwe, \u017ce takie oceny wychodz\u0105 spod Twojej r\u0119ki?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Dramatyzm Twoich pyta\u0144 narasta z chwili na chwil\u0119, jak widz\u0119 :). Mnie pozostaje za\u015b cierpliwie przypomina\u0107 Czytelnikom o specyficznym kontek\u015bcie mojej \u00f3wczesnej publikacji.<\/p>\r\n

Mog\u0142em zapewne si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce okre\u015blenie \u201ePPP\u201d zostanie potraktowane jako \u201eobuch\u201d, za pomoc\u0105 kt\u00f3rego b\u0119d\u0105 ok\u0142ada\u0107 mnie rozmaici ludzie (nie mam tu na my\u015bli Ciebie) – ale nie znalaz\u0142em innego, r\u00f3wnie odpowiedniego, powiedzmy, skr\u00f3tu my\u015blowego, kt\u00f3ry pasowa\u0142by do opisu sytuacji. Jeden z profesor\u00f3w, z kt\u00f3rymi mia\u0142em okazj\u0119 (ju\u017c po 22-06) rozmawia\u0107, stwierdzi\u0142, \u017ce nie wierzy w co\u015b takiego jak (nowoczesne) \u201ePPP\u201d, lecz dopuszcza tak\u0105 my\u015bl, i\u017c mo\u017cliwe by\u0142y rozmaite dzia\u0142ania<\/em> zapobiegawcze.<\/em> I niewykluczone, \u017ce ta w\u0142a\u015bnie formu\u0142a jest jak najbardziej rozs\u0105dna – mo\u017ce nawet celniejsza od mojej.<\/p>\r\n

Nie musimy nazywa\u0107 tego typu dzia\u0142a\u0144 zapobiegawczych: \u201ePPP\u201d. To by\u0142a moja propozycja w ramach stawianej (w owej literackiej wizji) \u015bmia\u0142ej hipotezy m\u00f3wi\u0105cej o tym, \u017ce by\u0107 mo\u017ce Polska (a mo\u017ce nie tylko ona) unikn\u0119\u0142a 10 Kwietnia wojny w zwi\u0105zku z opanowaniem sytuacji po uprowadzeniu Delegacji. Tu znowu musimy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 r\u00f3\u017cne kwestie: je\u015bli by\u0142o ju\u017c jaki\u015b czas wcze\u015bniej (niemo\u017cliwe, by to by\u0142o dopiero 9 kwietnia 2010) rozpoznane zagro\u017cenie terrorystyczne takiego kalibru (tj. dotycz\u0105ce \u201em\u00f3zgu pa\u0144stwa\u201d) to jako\u015b trzeba by\u0142o si\u0119 do niego przygotowa\u0107 – zastosowa\u0107 okre\u015blone rozwi\u0105zania mog\u0105ce zminimalizowa\u0107 ryzyko ataku na Delegacj\u0119. Takie jak np. 1) rozdzielenie Delegat\u00f3w, 2) u\u017cycie dw\u00f3ch bli\u017aniaczych tupolew\u00f3w, 3) niewzi\u0119cie cz\u0119\u015bci os\u00f3b na pok\u0142ad (np. nie wszystkich wojskowych), a mo\u017ce nawet 4) do\u0142\u0105czenie dodatkowych pasa\u017cer\u00f3w w postaci ubranych po cywilnemu przedstawicieli jednostek AT. To hipoteza, przypominam.\u00a0
<\/strong><\/p>\r\n

Stosowanie \u201ebli\u017aniaczych\u201d maszyn to standard w poruszaniu si\u0119 prezydenckich delegacji – sam Kra\u015bko wspomina o tym w swej ksi\u0105\u017cce, pisz\u0105c o podr\u00f3\u017cach Obamy (s. 87):<\/p>\r\n

\u00a0\u201eBia\u0142y Dom dysponuje dwoma identycznymi Boeingami 747 z napisem United States of America, tak jak i kilkoma prezydenckimi limuzynami. W podr\u00f3\u017c zabierane s\u0105 zawsze dwie, w razie gdyby kt\u00f3ra\u015b z nich si\u0119 popsu\u0142a. (…) Prezydenckich helikopter\u00f3w Marine One jest wi\u0119cej. Kiedy kt\u00f3ry\u015b z nich si\u0119 wznosi z prezydentem na pok\u0142adzie, towarzysz\u0105 mu zazwyczaj jeszcze dwa identyczne. Nikt z wyj\u0105tkiem za\u0142\u00f3g nie wie, w kt\u00f3rym jest najwa\u017cnieszy pasa\u017cer. Zamachowcy chc\u0105c u\u017cy\u0107 rakiet ziemia-powietrze, nie wiedzieliby, co tak naprawd\u0119 powinno by\u0107 ich celem, kt\u00f3ry helikopter \u201ewybra\u0107\u201d.\u201d<\/em><\/p>\r\n

\u00a0Wspomnia\u0142em wcze\u015bniej, \u017ce pe\u0142ne i dok\u0142adne odtworzenie chwili zamachu jest ca\u0142y czas niezwykle utrudnione – w\u0142a\u015bciwie pozostajemy na poziomie domniema\u0144, a nie faktografii. Z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w. Nie wiemy, jak to przebieg\u0142o – mo\u017cemy jednak za\u0142o\u017cy\u0107 (ju\u017c po dw\u00f3ch latach \u015bledztwa), \u017ce akcja rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 ju\u017c po wyl\u0105dowaniu na zapasowym lotnisku. Jak wiesz, ja obstawiam Witebsk-Wostocznyj. \u201eKomisja p\u0142k. Latkowskiego\u201d, czyli grono autor\u00f3w opracowuj\u0105cych cykl ksi\u0105\u017cek \u201eOstatni<\/em> lot<\/em>\u201d (kt\u00f3rych z\u0142o\u015bliwie opisywa\u0142em w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d jako uczni\u00f3w doc. Amielina), pisze, \u017ce w przypadku ewentualnego l\u0105dowania na kt\u00f3rym\u015b z bia\u0142oruskich lotnisk, Delegat\u00f3w tamtejsze w\u0142adze mog\u0142yby zrazu… nie wypuszcza\u0107 z powodu braku wiz (\u201eOstatni lot. Raport o przyczynach katastrofy,<\/em> s. 500).
<\/strong><\/p>\r\n

\u201eKomisj\u0119 Latkowskiego\u201d zreszt\u0105 dziwi\u0142o wiele rzeczy (nie tylko w bia\u0142oruskim kontek\u015bcie). Stawia\u0142a sobie m.in. pytanie (s. 34): \u201e Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce Eurocontrol, instytucja koordynuj\u0105ca wszystkie loty nad Europ\u0105, zaakceptowa\u0142a przes\u0142any przez 36 SPLT plan lotu, zak\u0142adaj\u0105cy skorzystanie z nieczynnego lotniska zapasowego? (…)<\/em><\/p>\r\n

\u00a0– Dobre pytanie – stwierdza<\/em> (pewien pilot liniowy – przyp. F.Y.M.) po chwili milczenia. – Podejrzewam, \u017ce Eurocontrol interesuje si\u0119 g\u0142\u00f3wnie lotniskiem docelowym. S\u0142u\u017cby w Brukseli, kt\u00f3rym Witebsk musia\u0142 wyskoczy\u0107 ze znakiem zapytania, uzna\u0142y, \u017ce skoro Polacy wpisali go do planu lotu jako lotnisko zapasowe, to zapewne za\u0142atwili sobie jego dost\u0119pno\u015b\u0107 w konkretnym dniu. W ko\u0144cu by\u0142 to samolot prezydencki, a na odpowiednim szczeblu wszystko da si\u0119 zrobi\u0107.\u201d<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Mo\u017cliwe, \u017ce to kolejny jaki\u015b \u015blad zwi\u0105zany z tym, jak mog\u0142o tam by\u0107. Pami\u0119tamy s\u0142ynn\u0105 histori\u0119 z l\u0119borsk\u0105 radioboj\u0105 (pisa\u0142em o tym w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca<\/em>\u201d, wi\u0119c niezorientowanych odsy\u0142am http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-1.pdf<\/a>, s. 138 przyp. 193), kt\u00f3ra odezwawszy si\u0119 na z\u0142omowisku, zosta\u0142a zarejestrowana przez systemy satelitarne, a poderwa\u0142a wnet do lotu \u015bmig\u0142owiec polskiej Marynarki Wojennej. Gdyby w Smole\u0144sku dosz\u0142o do katastrofy w postaci zderzenia z ziemi\u0105 czy wysadzenia samolotu w powietrzu – reakcja nie tylko systemu satelitarnego, ale i polskich wojsk by\u0142aby, s\u0105dz\u0119, podobna. Co jeszcze niezwyk\u0142ego dzieje si\u0119 10-go Kwietnia? Przez kilka godzin nie wida\u0107 na ekranach nikogo z rz\u0105du – przemyka si\u0119 gdzie\u015b przed kamerami Paszkowski, ale wi\u0119cej nie wie, ni\u017c wie, je\u015bli o 9.35 opowiada przez telefon na antenie, \u017ce s\u0142u\u017cby podejmuj\u0105 pr\u00f3by wydobycia pasa\u017cer\u00f3w z wraku (por. http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/proste-pytania.html<\/a>).<\/p>\r\n

Zwr\u00f3\u0107my zreszt\u0105 uwag\u0119 na (omawiany przeze mnie niedawno) film nakr\u0119cony \u201erok po\u201d Zdarzeniu, zbieraj\u0105cy m.in. wspomnienia samych (cho\u0107 do\u015b\u0107 zagadkowo dobranych) polityk\u00f3w (rz\u0105dz\u0105cych i opozycyjnych) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/woko-filmu-sobota.html<\/a>). Zar\u00f3wno Tusk, jak Gra\u015b opowiadaj\u0105 tam, \u017ce uznali, i\u017c szybciej b\u0119dzie jecha\u0107 autami do stolicy ani\u017celi czeka\u0107 na przylot samolot\u00f3w z 36 splt, poza tym pono\u0107 \u201eloty by\u0142y zawieszone\u201d. Tymczasem Tusk, b\u0119d\u0105c na Wybrze\u017cu, m\u00f3g\u0142 spokojnie skorzysta\u0107 z floty wspomnianej wy\u017cej Marynarki Wojennej i by\u0142by b\u0142yskawicznie w Warszawie.<\/p>\r\n

Premier zrazu, przez d\u0142ugie godziny, w og\u00f3le nie pojawia si\u0119 w mediach – nie urz\u0105dza ani konferencji prasowej ani nawet kr\u00f3tkiego wyst\u0105pienia do obywateli: co si\u0119 dok\u0142adnie sta\u0142o i jak w takiej sytuacji zareaguje polskie pa\u0144stwo. W telewizji od godz. 9.19 (cho\u0107 pierwsze \u201einformacje\u201d podaje Polsat News tu\u017c po 9-tej (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/07\/tuz-po-9-tej-10-04.html<\/a> i cho\u0107 w mediach ju\u017c od blisko p\u00f3\u0142 godziny s\u0105 od korespondent\u00f3w \u201ewie\u015bci ze Smole\u0144ska\u201d)) rusza specyficzny medialny spektakl, w kt\u00f3rym do godz. 10.17 nic nie wida\u0107 z \u201emiejsca katastrofy\u201d, za to mo\u017cemy widzie\u0107 Polak\u00f3w na Krakowskim Przedmie\u015bciu lub zdj\u0119cia z Katynia – natomiast nie ma podstawowej rzeczy: kontaktu cz\u0142onk\u00f3w rz\u0105du (z premierem na czele) z obywatelami. Nie wiemy te\u017c w og\u00f3le, co si\u0119 dzieje w armii – wiemy jedynie tyle, i\u017c nie lec\u0105 \u017cadne jednostki, kt\u00f3re mog\u0142yby si\u0119 zaj\u0105\u0107 ewakuacj\u0105 rannych lub transportem zabitych z \u201emiejsca katastrofy\u201d (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/ewakuacja.html<\/a>).<\/p>\r\n

Skoro ju\u017c o sprawach wojska mowa. R. Benedict podczas letniej prezentacji \u201eraportu Millera\u201d, opowiada, jak to inspektorat MON otrzymuje informacj\u0119 o Zdarzeniu o godz. 9.12. Nie za p\u00f3\u017ano? To raptem p\u00f3\u0142 godziny po \u201ekatastrofie\u201d, prawda? Je\u015bli wierzy\u0107 tym danym, z kt\u00f3rymi mamy oficjalnie do czynienia. Gdyby jednak tego by\u0142o ma\u0142o, Benedict dodaje, \u017ce wylot pierwszej ekipy ekspert\u00f3w jest o 15.30. Jak z kolei zajrzymy do \u201em\u00f3wionego pami\u0119tnika\u201d E. Klicha (\u201eMoja czarna skrzynka<\/em>\u201d, s. 22), to on dopowiada ci\u0105g dalszy – przylatuj\u0105 na miejsce i siedz\u0105 dwie godziny w samolocie.<\/p>\r\n

Warto zreszt\u0105 w og\u00f3le poczyta\u0107 te wspomnienia Klicha, poniewa\u017c on ze zdumieniem konstatuje zachowania zw\u0142aszcza polskich wojskowych, kt\u00f3rych kwaterowano w jakich\u015b pokoszarowych, starych budynkach – np. \u201eNiekt\u00f3rzy wojskowi a\u017c zdj\u0119cia sobie tam robili. Mnie to strasznie zdenerwowa\u0142o, uwa\u017ca\u0142em, \u017ce nie powinni\u015bmy si\u0119 tak zachowywa\u0107 wobec gospodarzy, kt\u00f3rzy sami nie mieli niczego lepszego. W ko\u0144cu zagrozi\u0142em nawet, \u017ce je\u015bli te zdj\u0119cia gdzie\u015b wyciekn\u0105, b\u0119d\u0119 si\u0119 domaga\u0107 wyci\u0105gni\u0119cia konsekwencji\u201d<\/em> (s. 27). Nasi oficerowie robi\u0105 wi\u0119c sobie pami\u0105tkowe fotografie w ruskich koszarach, bo czego\u015b takiego nie widzieli od dziesi\u0119cioleci. Je\u015bli dodamy do tego jeszcze to, \u017ce nie stanowi\u0142o dla nich problemu rozwalanie i ci\u0119cie wraku, czyli machali na to r\u0119k\u0105, za\u015b \u201eprace polowe\u201d na XUBS prowadzili (jak to opowiada\u0142 M. Grochowski) \u201eca\u0142y dzie\u0144, do nocy\u201d, to wydaje si\u0119, \u017ce istniej\u0105 podstawy do m\u00f3wienia o drugim dnie ca\u0142ej \u201esmole\u0144skiej historii\u201d. Po prostu napotykamy zachowania zupe\u0142nie kontrastuj\u0105ce z tym, co w okre\u015blonym kontek\u015bcie nale\u017ca\u0142oby (b\u0119d\u0105c na pewnym stanowisku) robi\u0107 i co zwykle si\u0119 robi. Co\u015b analogicznego jak wpadanie na miejsce lotniczego wypadku i twierdzenie, \u017ce nie ma po co wzywa\u0107 karetek ani szuka\u0107 rannych, bo \u201ewsie pogibli\u201d.<\/p>\r\n

Nie ma tu czasu ani miejsca na szczeg\u00f3\u0142owe opisywanie rozmaitych \u201eanegdotycznych\u201d sytuacji, kt\u00f3re przywo\u0142uje Klich, ale przywo\u0142am jeszcze jedn\u0105, jak np. ta, \u017ce Ruscy organizuj\u0105 sobie oblot nad Siewiernym (s. 39-40).<\/p>\r\n

\u201eUm\u00f3wili si\u0119 z nami na konkretn\u0105 godzin\u0119, a potem przyspieszyli wszystko o prawie p\u00f3\u0142 godziny. Przez to nasi przyszli w rejon l\u0105dowania sp\u00f3\u017anieni i nie widzieli pierwszego podej\u015bcia do l\u0105dowania. Na szcz\u0119\u015bcie nast\u0119pne ju\u017c obejrzeli. Dzi\u0119ki temu z\u0142apali\u015bmy Rosjan na kolejnym k\u0142amstwie. Dwa miesi\u0105ce p\u00f3\u017aniej zaproszono nas na om\u00f3wienie oblotu. Przygotowali wizualizacj\u0119, ale lot doprowadzili tylko do odleg\u0142o\u015bci p\u00f3\u0142tora kilometra od pasa. Twierdzili, \u017ce samolot ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa odszed\u0142 na drugie zaj\u015bcie. A to nieprawda, bo pogoda by\u0142a bardzo dobra i nasi widzieli, \u017ce l\u0105dowa\u0142.<\/em> (M. Krzymowski: Protestowali\u015bci?<\/em>) Oczywi\u015bcie, od razu powiedzia\u0142em, \u017ce je\u015bli chc\u0105 z idiot\u00f3w robi\u0107, to my nie b\u0119dziemy w \u017cadnym om\u00f3wieniu uczestniczy\u0107.\u201d<\/em><\/p>\r\n

Czy tego typu zachowania, to nie jest przejaw jakiego\u015b… strachu przed Polakami? Niewpuszczanie polskich ekspert\u00f3w do wie\u017cy szympans\u00f3w, niepozwolenie nawet na postawienie specjalnego namiotu przy wie\u017cy (tzw. wynos), by podpi\u0105\u0107 si\u0119 z zewn\u0105trz do tamtejszej przedpotopowej aparatury, cyrk z przesuwaniem w czasie oblotu, a potem \u201eom\u00f3wienie\u201d oblotu z k\u0142amliw\u0105 wizualizacj\u0105. Przecie\u017c Ruscy wcale nie musieliby si\u0119 tak \u201echowa\u0107\u201d ze wszystkim, gdyby \u201epanowali nad sytuacj\u0105\u201d i chcieli pogoni\u0107 \u201epolaczk\u00f3w\u201d. Mogliby si\u0119 puszy\u0107 jak na na trybunie placu czerwonego – a tu ca\u0142y czas dzia\u0142aj\u0105 tak, jak ucze\u0144, kt\u00f3ry sfa\u0142szowa\u0142 usprawiedliwienie i chowa je przed nauczycielem za plecami, bo wie, \u017ce jak je poka\u017ce, to b\u0119dzie jeszcze gorzej ani\u017celi jak powie, \u017ce \u201ezapomnia\u0142\u201d albo mu \u201ezgin\u0119\u0142o po drodze\u201d. Polecam lektur\u0119 Klicha w\u0142a\u015bnie przez wzgl\u0105d na opowie\u015bci o kulisach tego, co si\u0119 dzia\u0142o podczas prac w Smole\u0144sku i w Moskwie.
Wracaj\u0105c jednak do sedna sprawy. Poczytaj sobie prosz\u0119 ten wywiad z wrze\u015bnia 2009 z gen. F. G\u0105gorem (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/?p=7682<\/a>). Czy taka cyberwojna, o jakiej m\u00f3wi G\u0105gor, nie zosta\u0142a te\u017c wszcz\u0119ta 10-04? Czy zarazem NATO by si\u0119 ni\u0105 pochwali\u0142o przed jej zako\u0144czeniem? Nie s\u0105dz\u0119. Moskwa by si\u0119 pochwali\u0142a swoj\u0105 pora\u017ck\u0105? Te\u017c nie s\u0105dz\u0119. Czy Putin ma jakie\u015b militarne sukcesy od czasu 10 Kwietnia? Nie zauwa\u017cy\u0142em.\u00a0\u00a0<\/p>\r\n

Pyta\u0142a\u015b o Tuska 10 Kwietnia. Obejrzyj sobie zdj\u0119cia z jego pobytu wieczorem na Siewiernym. Czy nie jest on w\u015bciek\u0142y, gdy jest na XUBS? Ja nie widz\u0119 u niego innego wyrazu twarzy – pomijaj\u0105c chwil\u0119, gdy kl\u0119czy i krzywi si\u0119 w b\u00f3lu przy szcz\u0105tkach samolotu, zniczach i kwiatach. Ca\u0142y pozosta\u0142y czas ma wyraz pe\u0142nego napi\u0119cia i skupienia na twarzy. Zajrzyj te\u017c do jego wypowiedzi pojawiaj\u0105cych si\u0119 w filmie M. Osiecimskiego (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/08\/woko-filmu-sobota.html<\/a>). M\u00f3wi o \u201escenerii jak z upiornego przedstawienia teatralnego<\/em>\u201d (na \u201emiejscu katastrofy\u201d), a potem o tym, \u017ce \u201ewszystko wydaje si\u0119 tak bardzo, jak, no, ostrze no\u017ca, zimne i jasne – a r\u00f3wnocze\u015bnie tak jakby\u015bmy nie mieli do tego dost\u0119pu<\/em>\u201d. Tak opowiada o Siewiernym. Oczywi\u015bcie niczego w tym miejscu nie chc\u0119 przes\u0105dza\u0107 – nawi\u0105zuj\u0119 jednak do tego, co 22-06 pisa\u0142em, a o co Ty dopytujesz.<\/p>\r\n

Czy jednak gdyby dosz\u0142o 10 Kwietnia do uprowadzenia Delegacji, to Tusk nie porozumia\u0142by si\u0119 z Kaczy\u0144skim? Nie zadzwoni\u0142by do niego natychmiast, informuj\u0105c o powadze i grozie sytuacji? Nie ustaliliby jakich\u015b zapobiegawczych dzia\u0142a\u0144? Nie zapomnieliby o jakichkolwiek podzia\u0142ach politycznych? Czy NATO nie og\u0142osi\u0142oby jakiego\u015b alarmu?<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

22.- Film 1:24 – w swoich nowych tekstach twierdzisz, \u017ce oryginalny jest w nim jedynie d\u017awi\u0119k b\u0119d\u0105cy nagraniem\u00a0egzekucji przeprowadzonej w Lesie Katy\u0144skim, na kt\u00f3ry na\u0142o\u017cono odpowiednio skomponowany \u00a0obraz.. Jakie s\u0105 podstawy do takiego jednoznacznego stwierdzenia?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Na filmie nie s\u0142ycha\u0107 ognia pal\u0105cego si\u0119 opodal, nie s\u0142ycha\u0107 te\u017c podje\u017cd\u017caj\u0105cego wozu stra\u017cackiego (takie d\u017awi\u0119ki s\u0142ycha\u0107 wyra\u017anie na moonfilmie Wi\u015bniewskiego), w samej ko\u0144c\u00f3wce za\u015b s\u0142ycha\u0107 syren\u0119 karetki (te za\u015b zrazu, jak pami\u0119tamy, wcale nie by\u0142y wzywane). G\u0142os narratora na pewno nie jest g\u0142osem Iwanowa-Safonienki (o tym ju\u017c dawno, przed dwoma laty, opowiada\u0142 w programie Wildsteina I\u0142\u0142arionow) i s\u0142ycha\u0107 w nim autentyczne przera\u017cenie tym, co si\u0119 dzieje. Z kolei sam Iwanow-Safonienko wielokrotnie zapewnia\u0142, \u017ce nie widzia\u0142 cia\u0142, a nawet s\u0105dzi\u0142, \u017ce to transportowy samolot, a nie pasa\u017cerski \u201espad\u0142\u201d. Filmik Koli powinien ju\u017c by\u0107 dawno poddany fonoskopijnym badaniom przez Instytut Ekspertyz S\u0105dowych, tak by \u015bcie\u017cka d\u017awi\u0119kowa zosta\u0142a w spos\u00f3b dok\u0142adny odtworzona, co do ka\u017cdego odg\u0142osu. Stenogram z takiej analizy fonoskopijnej powinien zosta\u0107 upubliczniony i wtedy powr\u00f3cimy do tego w\u0105tku w kolejnej rozmowie.
<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

23. – Piszesz:<\/em><\/strong>\u201eTak, mo\u017cemy \u201ek\u0142amstwo smole\u0144skie\u201d przekszta\u0142ci\u0107 na fraz\u0119 Bitwa Smole\u0144ska, co Pan na to, Panie Premierze? Zg\u0142aszam swoj\u0105 propozycj\u0119, by wcale nie rezygnowa\u0107 ze s\u0142owa Smole\u0144sk – przeciwnie, nada\u0107 mu nowy sens: Bitwa Smole\u0144ska 10-04-2010. W Bitwie zgin\u0119\u0142o 96 os\u00f3b po stronie polskiej – po ruskiej poleg\u0142o Imperium Z\u0142a wraz z ca\u0142\u0105 CzeKa. Czy to nie brzmi poruszaj\u0105co? I z dum\u0105 b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 si\u0119 prezentowa\u0107 polski \u017co\u0142nierz – nie tylko na placu czerwonym. Wsz\u0119dzie.\u201d<\/em><\/p>\r\n

Nie bardzo wiem, jak mam o ten fragment zapyta\u0107… Czego dotyczy ten przekaz?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Trzymaj\u0105c si\u0119 tej hipotezy, o kt\u00f3rej m\u00f3wimy, to je\u015bli ca\u0142a terrorystyczno-militarna akcja zako\u0144czy\u0142a si\u0119 natowsko-polskim \u201ezblatowaniem\u201d Moskwy, to taki optymizm by\u0142by w pe\u0142ni uzasadniony. Nikogo jednak nie chc\u0119 do takiego optymizmu zmusza\u0107.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

24.<\/em><\/strong> -.Albo o ten:<\/em> \u201e… nie by\u0142o katastrofy smole\u0144skiej<\/strong>. (…) Mg\u0142\u0105 smole\u0144sk\u0105 nale\u017cy bowiem nazwa\u0107 siatk\u0119 ruskiej agentury, kt\u00f3ra usi\u0142owa\u0142a dokona\u0107 zbrojnego przej\u0119cia w\u0142adzy w Polsce 10 Kwietnia.<\/strong> I nie uda\u0142o si\u0119 jej. Wojna z t\u0105 Hydr\u0105 trwa\u0142a jeden dzie\u0144. Jeden dzie\u0144. Tak\u0105 intelektualn\u0105, militarn\u0105 i kulturow\u0105 pot\u0119g\u0105 obecnie jest Polska.(…) Agentura s\u0105dzi\u0142a, \u017ce przetrwa czasy neokomunizmu przygotowuj\u0105c si\u0119 do \u201eskoku ostatecznego\u201d, ale 10 Kwietnia sko\u0144czy\u0142 si\u0119 i komunizm, i neokomunizm. Nie\u017ale, prawda? Taki strza\u0142. Taka armata jest teraz polska. Putin wymi\u0119ka przy niej.\u201d<\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/em>Dla dotychczasowych Twoich czytelnik\u00f3w – tak\u017ce z forum POLIS MPC – takie stwierdzenia, to – jak to sam nieco p\u00f3\u017aniej okre\u015bli\u0142e\u015b – niemal jak \u201eprzewr\u00f3t kopernika\u0144ski\u201d. Ale chyba w sensie jedynie\u00a0a rebours – bo przecie\u017c swoimi tezami stawiasz ca\u0142\u0105 dotychczasow\u0105 interpretacj\u0119 Smole\u0144ska na g\u0142owie. Kopernik jednak swoimi odkryciami inaczej ustawi\u0142 o\u015b widzenia \u015bwiata – heliocentryzm do dzisiaj nie zosta\u0142 podwa\u017cony…<\/em><\/p>\r\n

Czy dzisiaj podtrzymujesz racjonalno\u015b\u0107 tez zapisanych w \u00a0\u201ePowrocie do Mand\u017curii\u201d?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Zadajesz tyle pyta\u0144 naraz, cz\u0119\u015b\u0107 od razu zmieszanych z zarzutami, \u017ce w\u0142a\u015bciwie nie spos\u00f3b – mimo \u017ce staram si\u0119 obszernie pewne kwestie wyja\u015bnia\u0107, sprosta\u0107 wymogom Twojego wywiadu. Nie chc\u0105c za\u015b powtarza\u0107 si\u0119, pozostaje mi rzec tak: nie ma chyba \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce skoro dosz\u0142o do zamachu, to jacy\u015b wsp\u00f3\u0142pracownicy zamachowc\u00f3w po polskiej stronie byli – bo musieli by\u0107. I to bardzo wysoko postawieni. Tych ludzi mo\u017cna nazwa\u0107 tak\u0105 \u201esmole\u0144sk\u0105 siatk\u0105\u201d (od jej jednak zwalczania s\u0105 odpowiednie s\u0142u\u017cby, nie ja, zaznaczam). Je\u017celi za\u015b, jak stara\u0142em si\u0119 to w ramach referowanej hipotezy, uda\u0142o si\u0119 odeprze\u0107 atak na Polsk\u0119 i przywo\u0142a\u0107 Moskw\u0119 do porz\u0105dku, to siatka ta jest obecnie na patelni dla polskich s\u0142u\u017cb, je\u015bli faktycznie wi\u0105za\u0142a nadzieje, z militarnym prze\u0142omem po zamachu i dalszej ofensywie. Nie s\u0105dzisz chyba, \u017ce zamachu na tego rodzaju delegacj\u0119, takiej rangi dokonuje si\u0119 ot tak. Je\u015bli my\u015bli si\u0119 o uprowadzeniu kogo\u015b, to po to, by co\u015b \u201ewynegocjowa\u0107\u201d – je\u015bli chce si\u0119 uprowadzi\u0107 prezydenck\u0105 delegacj\u0119 – tym bardziej.<\/p>\r\n

Okre\u015blenie \u201eprzewr\u00f3t kopernika\u0144ski\u201d zosta\u0142o przez Ciebie niew\u0142a\u015bciwie zinterpretowane. Nie chodzi o to, by wszystko stawia\u0107 na g\u0142owie, lecz by wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 jeszcze taki scenariusz, kt\u00f3ry w og\u00f3le nie zosta\u0142 przez nikogo z nas rozwa\u017cony, a kt\u00f3ry nie jest niemo\u017cliwy – cho\u0107 wielu osobom wyda\u0142 si\u0119 \u201ezupe\u0142nie nieprawdopodobny\u201d. Postawienie jednak takiej hipotezy by\u0142o mo\u017cliwe (przynajmniej w moim przypadku) po gruntownym przemy\u015bleniu teorii maskirowki. Je\u015bli nie by\u0142o katastrofy, to nie tylko my to wiemy, lecz i od samego pocz\u0105tku musia\u0142 to wiedzie\u0107 tak\u017ce rz\u0105d. Dotychczasowe uj\u0119cia bloger\u00f3w oscylowa\u0142y wok\u00f3\u0142 rozwi\u0105zania takiego, \u017ce owszem, gabinet ciemniak\u00f3w m\u00f3g\u0142 to wszystko wiedzie\u0107, lecz ukrywa\u0142, bo sam macza\u0142 palce w zamachu. Ja proponuj\u0119 rozwa\u017cy\u0107 jeszcze taki scenariusz, \u017ce mo\u017ce nie<\/em> macza\u0142, tylko stara\u0142 si\u0119 uchroni\u0107 Polsk\u0119 np. przed wojn\u0105. Czy w XXI wieku nie ma wojen? S\u0105. Czy w 2008 r. Ruscy nie najechali Gruzji i nie bombardowali gruzi\u0144skich miast? Najechali i bombardowali. Czy taki scenariusz by\u0142by nie do pomy\u015blenia w Polsce, skoro ZBiR robi\u0142 \u0107wiczenia typu Zapad-2009?<\/p>\r\n

A mo\u017ce nam grozi\u0142 w\u0142a\u015bnie taki scenariusz, lecz zosta\u0142 10 Kwietnia powstrzymany? Taki\u00a0wariant staram si\u0119 obecnie przeanalizowa\u0107.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\u00a025.<\/em><\/strong> Trzy notki (GRU, Kasia… i \u201eM\u201d) i podtrzymywanie przez Ciebie w komentarzach ich generalnego przes\u0142ania, spowodowa\u0142y pot\u0119\u017cny kryzys w grupie wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z Tob\u0105 dot\u0105d bloger\u00f3w. To by\u0142o wsadzenie ich na min\u0119 i odpalenie \u0142adunku… Zacytuj\u0119 mo\u017ce jedn\u0105 z bardzo charakterystycznych, pe\u0142nych goryczy, opinii:<\/em><\/p>\r\n

\u201eCzy zdajesz sobie spraw\u0119, \u017ce tekstami GRU, Mand\u017curia, komentarzami, osi\u0105gn\u0105\u0142e\u015b nast\u0119puj\u0105ce efekty?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

1. dezintegracja platformy do dyskusji<\/em><\/p>\r\n

2. zaprzestanie docieka\u0144 co si\u0119 sta\u0142o 10.04.2010 (czasowe?)<\/em><\/p>\r\n

3. cz\u0119\u015bciowe sk\u0142\u00f3cenie \u015brodowiska,<\/em><\/p>\r\n

4. wprowadzenie pierwiastka nieufno\u015bci pomi\u0119dzy dyskutuj\u0105cych (kto \u201eszpieg\u201d, kto sw\u00f3j)<\/em><\/p>\r\n

5. podwa\u017cenie CSK i innych opracowa\u0144 poprzez o\u015bmieszenie autora<\/em><\/p>\r\n

6. skierowanie dyskusji i uwagi na temat „a co z tym FYMem?”<\/em><\/p>\r\n

7. chaos informacyjny<\/em><\/p>\r\n

Czy to w\u0142a\u015bnie by\u0142o Twoim celem, bo to na pewno osi\u0105gn\u0105\u0142e\u015b, czy mo\u017ce jeszcze co\u015b, je\u015bli tak, to co?\u201d<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy m\u00f3g\u0142by\u015b si\u0119 do niej odnie\u015b\u0107?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>W\u0142a\u015bciwie, gdyby to pytanie by\u0142o jako pierwsze, to w og\u00f3le nie podj\u0105\u0142bym si\u0119 odnoszenia si\u0119 do tych wielu kwestii, kt\u00f3re punktowa\u0142a\u015b. Pozwol\u0119 wi\u0119c sobie w tym miejscu na wypowied\u017a: bez komentarza. Mo\u017ce warto poczyta\u0107 sobie np. to: http:\/\/autorzygazetypolskiej.salon24.pl\/438522,proby-odbudowania-wsi<\/a>. :) Za linka dzi\u0119kuj\u0119 MMarioli :) Rzuci\u0142em okiem na list\u0119 polecanych autor\u00f3w na tym blogu, a tam jakby dalej… FYM, cholera…<\/p>\r\n

No dobra, teraz ju\u017c wypowied\u017a serio: \u0142udzi\u0142em si\u0119, \u017ce moje \u201e\u015bwiadectwo \u017cycia\u201d to b\u0119dzie jaki\u015b dodatkowy \u201eatut\u201d mojego \u015bwiadectwa \u015bledczego. Szczerze m\u00f3wi\u0105c: nie ma \u017cart\u00f3w. Zgin\u0119li niewinni ludzie – w tajemniczych i przera\u017caj\u0105cych okoliczno\u015bciach. Tu (po ponad dw\u00f3ch latach) nie ma wi\u0119c ju\u017c czasu ani mo\u017cliwo\u015bci na dalsze lata pseudo\u015bledztwa a la \u201eZesp\u00f3\u0142\u201d \u015bw. Antoniego. Tu trzeba dokona\u0107 zupe\u0142nie \u201enowego otwarcia\u201d. Niestety, moje odwo\u0142anie si\u0119 do mojej w\u0142asnej sytuacji \u017cyciowej wywo\u0142a\u0142o odwrotny efekt od zamierzonego. Szkoda, tylko tyle mog\u0119 powiedzie\u0107. Liczy\u0142em bowiem na to, \u017ce osoby, kt\u00f3re darz\u0105 zaufaniem mnie jako autora, pozostan\u0105 przy mnie nawet, je\u015bli zaczn\u0119 g\u0142osi\u0107 co\u015b, co je \u201ezdumiewa\u201d czy \u201ezadziwia\u201d.<\/p>\r\n

Dzi\u015b pewnie ju\u017c takiej osobistej argumentacji bym nie stosowa\u0142 – wiem ju\u017c doskonale, \u017ce cokolwiek si\u0119 nie powie w Sieci i jakkolwiek cz\u0142owiek nie zechce warto\u015bciowo wesprze\u0107 swojej dzia\u0142alno\u015bci – to zawsze mo\u017ce by\u0107 obr\u00f3cone przeciwko temu cz\u0142owiekowi. Wszystko mo\u017ce by\u0107 pretekstem do personalnego ataku. Taka jest polska Sie\u0107. Mam jednak nadziej\u0119, \u017ce nawet mimo mojego odej\u015bcia z s24 osoby, kt\u00f3rym zale\u017cy na kontynuacji \u015bledztwa, s\u0105 w stanie prowadzi\u0107 dalej – w sporze ze mn\u0105, we wsp\u00f3\u0142pracy, we wzajemnym uzupe\u0142nianiu si\u0119 – cho\u0107by w innym miejscu, jak FymReport.<\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a026.<\/em><\/strong> – W \u201ePowrocie do Mand\u017curii\u201d s\u0105 r\u00f3wnie\u017c w\u0105tki osobiste.\u00a0 Na wielu osobach zrobi\u0142y niedobre wra\u017cenie. Wcale nie dlatego, \u017ce w og\u00f3le si\u0119 pojawi\u0142y. G\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce forma, w jakiej zosta\u0142y przedstawione absolutnie nie mie\u015bci si\u0119 w dotychczasowym Twoim wizerunku, rysem kt\u00f3rego zawsze by\u0142a daleko posuni\u0119ta dyskrecja i delikatno\u015b\u0107 w sprawach osobistych. A tutaj – ujawniaj\u0105c swoje dane – nagle r\u00f3wnolegle zaserwowa\u0142e\u015b nam do\u015b\u0107 niezborny – jak na guru \u015bwietnej stylistyki – przekaz szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, o kt\u00f3rych zwykle nigdy publicznie si\u0119 nie pisze.<\/em><\/p>\r\n

Nie do\u015b\u0107 wi\u0119c, \u017ce sam tekst z dnia 22.06. zrodzi\u0142 powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci co do jego autorstwa, to r\u00f3wnie\u017c niespodziewana autoprezentacja – w formule nie mieszcz\u0105cej si\u0119 w \u017cadnej wcze\u015bniejszej Twojej ods\u0142onie – sprowokowa\u0142a pytania o prawdziw\u0105 Twoj\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107.<\/em><\/p>\r\n

Chcia\u0142abym tutaj by\u0107 dobrze zrozumian\u0105: s\u0105dz\u0119, \u017ce to nie sam fakt podania do publicznej wiadomo\u015bci swoich danych: \u201ejestem Paw\u0142em Przywar\u0105\u201d, lecz okoliczno\u015bci (notka z 22.06.) i forma ich przekazania, spowodowa\u0142y lawin\u0119 pyta\u0144. Oto dwa z nich:<\/em><\/p>\r\n

Czy podanie przez Ciebie swojego imienia i nazwiska zosta\u0142o na Tobie wymuszone okoliczno\u015bciami zewn\u0119trznymi?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy mia\u0142e\u015b wp\u0142yw na termin, spos\u00f3b i form\u0119 przedstawienia informacji na sw\u00f3j temat?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0Odp. <\/strong>W mailu ustalili\u015bmy, \u017ce do kwestii zupe\u0142nie prywatnych i osobistych nie b\u0119dziemy si\u0119 odnosi\u0107, Ty za\u015b to czynisz, co znowu traktuj\u0119 jako do\u015b\u0107 niemi\u0142\u0105 niespodziank\u0119. Nie mam zamiaru po raz n-ty zapewnia\u0107 po ca\u0142ej tej \u201esalonowej\u201d histerii, \u017ce jako PP (czyt. Pawe\u0142 Przywara) pisa\u0142em i pisz\u0119 pod pseudonimem \u201eFree Your Mind\u201d, bo zawsze mo\u017ce si\u0119 pojawi\u0107 kto\u015b \u017cyczliwy, kto to zakwestionuje. Zapewniam raz jeszcze, \u017ce dobry znawca stylistyki j\u0119zykowej, bez trudu odkry\u0142by powi\u0105zania formalne i frazeologiczne (o innych nie m\u00f3wi\u0105c) mi\u0119dzy moimi tekstami literackimi, naukowymi, jak te\u017c tym, co pisa\u0142em na blogu oraz w Mie\u015bcie Pana Cogito. Co wi\u0119cej nawet si\u0119 obawia\u0142em, \u017ce kto\u015b mnie w ten spos\u00f3b zdemaskuje, ale przecienia\u0142em \u015bledzenie przez \u201e\u015brodowiska artystyczno-naukowe\u201d zawarto\u015bci Sieci.<\/p>\r\n

Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, bohater mojej powie\u015bci \u201eEuroman<\/em>\u201d (Rzesz\u00f3w 2001, s. 8) ma na koszulce napis \u201eFree Your Mind!\u201d, o czym ju\u017c zreszt\u0105 kiedy\u015b informowa\u0142em. St\u0105d (i z refrenu piosenki amer. grupy En Vogue) wzi\u0105\u0142 si\u0119 m\u00f3j nick. Piosenk\u0119 mam ca\u0142y czas w moim mp3, mo\u017cna sprawdzi\u0107 :).<\/p>\r\n

\u00a0Jako ciekawostk\u0119 dodam, \u017ce zrazu my\u015bla\u0142em o nicku Mr. Incredible (w nawi\u0105zaniu do rewelacyjnego amer. filmu \u201eThe Incredibles\u201d, kt\u00f3rego tytu\u0142 przet\u0142umaczono nie za szcz\u0119\u015bliwie na \u201eIniemamocni\u201d, a kt\u00f3ry to film (pomijaj\u0105c co\u015b tak oczywistego jak Bo\u017ca Opatrzno\u015b\u0107) pozwoli\u0142 nam – tj. naszej rodzinie, przetrwa\u0107 najci\u0119\u017csze do\u015bwiadczenie, jakie mieli\u015bmy w r. 2005, opisane we fragmencie tu (ca\u0142o\u015b\u0107 powie\u015bci dost\u0119pna w miesi\u0119czniku \u201eTw\u00f3rczo\u015b\u0107\u201d nr 3\/2006: http:\/\/www.culture.pl\/culture-pelna-tresc\/-\/eo_event_asset_publisher\/Je7b\/content\/pawel-przywara-brak-sieci<\/a>), ale stwierdzi\u0142em, \u017ce za bardzo lubi\u0119 t\u0119 posta\u0107, by zaraz kto\u015b (jaki\u015b trol) si\u0119 zabiera\u0142 za wykpiwanie jej. Nadmieniam o tym najci\u0119\u017cszym do\u015bwiadczeniu tak\u017ce z my\u015bl\u0105 o tych osobach, kt\u00f3re wci\u0105\u017c mo\u017cna spotka\u0107 w Klinice Onkologii w Centrum Zdrowia Dziecka. By nie traci\u0142y nadziei.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\u00a027.<\/em><\/strong> Po 22.06. Publikujesz na centrali antykomunizmu, na fymreport…<\/em><\/p>\r\n

Ani s\u0142owem nie wspominasz tam o pozostaj\u0105cej na salonie24 i b\u0119d\u0105cej teraz\u00a0w rozsypce grupie bloger\u00f3w dot\u0105d z Tob\u0105 wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych. Z pewnych uog\u00f3lnionych pretensji mo\u017cna nawet wysnu\u0107 wniosek, \u017ce oni w og\u00f3le przestali Ci\u0119 obchodzi\u0107, \u017ce nie chcesz mie\u0107 z nimi nic do czynienia, \u017ce jedynie kilkoro z nich tolerujesz i akceptujesz na swoich blogach…<\/em><\/p>\r\n

Czy po up\u0142ywie ponad miesi\u0105ca zrozumia\u0142e staj\u0105 si\u0119\u00a0\u00a0rozterki i w\u0105tpliwo\u015bci starych bywalc\u00f3w Twojego \u00a0bloga na s24 co do autorstwa tekst\u00f3w typu „Here …”?\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Jak by\u015b je teraz rozwia\u0142?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy dzisiaj chcia\u0142by\u015b im mo\u017ce co\u015b wi\u0119cej przekaza\u0107?<\/em>
<\/strong><\/p>\r\n

Odp.: <\/strong>Nie wchodz\u0119 na s24 od weekendu czerwcowego zwi\u0105zanego z moim ujawnieniem si\u0119. Brak mi ju\u017c czasu i ochoty po tym wszystkim, co si\u0119 sta\u0142o i czego zazna\u0142em (mam poza tym mn\u00f3stwo roboty, s\u0142owo daj\u0119). Oczywiste zatem, \u017ce nie jestem w stanie \u015bledzi\u0107 tego, co si\u0119 tam dzieje, ani tym bardziej odnosi\u0107 do tego. Je\u015bli jednak wiesz (i inne osoby chyba te\u017c), \u017ce nadal publikuj\u0119 moje posty, za\u015b na FymReport mo\u017cna (przy mojej moderacji, oczywi\u015bcie) komentowa\u0107 i rozwija\u0107 nasze dochodzenie – to sytuacja nie jest beznadziejna. Jest inna zapewne ni\u017c by\u0142a, lecz nie beznadziejna. W \u017cadnym wypadku nie chcia\u0142bym tworzy\u0107 wra\u017cenia, \u017ce osoby, kt\u00f3re towarzyszy\u0142y mi w \u015bledztwie, kt\u00f3rego post\u0119py publikowa\u0142em m.in. na s24, s\u0105 mi oboj\u0119tne, \u017ce mnie nie obchodz\u0105 lub nie chc\u0119 z nimi mie\u0107 nic do czynienia. Je\u015bli jednak chc\u0105 ze mn\u0105 \u201enawi\u0105za\u0107 kontakt\u201d, to powinny to czyni\u0107 poza s24 – mailowo albo na FymReport, gdy\u017c tylko w ten spos\u00f3b mo\u017cliwa jest nasza komunikacja.\u00a0\u00a0<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 Ci bardzo za t\u0119 rozmow\u0119.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Nie kryj\u0119, \u017ce od dawna na ni\u0105 czeka\u0142am. Musia\u0142am jednak wypracowa\u0107 w sobie przynajmniej odrobin\u0119 dystansu do tego, co si\u0119 wydarzy\u0142o, by m\u00f3c zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do Ciebie z tak\u0105 propozycj\u0105.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119, \u017ce jej nie odrzuci\u0142e\u015b.<\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

To nie by\u0142a \u0142atwa rozmowa. Tak\u017ce dla mnie. Mam nadziej\u0119, \u017ce oka\u017ce si\u0119 pomocna w jakiej\u015b skromnej mierze dla tych os\u00f3b, kt\u00f3re si\u0119 nie poddaj\u0105 po 10-tym Kwietnia. Tak\u017ce dzi\u0119kuj\u0119. I pozdrawiam ludzi dobrej woli – all brothers and sisters, wherever your are :).
<\/strong><\/p>\r\n

Free Your Mind<\/em><\/p>\r\n

[8 sierpnia 2012]<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

***Gwoli u\u015bwiadomienia m\u0142odszych czytelnik\u00f3w i dzisiejszych bywalc\u00f3w wymieni\u0119 tutaj liczna bardzo grup\u0119 bloger\u00f3w bywaj\u0105cych na blogu FYM’a w miar\u0119 regularnie od 2007: Radiobotswana, \u00a0Unukalhai, Rolex, Nick1, Poldek, Ka\u015bka \/ Pyzol , Styx, Marie, Rybitzky, Rekontra, Ch\u0142odny \u0179\u00f3\u0142w, Szpilka, Galba, Kataryna, Nurni, Greg, Ufka, Krzesimir, Napastnik, Phk1, Pstr\u0105g z pliszki, Brat-Olin, Maryla67, Michael, Tad9, Czerwone Brygady, Bajbars2,\u00a0Bajbars, Futrzak, Antoni1, Gemba, Karlin, Woyzeck, M.M.W., Xi\u0119\u017cna, S.Flores, Zapluty Antyeuropejczyk, Amstern, Micha\u0142 Stanis\u0142aw De \u0179ele\u015bkiewicz, Sosenka, Joanna Mieszko-Wi\u00f3rkiewicz, Eine, Kriszu, Micha\u0142 Tyrpa, Czarna Limuzyna, Basket, RRK, Kura\u015b, Kokos26, Anna Mieszczanek-Administracjo Przeginasz, Karlin, Mariusz Wi\u0105cek, Galba, Kataryna, Galba, 35stan, M\u0142\u00f3d\u017a Kaliska<\/a>, Bez.Jaj.Kalisz., Jacek Syn Alfreda, Infidel, Ludowelobbyleppera, Valmerte, Haidiho<\/a>, Docent Stopczyk, Starszy Pan, Jospin (Arek Balwierz), Effendi, Koval_F<\/a>, Marek Kajdas, Noblog<\/a>, Wies\u0142awa, \u00a0Nostromo,\u00a0Freeman, Wojtas, Ronson, Milton, Maryla, Wiki3<\/a>, Lebiad, Unicorn, Szestow, Giz 3miasto<\/a>, Blueslover<\/a>, Customer<\/a>, Bravo, Mohairhead<\/a>, Obserwator 1<\/a>, Marion<\/a>, Lem, Teresa Bochwic, wawa, \u0141\u0141, 1maud,<\/p>\r\n

Pomijam tutaj W.\u00a0Sadurskiego, Mart\u0119 Wawrzyn, Grzesia, czy\u00a0J.Marka Nowakowskiego,\u00a0bo to raczej \u00f3wcze\u015bnie zdecydowani oponenci Free Your Mind\u2019a, ale bardzo aktywni na jego blogu.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Linki:<\/strong><\/p>\r\n

–<\/strong> Pierwsza notka:<\/strong> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58673,polska-jako-bufor<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58711,antykomunizm-nie-jest-zabawa-dla-dzieci<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58712,rekolekcje-z-prof-sadurskim<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58715,czy-trzeba-juz-bronic-dziennikarzy<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58716,krucjata-t-sakiewicza<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58717,jezykoznawcy-tez-z-narodem<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58722,jak-dobrze-ze-nie-jestem-dziennikarzem-50-post<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58724,rewolta-w-salonie<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58747,czerwone-brygady-we-wspolczesnej-polsce<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58748,co-sie-stalo-z-gazeta-polska<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58762,palowanie-na-rzecz-demokracji<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58783,kukly-ubekow<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58792,unabomber<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58794,przychodzi-unabomber-do-prokuratora<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58799,koniec-karnawalu-panie-janke<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58803,palasinski-o-kretynach<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58818,jeszcze-pzpr-nie-zginela<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58819,ludzie-z-klasa<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58821,wstyd<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58823,k-raz-jeszcze<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58848,salonowy-gorset-dedykowane-nie-tylko-katarynie<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58850,diagnostycy-i-konstruktorzy<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58857,droga-rokity<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58862,wywiad-z-premierem-sikorskim<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58865,bomby-so<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/58896,o-zawodzie-i-misji-komentatora<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/59380,raport-z-odbudowanego-miasta<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/59381,zapraszam-do-miasta-pana-cogito<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/59382,zasniezone-styczniowe-miasto-pana-cogito<\/a><\/p>\r\n

–http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/59383,2-w-1<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/59385,ulica-slepa-jak-diabli<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/148380,o-beczce-rolexa<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/149777,sprawa-kataryny-ad-2010<\/a><\/p>\r\n

– http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/168730,w-cieniu-katynia<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

amelka222<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n