{"id":59168,"date":"2012-07-26T18:53:00","date_gmt":"2012-07-26T23:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=59168"},"modified":"2012-07-29T14:55:17","modified_gmt":"2012-07-29T19:55:17","slug":"koniec-%e2%80%9erodziny-na-swoim%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=59168","title":{"rendered":"Koniec \u201eRodziny na swoim&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Sejmowe Komisje: Infrastruktury i Finans\u00f3w Publicznych odrzuci\u0142y propozycje Prawa i Sprawiedliwo\u015bci zak\u0142adaj\u0105c\u0105 przed\u0142u\u017cenie programu \u201eRodzina na swoim\u201d o 5 lat, do ko\u0144ca 2017 roku. Program wyga\u015bnie do ko\u0144ca 2012 roku. <\/strong><\/p>\r\n<p>\u201eRodzina na swoim\u201d to szansa dla wielu Polak\u00f3w na uzyskanie miejsca do \u017cycia. Program, kt\u00f3ry zosta\u0142 zapocz\u0105tkowany w trakcie rz\u0105d\u00f3w Prawa i Sprawiedliwo\u015bci zak\u0142ada\u0142, \u017ce pa\u0144stwo b\u0119dzie sp\u0142aca\u0142o przez pierwsze 8 lat 50% odsetek nale\u017cnych od wielotysi\u0119cznego kredytu: &#8211; Wiemy, \u017ce w pierwszym okresie te odsetki s\u0105 najwy\u017csze, dlatego tak wa\u017cne by\u0142o wsparcie pa\u0144stwa &#8211; uwa\u017ca pose\u0142 Krzysztof Tch\u00f3rzewski, wiceprzewodnicz\u0105cy sejmowej Komisji Infrastruktury. \u201eRodzina na swoim\u201d przestanie jednak funkcjonowa\u0107 w ci\u0105gu najbli\u017cszych kilku miesi\u0119cy.<\/p>\r\n<p>Andrzej Adamczyk, polityk Prawa i Sprawiedliwo\u015bci, stwierdza \u017ce ta decyzja pos\u0142\u00f3w koalicji pog\u0142\u0119bi kryzys na rynku mieszkaniowym. &#8211; Ju\u017c teraz s\u0105 problemy ze sprzeda\u017c\u0105 wybudowanych mieszka\u0144 &#8211; zauwa\u017ca pose\u0142 Adamczyk. Opr\u00f3cz konsekwencji dla rodzin, kt\u00f3re ju\u017c nie b\u0119d\u0105 mog\u0142y uzyska\u0107 wsparcia od pa\u0144stwa, decyzja o odrzuceniu propozycji PiS-u jest dotkliwa dla bran\u017cy budowlanej. Sektor gospodarki, kt\u00f3ry ma powa\u017cne problemy w zwi\u0105zku z krytyczn\u0105 sytuacj\u0105 przy budowie dr\u00f3g po zako\u0144czeniu inwestycji, wpadnie w kolejne perturbacje zwi\u0105zane z zapa\u015bci\u0105 na rynku mieszkaniowym.<\/p>\r\n<p>\u201eRodzina na swoim\u201d pozwoli\u0142a marzy\u0107 o mieszkaniu wielu rodzinom, kt\u00f3re bez wsparcia pa\u0144stwa nie mog\u0142yby si\u0119 stara\u0107 o kredyt, bo nie spe\u0142niaj\u0105 kryteri\u00f3w zaporowych ustanowionych przez bank. Pa\u0144stwo zabezpiecza\u0142o tamte kredyty.<\/p>\r\n<p>&#8211; Spe\u0142nia si\u0119 zapowied\u017a Tuska z expose, \u017ce nie b\u0119dzie pa\u0144stwowego programu budowy mieszka\u0144 &#8211; stwierdzi\u0142 Krzysztof Tch\u00f3rzewski. Jak konkluduj\u0105 obaj politycy, wci\u0105\u017c nie stworzono planu narodowej strategii budowy mieszka\u0144, kt\u00f3ra by\u0142a promowana przez Tuska w 2010 roku.<\/p>\r\n<p>Koniec \u201eRodziny na swoim\u201d to koniec marze\u0144 wielu rodzin o w\u0142asnym mieszkaniu. W obecnej sytuacji gospodarczej, jest to kolejna decyzja rz\u0105dz\u0105cych, kt\u00f3ra negatywnie wp\u0142ynie na m\u0142ode pokolenie Polak\u00f3w.<\/p>\r\n<blockquote>\r\n<h2>Rz\u0105d Tuska konsekwentnie uderza w rodziny<\/h2>\r\n<p>1. W\u0142a\u015bnie decyzj\u0105 rz\u0105dz\u0105cej koalicji Platforma &#8211; PSL, zako\u0144czy sw\u00f3j \u017cywot program \u201eRodzina na swoim\u201d.<\/p>\r\n<p>Program ten m\u00f3wi\u0105c najog\u00f3lniej polega\u0142 na dofinansowaniu odsetek od kredyt\u00f3w na cele mieszkaniowe przez pierwsze 8 lat ich sp\u0142acania. Dotyczy\u0142o to zar\u00f3wno mieszka\u0144 kupowanych na rynku pierwotnym jak i wt\u00f3rnym jednak przy pewnych ograniczeniach dotycz\u0105cych metra\u017cu takich mieszka\u0144 jak i przeci\u0119tnej ceny metra kwadratowego mieszkania.<\/p>\r\n<p>Przez pierwsze lata po jego wprowadzeniu nie cieszy\u0142 si\u0119 on specjalnym zainteresowaniem, poniewa\u017c atrakcyjn\u0105 alternatyw\u0105 by\u0142y nisko oprocentowane kredyty we franku szwajcarskim, udzielane bez \u017cadnych biurokratycznych ogranicze\u0144.<\/p>\r\n<p>Jednak kryzys finansowy, a w konsekwencji gospodarczy uzmys\u0142owi\u0142 czarno na bia\u0142ym kredytobiorcom ryzyko kursowe zwi\u0105zane z kredytami walutowymi, dodatkowo doprowadzi\u0142 do spadku cen mieszka\u0144 na rynku pierwotnym i wt\u00f3rnym, a tym samym coraz wi\u0119cej mieszka\u0144 spe\u0142nia\u0142o warunki cenowe programu.<\/p>\r\n<p>Kredyty w ramach programu \u201erodzina na swoim\u201d sta\u0142y si\u0119 do tego stopnia popularne, \u017ce do roku 2011 rodziny naby\u0142y oko\u0142o 160 tysi\u0119cy mieszka\u0144. Mimo niekorzystnych zmian w tym programie dokonanych przez koalicj\u0119 Platforma-PSL w roku 2011 jeszcze w roku obecnym rodziny nab\u0119d\u0105 oko\u0142o 40 tysi\u0119cy mieszka\u0144.<\/p>\r\n<p>2. Mimo widocznych go\u0142ym okiem u\u0142omno\u015bci tego programu (tak naprawd\u0119 przybli\u017ca\u0142 on do w\u0142asnego mieszkania tylko rodziny o przynajmniej \u015brednim poziomie dochod\u00f3w), poniewa\u017c m\u0142odzi ludzie nie maj\u0105 \u017cadnego innego instrumentu wsparcia przez pa\u0144stwo zakupu mieszka\u0144, klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwo\u015bci z\u0142o\u017cy\u0142 do laski marsza\u0142kowskiej projekt nowelizacji tej ustawy wyd\u0142u\u017caj\u0105cy funkcjonowanie programu o kolejne 5 lat.<\/p>\r\n<p>Gdzie tam, koalicja Platforma -PSL odrzuci\u0142a ten projekt ju\u017c w I czytaniu, nie proponuj\u0105c nic w zamian.<\/p>\r\n<p>Ta decyzja jest tym dziwniejsza,\u017ce program w zasadzie si\u0119 samofinansowa\u0142. Wp\u0142ywy z VAT ze sprzeda\u017cy mieszka\u0144 w ramach programu wed\u0142ug szacunku ekspert\u00f3w wynosz\u0105 oko\u0142o 250 mln z\u0142, kolejne 200 mln z\u0142 daj\u0105 wp\u0142ywy z CIT i PIT zwi\u0105zane z ich wybudowaniem. Jednocze\u015bnie rocznie bud\u017cet dop\u0142aca\u0142 oko\u0142o 400-450 mln z\u0142 do odsetek od zaci\u0105gni\u0119tych kredyt\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Mimo tych argument\u00f3w, poniewa\u017c opinia rz\u0105du do projektu ustawy by\u0142a negatywna, pos\u0142owie koalicji Platforma &#8211; PSL, g\u0142osowali tak jak chcia\u0142 rz\u0105d.<\/p>\r\n<p>3. Jednocze\u015bnie na ostatnim przed przerw\u0105 posiedzeniu Sejmu, odby\u0142o si\u0119 I czytanie rz\u0105dowego projektu ustawy, dotycz\u0105cego zmian w podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych.<\/p>\r\n<p>Rz\u0105d Tuska chce pozbawi\u0107 ulgi na dziecko rodziny z jednym dzieckiem w sytuacji kiedy ich roczne dochody przekraczaj\u0105 112 tys. z\u0142, a tak\u017ce odbiera wszystkim korzystaj\u0105cym z internetu, mo\u017cliwo\u015b\u0107 odliczania ulgi internetowej.<\/p>\r\n<p>To pierwsze rozwi\u0105zanie wbrew pozorom nie b\u0119dzie dotyczy\u0142o rodzin, kt\u00f3re s\u0105 krezusami. Wystarczy, \u017ce oboje rodzice b\u0119d\u0105 zarabiali w okolicach \u015bredniej krajowej w gospodarce i ju\u017c nie b\u0119d\u0105 mogli skorzysta\u0107 z ulgi na wychowanie dziecka.<\/p>\r\n<p>Jako rozwi\u0105zanie o charakterze prorodzinnym przyj\u0119te zosta\u0142o z kolei podwy\u017cszenie ulgi podatkowej o 50 % ( do 1668 z\u0142) na trzecie i podwojenie (do 2200 z\u0142) na ka\u017cde kolejne dziecko tyle tylko,\u017ce rzadko kt\u00f3ra rodzina wielodzietna ma takie dochody aby m\u00f3c odliczy\u0107 od podatku ulgi w takiej wysoko\u015bci.<\/p>\r\n<p>4. Okazuje si\u0119, \u017ce zabranie ulgi na jedno dziecko i dodanie 50% ulgi na trzecie 100% na kolejne dziecko (sytuacja rodzin z dwojgiem dzieci pozostaje bez zmian) przyniesie bud\u017cetowi pa\u0144stwa oszcz\u0119dno\u015bci w wysoko\u015bci oko\u0142o 150 mln z\u0142 co przy wydatkach bud\u017cetowych zdecydowanie przekraczaj\u0105cych 300 mld z\u0142 stanowi zaledwie promile ale i po nie chce si\u0119 schyli\u0107, rz\u0105dz\u0105ca koalicja Platforma &#8211; PSL.<\/p>\r\n<p>Wcze\u015bniej ju\u017c zdo\u0142ano zabra\u0107 becikowe (czyli \u015bwiadczenie z tytu\u0142u urodzenia dziecka) rodzinom w kt\u00f3rych miesi\u0119czny doch\u00f3d na cz\u0142onka rodziny przekracza kwot\u0119 1922 z\u0142, a oszcz\u0119dno\u015bci z tego tytu\u0142u, wynios\u0105 kilkadziesi\u0105t milion\u00f3w z\u0142otych.<\/p>\r\n<p>Tak w\u0142a\u015bnie bez rozg\u0142osu, rz\u0105d Tuska uderza w polskie rodziny i robi to w sytuacji kiedy Polska ma jeden z najni\u017cszych wska\u017anik\u00f3w dzietno\u015bci na \u015bwiecie (207 miejsce na 211 klasyfikowanych przez ONZ pa\u0144stw).<\/p>\r\n<p><strong><em>Zbigniew Ku\u017amiuk<\/em><\/strong><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a href=\"http:\/\/zbigniewkuzmiuk.salon24.pl\/437093,rzad-tuska-konsekwentnie-uderza-w-rodziny\">Zbigniew Ku\u017amiuk blog (29.07.2012)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sejmowe Komisje: Infrastruktury i Finans\u00f3w Publicznych odrzuci\u0142y propozycje Prawa i Sprawiedliwo\u015bci zak\u0142adaj\u0105c\u0105 przed\u0142u\u017cenie programu \u201eRodzina na swoim\u201d o 5 lat, do ko\u0144ca 2017 roku. Program wyga\u015bnie do ko\u0144ca 2012 roku. \u201eRodzina na swoim\u201d to szansa dla wielu Polak\u00f3w na uzyskanie miejsca do \u017cycia. Program, kt\u00f3ry zosta\u0142 zapocz\u0105tkowany w trakcie rz\u0105d\u00f3w Prawa i Sprawiedliwo\u015bci zak\u0142ada\u0142, \u017ce [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}