Decyzja papie\u017ca Benedykta XVI zdejmuj\u0105ca kwestionow\u0105 tzw. ekskomunik\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 przez Jana Paw\u0142a II na zachowuj\u0105ce tradycj\u0119 Bractwo \u015bw. Piusa X, spotka\u0142a si\u0119 ze spodziewan\u0105 wrogo\u015bci\u0105 \u015brodowisk \u017cydowskich.<\/p>\r\n\r\n
W zaledwie na dwa dni po ujawnieniu pog\u0142osek o mo\u017cliwo\u015bci uregulowania statusu Bractwa, \u015brodowiska te pos\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 telewizj\u0105 szwedzk\u0105, kt\u00f3ra „niespodziewanie”\u00a0 wyemitowa\u0142a nagrany dwa miesi\u0105ce wcze\u015bniej wywiad z jednym z biskup\u00f3w Bractwa – bp. Richardem Willimamson, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142 to, o czym m\u00f3wi\u0142 wcze\u015bniej oraz to, co znane jest wielu niezale\u017cnym historykom kwestionuj\u0105cym oficjaln\u0105 wersj\u0119 tzw. Holokaustu. Biskup Williamson podwa\u017cy\u0142 oficjalnie obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 liczb\u0119 „sze\u015bciu milion\u00f3w \u017byd\u00f3w” – ofiar II Wojny \u015awiatowej, oraz zakwestionowa\u0142 istnienie kom\u00f3r gazowych w niemieckich obozach koncentracyjnych.<\/p>\r\n\r\n
G\u0142os zabra\u0142y natychmiast liczne organizacje \u017cydowskie, a rabin David Rosen, przewodnicz\u0105cy „wydzia\u0142u do spraw dialogu mi\u0119dzyreligijnego”, funkcjonuj\u0105cego przy Ameryka\u0144skim Komitecie \u017bydowskiem powo\u0142a\u0142 si\u0119 na Jana Paw\u0142a II m\u00f3wi\u0105c, \u017ce: „Zmar\u0142y papie\u017c Jan Pawe\u0142 II nazwa\u0142 antysemityzm grzechem przeciwko Bogu i cz\u0142owiekowi. Zaprzeczanie szczeg\u00f3\u0142owej dokumentacji Shoah jest w\u0142a\u015bnie najbardziej ewidentnym przyk\u0142adem antysemityzmu.”<\/p>\r\n\r\n
Rabin Rosen nie doda\u0142, \u017ce osoby pragn\u0105ce przedstawi\u0107 zar\u00f3wno inn\u0105 interpretacj\u0119 niekt\u00f3rych dokument\u00f3w oraz wskaza\u0107 na ra\u017c\u0105ce b\u0142\u0119dy oficjalnej wersji wydarze\u0144, w ramach tzw. wolno\u015bci wypowiedzi wsadzani s\u0105 do wi\u0119zie\u0144 z d\u0142ugoletnimi wyrokami. Nie dopowiedzia\u0142 te\u017c, \u017ce historyczna interpretacja wydarze\u0144 nie ma nic wsp\u00f3lnego z antysemityzmem, lecz jest drog\u0105 szukania prawdy i ustalania fakt\u00f3w historycznych.<\/p>\r\n\r\n
Wykorzystuj\u0105c instrumentalnie wypowiedzi Jana Paw\u0142a II, rabin Rosen stwierdzi\u0142 nast\u0119pnie, i\u017c „Poprzez zaproszenie do Ko\u015bcio\u0142a katolickiego otwartego negacjonisty Holokaustu, bez jakiegokoklwiek odci\u0119cia si\u0119 od jego wypowiedzi, Watykan zakpi\u0142 sobie z\u00a0 odci\u0119cia si\u0119 i pot\u0119pienia antysemityzmu przez Jana Paw\u0142a II.”<\/p>\r\n\r\n
W tym samym tonie wypowiedzia\u0142a si\u0119 Elan Steinberg, wiceprzewodnicz\u0105ca organizacji „Ofiar Holokaustu i ich Potomk\u00f3w” (sic!<\/em>) – American Gathering of Holocaust Survivors and their Descendants<\/em>, kt\u00f3ra nazwa\u0142a decyzj\u0119 „aktem moralnego upadku niegodnego moralnej instytucji”.<\/p>\r\n\r\n Dy\u017curny od robienia medialnego szumu, Abe Foxman z „Ligii Przeciwko Znies\u0142awieniu” zapyta\u0142 udaj\u0105c naiwnego: „Co nakazywa\u0142o przyj\u0119cie z powrotem do Ko\u015bcio\u0142a tych ludzi, z takim kosztem dla \u017byd\u00f3w?” Pan Foxman okre\u015blaj\u0105c Bractwo \u015bw. Piusa X mianem „tych ludzi” obra\u017ca tym samym ponad 600 tysi\u0119cy wiernych uczestnicz\u0105cych w tradycjonalistycznym ruchu katolickim, a jego wypowied\u017a \u015bwiadczy dobitnie, \u017ce nie chodzi\u0142o o prywatn\u0105 opini\u0119 jednego z biskup\u00f3w lecz wi\u0105\u017ce si\u0119 z nienawi\u015bci\u0105 do ca\u0142ego ruchu, od lat niezgadzaj\u0105cego si\u0119 na prowadzenie tzw. dialogu mi\u0119dzyreligijnego, sprowadzaj\u0105cego si\u0119 w praktyce do nieko\u0144cz\u0105cych si\u0119 ust\u0119pstw ze strony katolickiej.<\/p>\r\n\r\n