{"id":58044,"date":"2012-06-23T16:38:58","date_gmt":"2012-06-23T21:38:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=58044"},"modified":"2012-06-23T16:38:58","modified_gmt":"2012-06-23T21:38:58","slug":"jest-jak-mialo-byc-dr-barbara-fedyszak-radziejowska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=58044","title":{"rendered":"Jest, jak mia\u0142o by\u0107… – dr Barbara Fedyszak-Radziejowska<\/em>"},"content":{"rendered":"

Od czasu do czasu pojawiaj\u0105 si\u0119 w prasie niepokoj\u0105ce informacje o rosn\u0105cej biedzie Polak\u00f3w, o likwidowanych szko\u0142ach, urz\u0119dach pocztowych i ma\u0142ych, rejonowych s\u0105dach. Powiatowa Polska kurczy si\u0119 i zamiera, bo upadaj\u0105 lub upadn\u0105 w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci kolejne instytucje publiczne. Likwidacji mo\u017ce ulec co trzeci s\u0105d rejonowy, co dwunasta szko\u0142a, urz\u0119dy pocztowe, kina, o\u015brodki zdrowia i autobusowe po\u0142\u0105czenia komunikacyjne. Ju\u017c zlikwidowano 389 wiejskich urz\u0119d\u00f3w pocztowych oraz 122 najmniejsze s\u0105dy. Podobno gro\u017aba likwidacji obejmuje nawet 2,5 tysi\u0105ca szk\u00f3\u0142.<\/p>\r\n

W tej ostatniej sprawie do Krystyny Szumilas, minister edukacji narodowej, napisa\u0142a w lutym 2012 roku list Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, zaniepokojona liczb\u0105 wniosk\u00f3w i skarg, kt\u00f3re do RPO skierowali rodzice. Wynika z nich, \u017ce likwidacji mo\u017ce ulec oko\u0142o 800 szk\u00f3\u0142, w tym w pierwszej kolejno\u015bci szko\u0142y najlepsze, bo integracyjne oraz pracuj\u0105ce na jedn\u0105 zmian\u0119. Irena Lipowicz zwraca uwag\u0119, \u017ce ten proces nie ma charakteru dzia\u0142a\u0144 planowych, bowiem powodem likwidacji plac\u00f3wek jest brak pieni\u0119dzy w samorz\u0105dach gminnych, najcz\u0119\u015bciej wiejskich, a nie merytoryczna ocena likwidowanych szk\u00f3\u0142. Jak donosi prasa, s\u0105 w bud\u017cecie pa\u0144stwa pieni\u0105dze na szko\u0142y mniejszo\u015bci narodowych, wi\u0119c na terenach, na kt\u00f3rych „to si\u0119 da za\u0142atwi\u0107”, rodzice zg\u0142aszaj\u0105 akces do szk\u00f3\u0142 mniejszo\u015bci, mimo \u017ce jedynym powodem jest ratowanie lokalnej szko\u0142y, a nie niepolska to\u017csamo\u015b\u0107. Dodajmy, \u017ce na mocy ustawy kuratorzy stracili uprawnienia do blokowania likwidacji szk\u00f3\u0142. Ostatnie informacje prasowe o stanie zamo\u017cno\u015bci polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa budz\u0105 niepok\u00f3j. W Polsce \u017cyje w n\u0119dzy 2,6 mln obywateli. Co wi\u0119cej, w ubieg\u0142ym roku po raz pierwszy od 6 lat liczba ludzi bardzo biednych wzros\u0142a o 400 tysi\u0119cy. Z oblicze\u0144 wynika, \u017ce dysponuj\u0105 oni miesi\u0119cznie kwot\u0105 334 z\u0142 na osob\u0119, co oznacza, \u017ce \u017cyj\u0105 poni\u017cej minimum egzystencji obliczanego przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. W Polsce w skrajnym niedostatku \u017cyje co czwarta osoba utrzymuj\u0105ca si\u0119 ze \u017ar\u00f3de\u0142 niezarobkowych, co czwarta rodzina z czw\u00f3rk\u0105 dzieci, co si\u00f3dmy (\u00f3smy) rolnik, co dziesi\u0105ta rodzina z tr\u00f3jk\u0105 dzieci oraz co dziesi\u0105ta osoba z rodzin pracuj\u0105cych (!).<\/p>\r\n

Dodajmy do tego rosn\u0105ce bezrobocie, szczeg\u00f3lnie w\u015br\u00f3d ludzi m\u0142odych, umowy \u015bmieciowe, na kt\u00f3rych w Polsce zatrudniony jest najwi\u0119kszy odsetek pracuj\u0105cych w Europie, oraz wprowadzony ostatnio przymus pracy do 67. roku \u017cycia. A tak\u017ce migracj\u0119 za chlebem ludzi m\u0142odych i malej\u0105c\u0105 liczb\u0119 rodz\u0105cych si\u0119 dzieci. O problemach s\u0142u\u017cby zdrowia i komercjalizacji szpitali tym razem wspomina\u0107 nie b\u0119d\u0119.

Metropolie kontra peryferie<\/strong><\/p>\r\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 publicyst\u00f3w napisze, a w mediach powiedz\u0105: ot, takie s\u0105 dramatyczne skutki \u015bwiatowego kryzysu… Brakuje \u015brodk\u00f3w na szko\u0142y, poczty, s\u0105dy rejonowe, leczenie i lekarstwa. Nie ma na przedszkola, sto\u0142\u00f3wki szkolne i pomoc spo\u0142eczn\u0105. P\u0142ace w kryzysie musz\u0105 (?) by\u0107 niskie, je\u015bli firmy maj\u0105 przetrwa\u0107. Nic si\u0119 nie da zrobi\u0107, trzeba przeczeka\u0107, bo takie s\u0105 regu\u0142y gospodarki wolnorynkowej.
Czy to tylko nieuchronno\u015b\u0107 w sytuacji kryzysu? O rz\u0105dzie Donalda Tuska pisze si\u0119, \u017ce jest ca\u0142kowicie uzale\u017cniony od wynik\u00f3w sonda\u017cy. To jakoby sprawia, \u017ce wybiera bierno\u015b\u0107, brak reform, niedotrzymywanie przedwyborczych obietnic etc., \u017ce robi tylko to, co musi, jak reform\u0119 emerytaln\u0105, by ratowa\u0107 bud\u017cet.<\/p>\r\n

O\u015bmiel\u0119 si\u0119 mie\u0107 inne zdanie. Uwa\u017cam, \u017ce rz\u0105d Platformy Obywatelskiej realizuje dok\u0142adnie to, co zamierza\u0142, a czego w kampanii wyborczej nie zapowiada\u0142, bo przegra\u0142by wybory. Dowodem jest „naukowy” Raport Polska 2030, opracowany w 2009 roku przez liczny zesp\u00f3\u0142 kierowany przez Micha\u0142a Boniego. Raport liczy prawie 400 stron i nic dziwnego, \u017ce niewielu ekspert\u00f3w i dziennikarzy mia\u0142o czas i ochot\u0119 uwa\u017cnie go przeczyta\u0107. A szkoda, bo znajdziemy w nim zapowied\u017a tego, co w\u0142a\u015bnie si\u0119 dzieje i co rz\u0105d Donalda Tuska wprowadza w \u017cycie poza wiedz\u0105 i poza \u015bwiadomo\u015bci\u0105 wi\u0119kszo\u015bci wyborc\u00f3w. Przyk\u0142ad pierwszy s. 374, Rekomendacje, pkt 3 i pytanie: „Czego Polska potrzebuje dzisiaj? Odpowied\u017a brzmi tak: „Model rozwoju, jakiego Polska potrzebuje ju\u017c dzi\u015b i jaki pozwoli jej korzysta\u0107 z potencja\u0142u, musi by\u0107 modelem polaryzacyjno-dyfuzyjnym. To bowiem w\u0142a\u015bnie w potencja\u0142ach konkurencyjno\u015bci, kreatywno\u015bci, zaufania i mobilno\u015bci koncentruj\u0105cych si\u0119 w najwi\u0119kszych aglomeracjach le\u017cy si\u0142a takich pa\u0144stw jak USA (z Nowym Jorkiem, Seattle, San Francisco i San Jose), Wielka Brytania (z Londynem) czy Korea P\u0142d. (z Seulem)”.<\/p>\r\n

Wyja\u015bnienie, o co tu chodzi, znajduje si\u0119 na s. 239: „Dynamicznie ro\u015bnie przewaga metropolii nad regionami peryferyjnymi. (…) Procesy te s\u0105 nieuniknionym rezultatem szybkiego rozwoju Polski, kt\u00f3rego „lokomotywami” s\u0105 metropolie”. (…) „Polaryzacja dochod\u00f3w w wymiarze terytorialnym jest zjawiskiem naturalnym w dynamicznie rozwijaj\u0105cej si\u0119 gospodarce. Pr\u00f3ba zahamowania jej za wszelk\u0105 cen\u0119 oznacza\u0142aby rezygnacj\u0119 z ambitnych cel\u00f3w gospodarczych”. I dalej „(…) Szansa relatywnie biednych obszar\u00f3w polega przede wszystkim na uczestniczeniu w sukcesie najsilniejszych region\u00f3w, a nie na dora\u017anej pomocy w ramach polityki redystrybucji i przywilej\u00f3w”. Wszystko jasne, rozw\u00f3j gospodarczy Polski b\u0119dzie opiera\u0142 si\u0119 na „polaryzacji”, czyli akceptacji dla bogacenia si\u0119 g\u0142\u00f3wnie bogatych, w tym najwi\u0119kszych metropolii, bo zahamowanie tego procesu grozi „rezygnacj\u0105 z ambitnych cel\u00f3w”. Biedni – zar\u00f3wno najbiedniejsze regiony, jak i najbiedniejsi Polacy – mog\u0105 „uczestniczy\u0107 w sukcesie” najsilniejszych, bo na nic innego nie mog\u0105 liczy\u0107. Je\u015bli cierpliwie poczekaj\u0105, mo\u017ce z bogactwa najbogatszych co\u015b na nich „sp\u0142ynie” w ramach dyfuzji. Bo rozw\u00f3j ma by\u0107 – wed\u0142ug autor\u00f3w raportu – polaryzacyjno-dyfuzyjny. Na s. 95 pojawia si\u0119 taka oto my\u015bl: „Pr\u00f3by przeciwstawienia si\u0119 temu procesowi (tj. \u017ce zamo\u017cni maj\u0105 wi\u0119ksze szanse na wzrost p\u0142ac ni\u017c niezamo\u017cni) za pomoc\u0105 systemu podatkowego musz\u0105 dzia\u0142a\u0107 kontrproduktywnie – b\u0119d\u0105 zmniejsza\u0107 bod\u017ace do podnoszenia kwalifikacji”. To nie s\u0105 \u017carty, tylko precyzyjnie nakre\u015blona, ideologiczna in\u017cynieria spo\u0142eczna. Nic to, \u017ce w Unii Europejskiej praktykuje si\u0119 zasad\u0119 solidarno\u015bci i sp\u00f3jno\u015bci spo\u0142ecznej, \u017ce liczni ekonomi\u015bci pisz\u0105 o racjonalno\u015bci takiej polityki, \u017ce najzamo\u017cniejsze kraje Europy prowadz\u0105 inn\u0105 polityk\u0119 gospodarcz\u0105 ni\u017c ta z raportu. Zesp\u00f3\u0142 Micha\u0142a Boniego wie wszystko najlepiej i dyskutowa\u0107 nie b\u0119dzie.

Co najmniej do 67 lat<\/strong><\/p>\r\n

W raporcie z 2009 roku znajdziemy zapowied\u017a reformy emerytalnej (s. 380): „Miarami sukcesu rozwoju Polski w 2030 roku b\u0119d\u0105: (…) zr\u00f3wnanie wieku emerytalnego kobiet i m\u0119\u017cczyzn oraz wyd\u0142u\u017cenie go – wraz z poprawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 kondycj\u0105 zdrowotn\u0105 polskich senior\u00f3w – z odpowiednio 60 i 65 lat dzi\u015b do co najmniej (!!!) 67 lat w 2030”.<\/p>\r\n

Znajdziemy tak\u017ce „zwi\u0119kszenie wsp\u00f3\u0142czynnika urbanizacji do oko\u0142o 75 proc. z obecnych 61 proc.” (s. 381). Wyja\u015bnijmy, \u017ce oznacza to plan przeprowadzenia 14 proc. Polak\u00f3w ze wsi do metropolii, bo dzisiaj mieszka tam 39 proc. Polak\u00f3w. Od kilku lat liczba mieszka\u0144c\u00f3w wsi ro\u015bnie (a nie maleje) o ok. 30-40 tysi\u0119cy rocznie. Mo\u017ce dlatego zamykane s\u0105 szko\u0142y, poczty, rejonowe s\u0105dy, bo to zmusi mieszka\u0144c\u00f3w wsi do przenoszenia si\u0119 do metropolii, bo tam te instytucje s\u0105. Tak oto in\u017cynieria spo\u0142eczna pr\u00f3buje wymusi\u0107 zmiany sprzeczne z tym, czego ludzie chc\u0105, ale zgodnie z tym, co autorom raportu wydaje si\u0119 „naukowo” s\u0142uszne. No i ostatnia ciekawa zmiana, kt\u00f3ra zdaniem zespo\u0142u ministra Boniego powinna przynie\u015b\u0107 Polsce sukces. Na s. 381 naukowcy mog\u0105 przeczyta\u0107, \u017ce miar\u0105 tego sukcesu b\u0119dzie „zmniejszenie odsetka naukowc\u00f3w pracuj\u0105cych w sektorze publicznym z obecnego poziomu 92 proc. do 60 proc. i odpowiednio wzrost odsetka naukowc\u00f3w zatrudnionych w sektorze prywatnym z 8 proc. do 40 proc.”. W praktyce oznacza to, \u017ce za edukacj\u0119 na poziomie wy\u017cszym b\u0119dziemy p\u0142aci\u0107 cz\u0119\u015bciej i wi\u0119cej ni\u017c dzisiaj, bo rz\u0105d Donalda Tuska zamierza przesun\u0105\u0107 do prywatnego sektora 40 proc. naukowc\u00f3w. Czy znajd\u0105 si\u0119 do 2030 roku prywatni sponsorzy naukowych instytut\u00f3w badaj\u0105cych np. polsk\u0105 literatur\u0119, histori\u0119, analizuj\u0105cych matematyczne twierdzenia i botaniczne okazy, nie wiem. Ale wiem, \u017ce likwidacja pa\u0144stwowych o\u015brodk\u00f3w naukowych zosta\u0142a zaplanowana i dzisiejszy spadek nak\u0142ad\u00f3w na nauk\u0119, w tym na PAN, nie powinien nikogo dziwi\u0107. W Europie przegrywa si\u0119 (s\u0142usznie!) wybory z takim programem. Dlatego politycy PO nie wspominali o nim w kampanii wyborczej. M\u00f3wili o mi\u0142o\u015bci, tolerancji i zaufaniu oraz budzili nienawi\u015b\u0107 i pogard\u0119 do politycznych rywali i ich wyborc\u00f3w. My\u015bl\u0119, \u017ce sympatycy PO dali si\u0119 nabra\u0107. Przykro mi, ale dokona\u0142o si\u0119 to przy ogromnym udziale naukowc\u00f3w, ekspert\u00f3w i tzw. dziennikarzy.

Dr Barbara Fedyszak-Radziejowska<\/em><\/strong><\/strong>
socjolog<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Od czasu do czasu pojawiaj\u0105 si\u0119 w prasie niepokoj\u0105ce informacje o rosn\u0105cej biedzie Polak\u00f3w, o likwidowanych szko\u0142ach, urz\u0119dach pocztowych i ma\u0142ych, rejonowych s\u0105dach. Powiatowa Polska kurczy si\u0119 i zamiera, bo upadaj\u0105 lub upadn\u0105 w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci kolejne instytucje publiczne. Likwidacji mo\u017ce ulec co trzeci s\u0105d rejonowy, co dwunasta szko\u0142a, urz\u0119dy pocztowe, kina, o\u015brodki zdrowia i […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58044"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}