{"id":57762,"date":"2012-06-17T10:22:31","date_gmt":"2012-06-17T15:22:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=57762"},"modified":"2012-06-17T10:23:10","modified_gmt":"2012-06-17T15:23:10","slug":"podatek-katastralny-i-jego-skutki-spoleczne-wydziedziczenie-milionow-polakow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=57762","title":{"rendered":"Podatek katastralny i jego skutki spo\u0142eczne. Wydziedziczenie milion\u00f3w Polak\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Mia\u0142a by\u0107 \u201ezielona wyspa\u201d i obni\u017canie podatk\u00f3w. Jest podniesienie wieku emerytalnego i kolejna pr\u00f3ba wprowadzenia podatku katastralnego, przemycona w dokumencie o \u201eza\u0142o\u017ceniach polityki miejskiej\u201d. Je\u015bli wejdzie w \u017cycie, uderzy w posiadaczy jakiejkolwiek nieruchomo\u015bci z si\u0142\u0105, o kt\u00f3rej ra\u017ceniu mo\u017cemy mie\u0107 mgliste wyobra\u017cenie.<\/strong><\/p>\r\n

\"\"Rz\u0105d Donalda Tuska ma najwyra\u017aniej kolejne k\u0142opoty finansowe, a by\u0107 mo\u017ce \u015brodki \u201epa\u0144stwowe\u201d (czy \u201ebud\u017cetowe\u201d – niewa\u017cne, jak je nazwiemy) po prostu si\u0119 sko\u0144czy\u0142y, i trzeba w zwi\u0105zku z tym si\u0119gn\u0105\u0107 po prywatne mienie Polak\u00f3w. Dodajmy: mienie o podstawowej warto\u015bci dla ka\u017cdego cz\u0142owieka, albowiem chodzi o dach nad g\u0142ow\u0105. Nie ma bowiem co marzy\u0107, \u017ce zlikwiduje si\u0119 na przyk\u0142ad 100 tysi\u0119cy etat\u00f3w urz\u0119dniczych, albo jedn\u0105 ze s\u0142u\u017cb specjalnych, kt\u00f3re maj\u0105 prawo nas inwigilowa\u0107.<\/p>\r\n

4 czerwca pose\u0142 Mariusz B\u0142aszczak skierowa\u0142 do prezesa Rady Ministr\u00f3w list, kt\u00f3rego wyj\u0105tki zacytujmy, gdy\u017c daje on dobry obraz kwestii, jaka ju\u017c wkr\u00f3tce mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 zmor\u0105 w\u0142a\u015bcicieli dom\u00f3w czy najzwyklejszych mieszka\u0144:<\/p>\r\n

\u201eZaprezentowany 22.05 br przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego projekt dokumentu pt. Za\u0142o\u017cenia Krajowej Polityki Miejskiej do 2020 zawiera wiele wielce kontrowersyjnych propozycji. <\/em><\/p>\r\n

Jedna z nich wzbudza nasz szczeg\u00f3lnie ostry sprzeciw. Jest to zapowied\u017a wprowadzenia podatku od warto\u015bci nieruchomo\u015bci ad walorem, czyli podatku powszechnie zwanego katastralnym.<\/em><\/p>\r\n

Podatek katastralny spowoduje, \u017ce znacznej grupy w\u0142a\u015bcicieli nieruchomo\u015bci nie sta\u0107 b\u0119dzie na jego zap\u0142acenie, a w konsekwencji zmusi do pozbycia si\u0119 maj\u0105tku. Zwracamy si\u0119 zatem o wycofanie si\u0119 z tego pomys\u0142u, tym bardziej, \u017ce Pan Premier w kampanii wyborczej od\u017cegnywa\u0142 si\u0119 od takich rozwi\u0105za\u0144\u201d.<\/em><\/p>\r\n

Swoim zwyczajem, urz\u0119dnicy zapewniaj\u0105 oczywi\u015bcie, \u017ce ca\u0142a sprawa jest niewinna, za\u015b z za\u0142o\u017ce\u0144 tego dokumentu nie wynika wprowadzenie tego podatku, tylko co najwy\u017cej \u201ereforma podatku od nieruchomo\u015bci\u201d, tak jakby nazwa nowej daniny mia\u0142a jakiekolwiek znaczenie. Zreszt\u0105 ka\u017cdy, kto pami\u0119ta rozmaite wypowiedzi polityk\u00f3w PO \u201eodcinaj\u0105ce\u201d si\u0119 od rzeczy, kt\u00f3re potem i tak wprowadzaj\u0105, nie jest chyba na tyle naiwny, by uwierzy\u0107, \u017ce w sytuacji finansowego no\u017ca na gardle klasy rz\u0105dz\u0105cej, kt\u00f3ra nagle zorientuje si\u0119, \u017ce ziele\u0144 \u201ewyspy\u201d jest ju\u017c tylko zgnilizn\u0105, cofnie si\u0119 ona przed podj\u0119ciem krok\u00f3w, o kt\u00f3rych pisa\u0142 pewien Francuz. \u201eNie ma takiego okrucie\u0144stwa, do jakiego nie posunie si\u0119 naj\u0142agodniejszy sk\u0105din\u0105d rz\u0105d, gdy zabraknie mu pieni\u0119dzy\u201d.<\/p>\r\n

Zorganizowana grabie\u017c<\/strong><\/p>\r\n

Wprowadzenie podatku katastralnego, uzale\u017cnionego wprost lub po\u015brednio od warto\u015bci nieruchomo\u015bci mia\u0142oby niew\u0105tpliwie nies\u0142ychanie negatywne skutki spo\u0142eczne. By\u0142oby form\u0105 kradzie\u017cy pope\u0142nionej na milionach Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy w\u0142asnym sumptem, i z pieni\u0119dzy, kt\u00f3re pa\u0144stwo ju\u017c raz (albo i kilka razy, pami\u0119tajmy o tym, \u017ce opodatkowane jest wszystko, pensje, materia\u0142y budowlane, transport) opodatkowa\u0142o, b\u0105d\u017a wybudowali domy, b\u0105d\u017a, cz\u0119sto odmawiaj\u0105c sobie szeregu innych d\u00f3br, wykupili mieszkania. Problem zatem nie w nazwie, ale w tym jak podatek ma funkcjonowa\u0107, i jakie b\u0119dzie mia\u0142 skutki dla ludzi, kt\u00f3rzy np. posiadaj\u0105 w Warszawie mieszkanie w\u0142asno\u015bciowe wycenione na 300, czy nawet 500 tysi\u0119cy z\u0142otych, za\u015b ich doch\u00f3d miesi\u0119czny to pensja czy emerytura nie przekraczaj\u0105ca trzech tysi\u0119cy z\u0142otych? Jak poradz\u0105 sobie w sytuacji, gdy b\u0119d\u0105 musieli p\u0142aci\u0107 jeden procent rocznie lub na pocz\u0105tku, dla uspokojenia nastroj\u00f3w, mo\u017ce nawet nieco mniej (niestety rz\u0105dz\u0105cy nie zwierzaj\u0105 nam si\u0119 do tego stopnia z obranej taktyki), od warto\u015bci swojego domu? Kto j\u0105 b\u0119dzie wycenia\u0142? A co z emerytami, kt\u00f3rzy posiadaj\u0105 mieszkania w centrach miast, cz\u0119sto w zabytkowych kamienicach, kt\u00f3re ze wzgl\u0119du na usytuowanie i \u201eplany zagospodarowania przestrzennego\u201d znajduj\u0105 si\u0119 na terenach o ogromnej warto\u015bci?<\/p>\r\n

Nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce sprawa dotyczy sporej wi\u0119kszo\u015bci Polak\u00f3w. Dla wielu z nas, posiadanie na w\u0142asno\u015b\u0107 cho\u0107by skromnej nieruchomo\u015bci jest tak naprawd\u0119 podstawow\u0105 inwestycj\u0105 dokonywan\u0105 w \u017cyciu. Jan Maria Jackowski przypomina: \u201eMamy bowiem z powodu do\u015bwiadcze\u0144 historycznych wi\u0119kszy imperatyw do wyrzecze\u0144 w celu uzyskania prawa w\u0142asno\u015bci do nieruchomo\u015bci, ni\u017c osoby mieszkaj\u0105ce w krajach starej UE. (\u2026) Nasz kraj by\u0142 rujnowany przez wojny, Niemc\u00f3w i komunist\u00f3w, a w wyniku ksi\u0119\u017cycowej gospodarki socjalistycznej w okresie PRL popadli\u015bmy w zacofanie cywilizacyjne i technologiczne. Jednak mimo tych niesprzyjaj\u0105cych warunk\u00f3w zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 w\u0142a\u015bcicieli dochodzi\u0142a do w\u0142asnego domu czy mieszkania kosztem ogromnej determinacji, wyrzecze\u0144, pomocy rodziny i przyjaci\u00f3\u0142, budowania ca\u0142\u0105 rodzin\u0105 przez lata, zapo\u017cyczenia si\u0119 na pokolenie\u201d. Ob\u0142o\u017cenie zdobytych kosztem takich wyrzecze\u0144 dom\u00f3w podatkiem liczonym od ich warto\u015bci, p\u0142atnym corocznie, jest niczym innym jak \u201ezach\u0119ceniem\u201d Polak\u00f3w do pozbywania si\u0119 w\u0142asnych siedzib. A nie ka\u017cdego sta\u0107 na posiadanie nieruchomo\u015bci za granic\u0105. Naprawd\u0119 zamo\u017cni ludzie maj\u0105 nieruchomo\u015bci w\u0142a\u015bnie za granic\u0105 (co nie jest oczywi\u015bcie niczym z\u0142ym czy ha\u0144bi\u0105cym), lub je tam kupi\u0105. Na podatku katastralnym najbardziej strac\u0105 w tej sytuacji ci, kt\u00f3rzy we w\u0142asny dom w\u0142o\u017cyli oszcz\u0119dno\u015bci swojego \u017cycia, bo ich po prostu nie b\u0119dzie sta\u0107 na to, by mieszka\u0107 w domu, kt\u00f3ry wybudowali.<\/p>\r\n

Warto pami\u0119ta\u0107, i\u017c zosta\u0142 ju\u017c przez Donalda Tuska Zesp\u00f3\u0142 ds. Rz\u0105dowego Programu Rozwoju Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomo\u015bciach (ZSIN), a wi\u0119c zdublowany poza ksi\u0119gami wieczystymi pa\u0144stwowy rejestr nieruchomo\u015bci i ich warto\u015bci, kt\u00f3ry jest podstawowym instrumentem do wprowadzenia podatku katastralnego. W tym kontek\u015bcie zapewnienia, \u017ce nie ma mowy o \u017cadnym nowym podatku, s\u0105 po prostu cyniczne.<\/p>\r\n

Nie spos\u00f3b nie zgodzi\u0107 si\u0119 z publicyst\u0105 \u201eNaszego Dziennika\u201d, kt\u00f3ry pisze: \u201eWidzimy, jak rz\u0105d Donalda Tuska, kt\u00f3ry specjalizuje si\u0119 w oszukiwaniu i grabieniu spo\u0142ecze\u0144stwa (np. emerytury), zabiera si\u0119 za kolejny obszar. Mocodawcy tego rz\u0105du dobrze wiedz\u0105, \u017ce bez w\u0142asno\u015bci nie ma wolno\u015bci, i dlatego kombinuj\u0105 jak najlepiej Polak\u00f3w pozbawi\u0107 ich mieszka\u0144 i dom\u00f3w\u201d. W tym tkwi w\u0142a\u015bnie sedno sprawy: bez w\u0142asno\u015bci nie ma wolno\u015bci! Taka forma opodatkowania b\u0119dzie niczym innym, jak kradzie\u017c\u0105 na gigantyczn\u0105 skal\u0119. Przypomnijmy, i\u017c kradzie\u017c to w\u0142a\u015bnie pozbawianie cz\u0142owieka jego godziwie nabytej w\u0142asno\u015bci, prawa do niej, albo ograniczanie mu tego prawa, wreszcie za\u015b pozbawianie cz\u0142owieka owoc\u00f3w jego wysi\u0142k\u00f3w, pracy, wyrzecze\u0144 i zysk\u00f3w.<\/p>\r\n

Wzorem rewolucjonist\u00f3w<\/strong><\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie, istniej\u0105 liczne inne formy kradzie\u017cy pope\u0142nianych bezpo\u015brednio przez jednych ludzi na innych (takie jak rabunki indywidualne czy w\u0142amania po\u0142\u0105czone z kradzie\u017c\u0105, oszustwa w handlu, kradzie\u017ce kieszonkowe, itp.), ale suma koszt\u00f3w wszystkich tego rodzaju przest\u0119pstw stanowi tylko stosunkowo znikomy procent koszt\u00f3w, jakie ponosi nar\u00f3d b\u0119d\u0105cy ofiar\u0105 kradzie\u017cy pope\u0142nianych przez pa\u0144stwo, w tak zwanym majestacie prawa. W tym kontek\u015bcie jeszcze dobitniej brzmi zapytanie, co poczuj\u0105 miliony Polak\u00f3w, kiedy do ich drzwi najpierw zapuka urz\u0119dnik, by dom zgodnie z w\u0142asnym postrzeganiem sprawy wyceni\u0107, a nast\u0119pnie przy\u015ble rachunek do zap\u0142acenia, podatek za dom, kt\u00f3rego pa\u0144stwo nam nie wybudowa\u0142o, albo za mieszkanie, kt\u00f3re za w\u0142asne pieni\u0105dze musieli\u015bmy wykupi\u0107.<\/p>\r\n

Radykalna, bezprawna i rabunkowa zmiana stosunk\u00f3w w\u0142asno\u015bciowych, jest od zawsze cech\u0105 rz\u0105d\u00f3w niemoralnych, wyst\u0119puj\u0105cych przeciwko harmonijnemu rozwojowi spo\u0142ecze\u0144stw, przeciwko rodzinie, przeciwko cywilizacji chrze\u015bcija\u0144skiej wreszcie. Przy tym, i zdaje si\u0119, \u017ce t\u0119 metod\u0119 w dzia\u0142aniu obecnie obserwujemy, nie musi to ju\u017c by\u0107 gilotynowanie rozmaitych \u201eci-devants\u201d, za\u0142o\u017cenie jakiej\u015b nowej formy Hakaty, albo nawet wydawanie kolejnych \u201edekret\u00f3w Bieruta\u201d czy rozporz\u0105dze\u0144 Minca, nie – to \u017ale wygl\u0105da\u0142oby w mediach, bo nie wypada\u0142oby milcze\u0107 o czym\u015b takim. Lepiej jest zmieni\u0107 zasady dziedziczenia, jak podczas rewolucji we Francji, czy po prostu podnie\u015b\u0107 lub wprowadzi\u0107 nowe, drako\u0144skie podatki.<\/p>\r\n

Podatek katastralny uderzy zatem – je\u015bli nie uda si\u0119 skutecznie sprzeciwi\u0107 jego wprowadzeniu – w ludzi, kt\u00f3rzy doszli do posiadania w\u0142asnego mieszkania lub domu ci\u0119\u017ck\u0105 prac\u0105 i wieloletnimi wyrzeczeniami, a przede wszystkim inwestowali w nie z dochod\u00f3w, kt\u00f3re ju\u017c raz zosta\u0142y opodatkowane. Czy chodzi o to, by, jak pisze cytowany ju\u017c Jan M. Jackowski, umo\u017cliwi\u0107 spekulantom z zagranicy masowy wykup nieruchomo\u015bci za p\u00f3\u0142darmo? Na pewno bowiem nie chodzi o co\u015b, co jeden z dziennikarzy w os\u0142awionym pytaniu do jednego z ex-prezydent\u00f3w okre\u015bli\u0142 jako \u201edobro Polski\u201d, a czego zrozumienie w\u015br\u00f3d rz\u0105dz\u0105cych naszym krajem jest, jak wida\u0107, nadal opaczne. A mo\u017ce inaczej im nie wolno?
<\/strong><\/p>\r\n

Piotr Tobo\u0142a<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mia\u0142a by\u0107 \u201ezielona wyspa\u201d i obni\u017canie podatk\u00f3w. Jest podniesienie wieku emerytalnego i kolejna pr\u00f3ba wprowadzenia podatku katastralnego, przemycona w dokumencie o \u201eza\u0142o\u017ceniach polityki miejskiej\u201d. Je\u015bli wejdzie w \u017cycie, uderzy w posiadaczy jakiejkolwiek nieruchomo\u015bci z si\u0142\u0105, o kt\u00f3rej ra\u017ceniu mo\u017cemy mie\u0107 mgliste wyobra\u017cenie. Rz\u0105d Donalda Tuska ma najwyra\u017aniej kolejne k\u0142opoty finansowe, a by\u0107 mo\u017ce \u015brodki \u201epa\u0144stwowe\u201d […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}