{"id":57111,"date":"2012-05-25T21:30:01","date_gmt":"2012-05-26T02:30:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=57111"},"modified":"2012-05-25T15:11:52","modified_gmt":"2012-05-25T20:11:52","slug":"ruscy-w-sprawie-tragedii-lza-jak-pies-wywiad-z-blogerem-free-your-mind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=57111","title":{"rendered":"Ruscy w sprawie tragedii \u0142\u017c\u0105 jak pies – wywiad z blogerem Free Your Mind<\/em>"},"content":{"rendered":"

Przedstawiamy poni\u017cej drug\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wywiadu z blogerem Free Your Mind<\/em> , autorem najbardziej wnikliwego opracowania dotycz\u0105cego tzw. katastrofy smole\u0144skiej, czyli analizy pt Czerwona strona Ksi\u0119\u017cyca<\/em>. Wywiad przeprowadzi\u0142 Zygmunt Bia\u0142as.<\/strong><\/p>\r\n

Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii \u0142\u017c\u0105 jak pies<\/h2>\r\n

Druga cz\u0119\u015b\u0107 wywiadu z Free Your Mind (z FYM-em), uznanym blogerem i autorem ksi\u0105\u017cki „Czerwona strona Ksi\u0119\u017cyca”, dotycz\u0105cej tragedii smole\u0144skiej.<\/strong><\/p>\r\n

Zygmunt Bia\u0142as<\/strong>: „Historia smole\u0144ska (…) zaczyna si\u0119 w Polsce przed \u015bwitem 10 Kwietnia, a nie na Siewiernym w 'godzinie Batera’ (…), w Polsce, powtarzam” – powiedzia\u0142 Pan przed tygodniem w wywiadzie zatytu\u0142owanym „Free Your Mind: Maskirowka to nie jest jaka\u015b zabawa”. Stwierdzenie to wywo\u0142a\u0142o lawin\u0119 pyta\u0144, kt\u00f3re wp\u0142yn\u0119\u0142y na moj\u0105 poczt\u0119 wewn\u0119trzn\u0105, m.in: – Ile samolot\u00f3w wylecia\u0142o z Ok\u0119cia? Sk\u0105d znamy t\u0119 ilo\u015b\u0107? – Jakim samolotem lecia\u0142 gen. Andrzej B\u0142asik? Sk\u0105d to wiemy? – Gdzie wyl\u0105dowa\u0142y te samoloty? Jakie s\u0105 na to dowody?<\/em>
\u00a0<\/strong><\/em>
Free Your Mind<\/strong>: \u201eJak wynika z ustale\u0144 bloger\u00f3w wylecia\u0142y zapewne cztery samoloty – najpierw dwa jaki-40, potem znowu jak-40 i tupolew (niekt\u00f3rzy blogerzy s\u0105dz\u0105, \u017ce mog\u0142y by\u0107 tylko trzy samoloty, czyli np. Dow\u00f3dcy wsiedliby jednak na pok\u0142ad tupolewa, \u0142ami\u0105c w ten spos\u00f3b rygory bezpiecze\u0144stwa – mnie jednak ten wariant wydaje si\u0119 ma\u0142o prawdopodobny, zwa\u017cywszy na pochodz\u0105ce z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 relacje, i\u017c Dow\u00f3dcy mieli lecie\u0107 jakiem). Ta arytmetyka: 3 plus 1 zgodna jest, przypomn\u0119, z tym, co twierdzili dziennikarze lec\u0105cy na uroczysto\u015bci, zaskoczeni na lotnisku konieczno\u015bci\u0105 udania si\u0119 do jaka (tylko paru mia\u0142o pono\u0107 wcze\u015bniej wiedzie\u0107, i\u017c nie lec\u0105 tupolewem): najpierw wsiedli do jednego (jaka), potem przesadzono ich do drugiego, a wsiad\u0142szy do drugiego, dowiedzieli si\u0119, \u017ce w hangarze czeka, jakby co, trzeci (http:\/\/www.rmf24.pl\/tylko-w-rmf24\/pawel-swiader\/komentarze\/news-pawel-swiader-boje-sie-powrotu-do-polski,nId,272706<\/a>).<\/p>\r\n

Hipotetyczny scenariusz stara\u0142em si\u0119 odtworzy\u0107 w mojej ksi\u0105\u017cce, w rozdziale \u201eW wielowymiarowej ruskiej zonie\u201d, zainteresowanych wi\u0119c odsy\u0142am do lektury (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-5.pdf<\/a>). Poza tym wskazywa\u0142em ju\u017c poprzednim razem (Panu i potencjalnym adresatom naszej rozmowy), co mo\u017cna potraktowa\u0107 jako \u015blady tego, i\u017c z Ok\u0119cia, oczywi\u015bcie wbrew oficjalnej narracji (podtrzymywanej, jak dot\u0105d, niestety, tak\u017ce przez Zesp\u00f3\u0142 min. A. Macierewicza), nie wylecia\u0142y dwa samoloty: \u201edziennikarski jak\u201d i \u201eprezydencki tupolew\u201d. Dok\u0105d skierowano wszystkie samoloty, o, to oczywi\u015bcie pytanie za 100 punkt\u00f3w i jedno z najwa\u017cniejszych w ca\u0142ym \u015bledztwie. Moim zdaniem dwa pierwsze jaki wyl\u0105dowa\u0142y na Siewiernym (przy czym jeden zosta\u0142 potem \u201eutajniony\u201d, tzn. \u201eznikni\u0119ty\u201d w zwi\u0105zku z wymogami opowie\u015bci, i\u017c \u201ewszyscy musieli lecie\u0107 tupolewem\u201d), za\u015b jak-40 z Dow\u00f3dcami i kilkoma jeszcze osobami oraz Tu-154M z reszt\u0105 delegacji skierowane zosta\u0142y (z powodu \u201enielotnych warunk\u00f3w w Smole\u0144sku\u201d oraz np. braku pisemnej zgody na wloty w rusk\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105) na zapasowe lotnisko w Witebsku, zgodnie z planem dotycz\u0105cym tych\u017ce zapasowych lotnisk. Opowiem wi\u0119c z grubsza, o co chodzi z zagadnieniem wylot\u00f3w z Ok\u0119cia – szerszych wyja\u015bnie\u0144 nale\u017cy szuka\u0107 w tekstach bloger\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 maskirowk\u0105 smole\u0144sk\u0105 (linki do ich blog\u00f3w podane s\u0105 we wst\u0119pie do \u201eCzerwonej strony Ksi\u0119\u017cyca\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-1.pdf<\/a>)).<\/p>\r\n

Pierwszym \u015bladem jest \u201ebrak \u015blad\u00f3w\u201d, czyli totalny blackout<\/em> na sto\u0142ecznym lotnisku w jego wojskowej cz\u0119\u015bci – przy okazji tak wa\u017cnego wylotu tak wa\u017cnych os\u00f3b, z Prezydentem Polski i Dow\u00f3dcami na czele. Tak, brak \u015blad\u00f3w mo\u017ce by\u0107 zarazem \u015bladem<\/em> – tak jak np. narz\u0119dzie zbrodni pozbawione odcisk\u00f3w palc\u00f3w m\u00f3wi co\u015b konkretnego ka\u017cdemu \u015bledczemu. Je\u015bli nie ma \u015blad\u00f3w, to zosta\u0142y zatarte – je\u015bli tak, to kto\u015b je zatar\u0142; je\u015bli za\u015b kto\u015b zada\u0142 sobie trud zatarcia \u015blad\u00f3w, to mia\u0142 ku temu powa\u017cne powody i wiedzia\u0142, \u017ce kto\u015b inny tych \u015blad\u00f3w b\u0119dzie z powa\u017cnych powod\u00f3w szuka\u0142. Sprawa tragedii z 10-04, chyba nie mamy w\u0105tpliwo\u015bci, jest \u015bmiertelnie powa\u017cna i przy tym jest powa\u017cny problem z odnalezieniem wielu podstawowych \u015blad\u00f3w.<\/p>\r\n

Podam prosty przyk\u0142ad: zwyk\u0142y osiedlowy sklep prywatny, zwyk\u0142y dom na przedmie\u015bciach czy bankomat monitorowany jest za pomoc\u0105 specjalistycznych urz\u0105dze\u0144. Niemo\u017cliwe, by tego typu (cho\u0107 o wiele bardziej technologicznie zaawansowany, gdy\u017c wojskowy) monitoring nie funkcjonowa\u0142 na takim lotnisku, jak Ok\u0119cie, gdzie (jak i na innych mi\u0119dzynarodowych portach) w dobie \u201eog\u00f3lno\u015bwiatowej walki z terroryzmem\u201d \u015bledzi si\u0119 wszystkich i wszystko. I na pewno funkcjonowa\u0142 – to jednak, i\u017c jego \u201ezapisy si\u0119 nie zachowa\u0142y\u201d lub, m\u00f3wi\u0105c eufemistycznie, si\u0119 \u201eschowa\u0142y\u201d tak g\u0142\u0119boko, \u017ce od dw\u00f3ch lat nie ujrza\u0142y dziennego \u015bwiat\u0142a – jest dowodem na to, i\u017c zarejestrowa\u0142o si\u0119 co\u015b, co zupe\u0142nie k\u0142\u00f3ci si\u0119 z oficjalnym opisem wydarze\u0144.<\/p>\r\n

Nie ma innej opcji. W przeciwnym bowiem razie (tj. gdyby scenariusz by\u0142 taki, jak si\u0119 nam t\u0142ucze do g\u0142owy od dnia zamachu) ju\u017c 10 Kwietnia pokazywano by nam odlot, poprzedzaj\u0105c\u0105 go krz\u0105tanin\u0119, wsiadanie poszczeg\u00f3lnych pasa\u017cer\u00f3w do takich a nie innych statk\u00f3w powietrznych, by\u0142yby wywiady z pracownikami terminalu, naocznymi \u015bwiadkami itd. (\u0179eby\u015bmy jednak od razu mieli jasno\u015b\u0107, ja osobi\u015bcie nie nale\u017c\u0119 do os\u00f3b, kt\u00f3re uwa\u017caj\u0105, i\u017c delegacja prezydencka w og\u00f3le nie wylecia\u0142a z Ok\u0119cia, tylko \u017ce 10-04 wykorzystano wi\u0119cej ni\u017c dwa samoloty, a tajemnicy tej strzeg\u0105 \u201efachowcy wojskowi\u201d oraz osoby, kt\u00f3re \u201ewidzia\u0142y za du\u017co\u201d, a chc\u0105 \u017cy\u0107).<\/p>\r\n

Druga przes\u0142anka, to opowie\u015bci samych dziennikarzy. Odsy\u0142am cho\u0107by do relacji (maj\u0105cego lecie\u0107 \u201edziennikarskim jakiem\u201d) P. Wudarczyka z Polsat News (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/by-jeszcze-jeden-samolot_31.html<\/a>) oraz do filmu \u201ePoranek\u201d (dokumentalnego, zrobionego przez rz\u0105dow\u0105 telewizj\u0119), gdzie w\u0105tek \u201etrzeciego samolotu\u201d parokrotnie powraca (kto nie ogl\u0105da\u0142, niech sobie zafunduje godzin\u0119 wolnego czasu na uwa\u017cne przejrzenie tego wideo). Nie wchodz\u0105c w szczeg\u00f3\u0142y (por. \u201eCzerwona strona Ksi\u0119\u017cyca\u201d i rozdzia\u0142 \u201eMedialny obraz Zdarzenia\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-1.pdf<\/a>)) powiem, i\u017c gdyby wylecia\u0142y tylko<\/em> dwa samoloty (przy czym w pierwszym byliby dziennikarze, w drugim \u201eca\u0142a delegacja\u201d), to nie pojawi\u0142by si\u0119, bo i nie m\u00f3g\u0142by si\u0119 pojawi\u0107, problem: \u201ekt\u00f3ry samolot uleg\u0142 wypadkowi\u201d, skoro relacje ze Smole\u0144ska p\u0142yn\u0119\u0142y m.in. od dziennikarzy, co przylecie\u0107 tam mieli w\u0142a\u015bnie jakiem. Opowie\u015b\u0107 o \u201eprezydenckim jaku\u201d po prostu by si\u0119 w mediach i obiegu publicznym nie pojawi\u0142a.<\/p>\r\n

Nie wzi\u0119\u0142a si\u0119 ona zatem z nieuwagi lub w wyniku potkni\u0119cia j\u0119zykowego J. Ku\u017aniara z TVN24 (jak ten\u017ce dziennikarz usi\u0142uje t\u0142umaczy\u0107 i siebie, i ca\u0142\u0105 sytuacj\u0119 w filmie \u201ePoranek\u201d) – o \u201eprezydenckim jaku\u201d s\u0142yszeli i m\u00f3wili tak\u017ce ludzie w innych \u015brodkach masowego przekazu, o \u201eprezydenckim jaku\u201d informowa\u0107 mia\u0142 te\u017c P. Paszkowski, rzecznik MSZ, i to tak\u017ce rz\u0105dow\u0105 telewizj\u0119:<\/p>\r\n

\u201eI przed sekund\u0105 dos\u0142ownie otrzyma\u0142em informacj\u0119 od rzecznika sz… rzecznika polskiej dyplomacji, rzecznika MSZ-u, Pana Piotra Paszkowskiego, kt\u00f3ry potwierdzi\u0142, \u017ce<\/em> prezydencki samolot JAK 40 rozbi\u0142 si\u0119 niedaleko lotniska wojskowego w Smole\u0144sku.<\/em> JAK 40 rozbi\u0142 si\u0119 niedaleko wojskowego lotniska w Smole\u0144sku… (\u2026) Przypomn\u0119 raz jeszcze: informacja sprzed kilku sekund dos\u0142ownie: rzecznik MSZ-u Pan Piotr Paszkowski<\/em> potwierdza w rozmowie z TVN24,<\/strong><\/em> \u017ce wed\u0142ug wst\u0119pnych informacji prezydencki samolot JAK 40 kt\u00f3rym Prezydencka Para, prezydencka delegacja lecia\u0142a na 70 rocznic\u0119 zbrodni katy\u0144skiej, rozbi\u0142 si\u0119 podchodz\u0105c do l\u0105dowania niedaleko wojskowego lotniska w Smole\u0144sku.<\/em> Mamy dwa \u017ar\u00f3d\u0142a REUTERS i rzecznik MSZ-u: Prezydencki JAK 40 rozbi\u0142 si\u0119 niedaleko lotniska, na lotnisku w Smole\u0144sku. Ta informacja dotar\u0142a do nas oko\u0142o godziny 9-tej.<\/em> Nie chcieli\u015bmy jej Pa\u0144stwu podawa\u0107 bo nie mieli\u015bmy \u017cadnych sprawdzonych informacji. Nie robimy tego nigdy.<\/em><\/p>\r\n

Teraz mamy potwierdzenia z 2 \u017ar\u00f3de\u0142, z agencji Reutera, na kt\u00f3r\u0105 powo\u0142uje si\u0119 tak\u017ce Polska Agencja Prasowa i od rzecznika MSZ-u Piotra Paszkowskiego:<\/em> maszyna polska Rzeczpospolitej Polskiej JAK 40 z Prezydenck\u0105 Par\u0105 z innymi go\u015b\u0107mi kt\u00f3rych Para Prezydencka zabra\u0142a na pok\u0142ad i lecia\u0142a do Katynia na uroczysto\u015bci 70 rocznicy zbrodni katy\u0144skiej, rozbi\u0142 si\u0119 niedaleko wojskowego lotniska w Smole\u0144sku<\/em>\u201d<\/em>(http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/02\/efekt-motyla.html<\/a>). Gdy zreszt\u0105 udaje si\u0119 na antenie po\u0142\u0105czy\u0107 z Paszkowskim (ko\u0142o 9.34 pol. czasu), Ku\u017aniar go w ko\u0144cu pyta wprost: \u201eWiemy, \u017ce by\u0142y dwie maszyny – kt\u00f3ra si\u0119 rozbi\u0142a?<\/em>\u201d (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/byy-dwie-maszyny-ktora-sie-rozbia.html<\/a>).<\/p>\r\n

Co si\u0119 sta\u0142o z \u201eprezydenckim jakiem\u201d mo\u017cemy sobie wyobrazi\u0107 – w drodze z Warszawy na katy\u0144skie uroczysto\u015bci (\u015bci\u015blej, w okolicach samego Smole\u0144ska) zamieni\u0142 si\u0119 on po prostu w \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d. O ile w przekazie medialnym takie metamorfozy to rzecz do\u015b\u0107 \u0142atwa do wyja\u015bnienia lub nawet wykonania za pomoc\u0105 komputerowych animacji, o tyle w przypadku fizycznych obiekt\u00f3w takie przemiany raczej nie zachodz\u0105, zw\u0142aszcza u rz\u0105dowych samolot\u00f3w. Na filmie lub w ba\u015bni mo\u017ce si\u0119 zamieni\u0107 dynia w karoc\u0119 – z jaka-40 nie spos\u00f3b mimo wszystko wyklepa\u0107 Tu 154 M, cho\u0107by nawet najlepsi ruscy blacharze si\u0119 tym zajmowali.<\/p>\r\n

Ponadto, podczas upublicznionej nie tak dawno, s\u0142ynnej rozmowy (10-04 godz. 9.07 pol. czasu, je\u015bli wierzy\u0107 oficjalnym danym, zastrzegam) jakiego\u015b dansingbubka (okre\u015blenie Witkacego) z tzw. centrum operacyjnego, z amb. J. Bahrem – dwukrotnie pada pytanie o to, czy to na pewno \u201eten samolot\u201d: \u201eCzy to jest pewne, \u017ce to by\u0142 ten nasz samolot, czy nie?<\/strong><\/em>\u201d (w stenogramie na stronach i MSZ, i telewizji rz\u0105dowej uci\u0119to ko\u0144c\u00f3wk\u0119 \u201eczy nie?\u201d). Pyta o to \u00f3w gostek kogo\u015b, kto przecie\u017c ma sta\u0107 na \u201emiejscu wypadku\u201d i kto opowiada ezopow\u0105 mow\u0105, \u017ce \u201enie ma \u017cadnego \u015bladu \u017cycia\u201d<\/em> (http:\/\/www.tvn24.pl\/12690,1739927,0,1,co-wiemy-jezus-maria-msz-<\/a>publikuje-rozmowy-sikorskiego,wiadomosc.html<\/a>).<\/p>\r\n

Pomijam ca\u0142\u0105 zdumiewaj\u0105c\u0105 wprost dramaturgi\u0119 owej konwersacji (cz\u0119\u015b\u0107 bloger\u00f3w i komentator\u00f3w nawet pow\u0105tpiewa, czy dialog jest w og\u00f3le autentyczny – i nie zdziwi\u0142bym si\u0119, gdyby nie by\u0142, znaj\u0105c ju\u017c realia \u201ehistorii smole\u0144skiej\u201d), wszak nie s\u0142ycha\u0107 ani paniki, ani krzyk\u00f3w, ani podenerwowania w czasie tej wymiany zda\u0144 – jest ona naprawd\u0119 przedziwna. Gostek z \u201eC.O.\u201d (czymkolwiek by to \u201eC.O.\u201d mia\u0142o nie by\u0107 tamtego tragicznego dnia) dopytuje wi\u0119c, czy chodzi o \u201eten nasz samolot\u201d, jakby… mog\u0142o chodzi\u0107 o inny. Ta kuriozalna wprost sytuacja wydaje si\u0119 do wyt\u0142umaczenia w taki spos\u00f3b, s\u0105dz\u0119, i\u017c wtedy jeszcze \u201eoficjalnie\u201d nie jest wiadomo, z kt\u00f3rym samolotem (z tych, jakimi polecia\u0142a delegacja), co dok\u0142adnie si\u0119 sta\u0142o. Albo te\u017c z jednym ju\u017c co\u015b si\u0119 sta\u0142o, a los\u00f3w drugiego jeszcze nie ustalono.<\/p>\r\n

B\u0142yskawicznie wi\u0119c przyjmie si\u0119 nad Wis\u0142\u0105 narracj\u0119 (decydowa\u0107 musieli i \u201efachowcy wojskowi\u201d, i gabinet ciemniak\u00f3w, ma si\u0119 rozumie\u0107), i\u017c delegacja wylecia\u0142a jednym <\/em>tupolewem \u201ezapchanym do ostatniego miejsca\u201d i koniec. Nawet bowiem A. Michnik z J. \u0179akowskim, M. Olejnik i T. Lisem razem wzi\u0119ci nie uwierzyliby, i\u017c tego samego dnia mog\u0105 si\u0119 wydarzy\u0107 dwa wypadki lotnicze z rz\u0119du dw\u00f3m specjalnym, wojskowym statkom powietrznym z najwy\u017cszymi dostojnikami na pok\u0142adach. Tu by \u017cadna poranna gimnastyka ludzi medi\u00f3w przed kamerami nie pomog\u0142a i najlepsi pod s\u0142o\u0144cem radzieccy eksperci ze \u201eSkrzydlatej Polski\u201d (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/339917,skrzydlata-rosja<\/a>), \u201eRaportu\u201d, \u201eArmii\u201d, \u201eLotnictwa\u201d, \u201eNowej Techniki Wojskowej\u201d, \u201ePolski Zbrojnej\u201d, \u201ePrzegl\u0105du Lotniczego\u201d (http:\/\/wyborcza.pl\/1,75478,10984026,Setlak__Nawet_gdyby_Tu_154M_sie_nie_rozbil__to_i_tak.html<\/a>) i innych bran\u017cowych, kolorowych, militarnych pism, w kt\u00f3rych z \u0142ezk\u0105 w oku wspomina si\u0119 LWP, nie podo\u0142aliby w wyja\u015bnieniu tego, co si\u0119 sta\u0142o. Chyba, \u017ce napr\u0119dce by wymy\u015blono, i\u017c obie rz\u0105dowe maszyny si\u0119 zderzy\u0142y, bo np. za\u0142ogi by\u0142y pijane i znale\u017aliby si\u0119 \u015bwiadkowie z Ok\u0119cia (\u017cyczliwi borowcy, jak ci, co si\u0119 pojawili po 10 Kwietnia), kt\u00f3rzy by widzieli, jak zataczaj\u0105cy si\u0119 piloci zapewniaj\u0105 wsiadaj\u0105cych, \u017ce jako\u015b to b\u0119dzie.<\/p>\r\n

Jeden z tych samolot\u00f3w zwyczajnie musia\u0142 <\/em>znikn\u0105\u0107. Pad\u0142o na \u201eprezydenckiego jaka\u201d. Pad\u0142o tak z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w – gdzie\u015b trzeba by\u0142o narracyjnie w ko\u0144cu pomie\u015bci\u0107 96 os\u00f3b. Poza tym na Siewiernym le\u017ca\u0142y, pami\u0119tajmy, szcz\u0105tki tupolewa – nie jaka. Ale nawet z tym \u201ele\u017c\u0105cym tupolewem\u201d, momentalnie ugaszonym \u201epo upadku\u201d przez paru \u201estra\u017cak\u00f3w\u201d, zacz\u0105\u0142 si\u0119 wnet niez\u0142y cyrk zwi\u0105zany z ustalaniem i liczby, i listy pasa\u017cer\u00f3w, wszak zrazu wyliczono, i\u017c na pok\u0142adzie zmie\u015bci\u0107 si\u0119 mo\u017ce ca. 130 os\u00f3b (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/130-miejsc.html<\/a>). To pospieszne wyliczenie zapewne wi\u0105za\u0142o si\u0119 z tym, i\u017c w porywach medialnego wichru, jaki przetacza\u0142 si\u0119 przez media owego tragicznego dnia, dochodzi\u0142o do wyszacowania (nied\u0142ugo po godz. 10-tej pol. czasu) a\u017c 132 <\/strong>os\u00f3b zabitych (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/410648,medytacje-smolenskie-8-132<\/a>). Powtarzam, 132. Informowali o takiej liczbie ofiar ci sami ludzie, kt\u00f3rzy potem twierdzili jakby nigdy nic, i\u017c na pok\u0142adzie tupolewa mog\u0142o si\u0119 zmie\u015bci\u0107 maksymalnie do 100 os\u00f3b.<\/p>\r\n

Za\u0142\u00f3\u017cmy jednak teraz, i\u017c faktycznie tupolew wzi\u0105\u0142by tylko te ca. 100 os\u00f3b. Nawet takie za\u0142o\u017cenie przyjmuj\u0105c i tak NIE wida\u0107 na ksi\u0119\u017cycowym materiale \u201epolskiego monta\u017cysty\u201d ani stu foteli, ani blisko stu cia\u0142. Chyba nie znajdzie Pan \u017cadnej osoby, kt\u00f3ra by powiedzia\u0142a, \u017ce to wida\u0107 <\/em>na pobojowisku. D\u0105browski et consortes cho\u0107by si\u0119 nie wiem jakimi okularami pos\u0142u\u017cyli i cho\u0107by p\u0119kli, to nie wypatrz\u0105 ani stu foteli, ani stu os\u00f3b na siewiernie\u0144skich, dost\u0119pnych publicznie materia\u0142ach. Nie ma do tej pory, tj. od dw\u00f3ch lat (!), \u017cadnego zdj\u0119cia<\/a> pokazuj\u0105cego te wszystkie fotele i cia\u0142a (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/z-punktu-widzenia-strazaka-smolenskiego.html<\/a>) \u201epo katastrofie\u201d. Jak to mo\u017cliwe? Przecie\u017c przestrze\u0144, na jakiej doj\u015b\u0107 mia\u0142o do lotniczego wypadku, to obszar raptem futbolowego boiska. To nie s\u0105 jakie\u015b niezbadane, niedost\u0119pne knieje, ciemne i zamulone g\u0142\u0119biny morskie, skaliste wzg\u00f3rza itp. Jak wi\u0119c wyja\u015bni\u0107 tak\u0105 zagadk\u0119, je\u015bli \u201ewszystko\u201d sta\u0142o si\u0119 \u201ena\/nad Siewiernym\u201d?<\/p>\r\n

Mo\u017cna si\u0119 ni\u0105 nie zajmowa\u0107 i cz\u0119\u015b\u0107 os\u00f3b tak\u0105 postaw\u0119 przyjmuje – po prostu nie ma problemu foteli i cia\u0142 na pobojowisku. Mo\u017cna te\u017c przyj\u0105\u0107, i\u017c fotele z cia\u0142ami zapad\u0142y si\u0119 najpierw pod ziemi\u0119 (np. w wyniku nieziemskiego przeci\u0105\u017cenia \u201e100 G\u201d, o jakim donosi raport komisji Burdenki 2, tak jakby chodzi\u0142o o statek mi\u0119dzygwiezdny i lot w nadprzestrzeni). Jak wiemy jednak z przebiegu zdarze\u0144 z 10 Kwietnia do\u015b\u0107 szybko przeprowadzono akcj\u0119 \u201ewydobywania cia\u0142\u201d z \u201emiejsca katastrofy\u201d, tak \u017ce ju\u017c wieczorem informowano oficjalnie<\/em> o tym, i\u017c wszystkie cia\u0142a zosta\u0142y odnalezione (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/wieczorne-kadry-z-polsatnews-1004.html<\/a>). To, naturalnie, jak na skal\u0119 zniszczenia samolotu musia\u0142o by\u0107 \u201ewydobywczym\u201d wyczynem nie tylko ruskich ratownik\u00f3w, ale i tych ludzi od za\u0142adunku trumien na gruzawiki.<\/p>\r\n

Jako ciekawostk\u0119 warto doda\u0107 to, i\u017c p\u0142k dr E. Klich, jeszcze wieczorem, jak pisze w swej najnowszej ksi\u0105\u017cce, widzia\u0142 sporo trumien, cho\u0107 \u201ewydobywanie cia\u0142\u201d i sk\u0142adanie do trumien zacz\u0119\u0142o si\u0119 ju\u017c w godzinach popo\u0142udniowych. Je\u015bli wi\u0119c tylu \u015bwiadk\u00f3w nie mog\u0142o si\u0119 zrazu \u201epo wypadku\u201d doszuka\u0107 blisko stu cia\u0142, za\u015b od momentu og\u0142oszenia \u201eewakuacji\u201d przez tyle godzin trwa\u0142o tych cia\u0142 \u201ewydobywanie\u201d i za\u0142adowywanie po kilkadziesi\u0105t na gruzawiki, to a\u017c ci\u015bnie si\u0119 na usta pytanie: ile\u017c to zw\u0142ok si\u0119 nawydobywali ruscy ratownicy podczas tych kompleksowych prac wydobywczych (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/355168,il-10-go-kwietnia<\/a>)? No bo chyba nawet o wiele wi\u0119cej ni\u017c sto?<\/p>\r\n

Co gorsza, mimo tych intensywnych prac, jeszcze przez nast\u0119pne dni \u201ewydobywano cia\u0142a spod wraku\u201d, cho\u0107 znowu nikt tego nie by\u0142 w stanie udokumentowa\u0107<\/em> (pomijaj\u0105c mo\u017ce to zagadkowe zdj\u0119cie I. Pitaleva z zab\u0142\u0105kanymi \u201eratownikami\u201d z czerwon\u0105 trumn\u0105 – jednego z ruskich fotoreporter\u00f3w \u201eobs\u0142uguj\u0105cych\u201d maskirowk\u0119 (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/350293,11-49<\/a>)) lub cho\u0107by zobaczy\u0107. <\/em>Wg cz\u0142onk\u00f3w \u201ekomisji Millera\u201d ju\u017c 11-04-2010 nie by\u0142o na pobojowisku \u017cadnych zw\u0142ok. Sp\u0119dzili tam za\u015b przecie\u017c \u201eca\u0142y dzie\u0144, do nocy\u201d, jak wyzna\u0142 p\u0142k M. Grochowski (http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?typ=po&dat=20110809&id=po15.txt<\/a>) – to z kolei sytuuje ich w\u015br\u00f3d rekordzist\u00f3w w szybko\u015bci \u201ebadania katastrof\u201d. Mo\u017cna si\u0119 cieszy\u0107, \u017ce cho\u0107 tyle czasu nadwi\u015bla\u0144scy badacze przebywali na \u201emiejscu Zdarzenia\u201d, bo np. nale\u017c\u0105cy do nich W. Targalski sp\u0119dzi\u0142 w Smole\u0144sku raptem 3 godziny \u201ez czego prawie dwie w samolocie, w oczekiwaniu na wydanie wizy<\/em>\u201d (http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?dat=20110827&typ=po&id=po03.txt<\/a>).<\/p>\r\n

Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, skoro ju\u017c dotarli\u015bmy na siewiernie\u0144skie pobojowisko, bo chwil\u0119 temu wspomnia\u0142em te\u017c o relacji Bahra dla dansingbubka z \u201eC.O.\u201d, to dorzu\u0107my jedn\u0105 kwesti\u0119. Nie tylko ambasador zachowuje si\u0119 do\u015b\u0107 dziwnie, jak na okoliczno\u015bci tak wielkiej tragedii – ca\u0142\u0105 mas\u0119 dziwnych zachowa\u0144 prezentuj\u0105 te\u017c inni istotni \u015bwiadkowie. M. Wierzchowski ma wpa\u015b\u0107 na pobojowisko za \u201efelczerami\u201d (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/401203,tajemnice-smolenska<\/a>) i m\u00f3wi\u0107: \u201eMo\u017ce to nie ten samolot? Mo\u017ce to nie oni?\u201d<\/em> Trudno sobie wyobrazi\u0107 dziwniejsze pytania – w takiej sytuacji. Jak to: nie ten samolot i nie oni? A kto, jak nie oni?<\/p>\r\n

Przybywa potem pono\u0107 z\u0142otousty J. Sasin, g\u0142\u00f3wny akustyk prezydenckiej kancelarii, obchodzi pobojowisko, dolicza si\u0119 od kilku do kilkunastu cia\u0142, przy czym \u017cadnego nie jest w stanie rozpozna\u0107 i \u201edomniemuje\u201d, \u017ce reszta cia\u0142 jest… \u201ewe wraku\u201d. Przybywa te\u017c A. Kwiatkowski, widzi \u201ekorpus w swetrze bez g\u0142owy na jakim\u015b rumowisku\u201d i \u201esi\u0119 wycofuje\u201d (szerzej opisywa\u0142em t\u0119 kwesti\u0119 \u201eodstraszaj\u0105cych element\u00f3w\u201d scenografii w po\u015bcie http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/338767,medytacje-smolenskie-3<\/a>). Obszernie relacje prezydenckich akustyk\u00f3w omawia\u0142em tu http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-31.pdf<\/a> (od s. 36) i tu http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-4.pdf<\/a>. Nie trzeba zreszt\u0105 czyta\u0107 moich om\u00f3wie\u0144, wystarczy uwa\u017cnie prze\u015bledzi\u0107 \u201esmole\u0144skie\u201d wyst\u0105pienia publiczne \u201eakustyk\u00f3w\u201d.<\/p>\r\n

To tylko oczywi\u015bcie gar\u015b\u0107 relacji przywo\u0142anych przeze mnie – zaskakuje jednak: brak reakcji typowych, jakie zwykle si\u0119 pojawiaj\u0105, gdy kto\u015b (nieoswojony z takimi widokami) napotyka zmasakrowane zw\u0142oki – zw\u0142aszcza cia\u0142a os\u00f3b bliskich czy znajomych. Najcz\u0119\u015bciej ludzi zbiera w takich chwilach na wymioty. Tu za\u015b mamy, jak to okre\u015bli\u0142em z\u0142o\u015bliwie w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d, lunatykowanie. \u015awiadkowie wchodz\u0105 w ksi\u0119\u017cycow\u0105 faz\u0119 i zaczynaj\u0105 si\u0119 zachowywa\u0107 w bardzo osobliwy spos\u00f3b – bez jakiegokolwiek sprawdzania stwierdzaj\u0105 np., \u017ce \u201ewszyscy zgin\u0119li\u201d, a poza tym przyjmuj\u0105 za oczywiste, \u017ce \u201enie ma kogo ratowa\u0107\u201d, czyli zachowuj\u0105 si\u0119 na zasadzie \u201eco si\u0119 sta\u0142o, to si\u0119 nie odstanie\u201d. Nikt nie wpada w jak\u0105\u015b rozpacz, nikt si\u0119 nie rzuca, by pr\u00f3bowa\u0107 kogo\u015b szuka\u0107 – nawet Wierzchowski relacjonuje przed ZP, i\u017c zwraca\u0142 uwag\u0119 na… garnitur, udaj\u0105c si\u0119 za \u201efelczerami\u201d:<\/p>\r\n

\u201eMW: Trudno, no. Przy tym…Ka\u017cdy gdzie\u015b tam mimo wszystkoma odruch tego…<\/em><\/p>\r\n

AM: Mhm.<\/em><\/p>\r\n

MW: …\u017ceby, b\u0119d\u0105c w garniturze…<\/em><\/p>\r\n

AM: Mhm.<\/em><\/p>\r\n

MW: …i tak dalej to tam tego… I widzia\u0142em, \u017ce oni tam pobiegli. Ja<\/em> poszed\u0142em za nimi…<\/em>\u201d <\/em>(http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/401203,tajemnice-smolenska<\/a>)<\/p>\r\n

A jak dodamy jeszcze, i\u017c Wierzchowski s\u0105dzi\u0142 (o delegacji), \u017ce w og\u00f3le… \u201ewyl\u0105dowali\u201d (tak przecie\u017c, wg jego s\u0142\u00f3w, mia\u0142 si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 na lotnisku do Bahra), to ju\u017c zupe\u0142nie robi si\u0119 nieziemska historia, abstrahuj\u0105c ju\u017c w tym miejscu od \u201e\u015bwistu silnik\u00f3w tupolewa\u201d i \u201eciszy\u201d, o kt\u00f3rych opowiada\u0142 tak\u017ce w\u0142a\u015bnie Wierzchowski.<\/p>\r\n

Wracamy na Ok\u0119cie. Trzecia przes\u0142anka dotycz\u0105ca wi\u0119kszej (ni\u017c podawana oficjalnie) ilo\u015bci samolot\u00f3w lec\u0105cych z warszawskiego lotniska, to ten ma\u0142o znany polskiej opinii publicznej, s\u0105dz\u0119, a intryguj\u0105cy artyku\u0142 jednej z hiszpa\u0144skich reporterek (http:\/\/www.elmundo.es\/elmundo\/2010\/04\/11\/internacional\/1270984708.html<\/a>), z kt\u00f3rego fragment, w t\u0142umaczeniu blogerki intheclouds, brzmi tak:<\/p>\r\n

\u201eDziennikarz Jan Pospieszalski z polskiej telewizji publicznej, jest kolejnym, kt\u00f3remu \u017cycie uratowa\u0142 przypadek losu. W pi\u0105tkowy, p\u00f3\u017any wiecz\u00f3r (p\u00f3\u017ane godziny w pi\u0105tek), liczba cz\u0142onk\u00f3w delegacji udaj\u0105cych si\u0119 do Smole\u0144ska, \u017ceby uczestniczy\u0107 w uroczysto\u015bciach upami\u0119tniaj\u0105cych Zbrodni\u0119 Katy\u0144sk\u0105 tak wzrasta\u0142a, \u017ce organizatorzy postanowili wynaj\u0105\u0107 drugi samolot, kt\u00f3ry mia\u0142 zabra\u0107 ni\u017cszych rang\u0105 delegat\u00f3w i dziennikarzy, kt\u00f3rzy zazwyczaj towarzyszyli Prezydentowi. Jednym z nich by\u0142 Jan Pospieszalski, kt\u00f3ry opowiada, jak ten drugi samolot nie m\u00f3g\u0142 wystartowa\u0107:<\/em><\/p>\r\n

– Nasz samolot mia\u0142 wylecie\u0107, natychmiast po pierwszym, planowe l\u0105dowanie mia\u0142o odby\u0107 si\u0119 tylko z 15 minutow\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 i z takim przekonaniem zaj\u0119li\u015bmy miejsca w samolocie. Po roz\u0142o\u017ceniu gazety, kt\u00f3r\u0105 mia\u0142em zamiar czyta\u0107 podczas lotu i ju\u017c zacz\u0105\u0142em lektur\u0119, kiedy kapitan poprosi\u0142 nas o opuszczenie samolotu. Znale\u017ali problem techniczny i nie mogli jeszcze wystartowa\u0107.\u201d (http:\/\/MMariola.salon24.pl\/408791,10-04-2010-goraca-prosba-bardzo-wazne#comment_5996790<\/a>). Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, kiedy\u015b dziennikarze \u015bledczy \u201eGP\u201d pytali Sasina \u201edlaczego pan jakiem polecia\u0142?\u201d (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/gdzie-jest-dyrygent-z-okecia.html<\/a>), ale ju\u017c dzi\u015b nikt o to g\u0142\u00f3wnego akustyka nie pyta, poniewa\u017c od dawna doskonale \u201ewiadomo\u201d, \u017ce wraz z paroma innymi osobami uda\u0142 si\u0119 on 8-04-2010 na bia\u0142oruskie safari konwojem sk\u0142adaj\u0105cym si\u0119 z trzech aut, do kt\u00f3rego nawet prezydencka obs\u0142uga medialna mia\u0142a si\u0119 zabra\u0107 \u201ebusikiem\u201d (wg s\u0142\u00f3w Wierzchowskiego), cho\u0107 z kolei min. A. Duda przed ZP twierdzi\u0142, i\u017c rozmawia\u0142 po tragedii z prezydenckimi fotoreporterami i ci mieli by\u0107 na Litwie (towarzysz\u0105c Prezydentowi), a nie na bia\u0142oruskim safari (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/409802,a-duda-przed-zespolem<\/a>); mamy tu wi\u0119c typowy dla \u201ehistorii smole\u0144skiej\u201d przypadek bilokacji.<\/p>\r\n

Kwestia dziennikarskiego jaka i panuj\u0105cej pogody po wyl\u0105dowaniu te\u017c jest wci\u0105\u017c przedmiotem spor\u00f3w, cho\u0107by w kontek\u015bcie tego, co opowiada\u0142 W. Cegielski (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/296019,ukladanka<\/a>) (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/348163,medytacje-smolenskie-4-juznyj<\/a>) i w kontek\u015bcie tych, zamieszczonym na jednym sankt-petersburskim blogu, zdj\u0119\u0107… z Siewiernego (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/350751,w-oczekiwaniu-na-siewiernyj-2013<\/a>). Mo\u017cna to wi\u0119c potraktowa\u0107 jako czwart\u0105 przes\u0142ank\u0119 – mianowicie otwart\u0105 kwesti\u0105 pozostaje na razie, czy wszyscy ludzie medi\u00f3w b\u0119d\u0105cy w Smole\u0144sku polecieli jednym, tym samym jakiem (prosz\u0119 por\u00f3wna\u0107 relacje dotycz\u0105ce i\u0142a-76)? Por. te\u017c http:\/\/clouds.salon24.pl\/278143,o-trzech-samolotach-do-smolenska<\/a>.<\/p>\r\n

Skora za\u015b o jaku\/jakach mowa. Pi\u0105ta przes\u0142anka, to przedziwne zachowania i wypowiedzi pilot\u00f3w jaka b\u0119d\u0105cego na Siewiernym. Wosztyl przecie\u017c namawia<\/em> za\u0142og\u0119 tupolewa do l\u0105dowania (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/konferencja-zespou-smolenskiego.html<\/a>), cho\u0107 ma nie by\u0107 ku temu \u017cadnych warunk\u00f3w, jak twierdzi Mu\u015b: \u201ePorucznik Wosztyl rozejrza\u0142 si\u0119 i powiedzia\u0142: \u201eNie, teraz to ju\u017c w og\u00f3le nic nie wida\u0107. W tych warunkach to si\u0119 chyba nie da wyl\u0105dowa\u0107. Mo\u017ce lepiej \u017ceby nie l\u0105dowali?\u201d. Mg\u0142a wchodzi\u0142a na lotnisko takimi pasami. Wtedy to by\u0142 moment, \u017ce nie by\u0142o wida\u0107 ju\u017c drzew, kt\u00f3re sta\u0142y obok nas\u201d <\/em>(http:\/\/www.tvn24.pl\/1,1663248,druk.html<\/a>) (Wosztyl wspomina to tak http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,7913721,Tupolew_wcale_nie_ladowal.html<\/a>). Przedziwny u\u015bmiech pojawia si\u0119 na twarzy Wosztyla podczas tego przedziwnego kr\u00f3ciutkiego telewizyjnego wywiadu z maja 2010 (www.youtube.com\/watch?v=Z7J4uhTr9_k<\/a><\/cite>). Przedziwna jest te\u017c relacja stewardessy (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/407037,stewardessa<\/a>).<\/p>\r\n

Przedziwnie rozbie\u017cne wi\u0119c s\u0105 wersje wydarze\u0144 przez tych\u017ce ludzi podawane (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2010\/10\/dwoch-wosztyli-w-smolensku.html<\/a>). Przypomn\u0119 mo\u017ce w tym kontek\u015bcie fragment artyku\u0142u z drugiej po\u0142owy kwietnia 2010 (a wi\u0119c, gdy stenogramy CVR nie by\u0142y jeszcze opublikowane):<\/p>\r\n

\u201eZ wojskowego lotniska w Warszawie pierwszy – ok. godz. 5.30 – wylecia\u0142 jak-40 z dziennikarzami. Prawie p\u00f3\u0142torej godziny p\u00f3\u017aniej<\/strong> – Tu-154 z prezydentem Lechem Kaczy\u0144skim, jego \u017con\u0105 Mari\u0105 oraz 94 innymi osobami: parlamentarzystami, przedstawicielami Ko\u015bcio\u0142\u00f3w, dow\u00f3dcami Si\u0142 Zbrojnych, go\u015b\u0107mi, ochron\u0105 i za\u0142og\u0105. Maszyna z dziennikarzami wyl\u0105dowa\u0142a w Smole\u0144sku ok. 7.20. Jak m\u00f3wi\u0105 informatorzy \u201eRz\u201d, oba polskie samoloty mia\u0142y ze sob\u0105 kontakt radiowy.<\/em><\/p>\r\n

– Rz\u0105dowe maszyny maj\u0105 kilka r\u00f3\u017cnych radiostacji, kt\u00f3re umo\u017cliwiaj\u0105 zar\u00f3wno \u0142\u0105czno\u015b\u0107 z krajem, jak i innymi statkami powietrznymi. Wystarczy ustawi\u0107 odpowiedni\u0105 cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 – wyja\u015bnia Andrzej Ki\u0144ski, redaktor naczelny \u201eNowej Techniki Wojskowej\u201d. – Nie dziwi mnie wi\u0119c, \u017ce za\u0142ogi dw\u00f3ch samolot\u00f3w z tego samego pu\u0142ku, lec\u0105c w to samo miejsce, wymienia\u0142y si\u0119 informacjami.<\/em><\/p>\r\n

Jak ustali\u0142a \u201eRz\u201d, za\u0142ogi rozmawia\u0142y, gdy prezydencki tupolew by\u0142 w powietrzu, a jak-40 ju\u017c wyl\u0105dowa\u0142 na pasie lotniska i nast\u0119pnie z niego odko\u0142owa\u0142. Rozm\u00f3wcy \u201eRz\u201d twierdz\u0105, \u017ce kontakt urwa\u0142 si\u0119 10 minut przed katastrof\u0105 Tu-154, kt\u00f3ra wydarzy\u0142a si\u0119 o godz. 8.56<\/strong>. O czym rozmawia\u0142y za\u0142ogi obu maszyn? Piloci jaka przekazywali kolegom informacje o pogodzie w Smole\u0144sku. M\u00f3wili, \u017ce z minuty na minut\u0119 si\u0119 pogarsza – twierdz\u0105 nasi informatorzy. Dodaj\u0105, \u017ce za\u0142oga samolotu, kt\u00f3ry ju\u017c wyl\u0105dowa\u0142, ostrzega\u0142a koleg\u00f3w szczeg\u00f3lnie przed g\u0119stniej\u0105c\u0105 mg\u0142\u0105.<\/em><\/p>\r\n

– Taka korespondencja jest swoist\u0105 procedur\u0105, kt\u00f3r\u0105 stosuj\u0105 piloci ze specpu\u0142ku. Je\u015bli maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107, przekazuj\u0105 kolejnym za\u0142ogom przydatne dane – opowiada jeden z pilot\u00f3w.<\/em><\/p>\r\n

Informacje o mgle, kt\u00f3ra g\u0119stnia\u0142a nad Smole\u0144skiem mi\u0119dzy godzin\u0105 9 i 10, potwierdzaj\u0105 \u015bwiadkowie, w tym dziennikarz \u201eRz\u201d Piotr Zychowicz. – Do Katynia przyjechali\u015bmy wcze\u015bniej poci\u0105giem – opowiada Zychowicz. – Gdy 10 kwietnia rano dowiedzieli\u015bmy si\u0119 o katastrofie, natychmiast tam pojechali\u015bmy. P\u00f3\u0142 godziny po wypadku mg\u0142a by\u0142a rzeczywi\u015bcie bardzo g\u0119sta.<\/em><\/p>\r\n

Gdy piloci jaka ostrzegali za\u0142og\u0119 Tu-154 o mgle, ci us\u0142yszeli podobne informacje z wie\u017cy kontrolnej lotniska w Smole\u0144sku. Jego obs\u0142uga zasugerowa\u0142a, by wyl\u0105dowali na innym lotnisku: w Mi\u0144sku, Witebsku, ewentualnie w Moskwie.<\/em><\/p>\r\n

– Pilot nie musia\u0142 zastosowa\u0107 si\u0119 do tych ostrze\u017ce\u0144, ale gdybym od kolegi, kt\u00f3ry l\u0105dowa\u0142 wcze\u015bniej na lotnisku, us\u0142ysza\u0142 takie ostrze\u017cenie, by\u0142bym na pewno bardziej ostro\u017cny – ocenia jeden z pilot\u00f3w, z kt\u00f3rymi rozmawia\u0142a \u201eRz\u201d. Dodaje, \u017ce piloci 36. Pu\u0142ku Lotnictwa Transportowego znaj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci obu maszyn, zar\u00f3wno jaka-40, jak i Tu-154.<\/em><\/p>\r\n

– Dlatego za\u0142oga tupolewa nie powinna lekcewa\u017cy\u0107 informacji od koleg\u00f3w – ocenia pilot.<\/em><\/p>\r\n

Piloci jaka, chocia\u017c nie widzieli bezpo\u015brednio samego momentu katastrofy, to s\u0142yszeli, jak maszyna z prezydentem na pok\u0142adzie run\u0119\u0142a na ziemi\u0119.<\/em><\/p>\r\n

– Jako jedni z pierwszych byli na miejscu, zaraz po katastrofie – m\u00f3wi jeden z pilot\u00f3w. I dodaje, \u017ce szybko zorientowali si\u0119, co si\u0119 sta\u0142o, i \u017ce nie mo\u017cna ju\u017c nic zrobi\u0107. – Nie byli w stanie tam zosta\u0107 i patrze\u0107 – podkre\u015bla. Oficjalnie 36. specpu\u0142k nie udziela na temat katastrofy \u017cadnych informacji.<\/em><\/p>\r\n

Dlatego piloci jaka s\u0105 dla prowadz\u0105cych \u015bledztwo w sprawie katastrofy jednymi z wa\u017cniejszych \u015bwiadk\u00f3w. \u015aledczy od razu po wypadku zabezpieczyli zapisy rozm\u00f3w zarejestrowane przez urz\u0105dzenia w jaku.\u201d<\/em>(http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/465837.html<\/a>)<\/p>\r\n

Mowa jest tu o przerwanej \u0142\u0105czno\u015bci o godz. 8.46 pol. czasu (jak nietrudno wyliczy\u0107), co warto zestawi\u0107 z relacj\u0105 Wosztyla w prokuraturze, gdzie podawa\u0142 8.35 jako por\u0119, kiedy us\u0142ysza\u0142 silniki tupolewa (http:\/\/www.panstwo.net\/335-rozdzial-vi-%E2%80%93-katastrofa<\/a>), jak i z tym, co m\u00f3wi\u0142 w wywiadzie dla \u201eCzerskiej Prawdy\u201d w maju 2010 (http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,7913721,Tupolew_wcale_nie_ladowal.html<\/a>), gdzie przyzna\u0142, i\u017c nie patrzy\u0142 na zegarek, cho\u0107 zaznaczy\u0142, \u017ce \u201edos\u0142ownie kilka sekund p\u00f3\u017aniej\u201d, tj. po \u201ekatastrofie\u201d zawy\u0142y na lotnisku syreny alarmowe.<\/p>\r\n

Je\u015bliby to dzia\u0142o si\u0119 w \u201egodzinie Batera\u201d, czyli okolicach 8.36 pol. czasu (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/380030,medytacje-smolenskie-6-godzina-batera<\/a>), to nawet zgrywa\u0142oby si\u0119 to mniej wi\u0119cej ze s\u0142ynn\u0105 \u201ebilokacj\u0105\u201d tupolewa o 8.38 (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/bilokacja-o-838.html<\/a>) – no ale k\u0142\u00f3ci\u0142oby si\u0119 to rzecz jasna z oficjalnym, traktowanym tak\u017ce przez ZP, jako wci\u0105\u017c niepodwa\u017calny, scenariuszem \u201ekatastrofy\u201d. Chyba nikt dzi\u015b, tj. po dw\u00f3ch latach, nie zak\u0142ada\u0142by, i\u017c dosz\u0142o do niej jednak o 8.56, bo i to k\u0142\u00f3ci si\u0119 z tym, co ju\u017c \u201eoficjalnie ustalono\u201d, no i ze \u015bwi\u0119tymi (dla niekt\u00f3rych) \u201ezapisami FMS-a\u201d.<\/p>\r\n

Ta przywo\u0142ana wy\u017cej relacja z \u201eRz\u201d (z 23 kwietnia 2010), jakoby piloci z jaka-40 byli \u201ejako jedni z pierwszych na miejscu [katastrofy]\u201d, przy czym… \u201enie byli w stanie tam zosta\u0107 i patrze\u0107\u201d, k\u0142\u00f3ci si\u0119 z kolei z tym, co (ludzie z jaka-40) mieli przekaza\u0107 (na pocz\u0105tku czerwca 2010) \u201eFaktowi\u201d nt. ich \u201einternowania\u201d na smole\u0144skim lotnisku:<\/p>\r\n

\u201eO dziwnym zachowaniu rosyjskich kontroler\u00f3w tu\u017c po katastrofie polskiego tupolewa m\u00f3wili Faktowi ludzie z za\u0142ogi polskiego Jaka-40, kt\u00f3remu uda\u0142o si\u0119 na lotnisku Siewiernyj wcze\u015bniej wyl\u0105dowa\u0107. Opowiadali, \u017ce kilka chwil po rozbiciu prezydenckiej maszyny, z wie\u017cy wybieg\u0142 jeden z kontroler\u00f3w i z przera\u017ceniem krzycza\u0142:<\/em> \u201eK..a! Co teraz ze mn\u0105 b\u0119dzie?\u201d<\/em>. Szybko zabra\u0142y go rosyjskie s\u0142u\u017cby, a polska za\u0142oga Jaka-a zamkni\u0119ta w samolocie przez kilka godzin czeka\u0142a na nowego kontrolera, by m\u00f3c dosta\u0107 zezwolenie na wylot ze Smole\u0144ska.<\/em>\u201d<\/em>(http:\/\/www.fakt.pl\/To-Rosjanie-wprowadzili-pilotow-w-blad-,artykuly,73855,1.html<\/a>).<\/p>\r\n

I jeszcze taki fragment, mo\u017ce bardziej czytelny:<\/p>\r\n

\u201eCz\u0142onkowie za\u0142ogi Jaka ruszyli do stoj\u0105cych przy p\u0142ycie Rosjan z obs\u0142ugi lotniska.<\/em>– Krzyczeli\u015bmy do nich, \u017ce jest katastrofa, machali\u015bmy rekami, pokazywali\u015bmy, by tam natychmiast jechali. \u0179e samolot si\u0119 rozbi\u0142! \u0179eby nas zabrali, bo mo\u017ce trzeba ratowa\u0107 rannych, pom\u00f3c w ewakuacji<\/em><\/strong>– opowiada \u015bwiadek.<\/em><\/p>\r\n

– Rosjanie jakby niczego nie rozumieli. Dopiero gdy na nich nakrzyczeli\u015bmy, wsiedli do samochod\u00f3w i ruszyli w stron\u0119, gdzie rozbi\u0142 si\u0119 samolot. Ale po chwili zawracali, bo tam by\u0142o co\u015b zagrodzone. Musieli jecha\u0107 inn\u0105 stron\u0105. Gdy nas mijali, pytali\u015bmy, czy co\u015b wiedz\u0105, co z tupolewem? Jeden z nich przez otwarte drzwi auta rzuci\u0142 nam: \u201eOdlecieli\u201d. Nic z tego nie rozumieli\u015bmy.<\/em><\/p>\r\n

Gdy auta rosyjskiej obs\u0142ugi w ko\u0144cu odjecha\u0142y, z wie\u017cy wybieg\u0142 kontroler, g\u0142o\u015bno przeklinaj\u0105c. – Krzycza\u0142, \u017ce b\u0119dzie mia\u0142 straszne k\u0142opoty, wielkie problemy. \u0141apa\u0142 si\u0119 za g\u0142ow\u0119, zakrywa\u0142 r\u0119kami twarz, biega\u0142 w k\u00f3\u0142ko i powtarza\u0142, co z nim b\u0119dzie, \u017ce takie straszne k\u0142opoty b\u0119dzie mia\u0142<\/em><\/strong> – opowiada nam cz\u0142onek za\u0142ogi jaka. Kontrolera dobrze zapami\u0119ta\u0142, bo wygl\u0105da\u0142 na bardzo starego cz\u0142owieka, ze zniszczon\u0105, nalan\u0105, mocno czerwon\u0105 twarz\u0105.<\/em><\/p>\r\n

– Bo\u017ce, jacy ludzie tu pracuj\u0105, pomy\u015bla\u0142em – wspomina nasz rozm\u00f3wca.<\/em> – Po chwili przez okno wie\u017cy wyjrza\u0142 cz\u0142owiek w zielonym mundurze. Wybieg\u0142 i zabra\u0142 tego kontrolera. Wojskowi zamkn\u0119li zaraz wie\u017c\u0119, a nam kazali wr\u00f3ci\u0107 do jaka.<\/em><\/strong>Nie by\u0142o z nimi \u017cadnej dyskusji. Kazali i ju\u017c. Zamkn\u0119li nas na kilka godzin w samolocie<\/strong><\/em><\/strong> – relacjonuje.<\/em><\/p>\r\n

Za\u0142oga jaka musia\u0142a pozosta\u0107 w zamkni\u0119tej maszynie. Nie pozwolono im wyj\u015b\u0107, nikt nie chcia\u0142 niczego im powiedzie\u0107 o losie za\u0142ogi i pasa\u017cer\u00f3w prezydenckiego samolotu<\/strong><\/em>. – Rosjanie powiedzieli nam, \u017ce czekamy na nowego kontrolera, kt\u00f3rego \u015bci\u0105gaj\u0105, by\u015bmy mogli odlecie\u0107. Dopiero jak go sprowadzili, dostali\u015bmy pozwolenie na wylot – m\u00f3wi nam \u015bwiadek.<\/em>\u201d<\/em><\/p>\r\n

(http:\/\/www.fakt.pl\/K-wa-Co-teraz-ze-mna-bedzie-,artykuly,73696,1.html<\/a>)<\/p>\r\n

Tych wszystkich dziwno\u015bci zwi\u0105zanych z legendarn\u0105 za\u0142og\u0105 pod dow\u00f3dztwem Wosztyla jest zatem bez liku – dorzu\u0107my jeszcze w\u0142\u0105czanie i wy\u0142\u0105cznie magnetofonu w jaku, bo… oszcz\u0119dzano pr\u0105d: \u201ePo tym jak Rosjanie odeszli na inne lotnisko magnetofon, tak jak wiele innych odbiornik\u00f3w, wy\u0142\u0105czyli\u015bmy. Byli\u015bmy tam bez akumulator\u00f3w a nie wiedzieli\u015bmy, czy dojedzie zasilanie lotniskowe. P\u00f3\u017aniej w\u0142\u0105czyli\u015bmy ju\u017c tylko nasz\u0105 radiostacj\u0119, bez magnetofonu. Szkoda\u201d<\/em> (http:\/\/www.tvn24.pl\/1,1663248,druk.html<\/a>).<\/p>\r\n

Mo\u017cna wprawdzie wzi\u0105\u0107 poprawk\u0119 na to, i\u017c za\u0142og\u0105 t\u0105 zaj\u0119\u0142a si\u0119 (po wyl\u0105dowaniu jaka-40) FSB, co w istotny spos\u00f3b (tak jak u moonwalkera Wi\u015bniewskiego), mog\u0142o wp\u0142yn\u0105\u0107 na postrzeganie \u015bwiata przez Wosztyla etc., a poza tym w nast\u0119pnych miesi\u0105cach jeszcze za\u0142og\u0119 t\u0119 goni\u0142a wojskowa prokuratura za \u201el\u0105dowanie wbrew przepisom\u201d na ruskim lotnisku (po roku tej \u201egonitwy\u201d spraw\u0119 umorzono) – ale problem jest o wiele szerszy, podejrzewam. Kwestia pilot\u00f3w i ca\u0142ego 36 splt po tragedii to jednak temat na osobn\u0105 dyskusj\u0119 – zw\u0142aszcza w kontek\u015bcie relacji i zachowa\u0144 B. Stroi\u0144skiego (kt\u00f3ry, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, nie tylko \u201eodczytywa\u0142\u201d zapisy CVR w Moskwie, a stenogram\u00f3w potem nie podpisa\u0142, nie wiedzie\u0107 czemu, ale ponadto, o czym ma\u0142o kto pami\u0119ta, mia\u0142 pocz\u0105tkowo… lecie\u0107 10-04 http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/plan-lotu-2.html<\/a>), G. Pietruczuka czy te\u017c by\u0142ych szef\u00f3w 36 splt, do\u015b\u0107 ostentacyjnie obci\u0105\u017caj\u0105cych win\u0105 za\u0142og\u0119 tupolewa (najbardziej z nich brylowa\u0142 chyba R. Latkowski, ale nie on jeden (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/355900,byly-maje-byly-bzy<\/a>)). To wszystko to wierzcho\u0142ek g\u00f3ry lodowej zwi\u0105zanej z rozsianymi po przer\u00f3\u017cnych instytucjach \u201efachowcami wojskowymi\u201d, m\u00f3wi\u0105c eufemistycznie (por. te\u017c http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/biae-plamy-smolenskie.html<\/a> i http:\/\/www.tvn24.pl\/0,1663904,0,1,zabraklo-umiejetnosci-mowienia-spadaj,wiadomosc.html<\/a>, http:\/\/swiat.newsweek.pl\/zaloga-prezydenckiego-samolotu-miala-problemy-z-rosyjskim,56572,1,1.html<\/a>).<\/p>\r\n

Po sz\u00f3ste, s\u0142ynni \u015bwiadkowie ok\u0119ccy, jak T. Szczegielniak (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/398929,tajemnice-okecia-2<\/a>) czy A. Klarkowski (niestety nie przes\u0142uchiwany przez ZP, a tylko pojawiaj\u0105cy si\u0119 w paru wywiadach (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/okecie-10-kwietnia.html<\/a>)) – do\u015b\u0107 p\u00f3\u017ano , jak na wag\u0119 sprawy, sk\u0142adaj\u0105cy publicznie swoje zeznania – NIC nie s\u0105 w stanie powiedzie\u0107 o tym, co si\u0119 dzia\u0142o, gdy odlatywali dziennikarze (por. te\u017c tak\u0105 ciekawostk\u0119 http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/wiadomosc-z-723-10-go-kwietnia.html<\/a>). Z tego mo\u017cna wnioskowa\u0107, \u017ce na lotnisko przybyli ko\u0142o 6-tej, a nie np. przed 5-t\u0105 (o ile m\u00f3wi\u0105 prawd\u0119, zaznaczam, nie s\u0105 to bowiem zeznania pod przysi\u0119g\u0105 i mog\u0105ce skutkowa\u0107 odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105). Tymczasem cz\u0119\u015b\u0107 pasa\u017cer\u00f3w w\u0142a\u015bnie na wczesne godziny mia\u0142a si\u0119 stawi\u0107 na Ok\u0119ciu, por. relacj\u0119 p. E. Sawickiej nt. \u015bp. S. Mikke: \u201e<\/em>Staszek m\u00f3wi\u0142, \u017ce leci samolotem o bardzo wczesnej godzinie, o 3 lub 4 rano<\/em>\u201d <\/em>http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/466762.html<\/a>; czy kto\u015b przybywa\u0142by wi\u0119c na lotnisko tak wcze\u015bnie, gdyby wylot planowano na 7-m\u0105?<\/p>\r\n

Po si\u00f3dme, ujawnione jak dot\u0105d tylko we fragmentach (ciekawe, czemu), dialogi z 10-04 w Centrum Operacji Powietrznych (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/294090,czas-na-nowa-narracje<\/a>), relacja adiutanta \u015bp. B. Kwiatkowskiego przekazana przez p. K. Kwiatkowsk\u0105: \u201eMoje obawy ca\u0142kowicie rozwia\u0142 telefon od adiutanta m\u0119\u017ca, kt\u00f3ry poinformowa\u0142 mnie, \u017ce on najprawdopodobniej polecia\u0142 jakiem. I naprawd\u0119 przez d\u0142ugi czas wierzy\u0142am, \u017ce Bronek jednak \u017cyje\u201d <\/em>(http:\/\/naszdziennik.pl\/index.php?dat=20110924&typ=po&id=po29.txt<\/a>) czy informacje p. E. B\u0142asik o planach z jakiem z Dow\u00f3dcami, kt\u00f3rego mia\u0142 pilotowa\u0107 gen. B\u0142asik.<\/p>\r\n

W tym kontek\u015bcie nale\u017cy wspomnie\u0107 o ruskiej dezie z \u201eB\u0142asikiem za sterami tupolewa\u201d (http:\/\/www.tvn24.pl\/12690,1677683,1,1,czy-general-blasik-siedzial-za-sterami-tupolewa,wiadomosc.html<\/a>) (http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/197733\/General-Blasik-za-sterami\/<\/a>)). Ta deza by\u0142a kolejn\u0105 form\u0105 oczerniania wizerunku zamordowanego szefa si\u0142 powietrznych, kt\u00f3remu to Dow\u00f3dcy, jak wiemy, Ruscy nawet imputowali pija\u0144stwo na pok\u0142adzie. Dodajmy, \u017ce w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 w to dezinformacyjne dzia\u0142anie tak\u017ce… (drugi) pilot jaka-40, R. Kowaleczko (co dodatkowo potwierdza moje, formu\u0142owane wy\u017cej, podejrzenia, ws. do dwuznacznej roli za\u0142ogi \u201edziennikarskiego jaka\u201d, czy szerzej: ludzi z 36 splt, po tragedii):<\/p>\r\n

\u201ePilot jaka-40 Rafa\u0142 Kowaleczko stwierdzi\u0142, \u017ce B\u0142asik nigdy nie wywiera\u0142 presji na pilot\u00f3w. Je\u015bli czego\u015b chcia\u0142, to po prostu bra\u0142 sprawy w swoje r\u0119ce. Dos\u0142ownie. \u201ePanie poruczniku, pan siedzi na moim miejscu. Ja b\u0119d\u0119 lecia\u0142” – mia\u0142 kiedy\u015b us\u0142ysze\u0107 od niego Kowaleczko. \u201eTak zachowywa\u0142 si\u0119<\/em> tylko i wy\u0142\u0105cznie gen. B\u0142asik. Ja takich sytuacji mia\u0142em oko\u0142o trzech, w tym czasie siedzia\u0142em w przedziale pasa\u017cerskim. Gen. B\u0142asik kaza\u0142 mi opu\u015bci\u0107 fotel pilota jeszcze przed startem. I siedzia\u0142 na moim miejscu do momentu l\u0105dowania. Takie zdarzenia mia\u0142y miejsce w 2008 i 2009. By\u0142y to loty do D\u0119blina i Malborka (\u2026). Inni moi koledzy z jaka-40 te\u017c spotykali si\u0119 z takim zachowaniem\u201d – zezna\u0142 w prokuraturze. Bywa\u0142o tak, \u017ce B\u0142asik zjawia\u0142 si\u0119 w kokpicie jeszcze przed startem, siada\u0142 za sterami, a pilotowi kaza\u0142 zosta\u0107 na ziemi. Kowaleczko przyznaje jednak, \u017ce nie s\u0142ysza\u0142, by genera\u0142 zachowywa\u0142 si\u0119 w ten spos\u00f3b tak\u017ce w tupolewach.\u201d<\/em><\/p>\r\n

(http:\/\/www.wprost.pl\/ar\/215756\/Zapis-smierci\/?O=215756&pg=2<\/a>)<\/p>\r\n

Zupe\u0142nie bowiem inaczej brzmia\u0142aby opowie\u015b\u0107 smole\u0144ska z 10-04 o \u201esiedz\u0105cym za sterami\u201d Dow\u00f3dcy si\u0142 powietrznych, gdyby okaza\u0142o si\u0119, \u017ce gen. B\u0142asik by\u0142 za sterami jaka, do czego mia\u0142 pe\u0142ne uprawnienia – i np. ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa wi\u00f3z\u0142 osobnym statkiem powietrznym cz\u0119\u015b\u0107 delegacji (w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-2.pdf<\/a>, s. 42) sugerowa\u0142em, \u017ce nawet w stenogramach zrekonstruowanych przez krakowski IES mo\u017cna si\u0119 doszuka\u0107 \u015bladu korespondencji mi\u0119dzy za\u0142og\u0105 tupolewa a \u201ejakiem B\u0142asika\u201d). Taki podzia\u0142 delegacji by\u0142by z pewno\u015bci\u0105 ca\u0142kowicie uzasadniony cho\u0107by w zwi\u0105zku z komunikatem (z 9 kwietnia 2010) o zagro\u017ceniu terrorystycznym, o kt\u00f3rym tyle kiedy\u015b m\u00f3wi\u0142 Macierewicz – ale te\u017c w zwi\u0105zku z planowanym roboczym spotkaniem sztab\u00f3w Polski i ruskim (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/358381,wizyta<\/a>).<\/p>\r\n

Po \u00f3sme przes\u0142anka z posiedzenia ZP: pytanie jednego parlamentarzysty na przes\u0142uchaniu Wierzchowskiego: \u201eA czy pan widzia\u0142 lub s\u0142ysza\u0142, jak l\u0105dowa\u0142y wcze\u015bniej samoloty?<\/em> Jaki<\/strong><\/em>? J<\/em>ak l\u0105dowa\u0142y?<\/em>\u201d(http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/401203,tajemnice-smolenska<\/a>), koresponduj\u0105ca z relacjami moonwalkera Wi\u015bniewskiego o tym, jakoby s\u0142ysza\u0142 jakie\u015b jeszcze jedno l\u0105dowanie samolotu: \u201emy\u015bla\u0142em, \u017ce samolot leci pusty. Godzin\u0119 wcze\u015bniej wydawa\u0142o mi si\u0119 bowiem, \u017ce maszyna l\u0105dowa\u0142a. W\u00f3wczas r\u00f3wnie\u017c s\u0142ysza\u0142em huk silnik\u00f3w. Gdy wi\u0119c us\u0142ysza\u0142em go ponownie, my\u015bla\u0142em, \u017ce nasza delegacja wyl\u0105dowa\u0142a ju\u017c bezpiecznie, a samolot leci za\u0142atwi\u0107 jakie\u015b sprawy techniczne, na przyk\u0142ad zatankowa\u0107, albo wraca do Polski i potem przyleci z powrotem po prezydenta. Mimo to podszed\u0142em do okna, \u017ceby zobaczy\u0107 maszyn\u0119\u201d<\/em>(http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/460798.html<\/a>). Pami\u0119tajmy, \u017ce zrazu pojawia\u0142y si\u0119 (po paru dniach \u201ewyciszone\u201d) relacje o tym, i\u017c tupolew najpierw, tj. ko\u0142o 8.30 pol. czasu mia\u0142… \u201epierwsze nieudane l\u0105dowanie\u201d (http:\/\/www.fakt.pl\/wydanie-specjalne\/<\/a>, s. 4-5).<\/p>\r\n

Po dziewi\u0105te – przes\u0142anka dot. zapasowego samolotu (obligatoryjnego w przypadku delegacji na wysokim, pa\u0144stwowym szczeblu) – nawet w dokumentacji millerowc\u00f3w pojawiaj\u0105 si\u0119 w tej sprawie znaki zapytania (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/346626,kwestia-trzeciego-samolotu-i-okeckich-gosci<\/a>) (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/346023,samoloty-zastepcze-i-inne<\/a> – tu przy okazji mowa o fa\u0142szowaniu dokumentacji w 36 splt). Po dziesi\u0105te – to \u017ce wiele instytucji, jak te\u017c dziennikarzy \u015bledczych, pewnych kwestii ani pewnych miejsc (np. Ok\u0119cia), tudzie\u017c pewnych ludzi, w og\u00f3le \u201enie rusza\u201d, tak jakby nie istnia\u0142y\/nie istnieli :). S\u0105dz\u0119 wi\u0119c, \u017ce ju\u017c z tego (przyd\u0142ugiego, a i tak chyba niekompletnego) wyliczenia mo\u017cna wysnu\u0107 wniosek, i\u017c przes\u0142anek podwa\u017caj\u0105cych oficjaln\u0105 narracj\u0119 ok\u0119ck\u0105 jest naprawd\u0119 sporo i pochodz\u0105 z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142, a nie jednego miejsca, kt\u00f3re mo\u017cna by w \u0142atwy spos\u00f3b \u201ezdyskwalifikowa\u0107\u201d (na zasadzie \u201ezasz\u0142o medialne przek\u0142amanie\u201d lub \u201ekto\u015b co\u015b pokr\u0119ci\u0142\u201d).<\/p>\r\n

Natomiast, co do Witebska, to mamy jeszcze wi\u0119ksz\u0105 czarn\u0105 dziur\u0119 ni\u017c w przypadku Ok\u0119cia – oficjalnie bowiem powiada si\u0119, \u017ce lotnisko nie by\u0142o czynne (http:\/\/mmariola.salon24.pl\/269208,e-klich-potwierdzil-ze-10-04-2010-lotnisko-w-witebsku<\/a>), czyli za\u0142oga po g\u0142upiemu je wpisa\u0142a do planu lotu, a ten plan po g\u0142upiemu klepn\u0119\u0142a (bez odrzucania) masa instytucji, nie dostrzegaj\u0105c s\u0142onia w mena\u017cerii. Co wi\u0119cej, nawet w przestrzeni powietrznej (mi\u0144ska ani moskiewska) kontrola obszaru nie poinformowa\u0142a za\u0142ogi o nieczynnym witebskim lotnisku, cho\u0107 miano przecie\u017c ostrzega\u0107 przed z\u0142ymi warunkami atmosferycznymi w Smole\u0144sku, a w zwi\u0105zku z tym wyb\u00f3r zapasowego lotniska by\u0142by oczywisty (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/340065,polskie-stenogramy<\/a>). \u0179eby ju\u017c by\u0142o \u201enaj\u015bmieszniej\u201d, nawet \u201ekomisja Millera\u201d w swojej dokumentacji przyznaje, \u017ce za\u0142oga przed odlotem otrzymywa\u0142a informacje za pomoc\u0105 depesz o pogodzie w Witebsku (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-5.pdf<\/a>, s. 22; pseudoraport Millera, s. 38-39).<\/p>\r\n

Witebskie poszlaki podaj\u0119 w rozdziale o \u201ele\u015bnym dziadku z Witebska\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-1.pdf<\/a>, s. 156), tym dziadku od tych\u017ce s\u0142ynnych smole\u0144skich<\/em> materia\u0142\u00f3w (http:\/\/www.tvn24.pl\/-1,1652433,0,1,wymieniali-lampy-tuz-po-katastrofie-tu_154,wiadomosc.html<\/a>) – oraz w najwa\u017cniejszej cz\u0119\u015bci mojej ksi\u0105\u017cki, czyli tej zatytu\u0142owanej \u201eW wielowymiarowej ruskiej zonie\u201d.<\/p>\r\n

W przypadku rekonstrukcji zdarze\u0144 zwi\u0105zanych z autentyczn\u0105 tragedi\u0105 (nie za\u015b z os\u0142aniaj\u0105c\u0105 j\u0105 maskirowk\u0105) jeste\u015bmy w wyj\u0105tkowo trudnej sytuacji, poniewa\u017c opieramy si\u0119 na przypuszczeniach, a nie na materialnych dowodach, zaznaczam. I trudno by by\u0142o inaczej, skoro \u015bledztwo dopiero trwa, przypominam. Zak\u0142adaj\u0105c, i\u017c zapisy CVR s\u0105 spreparowane<\/em>, musimy my\u015ble\u0107 niejako \u201epod pr\u0105d\u201d tego, co si\u0119 oficjalnie g\u0142osi – to za\u015b wcale nie jest \u0142atwe (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/343314,minsk-kieruje<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/witebsk-i-inne-lotniska-zapasowe.html<\/a>). Jako ciekawostk\u0119 dot. CVR dorzuc\u0119 w tym miejscu to, i\u017c ju\u017c wieczorem 10 Kwietnia pojawia si\u0119 \u201enews\u201d, \u017ce Ruscy ni mniej ni wi\u0119cej tylko \u201eodczytali zapis rozm\u00f3w z za\u0142og\u0105 Tu 154\u201d (http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-P-NWvH-4KJo\/TX9reaeE3vI\/AAAAAAAAAjQ\/5Zzi9GKBWq8\/s1600\/pols12.png<\/a>), a wi\u0119c zanim zaj\u0119li si\u0119 \u201eodczytami\u201d w towarzystwie koleg\u00f3w znad Wis\u0142y.<\/p>\r\n

Sytuacj\u0119 z witebskimi poszlakami komplikuje dodatkowo fakt, i\u017c nikt tam, tj. w Witebsku, nie bada\u0142 \u017cadnych<\/em> trop\u00f3w, nie robiono reporta\u017cy, nie przepytywano ludzi (nawet pracuj\u0105cych na lotnisku) – nie pr\u00f3bowano nawet zbli\u017ca\u0107<\/em> si\u0119 do tego miasta i jego dw\u00f3ch lotnisk – Wostycznyj (po\u0142o\u017conego ponad 10 km na wsch\u00f3d w stron\u0119 Smole\u0144ska) i… Siewiernyj (p\u00f3\u0142nocnego). (Nawiasem m\u00f3wi\u0105c w\u0105tek \u201ebia\u0142oruskiego safari\u201d akustyk\u00f3w prezydenckich te\u017c pozostaje nietkni\u0119ty w przes\u0142uchaniach ZP – do dzi\u015b nie wiemy, co porabia\u0107 mieli przez blisko dwa dni na Bia\u0142orusi prezydenccy urz\u0119dnicy – o ile w og\u00f3le tam byli). Jasne, kto\u015b mo\u017ce powiedzie\u0107: po co bada\u0107 cokolwiek w mie\u015bcie, w kt\u00f3rym \u201enic si\u0119 nie dzia\u0142o\u201d. Czy jednak wiemy, \u017ce nic si\u0119 nie dzia\u0142o, czy tylko za niezwykle \u017cyczliwymi nam Ruskami przyj\u0119li\u015bmy, \u017ce \u201enic si\u0119 nie dzia\u0142o\u201d? Na smole\u0144skim Ju\u017cnym co\u015b si\u0119 dzia\u0142o i nikt tam si\u0119 nie uda\u0142 z ekip\u0105 reporter\u00f3w. Na smole\u0144skim Siewiernym i w okolicy sporo si\u0119 dzia\u0142o, a materia\u0142\u00f3w wideo<\/a> tyle, co kot nap\u0142aka\u0142. Nie s\u0105dz\u0119 wi\u0119c, by \u201edzianie si\u0119\u201d korelowa\u0142o z filmowaniem i dokumentowaniem. Raczej mo\u017ce zachodzi\u0107 odwrotna zale\u017cno\u015b\u0107: im wi\u0119cej si\u0119 dzieje, tym mniej wideo z tym zwi\u0105zanego.<\/p>\r\n

Do le\u015bnego witebskiego dziadka S. Serebro nikt z rz\u0105dowej telewizji, mimo up\u0142ywu ju\u017c dw\u00f3ch lat, nie dotar\u0142 z prywatn\u0105 dzi\u0119kczynn\u0105 pielgrzymk\u0105, jak kiedy\u015b red. G. Miecugow do doc. S. Amielina (http:\/\/www.tvn24.pl\/0,1698758,0,1,nie-ma-jednej<\/a>\u201d\u201dto-byl-caly-zespol-przyczyn-katastrofy,wiadomosc.html<\/a>), kt\u00f3r\u0105 analizowa\u0142em (tak jak i ca\u0142\u0105 posta\u0107 \u201epasjonata lotnictwa\u201d ze Smole\u0144ska) tu http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-31.pdf<\/a>. Po Witebsku nie kr\u0105\u017cy\u0142a \u015bledcza ekipa \u201eMisji specjalnej\u201d ani \u201eSuperwizjera\u201d, a przecie\u017c o Witebsku mowa jest nie tylko w \u201estenogramach rozm\u00f3w\u201d pilot\u00f3w, lecz i w filmie \u201eSyndrom katy\u0144ski\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FYM-cz-4.pdf<\/a>, s. 12), gdzie nikt nie wspomina, i\u017c by\u0142o nieczynne (w \u201eSyndromie\u201d pokazane s\u0105 \u201emi\u0144skie\u201d zobrazowania radarowe i jest \u201ewywiad\u201d z jednym z \u201ekontroler\u00f3w\u201d z Mi\u0144ska).<\/p>\r\n

10 Kwietnia, jak doskonale powinni\u015bmy pami\u0119ta\u0107, Ruscy solennie zapewniali (wprost rwali sobie w\u0142osy z g\u0142\u00f3w), i\u017c namawiali upart\u0105 za\u0142og\u0119 tupolewa do odlotu na \u201elotniska zast\u0119pcze\u201d (http:\/\/wiadomosci.onet.pl\/swiat\/pilotowi-proponowano-ladowanie-w-minsku-zaloga-wyb,1,3570156,wiadomosc.html<\/a>) czy, wg s\u0142\u00f3w Plusnina, \u201el\u0105dowanie w innych miastach\u201d (http:\/\/www.fakt.pl\/Problem-z-jezykiem-przyczyna-<\/a>katastrofy-,artykuly,69054,1.html<\/a>). Przy tej okazji przyjrzyjmy si\u0119 ko\u0144c\u00f3wce zlinkowanej rozmowy z Plusninem twierdz\u0105cym, \u017ce polska za\u0142oga w pewnym momencie przesta\u0142a \u201eprzekazywa\u0107 jakiekolwiek informacje\u201d. Reporterka pyta go, uwaga, czy tupolew \u201e<\/em>jeszcze raz zawr\u00f3ci\u0142, podszed\u0142 do l\u0105dowania, nie wyl\u0105dowa\u0142, a potem skierowa\u0142 si\u0119 na zapasowe lotnisko? Czy nie tak?<\/em><\/strong>\u201d, <\/em>na co Plusnin odpowiada: \u201eNie, nie. Inaczej. Zawr\u00f3ci\u0142 i tyle. Potem rozpocz\u0105\u0142 podej\u015bcie\u201d<\/em>. Zawr\u00f3ci\u0142? (por. ponownie http:\/\/www.fakt.pl\/wydanie-specjalne\/<\/a>)<\/p>\r\n

Witebsk jest od dw\u00f3ch lat praktycznie niezbadany<\/em> (tak jak i smole\u0144skie Ju\u017cnyj (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/348163,medytacje-smolenskie-4-juznyj<\/a>, cho\u0107 dzia\u0142a\u0142o 10 Kwietnia; ruskie szympansy z Siewiernego \u0142\u0105cz\u0105 si\u0119 z Ju\u017cnym podczas \u201epracy wie\u017cy\u201d (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/stenogramy-z-wiezy.html<\/a>))). Co wi\u0119cej, w \u201eUwagach\u201d do raportu komisji Burdenki 2, mowa jest o tym, \u017ce zrazu nie przekazano \u201estronie polskiej\u201d zobrazowa\u0144 radarowych z bia\u0142oruskiej i ruskiej przestrzeni powietrznej, co przy braku danych z Ok\u0119cia stanowi \u201ekomplet\u201d blackoutowy, \u017ce si\u0119 tak wyra\u017c\u0119. Lektura \u201eUwag\u201d to bardzo zajmuj\u0105ce zaj\u0119cie :) (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/345616,uwagi-do-uwag<\/a>) – tak\u017ce je\u015bli chodzi o Siewiernyj, ale ju\u017c nie b\u0119d\u0119 tego w\u0105tku teraz rozwija\u0142 – wspomn\u0119 tylko, i\u017c na pytanie, czy by\u0142y jakie\u015b l\u0105dowania na smole\u0144skim wojskowym lotnisku 10-04 rano przed<\/em> przylotem jaka-40, Ruscy nie udzielili \u201estronie polskiej\u201d odpowiedzi.<\/p>\r\n

My\u015bl\u0119 wi\u0119c, \u017ce sprawa dok\u0142adnego dochodzenia ws. Witebska to rzecz wci\u0105\u017c do zrobienia. Nie liczy\u0142bym jednak na razie w tej materii na prokuratur\u0119 :). Na pewno, je\u015bliby 10 Kwietnia miano skierowa\u0107 delegacj\u0119 prezydenck\u0105 na zapasowe lotnisko, to tam, tj. na witebskie Wostocznyj, by\u0142oby najbli\u017cej – i zarazem nie budzi\u0142oby to wst\u0119pnie \u017cadnych podejrze\u0144 ani pilot\u00f3w, ani lec\u0105cych z nimi os\u00f3b. Nie musz\u0119 przypomina\u0107, \u017ce przecie\u017c w samym Smole\u0144sku i w Katyniu kr\u0105\u017cy\u0142y na d\u0142ugo \u201eprzed katastrof\u0105\u201d wie\u015bci, i\u017c delegacja zostanie w\u0142a\u015bnie skierowana na inne<\/em> lotnisko (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/320751,wyczekiwanie<\/a>). Z punktu widzenia zamachowc\u00f3w \u201enieczynny\u201d (o czym dowiedzieli\u015bmy si\u0119 ex post) Witebsk by\u0142 najprostszym rozwi\u0105zaniem.\u201d<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZB<\/strong>: Marek D\u0105browski, wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cy z Zespo\u0142em Parlamentarnym, powiedzia\u0142 w wywiadzie 02 maja br.: „Prze\u0142omowe znaczenie w zakresie technicznym mia\u0142y analizy raport\u00f3w Universal Avionics dotycz\u0105ce zapis\u00f3w FMS i TAWS, przeprowadzone w lecie 2011 przez doktora Nowaczyka”. Pan wyra\u017ca tu w\u0105tpliwo\u015bci. Dlaczego?<\/em><\/p>\r\n

\u00a0FYM<\/strong>: Mo\u017ce dla D\u0105browskiego to by\u0142 prze\u0142om, dla mnie i dla wielu innych os\u00f3b, z kt\u00f3rymi dyskutujemy na blogach – nie. Tak samo jak prze\u0142omem nie by\u0142o dla mnie i dla innych bloger\u00f3w opublikowanie informacji o \u201ezamro\u017ceniu pami\u0119ci\u201d FMS-a w raporcie komisji Burdenki 2 (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/?p=7179<\/a>), powt\u00f3rzonej potem, z niezrozumia\u0142ych dla mnie wzgl\u0119d\u00f3w, w \u201eBia\u0142ej Ksi\u0119dze\u201d (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/zamro%C5%BCenie-FMS-a-Bia%C5%82a-Ksi%C4%99ga.png<\/a>). Rzecz tragedii z 10-04 bowiem nie sprowadza si\u0119 do losu jakiego\u015b komputera pok\u0142adowego ani nawet do losu jakiego\u015b Tu 154 M, lecz do los\u00f3w ludzi, kt\u00f3rzy mieli wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w delegacji z polskim Prezydentem. Podkre\u015blam: chodzi o losy os\u00f3b<\/em>, a nie \u017cadnych maszyn czy urz\u0105dze\u0144. Je\u015bli za\u015b ruskie dane traktujemy jako niewiarygodne, to nie mo\u017cemy traktowa\u0107 jako wiarygodne<\/em> danych dotycz\u0105cych \u201eko\u0144c\u00f3wki lotu\u201d. Mnie si\u0119 wydaje to tak oczywiste, \u017ce a\u017c dziwi\u0119 si\u0119, i\u017c ktokolwiek m\u00f3g\u0142by pomy\u015ble\u0107 inaczej, c\u00f3\u017c jednak mog\u0119 poradzi\u0107, je\u015bli kto\u015b kwesti\u0119 kwietniowej tragedii traktuje w kategoriach los\u00f3w \u201ekomputera pok\u0142adowego\u201d. Jak ju\u017c m\u00f3wi\u0142em w wywiadzie dla Amelki222 (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/03\/wywiad-amelki222.html<\/a>):<\/p>\r\n

\u201eEksperci<\/em> (ZP) uwa\u017caj\u0105, i\u017c Ruscy, prowadz\u0105c \u015bledztwo we w\u0142asnej sprawie i dokonawszy bombowego zamachu na pok\u0142adzie (ewentualnie zestrzelenia tupolewa nad Siewiernym) – pozostawiliby w raporcie (sterowanej r\u0119cznie przez Putina) ruskiej \u201ekomisji badawczej\u201d rzetelne dane \u015bwiadcz\u0105ce o tym wysadzeniu\/zestrzeleniu. Moim zdaniem to jest majstersztyk logicznego rozumowania i w\u0142a\u015bciwie w tym momencie pozostaje wy\u0142\u0105cznie powiedzie\u0107 bryd\u017cowe \u201epass\u201d. Ju\u017c chyba m\u0105drzej bowiem do sprawy podej\u015b\u0107 si\u0119 nie da, skoro si\u0119<\/em> zak\u0142ada to, \u017ce kraj specjalizuj\u0105cy si\u0119 od dziesi\u0119cioleci (!) w wojnie informacyjnej pozostawia w oficjalnym pa\u0144stwowym dokumencie zwi\u0105zanym z wydarzeniem tej rangi co tragedia z 10-04, szczeg\u00f3\u0142owe informacje, z kt\u00f3rych mo\u017cna wywnioskowa\u0107, i\u017c dosz\u0142o do zamachu dokonanego przez ten\u017ce kraj.<\/em> Ruscy wi\u0119c sami si\u0119 podk\u0142adaj\u0105 w\u0142asnym \u201eraportem\u201d Zespo\u0142owi smole\u0144skiemu, gdy\u017c wcze\u015bniej \u017cadna z instytucji tego (tj. ukrytej informacji o zamachu) nie dostrzeg\u0142a.<\/em>\u201d<\/p>\r\n

Czym\u015b zupe\u0142nie irracjonalnym (delikatnie ujmuj\u0105c) jest za\u0142o\u017cenie, i\u017c Ruscy sami z siebie by zawarli czy pozostawili w swoim raporcie takie dane, kt\u00f3re wskazywa\u0142yby na zaistnienie zamachu, \u017ce przeoczyliby je lub zbagatelizowali. To jest czysty absurd. Nonsens, kompletny. Nie ma najmniejszych podstaw, by traktowa\u0107 ruskie oficjalne dane jako wiarygodne, a tym bardziej pozwalaj\u0105ce si\u0119 potraktowa\u0107 jako dow\u00f3d zamachu. Je\u015bli wi\u0119c zak\u0142adamy, i\u017c narracja moskiewska jest niewiarygodna (tak jak \u015bledczy wie, \u017ce zbrodniarz uku\u0142 sobie fa\u0142szywe alibi), to rozs\u0105dek nakazuje po prostu odrzuci\u0107 ruskie dane i szuka\u0107 innych. Mo\u017cliwo\u015bci badania innych materia\u0142\u00f3w ni\u017c te \u201eudost\u0119pnione\u201d przez Rusk\u00f3w jest wiele – sporo \u015blad\u00f3w zbrodni jest nad Wis\u0142\u0105, cho\u0107by w postaci dowod\u00f3w rzeczowych, cia\u0142 ofiar czy relacji \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rych mo\u017cna przes\u0142ucha\u0107. Jest te\u017c jeszcze to, na co zwraca uwag\u0119 cho\u0107by bloger Albatros… z lotu ptaka – mo\u017cliwo\u015b\u0107 dotarcia do satelitarnych \u017ar\u00f3de\u0142, z analizy kt\u00f3rych wynika np., \u017ce na Siewiernym 10-04 w godzinach porannych i przedpo\u0142udniowych nie by\u0142o \u017cadnego po\u017caru.\u201d<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZB<\/strong>: Zauwa\u017cy\u0142 Pan na pewno, i\u017c nasz wywiad sprzed tygodnia wywo\u0142a\u0142 kilkudniow\u0105 burzliw\u0105 dyskusj\u0119 mi\u0119dzy obro\u0144cami teorii Zespo\u0142u Parlamentarnego i grup\u0105 Pa\u0144skich zwolennik\u00f3w. Dlaczego tak si\u0119 dzieje? Czy niemo\u017cliwa jest tu zgodna wsp\u00f3\u0142praca, a przynajmniej pokojowe wsp\u00f3\u0142istnienie?<\/em><\/p>\r\n

FYM<\/strong>: \u201ePan wybaczy, ale nie \u015bledzi\u0142em tej dyskusji. Na moim blogu i na blogach os\u00f3b, kt\u00f3re wsp\u00f3lnie ze mn\u0105 i innymi blogerami zajmuj\u0105cymi si\u0119 maskirowk\u0105, prowadz\u0105 dyskusje, czytuj\u0119 uwa\u017cnie, rzecz jasna, wymian\u0119 pogl\u0105d\u00f3w – natomiast komentarzy czy tekst\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3re zajmuj\u0105 si\u0119 szerzeniem oszczerstw od d\u0142ugiego ju\u017c czasu nie \u015bledz\u0119. Nie interesuje mnie, co s\u0105dz\u0105 ludzie niezdolni do racjonalnego zastanowienia si\u0119 nad tym, co si\u0119 sta\u0142o 10 Kwietnia i nad \u015bledztwami wok\u00f3\u0142 tej sprawy – wydaje mi si\u0119 zreszt\u0105, \u017ce zagadnienie tragedii jest tak powa\u017cne, i\u017c zupe\u0142nym nieporozumieniem i strat\u0105 czasu jest zajmowanie si\u0119 pogl\u0105dami takich os\u00f3b.<\/p>\r\n

Je\u015bli za\u015b Pan raczy m\u00f3wi\u0107 o \u201egrupie moich zwolennik\u00f3w\u201d, to prosz\u0119 nie mie\u0107 mi za z\u0142e, je\u015bli powiem, \u017ce nie za bardzo rozumie Pan, o co tu chodzi – jest to wszak zafa\u0142szowanie obrazu sytuacji. Wyja\u015bni\u0119 wi\u0119c Panu, \u017ce m\u00f3wimy o \u015bledztwie ws. najwi\u0119kszej powojennej tragedii polskiej, nie za\u015b o tym, czyim kto jest \u201ezwolennikiem\u201d w jakiej\u015b sprawie. Trudno s\u0105dzi\u0107 poza tym, by np. prof. J. Trznadel, jeden z najwybitniejszych polskich wsp\u00f3\u0142czesnych intelektualist\u00f3w, by\u0142… \u201emoim zwolennikiem\u201d (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/417743,wywiad-z-prof-j-trznadlem<\/a>) (http:\/\/dakowski.salon24.pl\/344309,zamach-smolenski-wokol-hipotez<\/a>) (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/344357,w-odpowiedzi-na-tekst-prof-j-trznadla<\/a>). Proponuj\u0119 tedy Panu wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 tak\u0105 sytuacj\u0119, \u017ce mo\u017ce coraz wi\u0119cej os\u00f3b po prostu ma podobny<\/em> pogl\u0105d jak ja czy inni blogerzy zajmuj\u0105cy si\u0119 maskirowk\u0105, mo\u017ce coraz wi\u0119cej os\u00f3b odkrywa co\u015b, co i inni wcze\u015bniej dostrzegli.<\/p>\r\n

Natomiast przer\u00f3\u017cni za\u015blepieni g\u0142upcy (inaczej takich \u017cyczliwc\u00f3w nie umiem nazwa\u0107 – i nie mam na my\u015bli Pana, rzecz jasna) sprowadzi\u0107 chc\u0105 (niewygodn\u0105) kwesti\u0119 blogerskiego \u015bledztwa do walki z konkretnymi osobami, tak jakby wystarczy\u0142o zag\u0142uszy\u0107 kogo\u015b i problem sam zniknie. W swej \u015blepocie ci ludzie nie s\u0105 w stanie dostrzec, i\u017c problem polega w\u0142a\u015bnie na tym, \u017ce wiele os\u00f3b zadaje sobie te same pytania, co ja czy inni blogerzy od maskirowki. Zwyczajnie – wiele os\u00f3b zadaje sobie te same pytania. Coraz wi\u0119cej os\u00f3b dostrzega, jak mn\u00f3stwo znak\u00f3w zapytania jest wok\u00f3\u0142, zdawa\u0142oby si\u0119, tego, co \u201eoczywiste\u201d. Kwestie zwi\u0105zane z maskirowk\u0105 m\u00f3g\u0142 wi\u0119c postawi\u0107 ktokolwiek – niekoniecznie nawet ja. Kto\u015b zupe\u0142nie inny m\u00f3g\u0142 wpa\u015b\u0107 na to samo – nie ja. Przypomn\u0119, \u017ce takie sygna\u0142y, tzn. \u017ce na Siewiernym mog\u0142o doj\u015b\u0107 do makabrycznej inscenizacji, pojawia\u0142y si\u0119 na r\u00f3\u017cnych blogach (np. znakomitej intheclouds, arturba i in.), na d\u0142ugo zanim ja sformu\u0142owa\u0142em swoj\u0105 koncepcj\u0119. Problem maskirowki bowiem wy\u0142ania si\u0119 na tle samej analizy materia\u0142\u00f3w dot. \u201eSmole\u0144ska\u201d, nie za\u015b w zwi\u0105zku z kt\u00f3rymkolwiek z bloger\u00f3w.<\/p>\r\n

Je\u017celi za\u015b kto\u015b rozumie prowadzenie dochodzenia (w tak powa\u017cnej sprawie) jako opowiadanie si\u0119 za X-em lub Y-iem, to nie wie, na czym polega \u015bledztwo. Niestety, tak si\u0119 sta\u0142o, i\u017c cz\u0119\u015b\u0107 ludzi tak pojmuje kwestie zwi\u0105zane z badaniem przyczyn i przebiegu zamachu, cz\u0119\u015b\u0107 ludzi jednak celowo w taki spos\u00f3b \u201eustawia debat\u0119\u201d, by nieustannie zaognia\u0107 konflikty, a wi\u0119c, by kooperacja nie zachodzi\u0142a (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/338253,sledztwa-smolenskie-2<\/a>). Albo jeste\u015bcie \u201epo stronie Macierewicza\u201d, albo won. To fanatyzm i g\u0142upota, niejednokrotnie po\u0142\u0105czone z chamstwem czystej wody (dok\u0142adnie takim, jakie prezentuje Niesio\u0142owski). W \u015bledztwie mo\u017cna sta\u0107 tylko i wy\u0142\u0105cznie po stronie prawdziwo\u015bciowego wyja\u015bniania – bez wzgl\u0119du na jakiekolwiek sympatie polityczne. Je\u015bli dla kogo\u015b sympatie polityczne s\u0105 pierwszorz\u0119dne i wa\u017cniejsze od prawdy, to niech przestanie udawa\u0107, \u017ce chodzi mu o jakie\u015b rzetelne ustalanie fakt\u00f3w.<\/p>\r\n

To tak na pocz\u0105tek mojej odpowiedzi. Myli si\u0119 Pan te\u017c, m\u00f3wi\u0105c o problemach ze zgodn\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0105 czy wsp\u00f3\u0142istnieniem r\u00f3\u017cnych koncepcji i os\u00f3b. Jestem pewien, \u017ce nie zna Pan wielu moich tekst\u00f3w cho\u0107by sprzed ponad roku (tak zreszt\u0105, jak ci, co szerz\u0105 oszczerstwa na m\u00f3j czy innych bloger\u00f3w temat). Ta wsp\u00f3\u0142praca pocz\u0105tkowo (tj. gdy zim\u0105 2011 kszta\u0142towa\u0142a si\u0119 \u201ehipoteza dw\u00f3ch miejsc\u201d, skr\u00f3towo h2m) by\u0142a. Co wi\u0119cej, mog\u0119 poda\u0107 przyk\u0142ady post\u00f3w, kt\u00f3re j\u0105 egzemplifikowa\u0142y (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/01\/gdzie-i-kiedy-doszo-do-tragedii.html<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/01\/archeologia-smolenska.html<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/01\/sledztwo-raz-jeszcze.html<\/a>).<\/p>\r\n

Osobi\u015bcie, formu\u0142uj\u0105c hipotez\u0119 dw\u00f3ch miejsc, nie kry\u0142em zrazu tego, i\u017c traktuj\u0119 to podej\u015bcie jako w\u0142a\u015bnie hipotetyczne (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/02\/poza-ruska-zone.html<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/02\/o-nieprawdopodobienstwie.html<\/a>), a wi\u0119c otwarte na potencjaln\u0105 falsyfikacj\u0119, gdy np. pojawi\u0105 si\u0119 dowody obalaj\u0105ce. Trudno jednak, bym z biegiem czasu, gdy z rosn\u0105cym zaskoczeniem (wcale nie mi\u0142ym) odkrywa\u0142em, i\u017c wst\u0119pne przypuszczenia okazuj\u0105 si\u0119 jak najbardziej prawdziwe – a wi\u0119c, gdy coraz wi\u0119cej znajdowa\u0142o si\u0119 potwierdze\u0144<\/em>, i\u017c na Siewiernym dokonano jedynie makabrycznej inscenizacji, by przes\u0142oni\u0107 autentyczny zamach – naraz zaprzesta\u0142 traktowa\u0107 hipotez\u0119 coraz powa\u017cniej, co sygnalizowa\u0142em w po\u0142owie roku 2011 w tek\u015bcie http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/312715,wokol-hipotezy-z-katastrofa-na-siewiernym<\/a>. Trudno, by cz\u0142owiek po odkryciu, \u017ce jakie\u015b wydarzenie mia\u0142o inny przebieg ni\u017c s\u0105dzi\u0142 wcze\u015bniej, obstawa\u0142 przy poprzednim \u201ewzorcu my\u015blenia\u201d o tym\u017ce wydarzeniu. Zreszt\u0105 takie \u201erewizje \u015bledztwa\u201d s\u0105 chlebem powszednim kryminalistyki, czyli wszelkich dochodze\u0144 ws. powa\u017cnych zbrodni.<\/p>\r\n

O jakie przypuszczenia chodzi\u0142o? Np. co do braku dokumentacji zwi\u0105zanej z ogl\u0119dzinami miejsca czy ogl\u0119dzinami zw\u0142ok (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/344189,prokuratorskim-okiem<\/a>), braku materia\u0142\u00f3w satelitarnych, braku wielu cia\u0142 na pobojowisku, braku foteli etc. (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/304267,zamach-tak-ale-czy-na-siewiernym<\/a>). Warto w tym kontek\u015bcie pos\u0142ucha\u0107 cho\u0107by wypowiedzi p. S. Zagrodzkiego na posiedzeniu ZP w grudniu 2011; rok wcze\u015bniej zreszt\u0105, tj. w pa\u017adzierniku 2010, podobne uwagi (cho\u0107 wyra\u017cone w \u0142agodniejszy spos\u00f3b) zg\u0142asza\u0142a na posiedzeniu ZP p. E. Kochanowska, ko\u0144cz\u0105ce si\u0119 stwierdzeniem: \u201ewydaje mi si\u0119 w pe\u0142ni uzasadniony niepok\u00f3j, obawa, przera\u017cenie: jak zgin\u0119li nasi bliscy i w\u0142a\u015bciwie, kogo pochowali\u015bmy\u201d <\/em>(http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/418569,telefony-3#comment_6138670<\/a>)). Co wi\u0119cej, by\u0142 przez chwil\u0119 nawet taki czas jesieni\u0105 2011, i\u017c uda\u0142o si\u0119 nak\u0142oni\u0107 przedstawicieli rodzin ofiar, do udzielania odpowiedzi na moje pytania (por. np. http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/367480,wokol-relacji-p-zuzanny-kurtyki<\/a>) – nawet to jednak do\u015b\u0107 szybko kto\u015b uci\u0105\u0142.<\/p>\r\n

Jak si\u0119 bowiem pojawi\u0142a (przynajmniej dla mnie) ta hipoteza dw\u00f3ch miejsc? W taki spos\u00f3b, i\u017c za\u0142o\u017cy\u0142em (zgodnie z niewymagaj\u0105cym chyba \u017cadnego dowodu stwierdzeniem), i\u017c Ruscy ws. tragedii \u0142\u017c\u0105 jak pies – a wi\u0119c, \u017ce skoro Ruscy tak usilnie podkre\u015blaj\u0105, tak si\u0119 zaklinaj\u0105, zapewniaj\u0105, i\u017c \u201eoni tam l\u0105dowali w tamtej mgle\u201d – to mo\u017ce nale\u017ca\u0142oby spojrze\u0107 na wydarzenia z 10-04, jakby polscy piloci wcale NIE l\u0105dowali. Mo\u017ce w\u0142a\u015bnie to z l\u0105dowaniem czy podchodzeniem do l\u0105dowania jest najwi\u0119ksze k\u0142amstwo smole\u0144skie, z kt\u00f3rego wyrastaj\u0105 wszystkie inne, mniej lub bardziej narracyjnie skomplikowane (typu pancerna brzoza, szukanie ziemi wzrokiem, nieznajomo\u015b\u0107 rus. j\u0119zyka, lekcewa\u017cenie wskaza\u0144 przyrz\u0105d\u00f3w, brawura, uleganie naciskom, dezorientacja poznawcza pilota, niewyszkolenie itd.).<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie takie postawienie sprawy wymaga\u0142o oderwania si\u0119 (odej\u015bcia) nie tylko od Siewiernego, lecz i od \u201ezapis\u00f3w CVR\u201d, kt\u00f3re przecie\u017c wbija\u0142y nam w pami\u0119\u0107 pewien skonstruowany w Moskwie przebieg tego, co si\u0119 mia\u0142o rzekomo dzia\u0107. Takie odwr\u00f3cenie, a \u015bci\u015blej, totalne podwa\u017cenie oficjalnej narracji, wymaga\u0142o te\u017c znalezienia odpowiedzi na to, co wobec tego dzia\u0142o si\u0119 na Siewiernym (vide sprzeczne relacje \u015bwiadk\u00f3w) i do jakiego stopnia spreparowane zosta\u0142y \u201erozmowy za\u0142ogi z wie\u017c\u0105\u201d (i z kt\u00f3r\u0105 wie\u017c\u0105 za\u0142oga rozmawia\u0142a, swoj\u0105 drog\u0105 (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/352625,opowiesci-o-pewnej-tajemnej-wiezy<\/a>)). W szerokim gronie zacz\u0119li\u015bmy si\u0119 wi\u0119c zastanawia\u0107, co by by\u0142o gdyby \u201eoni\u201d wcale tam nie l\u0105dowali – zacz\u0119\u0142o si\u0119 badanie przer\u00f3\u017cnych hipotetycznych wariant\u00f3w (poczynaj\u0105c od innego miejsca w Smole\u0144sku – np. w okolicach pomnika czo\u0142gu (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/01\/z-punktu-widzenia-zamachowca.html<\/a>), poprzez bazy lotnicze w okolicy (Sieszcza, Szata\u0142owo i in.), inne ruskie lotniska (np. Bria\u0144sk), na bia\u0142oruskich lotniskach ko\u0144cz\u0105c (zw\u0142aszcza Witebsk, lecz s\u0105 i inne warianty analizowane przez bloger\u00f3w).<\/p>\r\n

Zupe\u0142nie odmienny jednak proces (w stosunku do powa\u017cnego traktowania h2m przez nas) nast\u0105pi\u0142 w \u015brodowisku os\u00f3b, dla kt\u00f3rych praca Zespo\u0142u by\u0142a niczym \u017cyciowy drogowskaz, od kt\u00f3rego nie ma mowy o jakimkolwiek odst\u0119powaniu, mimo \u017ce (nie tylko ja) blogerzy od maskirowki starali si\u0119 \u201epodpowiada\u0107\u201d ludziom z ZP, na co nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 w \u015bledztwie uwag\u0119, tzn. gdzie si\u0119 pojawiaj\u0105 znaki zapytania i jakie zagadnienia nale\u017ca\u0142oby podr\u0105\u017cy\u0107 (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/06\/konferencja-zespou-smolenskiego.html<\/a>). O ile wi\u0119c blogerzy tacy jak ja, w momencie poddania w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 podej\u015bcia na Siewiernym, zacz\u0119li nagle odkrywa\u0107 coraz to wi\u0119cej puzzli pasuj\u0105cych do siebie – o tyle \u201edruga strona\u201d, czyli ta przywi\u0105zana za wszelk\u0105 cen\u0119 do hipotezy z zamachem na Siewiernym i stawiaj\u0105ca sobie za zadanie \u201ebronienie ZP\u201d, zacz\u0119\u0142a pa\u0142a\u0107 rosn\u0105cym gniewem, w\u015bciek\u0142o\u015bci\u0105 i nienawi\u015bci\u0105 wprost, kt\u00f3re to reakcje by\u0142y irracjonalne i szokuj\u0105ce (nie tylko dla mnie).<\/p>\r\n

Najpierw w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 \u017cyczliwc\u00f3w narasta\u0142a w zwi\u0105zku z rozwijaniem si\u0119 h2m, potem przesz\u0142a w \u015blep\u0105 furi\u0119 w zwi\u0105zku z analiz\u0105 przes\u0142ucha\u0144 prezydenckich akustyk\u00f3w (zgodnie z zasad\u0105, \u017ce \u201enaszych nie wolno rusza\u0107\u201d). A potem, gdy w blogosferze zacz\u0119\u0142y si\u0119 pojawia\u0107 coraz wi\u0119ksze w\u0105tpliwo\u015bci, tak\u017ce co do ma\u0142o efektywnych prac ZP (przes\u0142uchanie znikomej ilo\u015bci \u015bwiadk\u00f3w i wstrzymanie dalszych przes\u0142ucha\u0144 po spotkaniu z moonwalkerem S. Wi\u015bniewskim (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/346931,w-poszukiwaniu-zeznan-jakubika-i-innych<\/a>), nieprzes\u0142uchanie \u015bwiadk\u00f3w katy\u0144skich np. parlamentarzyst\u00f3w z min. A. Macierewiczem na czele) – pojawi\u0142a si\u0119 nagonka z pa\u0142owaniem i obrzucaniem nieczysto\u015bciami, (w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych okre\u015blenie \u201esekta\u201d nale\u017ca\u0142o do \u0142agodniejszych) – m\u00f3wi\u0105c obrazowo.<\/p>\r\n

Kulminacyjnym momentem by\u0142a chyba wymiana korespondencji mi\u0119dzy p. J. Mieszko-Wi\u00f3rkiewicz a szefem Zespo\u0142u (http:\/\/niemcy.salon24.pl\/380554,antoni-macierewicz-list-do-mnie-czy-do-fyma<\/a>), w kt\u00f3rej expressis verbis w tek\u015bcie AM (http:\/\/wpolityce.pl\/artykuly\/21314-antoni-macierewicz-w-sprawie-koncepcji-fym-a-pelny-tekst-listu<\/a>) pojawi\u0142y si\u0119 okre\u015blenia insynuuj\u0105ce \u015bwiadom\u0105 dezinformacj\u0119 bloger\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 maskirowk\u0105. Insynuacyjna tonacja wypowiedzi, zw\u0142aszcza w ustach by\u0142ego szefa SKW, ma to do siebie, \u017ce osobom, kt\u00f3re tak\u0105 tonacj\u0119 pos\u0142ysz\u0105 (a kt\u00f3re maj\u0105 niewiele rozumu, by dokona\u0107 jakiej\u015b krytycznej analizy sytuacji, za to sporo nienawi\u015bci w zanadrzu), niewiele trzeba, by przej\u015b\u0107 na poziom oszczerstw, z kt\u00f3rego to poziomu sprawy samego \u015bledztwa zesz\u0142y w og\u00f3le na dalszy plan, jak to zwykle, gdy komu\u015b w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 uderza do g\u0142owy.<\/p>\r\n

W momencie wi\u0119c, gdy w pewnych (sfanatyzowanych) \u015brodowiskach uznano bloger\u00f3w od h2m za \u201erusk\u0105 agentur\u0119\u201d, zako\u0144czy\u0142y si\u0119 ostatecznie jakiekolwiek mo\u017cliwo\u015bci wsp\u00f3\u0142pracy z tymi \u015brodowiskami i ja uwa\u017cam, i\u017c nie tylko jest ona obecnie niemo\u017cliwa, ale nawet gdyby by\u0142a mo\u017cliwa, tj. gdyby oszczercy najpierw udali si\u0119 do spowiedzi (o ile to osoby wierz\u0105ce), a potem publicznie wyrazili skruch\u0119 i przeprosiny wobec bloger\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 maskirowk\u0105 – to i tak sprawa jest zgo\u0142a \u201ebeznadziejna\u201d, gdy\u017c tamte osoby s\u0105 zwyczajnie \u015blepe na pewne kwestie. \u015alepe i g\u0142uche. Pewnych pyta\u0144 sobie nie stawiaj\u0105, pewnych zezna\u0144 nie analizuj\u0105, pewnych spraw nie dociekaj\u0105, pewnych materia\u0142\u00f3w nie czytaj\u0105 – i koniec. Powtarzaj\u0105 mi\u0119dzy sob\u0105 to, co wiedz\u0105, i to ich zadowala, a \u017ce wiedz\u0105 niewiele, to tym \u0142atwiejsze jest granie<\/a> w k\u00f3\u0142ko tej samej p\u0142yty. W tym te\u017c sensie wcale nie zazdroszcz\u0119 Zespo\u0142owi, je\u015bli takie osoby ma za sprzymierze\u0144c\u00f3w w \u015bledztwie.<\/p>\r\n

By\u0142y za\u015b czasy, \u017ce rozmaite pytania stawiano ca\u0142kiem sensownie i to nawet w dziennikarskich kr\u0119gach, impregnowanych zwykle na krytyczne my\u015blenie (ta impregnacja dokonuje si\u0119 najpierw na studiach, a potem podczas \u201elat pracy\u201d w redakcjach). Dziennikarze wszak, jak Pan zapewne zdo\u0142a\u0142 zauwa\u017cy\u0107 (nie tylko po 10-tym Kwietnia), a ju\u017c dziennikarze polscy szczeg\u00f3lnie – wszystko wiedz\u0105 nie tylko lepiej, ale najlepiej<\/em> i w zwi\u0105zku z tym nie musz\u0105 nad pewnymi rzeczami si\u0119 g\u0142owi\u0107. W ten zreszt\u0105 spos\u00f3b tragedia zesz\u0142a \u201ena margines\u201d w nadwi\u015bla\u0144skich mediach, gdy\u017c dziennikarze, jakim\u015b takim sz\u00f3stym zmys\u0142em kierowani, \u201eod razu\u201d wiedzieli, co i jak si\u0119 sta\u0142o. Mo\u017ce, prawda, co do szczeg\u00f3\u0142\u00f3w pewne rozbie\u017cno\u015bci si\u0119 pojawia\u0142y (\u201eprezydencki jak\u201d, \u201eprezydencki tupolew\u201d, 8.56 – nie, jednak: 8.41, par\u0119 razy podchodzi\u0142 do l\u0105dowania – nie, jednak jeden raz itd.), ale generalna teza \u201ez katastrof\u0105 na Siewiernym\u201d pozosta\u0142a nienaruszona. I pozostaje do dzi\u015b.<\/p>\r\n

O jakie sensowne czy intryguj\u0105ce pytania mi chodzi (kt\u00f3re kiedy\u015b stawiano)? Np. o te dotycz\u0105ce godziny Zdarzenia (http:\/\/www.panstwo.net\/335-rozdzial-vi-%E2%80%93-katastrofa<\/a>)), te dotycz\u0105ce wygl\u0105du zw\u0142ok pasa\u017cer\u00f3w (http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/182403,471102-Dziwne-wnioski-z-sekcji.html<\/a> (tekst z maja 2010) itd. Pytania stawiali sobie zreszt\u0105 te\u017c pielgrzymi b\u0119d\u0105cy w Katyniu 10-04: \u201eNie wiem, jak Rosjanie to zrobili, \u017ce w ci\u0105gu godziny zorganizowali posi\u0142ek dla 500 os\u00f3b w zupe\u0142nie innym miejscu. Hotel „Nowy” s\u0105siadowa\u0142 z lotniskiem i pewnie dlatego zamienili go w ostatniej chwili na sto\u0142\u00f3wk\u0119. Uwin\u0119li si\u0119 w mig – opowiada pani Urszula\u201d<\/em>(http:\/\/www.gazetalubuska.pl\/apps\/pbcs.dll\/article?AID=\/20100418\/KATASTROFA_SAMOLOTU_PREZYDENTA\/802997867<\/a>) (t\u0119 relacj\u0119 przed dwoma laty znalaz\u0142a MMariola – wygl\u0105da wi\u0119c, \u017ce hotel moonwalkera Wi\u015bniewskiego pe\u0142ni\u0142 10 Kwietnia strategiczn\u0105 rol\u0119 w dzia\u0142aniach operacyjnych).<\/p>\r\n

Wracaj\u0105c za\u015b do meritum Pa\u0144skiego pytania, czyli \u201ekwestii kooperacji\u201d r\u00f3\u017cnych \u015brodowisk. Czasami zastanawiam si\u0119, czy ta \u015blepa furia po\u0142\u0105czona z zajad\u0142o\u015bci\u0105, jakie ogarn\u0119\u0142y niekt\u00f3rych \u017cyczliwc\u00f3w w stosunku do teorii maskirowki (spora cz\u0119\u015b\u0107 \u017cyczliwc\u00f3w nie kiwn\u0119\u0142a palcem ws. \u015bledztwa, co nie przeszkadza im zabiera\u0107 g\u0142os w jego sprawie), nie wzi\u0119\u0142y si\u0119 po prostu st\u0105d, \u017ce dzi\u0119ki pracy bloger\u00f3w ods\u0142oni\u0142a si\u0119 najwi\u0119ksza smole\u0144ska tajemnica. Tajemnica nr 1 ca\u0142ej \u201esmole\u0144skiej historii\u201d – zmieniaj\u0105ca ca\u0142kowicie posta\u0107 rzeczy. Tajemnica wi\u0105\u017c\u0105ca \u201eponad podzia\u0142ami\u201d wiele \u015brodowisk, niestety. Tajemnica t\u0142umacz\u0105ca niemal wszystkie \u201eniedoskona\u0142o\u015bci\u201d i \u201eprzedziwno\u015bci\u201d oficjalnego, trwaj\u0105cego dwa lata, a wci\u0105\u017c bezowocnego przecie\u017c, dochodzenia, kt\u00f3re w \u017cadnym cywilizowanym kraju nie wygl\u0105da\u0142oby tak, jak wygl\u0105da w Polsce – po tak straszliwym wydarzeniu, po takim wstrz\u0105sie dla ca\u0142ego pa\u0144stwa.<\/p>\r\n

Jaka tajemnica? Ta w\u0142a\u015bnie, \u017ce \u017cadnej katastrofy lotniczej na Siewiernym nie by\u0142o, a zamachu dokonano w innym miejscu. Zadaniem r\u00f3\u017cnych \u017cyczliwc\u00f3w (i to bez wzgl\u0119du na ich polityczne inklinacje) staje si\u0119 za\u015b nagle utrzymanie sprawy (nieistniej\u0105cej katastrofy) jak najd\u0142u\u017cej pod zakl\u0119ciem milczenia. Oczywi\u015bcie, problem \u201ezag\u0142uszania teorii maskirowki\u201d nie ogranicza si\u0119 do \u201emowy nienawi\u015bci\u201d w Sieci – przeciwnie, ta wojna, w kt\u00f3r\u0105 rozmaici \u017cyczliwcy s\u0105 tak bardzo zaanga\u017cowani, \u015bwiadczy, i\u017c za tymi \u017cyczliwcami s\u0105 gremia decyzyjne, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105, kogo pa\u0142owa\u0107, a kogo nie. Nie musz\u0119 dodawa\u0107, \u017ce gdy to, i\u017c nie<\/em> dosz\u0142o do \u017cadnego wypadku polskiej delegacji na Siewiernym dotrze do szerszej opinii publicznej, a s\u0105dz\u0119, \u017ce wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej to nast\u0105pi, co wida\u0107 po rosn\u0105cym (mimo informacyjnego embarga) zainteresowaniu teori\u0105 maskirowki smole\u0144skiej, wywo\u0142a to prawdziwy efekt domina zwi\u0105zany z za\u0142amaniem si\u0119 oficjalnej wersji wydarze\u0144.<\/p>\r\n

Za zabawne mo\u017cna uzna\u0107 to, \u017ce przecie\u017c (nie tylko na moim blogu) hipoteza wybuchowo-zamachowa by\u0142a dok\u0142adnie analizowana i przeze mnie, i przez innych bloger\u00f3w, o czym otwarcie w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d pisa\u0142em. Dop\u00f3ki za\u015b blogerzy pozostawali w tym paradygmacie, dop\u00f3ty powo\u0142ywano si\u0119 na nich nawet w pracach niezale\u017cnych dziennikarzy \u015bledczych (prosz\u0119 poczyta\u0107 wczesne teksty L. Misiaka i G. Wierzcho\u0142owskiego lub oko\u0142osmole\u0144skie nr-y \u201eNowego Pa\u0144stwa\u201d), gdy jednak nast\u0105pi\u0142o krytyczne odej\u015bcie od tego wzorca, zapad\u0142o grobowe milczenie wok\u00f3\u0142 teorii maskirowki, pomijaj\u0105c mo\u017ce obcesowe wypowiedzi a la ta wyg\u0142oszona przez p. A. Gargas, dotycz\u0105ca \u201efantazjowania\u201d (http:\/\/niemcy.salon24.pl\/319311,anita-gargas-vs-oszolomy<\/a>), a nie, jak mo\u017cemy si\u0119 domy\u015ble\u0107, fakt\u00f3w: \u201eje\u015bli chodzi o t\u0119 wersj\u0119 zwi\u0105zan\u0105 z samolotem, kt\u00f3ry mia\u0142 rzekomo gdzie indziej wyl\u0105dowa\u0107 i tam mieli by\u0107 zlikwidowani wszyscy, ja nie mam powod\u00f3w, \u017ceby nie wierzy\u0107 w to, co m\u00f3wi\u0105 dla mnie najbardziej wiarygodni \u015bwiadkowie, czyli urz\u0119dnicy z Kancelarii Prezydenta, kt\u00f3rzy czekali na niego, \u017ceby go powita\u0107 na lotnisku i jako jedni z pierwszych dobiegli na miejsce katastrofy. Oni widzieli, to co widzieli. Nie mam powod\u00f3w przypuszcza\u0107, \u017ce fantazjuj\u0105. Podobnie, jak nie mam powod\u00f3w przypuszcza\u0107, \u017ce fantazjuje Safonienko, bo niby dlaczego mia\u0142by fantazjowa\u0107, skoro jego wypowied\u017a jest sp\u00f3jna i pokrywa si\u0119 z innymi opowie\u015bciami \u015bwiadk\u00f3w<\/em>\u201d. Pozostawiam t\u0119 wypowied\u017a i t\u0119 logik\u0119 rozumowania wywodz\u0105c\u0105 si\u0119 ze z\u0142otej my\u015bli, i\u017c \u201edziennikarze nie fantazjuj\u0105\u201d, bez komentarza.<\/p>\r\n

Odchodz\u0105c jednak od tych wszystkich spraw, to problem le\u017cy jeszcze w tym, i\u017c to – nie ma co kry\u0107 – najwi\u0119ksz\u0105 robot\u0119 \u015bledcz\u0105 odwalili w\u0142a\u015bnie blogerzy od maskirowki. Zwykli ludzie po\u015bwi\u0119caj\u0105cy sw\u00f3j (prywatny, a cz\u0119sto i zawodowy) czas na analizowanie materia\u0142\u00f3w, zestawianie, por\u00f3wnywanie, \u015bledzenie for\u00f3w, t\u0142umaczenia, ods\u0142uchiwania, klatkowanie film\u00f3w, powi\u0119kszanie etc. – moja ksi\u0105\u017cka w\u0142a\u015bciwie pokazuje tylko pewien wycinek mr\u00f3wczej i bezcennej pracy wielu os\u00f3b. Toczy\u0142o si\u0119 mn\u00f3stwo dyskusji, przebadano przer\u00f3\u017cne \u015blady i krytyczne prace trwaj\u0105 nadal, co najwa\u017cniejsze. W por\u00f3wnaniu z dorobkiem bloger\u00f3w od maskirowki, dorobek \u201ezwolennik\u00f3w ZP\u201d wygl\u0105da bardzo skromnie – o dorobku samego ZP ju\u017c w og\u00f3le nie wspomn\u0119, gdy\u017c jak dot\u0105d – poza \u201eBia\u0142\u0105 Ksi\u0119g\u0105\u201d nie wida\u0107 \u017cadnego powa\u017cnego, kompleksowego raportu. Nie ma nawet fachowo opracowanych stenogram\u00f3w zezna\u0144 tej garstki przes\u0142uchanych \u015bwiadk\u00f3w. Zdj\u0119\u0107 na stronie ZP jest kilkana\u015bcie. Jak na 2 lata pracy to rozczarowuj\u0105ce wyniki.<\/p>\r\n

Gdyby za\u015b prace ZP mia\u0142y zako\u0144czy\u0107 si\u0119 \u201ehipotez\u0105 dw\u00f3ch wybuch\u00f3w\u201d, to b\u0119dzie znaczy\u0142o, i\u017c \u201eg\u00f3ra urodzi\u0142a mysz\u201d. Jestem bowiem przekonany (zreszt\u0105 chyba nie tylko ja), i\u017c \u201eh2w\u201d nie stanowi \u017cadnego wyja\u015bnienia tragedii z 10-04. Zwolennicy \u201eh2w\u201d ponadto zajmuj\u0105 intryguj\u0105c\u0105, ambiwalentn\u0105 postaw\u0119 – z jednej strony uwzgl\u0119dniaj\u0105 niekt\u00f3re ruskie dane, z drugiej nie. Ruski pseudoraport przecie\u017c m\u00f3wi otwarcie: nie by\u0142o wybuch\u00f3w na pok\u0142adzie – podobnie polscy prokuratorzy, kt\u00f3rzy zbadali wrak bodaj\u017ce we wrze\u015bniu 2010. Oczywi\u015bcie nasuwa si\u0119 zaraz kontraargument, \u017ce zar\u00f3wno Ruscy w swych ekspertyzach, jak i Polacy w swoich mog\u0105 mija\u0107 si\u0119 z prawd\u0105. Jasne. Mo\u017cna tak przyj\u0105\u0107. Ale w takim razie wracamy wtedy do punktu wyj\u015bcia, bo to przecie\u017c w ruskim raporcie by\u0142a mowa o \u201ezamro\u017ceniu pami\u0119ci FMS-a\u201d – jak wi\u0119c te dane mo\u017cna uzna\u0107 z czystym (metodologicznie) sumieniem za zgodne z prawd\u0105? Pozostawiaj\u0105c te kwestie w zawieszeniu, powiem, \u017ce czekaj\u0105 nas ciekawe czasy, poniewa\u017c dowiadujemy si\u0119 oto, \u017ce wrak tupolewa ma za par\u0119 miesi\u0119cy w ko\u0144cu wr\u00f3ci\u0107 do Polski po d\u0142ugim le\u017cakowaniu na Siewiernym (http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/600922,879642-Tusk-z-przewodniczaca-Rady-Federacji-Rosji-o-wraku-Tu-154M.html<\/a>), wi\u0119c zapewne specjali\u015bci do hipotezy dwu-wybuchowej b\u0119d\u0105 mieli pe\u0142ne r\u0119ce roboty.\u201d<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZB<\/strong>: Pisa\u0142 Pan ju\u017c wielokrotnie na temat pracy polskiej prokuratury. Te wypowiedzi by\u0142y – w zale\u017cno\u015bci od aktualnych dokona\u0144 tego organu – mniej lub bardziej krytyczne. Jak przebiegaj\u0105 dzia\u0142ania polskich \u015bledczych? Jaki jest dotychczasowy efekt ich bada\u0144? Czy przekaza\u0142 Pan lub zamierza przekaza\u0107 okre\u015blone materia\u0142y z w\u0142asnego \u015bledztwa?<\/em><\/p>\r\n

FYM<\/strong>: \u201eTrudno, bym Panu odpowiedzia\u0142 kompetentnie, jak przebiegaj\u0105 dzia\u0142ania polskich \u015bledczych, skoro nie mam dost\u0119pu do akt \u015bledztwa :). Co wi\u0119cej, nawet pe\u0142nomocnicy rodzin ofiar s\u0105 tu niezbyt wylewni i przemawiaj\u0105 p\u00f3\u0142s\u0142\u00f3wkami lub juryslingwistycznymi, arcyuczonymi frazami. W ostateczno\u015bci zas\u0142aniaj\u0105 si\u0119 tajemnic\u0105 \u015bledztwa, co zamyka jak\u0105kolwiek dyskusj\u0119. Mniejsza jednak z tym. Fundamentalne pytanie, kt\u00f3re chyba nie tylko ja sobie zadaj\u0119, ale pewnie tak\u017ce rodziny zabitych, to to, czy w og\u00f3le mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o \u015bledztwie<\/em> ws. tragedii – czy wprost przeciwnie – jedynym zadaniem instytucji formalnie zajmuj\u0105cych si\u0119 \u015bledztwem (mam na my\u015bli \u201ekomisj\u0119 Millera\u201d oraz prokuratury (co do ZP to sam ju\u017c nie wiem, o co tu chodzi) jest dopilnowanie, by prawda o tragedii nie<\/em> wysz\u0142a na jaw. O\u015bmielam si\u0119 podejrzewa\u0107, i\u017c chodzi w\u0142a\u015bnie o to ostatnie. Wskazywa\u0142aby na to 1) skala zaniedba\u0144 wo\u0142aj\u0105cych o pomst\u0119 do nieba (np. dokumentacja zwi\u0105zana z \u201emiejscem katastrofy\u201d, brak sekcji zw\u0142ok, \u201enieotwieranie trumien\u201d, niezgoda na ekshumacje etc.) i 2) skala utajnie\u0144<\/em> przer\u00f3\u017cnych materia\u0142\u00f3w dowodowych – jak np. zawarto\u015bci no\u015bnik\u00f3w elektronicznych ofiar. \u015aledztwo w tak wa\u017cnej dla Polskie sprawie jest w og\u00f3le nietransparentne<\/em>, za\u015b ludzie zajmuj\u0105cy si\u0119 nim stawiaj\u0105 coraz to nowe bariery wok\u00f3\u0142 toczonego dochodzenia, co nawet osobom s\u0142abo zorientowanym w \u201ehistorii smole\u0144skiej\u201d powinno si\u0119 kojarzy\u0107 jak najgorzej.<\/p>\r\n

W zwi\u0105zku z tym, a wi\u0119c je\u015bli rzeczywi\u015bcie mamy do czynienia z dzia\u0142aniem zmierzaj\u0105cym do, nie b\u00f3jmy si\u0119 tego s\u0142owa, niewyja\u015bnienia<\/em> tragedii prezydenckiej delegacji, to chyba wsp\u00f3\u0142pracowanie z takimi instytucjami by\u0142oby ostatni\u0105 rzecz\u0105 kt\u00f3r\u0105 nie tylko ja, lecz ktokolwiek (z bloger\u00f3w i innych obywateli) powinien podejmowa\u0107. Znaj\u0105c \u017cycie, plik z moj\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0105 m\u00f3g\u0142 prokurator\u00f3w zainteresowa\u0107, ale to wcale nie jest pewne. Bo mo\u017ce nie? Mo\u017ce nie musz\u0105 si\u0119 oni \u201ebawi\u0107\u201d w przegl\u0105danie blogosfery? Mo\u017ce wszystko w \u015bledztwie jest pod tak\u0105 dobr\u0105 kontrol\u0105, i\u017c nie ma obaw o to, jak zostanie ono \u201ezako\u0144czone\u201d? Nie tak dawno przecie\u017c min. A. Seremet przyzna\u0142 si\u0119 (http:\/\/wyborcza.pl\/1,75478,11576169,Tu_154__Wybuchu_nie_bylo.html<\/a>), i\u017c marzy (!), by \u015bledztwo dobieg\u0142o ko\u0144ca w przeci\u0105gu roku (i to nawet bez oczekiwania na czarne skrzynki, wrak itp.). Skoro takie ma marzenia prokurator generalny, to w czym ja czy ktokolwiek inny z paranoik\u00f3w smole\u0144skich, mia\u0142by mu przeszkadza\u0107? Niech Pan sam pomy\u015bli :)<\/p>\r\n

Zacytuj\u0119 zreszt\u0105 fragment wywiadu \u201eCzerskiej Prawdy\u201d z Seremetem jako swoiste memento:<\/p>\r\n

\u201e-Czytali\u015bmy te\u017c, \u017ce brzoza zosta\u0142a z\u0142amana specjalnie, a \u015blady metalu ponabijane. Kiedy brzoza by\u0142a badana?<\/em>
<\/em>AS:– Prokuratorzy ogl\u0105dali j\u0105 bezpo\u015brednio po katastrofie.\u201d<\/em>(http:\/\/wyborcza.pl\/1,75478,11576169,Tu_154__Wybuchu_nie_bylo.html?as=4&startsz=x<\/a>)<\/p>\r\n

Dalib\u00f3g \u017cadnego polskiego prokuratora pod pancern\u0105 brzoz\u0105 \u201ebezpo\u015brednio po katastrofie\u201d nie by\u0142o (co chyba jest w stanie potwierdzi\u0107 sama prokuratura), no ale najwyra\u017aniej prokurator generalny wie o wiele wi\u0119cej ni\u017c my na ten temat. Mo\u017ce widzia\u0142 miejsce zdarzenia oczyma duszy po prostu. Takie rzeczy zdarzaj\u0105 si\u0119 nie tylko prokuratorom. Historia widzenia Seremeta przypomina mi z jednej strony histori\u0119 \u201ekatastrofy ekologicznej\u201d na Siewiernym… nied\u0142ugo po \u201ekatastrofie smole\u0144skiej\u201d, oczywi\u015bcie (chodzi\u0142o o tony paliwa, kt\u00f3re dosta\u0107 si\u0119 mia\u0142o do ziemi) (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/354539,katastrofa-ekologiczna-na-siewiernym<\/a>) – z drugiej tak\u0105 zbie\u017cno\u015b\u0107 wizualizacji mi\u0119dzy katastrof\u0105 lotnicz\u0105 Tu 204 w okolicach moskiewskiego lotniska Domodiedowo z marca 2010, a \u201eZdarzeniem\u201d na smole\u0144skim wojskowym lotnisku nieca\u0142y miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/344543,domodiedowo-a-siewiernyj<\/a>).\u201d<\/em><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

ZB<\/strong>:Krytycy Pa\u0144skich dzia\u0142a\u0144 zwracaj\u0105 uwag\u0119 na sprzeczno\u015bci wyst\u0119puj\u0105ce w obr\u0119bie teorii maskirowki. Zarzucaj\u0105, i\u017c nie uwzgl\u0119dnia Pan wielu fakt\u00f3w i dowod\u00f3w, np. zapis\u00f3w FMS i TAWS odczytanych w USA czy ostatniej telefonicznej rozmowy \u015bp. Lecha Kaczy\u0144skiego z bratem. Twierdz\u0105, \u017ce spisek w Pa\u0144skim uj\u0119ciu ma charakter wszechogarniaj\u0105cy, kt\u00f3ry obejmuje nie tylko Rosjan, ale te\u017c NATO oraz wiele \u015brodowisk i grup w Polsce. To wzmacnia emocje i fale wzajemnych zarzut\u00f3w i pretensji. Czy w takiej sytuacji istnieje w og\u00f3le szansa na to, \u017ce kiedykolwiek dowiemy si\u0119 prawdy?<\/em>\u00a0<\/p>\r\n

FYM<\/strong>: \u201eZnowu powtarza Pan tylko to, co opowiadaj\u0105 \u201eprzedstawiciele drugiej strony\u201d czy te\u017c \u201epatrioci a\u017c do b\u00f3lu\u201d, jak to ich nazwa\u0142em kiedy\u015b w rozmowie z Amelk\u0105222 (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2012\/03\/wywiad-amelki222.html<\/a>). Szkoda, \u017ce Pan nie sprawdzi\u0142, czy to, co \u201edruga strona\u201d twierdzi, to w og\u00f3le prawda. Tak\u0105 weryfikacj\u0105 bowiem nale\u017cy poprzedzi\u0107 pytanie, zawieraj\u0105ce jakikolwiek zarzut.<\/p>\r\n

Nigdy nie kwestionowa\u0142em faktu rozmowy Prezydenta z premierem Kaczy\u0144skim, wystarczy uwa\u017cnie poczyta\u0107 ten m\u00f3j post: http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/345728,2-telefony-o-8-20-6-20-utc<\/a> – przypomn\u0119 jedynie, i\u017c sam JK m\u00f3wi w filmie \u201eSobota\u201d (nakr\u0119conym rok po tragedii), \u017ce LK mia\u0142 dzwoni\u0107 \u201epo \u00f3smej\u201d. Mo\u017ce to tylko nie\u015bcis\u0142o\u015b\u0107 wypowiedzi JK, trudno jednak do dzi\u015b cokolwiek konkretnego powiedzie\u0107 o tej rozmowie braci Kaczy\u0144skich (w\u0142\u0105cznie z precyzyjn\u0105 godzin\u0105 po\u0142\u0105czenia), gdy\u017c nie ma jak dot\u0105d jej \u017cadnego materialnego \u015bladu, a przyda\u0142by si\u0119, naprawd\u0119. Fakt zaj\u015bcia tej rozmowy jednak ma si\u0119 nijak do \u201eprzebiegu katastrofy\u201d. Nijak. Potrzebne s\u0105 dane dok\u0142adnie, kiedy ta rozmowa si\u0119 odby\u0142a, z jakiego telefonu, z jakiego miejsca, jak\u0105 mia\u0142a d\u0142ugo\u015b\u0107, jaki mia\u0142a przebieg (w postaci zapisu d\u017awi\u0119kowego). Tego wci\u0105\u017c nie wiemy. Owszem, by\u0142y na moim blogu dyskusje, czy wypowiedzi Prezydenta nie zosta\u0142y np. odtworzone z ta\u015bmy albo czy Prezydent nie zosta\u0142 (w jakich\u015b dramatycznych okoliczno\u015bciach) zmuszony, do odbycia takiej rozmowy, dop\u00f3ki jednak nie zostanie ona upubliczniona, by mo\u017cna by\u0142o jej przebieg i tre\u015b\u0107 przeanalizowa\u0107, dop\u00f3ty trudno o niej cokolwiek stuprocentowo pewnego powiedzie\u0107.<\/p>\r\n

Kiedy\u015b (jeszcze w ramach moskiewskiej medialnej ofensywy z narracj\u0105 a la \u201edebe\u015bciaki\u201d oraz \u201el\u0105duj, dziadu!\u201d) straszono, i\u017c ujawni si\u0119 j\u0105 jako \u201edow\u00f3d\u201d \u017ce JK namawia\u0142 LK, by nacisn\u0105\u0142 na za\u0142og\u0119, lecz jak dot\u0105d ani widu, ani s\u0142ychu o tym \u201eujawnieniu\u201d. (Tak samo jak nie ma \u015bladu po zapisie \u201ez ruchu warg\u201d – \u201ek\u0142\u00f3tni\u201d przed wylotem, mi\u0119dzy \u015bp. gen. A. B\u0142asikiem a \u015bp. mjr. A. Protasiukiem (http:\/\/wiadomosci.onet.pl\/raporty\/katastrofa-smolenska\/eksperci-od-ruchu-warg-zbadaja-rozmowe-blasika-z-p,1,4196622,wiadomosc.html<\/a>)). Mo\u017cliwe, i\u017c ta rozmowa LK-JK nie zosta\u0142a zarejestrowana. Mo\u017ce przeciwnie, zosta\u0142a nagrana, lecz jej zapis trzyma si\u0119 jak inne zapisy w wojskowym \u201edepozycie\u201d?<\/p>\r\n

Tak czy tak warto by\u0142oby j\u0105 upubliczni\u0107 i podda\u0107 fonoskopijnej analizie – ka\u017cdy d\u017awi\u0119k zwi\u0105zany z przebiegiem tego, co si\u0119 dzia\u0142o w otoczeniu Prezydenta (w dniu tragedii), jest niezwykle wa\u017cny – zw\u0142aszcza \u017ce materia\u0142u dowodowego jest tak ma\u0142o. (Ju\u017c na marginesie przypomn\u0119 o fundamentalnych przecie\u017c w\u0105tpliwo\u015bciach, kt\u00f3re swego czasu, tj. w grudniu 2010, wyra\u017ca\u0142 sam premier Kaczy\u0144ski: \u201e<\/em>kiedy ju\u017c widzia\u0142em cia\u0142o przywiezione do Polski w trumnie, to go nie rozpozna\u0142em. Tutaj to by\u0142 cz\u0142owiek, kt\u00f3ry w og\u00f3le nie przypomina\u0142 mojego brata<\/em>\u201d<\/em> http:\/\/www.polskatimes.pl\/artykul\/347781,kaczynski-w-smolensku-rozpoznalem-cialo-brata-w-polsce-juz,id,t.html<\/a>).<\/p>\r\n

Tych istotnych dla sprawy \u015bledztwa, telefonicznych rozm\u00f3w zreszt\u0105 by\u0142o wi\u0119cej, nie tylko konwersacja LK-JK. Co gorsza, w ksi\u0105\u017cce \u201e96 ko\u0144c\u00f3w \u015bwiata\u201d (J. Andrzejczaka) jest informacja o… trzech rozmowach prowadzonych przez Prezydenta (w tym samym momencie, tj. w okolicach 8.20 pol. czasu) – z JK, z c\u00f3rk\u0105 i z lekarzem – to ju\u017c w og\u00f3le przedziwna historia. By\u0107 mo\u017ce jednak sam autor w ferworze pisania co\u015b pokr\u0119ci\u0142, jak to w opowie\u015bciach dziennikarskich bywa, zw\u0142aszcza fabularyzowanych. By\u0142 poza tym jeszcze telefon \u015bp. I. Tomaszewskiej i \u015bp. L. Deptu\u0142y (z rzeczy znanych, bo nadal nie o wszystkim wiemy) – te\u017c te wypowiedzi nie zosta\u0142y w og\u00f3le upublicznione, a nie wierz\u0119, \u017ce specs\u0142u\u017cbom (gdyby chcia\u0142y) nie da\u0142oby si\u0119 ich odzyska\u0107 (ju\u017c 10 Kwietnia). (Kwesti\u0119 telefon\u00f3w porusza\u0142em w kilku notkach, wi\u0119c zainteresowanych odsy\u0142am znowu do lektury – cho\u0107by tu: http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/418569,telefony-3<\/a>).<\/p>\r\n

Co za\u015b do zapis\u00f3w FMS-a\/TAWS-a, bo widz\u0119, \u017ce ten problem nie daje Panu spokoju :) (por. http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/345272,caly-ten-taws-i-luki-w-dokumentacji<\/a>; http:\/\/niemcy.salon24.pl\/378756,rosyjskie-badania-i-amerykanskie-ekspertyzy<\/a>; polecam te\u017c tu posty blogera maxoo http:\/\/maxoo.salon24.pl\/<\/a>). Po pierwsze: nie ma \u017cadnej, podkre\u015blam, \u017cadnej absolutnie pewno\u015bci, i\u017c s\u0105 to urz\u0105dzenia, kt\u00f3re bra\u0142y udzia\u0142 w locie prezydenckiej delegacji. Po drugie: nie by\u0142y one znalezione przez polsk\u0105 stron\u0119, nie by\u0142y one badane kryminalistycznie przez niezale\u017cne instytucje, ich zapisy wi\u0119c nie maj\u0105 \u017cadnej warto\u015bci, dop\u00f3ki nie zostan\u0105 spe\u0142nione podstawowe warunki zwi\u0105zane z ustaleniem, czy te urz\u0105dzenia w og\u00f3le mo\u017cna uzna\u0107 za materia\u0142 dowodowy.<\/p>\r\n

Po trzecie: pies z kulaw\u0105 nog\u0105 nie widzia\u0142 kokpitu tupolewa na Siewiernym \u201epo katastrofie\u201d (pomijaj\u0105c mo\u017ce le\u015bnego mundurowego dziadka, kt\u00f3rego mia\u0142 spotka\u0107 W. Pac z Polskiego Radia w maju 2010 (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114881,7853693,Swiadek__w_kokpicie_tupolewa_bylo_cialo_piatej_osoby.html<\/a>): \u201eNiko\u0142aj \u0141osiew, emerytowany pilot wojskowy, w\u0142a\u015bciciel pobliskiej dzia\u0142ki, by\u0142 na miejscu w 20 minut po katastrofie w Smole\u0144sku. Jak powiedzia\u0142 Polskiemu Radiu, w rozbitej kabinie widzia\u0142 opr\u00f3cz cz\u0142onk\u00f3w za\u0142ogi przypi\u0119tych pasami do foteli cia\u0142o jeszcze jednej osoby. \u0141osiew nie potrafi\u0142 powiedzie\u0107 nic wi\u0119cej o tej osobie\u201d<\/em>), wi\u0119c opowie\u015bci, \u017ce z tego kokpitu wydobyto szcz\u0119\u015bliwie ocala\u0142y komputer pok\u0142adowy etc. s\u0105 dla mnie ba\u015bniami z tysi\u0105ca i jednej nocy, takimi jak ta zacytowana \u0141osiewa. Jak kto\u015b chce bada\u0107 ruskie dane, mo\u017ce to robi\u0107 nawet przez najbli\u017csze 50 lat – mnie nic do tego.<\/p>\r\n

Prosz\u0119 pos\u0142ucha\u0107, co opowiada wspomniany wcze\u015bniej w naszej rozmowie Targalski o momencie \u201eznalezienia\u201d przez naszych przedstawicieli rejestrator\u00f3w oraz o losie tych ostatnich: \u201ePo przybyciu i udaniu si\u0119 na miejsce wypadku zaprowadzono nas tam, gdzie by\u0142y rejestratory. Pilnowa\u0142 ich wartownik. Zosta\u0142y sfotografowane. Wtedy pierwszy raz zobaczy\u0142em pani\u0105 Anodin\u0119 i pana Morozowa. Rosjanie zapytali, czy rejestratory mog\u0105 zosta\u0107 wydobyte. Po konsultacji z Edmundem Klichem zdecydowano, \u017ce tak. Zapakowano je do pude\u0142, zaplombowano. Ja z pp\u0142k. S\u0142awomirem Michalakiem i panem p\u0142k. Zbigniewem Rzep\u0105, rzecznikiem prokuratury wojskowej, na polecenie pana Klicha udali\u015bmy si\u0119 z nimi do Moskwy samolotem MCzS [Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych]. Zosta\u0142y one zawiezione do siedziby MAK i tam zdeponowane\u201d<\/em> (http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?dat=20110827&typ=po&id=po03.txt<\/a>) (por. te\u017c wywiad z pp\u0142k. R. Benedictem http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?dat=20110805&typ=po&id=po02.txt<\/a>).<\/p>\r\n

Nietrudno si\u0119 domy\u015ble\u0107, i\u017c \u201ezdeponowanie\u201d urz\u0105dze\u0144 w ruskich r\u0119kach to tak, jakby policja odda\u0142a narz\u0119dzie zbrodni samemu zbrodniarzowi. \u015amiem nawet podejrzewa\u0107, i\u017c pud\u0142a z zaplombowanymi rejestratorami by\u0142y w paru wersjach, co zreszt\u0105 znakomicie t\u0142umaczy\u0142oby rozbie\u017cno\u015b\u0107 w wariantach odczyt\u00f3w cudem ocala\u0142ych (przy \u201epozaobliczeniowych przeci\u0105\u017ceniach\u201d) zapis\u00f3w \u201erejestrator\u00f3w tupolewa\u201d (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/369017,o-diablach-co-rejestratory-sponiewierali<\/a>) (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/340982,dziwne-szpule-4<\/a>). Mamy przecie\u017c kilka wersji \u201eodczyt\u00f3w\u201d zapis\u00f3w \u201erozm\u00f3w za\u0142ogi tupolewa\u201d, kt\u00f3re to wersje s\u0105 rozbie\u017cne <\/em>w wielu istotnych fragmentach.<\/em> Czy mo\u017cna wi\u0119c w takiej sytuacji, a wi\u0119c, gdy taki cyrk zaistnia\u0142 ws. podstawowego dowodu rzeczowego zwi\u0105zanego z \u201ekatastrof\u0105\u201d, za\u0142o\u017cy\u0107, i\u017c z \u201eFMS-em tupolewa\u201d jest tylko jedna jedyna i powszechnie obowi\u0105zuj\u0105ca wersja \u201ezapis\u00f3w\u201d? S\u0105 tacy, co tak zak\u0142adaj\u0105. Ja do nich na pewno nie nale\u017c\u0119, a ludziom my\u015bl\u0105cym dogmatycznie \u017cycz\u0119 zdrowia i wszelkiej pomy\u015blno\u015bci.<\/p>\r\n

Natomiast wszystkim arcymistrzom wizualizacji, modelowania, podstawiania pod wzory, wyliczania i symulacji proponuj\u0119, by przeprowadzili jeden specjalistyczny eksperyment. Niech w wirtualnym samolocie Tu 154M umieszcz\u0105 96 os\u00f3b w takim roz\u0142o\u017ceniu, w jakim (narracyjnie) przedstawia si\u0119 \u201esk\u0142ad delegacji\u201d w tupolewie – niech nast\u0119pnie poddadz\u0105 rekonstrukcji przebieg los\u00f3w cia\u0142 za\u0142ogi i pasa\u017cer\u00f3w w tym\u017ce wirtualnym samolocie po \u201edw\u00f3ch wybuchach w powietrzu\u201d i po \u201erozerwaniu kad\u0142uba\u201d w taki spos\u00f3b, jak to eksperci wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cy z ZP ustalili – w takich a nie innych okoliczno\u015bciach fizycznych, przy takim ukszta\u0142towaniu terenu itd. Analogicznie wi\u0119c, jak si\u0119 sprawdza na manekinach (w laboratoriach firm samochodowych), jakim uszkodzeniom ulegn\u0105 podczas wypadku – tak i tu proponuj\u0119, by osoby zajmuj\u0105ce si\u0119 rekonstruowaniem ostatnich minut i sekund \u201elotu nad Siewiernym\u201d odtworzy\u0142y, jakie by\u0142yby losy cia\u0142 96 os\u00f3b usytuowanych w takich a takich miejscach tupolewa.<\/p>\r\n

Niech przede wszystkim arcymistrzowie rekonstrukcji i modelowania wylicz\u0105, co chyba nie powinno by\u0107 dla nich trudne, ile z tych\u017ce cia\u0142 ofiar nie b\u0119dzie mia\u0142o mechanicznych uszkodze\u0144, czyli, kt\u00f3re osoby (gdzie siedz\u0105ce, w kt\u00f3rej cz\u0119\u015bci samolotu) b\u0119d\u0105 po wypadku wygl\u0105da\u0142y po katastrofie – jakby spa\u0142y. Taki raport bardzo ch\u0119tnie postudiuj\u0119. Na razie bowiem mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce owe nag\u0142a\u015bniane na wiele sposob\u00f3w wizualizacje dotycz\u0105 samolotu transportowego i to pustego – podobnie zreszt\u0105 jak prace ekspert\u00f3w \u201ekomisji Millera\u201d, w tym legendarnego dr. in\u017c. M. Laska (http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?dat=20111206&typ=po&id=po04.txt<\/a>), kt\u00f3ry raczy\u0142 by\u0142 si\u0119 niedawno (koniec kwietnia 2012) wyrazi\u0107 a propos zabitych pilot\u00f3w, i\u017c \u201eTutaj mamy do czynienia z za\u0142og\u0105, kt\u00f3ra nawet nie jest w stanie wykona\u0107 poprawnie procedury odej\u015bcia na drugi kr\u0105g. Mamy do czynienia z za\u0142og\u0105, kt\u00f3ra fa\u0142szuje dokumenty m\u00f3wi\u0105ce, jakie minima posiada, m\u00f3wi\u0105ce o tym, czy zosta\u0142o wykonane sprawdzenie umiej\u0119tno\u015bci pilota\u017cowych. To koledzy z wojska jako pierwsi wskazali, ta za\u0142oga nie mia\u0142a prawa do takich minim\u00f3w. Tylko technik pok\u0142adowy mia\u0142 prawid\u0142owo nadane i wa\u017cne uprawnienia lotnicze. Wszystkie inne, zgodnie z przepisami wojskowymi, by\u0142y niewa\u017cne – powiedzia\u0142 w wywiadzie dla Radia ZET cz\u0142onek komisji Millera Maciej Lasek. – Z formalnego punktu widzenia nie powinni znale\u017a\u0107 si\u0119 w tym samolocie, poniewa\u017c nie mieli wa\u017cnych dopuszcze\u0144 do wykonania tego lotu – doda\u0142.<\/em>\u201d (http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114883,11602936.html<\/a>)<\/p>\r\n

A co do \u201ewszechogarniaj\u0105cego spisku\u201d, to nie wiem ju\u017c, czy czyta\u0142 Pan moj\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119, czy tylko przegl\u0105da\u0142, s\u0142owo daj\u0119 :). S\u0105 osoby, kt\u00f3re nawet bez lektury wiedz\u0105, co napisa\u0142em – mam nadziej\u0119, \u017ce Pan si\u0119 do takich jasnowidz\u00f3w nie zalicza. Nie pisa\u0142em nigdzie o \u017cadnym \u201ewszechogarniaj\u0105cym spisku\u201d – musia\u0142bym sprawdzi\u0107, czy s\u0142owo \u201espisek\u201d w og\u00f3le jest jako\u015b u\u017cywane w mojej ksi\u0105\u017cce, bo nie wydaje mi si\u0119. Ale niewa\u017cne. W przypadku dzia\u0142a\u0144 militarnych, a za takie, s\u0105dz\u0119, nale\u017cy uzna\u0107 \u201eoperacj\u0119 Smole\u0144sk\u201d, czyli to, co dokonano 10 Kwietnia, mamy do czynienia z hierarchiczn\u0105 struktur\u0105 o charakterze wojskowym – nie jest to wi\u0119c grupka spiskowc\u00f3w w jakim\u015b \u015bredniowiecznym znaczeniu, kt\u00f3rzy sobie gdzie\u015b w alkowie co\u015b szeptem knuj\u0105, rozgl\u0105daj\u0105c si\u0119 czujnie na boki. Operacj\u0119 militarn\u0105 wykonuje si\u0119 na rozkaz (uprzednio j\u0105 prze\u0107wiczywszy, rzecz jasna) i za konkretnymi dzia\u0142aniami stoj\u0105 jednoznaczne polecenia (ustne lub pisemne) konkretnych os\u00f3b (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/07\/zamachowcy-informuja-nas-ze-to-wypadek.html<\/a>).<\/p>\r\n

W przypadku zbrodni 10-04 mo\u017cemy s\u0105dzi\u0107, wg mnie, ca\u0142kiem zasadnie, i\u017c mamy do czynienia z recydyw\u0105 Uk\u0142adu Warszawskiego, kt\u00f3ry wbrew oficjalnej hurraoptymistycznej opowie\u015bci ku pokrzepieniu serc (tej o \u201eobaleniu komunizmu\u201d), nie zosta\u0142 wcale zlikwidowany, lecz poddany swoistej transformacji i przeczekaniu, a\u017c do czasu rekonstrukcji, kt\u00f3r\u0105 rozpocz\u0105\u0142 na dobre zamach z 10-04 (zapewne jakim\u015b przedbiegiem by\u0142a ruska inwazja na Gruzj\u0119). Przygotowania do operacji Smole\u0144sk, s\u0105dz\u0119 dzi\u015b, trwa\u0142y dwa lata, od jesieni 2008 (http:\/\/fymreport.polis2008.pl\/?p=7370<\/a>) (poprzez rok 2009, w czasie kt\u00f3rego odby\u0142y si\u0119 m.in. wielkie rusko-bia\u0142oruskie manewry Zapad-2009) i mia\u0142a ona by\u0107 (w kwietniu 2010) \u201eukryta\u201d po\u015br\u00f3d \u0107wicze\u0144 antyterrorystycznych, prowadzonych rutynowo przez rozmaite oddzia\u0142y specnazu ZBiR na r\u00f3\u017cnych lotniskach – ruskich i bia\u0142oruskich (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/351334,witebsk-smolensk<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/04\/ruscy-antyterrorysci-z-kwietnia-2010.html<\/a>) (http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/04\/manewry-z-lipiecka.html<\/a>).<\/p>\r\n

Sama \u201eoperacja Smole\u0144sk\u201d mia\u0142a szerszy, naturalnie, zasi\u0119g<\/a> ani\u017celi tylko atak na polsk\u0105 delegacj\u0119 – nale\u017ca\u0142o bowiem te\u017c skonstruowa\u0107 (a nast\u0119pnie chroni\u0107 za pomoc\u0105 kordonu specs\u0142u\u017cb, o kt\u00f3rym opowiada\u0142 pod koniec kwietnia 2010 fotoreporter \u201eNDz\u201d M. Borawski (http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?typ=po&dat=20100424&id=po32.txt<\/a>)) makabryczn\u0105 sceneri\u0119 \u201epo katastrofie\u201d na Siewiernym (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/350553,poszukiwacze-z-siewiernego<\/a>) i obj\u0105\u0107 ca\u0142o\u015b\u0107 operacji odpowiedni\u0105 os\u0142on\u0105 medialn\u0105 (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/350293,11-49<\/a>) oraz \u201eprokuratorsko-\u015bledcz\u0105\u201d i \u201eeksperck\u0105\u201d. To wszystko, niestety, wrogom naszego kraju si\u0119 uda\u0142o.<\/p>\r\n

Nie pisa\u0142em te\u017c (kontynuuj\u0105c odpowied\u017a na Pa\u0144skie pytanie) o udziale NATO w tej\u017ce operacji z 10-04, lecz o podejrzeniach, co do tego, czy np. w Niemczech, kt\u00f3rym obecnie (tj. od czas\u00f3w zjednoczenia) jest geopolitycznie bli\u017cej do neo-ZSSR ni\u017c do NATO (i w Moskwie, i w Berlinie d\u0105\u017cy si\u0119 do odtworzenia uk\u0142adu si\u0142 z okresu mi\u0119dzywojnia (a to scenariusz zab\u00f3jczy dla Polski), kto\u015b, m\u00f3wi\u0105c kolokwialnie, nie przymkn\u0105\u0142 oka na kwesti\u0119 zabezpieczenia przestrzeni powietrznej NATO akurat \u201etamtego dnia\u201d (w krajach nadba\u0142tyckich). NATO szykowa\u0142o dla Polski (na prze\u0142omie 2009\/2010), jak sygnalizowa\u0142em w \u201eCzerwonej stronie Ksi\u0119\u017cyca\u201d, formu\u0142\u0119 Eagle Guardian, ale nie zd\u0105\u017cy\u0142o jej wdro\u017cy\u0107 w \u017cycie – Moskwa rozpozna\u0142a sytuacj\u0119 \u201ebojem\u201d, czyli \u201eoperacj\u0105 Smole\u0144sk\u201d, kt\u00f3ra \u201ezmieni\u0142a wszystko\u201d, tzn. zamkn\u0119\u0142a okres III RP.<\/p>\r\n

Dzi\u015b za\u015b, tj. gdy Polska nieformalnie (owego 10 Kwietnia) wyst\u0105pi\u0142a z Sojuszu, nie pr\u00f3buj\u0105c w\u0142\u0105czy\u0107 instytucji natowskich w \u015bledztwo ws. tragedii oraz umacniaj\u0105c wi\u0119zy militarno-polityczne ze ZBiR (http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/359986,o-pozytkach-z-fachowcow-wojskowych-lub-czujne-przestworza<\/a>), rozwi\u0105zanie Eagle Guardian wydaje si\u0119 zupe\u0142nie nieaktualne (z punktu widzenia najwa\u017cniejszych stolic pa\u0144stw Sojuszu). Nie wiadomo zreszt\u0105, czy NATO ju\u017c nie traktuje Polski jako kraju straconego, jako odzyskanej ca\u0142kowicie przez Moskw\u0119 \u201ebliskiej zagranicy\u201d neo-ZSSR, czy wprost jako konia troja\u0144skiego w Sojuszu.<\/p>\r\n

NATO na pewno zajmuje obecnie postaw\u0119 wyczekuj\u0105c\u0105, obserwuj\u0105c z dystansu wydarzenia w Polsce – w Sojuszu te\u017c, nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, wiadomo doskonale, co si\u0119 sta\u0142o 10-04, no ale polityka powa\u017cnych, wysoce zindustrializowanych kraj\u00f3w, rozpisana jest na dziesi\u0119ciolecia i w niczyim interesie nie musi by\u0107 \u201ewyja\u015bnianie Smole\u0144ska\u201d, szczeg\u00f3lnie \u017ce tym wyja\u015bnianiem sama Polska nieszczeg\u00f3lnie jest, jak widzimy od dw\u00f3ch lat, zainteresowana. Je\u015bli za\u015b nad Wis\u0142\u0105 definitywnie umocni si\u0119 opcja promoskiewska (na razie nic nie wskazuje, by mia\u0142o by\u0107 inaczej), tj. Polska zostanie poddana resowietyzacji w skali takiej jak za peerelu, to NATO czy szerzej Zach\u00f3d ju\u017c nie b\u0119dzie si\u0119 jako\u015b szczeg\u00f3lnie interesowa\u0107 naszym krajem (a wi\u0119c nie b\u0119dzie takiego wsparcia dla opozycji jak za peerelu). Tak jak nie interesuje si\u0119 zbytnio losami Bia\u0142orusi. Polska natomiast albo zmierza\u0107 b\u0119dzie do odbudowy swojej pot\u0119gi, albo w\u0142a\u015bnie stanie si\u0119 pa\u0144stewkiem, z kt\u00f3rym nie liczy si\u0119 zupe\u0142nie nikt. Gra wi\u0119c toczy si\u0119 o wysok\u0105 stawk\u0119 i dobrze by by\u0142o, by sami Polacy mieli tego \u015bwiadomo\u015b\u0107.\u201d<\/p>\r\n

\u00a0
ZB<\/strong>: Dzi\u0119kuj\u0119 Panu za rozmow\u0119. Nie om\u00f3wili\u015bmy wszystkich najwa\u017cniejszych spraw i problem\u00f3w. Za dwa lub trzy miesi\u0105ce b\u0119d\u0119 ponownie prosi\u0142 Pana o udzielenie odpowiedzi na kilka moich pyta\u0144<\/em>.<\/em><\/p>\r\n