{"id":57056,"date":"2012-05-23T21:40:34","date_gmt":"2012-05-24T02:40:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=57056"},"modified":"2012-05-23T21:40:34","modified_gmt":"2012-05-24T02:40:34","slug":"alfa-i-omega-prowokacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=57056","title":{"rendered":"Alfa i omega prowokacji"},"content":{"rendered":"

Wersja Goebbelsa triumfuje” – w ten spos\u00f3b W\u0142adys\u0142aw Szwed skomentowa\u0142 wyrok Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawie Janowiec i inni przeciwko Rosji. Artyku\u0142 pod tytu\u0142em „K\u0142amstwo i prawda Katynia” ukaza\u0142 si\u0119 9 maja na stronie internetowej specnaz.ru. Data i miejsce tej publikacji zdaj\u0105 si\u0119 posiada\u0107 znaczenie wr\u0119cz symboliczne. Ujawnienie sprawy przez „Nasz Dziennik” spowodowa\u0142o interwencj\u0119 pos\u0142\u00f3w w resorcie spraw zagranicznych. W efekcie Ambasada RP w Moskwie wskaza\u0142a na liczne k\u0142amstwa Szweda. Podobne publikacje domagaj\u0105 si\u0119 jednak nie tylko polemiki, ale tak\u017ce pog\u0142\u0119bionej analizy ich kontekstu.

Poparcie dla Putina<\/strong><\/p>\r\n

„Specnaz Rosji” to oficjalny organ stowarzyszenia weteran\u00f3w antyterrorystycznego oddzia\u0142u „Alfa”. Grupa „A”, potocznie nazywana grup\u0105 „Alfa”, powsta\u0142a w 1974 roku i wchodzi\u0142a w sk\u0142ad s\u0142u\u017cby ochrony przedstawicielstw dyplomatycznych si\u00f3dmego zarz\u0105du KGB. Obecnie istnieje w strukturach Federalnej S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa. Oficjalnie mia\u0142a zwalcza\u0107 terroryzm i obc\u0105 dywersj\u0119, ale w rzeczywisto\u015bci sama cz\u0119sto dokonywa\u0142a zamach\u00f3w, na przyk\u0142ad obalaj\u0105c prezydenta Amina w Afganistanie w grudniu 1979 roku. Miesi\u0119cznik „Specnaz Rosji” ukazuje si\u0119 od 1995 roku i wed\u0142ug deklaracji redakcji przeszed\u0142 d\u0142ug\u0105 drog\u0119 od „frontowej ulotki” do „autorytatywnego wydawnictwa mocarstwowo-patriotycznego”. Na jego \u0142amach ukazuj\u0105 si\u0119 reporta\u017ce o dzia\u0142alno\u015bci s\u0142u\u017cb specjalnych, materia\u0142y \u015bledcze i analityczne, publicystyka polityczna oraz „g\u0142\u0119bokie artyku\u0142y filozoficzne i religijne”. Nie wyra\u017ca on opinii oficjalnych, ale na jego \u0142amach prezentowane s\u0105 pogl\u0105dy i poszukiwania ideowe typowe dla cz\u0119\u015bci spo\u0142ecznego zaplecza prezydenta W\u0142adimira Putina. \u015arodowiska te odegra\u0142y istotn\u0105 rol\u0119 w ostatniej „kampanii wyborczej”, demonstruj\u0105c bezapelacyjne poparcie dla pu\u0142kownika KGB w stanie spoczynku.<\/p>\r\n

Artyku\u0142u W\u0142adys\u0142awa Szweda, kt\u00f3ry jest ju\u017c emerytem, nie mo\u017cemy wi\u0119c traktowa\u0107 jako stanowiska oficjalnego. Odzwierciedla on jednak jeden ze sposob\u00f3w my\u015blenia obecny w g\u0142\u00f3wnym nurcie spo\u0142ecznego zaplecza Putina. Realia tego sposobu my\u015blenia dobrze ilustruje chocia\u017cby artyku\u0142 Aleksandra Siewastjanowa „Rosjanie – kim s\u0105?”, dowodz\u0105cy, \u017ce Rosjanie stanowi\u0105 „ostatni\u0105 nadziej\u0119 bia\u0142ej Europy, ostatni znacz\u0105cy depozyt europoidalnego genofondu”. Autor, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na prace sowieckich antropolog\u00f3w, dowodzi, \u017ce Rosjanie s\u0105 „wzorcowymi europoidami”. Charakterystyczna jest tak\u017ce ideologiczna ewolucja, kt\u00f3rej dokona\u0142 obecny redaktor naczelny miesi\u0119cznika „Specnaz Rosji” Pawe\u0142 Jewdokimow. Technik zatrudniony w Uniwersytecie Moskiewskim rozpocz\u0105\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 publiczn\u0105 u boku popularnego w latach pierestrojki polityka demokratycznego Olega Rumiancewa. Potem dzia\u0142a\u0142 w nowych partiach politycznych – socjaldemokratycznej i demokratycznej. Na pocz\u0105tku lat dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych przeszed\u0142 na pozycje nacjonalistyczne – zak\u0142ada\u0142 Zwi\u0105zek Odrodzenia Rosji i Kongres Wsp\u00f3lnot Rosyjskich, uczestniczy\u0142 w „obronie” Domu Sowiet\u00f3w, aby w 1996 roku nawi\u0105za\u0107 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z pras\u0105 weteran\u00f3w organ\u00f3w bezpiecze\u0144stwa. Napisa\u0142 ok. siedmiuset artyku\u0142\u00f3w o dzia\u0142alno\u015bci bojowej jednostek specjalnych KGB-FSB. Wielokrotnie wyje\u017cd\u017ca\u0142 w d\u0142ugie delegacje s\u0142u\u017cbowe do Czeczenii i Tad\u017cykistanu. Odznaczony zosta\u0142 krzy\u017cem „Za s\u0142u\u017cb\u0119 na Kaukazie” i odznak\u0105 „Za braterstwo broni”.

Katy\u0144 wed\u0142ug Szweda<\/strong><\/p>\r\n

W\u0142adys\u0142aw Szwed, zawodowy funkcjonariusz partii komunistycznej Litwy, w 1990 roku zosta\u0142 drugim sekretarzem jej komitetu centralnego. Stanowiska drugich sekretarzy w republikach narodowych z regu\u0142y zajmowali Rosjanie pe\u0142ni\u0105cy funkcj\u0119 oka i ucha Moskwy. Po upadku Zwi\u0105zku Sowieckiego wielu by\u0142ych drugich sekretarzy zrobi\u0142o kariery polityczne, np. Oleg \u0141obow i Wiktor Polaniczko zostali wicepremierami Rosji. Szwed musia\u0142 jednak w 1992 roku wyemigrowa\u0107 na Bia\u0142oru\u015b, a w 1996 roku przyjecha\u0142 do Moskwy. Tu przygarn\u0119\u0142a go Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji W\u0142adimira \u0179yrinowskiego, z kt\u00f3r\u0105 wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 przez wiele lat. Szwed w licznych artyku\u0142ach oraz w ksi\u0105\u017cce „Tajemnica Katynia” przekonuje, \u017ce wiele dowod\u00f3w \u015bwiadcz\u0105cych o winie NKWD zosta\u0142o sfa\u0142szowanych. Nie wyklucza on ca\u0142kowicie odpowiedzialno\u015bci Zwi\u0105zku Sowieckiego, a jedynie ogranicza si\u0119 do podwa\u017cania konkretnych dowod\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 informacyjna uzasadnienia wyroku Trybuna\u0142u stanowi – zdaniem Szweda – wy\u0142o\u017cenie „niemiecko-polskiej” wersji wydarze\u0144. S\u0105d, ca\u0142kowicie podzielaj\u0105c t\u0119 wersj\u0119, bezapelacyjnie uzna\u0142 odpowiedzialno\u015b\u0107 za t\u0119 zbrodni\u0119 Zwi\u0105zku Sowieckiego oraz Rosji jako jego nast\u0119pcy prawnego. Zasadnicza odpowiedzialno\u015b\u0107 za s\u0105dow\u0105 pora\u017ck\u0119 Rosji spoczywa – wed\u0142ug Szweda – na jej w\u0142adzach, kt\u00f3re uzna\u0142y w politycznych deklaracjach win\u0119 Zwi\u0105zku Sowieckiego. Z tego powodu w\u0142adze Rosji nie s\u0105 zainteresowane wznowieniem \u015bledztwa, gdy\u017c mo\u017ce ono doprowadzi\u0107 do podwa\u017cenia wielu dowod\u00f3w, sfabrykowanych – zdaniem Szweda – w latach dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 rosyjskich komentator\u00f3w i czynniki oficjalne uzna\u0142y wyrok w sprawie umorzenia \u015bledztwa katy\u0144skiego za korzystny dla Rosji, natomiast W\u0142adys\u0142aw Szwed twierdzi, \u017ce by\u0142a to pora\u017cka Rosji. Wyrok Trybuna\u0142u w Strasburgu przes\u0105dza o winie Zwi\u0105zku Sowieckiego, a ponadto kwalifikuje Katy\u0144 jako niepodlegaj\u0105c\u0105 przedawnieniu zbrodni\u0119 prawa mi\u0119dzynarodowego. Polacy – zdaniem Szweda – wykorzystaj\u0105 to w pe\u0142ni i „nie zostawi\u0105 Rosji w spokoju”. Je\u015bli Rosja nie wyp\u0142aci odszkodowa\u0144 krewnym ofiar zbrodni katy\u0144skiej, to Polacy doprowadz\u0105 do konfiskaty dowolnej rosyjskiej w\u0142asno\u015bci, znajduj\u0105cej si\u0119 na obszarze Unii Europejskiej – snuje czarne wizje Szwed.<\/p>\r\n

Prowokacyjny charakter licznych publikacji W\u0142adys\u0142awa Szweda polega na tym, \u017ce niczego nie wyja\u015bniaj\u0105c, od czasu do czasu sugeruje wsp\u00f3ln\u0105 – sowiecko-niemieck\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za zbrodni\u0119 katy\u0144sk\u0105. Oleg Kaszyn w artykule „M\u0105dry wr\u00f3g” zacytowa\u0142 s\u0142owa Szweda: „Uwa\u017cam, \u017ce polskich oficer\u00f3w rozstrzelali nasi i Niemcy, a rzeczywiste okoliczno\u015bci \u015bmierci Polak\u00f3w w Katyniu do tej pory nie s\u0105 wyja\u015bnione”. W artykule „D\u0119by pami\u0119ci Katynia, doktryna Szczyg\u0142o jako polskie zaproszenie do dialogu” z marca 2010 roku, kt\u00f3ry niedawno przypomnia\u0142 na portalu wpolityce.pl Leszek Pietrzak, Szwed zacytowa\u0142 s\u0142owa akademika Anatolija Torkunowa, wsp\u00f3\u0142przewodnicz\u0105cego Grupy ds. Trudnych: „Pojawiaj\u0105 si\u0119 jednak materia\u0142y, kt\u00f3re absolutnie nie zaprzeczaj\u0105 temu, \u017ce oficerowie polscy padli ofiar\u0105 represji stalinowskich, ale m\u00f3wi\u0105, \u017ce jaka\u015b ich cz\u0119\u015b\u0107 mog\u0142a by\u0107 zlikwidowana przez Niemc\u00f3w” (Katy\u0144 jest ran\u0105 dla obu naszych narod\u00f3w, „Gazeta Wyborcza”, 28.05.2009 r.). Trudno powiedzie\u0107, kt\u00f3re publikacje historyczne Torkunow mia\u0142 na my\u015bli, m\u00f3wi\u0105c te s\u0142owa „Gazecie Wyborczej”. Powo\u0142ywanie si\u0119 na anonimowe opinie nie ma sensu. W tym miejscu ko\u0142o si\u0119 jednak zamyka. „Sowiecko-niemiecka” wersja Szweda od kilku lat pojawia si\u0119 w tle polsko-rosyjskich relacji, prowokuj\u0105c kolejne spory na temat bolesnych kart przesz\u0142o\u015bci.

Prawo przed si\u0142\u0105<\/strong><\/p>\r\n

Z grz\u0119zawiska tego typu rozwa\u017ca\u0144 wyprowadza nas wyrok Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry wskazuje \u015bcie\u017ck\u0119 prowadz\u0105c\u0105 w stron\u0119 sta\u0142ego l\u0105du prawa. Wyrok ten jest bardzo wa\u017cny, gdy\u017c Trybuna\u0142 nigdy do tej pory nie rozpatrywa\u0142 sprawy odnosz\u0105cej si\u0119 do zbrodni, kt\u00f3ra mia\u0142a miejsce na d\u0142ugo przed ratyfikacj\u0105 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka przez pa\u0144stwo skar\u017cone. W kwestii nieprzestrzegania przez Rosj\u0119 prawa do \u017cycia w kontek\u015bcie proceduralnym (art. 2 Konwencji) Trybuna\u0142 uzna\u0142 si\u0119 za niew\u0142a\u015bciwy z tego wzgl\u0119du, \u017ce nie nast\u0105pi\u0142y w sprawie katy\u0144skiej nowe okoliczno\u015bci po dacie ratyfikacji konwencji przez Rosj\u0119 w 1998 roku. Zapewne w tej sprawie mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107 apelacji polskich wnioskodawc\u00f3w. Natomiast s\u0105d uzna\u0142, \u017ce obywatele polscy skar\u017c\u0105cy prokuratur\u0119 wojskow\u0105 byli traktowani w spos\u00f3b nieludzki (art. 3). Sk\u0142ad s\u0119dziowski stwierdzi\u0142 te\u017c, \u017ce Rosja nie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a z Trybuna\u0142em (art. 38), wi\u0105\u017c\u0105c to z naruszeniem konwencji i traktat\u00f3w wiede\u0144skich. Tak wi\u0119c w dw\u00f3ch kwestiach Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka orzek\u0142 o naruszeniu przez Rosj\u0119 postanowie\u0144 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka po umorzeniu \u015bledztwa katy\u0144skiego, a w jednej sprawie nie zaj\u0105\u0142 stanowiska. W tej sytuacji zdanie W\u0142adys\u0142awa Szweda o pora\u017cce Rosji wydaje si\u0119 nieuzasadnione. Trudno uzna\u0107 wyrok s\u0105du za pora\u017ck\u0119 pa\u0144stwa. Przestrzeganie prawa wyjdzie przecie\u017c pa\u0144stwu rosyjskiemu tylko na dobre. W tej dobrej sprawie wyst\u0105pili wsp\u00f3lnie polscy obywatele i ich adwokaci, tak\u017ce rosyjscy. To realny przyk\u0142ad polsko-rosyjskiej wsp\u00f3\u0142pracy. Zreszt\u0105 w sprawie Katynia wygra\u0107 mo\u017cemy tylko wsp\u00f3lnie, nadal wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c z lud\u017ami dobrej woli w wyja\u015bnianiu wszystkich okoliczno\u015bci tej zbrodni.<\/p>\r\n

Prof. W\u0142odzimierz Marciniak<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\r\n

Autor jest politologiem i sowietologiem z Instytutu Studi\u00f3w Politycznych PAN.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wersja Goebbelsa triumfuje” – w ten spos\u00f3b W\u0142adys\u0142aw Szwed skomentowa\u0142 wyrok Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawie Janowiec i inni przeciwko Rosji. Artyku\u0142 pod tytu\u0142em „K\u0142amstwo i prawda Katynia” ukaza\u0142 si\u0119 9 maja na stronie internetowej specnaz.ru. Data i miejsce tej publikacji zdaj\u0105 si\u0119 posiada\u0107 znaczenie wr\u0119cz symboliczne. Ujawnienie sprawy przez „Nasz Dziennik” […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,141,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}