{"id":56954,"date":"2012-05-20T21:16:24","date_gmt":"2012-05-21T02:16:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=56954"},"modified":"2012-05-20T21:16:24","modified_gmt":"2012-05-21T02:16:24","slug":"niesatysfakcjonujace-krzysztof-a-ferrara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=56954","title":{"rendered":"Niesatysfakcjonuj\u0105ce? – Krzysztof A. Ferrara<\/em>"},"content":{"rendered":"

Niepodpisany komunikat Biura Prasowego Watykanu z 16 marca 2012 r. stwierdza, \u017ce niejawna odpowied\u017a bp. Fellaya na otoczon\u0105 tajemnic\u0105 \u201epreambu\u0142\u0119 doktrynaln\u0105\u201d, b\u0119d\u0105c\u0105 owocem toczonych sub secreto<\/em> rozm\u00f3w pomi\u0119dzy Bractwem a Rzymem, zosta\u0142a – poufnie – uznana za \u201eniewystarczaj\u0105c\u0105 dla przezwyci\u0119\u017cenia problem\u00f3w doktrynalnych, kt\u00f3re leg\u0142y u podstaw kontrowersji pomi\u0119dzy Stolic\u0105 Apostolsk\u0105 a wspomnianym Bractwem\u201d. \u201eBiskup Fellay zosta\u0142 poproszony o [precyzyjniejsze] wyja\u015bnienie swojego stanowiska w terminie do 15 kwietnia br., aby sta\u0142o si\u0119 mo\u017cliwe uleczenie istniej\u0105cego p\u0119kni\u0119cia, co jest pragnieniem papie\u017ca Benedykta XVI\u201d.<\/p>\r\n

Wci\u0105\u017c nie wiemy dok\u0142adnie, o jakie \u201eproblemy doktrynalne\u201d chodzi ani jaka formu\u0142a by\u0142aby wystarczaj\u0105ca, by je nale\u017cycie \u201ewyja\u015bni\u0107\u201d. To tajemnica. Wiemy natomiast, \u017ce w dniu wydania tego komunikatu bp Fellay spotka\u0142 si\u0119 – oczywi\u015bcie w tajemnicy – z kard. Levad\u0105 i innymi dygnitarzami z Kongregacji Nauki Wiary, by przedyskutowa\u0107 sposoby uleczenia \u201ep\u0119kni\u0119cia\u201d mi\u0119dzy Bract\u00adwem a Stolic\u0105 Apostolsk\u0105 i \u201eunikni\u0119cia roz\u0142amu o bolesnych i trudnych do przewidzenia konsekwencjach\u201d. Wed\u0142ug w\u0142oskiej agencji informacyjnej AGI, podczas spotkania \u201edo ca\u0142kowitego zerwania nie dosz\u0142o jedynie dzi\u0119ki postawie Stolicy Apostolskiej, co dowodzi, \u017ce Benedykt XVI nadal ma nadziej\u0119 na reintegracj\u0119\u201d. Pomimo jednak, \u017ce unikni\u0119to ostatecznego zerwania, p\u0119kni\u0119cie pozosta\u0142o, st\u0105d w\u0142a\u015bnie – wed\u0142ug Radia Watyka\u0144skiego – \u201ebp Fellay zosta\u0142 poproszony o [precyzyjniejsze] wyja\u015bnienie swojego stanowiska w terminie do 15 kwietnia br., aby sta\u0142o si\u0119 mo\u017cliwe uleczenie istniej\u0105cego p\u0119kni\u0119cia, co jest pragnieniem papie\u017ca Benedykta XVI\u201d.<\/p>\r\n

Mamy wi\u0119c nieprzekraczalny termin na dostarczenie wyja\u015bnie\u0144, koniecznych dla uleczenia mog\u0105cego doprowadzi\u0107 do zerwania p\u0119kni\u0119cia oraz przysz\u0142ej reintegracji. Prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na celowe unikanie tradycyjnych termin\u00f3w takich jak \u201eschizma\u201d, \u201eherezja\u201d, \u201ewyznanie wiary\u201d i \u201epowr\u00f3t dysydent\u00f3w do jedynego prawdziwego Ko\u015bcio\u0142a\u201d. W dokumencie tym nie spos\u00f3b znale\u017a\u0107 najmniejszej wzmianki, by Bract\u00adwo \u015aw. Piusa X wyznawa\u0142o jak\u0105\u015b sprzeczn\u0105 z wiar\u0105 katolick\u0105 doktryn\u0119 albo \u017ce jego zwolennicy nie s\u0105 katolikami (w odr\u00f3\u017cnieniu od formalnego statusu \u201emisji kanonicznej\u201d FSSPX). W dokumentach watyka\u0144skich dotycz\u0105cych statusu FSSPX nie pojawia si\u0119 ju\u017c r\u00f3wnie\u017c termin \u201eschizma\u201d.<\/p>\r\n

Bynajmniej. Chodzi jedynie o dostarczenie – w tajemnicy – doprecyzowania niejawnie dyskutowanych problem\u00f3w doktrynalnych dotycz\u0105cych II Soboru Watyka\u0144skiego. Dzi\u0119ki temu p\u0119kniecie zostanie uleczone, nie dojdzie do \u017cadnego roz\u0142amu i b\u0119dzie mog\u0142a nast\u0105pi\u0107 reintegracja. Nie ma potrzeby, by\u015bmy wszyscy znali szczeg\u00f3\u0142y.<\/p>\r\n

Podczas mojej – co prawda powierzchownej – lektury komunikat\u00f3w Biura Prasowego Watykanu nie spotka\u0142em si\u0119 nigdy z przypadkiem tak dziwnego post\u0119powania wobec jakiegokolwiek innego katolika lub grupy katolik\u00f3w, spo\u015br\u00f3d miliarda ludzi nale\u017c\u0105cych do pogr\u0105\u017conego w kryzysie Ko\u015bcio\u0142a. Nie natkn\u0105\u0142em si\u0119 te\u017c na \u017cadne wezwania do przedyskutowania z Kongregacj\u0105 Nauki Wiary \u201eproblem\u00f3w doktrynalnych\u201d i rozwi\u0105zania ich, zanim b\u0119dzie mog\u0142a nast\u0105pi\u0107 ostateczna reintegracja. Mog\u0142o by si\u0119 wydawa\u0107, \u017ce w ca\u0142ym Ko\u015bciele nikt opr\u00f3cz Bractwa i jego zwolennik\u00f3w nie stwarza \u017cadnych problem\u00f3w doktrynalnych, kt\u00f3re Watykan pragn\u0105\u0142by szybko wyja\u015bni\u0107 w uprzednio okre\u015blonym terminie.<\/p>\r\n

Nie wydaje si\u0119 te\u017c, by Watykan przejmowa\u0142 si\u0119 zbytnio konfliktami, roz\u0142amami czy reintegracj\u0105 z niezliczonymi rzeszami katolik\u00f3w na wszystkich kontynentach, w tym z licznymi biskupami i kap\u0142anami, kt\u00f3rzy nie akceptuj\u0105 ju\u017c \u017cadnego nauczania Ko\u015bcio\u0142a, o ile nie spotyka ono si\u0119 z ich osobist\u0105 aprobat\u0105. Wszyscy znamy oczywiste tego przyk\u0142ady, takie jak niemal powszechne niepos\u0142usze\u0144stwo wobec nieomylnego nauczania o ma\u0142\u017ce\u0144stwie i prokreacji. Na naszych oczach episkopaty W\u0142och i Niemiec odm\u00f3wi\u0142y wprowadzenia poprawek do b\u0142\u0119dnych t\u0142umacze\u0144 na j\u0119zyki narodowe liturgii novus ordo Miss\u00c3\u00a6<\/em>, kt\u00f3re Ko\u015bci\u00f3\u0142 by\u0142 zmuszony znosi\u0107 przez 40 lat, zanim Watykan ostatecznie zarz\u0105dzi\u0142 wprowadzenie odpowiednich korekt. Co nam tam jaki\u015b papie\u017c!<\/p>\r\n

Jest te\u017c ruch ksi\u0119\u017cy austriackich, kierowany przez ks. Helmuta Sch\u00fcllera, by\u0142ego wikariusza generalnego kard. Sch\u00f6nborna; ruch, do kt\u00f3rego cel\u00f3w – jak donosi Aleksander (Sandro) Magister – \u201enale\u017cy (…) zniesienie celibatu i w\u0142\u0105czenie do pos\u0142ugi kap\u0142a\u0144skiej \u00ab\u017conatych\u00bb ksi\u0119\u017cy i ich konkubin\u201d. Bunt ten, \u201eotwarcie wspierany przez 329 ksi\u0119\u017cy, zagrozi\u0142 roz\u0142amem w Ko\u015bciele austriackim na kilka tygodni przed planowan\u0105 wizyt\u0105 Benedykta XVI w s\u0105siednich Niemczech (22-25 wrze\u015bnia)\u201d. Dysydenci og\u0142osili Wezwanie do niepos\u0142usze\u0144stwa<\/em>, w kt\u00f3rym domagaj\u0105 si\u0119 \u201ezniesienia celibatu, \u015bwi\u0119ce\u0144 kobiet oraz innych reform\u201d – kt\u00f3re to postulaty \u201eciesz\u0105 si\u0119 w tym tradycyjnie katolickim kraju poparciem 60% badanych\u201d.<\/p>\r\n

Przyw\u00f3dcy rewolty otwarcie zadeklarowali, \u017ce \u201eb\u0119d\u0105 \u0142amali prawo Ko\u015bcio\u0142a, udzielaj\u0105c Komunii protestantom i rozwiedzionym katolikom, kt\u00f3rzy ponownie wst\u0105pili w zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski, oraz pozwalaj\u0105c \u015bwieckim naucza\u0107 i kierowa\u0107 parafiami pozbawionymi kap\u0142an\u00f3w\u201d. Ksi\u0105dz Sch\u00fcller publicznie stwierdza, \u017ce \u201ewielu kap\u0142an\u00f3w ju\u017c teraz po cichu \u0142amie te prawa, cz\u0119sto za wiedz\u0105 w\u0142asnych biskup\u00f3w, a zainicjowana przez niego kampania ma na celu wymuszenie na hierarchii przyzwolenia na zmiany\u201d. Aleksander Magister okre\u015bla to jako schizm\u0119 – nie \u201ep\u0119kni\u0119cie\u201d czy \u201eroz\u0142am\u201d, ale po prostu schizm\u0119. Oczywi\u015bcie ma racj\u0119. A trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce takich przypadk\u00f3w schizmy jest obecnie ca\u0142e mn\u00f3stwo.<\/p>\r\n

M\u00f3g\u0142bym w niesko\u0144czono\u015b\u0107 wymienia\u0107 przypadki porzucenia doktryny czy praktyk Ko\u015bcio\u0142a, z jakimi mieli\u015bmy do czynienia po II Soborze Watyka\u0144skim. Samo skatalogowanie tych przypadk\u00f3w zaj\u0119\u0142oby kilka ksi\u0105\u017cek. A jednak Watykan nie czyni nic lub prawie nic, by ukara\u0107 sprawc\u00f3w. Wszyscy znamy t\u0142umaczenie przedstawiane przez \u201ekonserwatyst\u00f3w\u201d: papie\u017c (tu nale\u017cy wstawi\u0107 imi\u0119) obawia si\u0119 jakiejkolwiek bezpo\u015bredniej konfrontacji z dysydentami nale\u017c\u0105cymi do hierarchii poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w z obawy, \u017ce doprowadzi\u0142oby to do schizmy. A mo\u017ce jednak nie do schizmy, ale \u201ekonflikt\u00f3w i p\u0119kni\u0119\u0107\u201d?<\/p>\r\n

Jednak w przypadku Bract\u00adwa nikt jako\u015b nie obawia si\u0119 sprowokowania konfliktu, p\u0119kni\u0119cia czy schizmy. Jego cz\u0142onkom nakazano doprecyzowa\u0107 sygnalizowane problemy doktrynalne przed nieprzekraczalnym terminem 15 kwietnia, w przeciwnym razie bowiem… No w\u0142a\u015bnie, co? Ponowna ekskomunika czterech biskup\u00f3w? Czy mog\u0142oby to by\u0107 postrzegane inaczej ni\u017c farsa, nawet przez te same media, kt\u00f3re w imi\u0119 soboru domaga\u0142y si\u0119 niestrudzenie zerwania wszelkich stosunk\u00f3w z Bractwem? Deklaracja schizmy? Na jakiej podstawie? Biskupi Bractwa nie zostali oskar\u017ceni o odmow\u0119 podporz\u0105dkowania Biskupowi Rzymu, zarzucono im jedynie niedostarczenie \u201ewystarczaj\u0105cego\u201d wyja\u015bnienia niewymienionych i dyskutowanych w tajemnicy problem\u00f3w doktrynalnych. Delegaci Bractwa udawali si\u0119 do Rzymu za ka\u017cdym razem, gdy wzywano ich do przedyskutowania tej sprawy. W jaki spos\u00f3b mog\u0142oby to konstytuowa\u0107 schizm\u0119?<\/p>\r\n

Wygl\u0105da to na paradoks: Bractwo spotyka si\u0119 z zawoalowanymi gro\u017abami natury dyscyplinarnej w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce jest pos\u0142uszne i traktuje takie gro\u017aby powa\u017cnie. Te ataki na FSSPX przywodz\u0105 na my\u015bl prawdopodobne przes\u0142anki dla prowadzenia w Iraku wojny, maj\u0105cej rzekomo na celu \u201ezwalczanie terroryzmu\u201d: podb\u00f3j tego kraju by\u0142 \u201ecelem osi\u0105galnym\u201d, nawet je\u015bli w rzeczywisto\u015bci nie by\u0142o tam \u017cadnych oboz\u00f3w Al Kaidy. Obalaj\u0105c ma\u0142o znacz\u0105c\u0105 dyktatur\u0119, kt\u00f3ra nie mog\u0142a stawi\u0107 zbyt silnego oporu, Ameryka mog\u0142a stworzy\u0107 pozory, \u017ce walczy z \u201eterrorystami\u201d.<\/p>\r\n

By\u0107 mo\u017ce po 15 kwietnia Bractwo rzeczywi\u015bcie spotka co\u015b niezbyt przyjemnego, co\u015b, co obecnie trudno jest przewidzie\u0107. Mo\u017cna snu\u0107 rozmaite przypuszczenia na temat u\u017cycia ci\u0119\u017ckiej artylerii kanonicznej. By\u0107 mo\u017ce rozwa\u017cana jest nawet jaka\u015b forma ultra\u00ad\u201d\u2018ekskomuniki, jakkolwiek absurdalna by\u0142aby ona w tej sytuacji. Najbardziej jednak prawdopodobne jest to, \u017ce… nie stanie si\u0119 nic. Watykan w dalszym ci\u0105gu b\u0119dzie ubolewa\u0142 nad p\u0119kni\u0119ciem, kt\u00f3re mog\u0142oby przeobrazi\u0107 si\u0119 w roz\u0142am, podczas gdy wszyscy doko\u0142a doskonale wiedz\u0105, \u017ce cz\u0142onkowie Bractwa i jego zwolennicy s\u0105 po prostu katolikami, zmuszonymi mierzy\u0107 si\u0119 z przeciwno\u015bciami nieznanymi \u017cadnej grupie katolik\u00f3w w ca\u0142ej historii Ko\u015bcio\u0142a. Nie zostanie natomiast wydany \u017caden komunikat o konflikcie czy roz\u0142amie czy to w Austrii, czy w jakimkolwiek innym miejscu, gdzie lekcewa\u017cy si\u0119 fundamentalne nauki Magisterium oraz dyrektywy papieskie.<\/p>\r\n

Jak to jednak mo\u017cliwe, \u017ce \u017caden z tych bezwstydnych prowodyr\u00f3w owych przybieraj\u0105cych ju\u017c rozmiary pandemii odst\u0119pstw od zasad wiary i moralno\u015bci nie zosta\u0142 wezwany do Watykanu, by \u201edoprecyzowa\u0107\u201d swoje \u201eproblemy doktrynalne\u201d? Dlaczego \u017cadnemu z nich nie wyznaczono nieprzekraczalnego terminu na \u201edoprecyzowanie swego stanowiska, by mog\u0142o zosta\u0107 uleczone zaistnia\u0142e p\u0119kni\u0119cie\u201d?<\/p>\r\n

Wszyscy ci dysydenci maj\u0105 jedn\u0105 wsp\u00f3ln\u0105 cech\u0119: s\u0105 gor\u0105cymi wielbicielami Vaticanum II<\/em>. \u0179aden z nich nie ma \u017cadnych \u201eproblem\u00f3w doktrynalnych\u201d z jego nauczaniem. Przeciwnie, sob\u00f3r jest dla nich \u017ar\u00f3d\u0142em inspiracji – czcz\u0105 go jako magna charta<\/em>, dzi\u0119ki kt\u00f3rej zostali wyzwoleni od Tradycji. Ich \u201eproblemy doktrynalne\u201d dotycz\u0105 jedynie pewnych aspekt\u00f3w tego, czego Ko\u015bci\u00f3\u0142 zawsze naucza\u0142 i w co wierzy\u0142 przed soborem. Wiecie, dogmaty i takie tam.<\/p>\r\n

Nie ma tu znaczenia, czy sam sob\u00f3r rzeczywi\u015bcie zajmowa\u0142 takie stanowisko. Wa\u017cne jest jedynie to, \u017ce tak postrzegaj\u0105 go dysydenci – kt\u00f3rzy z tego w\u0142a\u015bnie powodu akceptuj\u0105 go bez zastrze\u017ce\u0144. Nie ma wi\u0119c potrzeby wzywania ich do Watykanu. Ich percepcja soboru jest ca\u0142kowicie \u201esatysfakcjonuj\u0105ca\u201d. Jednak z Bractwem to zupe\u0142nie inna sprawa. Bractwo musi wyja\u015bni\u0107 swe stanowisko odno\u015bnie do niejasnych tekst\u00f3w soborowych zgodnie z \u201ehermeneutyk\u0105 ci\u0105g\u0142o\u015bci\u201d, do kt\u00f3rej stale odwo\u0142uje si\u0119 papie\u017c, a kt\u00f3rej jak dot\u0105d nigdy nie zastosowano.<\/p>\r\n

Sob\u00f3r, sob\u00f3r, sob\u00f3r. To jedyne, co ma znaczenie. Dlatego w\u0142a\u015bnie jedynie Bractwu wyznaczono nieprzekraczalny termin 15 kwietnia na zapobie\u017cenie \u201eroz\u0142amowi o bolesnych i trudnych do przewidzenia konsekwencjach\u201d. Najwyra\u017aniej z perspektywy Watykanu nie ma podstaw do rozwodzenia si\u0119 nad \u201ebolesnymi i trudnymi do przewidzenia konsekwencjami\u201d apostazji \u015bwiata zachodniego, kt\u00f3rej – w\u0142a\u015bnie od czasu soboru – przewodz\u0105 sami biskupi i kap\u0142ani.<\/p>\r\n

Niech mi b\u0119dzie wolno zasugerowa\u0107 kilka kwestii, kt\u00f3re bardziej pasowa\u0142yby do watyka\u0144skiej teczki z etykiet\u0105 \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ce\u201d. Mo\u017ce w\u0142adze watyka\u0144skie wyznacz\u0105 jakie\u015b ostateczne terminy dla wyja\u015bnienia tych kwestii, dotycz\u0105cych raczej wsp\u00f3lnego dobra ca\u0142ego Ko\u015bcio\u0142a ni\u017c \u201eproblem\u00f3w doktrynalnych\u201d wyra\u017canych przez czterech tradycyjnych biskup\u00f3w odno\u015bnie do soborowych dokument\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 uznawane za problematyczne praktycznie przez wszystkich, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to samego papie\u017ca:<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ca\u201d jest wiara milion\u00f3w katolik\u00f3w, w tym zbuntowanych biskup\u00f3w i kap\u0142an\u00f3w, nie przywi\u0105zuj\u0105cych ju\u017c \u017cadnego znaczenia do tego, czego nauczali papie\u017ce oraz sobory w kwestiach wiary i moralno\u015bci, w kt\u00f3rych maj\u0105 oni swe w\u0142asne zdanie.<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ca\u201d jest liturgia rzymska, kt\u00f3ra – wed\u0142ug s\u0142\u00f3w samego kard. Ratzingera – \u201eznajduje si\u0119 w stanie upadku\u201d w wyniku \u201ezerwania ci\u0105g\u0142o\u015bci rozwoju liturgicznego\u201d, czego \u201ekonsekwencje mog\u0142y by\u0107 jedynie tragiczne\u201d.<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ca\u201d jest obrona przez katolick\u0105 hierarchi\u0119 odrzucanych dzi\u015b niemal powszechnie \u201eniewygodnych prawd\u201d i praktyczny brak oporu wobec \u201emi\u0119kkiej\u201d tyranii wsp\u00f3\u0142czesnego pa\u0144stwa narodowego, wobec kt\u00f3rego duchowni skapitulowali ca\u0142kowicie zgodnie z programem \u201edialogu\u201d, \u201eekumenizmu\u201d, \u201ewolno\u015bci religijnej\u201d oraz \u201eotwarcia na \u015bwiat\u201d zainaugurowanego przez II Sob\u00f3r Watyka\u0144ski – stwarzaj\u0105c \u201eproblemy doktrynalne\u201d, do kt\u00f3rych sprecyzowania wezwane zosta\u0142o Bractwo.<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ce\u201d s\u0105 usi\u0142owania oczyszczenia diecezji z homoseksualist\u00f3w, heretyk\u00f3w, heretyckich katechizm\u00f3w oraz perwersyjnych program\u00f3w \u201eedukacji seksualnej\u201d.<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ce\u201d s\u0105 pr\u00f3by dokonania \u201epo\u015bwi\u0119cenia Rosji\u201d przy r\u00f3wnoczesnym celowym niewymienianiu jej z nazwy, wskutek tego, \u017ce watyka\u0144scy urz\u0119dnicy uwa\u017caj\u0105 za nierozwa\u017cne spe\u0142nienie \u017c\u0105dania Panny Roztropnej.<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ca\u201d jest og\u00f3lna kondycja Ko\u015bcio\u0142a, w kt\u00f3rym po ponad 40 latach \u201esoborowej odnowy\u201d ogromna liczba nominalnych katolik\u00f3w znajduje si\u0119 w stanie, kt\u00f3ry Jan Pawe\u0142 II nazywa\u0142 \u201emilcz\u0105c\u0105 apostazj\u0105\u201d, za\u015b znaczna cz\u0119\u015b\u0107 hierarchii w stanie, kt\u00f3ry s. \u0141ucja okre\u015bla\u0142a mianem \u201ediabelskiej dezorientacji\u201d.<\/p>\r\n

– \u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ce\u201d by\u0142o ujawnienie w 2000 r. tre\u015bci trzeciej cz\u0119\u015bci tajemnicy fatimskiej, w kt\u00f3rej brak jest wyja\u015bnienia Naj\u015bwi\u0119tszej Maryi Panny odno\u015bnie do wizji r\u00f3wnie niejasnej, co dokumenty II Soboru Watyka\u0144skiego.<\/p>\r\n

\u201eNiesatysfakcjonuj\u0105ce\u201d jest te\u017c stanowisko Watykanu wobec Bractwa \u015aw. Piusa X. Status kanoniczny FSSPX powinien zosta\u0107 uregulowany natychmiast – jednostronnie i bez \u017cadnych warunk\u00f3w. Powinno ono r\u00f3wnie\u017c otrzyma\u0107 zgod\u0119 na dzia\u0142anie niezale\u017cne od ordynariusz\u00f3w, wy\u015bpiewuj\u0105cych hymny pochwalne pod adresem Vaticanum II<\/em> podczas zamykania katolickich szk\u00f3\u0142, likwidacji parafii, przeciwstawiania si\u0119 decyzjom Summorum Pontificum, przypochlebiania si\u0119 \u201ekatolickim \u015brodowiskom gejowskim\u201d, udzielania Komunii \u015bw. publicznym heretykom i u\u015bmiechaj\u0105cych si\u0119 g\u0142upkowato, gdy wyciskaj\u0105 z Ko\u015bcio\u0142a resztki \u017cycia.<\/p>\r\n

Do prawdziwego odrodzenia Ko\u015bcio\u0142a mo\u017ce obecnie doprowadzi\u0107 jedynie katolicka odnowa, w rodzaju tej, jaka zosta\u0142a niegdy\u015b przeprowadzona przez niezale\u017cne i ciesz\u0105ce si\u0119 wsparciem Rzymu o\u015brodki reformy kluniackiej. Bractwo posiada wszelkie predyspozycje do odegrania w takiej reformie kluczowej roli. Pozbawianie go jej tylko po to, by kontynuowa\u0107 rozwa\u017cania nad dwuznaczno\u015bciami soboru, kt\u00f3rych nikt ju\u017c nie jest w stanie wyja\u015bni\u0107, niczego nie rozwi\u0105\u017ce. M\u00f3dlmy si\u0119, by papie\u017c zako\u0144czy\u0142 ten groteskowy spektakl – dla dobra Ko\u015bcio\u0142a i ca\u0142ego \u015bwiata. \u00ce\u00a9<\/strong><\/p>\r\n

Krzysztof A. Ferrara<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Tekst za: remnantnewspaper.com, 22 marca 2012. T\u0142umaczy\u0142 Tomasz Maszczyk.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niepodpisany komunikat Biura Prasowego Watykanu z 16 marca 2012 r. stwierdza, \u017ce niejawna odpowied\u017a bp. Fellaya na otoczon\u0105 tajemnic\u0105 \u201epreambu\u0142\u0119 doktrynaln\u0105\u201d, b\u0119d\u0105c\u0105 owocem toczonych sub secreto rozm\u00f3w pomi\u0119dzy Bractwem a Rzymem, zosta\u0142a – poufnie – uznana za \u201eniewystarczaj\u0105c\u0105 dla przezwyci\u0119\u017cenia problem\u00f3w doktrynalnych, kt\u00f3re leg\u0142y u podstaw kontrowersji pomi\u0119dzy Stolic\u0105 Apostolsk\u0105 a wspomnianym Bractwem\u201d. \u201eBiskup Fellay […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[135],"tags":[32,41,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56954"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}