{"id":56746,"date":"2012-05-15T21:24:55","date_gmt":"2012-05-16T02:24:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=56746"},"modified":"2012-05-15T15:43:52","modified_gmt":"2012-05-15T20:43:52","slug":"wywiad-z-prof-j-trznadlem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=56746","title":{"rendered":"„Twierdzenie, \u017ce lot prezydenckiego Tupolewa zako\u0144czy\u0142 si\u0119 na Siewiernym, nie przekonuje mnie dzisiaj ani w wersji katastrofy, ani w wersji zamachu” – Wywiad z prof. J. Trznadlem<\/em>"},"content":{"rendered":"

1. FYM<\/strong>: Szanowny Panie Profesorze, zechce Pan przyj\u0105\u0107 moje szczere podzi\u0119kowania za znalezienie czasu na udzielenie odpowiedzi na gar\u015b\u0107 moich pyta\u0144 w sprawie \u015bledztw \u201esmole\u0144skich\u201d, chcia\u0142bym jednak, je\u015bli Pan pozwoli, zacz\u0105\u0107 nasz\u0105 rozmow\u0119 zupe\u0142nie nietypowo. Pomi\u0144my ostatnie dwa lata tego, co si\u0119 dzia\u0142o (i wci\u0105\u017c dzieje) nad Wis\u0142\u0105 (czy szerzej w naszej cz\u0119\u015bci Europy). Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce dochodzi dzi\u015b do lotniczej katastrofy ameryka\u0144skiego samolotu rz\u0105dowego, gin\u0105 wysocy urz\u0119dnicy pa\u0144stwowi z jak\u0105\u015b cz\u0119\u015bci\u0105 administracji waszyngto\u0144skiej oraz jakimi\u015b dow\u00f3dcami US Army – gdzie\u015b dajmy na to w Afryce. Czy ktokolwiek, zaraz po tym zdarzeniu, o\u015bmieli\u0142by si\u0119 stwierdzi\u0107, \u017ce dosz\u0142o do nieszcz\u0119\u015bliwego wypadku? Czy w mediach ameryka\u0144skich og\u0142oszono by przede wszystkim \u017ca\u0142ob\u0119 i zacz\u0119to tygodniowy cykl wspomnie\u0144 o ofiarach wsparty rzewnymi melodiami?<\/em><\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Taka reakcja by\u0142aby na pewno niemo\u017cliwa. Je\u015bli zwa\u017cy\u0107, \u017ce wszelkie samoloty rz\u0105dowe rzadko ulegaj\u0105 zwyk\u0142ym awariom, podstawowy wysi\u0142ek natychmiast powo\u0142anej komisji ameryka\u0144skiej, poszed\u0142by w kierunku pytania, czy nie by\u0142 to zamach. Wymaga\u0142by tego ju\u017c sam zestaw osobisto\u015bci, kt\u00f3re w takiej katastrofie straci\u0142yby \u017cycie. Wrak samolotu zosta\u0142by ewakuowany przy pomocy ci\u0119\u017ckiego lotnictwa transportowego. Nie by\u0142oby nawet mowy o oddaniu \u015bledztwa rz\u0105dowi kraju, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do katastrofy. Tak w\u0142a\u015bnie np. post\u0105pi\u0142 Izrael po katastrofie izraelskiego helikoptera w Rumunii. Oddanie obcemu pa\u0144stwu badania katastrofy, w kt\u00f3rej ginie prezydent kraju, to totalna kompromitacja rz\u0105du. Cz\u0119\u015b\u0107 Polak\u00f3w przyj\u0119\u0142a to, bo nast\u0105pi\u0142 upadek i zanik pa\u0144stwowego my\u015blenia.<\/p>\r\n

2. FYM<\/strong>: Pozwol\u0119 sobie teraz na nieco szersze wprowadzenie w dalsz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 naszej rozmowy. Te ostatnie dwa lata dla Polski, przynajmniej z mojego punktu widzenia (nie wiem, czy Pan si\u0119 te\u017c z tym stwierdzeniem zgodzi), to jaki\u015b rodzaj koszmarnego snu. D\u0142ugiego, z kt\u00f3rego nasz kraj nie mo\u017ce, nie umie lub te\u017c nie chce si\u0119 wybudzi\u0107. Z jednej strony dosz\u0142o do tragedii 10 Kwietnia, lecz z drugiej ani nie wiadomo, co si\u0119 sta\u0142o, ani jaki dok\u0142adnie by\u0142 przebieg zdarze\u0144. Nikt w\u0142a\u015bciwie (ani z urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, ani z przedstawicieli s\u0142u\u017cb czy wojska) do tej pory za nic nie odpowiedzia\u0142 w zwi\u0105zku z t\u0105 tragedi\u0105, mno\u017c\u0105 si\u0119 tylko jakie\u015b dokumenty, raporty etc., kt\u00f3rymi i tak ma\u0142o kto si\u0119 przejmuje, bo \u201e\u017cycie polityczne toczy si\u0119 dalej\u201d. Nie uruchomiono \u017cadnych publicznych przes\u0142ucha\u0144 urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, kt\u00f3rzy decydowali o sprawach zwi\u0105zanych z przygotowaniami do uroczysto\u015bci, jak te\u017c z tym, co si\u0119 dzia\u0142o podczas wylot\u00f3w, przelot\u00f3w i p\u00f3\u017aniej (np. je\u015bli chodzi o odpowiednie do skali wydarzenia, zabezpieczenie szcz\u0105tk\u00f3w); pomijam tu kilka do\u015b\u0107 zdawkowych przes\u0142ucha\u0144 ludzi z kancelarii Prezydenta. Nie dokonano sekcji zw\u0142ok ofiar ani stosownych bada\u0144 medyczno-s\u0105dowych, utajniono zawarto\u015bci olbrzymiej wi\u0119kszo\u015bci no\u015bnik\u00f3w elektronicznych, kt\u00f3re mia\u0142y przy sobie osoby uczestnicz\u0105ce w delegacji prezydenckiej. I tak dalej. I w\u0142a\u015bciwie nic – nadchodzi lato 2012 i spora cz\u0119\u015b\u0107 naszych rodak\u00f3w \u201ewraca do grillowania\u201d.<\/em><\/p>\r\n

Co wi\u0119cej, je\u015bliby\u015bmy cofn\u0119li si\u0119 do samego przedpo\u0142udnia 10-04, to przecie\u017c zrazu nie wiadomo by\u0142o, o jaki samolot rz\u0105dowy chodzi i co si\u0119 z nim naprawd\u0119 dzieje. Najpierw pojawiaj\u0105 si\u0119 doniesienia o \u201eprezydenckim jaku\u201d, ten jednak wnet zamienia si\u0119 w \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d (<\/em>http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/byy-dwie-maszyny-ktora-sie-rozbia.html<\/a><\/span>). Oczywi\u015bcie nikt si\u0119 tym wtedy specjalnie nie dziwi, cho\u0107 oficjalnie \u017caden \u201eprezydencki jak\u201d z Ok\u0119cia nie wylecia\u0142, a je\u015bli ju\u017c to \u201ejak dziennikarski\u201d. Sk\u0105d wi\u0119c nagle m\u00f3g\u0142by si\u0119 pojawi\u0107 jaki\u015b inny samolot w tak powa\u017cnych relacjach, w tak powa\u017cnej sprawie, je\u015bli oficjalnie wylecia\u0142y wy\u0142\u0105cznie dwa? <\/em><\/p>\r\n

Nied\u0142ugo po wp\u00f3\u0142 do 10-tej pol. czasu jest mowa o 87 \u015bmiertelnych ofiarach (<\/em>http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/proste-pytania.html<\/a><\/span>), potem za\u015b (tu\u017c przed 10-t\u0105) dowiadujemy si\u0119 z komunikatu gubernatora obw. smol., \u017ce \u201ewsie pogibli\u201d, o 10.18 za\u015b korespondent z Moskwy W. Pac podaje na antenie TVP Info wiadomo\u015b\u0107 o 132 ofiarach (<\/em>http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/410648,medytacje-smolenskie-8-132<\/a><\/span>). P\u00f3\u017aniej b\u0119dzie jeszcze wie\u015b\u0107 o 3 osobach rannych, co zreszt\u0105 nie przeszkodzi prezenterom telewizyjnym odczytywa\u0107 na antenie \u201elist\u0119 pasa\u017cer\u00f3w\u201d, na kt\u00f3rej znajd\u0105 si\u0119 tak\u017ce nazwiska os\u00f3b \u017cyj\u0105cych (<\/em>http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/rozszerzona-lista-polegych.html<\/a><\/span>). <\/em><\/p>\r\n

My\u015bl\u0119, \u017ce samo przypomnienie zaledwie tych kilku \u201enews\u00f3w\u201d z 10-04 obrazuje dziwno\u015b\u0107, tajemniczo\u015b\u0107 tego, co si\u0119 wtedy dzia\u0142o. Tymczasem to powinna by\u0107 \u201earcybole\u015bnie prosta\u201d sprawa, \u017ce pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 s\u0142ynnym ju\u017c okre\u015bleniem. Je\u015bli wylecia\u0142 jeden \u201eprezydencki tupolew\u201d i je\u015bli rozbi\u0142 si\u0119 w Smole\u0144sku podczas podchodzenia do l\u0105dowania o godz. 8.41 pol. czasu, to ju\u017c (najp\u00f3\u017aniej) z parominutowym op\u00f3\u017anieniem powinny by\u0107 na miejscu takiego lotniczego wypadku pierwsze kamery pokazuj\u0105ce relacj\u0119 z akcji poszukiwawczo-ratowniczej – tak jak to zwykle na lotniskach po katastrofach bywa. Powinna by\u0107 od razu znana urz\u0119dnikom i dziennikarzom precyzyjna lista ofiar, godzina wylotu z Ok\u0119cia oraz wst\u0119pny przebieg wydarze\u0144 (wszak do wypadku mia\u0142oby doj\u015b\u0107 w paruset tysi\u0119cznym mie\u015bcie, a nie na pustkowiu za g\u00f3rami za lasami). <\/em><\/p>\r\n

Dzieje si\u0119 jednak co\u015b zupe\u0142nie innego. Pierwsze oficjalne informacje (te w\u0142a\u015bnie o \u201eprezydenckim jaku\u201d) pojawiaj\u0105 si\u0119 o 9.19 w rz\u0105dowej i najlepiej przecie\u017c zwykle poinformowanej telewizji TVN24. No wi\u0119c min\u0119\u0142o p\u00f3\u0142 godziny od wypadku i dopiero wtedy pojawia si\u0119 pierwsza zwi\u0105zana z nim wiadomo\u015b\u0107 (i to o \u201eproblemach z l\u0105dowaniem\u201d)? Gdyby tego by\u0142o ma\u0142o – pierwsze zdj\u0119cia\/migawki z \u201emiejsca katastrofy\u201d prezentowane s\u0105 dopiero ko\u0142o godz. 10.17 pol. czasu, czyli jakie\u015b 100 minut od Zdarzenia. Na tym jednak wcale nie koniec, bowiem na tych obrazach z wojskowego smole\u0144skiego lotniska nie tylko nie wida\u0107 \u017cadnej akcji poszukiwawczo-ratowniczej, ale nawet foteli i blisko setki zabitych ofiar (nie m\u00f3wi\u0105c o 132 ofiarach, jak to podawano przez jaki\u015b czas). I znowu – nikt si\u0119 temu nie dziwi, \u017ce paraduj\u0105cy mi\u0119dzy lotniczymi szcz\u0105tkami polski monta\u017cysta nie jest w stanie z\u0142apa\u0107 w obiektyw tak wielu charakterystycznych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w dla, zdawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, zwyk\u0142ej lotniczej katastrofy<\/em>.<\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Bo zasta\u0142 sytuacj\u0119 zaskakuj\u0105co nietypow\u0105. Nasz monta\u017cysta szuka\u0142 element\u00f3w prawdziwej katastrofy i nic mu nie wychodzi\u0142o. Wprost potyka\u0142 si\u0119 o dekoracje, o kt\u00f3rych jeszcze powiem. Uwa\u017cam, \u017ce jego przes\u0142uchanie przez komisj\u0119 sejmow\u0105 \u015bwiadczy, \u017ce i przes\u0142uchuj\u0105cy poszli podobnym tropem. Tak jakby wszyscy stracili podstawowy zmys\u0142 krytyczny, nie zastanawiaj\u0105c si\u0119 nad sensem blokady miejsca wypadku przez policyjne s\u0142u\u017cby rosyjskie, czy nad sprzeczno\u015bciami w podawanych informacjach. Nikt chyba nie zastanawia\u0142 si\u0119, dlaczego podaje si\u0119 r\u00f3\u017cne godziny katastrofy czy r\u00f3\u017cn\u0105 ilo\u015b\u0107 ofiar!… Tam, na miejscu, my\u015blenie obserwator\u00f3w odrzuca\u0142o sprzeczno\u015b\u0107 informacji bez zastanowienia. Cho\u0107 miejsce katastrofy by\u0142o oddalone zaledwie o kilkaset metr\u00f3w od wie\u017cy kontrolnej! Pomy\u015ble\u0107, \u017ce informacje pochodz\u0105 mo\u017ce z innego miejsca, a nie od s\u0142u\u017cb Siewiernego, wychodzi\u0142o poza ramy ich do\u015bwiadczenia.<\/p>\r\n

3. FYM<\/strong>: Obecnie w przestrzeni publicznej mamy rywalizuj\u0105ce ze sob\u0105, cho\u0107 wzajemnie sprzeczne, dwie wersje tego, co si\u0119 sta\u0142o 10 Kwietnia. Jedna ju\u017c \u201eutrwalona medialnie\u201d – wypadkowa – lansowana w re\u017cimowych \u015brodkach przekazu ju\u017c od pierwszych oficjalnych doniesie\u0144 ze Smole\u0144ska. Druga – zamachowa – zwi\u0105zana z ustaleniami ekspert\u00f3w Zespo\u0142u min. Macierewicza. Mimo r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy tymi scenariuszami wydarze\u0144 i mimo \u017ce obie wersje s\u0105 ze sob\u0105 nie do pogodzenia, daj\u0105 si\u0119 dostrzec istotne podobie\u0144stwa mi\u0119dzy oficjaln\u0105 Millerowo-Klichow\u0105 narracj\u0105 a t\u0105, powiedzmy, Macierewicza (resp. Zespo\u0142u).<\/em> <\/em><\/p>\r\n

Po pierwsze, nie odtwarza si\u0119 w obu podej\u015bciach \u015bledczo-badawczych sytuacji na Ok\u0119ciu sprzed wylot\u00f3w. Po drugie, rekonstruuje si\u0119 (nie dysponuj\u0105c \u017cadnymi wiarygodnymi materialnymi \u015bwiadectwami – typu film rejestruj\u0105cy katastrof\u0119) \u201eostatnie minuty i sekundy\u201d lotu \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d. Po trzecie, uznaje si\u0119 za miarodajne przynajmniej niekt\u00f3re dane dostarczone przez komisj\u0119 Burdenki 2 (zwan\u0105 potocznie \u201eMAK\u201d) typu \u201ezapis komputera pok\u0142adowego\u201d, zapisy CVR, zapisy z wie\u017cy ruskich szympans\u00f3w (zwanej potocznie \u201ewie\u017c\u0105 kontroli lot\u00f3w\u201d) etc. Przede wszystkim jednak w obu scenariuszach do\u015b\u0107 zgodnie przyjmuje si\u0119, i\u017c w tak fatalnych warunkach atmosferycznych (jak te, o kt\u00f3rych si\u0119 nam z naciskiem m\u00f3wi od pierwszych relacji o \u201ekatastrofie\u201d) i przy bieda-o\u015bwietleniu lotniska piloci zdecydowaliby si\u0119 na zni\u017canie z ca\u0142\u0105 delegacj\u0105 na pok\u0142adzie, nawet nie pr\u00f3buj\u0105c \u201epowisie\u0107\u201d i przeczeka\u0107 sytuacji, pozostaj\u0105c np. na 500 metrach wysoko\u015bci – a tym bardziej (przy \u201enielotnych warunkach\u201d), nie decyduj\u0105c si\u0119 na mi\u0119dzyl\u0105dowanie w pobliskim Witebsku (wpisanym do planu lotu). <\/em><\/p>\r\n

W obu wersjach (Millerowo-Klichowej i Macierewiczowej) przechodzi si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do porz\u0105dku dziennego nad tym (co zrazu ustalili dziennikarze, a co potwierdzi\u0142a kontrola NIK), i\u017c nie by\u0142o pisemnej, dyplomatycznej zgody na wlot prezydenckiej delegacji w rusk\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105 oraz na l\u0105dowanie na smole\u0144skim wojskowym lotnisku (taka zgoda by\u0142a tylko na wlot w bia\u0142orusk\u0105 przestrze\u0144 i l\u0105dowania na tamtejszych lotniskach). W jaki zatem spos\u00f3b 10 kwietnia natowski, rz\u0105dowy, z takiej rangi pasa\u017cerami, statek powietrzny m\u00f3g\u0142 sobie spokojnie (bez moskiewskiej bumagi) wlecie\u0107 w obszar kontrolowany przez wrogie wobec Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego pa\u0144stwo? I \u201ekomisja Millera\u201d, i najwyra\u017aniej Zesp\u00f3\u0142 Macierewicza zak\u0142adaj\u0105, \u017ce \u201eprezydencki tupolew\u201d najwyra\u017aniej \u201epo prostu wlecia\u0142\u201d. Owszem, niewykluczone, \u017ce samolot m\u00f3g\u0142 \u201epo prostu wlecie\u0107\u201d, bo kto\u015b z Kremla \u201ezezwoli\u0142 telefonicznie\u201d na taki wlot – ale te\u017c \u00f3w samolot (trzymam si\u0119 tu oficjalnej narracji z \u201eprezydenckim tupolewem\u201d, nie za\u015b scenariusza z rozdzieleniem delegacji na Ok\u0119ciu na przynajmniej dwa samoloty) m\u00f3g\u0142 \u201epo prostu nie wlecie\u0107\u201d, czyli za\u0142odze, gdy statek zbli\u017ca\u0142 si\u0119 do punktu ASKIL (na bia\u0142orusko-ruskiej powietrznej granicy), moskiewska kontrola obszaru mog\u0142a przekaza\u0107 polecenie skierowania si\u0119 (cho\u0107by w celu przeczekania) na zapasowe lotnisko w zwi\u0105zku z trudnymi warunkami atmosferycznymi w Smole\u0144sku. Jak Pan s\u0105dzi, dlaczego z takim uporem unika si\u0119 badania alternatywnego scenariusza tragedii, a wi\u0119c takiego, \u017ce do \u017cadnej katastrofy \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d w Smole\u0144sku nie dosz\u0142o?<\/em><\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Bo jest silna obawa przed moralnym i intelektualnym wyj\u015bciem poza \u201eoficjalne\u201d opisy wydarzenia. Skr\u0119powanie my\u015bli. Pami\u0119tajmy, \u017ce katastrofa jest przecie\u017c niezbywaln\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 raport\u00f3w MAK i Millera. Wiar\u0119 w to s\u0142owo wyznaje przewa\u017caj\u0105ca chyba cz\u0119\u015b\u0107 opinii publicznej. Wszystkie relacjonowane wersje katastrofy, opieraj\u0105 si\u0119 na obliczeniach przebiegu lotu Tupolewa, wynikaj\u0105cych ze wska\u017anik\u00f3w i przyrz\u0105d\u00f3w pok\u0142adowych. Na tym polega ich wzgl\u0119dne podobie\u0144stwo. Wyj\u015bcie poza zapisy przyrz\u0105d\u00f3w (i czarne skrzynki) widziane jest jako zderzenie z ziemi\u0119 i koniec lotu. Dopiero komisja Macierewicza orzek\u0142a, \u017ce w ostatnich chwilach zapisu znaleziono dow\u00f3d na zamach. Oddalono ingerencj\u0119 owej fatalnej i symbolicznej brzozy, na kt\u00f3rej zapewne rozbi\u0142aby si\u0119 lotnia, ale nie szczeg\u00f3lnie wytrzyma\u0142y Tupolew. Koniec Tupolewa wed\u0142ug Macierewicza wyznaczaj\u0105 dwa zarejestrowane wstrz\u0105sy, oznaczaj\u0105ce wybuchy, jak dwie ostateczne salwy wymierzone w samolot.<\/p>\r\n

Spadaj\u0105c z tak niskiej wysoko\u015bci, samolot rozbija si\u0119 jednak w niespotykany spos\u00f3b, jak kryszta\u0142owy puchar, na tak drobne cz\u0105stki, \u017ce nie da\u0142oby si\u0119 go z\u0142o\u017cy\u0107, co jest jedn\u0105 z czynno\u015bci dokonywanych wsz\u0119dzie po katastrofie. Ale dowody, \u017ce los i tragedia pasa\u017cer\u00f3w dokona\u0142y si\u0119 w\u0142a\u015bnie na Siewiernym, maj\u0105 znacz\u0105ce braki. R\u00f3\u017cne zapisy bardzo podwa\u017caj\u0105 to przekonanie. Pan stawia tu wielki znak zapytania, a w\u0142a\u015bciwie zaprzeczenia. Siewiernyj – to by\u0142by g\u0142\u00f3wny akt \u201emaskirowki\u201d, podmieniaj\u0105cej miejsce i spos\u00f3b zag\u0142ady pasa\u017cer\u00f3w. Wiele przemawia za tym, \u017ce \u201eakt ostateczny\u201d nie odby\u0142 si\u0119 w Smole\u0144sku.<\/p>\r\n

4. FYM<\/strong>: Czy bierze Pan pod uwag\u0119 taki (mo\u017cliwy) scenariusz dalszych los\u00f3w \u015bledztwa, i\u017c zostanie jakby \u201ezadekretowana\u201d alternatywa \u201ewypadek b\u0105d\u017a zamach (na smole\u0144skim Siewiernym)\u201d, przy czym obie strony (i prokuratury, i Zesp\u00f3\u0142) b\u0119d\u0105 bezradnie rozk\u0142ada\u0107 r\u0119ce, \u017ce i tak materia\u0142 dowodowy pozostaje wci\u0105\u017c pod kontrol\u0105 Moskwy, w zwi\u0105zku z tym \u201enie jeste\u015bmy w stanie zbyt wiele z tym zrobi\u0107\u201d?<\/em> <\/em><\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Mimo to Macierewicz pr\u00f3bowa\u0142, ale mnie osobi\u015bcie nie przekona\u0142. Naj\u015bci\u015blejsze operowanie wykresami i logarytmami, gdy sama podstawa jest niepewna\u2026 Chodzi nie tylko o niszczej\u0105cy w Smole\u0144sku wrak, ale tak\u017ce czarne skrzynki, ca\u0142\u0105 aparatur\u0119 zapis\u00f3w, kt\u00f3ra znajdowa\u0142a si\u0119 w kokpicie, kt\u00f3rego zreszt\u0105 nie ma w\u015br\u00f3d szcz\u0105tk\u00f3w wraku. Pomijam wersj\u0119 MAK i Millera, ale nie ufam te\u017c pozornej precyzji komisji Antoniego Macierewicza. Dost\u0119pne dane przesz\u0142y wcze\u015bniej przez rosyjsk\u0105 kontrol\u0119. Prawdopodobnie wszystko, co spoczywa na Siewiernym, to pozosta\u0142e rekwizyty sztucznej scenerii, kt\u00f3r\u0105 okre\u015bla si\u0119 te\u017c \u201emaskirowk\u0105\u201d. Chciano jednak wywo\u0142a\u0107 wra\u017cenie, ba, pewno\u015b\u0107, \u017ce w tym miejscu run\u0105\u0142 polski prezydencki Tupolew. Nawet pocz\u0105tkowe sprzeczno\u015bci informacji \u0142udzi\u0142y autentyczn\u0105 prawd\u0105. Przecie\u017c samolot mia\u0142 o tej porze przylecie\u0107, by\u0142 oczekiwany.<\/p>\r\n

5. FYM<\/strong>: Czy widzi Pan jakiekolwiek szanse i na prze\u0142om w \u015bledztwie, i na powstanie mi\u0119dzynarodowej komisji, kt\u00f3ra podj\u0119\u0142aby si\u0119 zadania wyja\u015bnienia przyczyn tragedii? Przed dwoma laty wydawa\u0142o si\u0119 to poniek\u0105d kwesti\u0105 czasu, i\u017c taka instytucja wesprze nasz kraj w dzia\u0142aniach na rzecz wyja\u015bnienia tragedii. Dzi\u015b natomiast chyba tylko zmiana na stanowisku prezydenta USA mog\u0142aby tak\u017ce przyczyni\u0107 si\u0119 do zmiany w interesuj\u0105cej nas sprawie. Ale czy na pewno? Mo\u017ce Polska przesta\u0142a by\u0107 ju\u017c traktowana jako kraj \u201erokuj\u0105cy nadzieje\u201d dla Zachodu, tylko zosta\u0142a \u201espisana na straty\u201d i \u201eoddana\u201d Moskwie, kt\u00f3ra zbrodni\u0105 z 10 Kwietnia przywr\u00f3ci\u0142a okre\u015blone (powojenne, sowieckie) status quo?<\/em><\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Wydarzenie, kt\u00f3re poci\u0105gn\u0119\u0142o za sob\u0105 \u015bmier\u0107 elity europejskiego pa\u0144stwa, cho\u0107 pokrywane milczeniem, jest tej miary, \u017ce niezale\u017cne dochodzenie mi\u0119dzynarodowe bez udzia\u0142u rz\u0105du polskiego i moskiewskiego, wywo\u0142a\u0142oby skandal polityczny, co nie mie\u015bci si\u0119, jak s\u0105dz\u0119, w obecnym status quo uk\u0142ad\u00f3w Zachodu z Moskw\u0105. Bo Moskwa rzuci\u0142a na szal\u0119 sw\u00f3j presti\u017c, dokonuj\u0105c jako pierwsza komisyjnej oceny wydarzenia (MAK). Prezydent Miedwiediew powiedzia\u0142, \u017ce nie wyobra\u017ca sobie, by mo\u017cna by\u0142o zaproponowa\u0107 inn\u0105 wersj\u0119. Dlatego w\u0105tpi\u0119, by mog\u0142a powsta\u0107 komisja o presti\u017cowym, mi\u0119dzynarodowym umocowaniu. I czy przed wej\u015bciem w sk\u0142ad takiej komisji nie powstrzymywa\u0142yby ludzi r\u00f3\u017cne formy politycznej niewygody, ale i strachu przed dzia\u0142aniem formacji, kt\u00f3r\u0105 nazwa\u0142em w mojej ksi\u0105\u017cce o Smole\u0144sku \u201eszwadronami \u015bmierci\u201d (termin Anny Walentynowicz), a kt\u00f3ra \u201ewytwarza\u201d tak zwanych \u201eseryjnych samob\u00f3jc\u00f3w\u201d.<\/p>\r\n

6. FYM<\/strong>: W ubieg\u0142orocznym tek\u015bcie zamieszczonym na blogu przez prof. M. Dakowskiego (<\/em>http:\/\/dakowski.salon24.pl\/344309,zamach-smolenski-wokol-hipotez<\/a><\/span>) zwr\u00f3ci\u0142 Pan uwag\u0119, i\u017c nie ma dowodu na to, \u017ce \u201e<\/em>rozbite fragmenty wraku Tupolewa na Siewiernym s\u0105 na pewno cz\u0119\u015bciami samolotu, kt\u00f3ry tego dnia rano wylecia\u0142 z delegacj\u0105 prezydenck\u0105 z Ok\u0119cia<\/strong><\/em>\u201d. Od wrze\u015bnia 2011, kiedy Pa\u0144ski tekst si\u0119 ukaza\u0142, nic w tej kluczowej przecie\u017c sprawie si\u0119 nie zmieni\u0142o – szcz\u0105tki przedstawiane jako \u201ewrak prezydenckiego tupolewa\u201d pozostaj\u0105 w gestii Kremla, aczkolwiek, jak niedawno mogli\u015bmy us\u0142ysze\u0107 z ust prok. gen. A. Seremeta (<\/em>http:\/\/wyborcza.pl\/1,75478,11576169,Tu_154__Wybuchu_nie_bylo.html<\/a><\/span>) (wspomina\u0142em o tej sprawie tak\u017ce w rozmowie z prof. M. Dakowskim (<\/em>http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/412847,wywiad-z-prof-m-dakowskim<\/a><\/span>)), polskie \u015bledztwo mog\u0142oby si\u0119 zako\u0144czy\u0107 nawet bez uprzedniego sprowadzenia tych\u017ce lotniczych fragment\u00f3w do naszego kraju. Mnie osobi\u015bcie w\u0142os si\u0119 je\u017cy na g\u0142owie, gdy s\u0142ysz\u0119 tego rodzaju wypowiedzi wyg\u0142aszane przez generalnego prokuratora, ale czy taki rozw\u00f3j wypadk\u00f3w nie jest niemo\u017cliwy? Polska zako\u0144czy \u015bledztwo w sprawie najwi\u0119kszej powojennej tragedii, nie zbadawszy ani \u201ewraku prezydenckiego tupolewa\u201d (trudno bowiem to, co zrobi\u0142a przez jeden dzie\u0144 na pobojowisku na Siewiernym grupka ludzi z \u201ekomisji Millera\u201d nazwa\u0107 badaniem), ani nawet nie dokonawszy szeroko zakrojonych bada\u0144 medyczno-s\u0105dowych cia\u0142 ofiar tragedii (Seremet jest przeciwny dalszym ekshumacjom; na razie dokonano zaledwie trzech, jak wiemy)? By\u0142by to chyba ewenement w skali \u015bwiatowej – ustali\u0107 przebieg lotniczej katastrofy nie dysponuj\u0105c \u017cadnymi powa\u017cnymi materialnymi dowodami ani nawet jej wizualnym udokumentowaniem<\/em>.<\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Niestety, i komisja Millera, i Macierewicza w jakim\u015b sensie pogodzi\u0142a si\u0119 z t\u0105 sytuacj\u0105. Nie spodziewam si\u0119 te\u017c istotnych wynik\u00f3w \u015bledztwa prokuratury. Obecny stan polskiej prokuratury to brak niezale\u017cno\u015bci, kt\u00f3ra z zasady powinna tu by\u0107 cech\u0105 nadrz\u0119dn\u0105. Wszystko to ka\u017ce przypuszcza\u0107, \u017ce nasza prokuratura nie zdob\u0119dzie si\u0119 na niezale\u017cne \u015bledztwo, lecz nadal podlega\u0107 b\u0119dzie dyrektywom rz\u0105dowym. Od d\u0142ugiego czasu t\u0119 niekonstytucyjn\u0105 zale\u017cno\u015b\u0107 prokuratury potwierdzaj\u0105 r\u00f3\u017cne karygodnie umorzone \u015bledztwa.<\/p>\r\n

7. FYM<\/strong>: W przywo\u0142ywanym wy\u017cej tek\u015bcie pisa\u0142 Pan te\u017c o ewentualnym zamachu, \u017ce: \u201eJe\u015bli zosta\u0142 dokonany na Siewiernym, to wszystko musia\u0142oby by\u0107 gor\u0105czkow\u0105 wr\u0119cz improwizacj\u0105, wy\u015brubowan\u0105 w mijaj\u0105cym kr\u00f3tkim czasie. Czy jednak decyzja o zamachu – mog\u0142a by\u0107 tak\u0105 improwizacj\u0105, dokonan\u0105 w ostatniej fazie lotu Tupolewa? Czy zainteresowanym s\u0142u\u017cbom i zamachowcom przekazano by decyzj\u0119 dokonania improwizowanej akcji? Zauwa\u017cmy, \u017ce w ka\u017cdej improwizacji trudno przewidzie\u0107 jej dok\u0142adne skutki. Czy wtedy, cho\u0107by z du\u017cym wykorzystaniem wcze\u015bniej przygotowanych element\u00f3w, zamachowcy nie musieliby si\u0119 liczy\u0107 tak\u017ce z pojawieniem si\u0119 fakt\u00f3w przypadkowych, czy nawet – demaskuj\u0105cych?\u201d Rozwijaj\u0105c t\u0119 my\u015bl, rzek\u0142bym, i\u017c zwolennicy hipotezy smole\u0144sko-zamachowej pewnych pyta\u0144 sobie zwyczajnie nie zadaj\u0105. Sk\u0105d mia\u0142aby istnie\u0107 pewno\u015b\u0107, \u017ce piloci zdecyduj\u0105 si\u0119 na zni\u017canie, wiedz\u0105c, \u017ce warunki si\u0119 nie nadaj\u0105 do l\u0105dowania? Sk\u0105d pewno\u015b\u0107, \u017ce daliby si\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 w pu\u0142apk\u0119? <\/em><\/p>\r\n

Za\u0142\u00f3\u017cmy jednak, i\u017c faktycznie zachodzi taka sytuacja, i\u017c zbagatelizowawszy zagro\u017cenie, za\u0142oga \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d, dokonuje takiego zni\u017cenia na wysoko\u015b\u0107 decyzji (nie informuj\u0105 przy tym Prezydenta, \u017ce w trudnych warunkach atmosferycznych spr\u00f3buj\u0105 ewentualnie podej\u015b\u0107 do l\u0105dowania, gdy\u017c zach\u0119ci\u0142a ich do tego za\u0142oga jaka (A. Wosztyl ma wszak m\u00f3wi\u0107 za\u0142odze tupolewa, wg \u201estenogram\u00f3w CVR\u201d: \u201epowiem szczerze, mo\u017cecie spr\u00f3bowa\u0107 jak najbardziej. Dwa APM-y s\u0105, bramk\u0119 zrobili, tak \u017ce mo\u017cecie spr\u00f3bowa\u0107…\u201d)). Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce daje si\u0119 jednak wci\u0105gn\u0105\u0107 w pu\u0142apk\u0119 – tj. na okre\u015blonej wysoko\u015bci doj\u015b\u0107 ma do bombowego zamachu<\/em> <\/em>(pomijam kwesti\u0119 kto i kiedy m\u00f3g\u0142by zainstalowa\u0107 takie \u0142adunki). Pojawia si\u0119 teraz pytanie: w jaki spos\u00f3b mo\u017cna by\u0142oby zapobiec po\u017carowi samolotu, upadkowi p\u0142on\u0105cych cz\u0119\u015bci na poblisk\u0105 stacj\u0119 benzynow\u0105 (i kolejnej eksplozji) i\/lub na budynki mieszkalne (bloki i hotel w pobli\u017cu lotniska)? Dochodzi do wysadzenia i rozerwania samolotu, a na drzewach nie le\u017c\u0105 rzeczy ofiar (lub nawet cia\u0142a), za\u015b wrak rozsypany jest na terenie wielko\u015bci pi\u0142karskiego boiska? Scenariusz z zamachem nad Siewiernym by\u0142by zarazem trudn\u0105 do wyobra\u017cenia i opanowania katastrof\u0105 humanitarn\u0105 cz\u0119\u015bci miasta Smole\u0144sk. Owszem, mo\u017cemy za\u0142o\u017cy\u0107, i\u017c zamachowcom szcz\u0119\u015bliwie uda\u0142o si\u0119 \u201ewycelowa\u0107 z upadkiem samolotu\u201d akurat w \u0142\u0105czk\u0119 przy lotnisku, jak te\u017c sprawi\u0107, \u017ce nie tylko nie dosz\u0142o do wielkiego po\u017caru (nawet drzewa pobliskie si\u0119 nie zapali\u0142y), ale i szcz\u0105tki ofiar jako\u015b si\u0119 szcz\u0119\u015bliwie znalaz\u0142y generalnie w jednym miejscu (jak to mia\u0142 opowiada\u0107 jeden z ruskich stra\u017cak\u00f3w – w postaci \u201ekuli cia\u0142\u201d we wraku (<\/em>http:\/\/wyborcza.pl\/1,105743,8599278,To_byla_kula_z_ludzkich_cial__320_fragmentow_96_ofiar.html<\/a><\/span>)) – jednak\u017ce chyba by\u0142oby to zbyt wiele \u201eszcz\u0119\u015bliwych zbieg\u00f3w okoliczno\u015bci\u201d. Co gorsza, gdyby rzeczywi\u015bcie \u201ekula cia\u0142\u201d by\u0142a \u201ewe wraku\u201d, to niemal natychmiastowe stwierdzenie, i\u017c \u201ewsie pogibli\u201d by\u0142oby niemo\u017cliwe przed wydobyciem cia\u0142 \u201ez wraku\u201d<\/em>.<\/em><\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Twierdzenie, \u017ce lot prezydenckiego Tupolewa zako\u0144czy\u0142 si\u0119 na Siewiernym, nie przekonuje mnie dzisiaj ani w wersji katastrofy, ani w wersji zamachu. Okoliczno\u015bci i szczeg\u00f3\u0142y katastrofy z Siewiernego, relacjonowane przez \u015bwiadk\u00f3w i komisj\u0119 MAK, ale to tak\u017ce, czego w tych relacjach nie ma (a co pojawia si\u0119 w opisach wielkich katastrof lotniczych na \u015bwiecie), to wszystko budzi niepewno\u015b\u0107 – czy rzeczywi\u015bcie dosz\u0142o tam do katastrofy Tupolewa. Dotyczy to tak\u017ce relacji os\u00f3b, kt\u00f3re znalaz\u0142y si\u0119 w tym czasie tu\u017c obok lotniska. Te relacje robi\u0105 wra\u017cenie przepisanych ze stronic jakiej\u015b powie\u015bci. Przypomn\u0119 raz jeszcze, \u017ce dla cel\u00f3w urz\u0119dowego druku niemieckiego o Katyniu (1943) niemiecka komisja przywo\u0142a\u0142a tylko czterech czy pi\u0119ciu \u015bwiadk\u00f3w, podczas gdy w rosyjskim komunikacie akademika Burdenki (1944), przypisuj\u0105cym zbrodni\u0119 Niemcom, wyst\u0119puje sze\u015b\u0107dziesi\u0119ciu \u015bwiadk\u00f3w. Dwadzie\u015bcia lat temu rozmawia\u0142em z jednym z nich, ch\u0142opem z Gniezdowa. Musia\u0142 podpisa\u0107 swoje zeznanie nie czytaj\u0105c go.<\/p>\r\n

8. FYM<\/strong>: <\/em>Prof. Dakowski w (linkowanym wy\u017cej) wywiadzie stwierdzi\u0142: \u201eChyba si\u0119 nie myl\u0119, \u017ce odlot z Ok\u0119cia samolot\u00f3w (tutka, par\u0119 jak\u00f3w?) jest jedynym w \u015bwiatowej historii odlotem G\u0142owy Pa\u0144stwa, Generalicji, os\u00f3b towarzysz\u0105cych, dziennikarzy itp.) bez dokumentacji fotograficznej i filmowej, bez dokument\u00f3w lotu. Nawet osobi\u015bcie odczu\u0142em Parali\u017c Strachu u os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0142yby wiedzie\u0107, czy mie\u0107 dowody na to, co rankiem 10 kwietnia dzia\u0142o si\u0119 na Ok\u0119ciu. Pewna Powa\u017cna Pani profesor (…) pisa\u0142a mi w 2010 r. ostrzegawczo, bym tak nie nastawa\u0142 na niezale\u017cne ekshumacje, bo je\u015bli PRAWDA wyjdzie na jaw – to co nam zostanie? Wojna z Rosj\u0105? Przy takiej dysproporcji si\u0142?\u201d <\/em><\/p>\r\n

Jak Pan s\u0105dzi, mo\u017ce to jest \u00f3w klucz do ca\u0142ej zagadki nieefektywnych \u015bledztw smole\u0144skich, jak te\u017c do zagadki zdumiewaj\u0105cej, apatycznej czy wprost nieprzytomnej postawy sporej cz\u0119\u015bci polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa – mo\u017ce wielu z nas zwyczajnie woli <\/em>nie wiedzie\u0107, co si\u0119 naprawd\u0119 sta\u0142o, ni\u017c dowiedzie\u0107 si\u0119 wszystkiego? Czy nie powr\u00f3ci\u0142a ta postawa, kt\u00f3r\u0105 kiedy\u015b J. Mackiewicz sformu\u0142owa\u0142 jako \u201enie trzeba g\u0142o\u015bno m\u00f3wi\u0107\u201d?<\/em><\/p>\r\n

Prof. J. Trznadel<\/strong>: Wiele przemawia za tym, \u017ce brak dokument\u00f3w po\u017cegnania i odlotu delegacji polskiej, wraz z par\u0105 prezydenck\u0105, do Smole\u0144ska, prowadzi do refleksji: czy taki samolot rzeczywi\u015bcie wystartowa\u0142 z Ok\u0119cia i rzeczywi\u015bcie dolecia\u0142 do Smole\u0144ska? Nie ma zdj\u0119\u0107, ani najkr\u00f3tszego nawet nagrania kamer\u0105 tego odlotu. Wi\u0119c co, niewidzialny samolot? A druga sprawa: pojawiaj\u0105 si\u0119 u nas g\u0142osy, \u017ce gdyby\u015bmy jednak dowiedli bez cienia w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce zamach by\u0142 dzie\u0142em rosyjskim – to grozi\u0142aby nam wojna. Jest to tylko nieuzasadniony strach lub propaganda ze strony tych, kt\u00f3rym zale\u017cy, by nie docieka\u0107 prawdy. Ale nie widz\u0119 analogii na przyk\u0142ad do niemieckiej prowokacji gliwickiej z 1939 roku, po kt\u00f3rej nast\u0105pi\u0142a wojna. Hitler zdecydowa\u0142 o napa\u015bci nie dlatego, \u017ce rz\u0105d polski dobrze zna\u0142 prawd\u0119 o gliwickiej prowokacji. Zamach \u201esmole\u0144ski\u201d (a by\u0107 mo\u017ce tak\u017ce w Miros\u0142awcu) to inna droga do ustanawiania \u201epodleg\u0142o\u015bci\u201d naszego kraju.<\/p>\r\n

Jednak s\u0142owo \u201eOk\u0119cie\u201d pojawiaj\u0105ce si\u0119 pod koniec naszej rozmowy, je\u015bli przywo\u0142ywanie go jest trafne, otwiera\u0142oby nie badan\u0105 dotychczas mo\u017cliwo\u015b\u0107 i zupe\u0142nie inn\u0105 rozmow\u0119. Niewiele m\u00f3wi si\u0119 o tym na popularnych blogach, jak Salon24 czy Niepoprawni. Ale w wypowiedziach na przyk\u0142ad K. Cierpisza umieszczenie centrum zamachu i tragedii na Ok\u0119ciu i w Polsce pojawia si\u0119 z ca\u0142\u0105 si\u0142\u0105. Rozwi\u0105zywa\u0142yby si\u0119 w tej sytuacji pewne zagadkowe absurdy. Je\u015bli da\u0142oby si\u0119 to potwierdzi\u0107 (a \u017cadnych bada\u0144 \u015bwiadk\u00f3w w zasadzie nie przeprowadzono), oznacza\u0142oby to w Polsce wstrz\u0105s moralny i polityczny o nie daj\u0105cych si\u0119 przewidzie\u0107 konsekwencjach.<\/p>\r\n

9. FYM<\/strong>: Dzi\u0119kuj\u0119 serdecznie za rozmow\u0119 i za Pa\u0144sk\u0105 wytrwa\u0142o\u015b\u0107 w walce o prawd\u0119 o pierwszym, jak i drugim Katyniu<\/em>. <\/em><\/p>\r\n

* * *<\/p>\r\n

Poni\u017cej zamieszczam jeszcze niedawno opublikowany w Sieci tekst prof. Trznadla, kt\u00f3ry mo\u017ce stanowi\u0107 uzupe\u0142nienie wywiadu: [Wywiad dost\u0119pny jest r\u00f3wnie\u017c na stronie:\u00a0http:\/\/www.bibula.com\/?p=56125<\/a> – przyp.Red.BIBU\u0141A<\/em>]<\/p>\r\n

Free Your Mind<\/em><\/strong><\/p>\r\n

\r\n

MASKIROWKA W SMOLE\u0143SKU, A ZAMACH?<\/strong><\/p>\r\n

Jacek Trznadel, 30 kwietnia 2012<\/em><\/p>\r\n

Od pocz\u0105tku \u015bledzi\u0142em pilnie wszelkie doniesienia o katastrofie smole\u0144skiej, utwierdzaj\u0105c si\u0119 w przekonaniu o przeprowadzonym zamachu i dokonanej zbrodni. Po pewnym czasie zda\u0142em sobie spraw\u0119, \u017ce s\u0105dy wyra\u017cane w dociekaniach \u015bledczych pozaurz\u0119dowych, a przede wszystkim w trwaj\u0105cej na ten temat ju\u017c prawie dwa lata, pe\u0142nej argument\u00f3w, dyskusji w Internecie, zacz\u0119\u0142y si\u0119, polaryzowa\u0107 w dwu nurtach: nazw\u0119 je nurtem Antoniego Macierewicza i FYM-a.<\/p>\r\n

Macierewicz opiera si\u0119 przede wszystkim na analizie uzyskanej z ocalonych zapis\u00f3w przyrz\u0105d\u00f3w pomiarowych Tupolewa. Z nieub\u0142agan\u0105 logik\u0105 pragnie ukaza\u0107 zaistnia\u0142\u0105, wywo\u0142an\u0105? katastrof\u0119-zamach w jej przebiegu a\u017c po dwie trzy sekundy przed uderzeniem samolotu o ziemi\u0119. Wszystko by si\u0119 zgadza\u0142o, je\u015bli mie\u0107 pewno\u015b\u0107 \u017ce przyrz\u0105dy pomiarowe Tupolewa nie zosta\u0142y zmienione, sfa\u0142szowane. \u0179e zapisy nie zosta\u0142y po katastrofie ustawione. Teza o podrzucaniu szcz\u0105tk\u00f3w samolotu nie jest nowa. Czarne skrzynki nale\u017c\u0105 do szcz\u0105tk\u00f3w.
Macierewicz raczej nie uwzgl\u0119dnia dowod\u00f3w przeciwnych. A nawet zdarzy\u0142o mu si\u0119 podejrzewa\u0107 \u201efymowc\u00f3w\u201d o agenturalno\u015b\u0107! Wierzy w warto\u015b\u0107 wywodu opartego na aparaturze pomiarowej Tupolewa, i w analizie dzieli go ju\u017c tylko kilka czy kilkana\u015bcie sekund od prawdy (dwa wstrz\u0105sy!). Ale czy zapisy pomiarowe, na kt\u00f3rych si\u0119 opiera, s\u0105 prawdziwe? Obrazowi po katastrofie Macierewicz si\u0119 nie przygl\u0105da.<\/p>\r\n

FYM ogranicza si\u0119 do ukazania prostych spostrze\u017ce\u0144 z opis\u00f3w, bez wniosk\u00f3w ca\u0142o\u015bciowych, bez polemiki z innymi nurtami. Ukazuje sprzeczno\u015bci w widzeniu Siewiernego, jako miejsca katastrofy (poka\u017ana ksi\u0105\u017cka FYM\u2019a \u201eCzerwona strona ksi\u0119\u017cyca\u201d). Jest tu logika r\u00f3\u017cnych spostrze\u017ce\u0144 i proste, prawie nie interpretowane cytaty o zdarzeniach, urastaj\u0105ce do rangi dowod\u00f3w. FYM nie tworzy logiki doprowadzonej a\u017c do rozbicia si\u0119 samolotu. Jest jak stra\u017cak, kt\u00f3ry nie widz\u0105c, co si\u0119 pali, wnioskuje o tym z barwy p\u0142omienia.<\/p>\r\n

Ta r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy dwoma zasadniczymi wywodami uzasadniaj\u0105cymi zamach na polsk\u0105 delegacj\u0119 posiada pewne odniesienie do sposobu postrzegania Polak\u00f3w. Od 1944 roku (cho\u0107 i wcze\u015bniej) nasili\u0142o si\u0119 komunistyczne owijanie mentalno\u015bci polskiej w wielowarstwowe k\u0142amstwo polityczne i spo\u0142eczne. Od Wschodu sz\u0142o to fa\u0142szywe \u015bwiat\u0142o. Spo\u0142ecze\u0144stwo wkuwa\u0142o na pami\u0119\u0107 fa\u0142szyw\u0105 prawd\u0119, \u017ce – jak to powiedzia\u0142 J\u00f3zef Mackiewicz – czarne bywa bia\u0142e, a bia\u0142e to czer\u0144. Reakcj\u0105 na to by\u0142a sk\u0142onno\u015b\u0107 do wiary tylko w rzeczy bezpo\u015brednio namacalne. \u0179\u0105da si\u0119 naiwnie naocznego \u015bwiadka lub ostatecznego dokumentu\u2026<\/p>\r\n

A ka\u017cdy \u015bwiadek boi si\u0119 \u015bmierci. Na \u015bwiadkach takich, nawet po latach, cho\u0107by znajdowali si\u0119 pod ochron\u0105 na Zachodzie, wykonuje si\u0119 egzekucje. Zaraz po ostatniej wojnie los Krawczenki, czy niedawny los Litwinienki, czy bli\u017cszy naszej historii a mniej znany los Iwana Kriwoziercewa (powieszony w Anglii) – ukazuj\u0105 krucho\u015b\u0107 \u017cycia wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiadka zbrodni. A dokument? Pewne zamiary i rozkazy nie s\u0105 dokumentowane na pi\u015bmie. Tylko utopijna wiara w wieczn\u0105 niedost\u0119pno\u015b\u0107 rozkazu katy\u0144skiego przyczyni\u0142y si\u0119 do powstania, a p\u00f3\u017aniej obna\u017cenia takiego rozkazu. Dzi\u015b niczego ju\u017c nie ma na pi\u015bmie.<\/p>\r\n

Spo\u0142ecze\u0144stwo sk\u0142onne jest pow\u0105tpiewa\u0107 w dowody nie bezpo\u015brednie, ale nie mo\u017cna z nich rezygnowa\u0107. Na pla\u017cy bezludnej wyspy, gdzie na pewno by\u0142y tylko dwie osoby, znaleziono ofiar\u0119 z no\u017cem wbitym w plecy. Nie by\u0142o \u015bwiadk\u00f3w. S\u0119dziowie nie wierzyli jednak w duchy. Wystarczy\u0142y okoliczno\u015bci. Jednak cia\u0142a ofiar s\u0105 zawsze konieczne, by m\u00f3wi\u0107 o zbrodni. Gdyby Tupolew prezydencki uton\u0105\u0142 w Ba\u0142tyku lub Morzu Czarnym, by\u0107 mo\u017ce prawie wszystkie dowody po\u015brednie by znikn\u0119\u0142y. Natomiast miejsce o sto metr\u00f3w przed pasem na Siewiernym jest dostatecznie \u201erozleg\u0142e\u201d, by szuka\u0107 na nim i z powodu niego innych dowod\u00f3w. Mocnych poszlak fa\u0142szerstwa, a fa\u0142szerstw dokonuje od pocz\u0105tku \u015bwiata sprawca zbrodni, nigdy ofiara.<\/p>\r\n

Nie wyrokuj\u0119, kt\u00f3ra droga prowadzi do prawdy. Jednak wszystkie spostrze\u017cenia po\u015brednie o zachowaniu si\u0119 Tupolewa 154 M, mog\u0105 by\u0107 uzale\u017cnione od sfa\u0142szowanych danych na rejestratorach lotu.<\/p>\r\n

Spostrze\u017cenia FYM-a s\u0105 zawsze po\u015brednie, ale pewne. Nie ma tu \u017cadnej kalkulacji, matematycznych wzor\u00f3w. Nie ukazuj\u0105 agresora naciskaj\u0105cego brutalnie na orczyk samolotu i ka\u017cde z osobna dowodowo znaczy niewiele, ale zebrane razem, s\u0105 wymowne.<\/p>\r\n

Chcia\u0142bym podobne spostrze\u017cenia, zauwa\u017cone przeze mnie a najcz\u0119\u015bciej skopiowane za tekstami FYM-a, po kr\u00f3tce wymieni\u0107. Nie odbudowuj\u0119 tylko chronologii ich og\u0142aszania. S\u0105 tu i fa\u0142sze, ale fa\u0142sz mo\u017ce by\u0107 poszlak\u0105 zbrodni lub \u015bwiadczy\u0107 o jej zacieraniu. Z tych spostrze\u017ce\u0144 wynika dla mnie nieodparte przekonanie, \u017ce polska delegacja z Prezydentem Lechem Kaczy\u0144skim na czele zgin\u0119\u0142a w zamachu. Dodam tylko, \u017ce na tej samotnej wysepce, gdzie dokona\u0142 si\u0119 polski dramat, spostrze\u017cono tylko tubylc\u00f3w dwu s\u0105siaduj\u0105cych szczep\u00f3w.<\/p>\r\n

NIEKT\u00d3RE ELEMENTY NIE PASUJ\u0104CE DO SIEWIERNEGO:
(wi\u0119kszo\u015b\u0107 uwag opiera si\u0119 na zdj\u0119ciach)
Brak od pocz\u0105tku \u015bcis\u0142ego okre\u015blenia chwili rozbicia si\u0119 samolotu, cho\u0107 sta\u0142o si\u0119 to tu\u017c, nieledwie \u201ena oczach\u201d, a nie w odleg\u0142ym masywie g\u00f3rskim. A obok by\u0142a wie\u017ca kontrolna! To gdzie indziej niespotykane.<\/p>\r\n

Brak kokpitu Tupolewa.
Brak odnalezienia w pobli\u017cu rozbitego tupolewa rozrzuconych ponad dziewi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu zw\u0142ok i w tym w\u0142a\u015bnie miejscu zidentyfikowanych przez \u015bwiadk\u00f3w (kordon s\u0142u\u017cb rosyjskich).
Brak zdj\u0119\u0107 (rzutu og\u00f3lnego i wybranych uj\u0119\u0107) zw\u0142ok ko\u0142o rozbitego Tupolewa.<\/p>\r\n

Brak zdj\u0119\u0107 baga\u017cu rozrzuconego wok\u00f3\u0142 rozbitego samolotu.
Brak dowodu na wyci\u0105gni\u0119cie z wraku lub znalezienie obok – baga\u017cu z po\u015bwiadczon\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 kt\u00f3rego\u015b z pasa\u017cer\u00f3w.<\/p>\r\n

Brak szcz\u0105tk\u00f3w stu dwudziestu metalowych foteli, ewentualnie z przymocowanym do fotela indywidualnym pasa\u017cerem.
Ten brak zw\u0142ok i baga\u017cu jest sprzeczny z ca\u0142kowitym rozbiciem samolotu na drobne szcz\u0105tki, nic przecie\u017c nie mog\u0142o pozosta\u0107 \u201ewewn\u0105trz\u201d.<\/p>\r\n

Niedopuszczenie przez Rosjan do filmowania zw\u0142ok i rozbitego samolotu (casus Wi\u015bniewski).
Bezsensowne opowie\u015bci personelu \u201eratunkowego\u201d (piel\u0119gniarki), o natychmiastowym ogl\u0105dzie dziewi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu zw\u0142ok.<\/p>\r\n

P\u00f3\u017ane (odleg\u0142e o wiele godzin) \u201edawkowanie\u201d wiadomo\u015bci o odnalezionych zw\u0142okach (np. Prezydenta Kaczy\u0144skiego). Czy\u017cby nie znajdowa\u0142y si\u0119 \u201ena miejscu\u201d – i up\u0142ywa\u0142 czas \u201edowiezienia\u201d?
\u015awie\u017co uci\u0119te ko\u0142ki, kt\u00f3rymi podparte by\u0142y niekt\u00f3re szcz\u0105tki Tupolewa.<\/p>\r\n

Na fotografowanych szcz\u0105tkach samolotu czasem kontrast mocno przyt\u0142umionego koloru czerwonego i fragment\u00f3w \u201e\u015bwie\u017cej\u201d, ostrej czerwieni.<\/p>\r\n

Mocno \u201eodle\u017ca\u0142y\u201d wygl\u0105d niekt\u00f3rych cz\u0119\u015bci wraku.
Bardzo liczne og\u00f3lnikowe relacje zewn\u0119trznych \u015bwiadk\u00f3w o spostrze\u017ceniu samolotu spadaj\u0105cego tu\u017c obok Siewiernego. Analogia: relacja niemieckiego dokumentu o Katyniu (1943) zawiera zeznanie kilku \u015bwiadk\u00f3w, relacja komisji Burdenki – oko\u0142o sze\u015b\u0107dziesi\u0119ciu. Z kolei komisja Burdenki okaza\u0142a kilka dokument\u00f3w znalezionych przy zw\u0142okach oficer\u00f3w, mi\u0119dzynarodowa komisja powo\u0142ana przez Niemc\u00f3w – wiele tysi\u0119cy dokument\u00f3w.<\/p>\r\n

Niewydanie wraku przez Rosjan to nie tylko mo\u017cliwa obawa przed stwierdzeniem na nim jakich\u015b element\u00f3w wybuchu (poza paliwem), ale tak\u017ce takich cech wraku, \u017ce nie m\u00f3g\u0142 on pochodzi\u0107 z egzemplarza polskiego Tupolewa.<\/p>\r\n

Dodajmy jeszcze:
Zauwa\u017cam u publicyst\u00f3w i internaut\u00f3w wiele magicznej wr\u0119cz wiary, \u017ce Tupolew musia\u0142 si\u0119 rozbi\u0107 na Siewiernym (Macierewicz). Zwalczanie spostrze\u017ce\u0144 FYM\u2019a.<\/p>\r\n

Znane jest z literatury przekonanie rosyjskich w\u0142adz, \u017ce na og\u00f3\u0142 dawana jest wiara najbardziej nieprawdopodobnym ich twierdzeniom (Mackiewicz).<\/p>\r\n

Brak logicznego my\u015blenia strategicznego u oceniaj\u0105cych katastrof\u0119, co by\u0142o (i jest obecne do dzi\u015b) np. w spojrzeniu na zamach gibraltarski na gen. Sikorskiego. Historycy potrzebuj\u0105 jakiego\u015b dokumentu -podk\u0142adki. To wiara bardzo \u201ewschodnia\u201d (w Rosji usi\u0142uje si\u0119 teraz dowie\u015b\u0107, \u017ce orygina\u0142 rozkazu mordu katy\u0144skiego (odtajniony przez Jelcyna), podpisany przez Stalina, cz\u0142onk\u00f3w biura politycznego i rz\u0105du, jest fa\u0142szywk\u0105.<\/p>\r\n

Na tle tego magicznego otumanienia o\u017cywiona dzia\u0142alno\u015b\u0107 publicystycznych \u0142ajdak\u00f3w, nawet w\u015br\u00f3d pisarzy.<\/p>\r\n

A je\u015bli by\u0142a to MASKIROWKA!? Je\u015bli wyl\u0105dowali gdzie\u015b dalej? Chyba nie na Ju\u017cnym! Gdzie by to mog\u0142o by\u0107? Gdzie\u015b na odleg\u0142o\u015b\u0107 posiadanej benzyny w baku? Nie wiemy.
Ale na pewno nie na jakiej\u015b pustyni. Jest jednak jeszcze jedna mo\u017cliwo\u015b\u0107, je\u015bli dzia\u0142ano RAZEM I W POROZUMIENIU\u2026 Maskirowka mog\u0142a przecie\u017c mie\u0107 na celu tylko to: stworzy\u0107 iluzj\u0119, \u017ce Tupolew wylecia\u0142 z Ok\u0119cia i rozbi\u0142 si\u0119 w Smole\u0144sku!…<\/p>\r\n

Wi\u0119c upozorowanie katastrofy, kt\u00f3rej nie by\u0142o? Przecie\u017c nikt nie by\u0142 dopuszczony na pozorne miejsce katastrofy. Mija\u0142y godziny nim zosta\u0142y zidentyfikowane poszczeg\u00f3lne zw\u0142oki. Dosy\u0107 czasu, aby dostarczy\u0107 je z Warszawy. Zapada\u0142 zmrok. Jeszcze raz: nie ma zdj\u0119\u0107 zw\u0142ok rozrzuconych wok\u00f3\u0142 szcz\u0105tk\u00f3w tupolewa. Dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105t sze\u015b\u0107 – to jest niema\u0142o. Ani jednego zdj\u0119cia!!! Cho\u0107by z odleg\u0142o\u015bci 20-30 metr\u00f3w. Zw\u0142oki mog\u0142y by\u0107 dostarczane z Warszawy do przystanku Siewiernyj w Smole\u0144sku, a potem do Moskwy…<\/p>\r\n

Jacek Trznadel<\/em><\/strong><\/p>\r\n

(http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/412847,wywiad-z-prof-m-dakowskim#comment_6065865<\/a>)<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

P.S.<\/p>\r\n

Dla przypomnienia:<\/p>\r\n