{"id":5645,"date":"2009-01-17T20:13:33","date_gmt":"2009-01-18T01:13:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=5645"},"modified":"2009-01-17T20:14:36","modified_gmt":"2009-01-18T01:14:36","slug":"nowy-jork-prawa-czlowieka-wg-human-rights-watch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=5645","title":{"rendered":"Nowy Jork: Prawa cz\u0142owieka wg <em>Human Rights Watch<\/em>"},"content":{"rendered":"<p>Human Rights Watch w najnowszym raporcie krytykuje Polsk\u0119 za homofoni\u0119 i za utrudnienia w realizacji tzw. \u201epraw reprodukcyjnych\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>Znana organizacja zajmuj\u0105ca si\u0119 problematyk\u0105 przestrzegania praw cz\u0142owieka w \u015bwiecie Human Right Watch, maj\u0105ca swoj\u0105 siedzib\u0119 w Nowym Jorku, opublikowa\u0142a doroczny raport. Raport ten prezentuje dane z monitoringu przestrzegania praw cz\u0142owieka w tych krajach, gdzie taki monitoring szczeg\u00f3lnie podj\u0119to, a wi\u0119c tam gdzie prawa cz\u0142owieka s\u0105 zagro\u017cone. Po lekturze obszernego raportu mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce ten monitoring jest do\u015b\u0107 wybi\u00f3rczy i z zastosowaniem specyficznego, politycznego filtra.<\/p>\r\n\r\n<p>W raporcie uwaga HRW skupi\u0142a si\u0119 na kilkudziesi\u0119ciu krajach \u015bwiata i r\u00f3\u017cnych aspektach praw cz\u0142owieka. W\u015br\u00f3d kraj\u00f3w nale\u017c\u0105cych do Unii Europejskiej opisano tylko kilka kraj\u00f3w, w tym Polsk\u0119. Naszemu krajowi w raporcie po\u015bwi\u0119cono dwa akapity.<\/p>\r\n\r\n<p>Pierwszy akapit dotyczy tzw. homofobii. Obro\u0144cy praw cz\u0142owieka z HRW wskazuj\u0105, \u017ce problemem jest, \u017ce to polskie w\u0142adze przejawiaj\u0105 ow\u0105 homofoni\u0119. Podano konkretny przyk\u0142ad: wypowied\u017a dla TV, prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego z marca 2008, w kt\u00f3rej skrytykowa\u0142 Traktat Lizbo\u0144ski jako m.in. wymuszaj\u0105cy na Polsce akceptacj\u0119 homoseksualnych &#8222;ma\u0142\u017ce\u0144stw&#8221; i zwi\u0105zk\u00f3w cywilnych. Czytelnik raportu ma zapewne wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego wniosek, \u017ce wyznawanie homofonicznych pogl\u0105d\u00f3w to naruszenie praw cz\u0142owieka, takie jak represje wi\u0119zienne przeciwnik\u00f3w politycznych, tortury, czy zab\u00f3jstwa polityczne.<\/p>\r\n\r\n<p>Drugi \u201epolski\u201d akapit dotyczy tzw. \u201epraw reprodukcyjnych\u201d. Human Right Watch stawia Polsce powa\u017cne zarzuty naruszenia praw cz\u0142owieka: brak edukacji seksualnej i ograniczony dost\u0119p do \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych. Z tre\u015bci tego akapitu mo\u017cna wnosi\u0107, \u017ce naruszeniem praw cz\u0142owieka s\u0105 ograniczenia w dopuszczalno\u015bci legalnego przerywania ci\u0105\u017cy oraz (to chyba jeden z najbardziej kuriozalnych zapis\u00f3w raportu) prawo daj\u0105ce lekarzom mo\u017cliwo\u015b\u0107 odmowy aborcji ze wzgl\u0119du na klauzul\u0119 sumienia. Wed\u0142ug organizacji prowadzi to wprost do wysokiej liczby nielegalnych i na og\u00f3\u0142 niebezpiecznych aborcji, nara\u017caj\u0105cych zdrowie i \u017cycie kobiet. Z owego tekstu mo\u017cna zatem wyci\u0105ga\u0107 wniosek, \u017ce HRW postuluje wprowadzenie w Polsce prawa, kt\u00f3re zmusza\u0142oby wszystkich lekarzy ginekolog\u00f3w do przeprowadzania aborcji, bez zwa\u017cania na sprzeciw ich sumie\u0144. I zapewne, zdaniem HRW, nie b\u0119dzie to naruszeniem \u017cadnych wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka.<\/p>\r\n\r\n<p>Zadziwiaj\u0105ce jest to, \u017ce s\u0142owo \u201eaborcja\u201d pojawia si\u0119 w raporcie tylko raz, w\u0142a\u015bnie w opisie sytuacji w Polsce. HRW nie zainteresowa\u0142o si\u0119 procederem selektywnej aborcji pocz\u0119tych dziewczynek w Indiach, ani przymusow\u0105 sterylizacj\u0105 i aborcj\u0105 w ramach polityki jednego dziecka w rodzinie w Chinach. Widocznie te procedery i normy prawne w obu wymienionych krajach nie s\u0105 przez HRW uznane za naruszenia jakichkolwiek praw cz\u0142owieka.<\/p>\r\n\r\n<p>Czytaj\u0105c raport mo\u017cna zatem odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, ze dost\u0119pno\u015b\u0107 aborcji jest jednym z najwa\u017cniejszych spo\u015br\u00f3d praw cz\u0142owieka, kt\u00f3rych monitorowaniem chce si\u0119 zajmowa\u0107 HRW.<\/p>\r\n\r\n<p>Innym wa\u017cnym tematem monitoringu tej organizacji s\u0105 prawa i wolno\u015bci s\u0105 tzw. LGBT Righst (prawa lesbijek, gej\u00f3w, biseksualist\u00f3w i transseksualist\u00f3w). Om\u00f3wiono to w osobnym rozdziale stawiaj\u0105c zarzuty takim krajom jak: Turcja, Bo\u015bnia, Singapur, Uganda, Nigeria, Irak, Maroko i Polska. Napi\u0119tnowano mi\u0119dzy innymi prawo zakazuj\u0105ce promocji tzw. gejowskiego stylu \u017cycia w Singapurze. Uznanie w oczach autor\u00f3w raportu HRW zyska\u0142 natomiast Nepal za prawne uznanie \u201etrzeciej p\u0142ci\u201d.<\/p>\r\n\r\n<p>Wiele uwagi po\u015bwi\u0119cono w raporcie Stanom Zjednoczonym pod przyw\u00f3dztwem G. W. Busha. HRW z trosk\u0105 pochyla si\u0119 nad losem os\u00f3b podejrzanych o terroryzm, pot\u0119piaj\u0105c rz\u0105d USA za nadu\u017cycia wobec nich.<\/p>\r\n\r\n<p>Human Rights Watch wyra\u017ca w raporcie ogromne zadowolenie z wyboru Baracka Obamy na prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych, lokuj\u0105c w nim nadziej\u0119 na przywr\u00f3cenie przestrzegania praw cz\u0142owieka w USA i popraw\u0119 w tej dziedzinie w innych krajach \u015bwiata. Czy te nadzieje wi\u0105zane z Obam\u0105 dotycz\u0105 tak\u017ce Polski?<\/p>\r\n\r\n<p>Raport wspomina r\u00f3wnie\u017c o prze\u015bladowaniach chrze\u015bcijan. HRW dostrzeg\u0142o mi\u0119dzy innymi prze\u015bladowania katolik\u00f3w w Wietnamie i pojedyncze akty represji wobec katolik\u00f3w w takich krajach jak Algieria, Angola, czy Erytrea. Raport nie zajmuje si\u0119 natomiast takimi drobiazgami jak brak mo\u017cliwo\u015bci swobodnego wyznawania religii niemuzu\u0142ma\u0144skiech w niekt\u00f3rych krajach islamskich, przejawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 represyjnymi zapisami w prawie tych kraj\u00f3w, w\u0142\u0105cznie z karami wi\u0119zienia i kar\u0105 \u015bmierci (za konwersj\u0119 na chrze\u015bcija\u0144stwo).<\/p>\r\n\r\n<p>Przypomnijmy tylko jedno stwierdzenie z cytowanego niedawno raportu organizacji \u201eKirche in Not\u201d (\u201ePomoc Ko\u015bcio\u0142owi w Potrzebie\u201d): w latach 2007\/2008 odnotowano ponad 170 tysi\u0105cy zab\u00f3jstw wyznawc\u00f3w Chrystusa (ze wzgl\u0119du na ich wiar\u0119) w r\u00f3\u017cnych krajach \u015bwiata. W raporcie tym m\u00f3wi si\u0119 r\u00f3wnie\u017c o 250 milionach os\u00f3b prze\u015bladowanych za chrze\u015bcija\u0144stwo. Monitoring Human Rights Watch te dane przeoczy\u0142.<\/p>\r\n\r\n<p>Po lekturze najnowszego raportu Human Rights Watch mo\u017cna odnie\u015b\u0107 nieodparte wra\u017cenie, \u017ce mamy raczej do czynienia z broszur\u0105 zawieraj\u0105c\u0105 manifest organizacji politycznej ni\u017c dokument prezentuj\u0105cy efekty rzetelnego monitoringu przestrzegania praw cz\u0142owieka we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie.<\/p>\r\n\r\n<p>CHR (na podstawie: hrw.org)<\/p>\r\n\r\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Za: <a href=\"http:\/\/christianitas.pl\/?sr=!czytaj&amp;dz=11&amp;id=346\" target=\"_blank\">Christianitas.pl<\/a><br \/>\r\n <a href=\"http:\/\/christianitas.pl\/?sr=!czytaj&amp;dz=11&amp;id=346\" target=\"_blank\">&#8222;<\/a>Nowy Jork: Prawa cz\u0142owieka wg HRW&#8221;<\/p>\r\n\r\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Human Rights Watch w najnowszym raporcie krytykuje Polsk\u0119 za homofoni\u0119 i za utrudnienia w realizacji tzw. \u201epraw reprodukcyjnych\u201d. Znana organizacja zajmuj\u0105ca si\u0119 problematyk\u0105 przestrzegania praw cz\u0142owieka w \u015bwiecie Human Right Watch, maj\u0105ca swoj\u0105 siedzib\u0119 w Nowym Jorku, opublikowa\u0142a doroczny raport. Raport ten prezentuje dane z monitoringu przestrzegania praw cz\u0142owieka w tych krajach, gdzie taki monitoring [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[94,26,25,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}