Na \u015bwiecie brakuje co najmniej 160 milion\u00f3w dziewczynek i kobiet. Fenomen dotyczy bowiem nie tylko Chin czy Indii, ale r\u00f3wnie\u017c Europy Zachodniej i mo\u017ce wkr\u00f3tce dotkn\u0105\u0107 Bliskiego Wschodu. A winna jest temu aborcyjna bomba, kt\u00f3ra masowo eksterminuje w\u00a0pierwszej kolejno\u015bci p\u0142e\u0107 pi\u0119kn\u0105.<\/p>\r\n
\u00a0Jej skutkiem jest nier\u00f3wno\u015b\u0107 demograficzna p\u0142ci, kt\u00f3ra ma miejsce r\u00f3wnie\u017c w Wietnamie, Azerbejd\u017canie, Gruzji, Armenii, Albanii\u2026 a wkr\u00f3tce mo\u017ce dotkn\u0105\u0107 Bangladesz i Nepal. Tak przynajmniej przepowiada korespondentka magazynu \u201eScience\u201d i zwolenniczka aborcji Mara Hvistendahl w \u201eUnnatural Selection. Choosing Boys Over Girls, and the Consequences of a World Full of Men\u201d (2011). Wed\u0142ug niej najwy\u017cszy czas, aby zaj\u0105\u0107 si\u0119 t\u0105 piln\u0105 i ignorowan\u0105 spraw\u0105.<\/p>\r\n
\u00a0Aborcyjna bomba zabija dziewczynki<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Aby zilustrowa\u0107, jak du\u017cy jest to problem, Hvistendahl poleca wyobrazi\u0107 sobie, \u017ce populacje Chin i Indii stanowi\u0105 ponad jedn\u0105 trzeci\u0105 ludzi na naszej planecie. Albo inaczej, \u017ce te 160 milion\u00f3w zawiera ponad po\u0142ow\u0119 populacji USA, czyli wszystkie kobiety. Co by by\u0142o, gdyby one mia\u0142y si\u0119 nie urodzi\u0107? Bez znaczenia jak to nazwiemy: \u017ce\u0144skim p\u0142odob\u00f3jstwem, aborcj\u0105, terminacj\u0105, eliminacj\u0105, eksterminacj\u0105 ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 czy zabijaniem pocz\u0119tych dziewczynek, skutek jest ten sam. Dziewczynek na \u015bwiecie ju\u017c jest i b\u0119dzie du\u017co mniej ni\u017c ch\u0142opc\u00f3w.<\/p>\r\n \u00a0160 milion\u00f3w ch\u0142opc\u00f3w wi\u0119cej<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Innymi s\u0142owy, ju\u017c teraz jest oko\u0142o 160 milion\u00f3w wi\u0119cej ch\u0142opc\u00f3w i m\u0119\u017cczyzn. Nale\u017cy doda\u0107, \u017ce ze wzgl\u0119du na niemo\u017cno\u015b\u0107 znalezienia sobie pary, zapewne nie b\u0119d\u0105 szczeg\u00f3lnie szcz\u0119\u015bliwi. A by\u0107 mo\u017ce b\u0119d\u0105 naprawd\u0119 sfrustrowani i trwale rozdra\u017cnieni? Bo m\u0142odzi m\u0119\u017cczy\u017ani bez \u017con maj\u0105 podobno najwi\u0119cej testosteronu. Mo\u017ce wtedy oni zaczn\u0105 naprawd\u0119 walczy\u0107 o realizacj\u0119 swoich w\u0142asnych, m\u0119skich\u00a0 praw reprodukcyjnych? Bo czy wed\u0142ug tych, kt\u00f3rzy pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 tym poj\u0119ciem, m\u0119\u017cczy\u017ani nie maj\u0105 mie\u0107 prawa do w\u0142asnego potomstwa? Taka sytuacja powinna wywo\u0142a\u0107 pewien niepok\u00f3j w\u015br\u00f3d feministek i zaj\u0119cie si\u0119 problemem.<\/p>\r\n \u00a0Feministki udaj\u0105 Greka<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Jednak wygl\u0105da na to, \u017ce stosuj\u0105 one metod\u0119 uniku i wyparcia. Przynajmniej ameryka\u0144skie feministki, kt\u00f3re prowadz\u0105 na dolarowej smyczy swoje siostry z r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w \u015bwiata, maj\u0105 to w nosie. Mo\u017ce licz\u0105 na to, \u017ce dzi\u0119ki temu wzro\u015bnie warto\u015b\u0107 kobiet, albo z powodu deficytu popyt na kobiety nieatrakcyjne? Tego nie wiemy. Wiemy za to, \u017ce feministki z USA od dziesi\u0105tek lat siedz\u0105 cicho jak myszy pod miot\u0142\u0105. Jedyn\u0105 organizacj\u0105, kt\u00f3ra si\u0119 spraw\u0105 zajmowa\u0142a, by\u0142a ma\u0142o znana, proaborcyjna Generations Ahead. Niestety nie popiera\u0142a zakazu aborcji w walce z selekcj\u0105 p\u0142ciow\u0105, a na dodatek w styczniu 2012 r. przesta\u0142a istnie\u0107. Zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 grup zajmuj\u0105cych si\u0119 tzw. zdrowiem reprodukcyjnym (np. NARAL Pro-Choice America czy National Organization for Women) boi si\u0119 nag\u0142a\u015bniania problemu i oficjalnie nie zabiera w tej sprawie g\u0142osu. Za to interesuje ona oczywi\u015bcie obro\u0144c\u00f3w \u017cycia, kt\u00f3rzy od dawna pr\u00f3buj\u0105 go nag\u0142a\u015bnia\u0107, konserwatywny American Entreprise Institute, Bank \u015awiatowy i wojsko.<\/p>\r\n \u00a0Niebezpieczne p\u00f3\u017ane aborcje i handel kobietami<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Mo\u017cna si\u0119 troch\u0119 dziwi\u0107, \u017ce takie problemy jak porywanie kobiet do dom\u00f3w publicznych (w samych Chinach jest 10 milion\u00f3w tzw. pracownik\u00f3w seksualnych), kupowanie \u017con czy aran\u017cowanie ma\u0142\u017ce\u0144stw w krajach Azji, kt\u00f3re ju\u017c si\u0119 pog\u0142\u0119biaj\u0105 w wyniku deficytu kobiet, nie s\u0105 wystarczaj\u0105co wa\u017cne dla feministek. Podobnie jak fakt, \u017ce nie martwi\u0105 si\u0119 one nawet zagro\u017ceniami zdrowotnymi p\u00f3\u017anych aborcji, bo przecie\u017c p\u0142e\u0107 najlepiej wida\u0107 na USG po 20 tygodniu ci\u0105\u017cy. Wszystko staje si\u0119 jasne w sytuacji, kiedy u\u015bwiadomimy sobie, \u017ce nie dla wszystkich feministek zdrowie i \u017cycie innych kobiet jest najwa\u017cniejsze. Ameryka\u0144skie feministyczne fanatyczki musz\u0105 sta\u0107 na stra\u017cy Roe vs Wade, czyli prawa do prywatno\u015bci, w ramach kt\u00f3rego zdefiniowano legalno\u015b\u0107 aborcji w USA (nie ma tam tzw. prawa do aborcji sensu stricto). R\u00f3\u017cne kobiety (np. przymuszone do aborcji) zostan\u0105 z\u0142o\u017cone na o\u0142tarzu polityki feministycznej, wedle kt\u00f3rej z\u0142a jest wy\u0142\u0105cznie aborcja nielegalna.<\/p>\r\n \u00a0Zamierzona metoda kontroli urodze\u0144<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Ale jest jeszcze inny, bardzo wa\u017cny pow\u00f3d. Ruch feministyczny w USA da\u0142 si\u0119 dokooptowa\u0107 do establishmentu kontroli liczby ludno\u015bci \u015bwiata, kt\u00f3ry to celowo u\u017cy\u0142 aborcji ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 jako broni masowego ra\u017cenia. In\u017cynierom spo\u0142ecznym z organizacji antynatalistycznych bardzo podoba\u0142a si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 dokonywania selekcji p\u0142ci, gdy\u017c liczyli na to, \u017ce rodziny w Azji b\u0119d\u0105 mniejsze, gdy od razu urodzi im si\u0119 syn. Ta metoda kontroli urodze\u0144 zosta\u0142a zaakceptowana przez tzw. ekspert\u00f3w z czo\u0142owych uniwersytet\u00f3w: Stevena Polgara, Williama D. McElroya, Paula Ehrlicha (autora \u201ePopulation bomb\u201d) czy antropolog Margaret Mead. I u\u017cyta od samego pocz\u0105tku antynatalistycznej krucjaty USA. W jednym z pierwszych kraj\u00f3w, w kt\u00f3rych zastosowano ostr\u0105 polityk\u0119 kontroli urodze\u0144 (\u0142\u0105cznie z przymusowymi sterylizacjami i aborcjami) by\u0142y Indie, gdzie aborcja ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 by\u0142a promowana przez dr. Sheldona Segala. Segal by\u0142 bardzo zdolnym kontrolerem liczby ludno\u015bci \u015bwiata-\u00a0 wynalaz\u0142 antykoncepcyjny implant podsk\u00f3rny Norplant, spiral\u0119 Mirena i\u00a0 pracowa\u0142 dla Population Council, Fundacji Forda i Rockefellera. Opr\u00f3cz tych organizacji badania nad znalezieniem najlepszej metody selekcji p\u0142ci finansowa\u0142a r\u00f3wnie\u017c International Planned Parenthood Federation (nale\u017cy do niej Towarzystwo Rozwoju Rodziny z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny). Nie da si\u0119 ukry\u0107, \u017ce establishment kontroli ludno\u015bci doskonale zna\u0142 potencja\u0142 \u017ce\u0144skiego p\u0142odob\u00f3jstwa i by\u0142 \u015bwiadomy powsta\u0142ej w ten spos\u00f3b nier\u00f3wno\u015bci p\u0142ci ju\u017c w latach 80 XX w. Wiedzia\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce jej efektem b\u0119dzie osi\u0105gni\u0119cie podw\u00f3jnej korzy\u015bci. Dzi\u0119ki temu b\u0119dzie nie tylko (od razu) mniej dzieci (konkretnie dziewczynek), ale (p\u00f3\u017aniej) mniej kobiet czyli potencjalnych matek.<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Organizacje antynatalistyczne wsp\u00f3\u0142winne<\/strong><\/p>\r\n \u00a0W konsekwencji tego antynatalistyczny establishment jest oczywi\u015bcie wsp\u00f3\u0142winny nadu\u017cy\u0107 praw cz\u0142owieka i odpowiedzialny za zaburzenia demograficzne na skal\u0119 \u015bwiatow\u0105. Od jakiego\u015b czasu b\u0119d\u0105cy jego cz\u0119\u015bci\u0105 Fundusz Ludno\u015bciowy ONZ (UNFPA) wspomina troch\u0119 o tym problemie, ale bardzo asekuracyjnie i absolutnie pilnuje si\u0119, aby w tym kontek\u015bcie nie u\u017cy\u0107 s\u0142owa aborcja. Zamiast tego pos\u0142uguje si\u0119 nowomow\u0105, korzystaj\u0105c z termin\u00f3w prenatalna selekcja p\u0142ciowa albo \u017ce\u0144skie p\u0142odob\u00f3jstwo (wielokrotnie pisa\u0142 o nim wp\u0142ywowy tygodnik \u201eThe Economist\u201d). Jego strategi\u0105 jest obarczenie win\u0105 tradycji i technologii (g\u0142\u00f3wnie USG), co cho\u0107 bardzo wygodne, mija si\u0119 z prawd\u0105. Z ksi\u0105\u017cki Hvistendahl wynika, \u017ce na \u015bwiecie ludzie wol\u0105 mie\u0107 ch\u0142opc\u00f3w, z wyj\u0105tkiem USA, gdzie niekt\u00f3re (zapewne nieliczne) matki traktuj\u0105ce dziecko jak lalk\u0119-zabawk\u0119, chc\u0105 sobie wyprodukowa\u0107 dziewczynk\u0119, aby razem z ni\u0105 chodzi\u0107 na zakupy. By\u0107 mo\u017ce rzeczywi\u015bcie prawd\u0105 jest, \u017ce wiele kobiet na \u015bwiecie je\u015bli mo\u017ce, wybiera urodzenie syna. (Nieliczne s\u0105 do tego zmuszane przez m\u0119\u017ca czy jego rodzin\u0119, a s\u0105 i takie, kt\u00f3re dokonuj\u0105 aborcji ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 wbrew woli m\u0119\u017ca). Organizacje antynatalistyczne z USA zrobi\u0105 wszystko, aby aborcja by\u0142a dla nich zawsze dost\u0119pna. Czy feministki na \u015bwiecie naprawd\u0119 wierz\u0105, \u017ce to w trosce o ich prawa?<\/p>\r\n \u00a0Zakaz aborcji<\/strong><\/p>\r\n \u00a0Aby zwalcza\u0107 nier\u00f3wno\u015b\u0107 demograficzn\u0105 p\u0142ci, Hvistendahl poleca naprawd\u0119 zaj\u0105\u0107 si\u0119 egzekwowaniem zakazu aborcji ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107, podobnie jak Th\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a8se Hesketh z \u201eBritish Medical Journal\u201d. Autorka musi sobie jednak zdawa\u0107 spraw\u0119, \u017ce nie jest to proste w krajach, gdzie aborcja z innych powod\u00f3w jest dozwolona (Indie czy Chiny). Organizowanie prowokacji z wynaj\u0119tymi kobietami w ci\u0105\u017cy, dzia\u0142ania policji pod przykrywk\u0105, pilnowanie USG, karanie tysi\u0105cami dol., odbieranie prawa wykonywania zawodu, a nawet wsadzanie aborter\u00f3w do wi\u0119zienia, kt\u00f3re wylicza w\u015br\u00f3d rozwi\u0105za\u0144 przyj\u0119tych w r\u00f3\u017cnych krajach, na pewno do czego\u015b si\u0119 przydaj\u0105. Pocieszaj\u0105cym jest fakt, \u017ce w 2007 r. Korea Po\u0142udniowa po raz pierwszy zanotowa\u0142a normalny stosunek r\u00f3\u017cnicy p\u0142ci. Hvistendahl nie zauwa\u017ca jednak ci\u0105gu przyczyno-skutkowego, \u017ce aborcja jest tam prawie ca\u0142kowicie zakazana z wyj\u0105tkiem ratowania \u017cycia matki.<\/p>\r\n \u00a0Pod koniec swojej ksi\u0105\u017cki autorka pisze, \u017ce ka\u017cdy powinien mie\u0107 \u201eprawo do otwartej przysz\u0142o\u015bci\u201d. Niewykluczone wi\u0119c, \u017ce za jaki\u015b czas stanie ca\u0142kowicie po stronie \u017cycia i zmieni zdanie na temat aborcji. Jej zwalczanie tylko dlatego, \u017ce uderza w nienarodzone dziewczynki ignoruje przecie\u017c jej istot\u0119. Bo aborcja jest przede wszystkim i z natury po prostu antyludzka.<\/p>\r\n Natalia Dueholm<\/em><\/strong><\/p>\r\n Artyku\u0142 ukaza\u0142 si\u0119 w tygodniku \u201eNajwy\u017cszy Czas\u201d.<\/p>\r\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na \u015bwiecie brakuje co najmniej 160 milion\u00f3w dziewczynek i kobiet. Fenomen dotyczy bowiem nie tylko Chin czy Indii, ale r\u00f3wnie\u017c Europy Zachodniej i mo\u017ce wkr\u00f3tce dotkn\u0105\u0107 Bliskiego Wschodu. A winna jest temu aborcyjna bomba, kt\u00f3ra masowo eksterminuje w\u00a0pierwszej kolejno\u015bci p\u0142e\u0107 pi\u0119kn\u0105. \u00a0Jej skutkiem jest nier\u00f3wno\u015b\u0107 demograficzna p\u0142ci, kt\u00f3ra ma miejsce r\u00f3wnie\u017c w Wietnamie, Azerbejd\u017canie, Gruzji, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[94],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\r\n