{"id":5575,"date":"2009-01-15T10:18:40","date_gmt":"2009-01-15T15:18:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=5575"},"modified":"2009-01-15T10:18:40","modified_gmt":"2009-01-15T15:18:40","slug":"co-gotuje-nam-pan-prezydent-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=5575","title":{"rendered":"Co gotuje nam pan prezydent? – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

\r\n\r\n\r\n

Szanowni Pa\u0144stwo!<\/p>\r\n\r\n

Przed kilkoma dniami pan prezydent Lech Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce \u201ePolska nie b\u0119dzie przeszkod\u0105 w wej\u015bciu w \u017cycie traktatu lizbo\u0144skiego<\/em>\u201d. Oznacza to, \u017ce pan prezydent jest zdecydowany podpisa\u0107 ten traktat w imieniu Polski nawet je\u015bli nie ratyfikuje go Irlandia lub inne pa\u0144stwo europejskie. Jak wiadomo, poza Irlandi\u0105, gdzie traktat lizbo\u0144ski zosta\u0142 odrzucony w referendum, nie ratyfikowa\u0142y go tak\u017ce Czechy i Niemcy – gdzie zosta\u0142 on zaskar\u017cony do tamtejszego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/p>\r\n\r\n

W sprawie ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego pan prezydent Lech Kaczy\u0144ski ulega\u0142 tak zwanej hu\u015btawce nastroj\u00f3w. 13 grudnia 2007 roku nalega\u0142, by podpisanie tego traktatu przez pana premiera Tuska i ministra Sikorskiego odby\u0142o si\u0119 w jego obecno\u015bci. Pozosta\u0142 te\u017c g\u0142uchy na apele o przeprowadzenie w sprawie ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego referendum.<\/p>\r\n\r\n

Taki apel by\u0142 jak najbardziej uzasadniony. Traktat lizbo\u0144ski bowiem nie jest zwyczajnym traktatem, ale umow\u0105 o utworzeniu w Europie nowego pa\u0144stwa, kt\u00f3rego Polska b\u0119dzie cz\u0119\u015bci\u0105 sk\u0142adow\u0105. Oznacza on zatem, \u017ce Polska wyrzeka si\u0119 niepodleg\u0142o\u015bci, bo nigdy jeszcze \u017cadna cz\u0119\u015b\u0107 sk\u0142adowa jakiegokolwiek pa\u0144stwa nie by\u0142a niepodleg\u0142a. Przeciwnie – podlega\u0142a w\u0142adzom tego pa\u0144stwa, w\u0142a\u015bnie jako jego cz\u0119\u015b\u0107 sk\u0142adowa.<\/p>\r\n\r\n

Rezygnacja z niepodleg\u0142o\u015bci niekoniecznie musi oznacza\u0107 co\u015b z\u0142ego. Na przyk\u0142ad w roku 1569 Wielkie Ksi\u0119stwo Litewskie i Korona Polska, zrezygnowa\u0142y z niepodleg\u0142o\u015bci, \u017ceby stworzy\u0107 nowe pa\u0144stwo pod nazw\u0105 Rzeczypospolitej Obojga Narod\u00f3w. Ale zar\u00f3wno w tamtym, jak i w tym przypadku, rezygnacja z niepodleg\u0142o\u015bci pa\u0144stwowej nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci. Dlatego te\u017c referendum by\u0142oby konieczne r\u00f3wnie\u017c ze wzgl\u0119d\u00f3w konstytucyjnych. Zgodnie bowiem z art. 4 polskiej konstytucji, w\u0142adza zwierzchnia nale\u017cy w Polsce do narodu. Do narodu jako og\u00f3\u0142u obywateli, a nie do \u017cadnego organu przedstawicielskiego. Wynika st\u0105d, \u017ce \u017caden organ przedstawicielski – ani Sejm, ani Senat, ani prezydent – nie mia\u0142 kompetencji do zawarcia traktatu, kt\u00f3ry powoduje zrzeczenie si\u0119 niepodleg\u0142o\u015bci przez Polsk\u0119. Tak\u0105 kompetencj\u0119 mia\u0142 tylko nar\u00f3d jako suweren, a nar\u00f3d wypowiada si\u0119 poprzez referendum.<\/p>\r\n\r\n

Ale nasi przedstawiciele, to znaczy – Sejm i pan prezydent Lech Kaczy\u0144ski, uniemo\u017cliwili narodowi wypowiedzenie si\u0119 w tej sprawie. Sejm 1 kwietnia ub. roku upowa\u017cni\u0142 pana prezydenta do ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego, no a teraz pan prezydent daje do zrozumienia, \u017ce go w imieniu Polski podpisze.<\/p>\r\n\r\n

Brak referendum ma swoje z\u0142e, ale ma te\u017c i dobr\u0105 stron\u0119. Mo\u017cna bowiem podwa\u017cy\u0107 legalno\u015b\u0107 zar\u00f3wno ustawy upowa\u017cniaj\u0105cej pana prezydenta do ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego, jak i legalno\u015b\u0107 samej ratyfikacji. Oczywi\u015bcie obecnie \u017cadna w\u0142adza tego nie zrobi, ale – jak m\u00f3wi przys\u0142owie – \u201ed\u0142u\u017cej klasztora, ni\u017c przeora<\/em>\u201d, wi\u0119c je\u015bli kiedy\u015b w\u0142adz\u0119 obejm\u0105 ludzie patrz\u0105cy na interes narodowy powa\u017cnie, to mo\u017cna b\u0119dzie do tej sprawy wr\u00f3ci\u0107.<\/p>\r\n\r\n

Tymczasem, skoro przyj\u0119cie przez Polsk\u0119 traktatu lizbo\u0144skiego wydaje si\u0119 kwesti\u0105 najbli\u017cszych miesi\u0119cy, spr\u00f3bujmy przyjrze\u0107 si\u0119 jego postanowieniom, by zorientowa\u0107 si\u0119, co nas w zwi\u0105zku z tym czeka.<\/p>\r\n\r\n

Najwa\u017cniejszym postanowieniem tego traktatu jest proklamowanie Unii Europejskiej jako nowego podmiotu prawa mi\u0119dzynarodowego, wyposa\u017conego w osobowo\u015b\u0107 prawn\u0105 – a wi\u0119c – nowego pa\u0144stwa. W takiej sytuacji rodz\u0105 si\u0119 dwa pytania. Pierwsze – o status prawno-mi\u0119dzynarodowy pa\u0144stw uczestnicz\u0105cych dot\u0105d we Wsp\u00f3lnotach Europejskich, a drugie – o suwerenno\u015b\u0107 w ramach samej Unii Europejskiej.<\/p>\r\n\r\n

Je\u015bli chodzi o pytanie pierwsze, to sytuacja jest jasna; dotychczasowe pa\u0144stwa zrzekaj\u0105 si\u0119 niepodleg\u0142o\u015bci na rzecz Unii Europejskiej. Niejasne jest tylko to, czy wszystkie pa\u0144stwa zrzekn\u0105 si\u0119 niepodleg\u0142o\u015bci z tym samym skutkiem, czy te\u017c jedne wyrzekn\u0105 si\u0119 jej naprawd\u0119 i definitywnie, podczas gdy inne wyrzekn\u0105 si\u0119 jej pozornie, pozostaj\u0105c politycznymi kierownikami Unii. Z samego traktatu lizbo\u0144skiego to nie wynika, ale przekonamy si\u0119, jak jest, kiedy wejdzie on w \u017cycie.<\/p>\r\n\r\n

Drugie pytanie, to pytanie o suwerenno\u015b\u0107 w samej Unii, to znaczy – kto tam b\u0119dzie rozkazywa\u0142, a kto s\u0142ucha\u0142. Nie ma bowiem pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym wszyscy rozkazuj\u0105, a nikt nie s\u0142ucha. W ka\u017cdym pa\u0144stwie jest suweren, a wi\u0119c kto\u015b, kto sam sobie wyznacza granice w\u0142asnych uprawnie\u0144 i kompetencji. Albo jest to wpisane w konstytucji, jak np. w naszej, gdzie suwerenem jest nar\u00f3d, albo objawia si\u0119 w praktyce politycznej.<\/p>\r\n\r\n

Traktat lizbo\u0144ski zajmuje w tej sprawie bardzo oryginalne stanowisko w postaci tak zwanej zasady przekazania. M\u00f3wi ona, \u017ce Unia Europejska b\u0119dzie dysponowa\u0142a tylko takimi kompetencjami, jakie pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie jej przeka\u017c\u0105. Oznacza to, \u017ce w Unii suwerenno\u015b\u0107 zostanie podzielona; Unia Europejska b\u0119dzie suwerenna w zakresie kompetencji przekazanych jej przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie, ale i one te\u017c ca\u0142kiem suwerenno\u015bci nie utrac\u0105, bo to one b\u0119d\u0105 decydowa\u0142y, jakie kompetencje przekaza\u0107, a jakich nie.<\/p>\r\n\r\n

Niestety ten obraz, chocia\u017c bardzo oryginalny, nie jest prawdziwy. Zasada przekazania jest bowiem skutecznie podwa\u017cona przez postanowienie traktatu lizbo\u0144skiego, \u017ce \u201epa\u0144stwa cz\u0142onkowskie u\u0142atwiaj\u0105 wype\u0142nianie przez Uni\u0119 jej zada\u0144 i powstrzymuj\u0105 si\u0119 od podejmowania wszelkich \u015brodk\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby zagra\u017ca\u0107 urzeczywistnieniu cel\u00f3w Unii<\/em>\u201d.<\/p>\r\n\r\n

Z brzmienia tego zapisu wynika, \u017ce pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie, na wezwanie w\u0142adz Unii, b\u0119d\u0105 musia\u0142y powstrzyma\u0107 si\u0119 od dzia\u0142a\u0144, nawet cho\u0107by le\u017ca\u0142y one w ich kompetencjach, je\u015bli tylko w\u0142adze Unii uznaj\u0105, \u017ce dzia\u0142ania takie \u201emog\u0142yby zagra\u017ca\u0107<\/em>\u201d urzeczywistnieniu cel\u00f3w Unii.<\/p>\r\n\r\n

Na przyk\u0142ad; Polska sprzeciwia si\u0119 legalizacji tzw. ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych, chocia\u017c Komisja Europejska twierdzi, \u017ce sprzeciwia si\u0119 to co najmniej dw\u00f3m celom Unii: przeciwdzia\u0142aniu wykluczeniu spo\u0142ecznemu i zwalczaniu dyskryminacji. Po ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego Polska ju\u017c nie b\u0119dzie mog\u0142a skutecznie sprzeciwi\u0107 si\u0119 legalizacji ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych.<\/p>\r\n\r\n

Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c – ten skromny, ale bardzo wa\u017cny zapis oznacza, \u017ce tak naprawd\u0119, w Unii Europejskiej suwerenno\u015b\u0107 b\u0119dzie przys\u0142ugiwa\u0107 w\u0142adzom unijnym.<\/p>\r\n\r\n

Pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie b\u0119dzie mog\u0142o jednak z Unii wyst\u0105pi\u0107. W tym celu sk\u0142ada do Rady Europejskiej odpowiedni wniosek i rozpoczynaj\u0105 si\u0119 negocjacje w celu ustalenia warunk\u00f3w wyst\u0105pienia tego pa\u0144stwa z Unii. Mamy wi\u0119c dwie mo\u017cliwo\u015bci: albo negocjacje doprowadzi\u0142y do porozumienia, albo nie. Ale powiedzmy, \u017ce doprowadzi\u0142y. Wtedy porozumienie przedstawiane jest do zatwierdzenia Radzie i Parlamentowi. I znowu mamy dwie mo\u017cliwo\u015bci: albo zatwierdz\u0105, albo nie. Ale powiedzmy, \u017ce zatwierdzi\u0142y. Wtedy pa\u0144stwo z Unii wyst\u0119puje, jakby nigdy nic.<\/p>\r\n\r\n

Je\u015bli jednak negocjacje nie doprowadzi\u0142y do porozumienia, albo je\u015bli nie zosta\u0142oby ono zatwierdzone, to takie pa\u0144stwo te\u017c mo\u017ce z Unii wyst\u0105pi\u0107, ale dopiero po dw\u00f3ch latach. Po co te dwa lata? Wyja\u015bnia to po\u015brednio inny zapis traktatu lizbo\u0144skiego, tak zwana \u201eklauzula solidarno\u015bci<\/em>\u201d. M\u00f3wi ona, \u017ce w razie zagro\u017cenia w jakim\u015b pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim instytucji demokratycznych, inne pa\u0144stwa mog\u0105 udzieli\u0107 mu pomocy, r\u00f3wnie\u017c wojskowej. Jest to bardzo podobne do starej, poczciwej doktryny Bre\u017cniewa, z t\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105, \u017ce tam chodzi\u0142o o socjalizm, a tu – o demokracj\u0119. Ale ju\u017c bratnia pomoc jest podobna.<\/p>\r\n\r\n

No dobrze, ale sk\u0105d wiadomo, czy instytucje demokratyczne s\u0105 zagro\u017cone? Ano, najlepszym dowodem takiego zagro\u017cenia mo\u017ce by\u0107 wniosek o wyst\u0105pienie z Unii. A sk\u0105d mo\u017cna czerpa\u0107 pewno\u015b\u0107, \u017ce zagro\u017cenie zosta\u0142o zlikwidowane? Ano st\u0105d, \u017ce nowy rz\u0105d, utworzony na skutek bratniej pomocy, wniosek o wyst\u0105pienie z Unii wycofa. Po to w\u0142a\u015bnie potrzebne s\u0105 te dwa lata.<\/p>\r\n\r\n

Deklaracja pana prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego pokazuje, i\u017c podejrzenia, \u017ce partie polityczne w Polsce podzieli\u0142y si\u0119 rolami, mog\u0105 by\u0107 trafne. Platforma Obywatelska przy\u0142\u0105czy Polsk\u0119 do Unii Europejskiej pod has\u0142em modernizacji i europeizacji nadwi\u015bla\u0144skich tubylc\u00f3w, podczas gdy Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 oraz pan prezydent, zrobi\u0105 to samo, tyle, \u017ce pod has\u0142em obrony interesu narodowego. Czy ta r\u00f3\u017cnica wystarczy, \u017ceby\u015bmy zapomnieli o istocie rzeczy – czas poka\u017ce.<\/p>\r\n\r\n

M\u00f3wi\u0142 Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\"\" Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong>
\r\n<\/span>Felieton \u00a0\u00b7\u00a0 Radio Maryja \u00a0\u00b7\u00a0 2009-01-15 \u00a0|\u00a0 www.michalkiewicz.pl<\/em><\/span><\/span>
\r\n
\r\n
\r\n Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza z cyklu \u201eMy\u015bl\u0105c Ojczyzna\u201d jest emitowany w Radiu Maryja w ka\u017cd\u0105 \u015brod\u0119 o godz. 20.50 i powtarzany w czwartek. Komentarze nie s\u0105 emitowane podczas przerwy wakacyjnej w lipcu i sierpniu.<\/em>
\r\n\"\"
\r\n \"\" Tu znajdziesz komentarze w plikach mp3 – do wys\u0142uchania lub \u015bci\u0105gni\u0119cia<\/a>.<\/span><\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

Za: Blog Stanis\u0142awa Michalkiewicza<\/a><\/p>\r\n\r\n


<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Szanowni Pa\u0144stwo! Przed kilkoma dniami pan prezydent Lech Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce \u201ePolska nie b\u0119dzie przeszkod\u0105 w wej\u015bciu w \u017cycie traktatu lizbo\u0144skiego\u201d. Oznacza to, \u017ce pan prezydent jest zdecydowany podpisa\u0107 ten traktat w imieniu Polski nawet je\u015bli nie ratyfikuje go Irlandia lub inne pa\u0144stwo europejskie. Jak wiadomo, poza Irlandi\u0105, gdzie traktat lizbo\u0144ski zosta\u0142 odrzucony w referendum, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[37,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}