{"id":55734,"date":"2012-04-20T09:30:44","date_gmt":"2012-04-20T14:30:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=55734"},"modified":"2012-04-20T09:30:44","modified_gmt":"2012-04-20T14:30:44","slug":"nie-bylo-badania-wraku-tupolewa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=55734","title":{"rendered":"Nie by\u0142o badania wraku tupolewa"},"content":{"rendered":"<p><strong>W raporcie komisji Millera nie ma \u017cadnych informacji dotycz\u0105cych badania wraku Tu-154M, kt\u00f3ry rozbi\u0142 si\u0119 pod Smole\u0144skiem, ani na temat badania brzozy, kt\u00f3ra mia\u0142a wed\u0142ug raportu komisji z\u0142ama\u0107 skrzyd\u0142o samolotu, jak r\u00f3wnie\u017c badania samego skrzyd\u0142a. Maciej Lasek, obecny szef Pa\u0144stwowej Komisji Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych, by\u0142 jednym z ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy opracowywali ten raport.<\/strong><br \/> <br \/> Jak wynika z pisma cz\u0142onk\u00f3w PKBWL z 2 lutego 2011 r. akredytowany przy MAK p\u0142k Edmund Klich<em> \u201enie zapewni\u0142 polskim ekspertom badaj\u0105cym wrak rozbitego samolotu Tu-154M mo\u017cliwo\u015bci doko\u0144czenia prac przed zniszczeniem i wywiezieniem jego szcz\u0105tk\u00f3w przez przedstawicieli Federacji Rosyjskiej&#8221;.<\/em> Maciej Lasek, w rozmowie z \u201eGazet\u0105 Polsk\u0105 Codziennie&#8221; s\u0142owa o <em>\u201ezniszczeniu i wywiezieniu&#8221; <\/em>nazywa<em> \u201eniefortunnym sformu\u0142owaniem&#8221;. <\/em>Potwierdza, \u017ce od tego czasu <strong>nie by\u0142o \u017cadnych <a id=\"anchorbbtBubble132\">prac<\/a> przy wraku<\/strong>.<em> &#8211; Po wywiezieniu wraku, jedynie we wrze\u015bniu 2010 r. nasi specjali\u015bci pracowali przy przyrz\u0105dach pok\u0142adowych &#8211;<\/em> m\u00f3wi.<br \/> <br \/> Sam Edmund Klich w wywiadzie dla RMF FM stwierdzi\u0142, \u017ce komisja Millera prowadzi\u0142a \u201ebardziej ogl\u0119dziny ni\u017c badanie&#8221;. Maciej Lasek, pytany przez \u201eCodzienn\u0105&#8221; o to, kt\u00f3ry cz\u0142onek komisji Millera przy odczytywaniu zapisu czarnych skrzynek rozpozna\u0142 g\u0142os gen. Andrzeja B\u0142asika w kokpicie, odmawia odpowiedzi.<br \/> <br \/> &#8211; <em>Wiem, \u017ce d\u0105\u017cycie do uzyskania tej informacji, jednak opinie wyra\u017cane w trakcie badania podlegaj\u0105 szczeg\u00f3lnej <a id=\"anchorbbtBubble210\">ochronie<\/a> &#8211; <\/em>m\u00f3wi \u201eCodziennej&#8221;. Jak wynika z informacji \u201eCodziennej&#8221;, to w\u0142a\u015bnie Lasek jest jedn\u0105 z os\u00f3b, kt\u00f3re w stenogramach Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji uznaniowo przyporz\u0105dkowa\u0142y niekt\u00f3re wypowiedzi gen. B\u0142asikowi.<br \/> <br \/> 20 stycznia 2012 r. po upublicznieniu wyniku prac krakowskiego Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych im. dr. Sehna, w kt\u00f3rym r\u00f3wnie\u017c nie stwierdzono g\u0142osu gen. B\u0142asika, odby\u0142o si\u0119 spotkanie komisji Millera z premierem Donaldem Tuskiem.<br \/> <br \/> W rozmowie z Maciejem Laskiem pr\u00f3bowali\u015bmy dowiedzie\u0107 si\u0119 szczeg\u00f3\u0142\u00f3w tego spotkania.<br \/> <br \/> <em>&#8211; Nie jestem osob\u0105 upowa\u017cnion\u0105 do udzielenia odpowiedzi na to pytanie. Konkluzja tego spotkania powinna by\u0107 wystarczaj\u0105ca <\/em>&#8211; m\u00f3wi. Chodzi o lakoniczne o\u015bwiadczenie premiera, \u017ce \u201enie ma przes\u0142anek do wznowienia prac&#8221; rz\u0105dowej komisji. <\/p>\r\n<p>Autor: Samuel Pereira, | \u0179r\u00f3d\u0142o: Gazeta Polska Codziennie,<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W raporcie komisji Millera nie ma \u017cadnych informacji dotycz\u0105cych badania wraku Tu-154M, kt\u00f3ry rozbi\u0142 si\u0119 pod Smole\u0144skiem, ani na temat badania brzozy, kt\u00f3ra mia\u0142a wed\u0142ug raportu komisji z\u0142ama\u0107 skrzyd\u0142o samolotu, jak r\u00f3wnie\u017c badania samego skrzyd\u0142a. Maciej Lasek, obecny szef Pa\u0144stwowej Komisji Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych, by\u0142 jednym z ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy opracowywali ten raport. Jak wynika z [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[92,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}