{"id":55720,"date":"2012-04-19T20:10:28","date_gmt":"2012-04-20T01:10:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=55720"},"modified":"2012-04-19T20:15:49","modified_gmt":"2012-04-20T01:15:49","slug":"przypadek-macieja-laska-czyli-wpadli-w-bagno-polityki-nad-wisla-i-wolga-i-sie-osmieszaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=55720","title":{"rendered":"Przypadek Macieja Laska, czyli wpadli w bagno polityki nad Wis\u0142\u0105 (i Wo\u0142g\u0105) i si\u0119 o\u015bmieszaj\u0105…"},"content":{"rendered":"

Sympatyzuj\u0105ce z w\u0142adz\u0105 o\u015brodki medialne uzna\u0142y najwidoczniej dotychczasow\u0105 strategi\u0119 zamilczania wszystkiego, co podwa\u017ca oficjaln\u0105 wersj\u0119 przyczyn katastrofy smole\u0144skiej, za nieskuteczn\u0105. I przyst\u0105pi\u0142y do kontrofensywy<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Dobrym przyk\u0142adem jest wczorajsza „Gazeta Wyborcza”, kt\u00f3ra katastrofie po\u015bwi\u0119ci\u0142a prawie trzy strony. Jedna z nich to brutalny paszkwil pod adresem wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z zespo\u0142em Antoniego Macierewicza polskich uczonych z USA. Tekst jest tak pe\u0142en przeinacze\u0144 i manipulacji, \u017ce nie wiadomo, od czego zacz\u0105\u0107.<\/p>\r\n

Cho\u0107by ocena uniwersytetu, na kt\u00f3rym pracuje prof. Wies\u0142aw Binienda. Rzeczywi\u015bcie, Akron to ma\u0142a miejscowo\u015b\u0107, ale dwa razy wi\u0119ksza ni\u017c miasteczka, w kt\u00f3rych znajduj\u0105 si\u0119 najwy\u017cej oceniane uczelnie techniczne w USA: Massachusetts Institute of Technology (Cambridge) czy California University (Berkeley). Bo po prostu w Stanach Zjednoczonych instytucje naukowe cz\u0119sto s\u0105 ulokowane w ma\u0142ych o\u015brodkach. Wydzia\u0142 In\u017cynierii L\u0105dowej w Akron, kt\u00f3rym kieruje Binienda, jest niewielki, ale w swojej specjalizacji ceniony. W\u0142a\u015bnie w \u015brod\u0119 w Pasadenie zako\u0144czy\u0142a si\u0119 doroczna konferencja „Air & Space” – najwa\u017cniejsze spotkanie ameryka\u0144skich specjalist\u00f3w od technologii materia\u0142\u00f3w lotniczych i kosmicznych. I ten pogardzany Binienda by\u0142 tam jednym z trzech g\u0142\u00f3wnych m\u00f3wc\u00f3w, prowadzi\u0142 seminarium i nale\u017ca\u0142 do komitetu organizacyjnego. A teraz zosta\u0142 redaktorem zbioru materia\u0142\u00f3w pokonferencyjnych. Z kolei z Kazimierza Nowaczyka zrobiono administratora sieci komputerowej, czyli pracownika technicznego. Dziennikarz, kt\u00f3rego nazwiska nie ma sensu wymienia\u0107, nie zauwa\u017cy\u0142 albo nie chcia\u0142 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce nie chodzi o sie\u0107 komputer\u00f3w osobistych u\u017cywanych do cel\u00f3w biurowych, ale o skomplikowane urz\u0105dzenia do mikroskopii FLIM (ruchomej spektroskopii fluorescencyjnej). To tyle o rzetelno\u015bci „GW”. Dodajmy jeszcze, \u017ce wspomniany dziennikarz wag\u0119 swoich wywod\u00f3w wzmacnia cytatami z jakiego\u015b anonimowego zagranicznego forum internetowego. A mo\u017ce to by\u0142o forum „Wyborczej”?<\/p>\r\n

Na uwag\u0119 zas\u0142uguje jednak wywiad z dr. in\u017c. Maciejem Laskiem, obecnym przewodnicz\u0105cym Pa\u0144stwowej Komisji Badania Wypadk\u00f3w Lotniczych i cz\u0142onkiem komisji Millera. „GW” b\u0142\u0119dnie nazywa go jej wiceszefem. By\u0142 zast\u0119pc\u0105 przewodnicz\u0105cego, ale nie ca\u0142ej komisji, tylko podkomisji lotniczej. To jednak szczeg\u00f3\u0142. Ot\u00f3\u017c rozmowa Agnieszki Kublik z Maciejem Laskiem pokazuje, jakim nieporozumieniem by\u0142a ca\u0142a komisja Millera.<\/p>\r\n

W zaparte<\/strong><\/p>\r\n

Przewodnicz\u0105cy PKBWL oczywi\u015bcie idzie w zaparte w obronie raportu z wszystkimi jego tezami, tak\u017ce tymi ju\u017c zupe\u0142nie skompromitowanymi. Ale nie tylko. Nie do\u015b\u0107, \u017ce wci\u0105\u017c upiera si\u0119 przy obecno\u015bci gen. B\u0142asika w kokpicie, to teraz widzi ju\u017c tam nie jednego, ale dw\u00f3ch genera\u0142\u00f3w. A dlaczego? Bo w zapisie odczytanym przez Instytut Ekspertyz S\u0105dowych padaj\u0105 gdzie\u015b oderwane s\u0142owa „genera\u0142owie”. Wi\u0119c, panie przewodnicz\u0105cy, po co si\u0119 ogranicza\u0107 do dw\u00f3ch? Mo\u017ce w kabinie by\u0142o trzech albo i pi\u0119ciu genera\u0142\u00f3w. – „Tadek” to gen. Buk, dow\u00f3dca wojsk l\u0105dowych? – podpuszcza red. Kublik. Tak, tak, na pewno. To g\u0142\u00f3wny pasa\u017cer kaza\u0142 „Tadkowi” pom\u00f3c gen. B\u0142asikowi wywiera\u0107 presj\u0119 na za\u0142og\u0119, \u017ceby rozbi\u0142a samolot na jeszcze drobniejsze kawa\u0142ki.<\/p>\r\n

Dopisani adresaci<\/strong><\/p>\r\n

Tylko jako\u015b oboje zapominaj\u0105, \u017ce to odg\u0142os rozm\u00f3w pasa\u017cer\u00f3w s\u0142yszany przez otwarte drzwi do kokpitu. W tym miejscu odczyty zawieraj\u0105 s\u0142owa „witamy” (IES uwa\u017ca t\u0119 fraz\u0119 za jedynie prawdopodobn\u0105), ale nie wiadomo, kogo wita dow\u00f3dca. I na tym nale\u017cy poprzesta\u0107, a nie wymy\u015bla\u0107 sobie w w\u0105skim korytarzyku defilad\u0119 dow\u00f3dc\u00f3w r\u00f3\u017cnego rodzaju Si\u0142 Zbrojnych. Komisja Millera dopisywa\u0142a sobie autorstwo wypowiedzi wed\u0142ug uznania. Mog\u0142a dopisa\u0107 i adresat\u00f3w, wed\u0142ug politycznego zam\u00f3wienia. Tylko \u017ce to jest zwyczajne nadu\u017cycie i niegodziwo\u015b\u0107, a nie badanie katastrofy.<\/p>\r\n

Przypadek Macieja Laska pokazuje jeszcze bardziej ni\u017c przypadek Edmunda Klicha, kt\u00f3ry jest ju\u017c w og\u00f3le kuriozalny, jak \u017ale si\u0119 dzieje, gdy kto\u015b znajdzie si\u0119 na nie swoim miejscu. Przecie\u017c \u015brodowisko polskich „badaczy” katastrof lotniczych nie sk\u0142ada si\u0119 z jakich\u015b idiot\u00f3w. To dobrzy specjali\u015bci w swoich dziedzinach. Tylko \u017ce ta sprawa nie jest zwyk\u0142ym technicznym badaniem wypadku. Wpadli z dnia na dzie\u0144 w wir uk\u0142ad\u00f3w, nacisk\u00f3w, skomplikowanych interes\u00f3w, ca\u0142e to bagno polityki nad Wis\u0142\u0105 (i Wo\u0142g\u0105). I nie dali rady. Po prostu realizowali nie sw\u00f3j plan. Zacz\u0119li pr\u00f3bowa\u0107 uczestniczy\u0107 w grze, kt\u00f3ra oczywi\u015bcie ich przeros\u0142a. Teraz, kiedy przegrana staje si\u0119 ca\u0142kiem wyra\u017ana, kiedy chytro\u015b\u0107 przynosi w efekcie tylko kompromitacj\u0119 i o\u015bmieszenie, broni\u0105 si\u0119, jak mog\u0105. Ale ju\u017c tylko przed osobistym poha\u0144bieniem.<\/p>\r\n

Mam mimo wszystko nadziej\u0119, \u017ce kto\u015b z komisji Millera jednak jeszcze si\u0119 opami\u0119ta i zrobi co\u015b, na co nie by\u0142o sta\u0107 reszty koleg\u00f3w. Powie po prostu szczerze: „Nie wykonali\u015bmy zadania tak jak trzeba, k\u0142amali\u015bmy, manipulowali\u015bmy, nie byli\u015bmy odporni na sugestie polityk\u00f3w; my\u015bleli\u015bmy, \u017ce takie ma\u0142e zniekszta\u0142cenia to nic takiego, \u017ce jaki\u015b interes pa\u0144stwa tego wymaga. I tak wysz\u0142o z tym raportem, a potem zmow\u0105, by go broni\u0107 w poczuciu lojalno\u015bci czy solidarno\u015bci, kt\u00f3r\u0105 tak naprawd\u0119 narzuci\u0142 system. Wycofuj\u0119 si\u0119 z tego. Przepraszam!”.
Awansu i uznania to nie da. Ale przynajmniej spokojny sen i czyste sumienie.<\/p>\r\n

Piotr Falkowski<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\r\n

\r\n

Eksperci niech m\u00f3wi\u0105 o faktach<\/h2>\r\n

Z gen. bryg. rez. Janem Baranieckim, zast\u0119pc\u0105 dow\u00f3dcy Wojsk Lotniczych Obrony Powietrznej w latach 1997-2000, maj\u0105cym do\u015bwiadczenie w badaniu przyczyn katastrof lotniczych, rozmawia Marcin Austyn<\/strong><\/p>\r\n

W rozmowie z „Gazet\u0105 Wyborcz\u0105” Maciej Lasek, zast\u0119pca przewodnicz\u0105cego podkomisji lotniczej w komisji Jerzego Millera twierdzi, \u017ce przyczyn\u0105 katastrofy Tu-154M by\u0142o „zej\u015bcie poni\u017cej minimalnej wysoko\u015bci zni\u017cania, przy nadmiernej pr\u0119dko\u015bci opadania, w warunkach uniemo\u017cliwiaj\u0105cych wzrokowy kontakt z ziemi\u0105 i sp\u00f3\u017anione rozpocz\u0119cie procedury odej\u015bcia na drugi kr\u0105g”. To ustalenie jest pe\u0142ne i wyja\u015bnia wszystko na temat katastrofy?<\/strong><\/p>\r\n

– A czy wyja\u015bnione zosta\u0142y przyczyny zmiany kursu samolotu i trajektorii lotu? Przecie\u017c samolot nie lecia\u0142 po kursie i \u015bcie\u017cce, jak zapewnia\u0142a wie\u017ca. Z czego to wynika\u0142o? To by\u0142 efekt braku umiej\u0119tno\u015bci pilot\u00f3w? A mo\u017ce zawini\u0142 sprz\u0119t nawigacyjny? A mo\u017ce jeszcze jakie\u015b inne czynniki? Tego komisja ministra Jerzego Millera nie wyja\u015bni\u0142a. Opisywany jest efekt, ale nie znamy jego przyczyn i w tym tkwi problem. Tak naprawd\u0119 nie wiemy te\u017c, z czego wynika\u0142a nadmierna pr\u0119dko\u015b\u0107 opadania. Niby t\u0142umaczone by\u0142o to sp\u00f3\u017anionym wej\u015bciem na \u015bcie\u017ck\u0119 schodzenia. Tyle \u017ce dzi\u015b wiemy tak\u017ce, \u017ce za\u0142oga by\u0142a \u015bwiadoma tego, co si\u0119 dzieje, wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142a, a rosyjscy kontrolerzy mieli nakaza\u0107 zej\u015bcie nie do 100, ale do 50 metr\u00f3w. O tym m\u00f3wili piloci samolotu Jak-40, kt\u00f3ry wcze\u015bniej wyl\u0105dowa\u0142 na Siewiernym. Tych liczb wypowiedzianych w j\u0119zyku rosyjskim nie mo\u017cna pomyli\u0107, podobnie jak w j\u0119zyku polskim. Mo\u017cna \u017ale rozr\u00f3\u017cni\u0107 liczby 70, 60, 50, ale nie 50 i 100. Dlaczego komisja milczy na ten temat? Przecie\u017c jej eksperci mieli do dyspozycji odpowiedni materia\u0142 i mogli go dok\u0142adnie ods\u0142ucha\u0107.<\/p>\r\n

Zgodzi si\u0119 Pan z ocen\u0105, \u017ce por\u00f3wnanie wszystkich ekspertyz fonoskopijnych wskazuje, i\u017c s\u0105 one komplementarne, a nie sprzeczne?<\/strong><\/p>\r\n

– Je\u015bliby spojrze\u0107 na t\u0119 spraw\u0119 w taki spos\u00f3b, \u017ce opracowania wychodz\u0105 z tego samego \u017ar\u00f3d\u0142a, to takie stwierdzenie mo\u017cna by uzna\u0107 za s\u0142uszne. Faktem jest, \u017ce r\u00f3\u017cnice w odczytach s\u0105, ale nie czuj\u0119 si\u0119 odpowiedni\u0105 osob\u0105 do ferowania ocen w tym zakresie. Owszem, mam ca\u0142\u0105 dokumentacj\u0119, tak\u017ce t\u0119 sporz\u0105dzon\u0105 przez MAK w j\u0119zyku rosyjskim, ale nie uda\u0142o mi si\u0119 przez ni\u0105 przebrn\u0105\u0107, bo dla mnie by\u0142o to mataczenie. Dlatego te\u017c czekam na wyniki prac zespo\u0142u bieg\u0142ych powo\u0142anych przez wojskow\u0105 prokuratur\u0119, kierowanego przez najbardziej do\u015bwiadczonego w Polsce badacza katastrof lotniczych dr. in\u017c. Antoniego Milkiewicza. Jestem przekonany, \u017ce b\u0119dzie to pierwszy niezale\u017cny raport, kt\u00f3ry ze spokojem przeczytam od deski do deski.<\/p>\r\n

Lasek podtrzymuje, \u017ce przed katastrof\u0105 do kabiny za\u0142ogi wchodz\u0105 osoby postronne w randze genera\u0142\u00f3w. Twierdzi te\u017c, \u017ce krakowscy eksperci nie stwierdzili, i\u017c zarejestrowany g\u0142os nie nale\u017cy do dow\u00f3dcy Si\u0142 Powietrznych, a jedynie go nie rozpoznali. M\u00f3wimy wi\u0119c o ustaleniach czy domys\u0142ach?<\/strong><\/p>\r\n

– To wszystko, co m\u00f3wi si\u0119 o obecno\u015bci genera\u0142\u00f3w w kokpicie, to tylko domys\u0142y. I to koreluje z og\u00f3ln\u0105 tendencj\u0105 co do sposobu informowania o katastrofie. Wiemy chocia\u017cby o SMS-ach do polityk\u00f3w PO, pouczaj\u0105cych ich, jak nale\u017cy wypowiada\u0107 si\u0119 w sprawie katastrofy: \u017ce to wina naciskanych pilot\u00f3w, a pozostaje tylko ustali\u0107, kto ich do tego l\u0105dowania zmusi\u0142. Ta opinia rozprzestrzeniana przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 medi\u00f3w, podtrzymana przez MAK niestety nadal funkcjonuje. Wiele os\u00f3b nie \u015bledzi dok\u0142adnie tego, co si\u0119 dzieje wok\u00f3\u0142 badania katastrofy, a zwolennicy PO bezkrytycznie przyjmuj\u0105 pewne tezy. Dlatego szczeg\u00f3lnie eksperci powinni m\u00f3wi\u0107 wy\u0142\u0105cznie o bezsprzecznych ustaleniach.<\/p>\r\n

Szef PKBWL zauwa\u017ca, \u017ce ekspertyzy fonoskopijne wskazuj\u0105, i\u017c po meldunku o przygotowaniu pok\u0142adu do l\u0105dowania zosta\u0142y zarejestrowane g\u0142osy os\u00f3b postronnych w kokpicie lub jego bezpo\u015bredniej blisko\u015bci, \u017ce kto\u015b, kto by\u0142 blisko kabiny, rozmawia\u0142 lub usi\u0142owa\u0142 rozmawia\u0107 np. przez telefon…<\/strong><\/p>\r\n

– Tym bardziej wysnuwanie z tych informacji wniosk\u00f3w o obecno\u015bci genera\u0142\u00f3w w kokpicie jest nieuprawnione. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w badaniu katastrof lotniczych w pierwszej kolejno\u015bci nie bierze si\u0119 pod uwag\u0119 g\u0142os\u00f3w dobiegaj\u0105cych gdzie\u015b z pobli\u017ca kabiny pilot\u00f3w, ale analizuje si\u0119 korespondencj\u0119 z wie\u017c\u0105, kierownikiem lot\u00f3w, z osobami, kt\u00f3re maj\u0105 wp\u0142yw na lot. To te kwestie s\u0105 decyduj\u0105ce i one s\u0105 badane w pierwszej kolejno\u015bci. G\u0142osy z kabiny rozpatruje si\u0119 w ko\u0144cowej fazie bada\u0144. A tu – i przyznaje to Edmund Klich – by\u0142y naciski ze strony rz\u0105du, by opublikowa\u0107 stenogramy z rozm\u00f3w w kabinie. Ju\u017c wtedy mia\u0142em przeczucie, \u017ce dojdzie tu do manipulacji. I co si\u0119 okaza\u0142o? A to nie rozpoznano cz\u0119\u015bci g\u0142os\u00f3w, a to nie odczytano dok\u0142adnie tre\u015bci… Pami\u0119tamy, ile nieprawdziwych s\u0142\u00f3w przytaczano. Oczywi\u015bcie nie wykluczam, \u017ce w czasie lotu kto\u015b z generalicji by\u0142 w kokpicie, ale zasada jest taka, \u017ce pod koniec lotu w kabinie ma by\u0107 spok\u00f3j. I wiem, \u017ce ci, kt\u00f3rzy zgin\u0119li, zawsze tej zasady przestrzegali.<\/p>\r\n

Lasek twierdzi, \u017ce nikt nie wywiera\u0142 presji bezpo\u015bredniej na pilot\u00f3w, ale istnia\u0142a presja po\u015brednia. M\u00f3wi te\u017c, \u017ce nie mo\u017cna jej \u0142\u0105czy\u0107 z obecno\u015bci\u0105 w kabinie konkretnej osoby postronnej. Skoro nikt nie naciska\u0142, a obecno\u015b\u0107 os\u00f3b postronnych nie mia\u0142a znaczenia, to po co ca\u0142a ta awantura o genera\u0142\u00f3w w kokpicie?<\/strong><\/p>\r\n

– Za\u0142oga lecia\u0142a zgodnie z planem: mia\u0142a podej\u015b\u0107 do 100 m, zobaczy\u0107, jak przedstawia si\u0119 sytuacja nad lotniskiem, i w razie braku mo\u017cliwo\u015bci l\u0105dowania odej\u015b\u0107. Tymczasem komisja zamiast pokaza\u0107 konkretne ustalenia na temat tego, co sta\u0142o si\u0119 w ko\u0144cowej fazie lotu, jakie by\u0142y przyczyny takiego, a nie innego zachowania maszyny, mydli nam oczy informacjami o naciskach, kt\u00f3re – jak si\u0119 okazuje – nie mia\u0142y wi\u0119kszego znaczenia. Tak tworzy si\u0119 medialn\u0105 dyskusj\u0119 na temat obecno\u015bci genera\u0142\u00f3w w kokpicie. R\u00f3wnocze\u015bnie nie wyja\u015bnia si\u0119 np. roli rosyjskiego samolotu I\u0142-76, kt\u00f3ry w tym samym czasie lata\u0142 nad Smole\u0144skiem. I to nie tylko kwestia tego, \u017ce takie loty powinny by\u0107 wtedy zabronione, ale te\u017c tego, co Rosjanie tam robili. Albo bagatelizuje si\u0119 fakt, \u017ce nie odnaleziono jednego z rejestrator\u00f3w i przechodzi si\u0119 z tym do porz\u0105dku dziennego. Tego rejestratora nale\u017ca\u0142o szuka\u0107 do skutku. Wydaje si\u0119 to szczeg\u00f3lnie wa\u017cne dzi\u015b, w sytuacji gdy pojawiaj\u0105 si\u0119 powa\u017cne g\u0142osy o zarejestrowaniu wstrz\u0105s\u00f3w na pok\u0142adzie Tu-154M. Z tej perspektywy patrz\u0105c, zbadanie tej skrzynki jest istotne. Bo jak\u0105 mamy pewno\u015b\u0107, \u017ce w jej miejscu nie umieszczono zupe\u0142nie innego „urz\u0105dzenia”? Oczywi\u015bcie wygodniej jest ca\u0142kowicie pomija\u0107 tez\u0119 o mo\u017cliwo\u015bci przeprowadzenia zamachu z uwagi na brak przes\u0142anek i sprowadza\u0107 problem do poziomu oszo\u0142omstwa. Tyle \u017ce bez dok\u0142adnych bada\u0144, bez skompletowania wszystkich cz\u0119\u015bci samolotu, bez odpowiednich analiz niczego poza b\u0142\u0119dem za\u0142ogi ustali\u0107 nie mo\u017cna.<\/p>\r\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik, Pi\u0105tek, 20 kwietnia 2012, Nr 93 (4328)<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sympatyzuj\u0105ce z w\u0142adz\u0105 o\u015brodki medialne uzna\u0142y najwidoczniej dotychczasow\u0105 strategi\u0119 zamilczania wszystkiego, co podwa\u017ca oficjaln\u0105 wersj\u0119 przyczyn katastrofy smole\u0144skiej, za nieskuteczn\u0105. I przyst\u0105pi\u0142y do kontrofensywy Dobrym przyk\u0142adem jest wczorajsza „Gazeta Wyborcza”, kt\u00f3ra katastrofie po\u015bwi\u0119ci\u0142a prawie trzy strony. Jedna z nich to brutalny paszkwil pod adresem wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z zespo\u0142em Antoniego Macierewicza polskich uczonych z USA. Tekst jest […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}