![\"kreuz.net\"](\"http:\/\/news.fsspx.pl\/wp-content\/uploads\/kreuz.net_11.png\" "\\"kreuz.net\\"")
<\/a>Kreuz.net to chyba najbardziej znany na \u015bwiecie niemieckoj\u0119zyczny serwis internetowy po\u015bwi\u0119cony \u017cyciu Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Jak mo\u017cna przeczyta\u0107 na jednej z jego stron, \u201epowsta\u0142 w pa\u017adzierniku 2004 r. jako prywatna inicjatywa katolik\u00f3w z Europy i ca\u0142ego \u015bwiata, kt\u00f3rzy w pe\u0142nym wymiarze czasu pozostaj\u0105 w s\u0142u\u017cbie Ko\u015bcio\u0142a\u201d, co mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce tworz\u0105 go osoby duchowne i \u015bwieccy pracownicy instytucji ko\u015bcielnych. Na jego \u0142amach s\u0105 opisywane z\u0142e owoce II Soboru Watyka\u0144skiego i nag\u0142a\u015bniane skandale, kt\u00f3rych dopuszczaj\u0105 si\u0119 liberalni katolicy, zar\u00f3wno duchowni, jak i \u015bwieccy. Ze wzgl\u0119du na to, i\u017c tw\u00f3rcy kreuz.net – nie zwi\u0105zani w \u017caden spos\u00f3b z Bractwem \u015aw. Piusa X, ale b\u0119d\u0105cy najwyra\u017aniej jego sympatykami – przypominaj\u0105, \u017ce fundamentem europejskiej kultury i to\u017csamo\u015bci jest chrze\u015bcija\u0144stwo, portal stal si\u0119 obiektem cz\u0119stych atak\u00f3w liberalnych dziennikarzy, polityk\u00f3w, aktywist\u00f3w homoseksualnych itp., oskar\u017caj\u0105cych jego tw\u00f3rc\u00f3w o \u201ebrak tolerancji, antysemityzm, niech\u0119\u0107 do islamu i homofobi\u0119\u201d. Ataki s\u0105 tym silniejsze, \u017ce ostro\u015b\u0107 opinii zamieszczanych na jego \u0142amach i spos\u00f3b przekazywania informacji prowokuj\u0105 czasem przeciwnik\u00f3w kreuz.net do nazywania go \u201ekatolickim tabloidem\u201d. Wielokrotnie ponawiane pr\u00f3by uciszenia serwisu spowodowa\u0142y, \u017ce od kilku lat jest on hostowany na serwerze w Kanadzie (poprzednio w USA), natomiast jego domen\u0105 zarz\u0105dza firma zarejestrowana na Wyspach Bahama.<\/p>\r\nO sprawie mo\u017cna przeczyta\u0107 w popularnym angloj\u0119zycznym blogu Catholic Church Conservation (Cathcon):<\/p>\r\n
\u201eKonferencja Episkopatu Niemiec og\u0142osi\u0142a, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039podejmie zdecydowan\u0105 walk\u0119 z portalem internetowym kreuz.net, kt\u00f3ry przez niemiecki Urz\u0105d Ochrony Konstytucji zosta\u0142 sklasyfikowany jako antykonstytucyjny. Mateusz Kopp, rzecznik prasowy niemieckiego episkopatu, w wywiadzie udzielonym K\u00f6lner Domradio (\u2018Kolo\u0144skiemu Radio Katedralnemu\u2019) powiedzia\u0142: \u00abTa strona nie ma nic wsp\u00f3lnego z Ko\u015bcio\u0142em katolickim.\u00a0 Poj\u0119cie katolicyzmu jest tam nadu\u017cywane, obra\u017ca si\u0119 ludzi, obra\u017ca si\u0119 biskup\u00f3w (\u2026). Wed\u0142ug mnie ten skrycie antysemicki portal nie ma prawa istnie\u0107! Je\u015bli zainteresowa\u0142 si\u0119 nim BfV i szuka si\u0119 r\u00f3wnie\u017c innych \u015brodk\u00f3w prawnych, to jest to ruch w dobrym kierunku. Celem tych dzia\u0142a\u0144 musi by\u0107 jak najszybsze usuni\u0119cie tej strony z Internetu\u00bb.<\/p>\r\n
Urz\u0105d Ochrony Konstytucji sklasyfikowa\u0142 kreuz.net jako \u00abcz\u0119\u015bciowo antysemicki i antymuzu\u0142ma\u0144ski\u00bb. Henryk Fromm, szef tego urz\u0119du, w li\u015bcie z 29 marca br. skierowanym do Fulka Beckera, pos\u0142a do Bundestagu z partii Zielonych zapowiedzia\u0142, \u017ce portal \u00abb\u0119dzie monitorowany z jeszcze wi\u0119ksz\u0105 uwag\u0105\u00bb. Wed\u0142ug Fromma niemiecki kontrwywiad zainteresowa\u0142 si\u0119 kreuz.net ze wzgl\u0119du na to, \u017ce portal prezentuje pogl\u0105dy \u00abhomofobiczne, antymuzu\u0142ma\u0144skie i antysemickie\u00bb, czyni\u0105c to niekiedy \u00abbardzo agresywnie\u00bb. Niekt\u00f3re wypowiedzi – jak stwierdzi\u0142 – wykraczaj\u0105 poza podstawowe prawo do wolno\u015bci wyra\u017cania opinii, mog\u0105 dostarcza\u0107 dowod\u00f3w na dzia\u0142ania wymierzone w podstawy demokracji i \u00abwyczerpuj\u0105 znamiona przest\u0119pstwa\u00bb.<\/p>\r\n
Pose\u0142 Becker na swojej stronie internetowej stwierdzi\u0142: \u00abTo dobrze, \u017ce Urz\u0105d Ochrony Konstytucji zaj\u0105\u0142 si\u0119 kreuz.net. Brudy, kt\u00f3re na tej stronie zamieszczaj\u0105 sympatycy FSSPX, obra\u017caj\u0105 ka\u017cdego wiernego katolika. Fakt, \u017ce jeden z lider\u00f3w tak zwanego ruchu obywatelskiego PRO K\u00f6ln (przeciwstawiaj\u0105cego si\u0119 budowie meczetu w Kolonii – przyp. Cathcon<\/em>) publikuje na kreuz.net, kt\u00f3ry jest antysemicki, oznacza, \u017ce PRO K\u00f6ln wcale nie jest proizraelskie, lecz programowo godzi w mniejszo\u015bci. PRO K\u00f6ln odpiera zarzuty, w kt\u00f3rych oskar\u017ca si\u0119 go o nienawi\u015b\u0107 wzgl\u0119dem islamu, antysemityzm czy homofobi\u0119, lecz je\u015bli ich nieco poskroba\u0107, pod spodem mo\u017cna zobaczy\u0107 brunatne barwy neonazistowskiej NPD\u00bb.<\/p>\r\n Redakcja kreuz.net twierdzi, \u017ce portal jest prowadzony przez osoby pe\u0142ni\u0105ce wysokie urz\u0119dy ko\u015bcielne. Serwis nie odrzuca informacji przekazywanych anonimowo, a za punkt honoru uznaje zachowanie w tajemnicy to\u017csamo\u015bci swych informator\u00f3w. Mateusz Kopp stwierdzi\u0142 jednak, \u017ce \u00abanonimowo\u015b\u0107 dowodzi tch\u00f3rzostwa redakcji, kt\u00f3ra po prostu uprawia swoj\u0105 propagand\u0119. Mam nadziej\u0119 i zak\u0142adam – kontynuowa\u0142 rzecznik niemieckiego episkopatu – \u017ce \u017cadni pracownicy struktur ko\u015bcielnych nie wspieraj\u0105 tej strony ani nie dostarczaj\u0105 jej informacji (\u2026). Gdyby to by\u0142a prawda, by\u0142oby to straszne, bowiem dzia\u0142alno\u015b\u0107 kreuz.net nie ma nic wsp\u00f3lnego z Ko\u015bcio\u0142em katolickim. Nadaj\u0105 sobie tytu\u0142 Wiadomo\u015bci z \u017cycia Ko\u015bcio\u0142a katolickiego<\/em>. Problem w tym, \u017ce okre\u015blenie katolicki<\/em> jest tam traktowane bez szacunku i nadu\u017cywane\u00bb\u201d.<\/p>\r\n \u201eUrz\u0105d Ochrony Konstytucji chce uwa\u017cniej monitorowa\u0107 t\u0119 stron\u0119 internetow\u0105 – m\u00f3wi\u0142 dziennikarz K\u00f6lner Domradio – ale dzia\u0142anie to podlega pewnym ograniczeniom, poniewa\u017c serwer tej strony jest zarejestrowany za granic\u0105. Czy Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki nie ma \u017cadnej innej mo\u017cliwo\u015bci interweniowania w tej sprawie?\u201d.<\/p>\r\n W odpowiedzi rzecznik Kopp stwierdzi\u0142: \u00abBadamy takie mo\u017cliwo\u015bci, ale nie chc\u0119 komentowa\u0107 tego bardziej szczeg\u00f3\u0142owo. Po prostu BfV musi sprawdzi\u0107, gdzie rzeczywi\u015bcie jest zlokalizowany serwer. Rzuca si\u0119 w oczy sk\u0105d pochodzi najwi\u0119cej wej\u015b\u0107 na kreuz.net. Nie jest to zagranica i nie s\u0105 to du\u017ce miasta – to s\u0105 bardzo konkretne miejsca w Niemczech. By\u0107 mo\u017ce na tej podstawie b\u0119dzie mo\u017cna dowiedzie\u0107 si\u0119 wi\u0119cej o miejscu, w kt\u00f3rym znajduje si\u0119 faktyczny operator\u00bb.<\/p>\r\n \u00abPrzed II Soborem Watyka\u0144skim Ko\u015bci\u00f3\u0142 oczekiwa\u0142 od pa\u0144stw [katolickich] promowania wiary katolickiej i ograniczania dzia\u0142alno\u015bci innych wyzna\u0144. Post\u0119powanie biskup\u00f3w katolickich [w sprawie kreuz.net] wydaje si\u0119 niezgodne z soborow\u0105 deklaracj\u0105 o wolno\u015bci religijnej. A ju\u017c na zupe\u0142n\u0105 drwin\u0119 zakrawa to, \u017ce w biuletynie Radia Watyka\u0144skiego artyku\u0142 o wsparciu Ko\u015bcio\u0142a dla wolno\u015bciowych d\u0105\u017ce\u0144 na Kubie bezpo\u015brednio poprzedza informacja dotycz\u0105ca portalu kreuz.net\u00bb\u201d – zauwa\u017ca autor blogu Catholic Church Conservation.<\/p>\r\n (\u017ar\u00f3d\u0142a: cathcon.blogspot.com, radiovaticana.org, 30 marca 2012).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niemiecki Urz\u0105d Ochrony Konstytucji (BfV) zapowiedzia\u0142 uwa\u017cne monitorowanie tre\u015bci publikowanych w serwisie internetowym \u201ekreuz.net – Wiadomo\u015bci z \u017cycia Ko\u015bcio\u0142a katolickiego\u201d. Wiadomo\u015b\u0107 spotka\u0142a si\u0119 z aprobat\u0105 niemieckich hierarch\u00f3w, cz\u0119sto i – niestety niebezpodstawnie – krytykowanych przez t\u0119 witryn\u0119. Kreuz.net to chyba najbardziej znany na \u015bwiecie niemieckoj\u0119zyczny serwis internetowy po\u015bwi\u0119cony \u017cyciu Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Jak mo\u017cna przeczyta\u0107 na […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[3],"tags":[16,155,166,32,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}