Mijaj\u0105 trzy lata, od sprawy tzw. listy Wildsteina. Temat powraca za spraw\u0105 pierwszego wniosku jaki wp\u0142yn\u0105\u0142 do Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka.<\/p>\r\n\r\n
Pod koniec stycznia 2005 roku, w warszawskim \u015brodowisku dziennikarskim zaczyna kr\u0105\u017cy\u0107 udost\u0119pniona przez Bronis\u0142awa Wildsteina i okre\u015blana jako wyniesiona z IPN lista ubek\u00f3w i tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. <\/em>21 stycznia Wildstein w TVN24 w programie „Prze\u015bwietlenie”, po raz pierwszy publicznie o\u015bwiadcza, \u017ce jest sprawc\u0105 listy oraz \u017ce nie jest to lista TW. 1 lutego ?Gazeta Wyborcza” poinformowa\u0142a, \u017ce informuje, \u017ce poprzedniego dnia kierownictwo ?Rzeczpospolitej”, stosunkiem g\u0142os\u00f3w 7:3 podj\u0119\u0142o decyzj\u0119 o rozwi\u0105zaniu z red. Wildsteinem umowy o prac\u0119.<\/p>\r\n\r\n Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka zakomunikowa\u0142 polskiemu rz\u0105dowi pierwsz\u0105 skarg\u0119 osoby, kt\u00f3rej dane znalaz\u0142y si\u0119 na li\u015bcie Wildsteina. Trybuna\u0142 zakomunikowa\u0142 skarg\u0119 po up\u0142ywie trzech miesi\u0119cy od jej wniesienia, co jest sytuacj\u0105 wyj\u0105tkow\u0105. Skar\u017c\u0105ca zarzuci\u0142a w\u0142adzom polskim naruszenie artyku\u0142u 8 europejskiej konwencji praw cz\u0142owieka mi\u0119dzy innymi poprzez dopuszczenie do przecieku a tak\u017ce publikacji listy z nazwiskami os\u00f3b, o kt\u00f3rych informacje znajdowa\u0142y si\u0119 w materia\u0142ach archiwalnych. Rozstrzygni\u0119cie Trubuna\u0142u b\u0119dzie mia\u0142o charakter precedensowy, z pewno\u015bci\u0105 zaktywizuje przeciwnik\u00f3w Bronis\u0142awa Wildsteina.
\r\n
\r\n tvp.info\/ RZ<\/p>\r\n\r\n