{"id":54270,"date":"2012-03-27T20:20:12","date_gmt":"2012-03-28T00:20:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=54270"},"modified":"2012-03-27T20:20:12","modified_gmt":"2012-03-28T01:20:12","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=54270","title":{"rendered":"Sikorski mo\u017ce l\u017cy\u0107 legalnie"},"content":{"rendered":"

Szef MSZ Rados\u0142aw Sikorski u\u017cy\u0142 obra\u017aliwych s\u0142\u00f3w wobec Jana Kobyla\u0144skiego, dzia\u0142acza Polonii po\u0142udniowoameryka\u0144skiej. Ale by\u0142y one dopuszczalne – uzna\u0142 wczoraj S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie. Wyrok jest nieprawomocny. Obrona nie wyklucza apelacji.<\/strong>

Sikorski nazwa\u0142 Kobyla\u0144skiego „antysemit\u0105 i typem spod ciemnej gwiazdy”. Jan Kobyla\u0144ski, prezes Unii Stowarzysze\u0144 i Organizacji Polskich w Ameryce \u0141aci\u0144skiej, domaga\u0142 si\u0119 przed s\u0105dem przeprosin od ministra za u\u017cyte wobec niego okre\u015blenie. Mia\u0142y si\u0119 one ukaza\u0107 w „Naszym Dzienniku”, „Rzeczpospolitej” i „Gazecie Wyborczej”. Szef USOPA\u0141 domaga\u0142 si\u0119 tak\u017ce wp\u0142aty 20 tys. z\u0142 na Ruch Obrony \u0179ycia im. ks. Jerzego Popie\u0142uszki.<\/p>\r\n

Jednak szef MSZ nie musi przeprasza\u0107, poniewa\u017c wed\u0142ug s\u0105du nie dosz\u0142o do naruszenia d\u00f3br osobistych. S\u0105d wprawdzie przyzna\u0142, \u017ce u\u017cyte okre\u015blenie by\u0142o obra\u017aliwe, ale jednak dopuszczalne. Z uwagi na to, \u017ce Kobyla\u0144ski mia\u0142 – zdaniem s\u0105du – godzi\u0107 w zasady prawa. Wed\u0142ug s\u0119dzi Bo\u017ceny Ch\u0142opeckiej, proces jakoby „bezspornie” wykaza\u0142 antysemickie pogl\u0105dy Kobyla\u0144skiego, a w zwi\u0105zku z tym – jak uzasadnia\u0142a wyrok – u\u017cycie takiego okre\u015blenia przez ministra Sikorskiego mo\u017ce by\u0107 uwa\u017cane za \u0142agodne.<\/p>\r\n

Pe\u0142nomocnik Jana Kobyla\u0144skiego mec. Zbigniew Cicho\u0144 podkre\u015bla\u0142 podczas wcze\u015bniejszej rozprawy, \u017ce Sikorski z racji pe\u0142nionej funkcji powinien by\u0107 „ksi\u0119ciem dyplomacji”, tymczasem jego wypowiedzi dotycz\u0105ce Kobyla\u0144skiego „nie przystoj\u0105 nikomu”, a tym bardziej dyplomacie.<\/p>\r\n

– W tym procesie to nie pan Kobyla\u0144ski by\u0142 oskar\u017cony, ale minister Sikorski. A s\u0119dzia uzna\u0142a, \u017ce okre\u015blenie „typ spod ciemnej gwiazdy” jest jak najbardziej eufemistyczne – komentuje wyrok znany publicysta Stanis\u0142aw Michalkiewicz. – W zwi\u0105zku z tym, je\u017celi ja bym kogo\u015b tak nazwa\u0142, to nie mo\u017ce si\u0119 obrazi\u0107. Jest to bardzo dziwne – zaznacza nasz rozm\u00f3wca.<\/p>\r\n

– Antysemityzm? – dziwi si\u0119 mec. Andrzej Lew-Mirski, kt\u00f3ry reprezentowa\u0142 Jana Kobyla\u0144skiego w innym procesie, w kt\u00f3rym oskar\u017ca\u0142 za znies\u0142awienie kilkunastu dziennikarzy i dyplomat\u00f3w. – W tej konkretnej sprawie o takich przypadkach nie s\u0142ysza\u0142em – dodaje. W ocenie adwokata Sikorski przekroczy\u0142 granice prawa, obrzucaj\u0105c publicznie Jana Kobyla\u0144skiego stekiem wyzwisk. – M\u00f3wienie o panu Kobyla\u0144skim „antysemita” to olbrzymie nadu\u017cycie. To po prostu taki styl, taka wypr\u00f3bowana formu\u0142a, \u017ce jak si\u0119 w kogo\u015b chce publicznie uderzy\u0107, to si\u0119 go nazywa w\u0142a\u015bnie antysemit\u0105 – uwa\u017ca mec. Lew-Mirski. <\/p>\r\n

– Ten wyrok pokazuje, \u017ce s\u0105dy w Polsce maj\u0105 wzgl\u0105d na osoby, co oznacza, \u017ce wa\u017cne jest nie to, co kto zrobi\u0142, ale kto to zrobi\u0142 – uwa\u017ca Stanis\u0142aw Michalkiewicz. – Je\u017celi to pan Kobyla\u0144ski u\u017cy\u0142by wobec ministra Sikorskiego takich okre\u015ble\u0144, jestem przekonany, \u017ce bez wahania by go skazano – stwierdza. Publicysta uwa\u017ca, \u017ce „pewne kategorie os\u00f3b w Polsce zosta\u0142y pozbawione ochrony prawnej, a inne ciesz\u0105 si\u0119 ochron\u0105 prawn\u0105 id\u0105c\u0105 bardzo daleko, np. pose\u0142 Palikot nazwa\u0142 prezydenta chamem i nadal to powiela, nazywaj\u0105c tak inne osoby”. <\/p>\r\n

– Nie wolno nikogo bezpodstawnie oskar\u017ca\u0107 – m\u00f3wi\u0142 kpt. \u017c.w. Zbigniew Sulatycki po zako\u0144czeniu procesu dziennikarzy, w kt\u00f3rym chodzi\u0142o o podobne oskar\u017cenia. – S\u0105 to paszkwile, rzucanie nieprzyzwoitych s\u0142\u00f3w na osob\u0119 Jana Kobyla\u0144skiego – podkre\u015bla\u0142. Proces dotyczy\u0142 sformu\u0142owa\u0144 Sikorskiego z jego wywiadu rzeki pt. „Strefa zdekomunizowana”, w kt\u00f3rej szef MSZ m\u00f3wi\u0142, jakoby pion \u015bledczy IPN rozwa\u017ca\u0142 postawienie Kobyla\u0144skiemu zarzutu o szmalcownictwo w czasie II wojny \u015bwiatowej. Zdaniem s\u0105du, Sikorski mia\u0142 prawo m\u00f3wi\u0107 o podejrzeniach IPN co do domniemanego szmalcownictwa Kobyla\u0144skiego, bo szef MSZ nie ocenia\u0142 ich zasadno\u015bci.<\/p>\r\n

Zadowolenia z wyroku nie ukrywa sam Sikorski. Na portalu spo\u0142eczno\u015bciowym Twitter napisa\u0142, mimo \u017ce wyrok jest nieprawomocny: „S\u0105 jeszcze s\u0105dy w Warszawie. Oficjalnie: Jan Kobyla\u0144ski to antysemita i typ spod ciemnej gwiazdy”.

Zenon Baranowski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Szef MSZ Rados\u0142aw Sikorski u\u017cy\u0142 obra\u017aliwych s\u0142\u00f3w wobec Jana Kobyla\u0144skiego, dzia\u0142acza Polonii po\u0142udniowoameryka\u0144skiej. Ale by\u0142y one dopuszczalne – uzna\u0142 wczoraj S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie. Wyrok jest nieprawomocny. Obrona nie wyklucza apelacji. Sikorski nazwa\u0142 Kobyla\u0144skiego „antysemit\u0105 i typem spod ciemnej gwiazdy”. Jan Kobyla\u0144ski, prezes Unii Stowarzysze\u0144 i Organizacji Polskich w Ameryce \u0141aci\u0144skiej, domaga\u0142 si\u0119 przed s\u0105dem […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92,169],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}